या पोस्टला प्रारंभ होणारा प्रश्न मनात नंतर येतो क्लेम लेफेबव्हरे मी सोडलेल्या टिप्पणीवर मी प्रत्युत्तर देईन दालचिनी ब्लॉग.
समस्या अशी आहे: काल मी स्थापित करण्याचा प्रयत्न केला दालचिनी माझ्याकडे असलेल्या पीसीवर, जिथे माझ्याकडे आहे डेबियन चाचणी + एक्सएफसी. रेपॉजिटरी वापरणे एलएमडीई मी हे स्थापित करणार होतो शेल, जसे की हे इतर प्रसंगी केले गेले होते, परंतु अवलंबित्वामुळे प्रयत्न अयशस्वी झाला. बाहेर वळते दालचिनी पॅकेज आवश्यक आहे libcogl5 (> = 1.7.4), परंतु म्हणाले की संकुल च्या रेपॉजिटरीमध्ये नाही डेबियन.
च्या रेपॉजिटरीजमध्ये असलेली आवृत्ती स्थापित करण्याचा मी प्रयत्न केला उबंटू वनिरिक, परंतु जेव्हा मी माझ्या सिस्टमवरील फाईल अधिलिखित करू शकत नाही तेव्हा त्या मला त्रुटी देखील दिली. या सर्वांमध्ये मुख्य म्हणजे, उपलब्ध पॅकेज डेबियनच्या भांडारांमध्ये आहे सिड फक्त आर्किटेक्चरसाठी आर्मफ.
ठीक आहे, मी जातो आणि क्लेमबरोबरच्या परिस्थितीबद्दल चर्चा करतो आणि हा त्याला प्रतिसाद होता:
बरं ती मला वाटते एक डेबियन समस्या आहे. जर ते नेहमीच नवीनतम libcogl प्रदान करतात आणि त्याचे नाव बदलत राहिल्यास, आपण दालचिनी आणि शेल सतत खंडित व्हावे अशी अपेक्षा केली पाहिजे. अखेरीस आम्ही या आवृत्तीकडे वाटचाल करू, परंतु दीर्घकाळापूर्वी डेबियनला त्या समस्येवर लक्ष देणे आवश्यक आहे.
असे काहीतरी काय झाले आहेः
बरं ती मला वाटते एक डेबियन समस्या आहे. जर ते फक्त नवीनतम libcogl ऑफर करतात आणि त्यांचे नाव बदलतच राहिले तर आपण दालचिनी आणि शेल सतत मोडण्याची अपेक्षा करावी. कालांतराने आम्ही या आवृत्तीकडे जाऊ, परंतु दीर्घकाळापूर्वी डेबियनला त्या समस्येचा सामना करावा लागेल.
तुम्हाला माहित आहे तो खरोखर अंशतः बरोबर आहे, परंतु मी नेहमी घडत असलेल्या या गोष्टीबद्दल थोडा आजारी आहे: युनिटी, एलिमेंटरीओएस, दालचिनी, सर्व लक्ष केंद्रित उबंटू आणि इतर जे त्यांना पोते देतात. परंतु तरीही असे काहीतरी आहे जे मला समजत नाही की ते कसे कार्य करते दालचिनी en लिनक्स मिंट 13, पॅकेज तर libcogl5 च्या रिपॉझिटरीजमध्येही आढळत नाही अचूक? मला पुन्हा विचारावे लागेल क्लेम.
मला जे स्पष्ट आहे ते तेच एलएमडीई, मला वितरण (आधीच बरेच) ही एक कल्पना होती म्हणून मी उत्साही होतो, जर ते त्या आवृत्तीत समर्पित करणार नसतील तर मी मरणार Linux पुदीना फसवणे डेबियन, तो घेतो वेळ. मी आशा करतो आणि सोलसॉस मला खात्री आहे की अंतर सोड एलएमडीई आपल्या वापरकर्त्यांवर.
हे खरोखर एक लाज आहे, त्याशिवाय एक्सफ्रेस, दालचिनी तो एकच आहे शेल de डेस्कटॉप वातावरण ते खरोखर माझे लक्ष वेधून घेतो.
म्हणून मी एका मित्राला सांगितल्याप्रमाणे: "शेवटी मी प्रकाश पाहिला आणि मी केडीई मध्ये प्रवेश केला." असे दिसते की नोनोममध्ये सर्व काही एक समस्या आहे आणि केवळ उबंटूमध्येच नाही तर कधीकधी डेबियनमध्येही माझ्याबरोबर बर्‍याच चुका झाल्या आहेत. असं असलं तरी, मी आशा करतो की मिंटमधील लोक दालचिनीवर काम करत राहतील.
आमेन !!!!
+1000 !!!!
होय, केडीई खरोखर चांगले वातावरण आहे (:
जर सॉफ्टवेअर (दालचिनी) आपले असेल तर ते डेबियनची समस्या कशी असू शकते हे मला समजत नाही. जर आपण काहीतरी वाहून नेण्याचे ठरविले तर आपल्याला त्या विकासाचे अनुसरण करावे लागेल आणि त्यास वितरणास रुपांतर करावे लागेल, अन्यथा काय अर्थ आहे? मला तरीही दालचिनी आवडत नाही ...
काय मला समजले की ही समस्या आहे डेबियन हे पॅकेजचे नाव बदलणे किंवा पॅकेजची नवीनतम आवृत्ती वापरणे होय आणि ही त्यांची समस्या नाही (लिनक्स मिंट). परंतु मी पुन्हा सांगतो, जर हे पॅकेज लिनक्स मिंट 13 चा आधार असलेल्या अचूक रेपॉजिटरीमध्ये नसेल तर ते कसे कार्य करेल? 😕
परंतु मला हे समजले आहे की जर डेबियनने नाव आणि आवृत्ती बदलली आणि आपण डेबियनसाठी सॉफ्टवेअर डिझाइन केले तर त्यांची गोष्ट अशी आहे की आपण सॉफ्टवेअरला त्या परिस्थितीशी जुळवून घ्याल, असे नाही की आपण ते डेबियनची चूक असल्याचे म्हणता आणि शांत रहा. चला, हे माझे मत आहे.
खरं तर, मी क्लेमला पुन्हा लिहिले आणि खरंच, त्यांना जाणवलं की दालचिनीची पॅकेज आता उबंटूमध्येही नाही. चला या सर्व गोष्टी काय होते ते पाहूया.
तो कोणाचा दोष आहे हे मला माहित नाही. पण मला काय माहित आहे की हे मला एका विशिष्ट युनिटीची आठवण करून देते, जी इतर कोणत्याही वितरणास यशस्वीरित्या पोर्ट केली गेली नाही.
ते म्हणाले की, असे दिसते आहे की लिनक्स मिंटची डेबियन-आधारित आवृत्ती वाढत्या प्रमाणात टेकली जात आहे. आणि माझ्या मते, लिनक्स मिंट टीमने एलएमडीई समर्थन सुधारणे किंवा फक्त ठार करणे याविषयी निर्णय घ्यावा लागेल, कारण हे प्रकल्प अर्ध्यावर सोडले जाऊ शकत नाहीत. (ते घ्या किंवा सोडून द्या)
काही वर्षांत मी अभिमान बाळगतो की मी नेहमीच बरोबर होतो आणि लिनक्समिंट कॅनोनिकलपेक्षा चांगले किंवा वाईट नाही, परंतु कमीतकमीच आहे ¬_¬
माझ्यासाठी लिनक्स मिंट गार्डिओलासारखे आणि उबंटू मॉरिन्होसारखे आहे. मी मॉरिन्होला पसंत करतो.
ते असेच बोलत आहेत, आपल्यात आधीच दोन जण आहेत.
ग्रीटिंग्ज
समस्या अशी आहे की त्यांचे आदर्शवत कोणी केले आहे, मी त्यांच्या साइटवर त्यांच्याकडे बर्‍याच काळापासून आहे .. यामुळे @elav आश्चर्यचकित होऊ नये कारण मी बराच काळ एलएमडीईच्या समस्येबद्दल बोलत आहे ... मला डेबियनसह आनंद वाटतो 🙂
नक्कीच मला आश्चर्य वाटले नाही. "शुद्ध" डेबियन वापरण्यासाठी मी बरेच दिवसांपूर्वी एलएमडीई वापरणे थांबविले, कारण मला समजले की एलएमडीई आपले घेतलेले लक्ष त्याकडे आकर्षित करणार नाही.
एलाव्ह, एक सोडून दिलेल्या प्रकल्पासारखा दिसत असलेल्या एलएमडीई वरील आपल्या टिप्पणीशी पूर्णपणे सहमत आहे. मी ते वापरत असे, परंतु आता मी सोलसओसमवेत आहे. क्लेम "मिंट सह उबंटू सुधारणे" चालू ठेवण्यास वेडलेले दिसते आहे, सुदैवाने आयकी डोहर्टी सोल्यूसॉस प्रकल्प सुरू ठेवतो, जो आपल्याला उत्कृष्ट सौंदर्यशास्त्र आणि अद्ययावत अनुप्रयोगांसह "क्लासिक" लिनक्स अनुभव देतो.
विषय खूप रंजक आहे ...
दालचिनी फेडोरामध्येही उत्तम चालते.
माझ्या मते ते डेबियनला पाठिंबा देऊ इच्छित नाहीत कारण ते देबियनवर कार्य करत नाही परंतु उबंटूवर ते कार्य करते याचा खरोखरच अर्थ नाही (¬_¬) किंवा उबंटू डेबियनपेक्षा भिन्न आहेत का?
माझ्यासाठी हे आहे की मिस्टर क्लेम यांना डेबियन बद्दल काही जाणून घ्यायचे नाही तर उबंटू अधिक बनवावेसे वाटते.
मला जे दिसत आहे त्यावरून, डेबियन आणि उबंटू या दोन्हीमध्ये सध्या अस्तित्त्वात असलेली एक म्हणजे लिबकोग्ल 9, जी लिबकोगलच्या 1.10 आवृत्तीशी संबंधित आहे, म्हणजेच, ती लिबकोग्लॅक्स अवलंबित्व (> = 1.7.4) मध्ये विनंती केलेल्या गोष्टीचे पालन करते.
कदाचित हे मीच आहे जे हे पाहणे खूप सोपे आहे, परंतु ते अवलंबित्वाची बाब असेल:
libcogl5 (> = 1.7.4)
ठिकाणः
libcogl5 (> = 1.7.4) | libcogl9 (> = 1.7.4)
आणि थोडेसे, हे नाही की हे पॅकेज नाही, परंतु हे नाव सध्या वापरल्या जाणार्‍या अनुरूप नाही.
त्याचा अर्थ असा होता की "टाकण्याऐवजी" आणि "टाकण्याचा प्रश्न" नाही
अचूक. तथापि क्लेमला ती समस्या लक्षात आल्यामुळे, मी अंदाज करतो की ते लवकरच ही त्रुटी दूर करतील.
लिनक्समिंट पेज काय म्हणतो ते पाहू:
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
एलएमडीई बद्दल सामान्य प्रश्न
1. उबंटू-आधारित लिनक्स मिंट आवृत्तीसह एलएमडीई सुसंगत आहे?
नाही तो नाही आहे. एलएमडीई डेबियनशी सुसंगत आहे, जे उबंटूशी सुसंगत नाही.
जसे आपण पाहू शकता की अनुकूलता खालच्या दिशेने आहे. जर त्यांना लगेच लक्षात आले तर. ते उबंटूसाठी डिझाइन करतात आणि अशा प्रकारे ते मिंट आणि उबंटूमधून खाली येणा things्या गोष्टी, परंतु त्यापेक्षा वरच्या बाजूस नाही.
मला वाटते की हे अगदी स्पष्ट आहे.
लक्षात ठेवा उबंटू त्याची पॅकेजेस डेबियनकडून घेतात, म्हणूनच, डेबियनमधून समाविष्ट केलेले किंवा वगळलेले काय त्यांना प्रभावित करते, जोपर्यंत ते त्यांचे स्वतःचे पॅकेज नसेल किंवा त्यांनी ते ठेवण्याचे ठरविले नाही. परंतु तसे नाही, लिबकोग्ल 5 नाही तंतोतंत ...
जर आपल्याला डेबियन चाचणीवर दालचिनी स्थापित करायची असेल तर ती months महिन्यांपूर्वी जुन्या चाचणी प्रतिमेवरून जवळपास LMDE पॅकेजेस सारखीच स्थापित केली जावी, तेथे एलएमडीई रिपॉझिटरीज जोडा आणि दालचिनी स्थापित करा. तर जास्तीत जास्त सेफ-अपग्रेड करा जेणेकरून ते केवळ "अवलंबित्व चुकांमुळे" विस्थापित होणार नाही
लिनक्स मिंट from च्या समर्थनाची ती कमतरता
प्रत्येकजण जे शक्य आहे ते करतो, मला वाटत नाही की लिनक्स पुदीना किंवा एलिमेंटरीओस टीमकडे इतकी संसाधने आहेत, सर्व प्रकल्प केडीई नाहीत. मी त्यांना प्रकल्प म्हणून आवडत आहे, आणि कोणत्याही डिस्ट्रोमध्ये पँथेन शेल किंवा दालचिनी स्थापित करण्यास सक्षम असणे छान आहे, परंतु याक्षणी हे शक्य नाही आणि जर विकसक पोर्टेबिलिटीऐवजी इतर गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करण्यास प्राधान्य देत असतील तर मी त्यावर टीका करणार आहे कारण मी त्यांच्यासाठी खरोखर कधीच काही केलेले नाही, किंवा दान केले नाही किंवा असे काही केले जेणेकरुन त्यांनी माझ्यावर काही देणे लागतो.
मला माहित नाही, मला असे वाटते की बर्‍याच प्रोजेक्ट्स जन्माला येतात आणि थोड्या काळासाठी खळबळजनक बनतात, परंतु नंतर ते विस्मृतीत पडतात (काही दिवसांचे फूल) म्हणूनच मी जास्त वेळ असलेले प्रकल्पांना प्राधान्य देतो आणि ते नवीनता असण्यावर अवलंबून नाही.