डेसिंग फाउंडेशन… एक वेडा कल्पना आहे जी मी बर्‍याच काळापासून चर्चा करीत आहे.

जीआयएमपी, इंकस्केप आणि ब्लेंडर विनामूल्य सॉफ्टवेअर डिझाइनचे तीन उत्कृष्ट संदर्भ आहेत आणि जगातील तीन आवडते डिझाइन टूल्स देखील आहेत जीएनयू / लिनक्स, त्यापैकी प्रत्येकजण आपल्या मालकाच्या बाजूने उभे राहण्याचा प्रयत्न करतो आणि सर्वजण त्यांच्या प्रतिस्पर्ध्याशी समोरासमोर स्पर्धा करण्याचा प्रयत्न करतात.

जिंप प्रतिस्पर्धी आहेक्लोन नाही, कृपया क्लोन नाही) de फोटोशॉप; सर्वात अलिकडील अद्यतन आणले आहे आणि त्याच्या बर्‍याच उणीवा दुरूस्त करण्यास व्यवस्थापित केले आहे, केवळ वेगवान आणि नितळ विकास चक्रच नव्हे तर ग्राफिक्स प्रोसेसिंग हार्डवेअर आणि कलर स्पेक्ट्रमसह एकत्रिकरणात मोठ्या प्रमाणात सुधारणांचे आश्वासन देखील दिले आहे आणि दर्शविले आहे की त्याची आवृत्ती 2.8 लोड केली आणि अधिक गहनपणे वापरण्यासाठी सज्ज झाली; भविष्यातील आवृत्त्यांसाठी आधीपासून काय येत आहे याचा हा नमुना असल्याचे नमूद करू नका.

इंकस्केप, जो उभे आहे अडोब इलस्ट्रेटर, हे काही काळ त्याच्या आवृत्तीत 0.48.3.1 मध्ये आहे परंतु सत्य हे आहे की हे काही वाईट नाही आणि त्यात एक हेवा करण्यायोग्य विस्तार आहे, जरी या सॉफ्टवेअरबद्दल फारशी काही बातमी नसली तरी, तिचा विकास केवळ शांतपणे राहतो, परंतु स्थिर आणि ते आधीपासूनच त्याची आवृत्ती 0.49 वर ट्रॅकवर आहेत, जी त्याच्या स्थिर आवृत्ती, 0.48.4 च्या शेवटच्या रिलीझनंतर अगदी येते (XNUMX (0.49 सह वर्तमान विकासात)… त्यांच्या रोडमॅप्सनुसार त्यांनी संपूर्ण 0.48 आवृत्ती पॉलिश करणे जवळजवळ पूर्ण केले आहे आणि प्रगत 0.49 आवृत्तीचा चांगला भाग आहे आणि बातम्या पाहिल्या जाऊ शकतात येथे. त्याचा सर्वात मोठा फायदा इंकस्केप हे आहे की हे मानक प्रारूप हाताळते W3X, स्वरूप एसव्हीजी, म्हणून त्या स्वरूपात कार्य करणे अधिक सुलभ आहे किंवा कार्यालयात वापरलेल्या अनेक डिझाइनरांनी मला ते सांगितले आहे इंकस्केप e इलस्ट्रेटर, दोन्ही स्वरूप वापरत आहे एसव्हीजी.

ब्लेंडर, एक मान्यता प्राप्त आणि खूप शक्तिशाली 3 डी मॉडेलिंग आणि अ‍ॅनिमेशन सॉफ्टवेअर. सारख्या राक्षसांकडून थेट स्पर्धा ऑटोडस्क माया. याबद्दल बोलणे अन्य आहे, कारण त्याचा विकास स्थिर आणि खूप सक्रिय आहे, आणि त्याचे स्वतःचे फाउंडेशनसह वापरकर्त्यांचा एक मोठा समुदाय आहे; ब्लेंडर फाउंडेशन… सोबत विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या दागिन्यांपैकी एक LibreOffice, KDE, gnome, इत्यादी ...

बरं, आता थेट या विषयाकडे जाताना मी बर्‍याच दिवसांपासून वाद घालत आहे (सुसंस्कृत मार्गाने) एक विचित्र कल्पना जी माझ्या दोन डिझाइनर मित्रांमधील एका सामान्य युद्धाच्या मध्यभागी उद्भवली, ती वापरते जिंप e इंकस्केप वेब टेम्प्लेट्स आणि जाहिराती इत्यादी करण्यासाठी ... इत्यादी ... तर दुसरे मुद्रित डिझाइनला समर्पित आहे आणि चा नमुनेदार डिझाइनर चाहता आहे सफरचंद + अडोब (अपमान करण्याची इच्छा न करता). प्रश्न आजूबाजूला उठतो ब्लेंडर, एक मध्यबिंदू जेथे दोघे सहमत असतात की ते वापरण्यास प्राधान्य देतात ब्लेंडर यासारख्या गोष्टींपेक्षा क्षमता अधिक चांगल्या प्रकारे शिकण्यासाठी माया (मूलभूत अभ्यासक्रमांच्या मते 5 हजार डॉलर्स) आणि पाया मोठ्या कौतुकासाठी ब्लेंडर सारख्या प्रकल्पांमध्ये सामील होण्यासाठी सिंटेल, जे आपल्या सॉफ्टवेअरची सामर्थ्य आणि क्षमता दर्शवितात.

थोड्या वेळासाठी बोलल्यानंतर आणि त्यांचे ऐकल्यानंतर हे किंवा ते का, ज्या गोष्टी मी येथे प्रतिबिंबित करू इच्छित नाही अशा गोष्टींची विचित्र कल्पना «काय तर योगायोगाने जिंप, इंकस्केप y ब्लेंडर, तीन मुख्य विकसक संघ आणि त्यांचे संबंधित समुदाय, एकाच फाउंडेशनमध्ये एकत्र येतात?»आम्ही सर्व क्षणभर विचारशील होतो ... धिक्कार, अशी शक्यता माझ्या मनावर कधीच ओसरली नव्हती आणि तिथून आपण असे अनुमान करू लागलो की खरोखरच असे होईल की नाही हे आपण ठरवित आहोत ... पण, ही कल्पना वाईट रीतीने उभी राहिली नाही आणि मी हे तुमच्याबरोबर वाढवण्यास आवडेल.

विनामूल्य सॉफ्टवेअरसह डिझाइन फाउंडेशन ... काहीही वेडा नाही किंवा कोणत्याही साधनाच्या विकासामध्ये अडथळा आणतो

आम्ही प्रथम प्रयत्न केला, एकत्र येण्याने कोणत्याही साधनाचा विकास बदलण्याची गरज नाही; प्रत्येकजण स्वत: चा निर्णय घेऊ शकतो आणि अशा पायाभूत हेतूचा उद्देश समुदायांना एकत्रित करणे आणि प्रत्येक प्रकल्पातील तांत्रिक पातळीवर परस्पर समर्थन मिळवणे होय. आवश्यक असल्यास मदत करण्यासारखे काहीतरी.

विनामूल्य इकोसिस्टम अंतर्गत सर्व अस्तित्त्वात आणि पाया तयार करून ते ब्लेंडर फाउंडेशन आणि सेल्फ-फायनान्सच्या संकल्पना घेऊ शकतात

हे अवास्तव नाही ब्लेंडर या प्रकारच्या क्रियाकलापासह हे थेट स्व-वित्तपुरवठा करते; डीव्हीडीची विक्री करा सिंटेल ग्राफिक्स आणि टूल्स किट बरोबरच इतर प्रकल्प (विनामूल्य) शॉर्ट फिल्म साध्य करण्यासाठी जे काही केले होते ते उलगडणे आवश्यक आहे, फक्त नेत्रदीपक; तर… सर्वच साधनांसह समान का नाही? प्रत्येक समुदायाकडे विशिष्ट प्रकल्पात योगदान देण्याचे काहीतरी असते आणि शेवटी सर्वांनाच फायदा होतो.

त्याचप्रमाणे, प्रत्येकजण शांतपणे स्वत: ची निर्मिती किंवा कार्यक्रम तयार करू शकतो आणि या प्रकारची सामग्री विकू शकतो, श्रीमंत होण्यासाठी नव्हे तर स्वतःला शिकवण्याकरिता आणि टिकवून ठेवण्यासाठी, ते आपल्या प्रयत्नांसाठी पैसे मिळवतात आणि देणग्या पलीकडेही त्यांना वित्तपुरवठा करता येईल हे योग्य वाटते.

प्रायोजकत्व मिळविणे सोपे आहे

एका सोप्या टप्प्यात आम्ही सहमत झालो की हे तिघे एकत्रितपणे अनेकांना खात्यात घेणे हा पर्याय असल्याचे पटवून देऊ शकतात आणि उदाहरणार्थ, जिंप कडून प्रायोजकत्व प्राप्त करण्यास सक्षम होते AMDकल्पना करा की हे तिघे एकत्र काम करतात आणि त्यांच्याकडे काय आहे आणि काय करू शकतात हे दर्शविण्यासाठी मनोरंजक प्रकल्प तयार करतात ... ही केवळ एक अतिशय आकर्षक शक्यता आहे.

सामिल मध्ये सामर्थ्य आहे

आणि म्हणूनच, बरेच म्हणतात की आगमन अडोब a linux गहाळ फक्त एकच गोष्ट असेल जीएनयू / लिनक्स परिपूर्ण होण्यासाठी, बरेच काही नंतर झडप त्याच्या आगमन अधिकृत करा linux... बरं नाही, मी आधार देत नाही अडोब en linux, नाही कारण ते निकृष्ट दर्जाचे सॉफ्टवेअर आहे परंतु आमच्याकडे आधीपासूनच प्रौढ आणि सक्षम उमेदवार आहेत ज्यांना फक्त जोरदार ढकलणे आवश्यक आहे (कमी टू ब्लेंडर याने स्वतःहून बरेच काही साध्य केले आहे ...)

दीर्घकाळात ही फक्त एक कल्पना आहे, मला कल्पना आहे की मला हे विषय माहित असलेल्या किंवा न जाणार्‍या अधिक लोकांशी चर्चा करण्यास आवडेल आणि त्यांची मते पाहण्यास सक्षम असाल; आणि का नाही? तसेच, जर हे सर्व काही अधिक ठोसपणे खाली आले तर ते प्रत्येक साधनाच्या कार्यसंघाच्या सदस्यांसमोर सादर करा.

मी या विषयावर अधिक अस्खलितपणे चर्चा करण्यास सक्षम होण्यासाठी फोरममध्ये एक विषय सोडेल आणि, मी टिप्पण्या उघड्या सोडल्या तरी, मी आशा करतो की आपण मंच मंच अधिक चांगला घ्याल, जे चर्चेसाठी अधिक चांगले आहे जे स्वत: ला जास्त लांब आणि अधिक जटिल उत्तरे देईल ... याचा उपयोग करा त्याच्याकडून, कृपया 😉

फोरममध्ये चर्चा येथे.


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

19 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   स्पीड मांजर म्हणाले

    व्हाउचर. पण स्क्रिबस बद्दल विसरू नका. आणि आधीच ठेवले, Synfig किंवा असे काहीतरी चांगले नाही? किंवा आपण त्यांना समाविष्ट करत नाही कारण आपण ते समान आहेत असे आपल्याला वाटत नाही (दुस words्या शब्दांत, आपल्या लेखासारखेच चांगले स्पंद आहेत)?
    सत्य हे आहे की, कदाचित, एकत्र (जरी इतके जवळचे नसलेले) ते आधीच काहीतरी तयार करतात, ते आधीच काहीतरी तयार करीत आहेत.
    मला थोडीशी घाबरविणारी घटना म्हणजे युनियनमध्ये शक्ती येते. शक्तीची एकाग्रता मला धीर देत नाही (मला असे वाटते की उदाहरणे देणे आवश्यक नाही, बरोबर?
    दुसरीकडे, वेगवेगळ्या लिनक्स वितरणाप्रमाणेच हा फैलाव आपल्याला ज्ञान आणि प्रतिभा पसरविण्याच्या "दुय्यम परिणामासह" इतके स्वातंत्र्य देत आहे. निश्चितपणे की भिन्न वितरण एकत्र आले तर त्यांच्यात बरेच अधिक पंच असतील, परंतु त्याशिवाय आम्ही किती महान आहोत ते पहा. कमीतकमी ओलांडले माझ्यासाठी, मी अत्युत्तम क्षमतेपेक्षा स्वातंत्र्य पसंत करतो
    अहो, मी आपल्या लेखाबद्दल आपले अभिनंदन केल्याशिवाय ही रोल पूर्ण करणार नाही, ज्याचे मला एक अतिशय मनोरंजक प्रतिबिंब सापडले आणि यामुळे एक अधिक मनोरंजक वादविवाद उघडले आणि कोणत्याही वेळी कोणत्याही बाजूने वापरकर्त्यांकरिता "रक्त" न मागल्याबद्दल धन्यवाद.

    1.    नॅनो म्हणाले

      मी तुम्हाला मंच विषयावरुन फिरायला आवडेल कारण मी मायपेन्ट आणि स्क्रिबस सारख्या गोष्टी विसरलो आहे, म्हणूनच मी तो विषय तयार केला आहे, कारण मला माहित आहे की मी तपशील विसरलो आहे.

      क्षमतांपेक्षा स्वातंत्र्यास प्राधान्य देण्याबाबत, मलासुद्धा चांगले, परंतु असे काही वेळा आहेत जेव्हा उदाहरणार्थ व्यावसायिक जीवनात, जेव्हा आपल्या उत्पादनाची आपल्या साधनांच्या समान क्षमतांवर अवलंबून असते कारण ... आपण एका चांगल्या हातोडी एक्सडीसह एक नखे वेगवान चालवित आहात.

  2.   जोस म्हणाले

    मायपेन्ट देखील छान आहे. पेंटरला हेवा वाटण्यासारखे काही नाही.

  3.   डेव्हिड म्हणाले

    हे असेच आहे ज्याबद्दल मी देखील विचार केला आहे आणि ते छान होईल, तसेच या सर्व उत्कृष्ट डिझाइन साधनांना मोठा प्रोत्साहन मिळेल.

  4.   मार्को म्हणाले

    हे फक्त होईल… छान 🙂

  5.   ऑरोसझेडएक्स म्हणाले

    बरोबर, मी कल्पना करतो: क्रिएटिव्ह सूट शैलीमध्ये "डिझाइन फाउंडेशन प्रस्तुत करते: ओपन डिझाइन सुट". आणि ती तीन उत्पादने आणि उपकरणे यासह येते किंवा प्रत्येक गोष्ट स्वतंत्रपणे डाउनलोड देखील केली जाऊ शकते, सुंदर * - *

  6.   ह्युयूगा_नेजी म्हणाले

    खरोखर जेव्हा मला अ‍ॅडोबच्या लिनक्सच्या योजनांबद्दल माहिती मिळाली तेव्हा मला आनंद झाला कारण मी जीएनयू वातावरणात फोटोशॉपचे स्वप्न पाहण्यास सुरुवात केली परंतु त्या दिवसांपैकी जेव्हा मला कंटाळा आला आणि तेथे असलेल्या अनुप्रयोगांच्या वर्णनाचे पुनरावलोकन करण्यासाठी सिनॅप्टिक उघडले तेव्हा मला आढळले अ‍ॅनिमेशन प्लगइन्स आणि जीआयएमपीमध्ये असलेल्या गोष्टींचे प्रमाण (पीएस फिल्टर्सच्या वापरासह) मी याबद्दल थोडे शिकायचे ठरवले आणि असे आहे की जेव्हा वडिलांच्या घरी मी पीएसकडे पहातही नाही (मी नाही त्याने स्थापित केलेले विंडोज 7 काढून टाकू द्या) माझा भाऊ फोटोशॉपचा वापर "मॉन्टगेज" करण्यासाठी करते.

  7.   mcder3 म्हणाले

    मला कल्पना आवडली 😛

    कोट सह उत्तर द्या

  8.   नॅनो म्हणाले

    मी आग्रह करत आहे, कोणतेही योगदान किंवा कल्पना किंवा आपण चर्चेला उत्तेजन द्यायचे असल्यास आमच्याकडे डेस्डेलीनक्सच्या डिझाइन फोरममध्ये विषय खुला आहे

  9.   रॉडॉल्फो अलेजान्ड्रो म्हणाले

    जबरदस्त मुक्त साधने अस्तित्त्वात आहेत आणि इतर इतर वापरत आहेत आणि त्यांना चालविण्यासाठी प्रोग्राम क्रॅक करत आहेत, वैयक्तिकरित्या मी जी थोडी वापरली आहे त्याचा उपयोग करणे पुरेसे आहे आणि माझ्याकडे पुरेसे आहे, भविष्यात माझा दुसरा विषय ब्लेंडर असेल, केवळ सक्षम व्हिडिओ पहा त्या कार्यक्रमासह करणे अविश्वसनीय आहे. अशा गोष्टींसाठी जिथे त्यांना लिनक्सवर कधीही हात मिळू शकत नाही.

  10.   jdrv81 म्हणाले

    ही एक उत्कृष्ट कल्पना आहे असे दिसते परंतु दुसर्‍या दृश्यापासून. मला वाटते की a डिझाइन फाउंडेशन of चे अस्तित्त्व विनामूल्य, मुक्त स्वरूपनांच्या वापरास समर्थन देण्याच्या कल्पनेवर आधारित असले पाहिजे जे फ्री डिझाइनचा आधार म्हणून प्रसारित केले जाऊ शकते, आणि म्हणूनच नमूद केलेल्या डिझाइन प्रोग्रामच्या मालिकेस समर्थन देईल पूर्वी. मी हे प्रोजेक्ट मॅनेजमेंटच्या दृष्टीकोनातून म्हणतो, कारण (डिझाइन फाउंडेशन) असे नाव त्या उद्देशास योग्य नाही ज्यामध्ये काही सॉफ्टवेअर पॅकेजच्या मालिकेचाच समावेश असू नये, परंतु विविध प्रकारच्या विनामूल्य सॉफ्टवेअर पॅकेजेसना परवानगी द्या. डिझाइनला एक स्थान आहे. रिचर्ड स्टॉलमनच्या मुक्त सॉफ्टवेअरमधील अडथळ्यांविषयीचे शहाणपणाचे शब्द आठवत ते म्हणाले की मालकीचे सॉफ्टवेअर विकसकांचे "मोडस ऑपरेंडी" हे एक फॉर्मेट (स्पष्टपणे बंद केलेले) आहे आणि नंतर ते स्वरूप वापरणार्‍या सॉफ्टवेअरच्या बाजारावर अधिराज्य गाजवणे आहे, आणि हे एक कठोर आणि क्रूर वास्तव आहे. मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस हे मायक्रोसॉफ्टच्या प्रचंड सामर्थ्यामुळे, परंतु फॉरमॅटचा प्रसार करण्यामागील रणनीतीमुळे सर्वात जास्त वापरलेले ऑफिस सॉफ्टवेअर नाही. बरेच लोक जुन्या. डॉक स्वरूपनास एक मानक मानतात जे एक भयानक चूक आहे ज्याने ओडीएफ स्वरूप (आणि म्हणूनच ओपनऑफिस - लिबर ऑफिस सुट) योग्यप्रकारे प्रसारित होण्यापासून प्रतिबंधित केले आहे. हे उदाहरण दिल्यास मला वाटते की फ्लॅश आणि अ‍ॅडोबचे उदाहरण सांगणे आवश्यक नाही. आणखी एक चिंताजनक उदाहरण म्हणजे ऑटोडेस्क (ऑटोकॅड) .डीडब्ल्यूजी स्वरूप, जे विनामूल्य सीएडी सॉफ्टवेअरच्या विकासास पूर्णपणे निराश करते. जरी जीएनयू फाउंडेशनने सीएडीसाठी विनामूल्य स्वरूप विकसित करण्याचा प्रयत्न करीत या प्रकरणात कारवाई केली असली तरी, विकासक आणि सीएडीत तज्ज्ञ वापरकर्त्यांकडून पाठबळ मिळत नसल्यामुळे हे काम फारच अवघड आहे. या प्रकरणाचा सर्वात महत्त्वाचा भाग येथे आहेः "समुदाय" विकसित करणे. हे कोणत्याही सॉफ्टवेअर पॅकेजच्या आधीच्या प्राथमिक कार्यांपैकी एक असले पाहिजे; समुदायाशिवाय या प्रकारचा यशस्वी प्रकल्प होणे अशक्य आहे. स्टॅलमनचे आणखी एक शहाणे शब्द (आणि मुक्त सॉफ्टवेअरच्या जगातील सर्वात दुर्लक्षित शब्दांपैकी एक) म्हणजे मुक्त सॉफ्टवेअरच्या प्रसारासाठी दस्तऐवजीकरण हे खूप महत्वाचे आहे. मी हे पाहिले आहे की विशेषत: लॅटिन अमेरिकन डिझाइनर्ससह, असे म्हणतात की अशा काही गोष्टी आहेत ज्या जिम्पमध्ये केल्या जाऊ शकत नाहीत आणि फोटोशॉपमध्ये होय. बर्‍याच वेळा ते अशा गोष्टींबद्दल बोलतात ज्यांचे दस्तऐवजीकरण केलेले नाही परंतु ते केले जाऊ शकतात (एकतर जिंपच्या संभाव्यतेबद्दल अज्ञानामुळे) थेट प्रोग्रामद्वारे किंवा विस्तारांद्वारे; असेही होते की ही इंग्रजीमध्ये दस्तऐवजीकरण केलेली माहिती आहे (या भागामध्ये जर ते इंग्रजी शिकण्याच्या लॅटिन डिझाइनर्सच्या विवादाबद्दल असेल तर). कृता हे एक उदाहरण आहे. कृताची क्षमता अद्याप माहित नाही; कृताबरोबर करण्याच्या महान गोष्टींबद्दल सातत्याने नवीन व्हिडिओ ट्यूटोरियल आहेत, परंतु त्यापैकी कोणत्याच गोष्टीचे दस्तऐवजीकरण केलेले नाही, बहुतेक सॉफ्टवेअरद्वारे वर्षानुवर्षेच्या अनुभवामुळे मिळवलेले कौशल्य आहे, आणि ज्यांनी कृता वापरली आहे त्यांना बरेचसे माहित आहे की अधिकृत दस्तऐवजीकरण आहे गरीब (अ-अस्तित्त्वात नाही, मुख्यत्वे इंग्रजीमध्ये असण्याशिवाय). जिम्पच्या आवृत्ती २.2.8 मधील अलिकडील इंटरफेस बदल याचे आणखी एक उदाहरण आहे, जी फोटोशॉपवरून येणार्‍या वापरकर्त्यांची प्राधान्ये पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करीत होती, ज्यांना जिम्प साधने तरंगत आहेत याचे कारण माहित नाही, कारणास्तव ज्या वापरकर्त्यांशी संवाद साधण्याचे आहेत. सॉफ्टवेअर आणि स्क्रीन परिमाणांचा वापर, विनामूल्य फोटोशॉप क्लोन शोधण्याच्या बाजूने दुर्लक्ष करण्यायोग्य कारणे. मला असे वाटते की मी पुढे गेलेल्या टिप्पण्या वाचल्या आहेत, आणि लिनक्स डिझाईन वितरण तयार करण्याबद्दलही उल्लेख केला आहे, जो मला दोन गोष्टींची आठवण करून देतो: "आपल्या शूजमध्ये जूता तयार करणारा" आणि "आम्ही चाक पुन्हा नव्याने आणू नये." हे मानवी आणि तांत्रिक संसाधनांचा अवाढव्य कचरा ठरेल जे डिझाइनशी संबंधित विनामूल्य स्वरुपाच्या तपशीलांची संभाव्यता शिकण्यासाठी मोकळ्या साधनांसह डिझाइनमध्ये प्रगत प्रशिक्षण घेण्यासाठी मुक्त आणि विनामूल्य वेब प्लॅटफॉर्म तयार करणे यासारख्या आकर्षक गोष्टी साध्य करण्यासाठी वापरले जाऊ शकते. (उदाहरणार्थ एसव्हीजी), ब्लेंडरमध्ये प्रशिक्षण, लिनक्ससह डिझाइनसाठी माउंटिंग वर्कस्टेशन्स प्रशिक्षण, यासारख्या गोष्टी. वित्तपुरवठा म्हणून, उदाहरणार्थ "डॉक्युमेंट फाउंडेशन", "लिनक्स फाउंडेशन" आणि "जीएनयू फाउंडेशन" यासारख्या सर्वात यशस्वी प्रकरणांच्या मॉडेलचे अनुसरण करणे शक्य आहे.

    1.    नॅनो म्हणाले

      शब्दांशिवाय, मी फोरमच्या विषयावर आपली टिप्पणी दिली

    2.    जोकिन म्हणाले

      खूप चांगली टिप्पणी. विकास आणि विनामूल्य स्वरूपनाच्या वापरावर जोर देणे आवश्यक आहे. यामुळे सुसंगतता देखील सुधारित होते.

  11.   कापूस म्हणाले

    सध्या जे अस्तित्वात आहे ते म्हणजे ग्राफिक मीटिंग. ते दरवर्षी एक परिषद करतात जेथे डेव्हलपर आणि ग्राफिक कलाकार हजेरी लावतात (डेव्हिड रेवॉय किंवा रामन मिरांडा सोडून पुढे जाऊ शकत नाहीत), मला असे वाटते की त्यांनी त्याला आधीच ओळखले आहे.

    माझा विश्वास आहे की लिनक्समधील सर्वात प्रगत डिझाइनर ब्लेंडर आहे. माझ्यासाठी जिम्प हा आळशी आहे (हे माझे मत आहे आणि मी त्यास शांत करण्याचा प्रयत्न करीत नाही) आणि कृत माझ्यापेक्षा बर्‍यापैकी आहे (जरी विकसक छायाचित्रणापासून दूर राहण्यासाठी काहीसे दृढनिश्चय करतात).

    आणखी निरोगी बाब म्हणजे रॉ विकास. आज आमच्याकडे तीन अतिशय शक्तिशाली विनामूल्य प्रोग्राम आहेतः फोटोव्हो, डार्कटेबल आणि कच्चेथेरपी. इतरांव्यतिरिक्त जे उफ्राव आणि कच्चेस्टुडिओ खराब नाहीत.

    धन्यवाद!

  12.   आयडोजेसेमिगुएल म्हणाले

    डिझाइनच्या बाबतीत, हे विसरू नका की डिब्रोस आधीपासूनच डिझाइनसाठी बरेच प्रोग्राम पॅक करतात जसे की उबंटू स्टुडिओ, फेडोरा डिझाईन सूट, अपर्चरलिंक्स, आर्टिटेक्स, कॅड डिझाइनसाठी सीएएलिनक्स डिस्ट्रो आहे, एक नजर टाका.

  13.   तम्मूझ म्हणाले

    एक उत्तम कल्पना

  14.   ऑस्कर म्हणाले

    डिझाइनचा "स्वीट" तयार करणे, हे मला वेडे वाटत नाही. तत्त्वानुसार मी "इनकस्केप" आणि "जिम" सोप्या सोपे बनविण्यावर पैज लावेल. प्रत्येकाच्या उत्कृष्टसह एक प्रकारचा "जिम्पस्केप".

    इन्सकेप ठीक आहे, मी हे वारंवार वापरतो, स्केलेबल फायलींसह मला फक्त मेमरी वापर आणि वेग सुधारित करणे आवश्यक आहे जे जेव्हा ते खूप मोठे होतात (बर्‍याच नोड्ससह) ते खूपच धीमे होते. मी कोरेल ड्रॉ 4 मध्ये काम केले (1995 पासून) जे अद्याप इनकस्केपमध्ये करणे अशक्य आहे.

    जिंप माझी सुंदर मुलगी आहे. मी Ps ० च्या दशकापासून PS आणि Gimp वापरत आहे आणि ते माझ्याबरोबर वाढले आहेत. मी माझ्या गिम्पशिवाय आयुष्याची कल्पनाही करू शकत नाही, मी दररोज हा शब्द रेखांकनासाठी वापरतो, प्रत्येक गोष्टीसाठी ... दुसरे (पीएस) माझ्याकडे कामासाठी आहे, काही फाईल्स आणि मोठ्या आकारात काम करताना जिम्प अजूनही कमतरता आहे. जरी वेळेसह मला खात्री आहे की ते शक्य होईल.

    त्या प्रोजेक्टसंदर्भात शुभेच्छा जो खूप मनोरंजक आहे.

  15.   गुस्ताव कास्त्रो म्हणाले

    मी कोणत्याही प्रकारचे डिझाइनर नाही, परंतु माझ्याकडे इनकस्केप आणि जीआयएमपी आहेत (जरी खरे सांगायचे तर अगदी सोप्या गोष्टींसाठी).
    मला एकाच समुदायाची कल्पना आवडली. जरी, माझ्या मते, सूटच्या रूपात तीन अनुप्रयोग वितरित करणे चांगले होईल.

  16.   एक्सबीडी शिकणे कसे माहित आहे म्हणाले

    यूटोपियन माझ्या मित्राला, हे विचार करते, परंतु ...
    विनामूल्य सॉफ्टवेअरने मला काय शिकवले आहे, की ते प्राप्त करणे अशक्य नाही 🙂