आम्ही बरेच बोललो आहोत या नव्या डिस्ट्रॉची, जी आधीच अनेकांच्या संगणकात खोलवर प्रवेश करीत आहे ... इतक्या कमी वेळात सोल्यूसॉस का यशस्वी झाले? आम्ही आधीपासूनच यावर चर्चा केली आहे आणि प्रामाणिकपणे यात काही सकारात्मक मुद्दे आहेत, तथापि; हे नम्र geek अजूनही खात्री नाही.
मी अद्याप SolusOS वापरण्याचा विचार का करीत नाही? ... जरी प्रत्येकाने (किंवा जवळजवळ प्रत्येकजण) या डिस्ट्रोसह अनुकूल परिणाम दिले असले तरीही मी संशयवादी आहे?
सोलसॉस प्रत्येकाला माहित असले पाहिजे की ते आधारित डिस्ट्रॉ आहे डेबियन पिळणे (स्थिर), परंतु हे आताचे असेल, कारण पुढील काळात 2 आवृत्ती कडून आगामी स्थिर वर आधारित असेल डेबियन: मठ्ठ.
द्वारे देखभाल इकी (च्या निर्माता एलएमडीई) जे यापुढे त्याच्या पहिल्या निर्मितीवर कार्य करत नाही (मी पुन्हा सांगतो, एलएमडीई), आता सोलॉसओएस विकसित / देखरेख करते, जे माझ्या दृष्टीकोनातून असे दिसते की एलएमडीई समाजात सोडत आहे (किंवा डावीकडे) शून्य भरत आहे आणि तंतोतंत ते भरण्यासाठी येते कारण ते जवळजवळ सारखेच आहे.
पण अहो, मला असं वाटत नाही की सोल्यूओएस काय आहे हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे, त्यापासून दूर 😉
मी सुरुवातीस जे बोललो त्यात अनेक सकारात्मक बाबी असूनही मला ते वापरण्याचे कारण सापडत नाहीत.
सोलुसॉस मला काय देतात हे मला कोणी सांगू शकेल की ते थेट डेबियनकडून मला मिळू शकत नाही?
मला अजिबात अँटी-सोल्यूओस सारखा आवाज घ्यायचा नाही, मला आतापर्यंत या प्रकल्पात पुरेसा आत्मविश्वास नाही. स्पष्टीकरण द्या !, मी असे म्हणत नाही की ते त्यापासून दूर जाईल, फक्त मी डेबियन + पर्यावरण + installप्लिकेशन्स चांगले स्थापित करणे पसंत करतो डेबियन स्कीझ (चालू स्थिर), व्हेझी (चाचणी), सिड किंवा सर्व काही वापरुन योग्य-पिन करणे, सोलूसओस का वापरावे.
का?
बरं, डेबियन हा प्रकल्प चाचणी केलेला आणि वेळोवेळी मंजूर करण्यात आला आहे, त्याकडे सर्वांसारख्या फायद्याचे आणि बाधक आहेत, परंतु सर्वांच्या हितासाठी हे आधीपासूनच स्थिर, सिद्ध डिस्ट्रॉ (आणि प्रकल्प) आहे. म्हणून हे डिस्ट्रॉ, त्याचा पॅकेजेस, त्याचा अ‍ॅप्लिकेशन / पॅकेज अंतर्निहित धोरण थेट वापरणे आम्हाला समाधानकारक परिणामाची हमी देते.
सोल्यूओस करत असताना, त्यात डेबियन रेपॉजिटरीज वापरली जातात, परंतु तरीही तिच्या पालकांकडून (डेबियन) कडून विकृती घेतली गेली आहे; ते डेबियनच्या ऑनबोर्डिंग धोरणाचे अनुसरण करीत नाही, परंतु त्याचे स्वतःचे आहे. उदाहरणार्थ, डेबियन व्हेझी (चाचणी) मध्ये (चांगले किंवा वाईट, X किंवा Y कारणास्तव) Xfce4.10 अद्याप उपलब्ध नाही, मला अंदाज आहे कारण त्यात अद्याप बग किंवा असे काहीतरी आहे, तर सोल्यूसॉस त्यात कोणतीही अडचण न घेता समाविष्ट करते.
आणखी उदाहरणे आहेत, परंतु हे या पोस्टचे उद्दीष्ट नाही.
मी पुन्हा सांगतो की, मी कोणत्याही प्रकारे एंटी-सोलसओस नाही, फक्त त्या क्षणी मी वापरण्यास प्राधान्य देतो (मला अधिक विश्वास आहे) डेबियन त्याच्या अधिकृत भांडारांसह, तिचा देखभाल करणार्‍यांचा एक मोठा गट आणि त्यांच्यात मत्सर आणि बग नसण्याची काळजी आहे (जरी सॉफ्टवेअरच्या नवीनतम आवृत्त्या उपलब्ध होण्यास बराच वेळ लागतो), डेबियन रिपॉझिटरीज होय वापरणारे डिस्ट्रो स्थापित करण्यासाठी, परंतु त्याचे स्वतःचे पॅकेज समावेशन धोरण आहे आणि ते डेबियन रेपॉजिटरीज वापरते किंवा नाही ... हे एकाच व्यक्तीद्वारे राखले जाते.
दुसरे खरोखर महत्त्वाचे कारण म्हणजे मी प्रेमाचा एक वापरकर्ता आहे KDE, म्हणून SolusOS निश्चितपणे माझ्यासाठी नाही :)
जेव्हा सोलुसॉसची आवृत्ती 2 स्थिर असेल, मी ती डाउनलोड करेन आणि शक्यतो माझ्या ऑफिस पीसी वर स्थापित करीन, तथापि डेबियन माझ्या लॅपटॉपवर अलिकडच्या काही महिन्यांप्रमाणे राज्य करत राहील.
मला आशा आहे की मी कोणाच्याही भावना दुखावल्या नाहीत, आणि हे कदाचित काहीजणांना अपरिचित वाटले असेल तरीसुद्धा मी शक्य तितके उद्दीष्ट करण्याचा प्रयत्न केला आहे, कारण या विकृतीपासून मला फारसा राग नाही.खरं तर, मला असे वाटते की ते लवकर क्रमांक 2 किंवा क्रमांक 3 वर जाईल), मला फक्त पूर्ण खात्री असणे आवश्यक आहे की सर्वकाही ठीक, 120% सुरक्षा कार्य करेल आणि तांत्रिकदृष्ट्या मला माहित नाही; परंतु मानसशास्त्रीयदृष्ट्या SolusOS मला हे देत नाही.
शुभेच्छा 😀
PD: हो चैतन्यशील, सोलॉसओएस हा प्रेक्षकांच्या उद्देशाने आहे जो तो तयार करण्यासाठी बरेचसे डेबियन कॉन्फिगर करू इच्छित नाही, परंतु एक डिस्ट्रॉ स्थापित करू इच्छित आहे आणि सर्व काही तयार आहे, परंतु मी प्रेक्षक नाही 🙂
जर आपल्याला माहित असेल की सॉल्‍यूओएस शेवटच्या वापरकर्त्यासाठी आहे, तर मला या पोस्टमधील मुद्दा दिसत नाही, आपण आपल्यासारख्या वापरकर्त्यांकडे डेबियनची शिफारस केली आणि नवख्या व्यक्तींसाठी त्यापेक्षा वेगळ्या गोष्टींमध्ये फरक करणे चांगले असेल तर ते लिनक्समिंटसारखे आहे शेवटचा वापरकर्ता आणि सर्वकाही तयार आहे, शेवटच्या वापरकर्त्यासाठी सोलसओज का आहेत असे दिसते याविषयी एक पोस्ट अधिक चांगले असेल कारण आपल्याला डेबियन माहित नसल्यास, विरघळण्यासारखे डिस्ट्रॉ आपले लक्ष कधीच विचारत नाही. इतरांपेक्षा हे खरोखर एक मत आहे.
या पोस्टचा अर्थ त्याबद्दल माझे मत सोडण्याशिवाय अन्य कोणी नाही.
मला हे समजले आहे की सोल्यूसॉसचे बरेच फायदे आहेत, मी त्यास नकार देत नाही, परंतु माझ्या दृष्टीकोनातून (मी अनेक वेळा वर म्हटल्याप्रमाणे) ... मला असे वाटत नाही की ते मला जास्त देते, फक्त सांगा: «ते 'जोखीम' वाचण्यासारखे नाही »
आणि नक्कीच हे एक मत आहे, ते केवळ तांत्रिक मत आहे असे मी ढोंग करतो? 😀
साइटवर आपले स्वागत आहे
मला जे समजत नाही ते असे आहे की "एलएमडीई समुदायात (किंवा डावीकडे) सोडत असलेली रिक्तता भरुन येते आणि ते तंतोतंत भरण्यास येते कारण ते जवळजवळ सारखेच आहे." आणि आपण यापूर्वीच दुसर्या पोस्टमध्ये म्हटले आहे की एलएमडीई सर्वोत्कृष्ट होते, आता हे निष्पन्न झाले की सोलसओज जरी तेच असले तरीही एलएमडीई आपल्याला भरत नाही….?
माझ्या मते, एकतर क्लेम किंवा इतर घटकांमधील रस नसल्यामुळे एलएमडीई कमी होत आहे. तर या डिस्ट्रोच्या वापरकर्त्यांना वाईट वाटते आणि तिथेच सॉल्ओसओएस गेममध्ये प्रवेश करतो ... त्यांना एलएमडीई 'स्टाईल' उत्पादन मिळण्याची संधी देते.
डेबियन कदाचित नवशिक्या वितरण असू शकते; कदाचित इंस्टॉलेशन आणि प्रथम सानुकूलित नाही, परंतु नंतर हे नवख्या व्यक्तीला का सोडले जाऊ शकत नाही हे मला दिसत नाही.
ग्रीटिंग्ज
मी काय पाहतो आहे की सोल्यूओएस सर्व वापरकर्त्यांकडे अधिक लक्ष वेधून घेत आहे जे अद्याप ग्नोम 2 सारख्या कार्यशील डेस्कटॉपला चुकवतात, जे जीनोम शेल किंवा युनिटी सारखे डेस्कटॉप आपल्याला देत नाहीत. नक्कीच, ते एलएक्सडीई आणि एक्सएफएससारखे उल्लेख करतील जे अगदी साम्य आहेत परंतु प्रत्येक व्यक्तीच्या अभिरुचीनुसार आणि कोणीही त्यात सामील होऊ शकत नाही. तसेच त्यात फायरफॉक्सचे उदाहरण देण्यासारखे पॅकेजेस अद्ययावत आहेत.
मी टिप्पण्या वाचल्या आहेत की "सोलुसॉस फक्त त्याच्या देखाव्यासाठीच का वापरावे, सर्वात जास्त पॅकेजेस कोणत्या आहेत आणि पॅकेजेस डेबियनचे आहेत ... मग डेबियनसह चिकटून राहा", होय, ते तार्किक वाटते. पण छान गोष्ट म्हणजे प्रयत्न करून पाहणे आणि त्यात वापरण्यात येणा experience्या सोयीचा अनुभव घेणे, जर तुम्हाला ते चांगले वाटले तर, परंतु नंतर देखील. जसे मी पुनरावृत्ती करतो, तशी प्रत्येकाची आवड असते. आणि ते मला खोटे बोलू देणार नाहीत, जर ब्लॉग नेटवर्कमध्ये असे नमूद केले असेल तर काहीतरी चांगले आणले आहे म्हणूनच?
मला शेवटची गोष्ट सांगायची आहे की डिस्ट्रॉचे स्वरूप महत्वाचे नसते तर ते अस्तित्त्वात नसते आणि ते डिस्ट्रॉच लिनक्स मिंटच्या पहिल्या ठिकाणी नसते, आपल्याला सर्वजण चांगले ठाऊक आहेत की त्याचे पॅकेजेस बहुतेक उबंटूचे आहेत.
सुप्रभात आणि सर्वांना शुभेच्छा =)
हाच मी काही दिवसांपूर्वी अन्य लिनक्सर्ससह दावा केला होता की डेबियन थेट का वापरत नाही? - शुभेच्छा शुभेच्छा पोस्ट
ती वैध कारणे आहेत.
चल जाऊया. जे लोक सोल्यूसओएसवर जातात बहुतेक लोक जीनोम 2 साठी पुरानी यादृष्टीने ग्रस्त आहेत, फक्त तेच डेबियन जीनोम 3 पॅच करणार नाहीत
हा मुद्दा लक्षात घेण्यासारखा आणखी एक मुद्दा आहे, की माझ्या मते पॅच केलेल्या ग्नोम २ पेक्षा मॅट वापरणे चांगले आहे, परंतु थोडक्यात, रंग अभिरुचीनुसार ते तिथेच बोलतात आणि पहिल्या एक्सडी कमेंटच्या स्पेलिंग चुकांबद्दल क्षमस्व.
निश्चित करा: जीनोम 3 पॅच केले
अधिक निश्चितः जीनोम 3 वापरण्यायोग्य 🙂
मला काय माहित नाही जे जीनोम N वर नाखूष आहेत ते एक्सएफसीई मध्ये कसे जात नाहीत, जे अगदी साम्य आहे ...
सत्य हे आहे की मी बरेच लोक जीनोम 2 मधील रिक्त जागा भरण्याचा प्रयत्न करीत आहेत जे नवीन तयार केले जात आहेत आणि कोणीही नाही किंवा फारच कमी लोक, एक्सएफसीईकडे लक्ष देतात, जे एक उत्तम वातावरण आहे आणि ते सोडले जाऊ शकते जीनोम 2 प्रमाणेच.
माझ्यासाठी, आज केडीई, एक्सएफसीई, एलएक्सडी इत्यादीसारख्या क्लासिक डेस्कटॉपसाठी कोणताही सोबती किंवा दालचिनी ही वास्तविक पर्याय नाही.
आपण काय म्हणता ते मी सामायिक करतो. आपण ग्नोम 2 शैलीची साधेपणा शोधत असल्यास, एक्सएफएस किंवा एलएक्सडीई वापरा, जे फिकट देखील आहेत (विशेषत: एलएक्सडीई).
ग्रीटिंग्ज
खूप चांगले मत, विस्तृत आणि तर्कसंगत, नवीन डिस्ट्रॉ किती पुढे जाईल हे वेळ सांगेल
धन्यवाद, हे पोस्टचे कारण समजले आहे हे जाणून घेणे चांगले आहे.
वास्तविक मला असे वाटते की आपण केवळ आपल्या ज्ञानाचे वक्तृत्व दर्शवायचे होते, कारण ज्याप्रमाणे आपण त्याच्या शुद्ध अवस्थेत प्रेम केले पाहिजे तसेच इतर लोक देखील आहेत ज्यांना इतर प्राधान्ये आहेत आणि जरी आपण निराकरणात्मकरित्या एकाकीपणाबद्दल बोलण्याचा प्रयत्न केला नाही तर आपण हे करा, स्थिर किंवा चाचणी मुळात समान आहे, जरी स्थिर सिद्ध झालेली असली तरीही, सुरक्षिततेच्या समस्येमुळे किंवा सिस्टम स्वतः अद्यतनित केल्यामुळे ते अधूनमधून अद्यतनित करावे लागतात, मी आता काही वर्षांपासून स्पार्कलिसिनक्स चाचणी वापरते, कधीही डेटा गमावण्याची समस्या किंवा काही झाले नाही, जे माझ्या नोटबुकच्या कार्यक्षमतेवर परिणाम करेल.
जीनॉम 3 साठी त्याच्या पॅचसाठी सोलॉसॉस बर्‍याच प्रमाणात आणि वेगवान झाला आहे
आपण बरोबर आहात आणि माझ्या विनम्र मतातील सत्य मॅटचा वापर करणे अधिक चांगले होईल, जेव्हा मी खेळांना पायरेटींग केले तेव्हा त्या गोष्टी माझ्या लक्षात आणल्या गेल्या.
XD
माझा असा विश्वास आहे की त्याचे सध्याचे यश एलएमडीई आपल्या कल्पनांमध्ये आणि लवचिकतेत अपयशी ठरले आहे.
सत्य एलएमडीई जर देबियनच्या बळकटी नसते; एलएमडीई ही सर्वात वाईट डिस्ट्रॉ बनली असती, कारण त्यांनी डेबियन रेपोसह रोलिंग रीलिझची स्वस्त आवृत्ती तयार केली होती, कारण हा अर्धा-काम केलेला डिस्ट्रो होता आणि त्याला मिळालेला प्रयत्न कधीच मिळाला नाही, ही एक मोठी विकृती होती पण ती संपली यातील सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे, या नंतर काही तालिबान मला पळवून लावतील म्हणून मला हे सांगण्याची हिम्मत आहे: उबंटू एलएमडीईपेक्षा बरेच चांगले आहे, एलएमडीईनेदेखील रेपो टेस्टिंग केले होते, पण ते जसे होते तसे अद्ययावत केले गेले स्थिर आणि नसल्यास कारण त्याच्या आधारावर डेबियन, तो डिस्ट्रो कदाचित वापरला जाऊ शकत नाही, कारण लिनक्समिंटने ते दुसरे टेबल डिश म्हणून बनवले आणि आवश्यक वेळ त्यास समर्पित नाही.
हे काम केल्यास उबंटू एलएमडीई आणि इतर बर्‍याच डिस्ट्रॉसपेक्षा चांगले होईल. समस्या अशी आहे की उबंटू कार्य करत नाही: प्रति सत्र कितीही त्रुटी, त्याच्या वापरकर्त्यांनी प्रतीक्षा करावी लागेल, उबंटूच्या अस्थिरतेमुळे, नवीन रिलीझ इत्यादी इत्यादी इत्यादी वापरण्यास दोन महिन्यांपर्यंत थांबवावे लागेल ...
निःसंशयपणे आपण आणि मी भिन्न उबंटू वापरला असावा.
अ‍ॅडोनिझ काय टिप्पणी करतात याबद्दल, मला असे वाटते की, एलएमडीई एक मेंढक बनला आहे आणि सोलस आपल्या वापरकर्त्यांचा मोठा भाग घेऊ शकेल
ओबेरॉस्ट, प्रश्न विशेष नाही, "उबंटू तुझ्यासाठी वाईट झाला, हे माझ्यासाठी चांगलेच आहे." उबंटू आणि लिनक्स फोरम सामान्यत: उबंटू वापरकर्त्यांकडून बर्‍याच बगबद्दल तक्रारींनी भरलेले आहेत, तरीही तुम्हाला माहिती नाही?
पण केवळ ज्यांना मंचांमध्ये समस्या उद्भवली आहेत, बरोबर? मी उबंटूचा बचाव करीत नाही, खरं तर मी मान्य करतो की ते आवृत्ती 9.x ते इथपर्यंत un अस्थिर आहे
माझ्या बाबतीत, 10.04 पर्यंत, पफ, एक आपत्ती .. जरी आता माझ्याकडे अचूकतेसह संगणकावर काम करत आहे आणि ते चांगले वागते.
वैयक्तिकरित्या, उबंटूमध्ये मला फक्त समस्या ग्राफिकली आली होती, कारण माझ्या इंटेलसह कॉम्पीझ फार चांगले मिळत नाही. उर्वरित, युनिटीसह उत्कृष्ट. अन्यथा मी उबंटूला पुदीनापेक्षा अधिक चांगले मानतो तर. आणि मी हे चक्रात असतानाही म्हणतो आणि ते अदृश्य होईपर्यंत मी पुढे जात नाही.
लुईस, तार्किकदृष्ट्या सर्वात लोकप्रिय, किंवा सर्वात लोकप्रिय एक आहे, बहुतेक अपयशांवर चर्चा केली जाते आणि ती जवळजवळ नेहमीच ग्राफिक समस्या असतात.
माझा अर्थातच माझा अनुभव आहे परंतु मी कामासाठी असंख्य संगणक स्थापित केल्यामुळे मला वाटते की ते वाईट नाही. आणि मी नेहमीच उबंटू स्थापित करतो कारण मला असे वाटते की वापरकर्त्यासाठी कमीत कमी देखभाल केली गेली आहे.
कदाचित माझा अनुभव सरासरीपेक्षा थोडा चांगला आहे कारण मी खूप पुराणमतवादी आहे आणि मी नेहमीच एलटीएस स्थापित करतो (हार्डी, ल्युसिड आणि आता तंतोतंत), आणि 12.04 पासून मी एक्सएफसीई (झुबंटू) स्थापित करतो कारण मला कार्य संघांमधील ऐक्याच्या कामगिरीवर विश्वास नाही.
@ लुईस, जर उबंटू आपत्ती असेल तर उबंटू-व्युत्पन्न अनेक वितरणे का आहेत याचे एक कारण मी कल्पना करू शकत नाही. किंवा ते एकता आहे ज्यामुळे सिस्टम अस्थिर होते? माझा विश्वास आहे की काहींचे संस्करण काही विशिष्ट वितरणास वाईट नाव देते. नवीन आवृत्ती येताच ते सर्व वाजवी वेळेची वाट न पाहता बदलतात आणि नंतर अस्थिरतेबद्दल तक्रार करतात (फेडोरा आणि उबंटूमध्ये ते बरेच काही दर्शविते).
अशा दोन गोष्टी ज्या मी कधीही समजू शकणार नाही, विकेंद्रित असमानतेचे प्रमाण आणि जीएनयू / लिनक्समधील मिथकांकडे कल ...
उबंटू अस्थिर आहे ... मी वैयक्तिकरित्या अनेक मशीन्सवर चाचण्या केल्या आहेत आणि मी बेस आणि संख्यांसह असे म्हणू शकतो की उबंटू डेबियनप्रमाणे स्थिर आहे आणि काही बाबतीत त्यास चांगली कामगिरी आहे, उबंटूमधील अस्थिरतांना युनिटी असे म्हणतात, कारण शेल त्यासह एक खडक आहे
डेबियन जुने आहे ... डेबियन चाचणी सर्वात अद्ययावत (अद्ययावत (वर्किंग प्रोग्राम्स) सर्वात आधुनिक आणि सर्वात अद्ययावत लोकप्रिय डिस्ट्रॉस, फेडोरा 17 आणि उबंटू 12.04 आणि ओपनस्यूज इत्यादींपेक्षा जास्त आहे.) इतर डिस्ट्रॉसपेक्षा जास्त प्रोग्राम आहेत. मेकहमान, सिनफिग.
डेबियन देखील फिरत आहे.
उबंटू आपल्याला एक अशी सुरक्षा प्रदान करते जे डेबियन करत नाही, विश्वासाची स्थिरता, आपल्याला काय माहित आहे आणि आपल्यावर काय अवलंबून असू शकते हे आपल्याला माहिती आहे, असे मला घडले आहे की आज डेबियन बरोबर अनेक मशीन्स बसविण्यासारखे काही कार्यक्रम आहेत आणि उद्या जसे सिनेलेरा, अवीडेमक्स.
मला सॉल्ओओएस आवडत नाही, डेबियन वापरल्यानंतर खूपच कमी आहे जे निःसंशयपणे जीएनयू / लिनक्सचा सर्वोत्कृष्ट प्रतिनिधी आहे. जर मी सध्या उबंटू वापरत असेल तर हे कॉन्फिगरेशन सुलभतेबद्दल धन्यवाद आहे आणि कारण टर्मिनलमध्ये कोडच्या ओळी लावण्यास इच्छुक नसलेल्या नवीन वापरकर्त्यांचा परिचय देणे हा एक सोपा मार्ग आहे.
PD: desde hace un tiempo que me llego un mensaje tipo matriz de desdelinux no recibo mas notificaciones, hasta ayer que recibí otro mensaje tipo matriz, pero tampoco me llegan notificaciones 🙁
आम्ही टिप्पण्यांसाठी जेटपॅक सक्रिय केल्यापासून ते असणे आवश्यक आहे, बरोबर?
जेटपॅक? मला खरोखर माहित नाही 😀 मी आपल्याबरोबर नोंदणी देखील केली परंतु मी केवळ संदेशांची सूची पाहू शकतो.
आपण काय बोलता हे मला समजत नाही, आपण समस्या काय आहे हे पाहण्यासाठी नेटवर्कवर स्क्रीनशॉट अपलोड करू शकत असाल आणि अशा प्रकारे त्याचे निराकरण करा 🙂
केझेडकेजी ^ गाराने हा संदेश आधीच हटविला होता आणि मी करू शकत नाही, मुळात हा संदेश आहे जिथे आपण पृष्ठाचा सर्व एचटीएमएल कोड पाहता, परंतु नवीन पोस्ट मी त्यांना सामान्यपणे प्राप्त झाल्यास ... जेव्हा एखादा दुसरा येतो तेव्हा मी तो दर्शवितो आपल्यासाठी, तेथे प्रलंबित राहिल्याबद्दल धन्यवाद.
ठीक आहे आपण मला दर्शवा 😉
आणि काहीही नाही मित्र, आम्ही नेहमीच प्रलंबित असतो ... जरी तसे नसले तरी, हो आम्ही आहोत 😀
बरं ... मी इथे चर्चा केली त्याच कारणासाठी एलएमडीई सोडली, मी कधीही म्हटलं आहे की जर सोलस एक्सएफस किंवा त्याच्या पृष्ठास भेट देत नसेल तर मी देईन. मला एक्सफसेसह स्थिर आवृत्ती रिलीज होण्यासाठी मिंट मायाची वाट पहाण्याची इच्छा नव्हती म्हणून मी माझ्या दुसर्या डिस्ट्रॉ, उबंटुस्टुडिओकडे परत गेलो ज्याने जीनोमला च्यरोकडे पाठवले आणि माउस वापरला. जर त्याने मला चुका दिल्या आहेत, तर मी त्यास नाकारत नाही, परंतु सर्वांमध्ये केवळ स्वतःच सिस्टमची चूक होती, इतर मूर्खपणाने गोष्टी स्थापित आणि विस्थापित करण्यासाठी माझे होते. त्याउलट हे कार्य करते जसे की मी ते तयार केलेले पीसी उबंटू, पुदीना किंवा डेबियनमधून काढलेल्या कोणत्याही इतर कुरोसाठी डिझाइन केले आहे. जर माझा आळस तसा नसतो तर मी डेबियनचा वापर करीन परंतु मला सर्वकाही कॉन्फिगर करणे कठीण वाटले आहे, जेव्हा माझ्याकडे आधीपासून आवश्यक असलेल्या गोष्टी मला देतात व मी दोन गोष्टी ठेवतो आणि त्याप्रमाणे तीन काढून टाकतो मला फिट बसणार नाही (जर हे मला माहित असेल की त्यांचा कशावरही परिणाम होत नाही, नाही तर ...)
बरं, आम्ही आमच्या देशात म्हटल्याप्रमाणे: "प्रत्येकजण जसा चालला आहे तसतसा त्याबद्दल बोलतो" -3-
आता आपल्यापैकी दोन आहेत 🙂… समजू की सोल्यूसॉस हे एलएमडीई असावे
परंतु जर एलएमडीई सर्वोत्तम असेल तर मी त्याचा वापर करतो आणि 0 समस्या. परंतु आपल्याला आणखी काय पाहिजे आहे, मला खरोखरच समजत नाही. काय अडचण आहे??
प्रत्येकाचे एक्स किंवा वाय डिस्ट्रॉचे मत आणि विश्वास आदरणीय आहे.
डेबियन (ते स्थिर असो वा चाचणी असो) ऐवजी सोलूसओस वापरण्याची इच्छा बाळगण्याचे एक मजबूत कारण आहे आणि ते खालीलप्रमाणे आहे: आणखी काही अद्ययावत पॅकेजेस + स्क्वीझ स्थिरता.
पण ... पॅकेजेस डाउनलोड करण्यास डेबियनला इतका वेळ का लागतो? आपण म्हणता तसे धोरण असे आहे की शक्य तितक्या सर्व गोष्टी तपासल्या पाहिजेत आणि बग्स नसल्या पाहिजेत ... ते बर्‍याच वेळा दुर्लक्ष करतात की बग्स प्लॅटफॉर्म ते प्लॅटफॉर्म पर्यंत वेगवेगळे असतात. व्यासपीठ बर्‍याच वेळा, केफ्रीबीएसडीला प्रभावित करणारी समस्या एएमडी 64 वर परिणाम करणार नाही, परंतु कदाचित त्यास निराकरण केल्याने एचपीपीएमधील लोकांना त्रास होईल. सी किंवा त्यान्य लिहिलेल्या प्रोग्राम्समध्ये त्या चुका सामान्य आहेत (अजगरात लिहिलेल्या गोष्टी यात फारच कष्ट घेतात).
डेबियन ही युनिव्हर्सल ऑपरेटिंग सिस्टम आहे, कारण ते समर्थन करत असलेल्या सर्व प्लॅटफॉर्म-आर्किटेक्चर्सवर ते तितके चांगले आणि शक्य तितके कार्य करते.
पण… सोल्यूसोस किती आर्किटेक्चर समर्थन पुरविते? बरं, आर्च: एक्स 86 आणि एएमडी 64 प्रमाणेच आहे. "डेव्हलपर" द्वारे "स्थिर" म्हणून सोडलेले सर्व सॉफ्टवेअर या दोन आर्किटेक्चर्ससाठी आधीपासून चाचणी करण्यापेक्षा अधिक आहे.
उदाहरणार्थ, लिब्रेऑफिसः ज्या दिवशी हे जनतेसाठी जाहीर केले गेले, ते सोपुसमध्ये उपलब्ध होते, परंतु डेबियनमध्ये नव्हते, कारण ते प्रयोगासाठी पाठवले गेले होते. लिब्रेऑफिसने सर्व आर्किटेक्चर्सवर काही चांगले काम केले नाही, कित्येक अद्यतनांनंतर ती चाचणीकडे जाऊ शकली, परंतु सोलूसमध्ये ती सुरुवातीपासूनच चांगली कामगिरी केली.
माझ्यासाठी, सोल्यूसॉजमुळे मला अविश्वास ठेवण्याचा कोणताही मानसिक ताण पडत नाही कारण काहीतरी काम करणे थांबवणार आहे, आणि हे आहे, जरी पॅकेज पॉलिसी डेबियन स्वतःच कमकुवत वाटली तरी, त्या दोन आर्किटेक्चर्सचे समर्थन करतात, त्यापेक्षा जास्त पुरेसा.
🙂
अशा परिस्थितीत मला वाटते की मी तुमच्याशी सहमत आहे परंतु तरीही मला असे वाटते की सोलूसओज नवीनब्बीजसाठी एक पर्याय आहे जे लिनक्समध्ये (अगदी माझ्यासारखेच) एक्सडी इतके नवीन नाही.
होय नक्कीच, फक्त नवशिक्यांसाठीच नाही ... तर ज्या कोणालाही फक्त सिस्टम स्थापित करण्याची इच्छा असेल तर ते स्थापित करा.
मी म्हटल्याप्रमाणे मनोरंजक दृष्टिकोन ... मी ते तसे पाहिले नव्हते 😀
एरुनामोजेझेड मी तुझ्याशी सहमत आहे.
मध्ये असेच होते Fedora लोक म्हणतात की ही एक अस्थिर प्रणाली आहे "बहुधा" अहाहााहा एक्सडी .. परंतु आपण म्हणता असेच की जेव्हा पॅकेजेस जेव्हा पहिल्यांदा बाहेर पडतात तेव्हा ते x86 आणि AMD64 वर स्थिर राहण्यासाठी डिझाइन केलेले असतात ...
दुसर्या शब्दांत सांगायचे तर, नुकत्याच प्रसिद्ध झालेल्या सर्व पॅकेजेस अस्थिर नाहीत, परंतु त्या वास्तूंसाठी पूर्णपणे स्थिर आहेत. (x64 आणि एएमडी 64)
पॅकेजची नवीन आवृत्ती डाउनलोड करण्यास डेबियनला जास्त वेळ लागतो, यामुळे ते मेहनत घेत आहेत जेणेकरून ते केवळ x86 आणि एएमडी 64 वरच नव्हे तर डेबियन समर्थन देणारी इतर आर्किटेक्चर्स टूओयूओओओओओडीएएसएसएसवर स्थिर राहील.
म्हणून काय घालायचे हे कोणीही सांगू शकत नाही Fedora किंवा वापरा डेबियन सिड अस्थापित डिस्ट्रो (¬_¬) वापरणे आहे कारण ते पूर्णपणे चुकीचे आहेत.
ठीक आहे, जामीन-समुवेल, मी माझ्या स्वत: च्या अनुभवावरून एक गंभीर आवाज घेऊन सांगू शकतो की फेडोरा जे मी चाचणी केले ते किमान 16 स्थिर नसते, स्वतः सिस्टम सिस्टीम आहे, आणि शेल चांगले कार्य करते, परंतु प्रोग्राम्स असे नाहीत, तसेच डीफॉल्टनुसारच नाही. मी याची चाचणी अ‍ॅथलॉन x4, एक Oसरऑन आणि कोअर आय on वर केली आहे.
मी तुझ्याशी सहमत आहे. माझ्याकडे 1.1 लॅपटॉपवर आणि पीसी वर मुख्य प्रणाली म्हणून स्थापित आहे (हे माहित नाही की हे किती काळ टिकेल, मी सहसा बरेच बदलतो). सोलसबद्दल मला जे सर्वात जास्त आकर्षित करते मला वाटते ती अद्ययावत पॅकेजेस आहेत. अर्थात, मी काही स्क्रिप्ट्स केल्या ज्या बर्‍याच गोष्टी सुधारित करतात ज्याने मला खात्री दिली नाही आणि मला ते माझ्या आवडीनुसार वैयक्तिकृत केले आहे.
डेबियन मदरबोर्डच्या तुलनेत मला सोलूसओसमध्ये कोणतेही डाउनसाइड किंवा डाउनसाइड दिसत नाहीत. मी सोलूससच्या बाजूने एक चांगली यादी देऊ शकलो परंतु मी दीर्घिका एस 2 चा आहे आणि स्मार्टफोनवरून लांब काहीतरी लिहिणे यातना आहे
काहीही नाही? ओ_ओ ...
अद्वितीय: एक्सडी सॉफ्टवेअर सेंटरमध्ये कोणतीही सानुकूल चिन्हे नाहीत
मी @RunamoJAZZ टिप्पण्या जे सामायिक करतो ते सामायिक करतो. डेबियनचे सार म्हणजे वैश्विक ऑपरेटिंग सिस्टम होय आणि जसे की, सर्व आर्किटेक्चर्समधील पॅकेजेस स्थिरतेची हमी देणे आवश्यक आहे.
मी हे मुख्यतः अन्य वितरणाच्या वापरकर्त्यांसाठी स्पष्ट करते जे असे मत करतात की डेबियन विकसक त्यांना पाहिजे तेव्हा पॅकेज डाउनलोड करतात.
पोस्टबद्दल, मी सोलॉसॉसच्या अस्तित्वाच्या विरोधात नाही, परंतु कधीकधी मी पाहतो की जीएनयू-लिनक्समध्ये इतके विखंडन चांगले नाही.मला आश्चर्य वाटते की या विकसकाने जवळजवळ एकसारख्या प्रोजेक्टचा सामना करण्यास एलएमडीईला का सोडले, ते स्वार्थामुळे नाही? -मला असे वाटते आणि मला वाटते की बर्‍याच विकसकांनी सामान्य लक्ष्यासाठी कार्य करण्यासाठी वैयक्तिक मतभेद आणि भटक्या बाजूला ठेवल्या पाहिजेत.
जरी हे खरे आहे की विविधता चांगली आहे, परंतु मी विचार करतो की इतकी विखंडन नाही आणि माझ्या मते, डेस्कटॉपवरील जीएनयू लिनक्सच्या स्थिरतेचे हे मुख्य कारण आहे.
मी देखील सामायिक.
आम्ही काही भागात आहोत: मी तुम्हाला या पोस्टच्या विरोधात काही सांगणार नाही कारण जसे तुम्ही म्हणता तसे त्याबद्दल तुमचे मत आहे आणि त्याबद्दल आदर बाळगला पाहिजे. परंतु, प्रथम आपण काही चल विचारात घेऊ या.
1-. जसे आपण सांगितले की आपण एक विश्वासू वापरकर्ता आहात KDE.
दोन-. सोलसॉस जर त्या गोष्टी प्रदान करतात डेबियन नाही आणि ते काही वापरकर्ते वापरतात: फायरफॉक्स, थंडरबर्ड, ऑपेरा ते अस्तित्वात असले तरी आइसवेसल e आइसडोव्ह, काही अजूनही आधीची पसंत करतात. त्यामध्ये मी जोडतो, त्यामध्ये सोलसॉस यापूर्वी नवीनतम स्थिर आवृत्त्या असणे शक्य आहे डेबियन. आणि हा मुद्दा पूर्ण करण्यासाठी, कारण आपण जोडलेले सर्व पॅच इकी al गनोम वातावरण, वापरकर्त्याचा अनुभव सुधारण्याचा प्रयत्न करीत, रिपॉझिटरीजमध्ये समाविष्ट असलेल्या मूळ पॅकेजमध्ये अशा गोष्टी आहेत ज्या तुम्हाला कधीच सापडणार नाहीत.
3-. एपीटी-पिनिंग बिंदू 2 मधील कोणत्याही टिप्पण्यांचे निराकरण करीत नाही.
दोन-.
पण आहे सोलसॉस ते समान रिपॉझिटरीज वापरते, काही अ‍ॅप्ससाठी ती स्वतःची जोडते.
-.- जरी तुम्ही प्रयत्न केलात, जरी तुम्हाला ते आवडत असेल, तरीसुद्धा मला शंका आहे KDE वापरण्यासाठी बाजूला gnome, त्यामुळे भागीदार त्यावरील आपला वेळ वाया घालवू नका, आपण एक डिस्ट्रॉ अधिक चांगले डाउनलोड करा प्रो-केडीई आणि निश्चितपणे तेथे आपण उद्दीष्ट मत जारी करू शकत असल्यास 😀
6.-सोलसॉस आहे एक्सएफएस एक्सएनयूएमएक्स? मला माहित नव्हते ... बरं, या डिस्ट्रॉसाठी माझ्या बाजूचा आणखी एक मुद्दा.
फक्त नोंदवण्यासाठी की सोलूससमध्ये एक्सएफसीई 4.10 नाही. सोलूसोस 2 अल्फा 5 मधील एक्सएफसीई हे डेबियन व्हेझी रिपो आहे, म्हणजेच 4.8 😉
म्हणूनच मी हे म्हणत होतो .. 😀
ही तंतोतंत समस्या आहे 🙁
मी असे म्हणत नाही की आयकेने दिलेली निराकरणे अजिबात महत्त्वाची नाहीत ... अगदी उलट, परंतु वैयक्तिकरित्या माझ्यासाठी, विशेषतः माझ्यासाठी, याचा मला काही फायदा होत नाही. Theपलेट्स आणि इतरांसह त्याने केलेले कार्य समान आहे, मी स्पष्ट करतो… हे खूप चांगले काम आहे, उत्पादन मुळीच वाईट नाही, मला त्याचा काहीच फायदा होत नाही, कारण मी गेनोम वापरकर्ता नाही .
एक्सएफसी 4.10.१० बद्दल… हे इथे सांगितले असे तुम्ही नव्हते काय? - https://blog.desdelinux.net/solusos-una-distribucion-mas-basada-en-debian-squeeze/
तसे:
आपण माझे मत सामायिक करीत नाही याचा अर्थ असा नाही की ते वस्तुनिष्ठ नाही. होय ते वस्तुनिष्ठ आहे, माझ्या कौतुकातून, माझ्या गरजा, माझ्या अभिरुचीनुसार, परंतु धर्मांधता किंवा बेशुद्ध वितर्कांशिवाय हे लिहिलेले आहे. आपल्याकडे वस्तुस्थितीची इतर कोणतीही व्याख्या आहे का?
तेथे मी एक्सएफसीई 4.10 मध्ये भविष्यात समाविष्ट होण्याच्या शक्यतेसह सांगितले परंतु ते भविष्य अद्याप आले नाही 😉
अर्थात भागीदार, हा मुद्दा असा आहे की: तुम्ही केडीएचे वापरकर्ते आहात, तुम्हाला काही फायदा होणार नाही, म्हणून तुमच्या लेखाचा मी आधी म्हटल्याप्रमाणे, मी एक मत म्हणून आदर करतो, परंतु मला असे वाटत नाही की वापरकर्त्यासाठी हे सर्वात योग्य आहे तुझ्या सारखे मी आधी म्हटल्याप्रमाणे, इतर डिस्ट्रॉसबरोबर तुलना / पुनरावलोकन / समालोचक / सूचना बरेच चांगले होईल. प्रो-केडीई.
आपण भोपळा खाल्ल्यास केळी विषयी बोलू शकत नाही या साध्या वस्तुस्थितीत तुम्ही तुमची वस्तुस्थिती गमावाल. हे असे नाही की आपणास इशारा वाटतो, परंतु मी स्वत: बद्दल फारसे वस्तुनिष्ठ निकष काढू शकत नाही KDE (बरं, मी ते वापरत नाही किंवा मला हे 100% माहित नाही), आपण हे प्रसारित करू शकत नाही सोलसॉस जेव्हा आपण ते थेट सीसीडी वर देखील वापरलेले नाही. पण मी पुन्हा सांगतो, तुम्ही जे वाचले, पाहिले, ऐकले आहे त्याचा मी आदर करतो.
मी ते म्हणालो नाही, डिस्ट्रॉचने ते सांगितले 😀
डेबियन प्रो-केडीई आहे? … आर्क केडीई प्रो आहे? … चला पाहूया, मी एकल प्रो-केडीई डिस्ट्रॉ मला सांगा जे मी कमीतकमी 3 महिन्यांपासून वापरले आहे.
त्या तुम्हाला त्रास देतात? … या डिस्ट्रोकडे तुमचे बरेच कौतुक सामायिक करू नका? … मोठ्याने हसणे!
माझे पोस्ट अचूकपणे 100% उद्दीष्टिक नाही कारण मी 100% उद्दीष्ट असू शकत नाही. मी माझे मत सोडले (शक्य तितके उद्दीष्ट, मी जितके शक्य तितके चांगले प्रस्थापित), जर माझ्या पायामध्ये त्रुटी असतील तर मी निदर्शनास आणण्यापेक्षा कृतज्ञतेपेक्षा जास्त कृतज्ञ आहे, परंतु तेथे येईपर्यंत म्हणजेच युक्तिवाद किंवा मुद्द्यांकडे जाणे की मी सामोरे, आणखी नाही.
चुकीचे आहे की आपण आयुष्यात आहात, भागीदार, चुकीचे आहे. या पोस्टने मला अजिबात त्रास होत नाही, त्याउलट, लोकप्रिय गोष्टींकडे असलेल्या मत्सराचा स्पर्श आपल्यापासून कसा होतो आणि आपण "वापरत नाही कारण" प्रत्येकजण त्यांचा वापर करतात "हे पाहून मला आनंद झाला, होय, अगदी जर आपण म्हणाल की आपण नाही अँटी-सोलूसोस, प्रत्येकजण त्याच्याबद्दल बोलतो हे आपल्याला त्रास देते.
आणि वेदना खरोखर काय आहे हे मला खरोखरच समजत नाही, जर शेवटी ही एखादी डिस्ट्रो आपल्यासारख्या वापरकर्त्यांसाठी नसेल तर आपण वापरत असलेल्या डेस्कटॉपचा वापर कमी करेल.
कदाचित आपण त्या परिच्छेदाचा अर्थ काय हे मला थोडेसे स्पष्टपणे सोडले तर कदाचित मी तुम्हाला उत्तर देऊ शकेन कारण मला हे धमकावणारे आहे ... आता तुझ्यावर टीका होऊ शकत नाही किंवा काय?
[… होय मित्र, लढाई सुरू होते: डीआयआयआयआयएनजीजी…]
मत्सर? ... हाहा अजिबात नाही मी त्यापेक्षा चांगले आहे.
आपण म्हणता तसे मी एक अँटी-सोलसओस नाही, मी पोस्टमध्ये काय ठेवले आहे ते आपण वाचत नाही काय? 😀
वेदना? … धिक्कार, काहीही नाही !!. मी शपथ घेतो की सोलूसोसला शुभेच्छा द्याव्यात, मी खरोखर करतो, मला चिडवल्यामुळे या पोस्टचे उद्दीष्ट कळले नाही आणि ती फक्त टीका करीत राहते 'आपण हे का केले याचे कारण'मी'किती लहान वस्तुस्थिती आहे'.
आपण विचारत असलेल्या परिच्छेदाबद्दल, मी तुम्हाला वर सांगितले ते तंतोतंत आहे ... मी गुरु नाही, जर मी तांत्रिक चुका केल्या तर मी टीका स्वीकारून स्वीकारेन.
What जर तुम्ही खाल्ले तर भोपळा असेल तर तुम्ही केळीविषयी बोलू शकत नाही. »ओ_ओ
इलाव 1 - गाझा 0
आपण एखाद्या डिस्ट्रोबद्दल वाद घालत आहात? एक कुरूप आणि चव नसलेला फ्रीक-डिस्ट्रॉ, स्वस्त व्हिस्टासाठी एक प्रकारची हसणे.
नवीन वापरकर्त्याने सॉल्ओओएस मशीनसमोर बसल्यास काय विचार करू शकेल? "हे लिनक्स विंडोजसारखे आहे, परंतु कुरुप आहे."
सावधगिरी बाळगा, एक गोष्ट म्हणजे विंडोज 7 सारखी दिसण्यासाठी एक त्वचा माउंट करणे किंवा केडीला सानुकूलित करणे आणि दुसरे म्हणजे त्याच्या प्रतिमेचे क्लोनिंग करून ओएस मिळवणे म्हणजे मायक्रोसॉफ्ट वायू चोरी आणि प्रतिमेच्या समानतेसाठी सोलुओसवर सहजपणे दावा करू शकते.
हाहा, म्हणून केडीई विंडोज व्हिस्टा आणि विंडोज 7 साठी देखील असे करू शकते, तुम्हाला वाटत नाही?
म्हणूनच मला हा ब्लॉग आवडतो, तो आपल्याला शिकण्यास भाग पाडतो 😀 तुम्ही मला प्रथम काय शोधले आणि व्हिस्टा केडीई 4 मधून प्रथम आला. तथापि, केडी 4 विस्टाशी दृश्यास्पद नाही तर दुसरीकडे सॉल्ओओएस जर काचेच्या परिणामाशिवाय व्हिस्टासारखेच आहे आणि प्रतिमा चोरीच्या खटल्यांमध्ये यापूर्वीही घटना घडल्या आहेत.
परंतु ट्रान्सपेरेंसीज आणि इतर प्रभावांसह केडीई 3 विस्टा आणि लाँगहॉर्न प्रोजेक्ट (ज्याला नंतर व्हिस्टा म्हटले जायचे) पेक्षा प्रथम आले. 🙂
ट्रान्सपेरेंसीज कमीतकमी प्रतिमेसाठी समानतेसाठी दावा दाखल केला जाऊ शकतो असा घटक नाही आणि विंडोज अंधुक काचेसारखा प्रभाव आहे.
आपण म्हणता त्यांपैकी काही गोष्टींशी मी सहमत आहे, फ्रॅगमेन्टेशन लिनक्सला उत्कृष्ट बनवते परंतु तो दुर्बल मुद्दा देखील आहे.
जेथे मी असहमत आहे की प्रकल्प जवळजवळ एकसारखाच नाही, एलएमडीई = डेबियन टेस्टिंग (सिद्धांतानुसार) आणि सोलूसोस = डेबियन स्टेबल, हा एक अतिशय संबंधित फरक आहे, दुसरीकडे, एलएमडीई जवळजवळ मृत वितरण आहे, सोलूसोसच्या विपरीत, आपल्याला समस्या कोठे आहे हे पाहणे आंधळे असल्याने मला वाटते की ते व्यर्थ नाही कारण जर क्लेमने आज इकीला काम करण्यास दिले असते तर एलएमडीई काहीतरी वेगळंच होईल ... भूत मित्र पाहू नका, गोष्टी जशा आहेत तशा बघा.
एलएमडीई होय च्या चाचणीवर आधारित आहे, परंतु अद्यतनांची उपलब्धता, पॅकेजेसच्या आवृत्त्या इत्यादि ... स्थिर जवळ होते.
आणि मला भूत दिसत नाही, फक्त मी जे पहात आहे ते उर्वरित वापरकर्त्यांसारखेच दिसत नाही 🙂
मी हे आधीपासूनच बर्‍याच वेळा म्हटलं आहे ... पोस्टमध्ये आणि टिप्पण्यांमध्ये ... मी त्यापासून दूर-सुलॉसॉस नाही ...
माझे उत्तर @ तावो हाहााहा यांना होते, खरं तर आपण वाढवलेल्या काही गोष्टींशी मी सहमत आहे आणि मी तुम्हाला आणखी सांगतो, मी आधीच देबियनची कबर घेतली आहे, म्हणून मला वाटते की तेथून मला बाहेर काढायला कोणीही नाही.
salu2
अहो, कल्पना नाही हाहााहा माफ करा, मी थेट एडिट-कमेंट्स.फिफ हाहाहााहा answer वरून उत्तर देतो
"... जर क्लेमने आज Ikey ला गोष्टी करायला दिली असती तर LMDE काहीतरी वेगळं असतं ..."; आणि येथे, बुर्जन्स मित्र, जिथे आपल्याला असे आढळले आहे की आयकी नक्कीच माझ्यासारखाच विचार करते, लिनक्समिंट हे उबंटूवर नव्हे तर डेबियनवर आधारित असावे आणि अशा प्रकारे त्याचे स्वतःचे व्यक्तिमत्व असावे जे मी नेहमी म्हणतो: for वितरणावर आधारित वितरण की ते दुसर्या डिस्ट्रोवर आधारित आहे ”, ज्याचा मला कधीच विश्वास नाही, म्हणूनच मी फूडोरा वापरणे पसंत करतो आणि फुडंटू नाही, उदाहरणार्थ. म्हणूनच मी आपल्या सोल्यूओसचे कौतुक करतो, कारण मी ते वापरतो म्हणून नाही (कारण मी नाही) परंतु त्याच्या मार्गदर्शनामुळे.
"... जर क्लेमने आज Ikey ला गोष्टी करायला दिली असती तर LMDE काहीतरी वेगळं असतं ..."
यासाठी, मी तुम्हाला एक कुकी आणि "विनामूल्य इंटरनेझ" देईल अतिशय विचलित कला पण इथे इमोटिकॉन नाहीत;;; पण नक्कीच यावर तुमच्याशी खूप सहमत आहे.
होय, मी या दृष्टिकोनातून पाहिले नव्हते. मी विसरलो की डेबियनला बर्‍याच आर्किटेक्चर्ससाठी समर्थन आहे, ही दुहेरी तलवार आहे.
अरे, आणि असं म्हणतात की ... वैयक्तिक कारणास्तव इकीने एलएमडीई सोडला, कलेम वरवर पाहता पुष्कळसा संत नाही, किंवा भारी हात असलेला एखादा माणूस किंवा दोघेही ... कल्पना नाही, ही मला आवडणारी गोष्ट नाही ( मला वैयक्तिक त्रास आवडत नाही).
मला असे वाटत नाही की तो स्वार्थापासून विभक्त झाला होता, जरी एका अर्थाने किंवा दुसर्या अर्थाने काहीही सांगण्याचे अनुमान असेल पण भांड्यात काय घडले आहे हे जाणून घेण्यासाठी आपल्यापैकी कोणीही त्याच्याबरोबर नव्हते. एखादा प्रकल्प सोडण्याची आणि स्वतःहून दुसरीकडे जाण्याची 20 कारणे असू शकतात. मला हे दिसते आहे की "पुढाकार आणि जागोजा अर्धी चड्डी" बर्‍याचशा कार्य संघांमध्ये घडतात जे कधीकधी 'वन' ला जहाज सोडण्यास भाग पाडतात.
आणि कधीकधी एखाद्यावर होणा injust्या अन्यायांमुळे, केलेल्या कामाबद्दलची ओळख नसणे वगैरे वगैरे ... स्वतःहून चांगले काम केले आहे आणि इतरांना कसे मिळते हे पहाण्यासाठी त्याने आपले डोळे उघडले आहेत असे नाही. ओळख आणि केवळ "बॉस" च्या वैयक्तिक पसंतीमुळेच त्याकडे दुर्लक्ष केले गेले आहे [एक, कधीकधी दुस with्याकडे जे खरोखर कार्य करत नाही परंतु क्रेडिट घेते ...) आणखी 20 कारणांसाठी…. हे जीवन आहे…. मी माझ्या आयुष्यातली जहाजे सोडली आहेत आणि जिथे मी सोडले तिथे उत्कृष्टतेची नोकरी सोडली आहे जिथे त्यांनी मला परत येण्यास बोलावले पण मी म्हणालो की मी जे मागे सोडले ते मी कायमचे सोडतो !!
अशाच प्रकारे मी आहे ... माझ्यावर विश्वास ठेवा, ज्यांनी मला हरवले ते अजूनही माझ्यासारख्या एखाद्याचा शोध घेत आहेत ... एक उत्कृष्ट काम करण्यासाठी ... आणि त्यांना अद्याप ते मिळालेले नाही, 3 वर्षांपेक्षा जास्त काळानंतरही !!! हे डोळे !!
केझेडकेजी, डेबियनच्या तुलनेत आपल्याला सोल्यूसॉजचे फायदे किंवा तोटे वापरण्यात किंवा वापरण्याची समस्या का असावी हे मला दिसत नाही. मी एलबीडीई सारख्या डेबियनचा वापर केला, आता मी सोलूसोस आणि क्रंचबॅंग (आणखी एक डेबियन आधारित डिस्ट्रॉ) वापरतो. खरं तर, प्रत्येकाला असं काहीतरी का विचारायचं आहे ते मला दिसत नाही: सोलूसोस होय, किंवा सोलूसोस नं. प्रश्न सोपा आहे: जेव्हा आपण डिस्ट्रॉ वापरता आणि ते डिस्ट्रो आपलेच असतात, आपल्याला हे माहित असते, ते कार्य करते किंवा कार्य करत नाही, आपल्याला ते आवडते किंवा आपल्याला हे आवडत नाही. ते जे काही विकृत आहे ते आपल्याला आवडत आहे की नाही हे आपणास आवडेल की नाही हे आपणास पाहिजे आहे की नाही याची गरज आहे. आणि असे नाही की प्रत्येकजण एखाद्या डिस्ट्रॉ बद्दल बोलत आहे आणि ते छान आहे म्हणत आहे, इतर प्रत्येकाने याचा वापर करण्याबद्दल विचार केला पाहिजे. मी SolusOs वापरतो कारण मला त्यामध्ये पीरियड मध्ये घरी वाटते. ते क्लासिक नोनोमसाठी असो, त्याच्या चांगल्या कामगिरीसाठी, त्याच्या सौंदर्यशास्त्रसाठी, काहीही असो, मला त्याबद्दल कालावधी वाटते.
एक बाजू (आणि तंतोतंत मला हे करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी थोडी प्रेरणा देते) ती म्हणजे तीच डेबियन रिपॉझिटरीज वापरते, म्हणून मला दुसर्या डिस्ट्रोकडून रिपोज मिळवणे आवश्यक नाही 😀
आपल्याशी सहमत आहे, मी हे वैयक्तिकृत कौतुक सामायिक करू इच्छित आहे की मी हा विकृती का प्रयत्न केला नाही, मी ते का वापरला नाही (जरी त्यातील नकारात्मक बाजू जवळजवळ अव्यवहार्य आहेत). पण ... मी हे जाणतो की मी आजूबाजूस ब feelings्याच भावना दुखावल्या आहेत (मी याचा अर्थ असा नाही आपण, मुळीच नाही, खरोखर नाही) ...
No, claro que no heriste mis sentimientos. De hecho considero valioso que en Desdelinux salga una visión crítica sobre Solus. Lo interesante es que esta distro, al menos en este blog, está destinada a causar polémica.
अनुयायांना त्वरेने मिळविणारी कोणतीही डिस्ट्रो नेहमीच विवाद निर्माण करते 🙂
आपल्या टिप्पणीबद्दल धन्यवाद, मी खरोखर करतो.
मला समजले आहे की सोल्यूसॉसमध्ये डेबियन सारख्या सुरक्षिततेची पातळी नाही परंतु आपण उबंटूहून आल्यास, माझ्या बाबतीत असेच ते एक पाऊल पुढे आहे. उबंटू त्याच्या आवृत्त्या एका ठराविक तारखेला लाँच करण्याच्या धोरणाचे अनुसरण करतो आणि अँटेकेरामध्ये सूर्य उगवण्याकरिता, त्याचे विकासक आळशी असतात कारण ते बगांनी ग्रस्त आहे.
तर थेट डेबियन का वापरु नये? कारण मला वाटते की सोलूसओस माझ्यासारख्या नवशिक्या लोकांसाठी डिझाइन केलेले आहे, जे आपल्याला पाहिजे म्हणून प्रणाली सोडण्यासाठी त्यांचे शिंगे तोडतील, स्थापित आणि पुन्हा स्थापित करतील. SolusOS वापरण्यास तयार आहे.
हे स्पष्ट आहे की आपण गीक असल्यास आपल्याकडे थेट डेबियन न वापरण्याचे कोणतेही कारण नाही.
उबंटू हे अस्थिर आहे, कारण ते थेट अस्थिर डेबियन बरोबर कार्य करतात आणि पुढील आवृत्ती सोडण्यापूर्वी काही दिवसांपर्यंत पॅकेजेस गोठवत नाहीत.
मला समजले, आपण बरोबर आहात, परंतु तरीही मी दीर्घ विकासाच्या मुदतीच्या बाजूने आहे, उदाहरणार्थ आपण जे बोलता ते करावे: जास्त काळ पॅकेजेस गोठवा आणि दोष निराकरण करा.
मला वाटतं की "मानव" असल्याचा दावा करणारी वितरण आणि ती बाहेर येताच सर्व त्रुटींपासून दूर गेले आहे, जे स्वतःस सुसंगत नाही.
'गीक' गोष्ट विनोद किंवा बोलण्याचा मार्ग होता, मी गुरु नाही, हाहा किती कमी आहे.
होय, सोलूसओस अशा प्रकारच्या वापरकर्त्यासाठी आहे ज्याला डेस्कटॉप वातावरण इत्यादींसाठी पॅकेज स्थापित न करता, डिस्ट्रो स्थापित करायचे आहे आणि सर्व काही (किंवा जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट) कॉन्फिगर केली आहे.
मी त्या प्रकारचा वापरकर्ता नाही (आर्च किंवा डेबियन स्थापित करण्यास आणि हाताने सर्व काही करण्यास मला हरकत नाही), मला फक्त माझा दृष्टिकोन सांगायचा आहे, परंतु बर्‍याच जणांना या पोस्टचा हेतू समजत नाही (मी डॉन नाही 'याचा अर्थ आपण हाहा) 🙁
भागीदारांनो, या पोस्टचे उद्दीष्ट अधिक स्पष्ट आहे ... खूप वाईट आपण आपले लक्ष्य साध्य करणार नाही 😛
आपल्याकडे टेलिपाथिक शक्ती आहेत? ... जेणेकरून आपण ते कसे मिळवाल हे आपण मला सांगू शकता 😀
तसे, मी तुम्हाला प्रो-केडीई डिस्ट्रॉ about विषयी विचारले त्या प्रश्नाचे उत्तर दिले नाही
Ni डेबियन ni कमान ते के-के-प्रो आहेत पण तुमचा मुद्दा काय? मला कळत नाही. आपण अद्याप एक वापरकर्ता आहात KDE… मला माहित नाही, परंतु मला वाटते की या चर्चेचा आधीपासूनच अर्थ गमावला आहे… 😛
माझा मुद्दा, तुम्ही बरेच काही नमूद केले आहे जे मी सोडतो किंवा केडीई-प्रो डिस्ट्रॉज वापरतो, म्हणून मी काय वापरतो ते कोठे मिळते ते मला दिसत नाही किंवा काही के-के-प्रो वापरावे I
ती कारणे सोडा आणि त्यांना एक्सक्लूसिव, एक्सडी
मी थेट डेबियन स्कीझ स्थापित करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु माझ्या समाकलित एटीआयने ते बूट देखील होऊ दिले नाही. सोल्यूओस 2 बाहेर आल्यावर मी राखून ठेवत असलेली एक एनव्हीडा मी विकत घेतली आहे.हे ओएस डेबियनच्या दिशेने एक मध्यवर्ती पाऊल आहे काय हे कोणाला माहित आहे. कदाचित लवकरच मी देबानीइट होईल कमान अजूनही माझ्यासाठी खूप मोठी आहे.
चांगले
बरं, मी आजच्या आणि कायमच्या नवख्या म्हणून बोलतो, जरी मला योग्यरित्या आठवत असेल तर मी जवळजवळ 1 वर्षापासून लिनक्स वापरत आहे. जसे मला वाटते की लुईस म्हणत होते, आपण एखाद्या कारणाने किंवा कित्येक कारणास्तव एखादी डिस्ट्रॉ किंवा दुसरे वापरता, कारण आपण त्यासह जे काही सोयीस्कर वाटत आहात. हे माझ्या बाबतीत घडले जे मला पुदीना आवडले, परंतु हे स्थापित केले गेले आहे याबद्दल मला सर्वकाही आवडले नाही, मला स्वत: हून पुढे जायचे आहे आणि मला आर्च आवडले, जे मला चुकीचे समजले गेले नाही तर क्रुक्सद्वारे प्रेरित असले तरी ते स्वतंत्र डिस्ट्रॉ आहे. आता, माझ्या प्रायोगिक लॅपटॉपवर, मी सोलॉसओएस वापरतो. मी का म्हणू शकत नाही. मला आरामदायक वाटते, मला हे कसे दिसते ते आवडते. हे खरं आहे की मी अद्याप डेबियन वापरू आणि सोलूसोसला एक स्पर्श देऊ शकतो आणि मला पाहिजे ते स्थापित देखील करू शकतो. आणि एक दिवस मी नक्कीच करेन कारण आर्च नंतर मला अनेक कारणांमुळे डेबियन आवडतात (यापैकी मला "टॉय स्टोरी" हाहाहा चित्रपटातील पात्रांची टोपणनाव वापरणारी व्यक्ती आवडते). सोल्यूसॉसमध्ये ग्नोम 3 पॅच वापरणे आणखी एक लेख मागे घेत आहे की नाही या वादात मी प्रवेश करत नाही कारण मला असे वाटते की ते दुसर्या लेखाच्या टिप्पण्यांमध्ये म्हटले आहे. मला वाटते की मी अनुरुप आहे आणि फारच गंभीर नाही आणि जर मला Gnome 3 वापरायचा असेल तर मी विना प्रॉब्लेमशिवाय ते केडीवर प्रेम केले आहे परंतु मी प्रयोगात्मक टप्प्यात असल्याने मी वेगवेगळ्या वातावरणाचा प्रयत्न करीत आहे. हे स्वयंपाक करण्यासारखे आहे की नाही हे मला माहित नाही. मी विचित्र नावे असलेल्या डिझाइनच्या स्वयंपाकघरात नाही असे म्हणत नाही पण जिथे तेथे काहीतरी चांगले बोलण्यासाठी चिकन आणि बटाटे आहेत ... काही वेळा मी स्वतःहून काम करून थकलो आहे आणि आधीपासून बनविलेले काहीतरी शोधत आहे (जसे की आता सोलूसओएस वापरुन) जोपर्यंत मी पुन्हा प्रयत्न करेपर्यंत, मी एकाच वेळी न थांबणा vic्या दुष्ट चक्रात होतो. मी काय करणार आहे? मी सर्वसाधारणपणे खूप धैर्यवान आहे पण कदाचित जास्त नाही. मी अंदाजे एक प्रकारचा अराजक आहे. मुद्दा असा आहे की सोल्यूओएस मला आरामदायक वाटते आणि मला ते आवडते. उद्या कोणास ठाऊक, कदाचित मी पुरेसे कागदपत्र तयार करुन मूळ देबियनवर परत जाईन किंवा माझ्या प्रिय आर्केकडे परत जाईन किंवा माझ्याकडे एकापेक्षा जास्त वितरण आहे आणि त्या सर्वांचा प्रयत्न करा. मागील टिप्पण्यांमध्ये माझे बरेच योगदान आहे असे मला वाटत नाही, परंतु तेथे मी माझे सर्वात नम्र आणि उल्लेखनीय मत सोडले. आम्हाला प्रत्येकाला जे आवडते ते आवडते आणि तेच. कधीकधी मी मध्यभागी कुठेतरी असतो जेथे मला माहित नसते की मी नवीनतम किंवा त्याउलट असण्याऐवजी स्थिरता शोधत आहे की नाही. वास्तविकतेमध्ये, ही सोल्यूसॉस मला देत असलेली एक अतिशय मधली गोष्ट आहे, परंतु मी अजूनही चूक आहे. अभिवादन: डी.
माझे प्रकरण खालीलप्रमाणे आहे:
आता मी दोन पीसी, माझा लॅपटॉप आणि डेस्कटॉपसह आहे. लॅपटॉप फक्त माझ्याद्वारे वापरला जातो आणि त्यातून मी माझे सर्व सामान्य काम करतो (विद्यापीठ, कार्य, फुरसतीचा वेळ).
डेस्कटॉप माझ्या कुटुंबाद्वारे वापरला जातो आणि मी वेळोवेळी वापरतो.
लॅपटॉपमध्ये माझ्याकडे डेबियन टेस्टिंग आहे (जवळजवळ शुद्ध), मी दररोज सेफ-अपग्रेडेशनद्वारे अपडेट करतो आणि माझ्याकडे असलेल्या काही कमतरता आहेत (असे म्हणतात, की ते इंटेल एक्सडी आहे या वस्तुस्थितीबद्दल धन्यवाद आहे)
जेव्हा मी डेस्कटॉपवरून उबंटू 10.04 काढण्याचा निर्णय घेतला तेव्हा मी त्याचा तसेच लॅपटॉपची चाचणी केली ... आणि ती किती वाईट निवड होती, ही प्रणाली सर्व वेळ तोडत होती, एनव्हीडिया ग्राफिक्स भयंकर होते (मला हे का माहित नव्हते) आणि माझ्या भावाने मला सिस्टमला बिघडल्याचे सांगण्यासाठी मला वारंवार कॉल केले <_
जेव्हा मी सोल्यूओस बद्दल शिकलो, तेव्हा मी त्याची व्हर्च्युअल मशीनवर तपासणी केली, मला आढळले की त्या पीसीसाठी माझ्याकडे किमान आवश्यकता होती, आणि त्याच दिवशी 64 बीट आवृत्ती आली, त्यादिवशी मी ते स्थापित केले आणि तेव्हापासून आमच्याकडे कोणतीही समस्या नव्हती.
माझे कुटूंब पीसी वापरतात की त्यांचे डोके न मारता गोष्टी फोडल्या जातील आणि अद्यतने स्थापित करण्याच्या भीतीशिवाय आणि त्यांनी मला त्रास देणे बंद केले xDDD
मला वाटते की डिस्ट्रॉस करण्याचे निवडण्याचे गुण म्हणजे प्रत्येक परिस्थितीची आणि प्रत्येक मशीनची आवश्यकता पूर्ण करणारे असे नेहमीच असतील.
;D
प्रत्येक अनुभव वेळ आणि / किंवा कदाचित काही प्रयत्नांच्या बदल्यात काहीतरी योगदान देतो 😀
आपण विविध डिस्ट्रॉज आणि वातावरणात प्रयोग करता या गोष्टीचे मी कौतुक करतो, मी खरोखर करतो I
कोट्स आणि उत्तरांसह काय गडबड आहे ... मला माहित नाही कोणास उत्तर दिले किंवा कोण फक्त एक्सडीडी बोलत आहे
मोठ्याने हसणे!!!
उत्तर गारा एक्सडीसह बुजाजा मोरी
मला केझेडकेजी-गारा आणि एलाव यांच्यातील संबंधांची संभाव्य उधळपट्टी दिसली, या लेखासाठी, हे काही लोकांच्या (अगदी मजाक करण्याच्या) तीव्र भावनांना स्पर्श करते.
या डिस्ट्रोचा कमकुवत मुद्दा असा आहे की एकट्या व्यक्तीस त्याच्या विकासासाठी आणि देखभालची जबाबदारी असते, जर इकीला सर्दी झाली तर प्रकल्प सोडला जाईल.
हाहाहा अजिबात नाही 😀
मोठ्याने हसणे!! थंड गोष्ट महान आहे !!! हाहाहा मी काही वेळापूर्वी इतका हसलो नाही हाहााहा
हेक ... हे खरं आहे !! एक्सडीडी!
आयकेवाय थंड गोष्ट मला फक्त त्याबद्दल विचार करण्यापासून घाबरवते, आशा आहे की सोलस, हे हेक्टरवर फ्रॉस्टबाइट नाही.
हाहाहाहाहाहाहााहा…. खूप छान
असे अनेक डिस्ट्रॉजर्स आहेत जे आपल्या फायद्यासाठी उपकारी तंत्रावर अवलंबून आहेत. पॅट्रिक वोल्कर्डींगच्या फुफ्फुसातील संसर्गामुळे स्लॅकवेअर थोड्या काळासाठी अडकले होते
अगदी खरोखर, मी काही दिवसांपूर्वी जे बोललो होतो तेच, दुसरे पर्सनलिस्ट डिस्ट्रो असल्याने वेळोवेळी टिकून राहण्याची शाश्वती नाही.
माझ्यासाठी ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे की श्री. आइके यांच्या प्रतिभा असलेला एखादी व्यक्ती एकत्रित डिस्ट्रॉ आणि चांगल्या टीमसह न कार्य करण्याऐवजी एकट्याने चालत जाण्यासाठी कोणत्याही कारणास्तव "सक्ती" केली जाते.
हे रेकॉर्डसाठी, हे कबूल करण्यास मला हरकत नाही की काही वेळा मी फक्त स्पष्टीकरण देण्यासाठी बोलतो. तसे, मी टिप्पणी केली नाही, मी सोलस २ वापरतो आणि एकमेव गोष्ट जी 2 बिट्समध्ये आहे आणि माझा लॅपटॉप 32 आहे. ते लवकरच 64 साठी आवृत्ती प्रकाशित करतील की स्थिर आवृत्ती प्रदर्शित होईपर्यंत ते प्रतीक्षा करतील? मला असे वाटते की व्हेझी 64 पर्यंत स्थिर राहणार नाही जर मी चुकला नाही.
व्हेझी स्थिर होण्यासाठी खूप काही? हाहाहा मला असं वाटत नाही 😀
"डेबियन तयार होईल तेव्हा तयार होईल" अशी हॅक केलेली अधिकृत युक्तिवादाशिवाय मी काय वाचले आहे ते म्हणजे ते गेल्या काही वेळाच्या पद्धतीचा आदर करण्याचा प्रयत्न करतील आणि फेब्रुवारी २०१ by पर्यंत ते सोडतील.
अहो, मी स्वत: ला नंतर सिडला जाताना पाहतो, कारण त्याच पॅकेजेससह एका वर्षापेक्षा जास्त खर्च करण्याची मी योजना नाही
एलाव्ह, तुला तीव्र पण शांत व्हर्टायटीसचा त्रास आहे जो वयानुसार बरे होतो (जवळजवळ नेहमीच), मी तुम्हाला अनुभवातून सांगतो
मी बर्‍याच टिप्पण्या देऊ इच्छितो परंतु मी खाली सांगत राहण्यापर्यंत मर्यादित राहीन:
1. मला असे वाटत नाही की अलीकडेच आलेल्या आश्चर्यकारक नवीन डिस्ट्रॉवर टिप्पणी करण्यास माझ्याकडे जास्त नैतिक अधिकार आहेत; बरं, मी ते डाउनलोड केलेले नाही.
२. मी पाहिले आहे की या ब्लॉगमध्ये त्यांनी थोडी अतिशयोक्तीपूर्ण मार्गाने नवीन डिस्ट्रॉचे कौतुक केले आहे.
I. मी अतिशयोक्तीपूर्ण म्हणतो कारण मला असे वाटते की सार्वत्रिक वितरणामधून उद्भवलेल्या दुसर्या डिस्ट्रोपेक्षा हे जास्त योगदान देत नाही.
De. डेबियन रेपॉजिटरीज वापरण्याबद्दलची गोष्ट, जसे आम्ही येथे म्हणतो की आपल्याला "ते मिठाच्या दाण्याने घ्यावे लागेल", कारण व्युत्पन्न केलेले डिस्ट्रॉज काहीवेळा बदल करतात जे "परिणाम" प्रभावित करतात; मी हे माझ्या स्वतःच्या अनुभवावरून सांगत आहे, काही काळापूर्वीपासून मी डेबियन जीएनयू / लिनक्स स्थापित करण्यासाठी एप्टोसिड वापरत आहे आणि अद्यतनांमध्ये मला काही किरकोळ गैरसोय झाली आहे, विशेषत: डिस्ट्रॉच्या टीमने केलेल्या कॉन्फिगरेशनमुळे.
पुनश्च: मी डिस्ट्रॉ डाउनलोड केले नाही कारण माझी किती डिस्ट्रो आली हे तपासण्याची माझी वेळ संपली आहे. आता मी केवळ सार्वत्रिक वितरण वापरते आणि ते वापरणे थांबविण्यासाठी माझ्यासाठी काहीतरी विचित्र व्हावे लागेल.
शेवटी अशी भावना आहे की एन्ट्रीचा लेखक फक्त असे म्हणत मर्यादित आहे की सोलुसोस काय करते, डेबियन देखील करतो आणि कदाचित त्याहूनही चांगले आहे. हे खरे असू शकते. पण हे एकलवाण्यांचा "नकारात्मक बिंदू" कसे दर्शविते हे मला दिसत नाही
आणि जर आम्ही ते निकष (जे मी म्हणत नाही ते खरे आहे) लागू केले तर कोणत्या उबंटू आणि इतर डझनभर डेबियन-आधारित डिस्ट्रॉससाठी?
SolusOS जे करते ते म्हणजे वेळ, प्रयत्न वाचवणे, डेबियन हे करत नाही.
माझ्या आवश्यकतांसाठी, ज्यासाठी मी डिस्ट्रोमध्ये शोधत आहे किंवा इच्छित आहे त्याकरिता, सोलूसोस माझ्या खास विशिष्ट गरजा संदर्भित करताना वैयक्तिकरित्या मला काहीही जोडत नाही.
मी असे म्हणत नाही की SolusOS अस्तित्त्वात नाही, अगदी उलट आहे ... मी आधीच बर्‍याचदा असे म्हटले आहे.
केझेडकेजी ^ गारा, एक उत्कृष्ट पोस्टपेक्षा अधिक, मी म्हणेन की ही एक ब्रेव्ह पोस्ट आहे किंवा दुसर्या शब्दांत "आम्ही चर्चमध्ये दाखल झालो आहोत"
शेवटी, वेळ हे सिद्ध करेल की डिस्ट्रॉ टिकते की नाही. मी, विशेषत: असे मानत नाही. आणि कोणत्याही परिस्थितीत, वेड्यासारख्या जवळजवळ ताज्या डिस्ट्रॉची स्तुती करण्यापूर्वी सावधगिरी बाळगणे चांगले. त्या लहान मुंग्याप्रमाणे ज्याला साखरेचे धान्य सापडले आणि तो एक पर्वत होता.
पहाट होईल आणि आम्ही पाहू ...
अरेरे, आणि त्यांनी तेथे टिप्पणी केल्यानुसार परमपवित्र आईकी थंडी वाजत नाही.
गिसकार्ड, हे फार चांगले आहे की एका फोरममध्ये जिथे त्याचे खूप कौतुक केले गेले तिथे सोलसवर टीका केली गेली. चर्च बद्दल, आपण प्रत्येक वेळी लिनक्सच्या डिस्ट्रोवर टीका केली की ते काहीही आहे. जर आपण डेबियनवर टीका केली तर डेबियानाट्यांनी उडी मारली, आपण उबंटूवर टीका केल्यास, उबंटेरॉस जंप, जर आपण फेडोरा, फेडोरियन ... आणि अशा प्रकारच्या प्रत्येक टीकावर टीका केली तर. सोलस यांनी चर्चचा शोध लावला नव्हता, काय होते ते म्हणजे लिनक्स पंथियुद्ध आहेत, आम्ही आमच्या डिस्ट्रोला पंथ बनवितो.
तसे, परमात्मा आईकी म्हणून, मी दररोज प्रार्थना करतो की त्याला एक थंड, हेक्टर होऊ नये.
तसे, अफवा चालू आहेत की इकी सोल्यूओस सोडणार आहे कारण त्याने त्याच्याशी भांडण केले असेल
हे एकमेव व्यक्तीचे वास्तविक नुकसान आहे, जे एका व्यक्तीवर बरेच अवलंबून आहे.
गंभीरपणे, सोलस हे करत नाही Ikey solus, मी फक्त सांगत आहे, हे एकूण पाच लोक आहेत, आपण सोलॉसओस पृष्ठावर जाऊन त्याबद्दल क्लिक करा आणि आपण कार्यसंघ भेटू शकता हे आपण पाहू शकता. मुद्दा असा आहे की ओएसची गुणवत्ता अवलंबून नाही, कारण बहुतेकजणांना माहिती आहे की याला एक मोठी कंपनी आणि बर्‍याच लोकांनी पाठिंबा दर्शविला आहे. आणि लिनक्सच्या आतील आणि बाहेर ही उदाहरणे आहेत.
मोठ्याने हसणे!!!
ही कल्पना नाही 🙂
मी एक ज्वाळा तयार करण्याचा अजिबात प्रयत्न केला नाही
अगदी सोप्या भाषणाने मला हे लिहिण्यास उद्युक्त केले:
«अधिक लोक माझ्यासारखे विचार करतात की नाही हे पाहण्यासाठी प्रत्येकजण सोल्यूओएस वापरत आहे, मी ते का वापरत नाही हे सांगू इच्छित आहे.»
त्यासारखे सोपे, काय चुकीचे अर्थ लावले गेले आहे किंवा काहीतरी.
चर्चेचा शेवटचा केडीई वापरत नाही.
महत्वाचे परंतु मुख्य कारण नाही 🙂
अरेरे! चर्चेसाठी मी नेहमीप्रमाणे उशीरा होतो… (लिओ «वरून in रात्री gmt -3 मध्ये पोहोचताना). पोस्टसह सर्व काही ठीक आहे, परंतु ... मी सहमत आहे की मेटाडेस्टर्स किंवा डेरिव्हेटिव्ह्जची चाचणी करण्यापूर्वी "मदर डिस्ट्रो" वापरणे चांगले आहे, परंतु तंतोतंत, डेरिव्हेटिव्ह्जची कृपा ही आहे की त्याच बेससह हे भिन्न निराकरण प्रदान करते आई डिस्ट्रॉ कडून. उदाहरणार्थ, सोलूसोसमध्ये आपण सिस्टम टूल्ससह जे काही करावे लागेल त्या साठी डेबियन बेसची स्थिरता पाहू शकता, परंतु हे दररोज आम्ही वापरत असलेल्या नवीनतम डेस्कटॉप प्रोग्रामसह येते. आणि आपल्यापैकी ज्यांना 3 डी आणि गेम सोडायचे नाहीत त्यांच्यासाठी एएमडी आणि एनव्हीडिया ड्राइव्हर्स् स्थापित करण्यासाठी प्लेऑनलिन्क्स आणि सोल्यूशन्स आणले आहेत. हे स्पष्टपणे 100% विनामूल्य मेट्राडिस्ट्रो नाही आणि हे स्पष्ट केले पाहिजे की जर आपण डेबियन वापरत असाल तर आम्ही सामान्यत: फ्री-रिपॉझिटरीसह मालकी चालक वापरतो. बरं, मला मेटाडेस्टर्स आवडतात तो मुद्दाः मी सॅलिक्स ओएस वापरतो कारण ती मोठ्या प्रमाणात वापरकर्त्यासाठी डिझाइन केलेली स्लॅकवेअर आहे आणि त्यात बहुतेक गोष्टी दयनीय उबंटूसारखे राक्षस न बनता कॉन्फिगर केलेल्या अनेक गोष्टी आहेत. मला असे वाटते की जे माझ्यासारखेच सोलुसॉस वापरतात त्यांच्या बाबतीत हे घडलेच पाहिजे: यात "काहीतरी" आहे जे त्यांना आई डिस्ट्रॉसमध्ये सापडत नाही.
मला फक्त एक वाईट गोष्ट समजली की ती डीव्हीडीवर वितरीत केली गेली आहे, मला सीडी मेटाडेस्ट्रो आवडतात, त्याकडे आवश्यक वस्तू आहेत आणि नंतर मी त्यामध्ये रिपॉझिटरीद्वारे गोष्टी जोडतो. आणखी एक गोष्ट अशी आहे की मी मॅट डेस्कटॉपसारख्या पुढाकारांचे रक्षण करतो, परंतु ते माझ्या पसंतीच्या काटेकोरपणे करतात जेव्हा ते चांगले केले जातात.
मिक्सिंग, गुणाकार, अभिसरण, संश्लेषण साजरे करू या. कारण 100% विनामूल्य हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअरसाठी अजूनही बरेच काही शिल्लक आहे ... आणि कोणतीही डिस्ट्रो परिपूर्ण नाही, ज्यामुळे आपण एक चांगला अनुभव जगू शकता, आणखी काहीही नाही.
आणि मी तुम्हाला विचारतो: तुम्हाला असे वाटत नाही की इतकी "गुणाकार" डेस्कटॉपवर gnu / लिनक्सच्या लॉन्चवर नकारात्मक परिणाम करते?
म्हणजे ... इतकी विखुरलेली उर्जा एखाद्या सामान्य प्रकल्पात किंवा समान वैशिष्ट्यांसह असलेल्या अनेक प्रकल्पांमध्ये वापरली गेली असती तर ... मला माहित नाही, मला असे वाटते की कमीतकमी हे बर्‍याच विकसकांना आणि कंपन्यांना आकर्षित करेल, मग ते का नाही कितीतरी प्रकारांनी घाबरून
टाव्हो बद्दलची गोष्ट अशी आहे की जगात जितके लोक आणि विचार आहेत तितके डिस्ट्रॉस आहेत. लिनक्स ही प्रयत्नांची गुणाकार आहे, एसएल समुदायात आपण एकाच वेळी खरोखर शिकता आणि शिकवता, त्यास केवळ प्रकल्पांशी संबंधीत नसते. यशस्वी होणारे एकात्मक प्रकल्प म्हणजे कालांतराने स्थिरता आणि समुदायाकडून सक्रिय मदत मिळालेली. परंतु आपण आज भोगत असलेल्या बर्‍याच गोष्टी काटे व व्युत्पन्न कार्याद्वारे प्राप्त केल्या गेल्या आहेत ज्यामुळे स्थिरता किंवा स्थिरता प्राप्त होते. झोरग, लिब्रेऑफिस, डीव्हीडी + -आर टूल्स, फ्लक्सबॉक्स, मते डेस्कटॉप यासारख्या उदाहरणे म्हणजे काटेरी काही प्रकरण यशस्वी झाले. डिस्ट्रॉसच्या संदर्भात, कोणी त्यांची निवड केवळ लोकप्रिय झाल्यामुळेच करीत नाही आणि विकसक आणि त्याचे समर्थन करणार्‍या कंपन्यांची "रक्कम" पाहून, प्रत्यक्षात डिस्ट्रॉस आणि त्यांच्या व्युत्पत्तीमागील प्रस्तावांचे आणि तत्त्वज्ञानाने मोहित केले जाते. उदाहरणार्थ, डेबियन मला त्याच्या सामाजिक करारामुळे आणि व्यावसायिकतेच्या पलीकडे असलेल्या समुदायाची भावना देऊन फसवून टाकते. मला स्लॅकवेअर आणि त्याच्या डेरिव्हेटिव्ह्जची साधेपणा आवडते, जरी इंटरनेटवर सक्रिय समुदाय शोधण्यासाठी मला अंड्याची किंमत मोजावी लागते. डेस्कटॉपच्या रूपात लिनक्सबद्दल, माझ्यासाठी ते अधिक चांगले आणि चांगले होत आहे आणि तरीही ते जीएनयू / लिनक्स असल्यास आपण कोणता बेस किंवा मेटा वापरता याने काय फरक पडतो. मी विंडोजला हरवू इच्छित नाही, मी लिनक्स वापरतो कारण तो व्यावहारिक, सुरक्षित, स्वस्त आहे, यामुळे तो मला मोकळा होतो आणि त्या वर मी अधिक शिकतो ...
ज्योत जोडण्यासाठी मला असे वाटते की समान वापर 1 कमान आणि 2 रा जीनोम माझ्यासाठी आवश्यक नाही.
आपण केडीई वापरकर्ते असल्यास, मला समजले की आपण असे म्हणता की यात काहीही योगदान नाही; आपल्याकडे बरेच पर्याय आहेत.
प्रत्येक डिस्ट्रॉचे प्रेक्षक असतात. सोल्यूओएस मला बर्‍याच अद्ययावत प्रोग्राम्ससह डेबियन बेस देते; सोई आणि जीनोम 2 सह.
मी डेबियन xfce वरून लिहितो आणि ते चांगले कार्य करते, परंतु मला सोलूसोस आवडते; ते खाली वेगळ्या डिस्ट्रॉज आहेत, आपण जे देऊ इच्छिता त्यावर ते अवलंबून आहे, माझ्यासाठी तिथे दोन्ही सर्वोत्कृष्ट आहेत,
ही चवची बाब आहे.
खरंच!
मी इतका तो बिंदू म्हणत नाही की मी केडीई वापरकर्ता आहे, परंतु सामान्यत: डिस्ट्रॉ म्हणून परिणाम.
अचूक!
मला ठाऊक नाही की बर्‍याच लोकांनी माझ्यावर विनाकारण विनाकारण हल्ला का केला ¬_¬
डेबियन वापरकर्त्याने आपला डिस्ट्रो महत्प्रयासाने बदलेल कारण तो एक अनुभवी वापरकर्ता आहे, सोलूसोस एक "इझी डेबियन" आहे आणि त्याचा दृष्टीकोन वेगळा आहे. "ग्नोम 2" वापरणे कधीकधी उदासीन नसून उत्पादकता आणि संसाधनांच्या कार्यक्षमतेसाठी असते.
खूप चांगला मेळावा.
मी हे डिस्ट्रो कधी वापरणार आहे हे मला माहित नाही, परंतु मी ते वापरणार नाही या कारणास्तव मी लिनक्समिंट वापरत नाही. मला पॅचेस आवडत नाहीत.
जर हे डिस्ट्रॉ केवळ दुसरे डेबियन नसते आणि ज्याने दावा केला आहे तोच जीनोम वापरला असेल तर ते समान लेख देतात / समर्पित करतात?
अर्थातच होय..
मला तुमच्यासारखेच वाटते. या डिस्ट्रोसाठी इतक्या थोड्या दिवसांत लेखांचे प्रमाण जवळजवळ असे दिसते की त्यांना त्यासाठी पैसे मिळाले आहेत. जिथूनही धर्मांधपणा येतो तो वाईट आहे.
हे नॉन प्लस अल्ट्रा वंडर डिस्ट्रो स्टॉल्स जेव्हा मी एका वर्षात किंवा त्याहूनही कमी वेळात तुम्हाला भेटेन.
जा आता! हे लोक एलएमडीई आणि पीएफएफएफटीबद्दल किती छान बोलत होते हे विसरलात काय, लवकरच डिस्ट्रॉ स्वतःच नरकात गेला काय? आणि बरं, किमान मी, ज्याने डेव्हलंटआर्टवर यावर आश्चर्यकारक गोष्टी बोलल्या, तरीही त्याने मला एक पैसादेखील दिला नाही. आणि आपण काय म्हटले ते पहा मी ते एक विनोद म्हणून घेतो, माझे देखील घ्या. आणि एलएमडीई कडून बराच वेळ झाला आहे आणि आम्ही सर्वजण फक्त आरआयपीपर्यंत मर्यादित आहोत. सोलसबरोबरही घडेल जर निर्मात्याने उत्तेजन दिले नाही.
एखाद्या ब्लॉगने काहीही हवे असेल तर जास्त लेख लिहिला आणि केला तर काय फरक पडतो? हे व्हिडिओ गेमबद्दल मासिक व्हिडिओ व्हिडिओबद्दल बोलणे थांबवण्यासारखे आणि बाग पुरवठा करण्यास सांगण्यासारखे आहे. गोष्टी नसल्यास ते जात नाहीत ... नाही.
मला फार चांगले समजत नाही ... किंवा बरं, कल्पना खूप "खुली" आहे.
सोलस ओएस सामान्य वापरकर्त्यांसाठी आहे .. किंवा काहीजण शेवटच्या वापरकर्त्यासाठी ..
सर्व वापरकर्त्यांना डझनभर कॉन्फिगरेशन फायली संपादित करण्यास त्रास देणे आवडत नाही (हे कार्यप्रदर्शनासाठी जितके सकारात्मक आहे).
आम्हाला उबंटू, प्राथमिक आणि अगदी अलीकडे फेडोरा यासारख्या वितरणाला धागा द्यावा लागेल.
दृष्टिकोन असलेले पोस्ट मी काढत नाही, तथापि हे वाचकाला गोंधळात टाकू शकते, कारण आपण डिस्ट्रो का का वापरणार नाही याची कल्पना योग्य रचलेली नाही.
समाकलित केलेल्या प्रॉक्सीशिवाय, या डिस्ट्रोमध्ये असे काहीही नाही जे आधीपासूनच बर्‍याच लोकांकडून पुरेसे चाचणी घेतात. म्हणूनच, आपल्याला या समाकलित केलेल्या प्रॉक्सीची आवश्यकता नसल्यास, आपल्या डिस्ट्रॉचे विभाजन करणे आपल्या फायद्याचे नाही कारण आपण आधीच आपल्या शैलीवर कठोरपणे नवीन तयार करण्याचा प्रयत्न केला आहे की तो किती काळ जगेल हे फक्त देवाला माहित आहे, कारण त्यांनी आवृत्ती 2 सोडली नाही. जे अजूनही अल्फा मध्ये आहे !!!
प्रारंभापासून मी हे स्पष्ट करते की मी अनेक वर्षांपासून डेबियन (स्थिर सर्व्हरवर, चाचणी डेस्कटॉपवर) वापरत आहे. परंतु डेबियन जर डेस्कटॉपवर विना-मुक्त रेपो किंवा डेब-मल्टिमेडीया.org नसते तर ते वापरणे मला शक्य झाले नाही.
पोस्टमध्ये नमूद केलेले सर्व डिस्ट्रॉज, डेबियनपासून तयार केलेले, समान लक्ष्य शोधतात: डेस्कटॉप. म्हणूनच उबंटूचा जन्म झाला, म्हणूनच पुदीना बाहेर आला, म्हणूनच एलएमडीई आहे, म्हणूनच सोल्यूओस आणि इतर अनेक आहेत, अनेक डिस्ट्रॉज आहेत कारण समस्या सहजपणे सोडवता येत नाही. आणि प्रत्येक वेळी या डिस्ट्रोसपैकी एखादा बाहेर आल्यावर एक हलचल होईल, कारण जो कोणी नखे मारेल त्याला मोठे बक्षीस मिळते.
गेल्या काही महिन्यांत, "एंड-यूजर" संगणकावर जीएनयू / लिनक्स स्थापित करताना, मी एलएमडीई वापरत आहे, आणि मला ते खूप चांगले आढळले आहे. 1.2 जीबी डीव्हीडीसह मी यापूर्वी केलेल्या गोष्टींच्या तुलनेत माझा बराच वेळ वाचविला (टेस्टिंग ठेवले आणि रेपो समायोजित करा इ.). जर एलएमडीई सोडत असेल तर या प्रकरणांसाठी मी सोलॉसओएस वापरणे सुरू करेन.
परंतु डेस्कटॉपबद्दल बोलताना, मला जो प्रश्न दिसतो तो आहे: डेबियनमध्ये या इतर प्रकल्पांची पॅकेजेस (अगदी मध्येही) दिसणे इतके कठीण का आहे? Mate-desktop.org कडून पॅकेजेस का नाहीत ((किंवा केडीईच्या बाबतीत ट्रिनिटीडेस्कटॉप.ओ.आर. मधील आहेत))? डेबियन अल्ट्रा-सिड अल्ट्रा-नॉनफ्रीमध्ये डेब-मल्टीमीडिया पॅकेजेस का नाहीत? मिंट पॅकेजेस का नाहीत? ग्नोम 2 बरोबर एकाच वेळी ग्नोम 3 चा काटा असण्यास काय समस्या आहे?
मी डेबियन वापरतो, परंतु डेबियन लोक डेस्कटॉपसाठी हे सुलभ करीत नाहीत…. आणि हे अंतर भरण्यासाठी डिस्ट्रोज पुढे जातील ...
डेब मल्टीमीडिया गोष्ट कायदेशीर समस्यांसाठी आहे. ते येथे स्पष्ट करतात
http://lists.debian.org/debian-devel/2012/03/msg00151.html
तू मारिओ किती बरोबर आहेस ... मी पूर्णपणे सहमत आहे
मला सोल्यूओएस दिसणार्‍या समस्यांपैकी एक, हार्ड डिस्कच्या सर्व विभाजनांमध्ये एनक्रिप्टेड एलव्हीएमचा वापर. डेबियन हे इंस्टॉलेशनपासून करते, उबंटू ते करते, सोलुओस करत नाही, लिनक्स मिंट करत नाही. म्हणूनच मी प्रथम 2 वापरतो ...
लिनक्स मिंट करते. आपण कोणती आवृत्ती वापरत आहात हे मला माहित नाही, परंतु नवीनतम आवृत्ती वापरते.
बरं, बहुतेक डिस्ट्रॉज आहेत ही कल्पना अशी आहे की एखादा वापरकर्ता (व्यक्ती) ज्याला एखाद्याला आवडत नाही तो दुसरे वापरणे निवडू शकतो, कारण समान स्वातंत्र्य आपल्याला सर्वात जास्त काय आवडते किंवा सेवा देण्याची परवानगी देतो.
मी एक किंवा दुसर्या मताचा बचाव करीत नाही, फक्त निवडीचे स्वातंत्र्य.
उदाहरणार्थ मी फेडोरा 17 वरून लिहित आहे, परंतु मी उबंटू 12.04 देखील वापरतो
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/cairo-dock-en-linux-fedora.html
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/05/ubuntu-1204-unity-capturas-de-pantalla.html
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/solusos-una-nueva-distribucion-linux.html
प्रत्येकासाठी चांगले आहे.
ग्रीटिंग्ज
कधीकधी मला केझेडकेजी-गारा जेव्हा तो या प्रकाराचा लेख प्रकाशित करतो तेव्हा तो अगदी भोळा असतो; हा ब्लॉग सोलॉसॉसचे एक छोटेसे अभयारण्य आहे हे जाणून आणि त्यांना आशा आहे की त्यांनी यावर टीका केली नाही.
कोणालाही अगोदरच माहिती असेल की हा वर्ग हा लेख बर्‍याच विवादांना कारणीभूत ठरणार आहे, पुराव्यांनुसार.
तसे, या प्रकारची वादविवाद खूप स्वस्थ आहे, कारण त्यात सोलसचे फायदे आणि बाधक गोष्टी प्रकट होतात.
Creo que miramos el blog con distintos ojos compañero… Nunca me ha pasado ni por asomo que DesdeLinux sea un santuario a Solus (eso o me mandaron al churro con lo que puse de que si no me daban Xfce ni de milagro le instalo porque de verdad estoy muy peleada con Gnome en general) Pero bueno, he visto de debates a debates por estos lados. En algunos momentos me pongo medio troll, pero para sacar el chascarrillo del día, pero ha habido un par de ocaciones en que prefiero quedarme callada porque soy buena tocando nervios y no es bueno eso.
आपण क्रूड चर्चेत आपला वेळ वाया घालवत असताना मी फेडोरा 17 मध्ये प्रोग्रामिंग करीत आहे, माझी 8 वर्षांची बहीण XO (एक फेडोरा स्पिन) सह सर्वात आनंदी आहे, माझी 15 वर्षांची भाऊ फेडोरा (स्पिन केडीए) हा येथे एलियन अरेना खेळत आहे आणि माझी मोठी आहे बहीण (स्पिन डेसिग्ने) जीम 2.8 सह काही प्रतिमा संपादन इतर डिस्ट्रॉसमधील अविश्वसनीय पीपीएवर अवलंबून न राहता. शुद्ध स्थिरता, नवीनतम सॉफ्टवेअर, नवीनतम कर्नल. हे काहीही स्थापित केलेले आणत नाही. निश्चितच! डेबियन आणते का? उबंटू मध्ये डीफॉल्टनुसार कोडेक्स इ. समाविष्ट आहे? फेडोरा एक वितरण आहे जे विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या 4 तत्वांचे पालन करते. याचा अर्थ असा नाही की आपण या आरपीएमफ्यूजनसाठी काही मालकी स्थापित करू शकत नाही !!
आपण प्रथम शब्दलेखन पृष्ठावर जावे: चर्चा. हा ब्लॉग "इतक्या उद्धटपणे चर्चा करण्यासाठी" बराचसा नाही
"असभ्य चर्चा" आणि आपण फेडोरा विषयी बोलायला ??? जग संपले आहे.
डेबियन चाचणी फेडोरापेक्षा अधिक चालू आणि अधिक स्थिर आहे. उबंटू इतर डिस्ट्रॉ प्रमाणेच कोडेक्स आणि फेडोरापेक्षा अधिक सोप्या मार्गाने स्थापित करते.
व्वा, याने टिप्पण्यांचा उंचवटा उडाला. कोंबडीची कोळंबी भडकली आहे!
किती हास्यास्पद पोस्ट आहे, मी जास्त शिकलो नाही.
सारांश: सोलूसओसचा एकमात्र तोटा किंवा नकारात्मक बिंदू हा आहे की पोस्टर गारा हा वितरण वापरत नाही कारण तो प्रगत वापरकर्ता आहे !!
माझ्यासारख्या नवख्या मुलासाठी, मी फक्त इतकेच म्हणू शकतो की सोलूसओस एक ग्रेट डिस्ट्रो आहे, परिपूर्ण नाही, परंतु त्यांनी काय उत्तम आणि सुंदर कार्य केले !!
आपल्या टिप्पणीबद्दल धन्यवाद.
नाही, मी एक "प्रगत वापरकर्ता" असला तरी त्याचा फारसा संबंध नसतो, मी फक्त असेच प्रकार आहे जो प्रणालीला उत्तम प्रकारे जोडण्यास प्राधान्य देतो, जो प्रत्येक पॅकेज स्थापित करू इच्छितो आणि जवळजवळ सर्व गोष्टी अंतिम करू इच्छित आहे. डिस्ट्रोचा तपशील, माझ्यासारखे वापरकर्ते ... प्रत्येक पॅकेज स्वत: हून स्थापित करणे पसंत करतात आणि सिस्टमला बर्‍याच गोष्टी डीफॉल्टनुसार येऊ देऊ नका.
मी कधीही असे म्हणत नाही की सोल्यूओस एक खराब डिस्ट्रॉ आहे, ते भयंकर आहे किंवा बरेच कमी, मी फक्त उघडकीस आणतो माझे खूप वैयक्तिक मत त्याबद्दल
हास्यास्पद पोस्ट? … कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत.