मी ब्लॉगवर वाचलेला एक लेख येथे आहे मानव जिथे त्याचा लेखक काही वैयक्तिक निकष जारी करतो ज्याद्वारे तो वापरतो डेबियन. बरेच लोक सादर केलेल्या युक्तिवादांशी सहमत होऊ शकतात, इतर कदाचित सहमत नसतील.
आम्ही या निकषापासून प्रारंभ करतो की सर्वोत्कृष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम आणि सर्वोत्कृष्ट डेस्कटॉप वातावरण आपण प्राधान्य दिलेले आणि स्थापित केले आहे त्यापैकीच आहे; ज्यांना सर्वात आरामदायक वाटते त्यांच्याबरोबर; आणि ज्याला आपण सर्वात चांगले ओळखता. ते मॅक, लिनक्स, विंडोज किंवा दुसर्‍याची आवृत्ती असू द्या. ठीक आहे?
कारणे बाजू आणि बाजूने वापरली जाऊ शकतात डेबियन. तथापि, जे पक्षात आहेत ते इतके वजनदार आहेत की त्यांनी विरोधकांना सावली दिली.
- डेबियन युनिव्हर्सल आहे कारण ते मोबाइल डिव्हाइस, लॅपटॉप, डेस्कटॉप मशीन, मध्यम-कार्यक्षमता सर्व्हर, व्यावसायिक सर्व्हर, सर्व्हर क्लस्टर, सुपर कंप्यूटर, रोबोट्स इ. वर स्थापित केले जाऊ शकते.
- मी सशक्त सर्व्हर म्हणून स्पष्टपणे परिभाषित ऑपरेटिंग सिस्टम "ड्रेसिंग" राहील, ज्याचा आधार डेस्कटॉपसाठी ऑपरेटिंग सिस्टम आणि सर्व्हरसाठी दुसर्या सर्व्हरमध्ये फरक करत नाही.
- आम्ही इमारत करीत आहोत सानुकूल डेस्कटॉप लिनक्सच्या एका आवृत्तीवर मुक्त सॉफ्टवेअरच्या आत्म्याचा आदर करतो, स्थिर, च्या संसाधनांचा कमी वापर, आणि लोकप्रिय.
- फक्त एक स्थापना सीडी किंवा डीव्हीडी + बरोबर रिपॉझिटरी सह, मी माझ्या वर्कस्टेशनसाठी मला पाहिजे असलेला डेस्कटॉप बनवू शकतो. सुप्रसिद्ध जीनोम डेस्कटॉप वातावरणात रहा (जीएनयू नेटवर्क ऑब्जेक्ट मॉडेल पर्यावरण), केडीई, एक्सफेस आणि एलएक्सडी, किंवा विंडो मॅनेजर विंडोमेकर, ब्लॅकबॉक्स, फ्लडवॉईम्स आणि बरेच काही जे सूची खूप लांब बनविते.
- मी एक स्थापित करू शकता i386 32-बिट बेस सिस्टम आणि स्थापित करा 64-बिट कर्नल amd64, 32-बिट अनुप्रयोगांसह अजिबात सुसंगतता न गमावता. ही 32-बिट सिस्टम राहील.
- मे मजा करण्यासाठी माझा डेस्कटॉप वापरा, सर्व्हर किंवा वर्कस्टेशन्सचे आभासीकरण करण्यासाठी किंवा डिझाइन स्टेशन म्हणून ऑफिस ऑटोमेशन, सेवांच्या अंमलबजावणीसाठी समर्थन म्हणून. थोडक्यात, व्यावहारिकपणे आपल्यास आवश्यक असलेल्यासाठी.
- मजेदार आहे डेबियन वर डेस्कटॉप कॉन्फिगर कसे करावे ते शिका आणि प्रक्रियेत आपण शिकाल.
… आणि आपण आपल्यासाठी डेबियन का वापरता?
मी काही नवीन वितर्क जोडू शकलो, जसे की माझ्या सध्याच्या कनेक्टिव्हिटीच्या परिस्थितीनुसार, रिपॉझिटरी मिळवणे खूप सोपे आहे डेबियन, मला स्थिरता / नवीन पॅकेजेस (चाचणी किंवा सिड अर्थातच) दरम्यानचे शिल्लक आवडते आणि आपल्याला सहसा .deb मध्ये अधिक पॅकेजेस आढळतात.
मला फक्त डेबियन फ्लेवर्स माहित आहेत आणि त्यामध्ये मला स्वत: ला "आरामदायक" वाटते. उबंटू / झुबंटू / पुदीना सामान्यत: फक्त डिस्ट्रोकडे पाहतात जर ड्रिस्ट्रोचमध्ये ते मला सांगते की ते डेबियनमधून आले आहे.
काही आठवड्यांपूर्वी मी एनबीआयडिया मिळविण्यासाठी डेबियन एक्सएफस आणि गोंधळ घालण्याचा प्रयत्न केला. एक तासाच्या झगडीनंतर जेव्हा मला तो आला, तेव्हा माझा आवाज गमावला होता…. मी माझ्याकडे असलेल्या स्थापनेची वेळ आधीच ओलांडली आहे, मी नाशपात्र खेळणे सुरू ठेवू शकत नाही. तर झुबंटू स्थापित करा. आणि काही withडजस्टसह खूप चांगले.
नक्कीच तुझे जंक फूड सारखे आहे, म्हणजेच हे सर्व तयार असले पाहिजे आणि आपण जे काही करता ते ते खा.
डेबियन स्थापित करण्यासाठी आपल्याला वाचण्याची आवश्यकता आहे, ही ओएस स्थापित करण्यापूर्वी काही वापरकर्ते सराव करतात
रोलो वाचण्यासाठी आपल्या सर्वांना वेळ नाही. असं असलं तरी, मला वाटत नाही की तुला आर्चीलिनक्स with प्रमाणे डेबियनबरोबर जास्त वाचावं लागेल
हँह आर्चलिनक्स बद्दल मी आपल्याशी सहमत आहे जरी जेंटू किंवा स्लॅकवेअरला अधिक वाचनाची आवश्यकता असू शकते 😛
परंतु, गंभीरपणे बोलल्यास, आपण वाचण्यासाठी वेळ न घेतल्यास हे स्पष्ट आहे की जेव्हा आपल्याला एखादी समस्या येते तेव्हा आपण त्याचे निराकरण करण्यास सक्षम राहणार नाही आणि या प्रकरणांमध्ये नेहमीच घडते तेव्हा सर्वात सोपी गोष्ट म्हणजे ओएसला दोष देणे.
Google वर आपल्याला काहीही सापडत नाही, "पुढे काय करावे ..." पण अहो तुम्हाला नेहमीच जरा जास्त वाचावं लागेल 😀
जरी आपणास "पुढे काय करावे ..." याबद्दल खूप सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे परंतु विश्वसनीय ठिकाणी (जे काही कमी आहेत) मार्गदर्शन करणे चांगले आहे कारण तेथे बरेच सैल ट्युटोरियल आहे ज्यामध्ये एखाद्या नवशिक्यास भेद कसे करावे हे माहित नसते जसे की अनेक स्त्रोत संपूर्ण 2012 मध्ये डेबियन एच किंवा लेनी .लिस्ट आणि गंभीर तपशीलांमध्ये त्रुटींनी भरलेली अधिक सामग्री.
कमान सत्य आहे परंतु शेवटी हे मनोरंजक आहे हाहा, त्याचप्रमाणे डेबियन सर्व काही हातावर सोडणे मनोरंजन करीत आहे आणि ज्याप्रमाणे एखाद्याला त्याचे डेस्क व इतर पाहिजे आहेत तसा मित्र रोलो मला वाटते की जंक फूड खाणार्‍या डेब्रिव्हच्या व्युत्पत्तीसाठी एखाद्या व्यक्तीस काय म्हणावे, हे सर्वात योग्य नाही कारण प्रत्येकाने लिनक्सची आवृत्ती व्यापली आहे कारण त्यांना सर्वात जास्त हवे आहे आणि म्हणूनच आपल्याला तालिबान मिळेल आणि असे म्हणावे लागेल की जर ते हाताने नसेल तर स्थापना Linux नाही! कृपया आम्हाला सहिष्णु होऊ द्या की प्रत्येकास हाताने लिनक्स इन्स्टॉलेशन्स करण्यास पुरेसा वेळ किंवा अनुभव नसतो, ही शुभेच्छा आणि सुरुवातीस एक चांगला लेख आहे. ग्रीटिंग्ज अरिकी
मी तुम्हाला या भागात सामील आहे ...
एक प्रश्न एलाव्ह: हे माहित आहे की डेबियनमध्ये फायरफॉक्सचा त्याच्या रेपॉजिटरीमध्ये समावेश नाही, परंतु त्याऐवजी त्याचा काटा आईसविलसेल देखील समाविष्ट आहे, आपण वापरत असलेल्या फायरफॉक्सची आवृत्ती कोणती? डाउनलोड करण्यासाठी मोझीला कोणती आवृत्ती ऑफर करते? किंवा आपण डेबियनवर फायरफॉक्स ठेवण्यासाठी विशिष्ट रेपॉजिटरी वापरता?
मी मोझिला ऑफर करतो ती आवृत्ती वापरतो आणि तुम्हाला फायरफॉक्स वापरायचा असेल तर तो करण्याचा उत्तम मार्ग आहे.
रोलो, मला वाटते की आपण यात फारच चूक आहात, उबंटू वापरकर्त्यांचा आणि मार्गदर्शकांचा इतका खुला मंच सर्वत्र नाही.
जर आपल्याला खरोखर ओएस चांगले कार्य करावेसे वाटत असेल तर आपण डेबियन सारखे यावर आपले हात घ्यावे लागतील, दिवसाच्या शेवटी त्याच्या वडिलांची अनेक वैशिष्ट्ये आहेत.
वाचा? आजकाल इतर अनेक GNU / Linux वितरण स्थापित करण्यापेक्षा सोपे आहे, थोडे वाचणे देखील वाईट नाही.
माझ्या बाबतीत कमी-अधिक प्रमाणात, मी डेबियन स्थापित करण्यापूर्वी असे 4 वेळा झाले आहे आणि मी उबंटू किंवा पुदीनाकडे परत जाईन कारण मी त्यास योग्यरित्या कॉन्फिगर करू शकत नाही, प्रथम मी स्थापनेच्या मध्यभागी स्वत: ला गमावले, परंतु आता मला पाहिजे असलेले सर्वकाही करू शकत नाही. . पण खूप चांगले, मला त्याच्या स्थापना प्रक्रियेत बर्‍याच गोष्टी समजून घेण्यास मदत केली.
जा लिंडा, आता मी माझ्या अज्ञानामध्ये एकटे वाटत नाही. प्रिंटरने काढलेल्या कागदपत्रांसह वाचणे आणि वाचणे धन्यवाद, मी एनव्हीडिया स्थापित करण्यास व्यवस्थापित केले. परंतु त्यानंतर अधिक वेळ मिळाला नाही, किंवा मी कमीतकमी 7 दिवस संगणक विना सेवा सोडला, किंवा मी झुबंटू स्थापित केले.
असे दिसते आहे की आपल्यापैकी ज्याच्याकडे केवळ छंदासाठी दिवसात 30 मिनिटे आहेत आणि त्यांनी संगणक विज्ञानाचा अभ्यास केला नाही, किंवा मेंदूला आणखी काही दिले नाही, आम्ही पुढील, पुढील खिडक्यांकडे निषेध करतो. आणि म्हणूनच मला जंक डिस्ट्रॉक्स वापरावे लागले तरीही मी लिनक्स सोडत नाही. जे मार्ग, मग आम्ही असे म्हणतो की लिनक्स प्रत्येकासाठी आहे. आपण स्पष्टीकरण देत आहोत का ते पाहूया, हे, हे.
आपण डेबियन स्थापित करण्यासाठी आणि त्यास योग्यरित्या कॉन्फिगर करण्यासाठी तंत्रज्ञ देखील पैसे देऊ शकता. बरेच लोक विंडोज स्थापित केले जाण्यासाठी पैसे देतात. आणि वेळेच्या अभावाच्या प्रश्नामध्ये समस्येचे सारांश दिले असल्यास, तंत्रज्ञांनी स्थापना करणे चांगले समाधान आहे.
आपण डोक्यावर खिळे ठोकले आहे, कारण ही एक विनामूल्य प्रणाली आहे, याचा अर्थ असा नाही की आपण आपल्या संगणकावर कोंबडी बनवण्यासाठी तंत्रज्ञ पैसे देऊ शकत नाही, असे आहे की कधीकधी मला असे वाटते की बरेच लोक गोंधळलेले आहेत, जर आपण विन नॉईच्या स्थापनेसाठी पैसे दिले तर लिनक्स इंस्टॉलेशनसाठी का पैसे दिले जात नाहीत हे मी पाहतो 😉
जा *
आपण कदाचित स्थिर स्थापित केले आहे, कारण मी एका आठवड्यापूर्वीच एक नोटबुक विकत घेतला आहे (लेनोवो थिंकपॅड एज ई 430 आय 5 4 आयआर 500 जीबी, एसओ = फ्रीडॉस) आणि सत्य म्हणजे 0 समस्या ... त्याहीपेक्षा, त्याने मला ब्लूटूथ म्हणून देखील ओळखले, मला फक्त "स्थापित" करावे लागले हे वायफाय कार्डसाठी ड्रायव्हर होते, कारण नेटवर्कने प्रथम त्यास ओळखले आहे, म्हणून एलएसपीसी, माझे कार्ड पहा आणि अधिकृत डीबियन सपोर्टमध्ये ड्रायव्हर होता आणि ते आपल्या पृष्ठावर कसे स्थापित करावे ते सांगते, म्हणून ... मी स्थापनेचा 1 तास गमावला परंतु उबंटू / कुबंटू वगैरे बरीच तासांची स्थिरता मी मिळवितो ... वेगवान झाल्यामुळे, मी नेहमीच उबंटू आणि उत्कृष्ट डिस्ट्रॉ वापरला आहे!
कारण डेबियन हे दूध आहे!
मी डेबियन सिड वापरतो, एकदा स्थापित झाल्यावर हार्डवेअर मरेपर्यंत चालते आणि चालू होते.
@ सतानाग: आपण कॉन्फिगरेशन फाइल्स, पॅकेज युटिलिटीज आणि या दोघांमधील स्ट्रक्चरल फरक गोंधळात टाकत नाही? किंवा मी कल्पना करतो तितके नाहीत?
@zerberros: आपण मला लांब दात जोयो दिला.
@ आयन: दुव्याबद्दल धन्यवाद मी एक आभासी मशीनसह मिळवू.
@ आयन आणि रोलो: तुम्ही थोडा गुंड आहात… मी तंत्रज्ञ भाड्याने घेतो. प्रथम, मला हे माहित नाही की हे कोठून मिळवायचे आहे आणि दुसरे म्हणजे, एखाद्याने पैसे देऊन माझ्यासाठी ते स्थापित केले असेल तरीही ... नंतर आपण सिस्टमला स्पर्श करू शकत नसल्यास लपवा ... चांगले, काय योजना आहे. दुरुस्ती किंवा पुन्हा स्थापित करू शकेल असे काहीतरी वापरणे अधिक कार्यशील आहे.
@ सर्व: मी हे अधिक स्पष्ट करते. स्थापित करण्यापूर्वी मी वाचले, व्हीबॉक्स व सर्व काही ठीक करण्याचा प्रयत्न केला. पण वास्तविक मशीनमध्ये एनव्हीडिया होती, ती स्थापित करण्यास बराच वेळ लागला आणि मग मी आवाज संपला. तयार ध्वनी चॉपसह आणखी एक प्रयत्न करणे आवश्यक असेल.
हाहाहा, खरं आहे की आता मी माझ्या डेबियन व्हीझीकडे लक्ष वेधून घेतल्यामुळे खूपच आरामात आहे.
असो, माझी अशी धारणा आहे की आता पूर्वीसारख्या अनेक गोष्टी कॉन्फिगर करणे आवश्यक नाही, उदाहरणार्थ आता युनिट्स स्वत: हून एकत्र केल्या जातात, जेव्हा काही वर्षांपूर्वी त्यांना हाताने एकत्र केले जायचे होते.
हेवा स्थापित करण्यासाठी मला असे वाटते की रनलेव्हलच्या इतक्या बदलांऐवजी ptप्ट-गेटसह काही सोप्या चरण आहेत. माझ्या बाबतीत, मला उपरोक्त मालकी चालक स्थापित करण्याची गरज नाही
असं असलं तरी, आपल्याकडे शिकण्यासाठी जास्त वेळ नसल्यास, स्थिर उबंटूवर रहा, किंवा आपल्याला जीनोम 3 आवडत असेल तर, प्राथमिक ओएस लूना खूप चांगले दिसतात. (ही केवळ एक सूचना आहे). आणि नसल्यास, डबलबूट, डेबियनसह आणि दुसर्या डिस्ट्रोसह जोपर्यंत आपल्याला आरामदायक वाटत नाही ...
धन्यवाद!
रफा, तंत्रज्ञांबद्दलची गोष्ट फक्त त्या कारणास्तव आहे कारण जर तुम्हाला पैसे (विनाश (चाचे)) द्यायचे असतील आणि कोणत्याही प्रश्नाशिवाय तुमची प्रतिष्ठापना करायची असेल, परंतु जर तुम्हाला लिनक्सची कोणतीही आवृत्ती स्थापित करायची असेल तर, हे समजलेले आहे की मी पैसे देण्याचा विचार केल्यामुळे मी ते "विनामूल्य" डाउनलोड केले आहे. कोणीतरी हे माझ्यासाठी स्थापित केले आणि ते कार्यशील ठेवले ... मी तुम्हाला सांगत नाही की कोणालाही पैसे द्यावे, फक्त चांगली स्थापना होईपर्यंत प्रयत्न आणि प्रयत्न करा, आपण आपल्या सध्याच्या प्रणालीसह सुरू ठेवत आहात, परंतु जेव्हा आपण ते स्वतःला प्राप्त करता तेव्हा आपण मला सांगाल The तसे, आपल्याकडे कोणते एनव्हीडिया बोर्ड आहे? ओ_ओ
आपल्या शब्दांबद्दल सर्वांचे आभार.
शोध हा आहेः
http://youtu.be/4dOyliyroZg
आपल्याकडे आता झुबंटू 12.10 आहे आणि ते एका शॉटसारखे आहे. परंतु मी पुन्हा देबियनवर हल्ला करण्याची तयारी करीन ... आता मी एचडीचा क्लोनिझीला करू शकतो आणि जर समस्या अडखळली तर मी पुन्हा क्लोन करतो आणि इथे काहीही झाले नाही.
मला वाटते कारण होय, ते पुरेसे एक्सडी असेल
विनोदांच्या बाहेरील, मला असे वाटते की लिनक्समध्ये दीर्घ काळानंतर, मी माझ्या दृष्टिकोनातून असे म्हणू शकतो की डेबियन, स्थापित, कॉन्फिगर केलेले आणि चालवल्यानंतर तेथे देण्यासारखे काही नाही, ते एक रॉक आहे, मी माझ्या अनुभवातून बोलतो, असे बरेच लोक म्हणतील की डेबियन आणि आर्क या दोन्ही "डिस्क्रॉड आणि वापरण्यास तयार" डिस्ट्रॉसच्या तुलनेत हे स्थापित करण्यास बराच वेळ लागतो (जर मला माहित आहे की काहीवेळा तेथे नसते) आपण ते ठीक ठेवत आहे ...
माझ्या एका संगणकात एक डेबियन स्क्रॅचपासून कॉन्फिगर केलेले आहे, प्रगत पर्यायांमधून स्थापित केले गेले आहे, की तुम्ही सर्व काही निवडू शकता आणि 4.8.4mb च्या प्रारंभिक मेमरी खर्चासह केडीई KDE.110. running चालवू शकता, ते देखील वास्तविक आहे, जे संपूर्ण केडीए नाही (एकतर मला ते पाहिजे आहे किंवा मला याची आवश्यकता नाही), होय, मी एका दिवसापेक्षा जास्त वेळ कॉन्फिगर करत आहे आणि माझ्याकडे अद्याप आहे, परंतु प्रत्येक वेळी ब्रेक न लावता मी अधिक ट्यून करू शकलो तर मला घाई नाही ...
ते डेबियन आहे, आणि मी नाही, किंवा मी स्वत: ला अल्ट्रा किंवा कशाचाही विचार करत नाही, फक्त एक साधा वापरकर्ता जो "सर्व चर्चेत" न राहता लवचिकता शोधतो
या टप्प्यावर, मी स्त्रोतांकडे जात आहे, मी डेरिव्हेटिव्ह्जमधून घेतलेल्या डिस्ट्रॉजमधून जात आहे, ते जे काही डिस्ट्रॉज आहेत (डेबियन, आर्क, स्लॅकवेअर, सेन्टोस, जेंटू) ते वेगळ्या प्रकारे सांगा say
1s आणि मी आशा करतो की मी तुम्हाला जन्म दिला नाही ...
"या टप्प्यावर, मी स्त्रोतांकडे जात आहे, मी डेरिव्हेटिव्ह्जमधून घेतलेल्या डिस्ट्रॉजमधून जात आहे, जे काही डिस्ट्रॉस (डेबियन, आर्क, स्लॅकवेअर, सेंटोस, जेंटू) आहेत ते पालक आहेत, चला वेगळ्या प्रकारे सांगा."
ते मला घडले आणि भयानक असे… मी भविष्यात कधीतरी पुन्हा डेबियनचा प्रयत्न करेन.
आपल्याकडे वेळ आणि इच्छा असल्यास, येथूनच आपल्याकडे एलाव ट्यूटर आहे ( https://blog.desdelinux.net/debian-wheezy-kde-4-8-instalacion-y-personalizacion/ ) की आपण व्हर्च्युअलबॉक्समध्ये प्रयत्न करू शकता, पीसीवर स्थापित करण्यापूर्वी आपल्याला हे सर्व एकाच वेळी पूर्ण करण्याची आवश्यकता नाही, आणि जेणेकरून आपल्याला हे लक्षात येईल आणि आपण चुका दुरुस्त कराल, मग ते फक्त शिवणकाम आणि गाणे असेल, आपल्याला दिसेल 😉
डेबियन का? कारण मी त्याची किंमत आहे 🙂
डेबियनला जाण्यासाठी मी वेळ घेतलेला नाही. मला असे वाटते की आता मी अभ्यास संपवून, मी त्यापासून सुरुवात करीन .. व्यक्तिशः मला आर्चलिनक्स पसंत आहे, मला त्याबद्दल सर्व काही आवडते आहे .. मला डेबियन बरोबर काम करायला मिळेल, काही काळ वापरायचे असेल आणि मग मी काही निर्णय घेईन.
पूर्वी मी डेबियन वापरत असे ...... त्या काळात ते चांगले होते, परंतु मला असे वाटत नाही की ते परत येईल, कमान हे माझे वाद्यप्रेमी एक्सडी आहे, येथे गोष्ट अशी आहे की डेबियन पौराणिक आहे आणि बरेच लोक ते वापरतात, मलाही वाटते की एक फायदा म्हणजे आणखी एक आहे डेबियन विषयी स्पॅनिश भाषेची माहिती, आणि आपल्याला कमी वाचले पाहिजे, परंतु काहीही झाले तरी मला वाटते की त्या डिस्ट्रॉ आणि सर्वसाधारणपणे लिनक्स समुदायाचे समर्थन करण्याव्यतिरिक्त लिनक्स आणि आपल्यासाठी सोयीस्कर असलेल्या डिस्ट्रॉ वापरणे महत्त्वाची आहे.
मला असे वाटत नाही की हे दस्तऐवजीकरण समस्येमुळे आहे, कारण माझ्यासाठी अस्तित्त्वात असलेला सर्वोत्कृष्ट विकी नेमका आर्चलिनक्स आहे.
त्यामध्ये आपण बरोबर आहात, परंतु ते काहीसे जुने आहे, सत्य आहे जेव्हा मी प्रश्न विचारतो तेव्हा इंग्रजी आवृत्ती फक्त वाचतो, कारण ती अधिक अद्ययावत होते. पहा, मी अलीकडे स्पॅनिशमध्ये विकीच्या कमानावरून दोन इतर लोकांसह लेखांचे भाषांतर करण्यास प्रारंभ केला आहे, आम्ही विकी अद्यतनित करीत आहोत, मी डेबियन वापरण्यासाठी हजारो लेख आणि टिपा देखील उपलब्ध आहेत या आधारे दस्तऐवजीकरणाचा संदर्भ घेत होतो कारण ते रिलिज होत आहे, त्यात वेगवान बदल आहेत आणि हे त्या अद्ययावत असल्याचे त्याच्या दस्तऐवजीकरणात दिसून येते.
डेबियन, पॅकेजेसच्या बाबतीत इतके जुने आहे कारण 5 किंवा 6 वर्षांपूर्वी लिहिलेले लेख अद्याप बर्‍याच प्रकरणांमध्ये वैध आहेत. मी e_e स्पष्ट केले की नाही हे मला माहित नाही
याची अनेक कारणे असू शकतात, परंतु केवळ डेबियनचा उल्लेख केल्याने आदर मिळतो. व्यक्तिशः, मी केवळ डेबियन वापरतो आणि कितीही चांगले कमान किंवा इतर कोणतेही बदलले तरीसुद्धा.
नवशिक्या म्हणून मी माझ्या अनुभवांचा विचार करतोः लिनक्समिंट केडीई परिपूर्ण, मते आणि दालचिनीसह मला एक गोंधळ उडाला… चक्र, साब्योन आणि मॅगेया, उत्कृष्ट पण त्यास स्पर्श करण्यापूर्वी तुम्हाला बर्‍याच गोष्टी माहित असणे आवश्यक आहे…; ओपनस्यूज के.डी. एकमेव एक ज्यासह मी आरामात होतो आणि माझ्या मशीनने चांगले कार्य केले आहे आवृत्ती १२.२ सह आहे परंतु समस्या अशी आहे की मला .rpm मधे काही अनुप्रयोग मिळाले नाहीत जे फक्त .deb मध्ये आहेत, माझ्याबरोबरच फुडंटू आणि फेडोरा येथे घडले…; उबंटू मला एक मोठी गोष्ट वाटली नव्हती, जरी ती अगदी सोपी असली तरी का? झोरिन भाषांतराची समस्या जर्मनमध्ये बर्‍याच गोष्टी आहेत ..., इतर जी त्यांनी बर्‍याच गोष्टींची शिफारस केली आहे पण ते की लाइव्हवर काम करताना किंवा ते चांगले लोड करीत नाहीत किंवा मला आवडत नाहीत ... आणि आता मी पियर लिनक्स स्थापित केले आहे आणि तेच मी बर्‍याच दिवसांपासून टिकवून ठेवले आहे, ते वाचण्यासारखे आहे पाहण्यासारखे http://pearlinux.fr/
डेबियन हे माझे जवळजवळ आदर्श डिस्ट्रॉ आहे कारण वैयक्तिकरित्या माझी आवृत्ती नाही आणि मी संगणक, सरसकट आणि मैत्रीपूर्ण मार्गाने, आश्चर्यकारक समस्या न घेता, चांगली सुरक्षा, उत्कृष्ट कामगिरी, चांगले समर्थन आणि सॉफ्टवेअर स्वातंत्र्यासंबंधी चांगली प्रतिबद्धता वापरण्याचा प्रयत्न करतो.
जेव्हा मी डेबियनबरोबर पहिल्यांदा प्रयत्न केला तेव्हा मी माझ्या सिस्टमला तीन वेळा कॉन्फिगर करण्याचा प्रयत्न करताना क्रॅश केले, त्यानंतर मी चरण-दर-चरण लिहितो की मला गोष्टी कशा करावी लागतात आणि शेवटी ते अपेक्षेप्रमाणे होते, सत्य असे आहे की ते कठीण नव्हते, मी फक्त ते केले होते सवयीच्या अभावामुळे वाईट आणि यामुळे त्याचे योग्य कार्य बदलले. त्यानंतर, सर्व काही आज पर्यंत राक्षसी शांततेत जगत आहे ... मला काहीही करण्याची गरज नाही पण माझे मशीन निष्काळजीपणाने वापरावे लागेल आणि आठवड्यातून एकदा मी उपलब्ध अद्यतने शोधतो.
उबंटूच्या सहाय्याने मला होणा version्या आवृत्तीचा दाह बरा करण्यासाठी ...
स्थिरतेसाठी ...
इतके सहजतेने की जीनोम 3 माझ्यासाठी 1 इंच स्क्रीनशी कनेक्ट केलेल्या राम 32 जीबी asus eeePc वर कार्य करते (वाईट नाही, जवळजवळ अगदी पूर्ण स्क्रीन एचडी यूट्यूब व्हिडिओदेखील परिपूर्ण दिसत आहेत, परंतु जवळजवळ)
आणि हे स्थापित करणे माझ्यासाठी कठीण नव्हते, आणि थोड्या वेळाने आणि घाई केल्याशिवाय, मी ठीक-ट्यून करत आहे आणि सेटिंग्ज ट्यून करीत आहे ... छान.
एएच! आणि हे स्पॅनिशमध्ये 99 XNUMX% भाषांतरित आहे, परंतु जर माझी चुक झाली नाही तर तेथे दोन नवीन पॅकेजेस गहाळ आहेत, हे काही आठवड्यांपूर्वी डेबियन भाषांतरकारांच्या यादीमध्ये जाहीर केले गेले होते ...
»आणि हळू हळू आणि घाई न करता मी ठीक-ट्यून करीत आहे आणि सेटिंग्ज ट्यून करीत आहे ... छान.»
हे, आनंद घ्या!
आपल्याकडे सर्वकाही तयार असेल तेव्हा बॅकअप घेणे विसरू नका 😉
निश्चितपणे, प्रत्येक सिस्टम वापरकर्त्यांनी तयार केली त्या प्रमाणात परिपूर्ण आहे, परंतु हे देखील म्हटले पाहिजे की जीएनयू / लिनक्सच्या जगात "पदानुक्रम" आहेत आणि मला असे वाटते की डेबियन पहिल्या स्थानावर असावे.
जरी मी सध्या ओपनस्यूज वापरत असलो तरी डेबियन हा एक अतिशय खडक आहे जो कदाचित नष्ट होऊ शकेल. सध्या ओपनस्यूझ खूप स्थिर आहे, मला असे वाटत नाही की डेबियन पातळी नाही, परंतु ती माझ्यासाठी अगदी स्थिर आणि जवळजवळ परिपूर्ण आहे.
मी कधीही डेबियन आणि ओपनसुसे सोडत नाही. तिथे मी मरतो.
माझ्या समान अभिरुचीनुसार सामायिक करणारा एखादा मला हावा वाटतो. मी अगदी तसाच विचार करतो आणि जर मी स्वत: ला चाचणीपुरते मर्यादित ठेवले तर मी असे म्हणेन की डेबियन अटळ आहे, परंतु ओपनस्यूएस १२.१ (जेव्हा मी याचा वापर केला होता) तो खंडित करण्याची इच्छा असूनही, मला ते कधीही मिळू शकले नाही आणि ते बाह्य भांडारांना खूप चांगले समर्थन देते. मी तुम्हाला असे म्हणण्यास प्रोत्साहित करतो की झिप्पर पॅकेट संघर्ष एपीटीपेक्षा चांगले निराकरण करते किंवा कदाचित हा आरपीएम पॅकेटचा प्रश्न असेल.
तुमच्याप्रमाणे, बरीच वितरण करण्याचा प्रयत्न केल्यावर, केवळ दोनच माझी आवडते आहेत
डेबियन का? कारण हे सोपे, हलके, स्थिर आणि डेबियनसाठी बर्‍याच पॅकेजेस आहेत.
एलएमडीई का? कारण मला थकवा XD टाळायचा आहे.
हे मल्टी कर्नल (बीएसडी, एचआरडी) देखील आहे असे सांगण्याची गरज नाही. तसेच मला जेन्टू किंवा आर्क सारखी संकुले संकलित करायची असतील तर मी -प्ट-बिल्ड वापरेन. तरीही, डेबियन मला आवश्यक आहे.
मम्मी डेबियन माझ्याबरोबर घेत नाही.
मी हे स्थापित केले आणि मी नेहमीच कशासाठी ते विस्थापित करणे समाप्त करते. ते ऑडिओसाठी नसल्यास, फायरफॉक्स त्याच्या अधिकृत रिपॉक्स इत्यादीमध्ये नाही….
स्थिर ते चाचणीकडे जाणं एक भयानक स्वप्न आहे, मला माहित नाही, किंवा ही माझी गोष्ट आहे, परंतु मला असे वाटते की केबिनबरोबर डेबियन मिळत नाही.
डेबियनसाठी आर्च बदला, मला खात्री नाही.
??????
पॅकमॅन वि ऑप्ट-गेट
और वि रिपोज चाचणी देब
चालू वि स्थिर
फायरफॉक्स वि विरूद्ध फायरफॉक्स नाही (इतर मार्गाने स्थापित केला जाऊ शकतो)
??????
लिनक्सरोसमधील चिरंतन संघर्ष ...
.rpm वि .देब
डेबियन वि कमान
उबंटू वि बाकी डिस्ट्रॉस
हळू विरुद्ध वि
विम वि ईमॅक
क्यूटी वि जीटीके
गनोम बनाम केडीई
सर्व डी वि जीनोम
rythmbox वि बन्शी
सी वि जावा
पायथन वि सी
[...]
जेंटू वि जेन्टू एलओएल
मला तुझी आठवण येते
सर्व डीईएस वि केडीई
एलओएल एक्सडी
चाचणी करणे त्यांचे निराकरण करण्यापेक्षा अधिक समस्या निर्माण करते. सिड वापरा. 🙂
डेबियन आर्क नाही परंतु हे सिद्ध नाही की त्यात पॅकेजेस थोडे अधिक अद्ययावत झाले आहेत, पुन्हा सिड.
रिपोमध्ये फायरफॉक्स नसल्याचा अर्थ असा नाही की आपण ते अगदी सोप्या मार्गाने स्थापित करू शकत नाही. येथे आपण इंग्रजीत असले तरीही जा: http://crunchbang.org/forums/viewtopic.php?pid=271769#p271769.
मला असे वाटते की अलीकडे केडीकडे थोडे अधिक लक्ष दिले गेले आहे, कमीतकमी तेथे आणखी देखभाल करणारे असतील, तसेच तेथे बर्फाचे वायू आहेत.
आईसव्हील हे समान फायरफॉक्स आहे.
सुरवातीला ते सोडण्यास थोडासा काम करावा लागतो परंतु थोडेसे वाचन करून ते म्हणाले की हे साध्य झाले आहे आणि दुसर्या वापरकर्त्याने सांगितले की ही खरोखर स्थिरता व अत्यंत हलकी दगड आहे.
मला डेबियन आवडतात कारण ते "स्थापित करा आणि विसरा"
"डेबियन का?"
कारण त्यांना आवडणारी डिस्ट्रो अर्थातच आहे. ^ _ ^
«आम्ही या निकषापासून प्रारंभ करतो की सर्वोत्कृष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम आणि सर्वोत्कृष्ट डेस्कटॉप वातावरण आपण प्राधान्य दिलेले आणि स्थापित केले आहे अगदी तेच आहे; ज्यांना सर्वात आरामदायक वाटते त्यांच्याबरोबर; आणि ज्याला आपण सर्वात चांगले ओळखता. ते मॅक, लिनक्स, विंडोज किंवा दुसर्‍याची आवृत्ती असू द्या. ठीक आहे?"
अचूक!
"डेबियन हे युनिव्हर्सल आहे कारण ते मोबाइल डिव्हाइस, लॅपटॉप, डेस्कटॉप मशीन, मध्यम-कार्यक्षम सर्व्हर, व्यावसायिक सर्व्हर, क्लस्टर ऑफ सर्व्हर, सुपर कंप्यूटर, रोबोट्स इ. वर स्थापित केले जाऊ शकते."
??? जोपर्यंत आपण ते सार्वभौमत्व वापरत नाही तोपर्यंत याचा अर्थ नाही
दुसरीकडे, आज मुख्य डिस्ट्रॉस एआरएम आणि एमआयपीएस to वर पोर्ट केले आहेत
"मी नेहमीच एक सामर्थ्यवान सर्व्हर म्हणून स्पष्टपणे परिभाषित ऑपरेटिंग सिस्टम" ड्रेसिंग "राहील, ज्याचा आधार डेस्कटॉपसाठी ऑपरेटिंग सिस्टम आणि सर्व्हरसाठी दुसर्या सर्व्हरमध्ये फरक करत नाही."
सर्व्हरसाठी डेबियन ही आणखी एक शक्यता आहे, दिवसेंदिवस डेस्कटॉप म्हणून पुरविल्या जाणार्‍या अ‍ॅप्सच्या बाबतीत ती गंभीरपणे कालबाह्य झाली आहे, म्हणूनच उबंटूचा जन्म आधुनिक यंत्रणेसाठी नैसर्गिक प्रतिसाद म्हणून झाला - आणि नंतर सोलूसोस.
"आम्ही लिनक्सच्या एका आवृत्तीवर एक कस्टम डेस्कटॉप तयार करीत आहोत जे बहुतेक विनामूल्य सॉफ्टवेअर, स्थिर, कमी संसाधनांचा वापर आणि लोकप्रिय या भावनांचा आदर करते."
अज्ञानाची कमतरता काय आहे, डेबियन जीएनयू / लिनक्स विनामूल्य जीएनयू / लिनक्स वितरण म्हणून फ्री सॉफ्टवेअर फाऊंडेशनद्वारे मान्यता प्राप्त नाही म्हणून डेबियन हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर नाही.
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
फक्त एक स्थापना सीडी किंवा डीव्हीडी + बरोबर रिपॉझिटरी सह, मी माझ्या वर्कस्टेशनसाठी मला पाहिजे असलेला डेस्कटॉप बनवू शकतो. ते सुप्रसिद्ध जीनोम डेस्कटॉप वातावरण (जीएनयू नेटवर्क ऑब्जेक्ट मॉडेल एनवायरनमेंट), केडीई, एक्सएफसी आणि एलएक्सडी किंवा विंडो मॅनेजर विंडोमेकर, ब्लॅकबॉक्स, फ्लडब्ल्यूएम आणि इतर बरेच काही असू शकतात जे या सूचीला खूप लांब बनविते.
सर्व डिस्ट्रॉस प्रमाणेच आर्क, ओपनस्यूएस, जेंटू, स्लेकवेअर, फेडोरा इत्यादी सारख्या समान विकासास सूचित करते.
माझ्याकडे 386-बिट i32 बेस सिस्टम स्थापित आहे आणि 64-बिट अनुप्रयोगांचे समर्थन न गमावता, 64-बिट amd32 कर्नल स्थापित आणि स्थापित करू शकतो. ही 32-बिट सिस्टम राहील.
मुद्दा काय आहे !? 64-बिट हार्डवेअर असणे आणि 32-बिट वापरकर्तालँडसह वापरणे विसंगत आहे
त्यासाठी आपण 32-बिट अनुप्रयोगांसाठी विशिष्ट सुसंगतता प्रदान करणार्या आणि सोडवलेल्या समस्येचे मल्टार्च पॅकेज स्थापित केले.
मी ऑफर ऑटोमेशन, सर्व्हिस अंमलबजावणीसाठी सर्व्हर किंवा वर्कस्टेशन्सचे आभासीकरण करण्यासाठी किंवा डिझाइन स्टेशन म्हणून मजा करण्यासाठी माझा डेस्कटॉप वापरू शकतो. थोडक्यात, व्यावहारिकपणे आपल्यास आवश्यक असलेल्यासाठी.
अहेम ... बाकीच्या डिस्ट्रॉसप्रमाणे! * खोकला *
डेबियन डेस्कटॉप कसे सेट करावे हे शिकण्यास मजेदार आहे आणि आपण प्रक्रियेत शिकता.
… आणि आपण आपल्यासाठी डेबियन का वापरता?
आपण ते कॉन्फिगर करण्यास शिकता जसे डेबियन करते 😉
मी काही नवीन युक्तिवाद जोडू शकलो, उदाहरणार्थ माझ्या सध्याच्या कनेक्टिव्हिटीच्या परिस्थितीनुसार, डेबियनसाठी रेपॉजिटरी मिळविणे खूप सोपे आहे, मला स्थिरता / नवीन पॅकेजेस (चाचणी किंवा सिड अर्थातच) दरम्यानचे शिल्लक आवडते, आणि त्यासाठी आपल्याला सहसा .deb मध्ये अधिक पॅकेजेस आढळतात.
स्थिरता + अद्ययावत पॅकेजेस? यूएफएफः आर्क, ओपनस्यूएसई, जेंटू, स्लॅकवेअर, स्लीटाझ, फेडोरा ... मी ज्यांना ओळखतो त्याबद्दल बोलत आहे. जर मी चुकलो नाही तर या सर्व डिस्ट्रॉसकडे सिडमध्ये सापडलेल्यांपेक्षा जास्त पण सध्याची पॅकेजेस आहेत परंतु डेबियन स्टेबलच्या स्थिरतेसह - किमान मला माहित आहे की डिस्ट्रॉजः आर्क, जेंटू आणि स्लॅक.
"डेबियन का?"
कारण त्यांना आवडणारी डिस्ट्रो आहे, त्याखेरीज आणखी काही नाही. ^ _ ^
हे dist वर्षांपूर्वी मी वापरत असलेली डिस्ट्रॉ आहे आणि मी मोठ्या संख्येने डिस्ट्रो स्थापित केले (7 पेक्षा जास्त) मी कधीही ते वापरणे थांबवले नाही, आता संगणकाची हार्ड डिस्क व्यापलेली ती एकमेव गोष्ट आहे…. हे इतके चांगले आहे की त्याने पुढे राहण्यासाठी उबंटूला 25 जीबी दिले.
आपल्या टिप्पणीमुळे मला पुन्हा डेबियन बनवण्याची इच्छा निर्माण झाली.
मी 7 वर्ष डेबियन बरोबर, अस्थिर शाखेत, ग्नोम 2 सह घालवले, परंतु आपण टिप्पणी दिल्यानुसार नवीन पॅकेजेससह इतर डिस्ट्रॉज देखील आहेत. उबंटूने केलेल्या विकासाचा फायदा डेबियनला झाला आहे. मला वाटतं की आपण जिथे आहात तिथे डिस्ट्रोमध्ये वाचले असेल तर डेबियन लेई आणि बरेच काही. मला वाटते की डेबियनवर परत येण्यास बरीच वर्षे लागतील. चीअर्स
मला सांगा की उबंटूच्या विकासामुळे डेबियनला कसा फायदा होतो जे मला समजत नाही?
वर्षांपूर्वी जेव्हा मी डेबियन एक्सटेंशनसह बाह्य पॅकेज स्थापित करण्याचा प्रयत्न करीत होतो, डेबियन जीडीब टूलसह ते एक गोंधळ होते, मला gdebi स्थापित करावे लागले जे चांगले कार्य केले, म्हणजे डेबियनला मिळालेल्या फायद्याचा अर्थ असा होतो. चीअर्स
Bian असे 3 चॅनेल आहेत ज्यांचे उबंटू डेबियनमध्ये बदल घडवून आणण्यासाठी वापरतात: ते बग अहवाल दाखल करतात (प्रत्येक उबंटूच्या रिलिझ सायकल दरम्यान 250 ते 400 दरम्यान), ते थेट डेबियन देखभालकर्त्यांशी संवाद साधतात (सहसा देखभाल कार्यसंघ असतो तेव्हा असे होते) किंवा ते करतात काहीही नाही आणि अशी आशा आहे की डेबियन देखभालकर्ता थेट डेबियन पॅकेज ट्रॅकिंग सिस्टममधून पॅच उचलेल (हे पॅच.बंटू डॉट कॉमद्वारे प्रदान केलेल्या माहितीशी संबंधित आहे) »
...
«डेबियन बाजूने उबंटूच्या कल्पनेत लुकासने मोठी उत्क्रांती घेतली. प्रारंभिक हवामान ऐवजी नकारात्मक होते: त्याचे काम चोरी झाल्याच्या भावना, देबियन देखभालकर्त्यांच्या निरीक्षणाशी जुळत नाहीत असे परत देण्याचे दावे आणि संपूर्ण उबंटूवर वाईट रीतीने प्रतिबिंबित झालेल्या विशिष्ट अधिकृत कर्मचार्‍यांच्या समस्या. आजकाल बहुतेक डेबियन विकसकांना उबंटूमध्ये काहीतरी सकारात्मक दिसले: हे लिनक्समध्ये बरेच नवीन वापरकर्ते आणते, हे त्यांच्या मित्रांसाठी आणि कुटुंबासाठी उपयुक्त असे काहीतरी प्रदान करते, हे डेबियनमध्ये नवीन विकसक आणते आणि ते डेबियनसाठी तंत्रज्ञानाच्या खेळाचे मैदान म्हणून काम करते.
उबंटूच्या बाजूला संस्कृतीही बदलली आहे. उबंटू योगदानकर्त्यांसाठी डेबियन आता इतके भयानक नाही आणि देबियनचे योगदान देणे ही योग्य गोष्ट आहे. जास्तीत जास्त उबंटू विकसक देखील डेबियनमध्ये सामील होत आहेत. परंतु पॅकेज स्तरावर नेहमीच योगदान देण्यासारखे बरेच नसते, कारण बरेच बगफिक्स फक्त तात्पुरते कार्यक्षेत्र असतात. आणि उबंटूचा समुदाय या तत्वज्ञानाचे अनुसरण करीत असताना, कॅनॉनिकल ही एक फायद्याची कंपनी आहे जी प्रामुख्याने असे करण्यास भाग पाडणारी कारणे असते तेव्हा योगदान देते. »
...
संपूर्ण लेख येथे:
http://raphaelhertzog.com/2010/12/06/state-of-the-debian-ubuntu-relationship/
हे! धन्यवाद एमएसएक्स.
डेबियन-उबंटू जोडीचा आणखी एक नमुना.
http://www.muylinux.com/2010/11/08/debian-se-hace-con-el-centro-de-software-de-ubuntu/
कोट सह उत्तर द्या
जे पशू काम करते ... वाईट
त्यासाठी आमच्याकडे सिनॅप्टिक एक परिपूर्ण पॅकेज मॅनेजर आहे.
समर्थन, समुदाय, बहु-आर्किटेक्चर, दस्तऐवजीकरण, याद्या, सामाजिक बांधिलकी [1], प्रत्येक गोष्टीसाठी पॅकेजेस (आणि पर्यायांसह)… असो.
[1] http://www.debian.org/social_contract.es.html
नमस्कार लोकांनो, मी माझा अनुभव तुम्हाला सोडतो. मी उबंटूपासून सुरुवात केली आणि लिनक्सबद्दल बरेच काही शिकलो. मग मी डेबियन (प्रथम स्थिर, नंतर अस्थिर) वर गेलो आणि आणखी बरेच काही शिकलो. आणि आता मी पर्यावरण म्हणून फेडोराला केडीई ने प्रयत्न करण्याचा निर्णय घेतला आणि खरं सांगायचं झालं तर मी काहीही केले नाही (थोडेसे होय, परंतु अहो) आणि सर्व काही परिपूर्ण काम करते, मला असं वाटतं की हातांनी गोष्टींचा स्पर्श करून मला कंटाळा आला आहे ( जरी मला माहित आहे की माझ्याकडे गोष्टी अधिक मैत्रीपूर्ण करण्यासाठी पुढे जाणे आवश्यक आहे). हे असे म्हणता येणार नाही की डेबियनसह आपल्याला ते चांगले कार्य करण्यासाठी काहीतरी स्पर्श करावे लागेल, परंतु मला "रॉ" स्थापित केल्याचा आनंद झाला आणि मला सांगायचे आहे की गोष्टी पूर्णपणे कार्यरत ठेवणे आपले कार्य करते. थोडक्यात, वेगवेगळ्या स्वादांचा प्रयत्न करून आयुष्य जगणे किती छान आहे! आरोग्य
वैयक्तिकरित्या, समाधान एकदाच चांगले होते जेव्हा आपण एखाद्या डिस्ट्रॉरने आणखी चांगले निर्णय घेतला आहे, जेव्हा आपण इप्सो फॅक्टोवर डिस्ट्रोसह प्रेमात पडता तेव्हा आपण आपला हात तयार होईपर्यंत ऑक्टोपस सारखा ठेवला आहे.
जर डिस्ट्रोची रचना चांगली केली असेल तर त्यावेळेस आपल्याला पुन्हा कपाळाच्या खाली पहावे लागेल आणि आपण जीएनयू / लिनक्स लिहिण्याऐवजी आपण इतर गोष्टींसाठी मशीन विकसित केली नाही किंवा ती ताब्यात घेतली नाही तर आपल्यास अगदी कंटाळवाणे होऊ शकते जेणेकरून आपण स्थापित केलेल्या गोष्टीचा कंटाळा आला असेल. .
या टप्प्यावर, जेव्हा आपण आपल्या डिस्ट्रोला कंटाळायला लागलात कारण सर्वकाही परिपूर्ण आहे, जिथे आपण शेवटच्या वेळी काहीतरी चिमटायला होते हे देखील आपल्याला आठवत नाही, सर्वसाधारण अद्ययावत करणे, सिस्टमची खोल साफसफाई करण्याची ही योग्य वेळ आहे (लोकॅलेपर्ज, ब्लेचबिट , इ.) आणि आपल्या / - विभाजनाचा बॅकअप आणि माझ्या बाबतीत {~ / .kde4, .config, .weechat, .Bash _ *,. emacs, इ.) जतन करा आणि त्यास एक सुरक्षित प्रत म्हणून संग्रहित करा कारण आपण निश्चितपणे निश्चित आहात की आपण दु: ख होईल काहीतरी करा !! मवाहाहा!
जरी हे खोटे आहे की कॅनड डिस्ट्रॉजसह आपण त्यांना स्थापित करा आणि विसरलात, अगदी माझ्या बहिणीसाठी मी स्थापित केलेले प्राथमिक ओएस. मी माझ्या आवडीनुसार सोडल्याशिवाय hours तासात हे माझे लक्ष वेधून घेतले, आपण डेबियन, जेंटू किंवा आर्कसह शक्य तितक्या कमीतकमी स्थापनेपासून प्रारंभ केल्यावर आपली संपूर्ण प्रणाली योग्यरित्या कार्य करीत आहे या ठिकाणी पोहोचली ^ _ ^
कर्नल, बूट लाइन, कार्यसंघ प्रारंभ (e4rat) चिमटा, सिस्टम ऑप्टिमाइझ करा et /etc/sysctl.conf + कमान. विश्वास आपल्या स्वत: च्या डिस्ट्रॉ, प्रीलोड, अल्टेंटाईड, सानुकूल कर्नल इ. पासून, आपल्या डेस्कटॉप वातावरण किंवा विंडो व्यवस्थापकाची कार्यक्षमता अनुकूलित करा ... ufff! टायटॅनिक कार्य परंतु जेव्हा ते पूर्ण होते तेव्हा ते पूर्णपणे सानुकूलित स्थापनेसह आणि आपल्या प्रशासकाच्या अभिरुचीनुसार येते 🙂
आणि आता हो, सर्वकाही ठीक आहे आणि आम्हाला पाहिजे तसे, चला गंभीरपणे कार्य करूया! = डी
वैयक्तिकरित्या, मला त्याच्या स्थिरतेसाठी, त्याच्या मोठ्या भांडार, भिन्न आर्किटेक्चरच्या प्रभावी समर्थनासाठी डेबियन आवडतात, कारण एखाद्याची इच्छा असेल तर ते हलके आणि कार्यक्षम स्थापनेस परवानगी देते, कारण भांडार अगदी सहज मिळवता येतात (बरेच आरसे आहेत) आणि तसेच हा त्याच्या संकल्पनेपासूनचा एक सामुदायिक प्रकल्प आहे, जेणेकरून प्रकल्प नष्ट होण्याची शक्यता कमी आहे किंवा त्याचे भाग्य एखाद्या विशिष्ट कंपनीच्या हितावर अवलंबून आहे (किंवा लहरी). मी सर्व्हरसाठी सामान्यत: दुसरे काहीही वापरत नाही (जरी मला रेडहाट आणि डेरिव्हेटिव्ह्ज देखील काम करावे लागले, जे एकतर वाईट नाहीत), आणि बर्‍याच प्रसंगी मी हे वर्कस्टेशन म्हणून देखील वापरतो.
डेबियन हा माझा लहान मुलगा होता, ज्याने या विश्वात माझे पहिले पाऊल उचलण्यास मला मदत केली, कित्येक वर्षे गेली आणि जरी मी हे आवडत असलो तरीही, सर्व्हरवर अपारंपरिक विकासाच्या चक्रात भरती करण्याच्या दृष्टीकोनातून मी त्यास सुचवू शकत नाही. म्हणून आतापर्यंत बाहेर समर्थन महान आहे.
आपण जे म्हणता त्या विरुद्ध ...
http://w3techs.com/blog/entry/debian_is_now_the_most_popular_linux_distribution_on_web_servers
म्हणूनच जर आपल्यास आधीपासून माहित असलेले सर्व्हर सेट अप करण्याची योजना असेल तर.
जर आपण आलेखाकडे बारकाईने पाहिले तर हे प्रकरण पूर्णपणे संबंधित आहे कारण डेबियन आणि सेंटोस थोड्या काळासाठी डोके वर काढत आहेत.
आता, जर तुम्ही आलेखात * चांगले-चांगले * पहाल तर आपल्याला उबंटूची निळी पट्टी दिसेल, जरी ती अद्याप डेबियनपर्यंत पोहोचण्यापासून लांब आहे, परंतु झेप घेत आहे.
मी @ ड्रॅग्नेल यांच्याशी पूर्णपणे सहमत आहेः जोपर्यंत डेबियन वापरण्याविषयी किंवा आयटी विभागात ते सर्व देय आहेत याबद्दल कोणतेही विशिष्ट कॉर्पोरेट धोरण नसल्यास, मी डेबियनची वेडापिसा मास तैनाती करणार नाही, मी उबंटू सर्व्हर स्थापित करू शकणार नाही - सर्व खात्यांद्वारे त्या फंक्शनसाठी समान किंवा त्यापेक्षा चांगले आहे. व्यक्तिशः, मी CentOS वरुन उबंटू सर्व्हर किंवा ओपनसूस निवडू शकेन कारण:
अ. उत्पादन गुणवत्तेचे उत्पादन आहे.
बी. गरज भासल्यास व्यावसायिक समर्थनाचे उत्पादन घ्या.
सी. हजारो प्रतिष्ठापनांमध्ये उत्पादन चाचणी घ्या.
डी. इ.
आणि. अखेरीस, कारण ते डेबियनवर आधारित आहे, जे मला चांगले माहित आहे आणि या सर्व युक्त्यांपेक्षा अधिक चांगले आहे कारण ते मोठ्या प्रमाणात आहे आणि कारण त्यात कागदपत्रे आणि लोकांमध्ये भरपूर प्रमाणात आहे.
आता जरी हे खरे आहे की उबंटू सर्व्हर त्याच्या सुरुवातीच्या काळात सर्व्हरसाठी सर्वात चांगले विक्रेता नव्हते, परंतु तो बर्‍याच काळापासून स्वतःची योग्यता बनवित आहे आणि किमान शेवटच्या दोन आवृत्त्या (ज्या मी वापरत आहे), 12.04 एलटीएस आणि 12.10 फार चांगले करत आहेत . उबंटू सर्व्हरचे बेअर डेबियन वापरण्याचे बरेच फायदे आहेत:
1. आवृत्ती १२.०12.04 एलटीएसला वाढीची भूक असलेल्या कंपनीचे 5 वर्षांचे (२ किंवा or किंवा डेबियन सरासरीच्या विरूद्ध) समर्थन आहे आणि हे माहित आहे की त्यासाठी आजच्या स्पर्धात्मक बाजारामध्ये आपल्याला हे करावे लागेल गोष्टी चांगल्या.
२. आवृत्ती १०.१० पुढील १ months महिन्यांकरिता समर्थित आहे आणि डेबियनच्या सध्याच्या स्थिर आवृत्तीपेक्षा निश्चितच बरेच आधुनिक आहे. हा एक कॉर्पोरेट डिस्ट्रेस देखील आहे, म्हणजे, उबंटू सर्व्हरचा उद्देश कॉर्पोरेट बाजाराची सेवा करणे हा आहे की त्यात उत्पादन गुणवत्ता होय किंवा होय असणे आवश्यक आहे, दुसरे काहीतरी सांगायचे म्हणजे मूर्ख बनणे (उबंटूवर टीका करणार्‍यांसाठी मी असे म्हणतो) बहुतेक वेळा नकळत).
याव्यतिरिक्त, उबंटू सर्व्हरमध्ये लँडस्केप आहे, सर्व्हर्स आणि डेस्कटॉपच्या संपूर्ण क्लस्टर्सचे व्यवस्थापन करण्यासाठी एक TRE-MEN-DA वैशिष्ट्यः
http://www.youtube.com/watch?v=6pSslGRi-ew
U. उबंटू हा एकमेव डिस्ट्रॉ आहे जो अगदी सर्वात आर्केन हार्डवेअरला देखील ओळखतो, वस्तुतः उबंटू आणि उबंटू सर्व्हर केवळ दोन डिस्ट्रॉस आहेत ज्यांनी कोणतीही समस्या न घेता EPSON मल्टीफंक्शन वाचले आहे (विशेषतः माझे एक स्टाईलस CX-3 आहे परंतु मी पाहिले आहे की हे सर्व काही ओळखते. एआयओ, ईपीएसओएन प्रिंटर आणि स्कॅनरचा प्रकार), परंतु बहुसंख्य डिस्ट्रोस नाहीत.
जर कॅनॉनिकल गोष्टी चांगल्या प्रकारे करत राहिली तर ते कॉर्पोरेट बाजाराच्या बाजूने झुंज देण्याच्या मार्गावर आहेत की रेडहाटसाठी फार पूर्वीपासून एक विशेष जागा नव्हती - मी विशेष म्हणतो कारण रेडहॅटच्या पुढे असलेल्या सुसे लिनक्सच्या उपयोजने तुच्छ आहेत.
या क्रमाने, उबंटू सर्व्हर केवळ रेडहाटच्या बरोबरीने ते सरदार म्हणूनच त्याचे स्थान शोधत आहे, परंतु हे निश्चितपणे, ते घर आणि छोटे व्यवसाय सर्व्हरचे मानक विक्रेते बनेल.
Salu2
आता मी टिप्पणी देईन (माझ्या वैयक्तिक दृष्टीकोनातून) मी माझ्या घरातील वातावरणात डेबियन का वापरत नाही, जरी मला याबद्दल खूप आदर आहे:
- आपल्या सर्वांना माहित आहे की वापरलेल्या पॅकेजेसच्या जीवनचक्रात डेबियनची मोठी स्थिरता असल्याचे रहस्य आहे, ज्याच्या स्थिर आवृत्तीत सर्व पॅकेजेसच्या "वापरण्यायोग्य" मानल्या जाणा below्या खाली अनेक आवृत्ती आहेत, परंतु कोणतीही चूक केली नाही, त्यापैकी काही संकुल ते अक्षरशः जुने आहेत.
होय, मला माहिती आहे की आमच्याकडे डेबियन टेस्टिंग आणि अस्थिर आहे, परंतु त्या आवृत्तींमध्येही, उर्वरित वितरणांपेक्षा पॅकेजेस काही जुने आहेत.
मी काहीसे आवृत्तीबद्ध आहे आणि जरी मी कोणत्याही प्रकारे स्थिरता सोडत नाही, तरी माझ्यासाठी डेबियन "खूप स्थिर" आहे.
- आरपीएम वितरणासह माझ्या चालताना मला डेल्टा-आरपीएम आढळले, जे पॅकेज अद्यतनांचे प्रमाण जास्त वाढवते. डेबियनमध्ये ही प्रणाली नाही.
- मी कमीतकमी आवडीनिवडीसह वितरणाकडे पाहत असलेल्या गोष्टींपैकी एक म्हणजे सौंदर्याचा शेवट आणि डेबियन आणि त्याचप्रमाणे फेडोरा सारख्या इतर डिस्ट्रॉक्सची सामग्री जी त्या लोगोवर डीफॉल्ट डेस्कटॉप वातावरणात लोगो ठेवण्यापुरती मर्यादित आहे. प्रश्न. होय, मला माहित आहे की मी नंतर माझ्या इच्छेनुसार ते सानुकूलित करू शकतो, परंतु असे काही वेळा आहेत जेव्हा सौंदर्यशास्त्र पूर्णपणे माझ्या आवडीनुसार समायोजित करण्यास मला जास्त वेळ लागतो. सर्वसाधारणपणे आणि केवळ सामान्यत: मी डिस्ट्रोसपासून दूर पळतो ज्याने कमीतकमी सानुकूल न करता डीफॉल्ट वातावरण सेट केले.
- जरी शिकणे नेहमीच चांगले असते, अशा काही डिस्ट्रॉज आहेत ज्यामुळे तुमचे आयुष्य अधिक सुलभ होते आणि म्हणून जेव्हा डेबियन इतके "सोपे" नसते आणि त्वरेने काम करत नाहीत तेव्हा आपला वेळ वाचवतात. आपल्यापैकी जे लोक मॅन्ड्रिवा आणि ओपनस्यूएसई सारख्या वितरणाचे आहेत किंवा आहेत आणि त्यांच्या भव्य ग्राफिकल कंट्रोल सेंटरचा वापर केला आहे त्यांच्यासाठी ही एक गोष्ट अत्यंत महत्त्वाची आहे.
- हार्डवेअर ओळखण्यासाठी मला कमी समस्या देणा the्या वितरणासह मी सहसा सुधारतो आणि हे ज्ञात आहे की डेबियनमध्ये त्यांच्या योग्य ड्रायव्हर्स किंवा वायफाय किंवा सिस्टीमद्वारे ग्राफिक्स कार्यान्वित करणे इतरांइतके सोपे नाही. ध्वनी इ. आणि होय, मला माहिती आहे की हे मुख्यत्वे हार्डवेअरवरच अवलंबून आहे, परंतु त्याच हार्डवेअरवर इतर डिस्ट्रॉज देखील आहेत जिथे आपल्याकडे सर्व काही पूर्वी कार्यरत आहे.
आणि ही साधारणपणे माझी कारणे आहेत, मी अजूनही काही विसरलो आहे, परंतु मुख्य म्हणजे ही आहेत, जी मला काम किंवा इंटर्नशिपसारख्या विशिष्ट गोष्टींसाठी डेबियनचा वापर करण्यास प्रतिबंध करीत नाही.
आपला दृष्टिकोन मनोरंजक आहे आणि निश्चितच ते प्रत्येक व्यक्तीवर अवलंबून आहे. असे लोक आहेत जे स्थापित करतात ऑपरेटिंग सिस्टम, आणि त्यांनी वर्षांमध्ये हे अद्यतनित केले नाही .. पॅकेजेसबद्दल डेल्टा, मध्ये डेबियन त्यासाठी फक्त (किंवा आहे) एक प्रकल्प होता, अशी चर्चा आहे विषय येथे..
अशा प्रकल्पात प्रकाश दिसल्यास डेबियन-आधारित किंवा व्युत्पन्न झालेल्या डिस्ट्रॉजसाठी हे खूप मनोरंजक असेल. हे असे काहीतरी आहे जे आरपीएम वितरण आधीपासूनच वापरत आहे, तसेच पारडस त्याच्या (माजी) पीएसआय पॅकेजेससह, आणि त्या बँडविड्थ बचतीसाठी खूप कौतुक आहे.
डेबियनकडे डेल्टा पॅकेजेस देखील आहेत http://packages.debian.org/wheezy/debdelta
अप्रचलित पार्सलच्या मुद्यावर ते खोटे आहे. याव्यतिरिक्त, स्थिर शाखेत प्रत्येक पॅकेजचे सुरक्षा अद्यतन आहे.
बाकीचे व्यक्तिनिष्ठ प्रश्न आहेत जे मी सामायिक करीत नाही पण आदर करतो कारण ते एक वैयक्तिक मत आहे
पुनश्च मला आश्चर्य वाटते की aप्ट-पिनिंग (त्याच ओएसमध्ये डेबियन शाखा मिसळणे) आणि इतर कोणत्याही नॉन * .देब पॅकेज इंस्टॉलरपेक्षा योग्यतेचे वर्चस्व याबद्दल कोणी बोलले नाही
शुभेच्छा
मुळात डेबॅनाइट असल्याने मी तुमचे समर्थन करतो असे जरी पॅकमन वापरकर्ते योग्यतेच्या श्रेष्ठतेशी सहमत नसतील.
तसे, ptप्ट-पिन करणे नेहमीच चांगले कार्य करत नाही, मी एकदा नवीन अनुप्रयोग स्थापित करण्यासाठी याचा उपयोग केला आणि मला अवलंबनेची विचारणा केली की, जर मला योग्यरित्या आठवले असेल तर ते पिक्सबुफ किंवा त्यासारखे काहीतरी आहे आणि यामुळे माझ्या सिस्टमला इतके बदल केले गेले की मी सुरवातीपासून पुन्हा स्थापित करण्याचा निर्णय घेतला.
Ptप्टी-पिनिंग समस्यांबद्दल, योग्यतेनुसार आपण विविध पर्यायांसह अवलंबनतेचे निराकरण करू शकता जसे की ब्रँचमध्ये पॅकेज ठेवणे, पॅकेज जुने करणे, उत्कृष्ट शाखा पॅकेज स्थापित करणे, किंवा निराकरण करणार्या इतर पॅकेजेस प्रमाणेच करणे. संघर्ष.
कारण pinप्ट पिन करणे ही खूप गुंतागुंतीची गोष्ट आहे. आपल्याला अधिक सद्य पॅकेजेस हव्या असतील तर मी रेपो मिसळण्याऐवजी पुन्हा सिड वापरण्याची शिफारस करतो.
नवीन डेबियन विकास चक्र सुरू झाल्यावर ptप्ट पिन करणे चांगले कार्य करू शकते, परंतु कालांतराने आपल्याला पॅकेज आणि लायब्ररीच्या सुसंगततेसह अधिक समस्या उद्भवतील. उदाहरणार्थ, स्कीझसह अद्याप चालू रीलीझसह, मी कोणत्याही पिनिंगची शिफारस करणार नाही.
मी तुमच्या मताचा पूर्ण आदर करतो, परंतु इतर इंस्टॉलर्सपेक्षा योग्यतेचे वर्चस्व ही अशी आहे जी मी रोजच्या सराव मध्ये लक्षात घेतलेली नाही, मी इतरांशी तुलना केली आहे जसे की मी urpmi, pacman किंवा वर्तमान झिप्पर वापरली आहे.
पॅकेजच्या संदर्भात, जरी जुन्या पॅकेजेसना सुरक्षा अद्यतने मिळत राहिली, तरी याचा अर्थ असा नाही की त्यांच्या वर्तमान आवृत्त्यांच्या तुलनेत ते बरेच जुने आहेत, परंतु अहो, हेच डेबियन स्थिरतेत असते.
पुनश्च: विकासाच्या वेगवेगळ्या शाखा मिसळणे चांगले आहे का?
डेबियनिटा म्हणून मला योग्यतेपेक्षा काही चांगले दिसले नाही, हे एक अतिशय गोंधळात टाकणारे साधन आहे, मी योग्य वापरतो.
डेबियनिटा प्रमाणे, होय, डेबियन स्टेबलमधील पॅकेजेस किमान माझ्यासाठी अप्रचलित आहेत, विशेषत: बग सुरू ठेवणे.
होय, रेपो एकत्र करणे ही उत्तम कल्पना नाही.
Any इतर कोणत्याही नॉन * .देब पॅकेज इंस्टॉलरपेक्षा योग्यतेचे वर्चस्व »
ओ_ओ
रोफ्लोलहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहा Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.
अह्ह्ह्ह्ह एक्स'-डी धन्यवाद, खरंच मला हसण्याची गरज होती = _ =
खरोखर योग्यता ही एक जाड इन्स्टॉलर आहे (जरी काही त्यांच्या अज्ञानावर आधारित कदाचित हसतील) बरेच पर्याय, कॉन्फिगरेशन आणि काही विशिष्ट बुद्धिमत्तेसह जे मला माहित नाही की दुसर्या इन्स्टॉलरकडे हे आहे की नाही.
वेगवेगळ्या इंस्टॉलर्सच्या तुलनेत ते पोस्टसाठी पात्र असू शकते
त्याचप्रमाणे, संकलित केलेले इंस्टॉलर (जसे की ऑप्ट बिल्ड पॅकमॅन रिझाइम) प्रीस्टंपाइल्ड पॅकेजेस स्थापित करतात (एपीटी-आरपीएम यम एप्टीट्यूड इत्यादी) वेगळे केले पाहिजे.
आपल्या वृद्ध स्त्रीकडे दुर्लक्ष करा, हे जाणून घ्या.
योग्यतेने त्यांनी चांगले पेच केले की ते अगदी निरुपयोगी आहे, मला माहित नाही की आपण कोणत्या समांतर विश्वाचा वापर कराल, दररोज मला कोणताही अनुप्रयोग स्थापित करायचा असेल तर ते मला सांगते की अर्धे रेपॉजिटरी स्थापित करणे देखील आवश्यक आहे, जेव्हा मी हटवू इच्छितो एक पॅकेज आणि चेतावणी देतो की आपल्याकडे आपल्या डेस्कटॉप व्यतिरिक्त मशीनवर असलेले 70% अनुप्रयोग आपण विस्थापित करावे.
वापरण्यास अवघड आणि त्रासदायक असलेल्या एनसीआरएस इंटरफेसचा उल्लेख करू नका.
.डीबी हे एक मध्यम स्वरुपाचे स्वरूप आहे जे बर्‍याच डोकेदुखी आणते आणि खरं तर हे एक खोल अद्यतनांसह करू शकते .आरपीएमज की बर्‍याच काळापासून सर्व टीकेचे लक्ष्य होते आज अनुकरणीय मार्गाने वागतात.
केवळ .DEB ने अद्यतनित केले पाहिजेः डीपीकेजी आणि ptप्ट * * आधुनिक संगणनासह अगदी कालबाह्य आहेत, सामान्यत: कोणतेही इतर पॅकेट व्यवस्थापक आजकाल उत्कृष्ठ कार्य करतात.
आपण ज्या विषयाकडे दुर्लक्ष करता आणि तरीही बोलता त्या विषयावर मला स्पष्टीकरण द्या.
पॅकमॅन एक किमान व विस्तारजोगी बहुउद्देशीय पॅकेज मॅनेजर आहे जो फॉन्ट हाताळत नाही - हे केवळ सहाय्यकांद्वारे केले जाते, केवळ बायनरी फायली आणि ज्या चांगल्या प्रकारे करतात: डेबियन किंवा उबंटूमध्ये असताना आपण 15 मिनिट किंवा त्याहून अधिक वेळ प्रतीक्षा करुन त्याची स्थापना पूर्ण केली आहे. आपण पेसमॅन डाउनलोड केलेल्या 200 मेगने ते 2 मिनिटांत केले आणि त्याच्याकडे आधीपासूनच एक नवीन कोका कोला आहे आणि डीपीकेजी एक्सडी कसे कार्य करत आहे हे पहात आहे
एमएसएक्स जेव्हा आपल्याला प्रोग्राम कसा वापरायचा हे माहित नसते तेव्हा त्याला अज्ञान असे म्हणतात
"मला कोणताही अनुप्रयोग स्थापित करायचा आहे असा मला चेतावणी देतो की अर्धा रेपॉजिटरी देखील स्थापित करणे आवश्यक आहे, जेव्हा जेव्हा मला पॅकेज हटवायचा असेल तेव्हा आणि आपल्या डेस्कटॉप व्यतिरिक्त आपल्याकडे मशीनवर असलेले 70% अनुप्रयोग आपण देखील विस्थापित करावे लागेल."
हे असे घडते कारण आपण स्थापित केलेले पॅकेजेस स्वयंचलितरित्या काढून टाकण्याचे कार्य आणि त्याऐवजी शिफारस केलेले स्थापित करण्याचे कार्य चालू केले असेलच, परंतु इतर शिक्षकाचे थोडेसे वाचन करून आपण ते कॉन्फिगर करणे शिकू शकाल (= लक्षात ठेवा हे कार्य क्वचितच आहे कारण हे कार्य कमीतकमी डीफॉल्ट x द्वारे सक्रिय केलेले नाही. डेबियन 6 आणि 7)
वापरण्यास अवजड आणि त्रासदायक असलेल्या एनसीआरएस इंटरफेसचा उल्लेख करू नका.
आपल्याकडे एक गी इंटरफेस आहे (मला पॅकेजचे नाव आठवत नाही) परंतु कमांड लाइन एप्टीट्यूड इंस्टॉल x use वापरणे चांगले.
DE .DEB हे एक मध्यम स्वरुपाचे स्वरूप आहे जे बर्‍याच डोकेदुखी आणते आणि जे खरंच खरं सांगायचं असेल तर ते खोलवर अद्यतनित करू शकेल .आरपीएम की बर्‍याच काळापासून सर्व टीकेचे लक्ष्य आज अनुकरणीय मार्गाने वागतात.
केवळ .DEB ने अद्यतनित केले पाहिजेः आधुनिक संगणकीय सह dpkg आणि apt- * कालबाह्य आहेत, सामान्यत: इतर कोणतेही पॅकेट व्यवस्थापक त्यास उत्तीर्ण करतात, आजकाल आश्चर्यकारकपणे कार्य करते त्यापैकी YUM »
पूर्णपणे निराधार
"डेबियन किंवा उबंटू तू 15 मिनिटे किंवा त्याहून अधिक काळ माझी प्रतीक्षा करत आहेस 200 मेगाबाईट्स स्थापित करणे थांबव"
हे रेपॉजिटरीवर अवलंबून आहे, तुम्ही रिपोज वापरता जे तुम्हाला खूप मोठे पिंग देतात किंवा तुमचे पीसी व इंटरनेट कनेक्शन चांगले नाही.
माझ्याकडे दुर्लक्ष करू नका, हे माणसा तुझ्यासाठी खूपच मोठे आहे.
योग्यता हा माझ्यासाठी आणि ज्या कोणाला त्यांच्या पॅकेजवर कमीतकमी नियंत्रण ठेवायचे आहे, त्यांच्यासाठी लाथ आहे, नाही तर ती डिफॉल्ट मॅनेजर असेल - सर्व काही, जे त्यासाठी जन्मले आहे, बरोबर? ptप्ट-गेट- आणि तरीही तेथे आपण ते पाहता, दयनीय दुसर्या स्थानाकडे दुर्लक्ष केले आणि बहुसंख्य वापरकर्त्यांद्वारे कठोरपणे वापरले.
"= मनाने विचित्र आहे कारण ही कार्ये डीफॉल्ट x सक्रिय केलेली नाहीत x किमान 6 आणि 7 मध्ये)"
अर्थात, अचूकपणे, एप्टीट्यूड डिझाइन शोषून काढते, फक्त स्थापित केले आहे ते फक्त वापरू इच्छित आहे आणि हा छळ आहे, किंवा हे अटिलाला सापडलेल्या किंवा आपल्या मशीनमधील स्क्रू नष्ट करणारे सर्व काही स्थापित करते.
"पूर्णपणे निराधार"
पूर्णपणे विचाराने, आपण इतर वितरणांचे घडामोडी खरोखर माहित नसलेले कसे सांगाल!
आपण फेडोराच्या नवीनतम आवृत्त्यांमध्ये YUM वापरला आहे? आपण याचा नख वापरला? आणि झिप्पर? एखाद्या दिवसाची जाणीव होण्यासाठी हे करा की डीपीकेजी / ptप्ट कॉम्बो प्रागैतिहासिक मध्ये बाकी आहे. YUM आणि झिपर सर्वात शक्तिशाली_गती, वेगवान, लवचिक आणि सर्वात प्रगत वापरकर्त्यांची चव पूर्ण करण्यासाठी प्रत्येकी एक हजार पर्यायांसह आहेत. त्या आणि प्रत्येक गोष्टीसह आपण त्यांचा वापर मूलभूत पद्धतीने केला तर ते सर्व प्रकारे डीपीकेजी / एप्टीटपेक्षा उत्कृष्ट आहेत, विशेषतः छान आहे, मुलांनी त्यात सुधारणा करण्याचा निर्धार केला आणि मुलाने ते केले!
अलिकडच्या वर्षांत संगणन बरेच प्रगत झाले आहे आणि एफ / एलओएसएस याला अपवाद नाही, मला असे वाटते की आपण वेळेत राहिले, जेव्हा 15 वर्षांपूर्वी डेबियन मोठ्या सामर्थ्याने वाढत होते.
आज प्रकल्प मूलभूत साधनांना नूतनीकरण किंवा रीफ्रेश केल्याशिवाय आपल्या गौरवार्थ प्रगती करीत आहे जे अलीकडेच बालपणात होते अशा प्रकल्पांद्वारे अनेक वेळा ओलांडले जात आहेत.
Google ट्रेंड किंवा आपण प्राधान्य दिलेले स्रोत पहा, डेबियन घटत आहे.
मी तुमचा एमएसएक्स निकष सामायिक करत नाही, कारण डीपीकेजी / ptप्ट्ट अजूनही अनेकांसाठी आहे, एक उत्तम पॅकेज व्यवस्थापक. सर्व प्रथम, whatप्ट-गेटपेक्षा itudeप्टिव्हिटी अधिक चांगली बनवते ते म्हणजे बर्‍याच पर्यायांचे एकत्रिकरण आणि अवलंबित्वाचा चांगला करार. ते म्हणाले, जर आपण 1 हजार अवलंबनांसह 20 पॅकेज ड्रॅग केले तर दोष देणे योग्य नाही, परंतु ज्या प्रकारे ते वस्तूंचे पॅकेज करतात. बीटीडब्ल्यू, मी झिप्पर किंवा यूएमचा पूर्णपणे वापर केलेला नाही, ही पॅकेजेस टिकवून ठेवण्यास, आपल्या आवडीचे अद्ययावत करणे व अवलंबित्व नीट सोडविण्यासाठी सक्षम आहेत काय ते मला सांगता येईल का? मी फक्त जाणून घेण्यासाठी विचारतो.
हे स्पष्ट आहे की योग्यता कशी वापरावी किंवा कॉन्फिगर करावे हे आपणास माहित नाही, म्हणून आपण त्याची तुलना कोणत्याही गोष्टीशी करू शकत नाही कारण आपण ज्ञात नसलेल्या गोष्टीची तुलना करू शकत नाही. 🙁
तुम्हाला हवे असलेले ठीक आहे झापाटा. ¬¬
lavelav
मी हातमोजे उचलतो, काही दिवसात मी पॅकमॅन, यम आणि ptप्टची तुलना अपलोड करतो.
समर्थन आणि ptप्ट-पिन करण्यासाठी येथे एक चांगला मार्गदर्शक आहे.
http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html
कोट सह उत्तर द्या
मला मेक्सिकोसाठी सापडलेल्या सर्वोत्कृष्ट भांडार आहेत.
http://www.linuxparatodos.net/portal/article.php?story=migrando-debian-lennyasqueeze
कोट सह उत्तर द्या
आरएईच्या मते, अप्रचलित हेः "जुन्या काळापासून (जुन्या काळापासून वापरात असलेले; जुन्या काळातील; दुसर्या युगाचे वैशिष्ट्यपूर्ण), सध्याच्या परिस्थितीत अयोग्य आहे."
जर खरंच हे असतं तर स्थिर शाखेत अर्थ नाही, याव्यतिरिक्त, डेबियनमध्ये बॅकपोर्ट रेपॉजिटरीज आहेत जिथे आपल्याला इतरांपैकी पिडजिन, आईसव्हील सारख्या काही प्रोग्राम्सची सर्वात आधुनिक आवृत्ती (सामान्यत: चाचणीत असलेल्या) स्थिरतेसाठी प्रीकंपिल्ड पॅकेजेस मिळू शकतात. .
योग्यतेच्या विषयावर, हे स्पष्ट आहे की, इतका शक्तिशाली प्रोग्राम असल्याने तो वापरणे सोपे नाही, परंतु योग्य आणि योग्य प्रकारचे इतर प्रोग्राम नाही.
खरा डेबियन वादक योग्यता वापरतो आणि अ‍ॅप्ट-गेट नाही (-प्ट-गेट यूब्युटरोस आणि मिनिटर्स नवसाठी आहे. 😉)
-प्ट-पिनिंग वापरण्याची कल्पना म्हणजे स्थिर किंवा चाचणी बेस सिस्टम (दगडाप्रमाणे एक ओएस) आणि प्रोग्राम्स, मालकी चालक, कर्नल, डेस्कटॉप वातावरण इत्यादि. अस्थिर आणि एक्सक्यू प्रयोगात्मक रेपॉजिटरी (खूपच आधुनिक) नसतात.
मी क्रंचबॅंग 11 वापरत आहे जे मला समजते ते डेबियन स्क्झीवर आधारित आहे आणि ते मला चांगले शोभते. मी ओपनबॉक्स वापरण्यास शिकत आहे आणि हे वापराच्या अपेक्षांवर आधारित आहे.
मी उबंटू, फेडोरा आणि लिनक्स पुदीना वापरणारा आहे जो मी वापरलेला सर्वात मोठा उपयोग होता.
जर त्याने मला बर्‍याच वेळा वाचवलं असेल तर त्यांनी इतके काठीने 'योग्यता' का का केली हे मला माहित नाही. हे काहीतरी स्थापित करण्यापूर्वी आपल्याला अनेक शिफारसी देते. प्रतिष्ठापनांवर दबाव आणू नका: / ही केवळ वाचनाची बाब आहे.
थोड्या वेळाने मी फेडोराला परत गेलो आणि समजले की ते नियंत्रणाबाहेर आहे, मी बगची यादी भरली आणि शेवटी मी ते गमावले ... मी एक जोखीम घेतली आणि सर्व काही हटविले आणि डेबियन ठेवले (मी जागेवर थोडा लहान आहे), आणि ते मला अयशस्वी झाले नाही या मागील महिन्यात, मी 14 फेब्रुवारीला स्थापित केले, हे विसरणे कठीण.
काही काळापूर्वी मी लिनक्स मिंट वापरला होता, परंतु समस्या ही आहे की हे अगदी सोपे आहे, आणि केडीई माझी चांगली सेवा करीत नाही.
मी उबंटूहून डेबियनला गेलो आणि सत्य हे आहे की अद्याप बरेच काही पटत नाही, कॉन्फिगरेशन आणि मान्यता एकसारखीच आहे, परंतु डेबियन चाचणीमध्ये कधीकधी असह्य बग असतात, हे सर्व मी फक्त एका महिन्यासाठी डेबियनबरोबर होतो तर मला उबंटू माहित आहे काही वर्षे ... एक डेस्कटॉप पीसी म्हणून मला खरोखर माहित नाही की कोणता चांगला आहे, माझ्या कामामध्ये मी एक डेबियन सर्व्हर स्थापित केला आणि तो परिपूर्ण आहे, मी 2 कोर, शिट्टी पीसीसह कोर 2 ड्यूओ जारमध्ये इतकी शक्ती आणि वेग कधीच पाहिला नाही, परंतु तो उत्कृष्ट कार्य करतो, आता डेस्कटॉप वि उबंटूची चाचणी आवृत्ती मला खरोखर माहित नाही ... डेबियन चाचणीच्या तुलनेत उबंटू खूपच हळू आहे असे म्हणणारे डेस्कटॉप येत आहेत आणि थकले आहेत ... हे आणखी एक खोटे आहे, कदाचित ते थोडे अधिक आहे हळु, ऐक्य वापरण्यापासून थोडासा आणि अधिक पूर्व संरचित कचरा
उबंटूचा कोणता त्रास तुम्हाला देबियन त्रास देतो? ओ_ओ
मी स्थिरतेचा वापर करण्यापूर्वी मी एका महिन्यापासून चाचणी घेत होतो आणि या क्षणी मला "उबंटूपेक्षा श्रेष्ठ" सत्य सापडत नाही ... परंतु कोणतीही शंका नाही, मला वाटलं की मी खूप फरक जाणवेल, जे मला खरोखरच लक्षात आले नाही ... मी माझ्या चाचण्यादेखील केल्या जुने उबंटू पीसी ओव्हरलोडिंग पीसी, अपॅचे एफटीपी इत्यादी वाढवत असीम पळवाट चालू असलेले ग्रहण ... एक हजार गोष्टी आणि कामगिरी जास्त बदलत नाहीत ...
युनिव्हर्सल ऑपरेटिंग सिस्टम डेबियन आहे आणि लिनक्स त्याच्या कोरांपैकी एक आहे.
डेबियन: आमचा अल्फा आणि ओमेगा.
डेबियन योग्य नाही जर त्याने इतके ब्लोटवेअर आणले नाही जे काही अनुप्रयोग घेऊन जातात. तसेच स्थापित करणे, उदाहरणार्थ, काही पॅकेजेसची अनावश्यक कार्ये किंवा मी कधीही वापरणार नाही अशा भाषे.
त्याच कारणास्तव मी फंटूमध्येच राहतो.