आपल्याला माहित आहे ... ट्रिस्कवेल?

आम्ही थोड्या इतिहासासह प्रारंभ करतो:

जेव्हा आपण 100% विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दल बोलतो तेव्हा आम्ही सहसा त्वरित त्याशी संबंधित असतो रिचर्ड स्टॉलमन, GNU प्रोजेक्टचे जनक आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे तत्वज्ञान. या वितरणातही त्याची भूमिका होती हे तुम्ही पाहताच. विनामूल्य वितरणाचे अस्तित्व होण्यापूर्वी स्टालमॅनला कोणत्या प्रकारच्या वितरणाची शिफारस करायची याची खात्री नव्हती, कारण त्या सर्वांकडे काही मालकीचे सॉफ्टवेअर होते, त्यावेळी तो डेबियन वापरत होता. उटोटोच्या अस्तित्त्वात येईपर्यंत काही वितरणे तयार मानली जात केवळ विनामूल्य सॉफ्टवेअरसह...

सेल्टिक सामर्थ्य

ट्रास्क्वेल जीएनयू / लिनक्स मध्ये त्याचा मार्ग सुरू केला युनिव्हर्सिडेड डी व्हिगो तेथे स्पेनमध्ये डेबियनच्या आधारे, २०० in मध्ये ओरेन्स कॅम्पसच्या पॉलिटेक्निक बिल्डिंगमध्ये अधिकृतपणे सादर करण्यात आले होते. स्टालमॅन यांची पाहुणे म्हणून उपस्थिती होती आणि त्या वेळी संगणक शास्त्राच्या विद्यार्थ्यांना भावनिक भाषण दिले. म्हणून आरोस एक विनामूल्य ओएस तयार करण्याची आणि गॅलिशियनमध्ये आवश्यकता.

स्टॉलमन

घरगुती वापरकर्त्यासाठी वापरण्यास सुलभ 100% विनामूल्य ऑपरेटिंग सिस्टम ट्रिझवेल देणारं आहे उबंटूवर आधारित आवृत्ती 2.0 पासून; आणि असे असूनही आहे आपल्या स्वतःच्या रेपॉजिटरीज आणि पॅकेज डेटाबेस (डेबियन पॅकेजेस सारखे). तिचा लोगो ट्रिस्केलीओनचे सेल्टिक प्रतीक आहे, जरी खरं तर हे आहे तीन डेबियन सर्पिल मध्यभागी एकत्रित झाले, डेबियन प्रोजेक्ट आणि त्यांच्या कार्यास एक छोटी श्रद्धांजली. सध्या नेता आणि मुख्य विकसक आहे रुबेन रोड्रिग्ज.

ट्रायक्वेल-डेबियन

त्याचा डीफॉल्ट डेस्कटॉप ग्नोम आहे, तरीही त्याची एलएक्सडीई (ट्रास्क्वेल मिनी) आवृत्ती अजूनही विकसित आहे. केडीई, एक्सफेस व लोकप्रिय विंडो व्यवस्थापक रिपॉझिटरीज द्वारे किंवा डिस्क पासून स्वच्छ प्रतिष्ठापन मध्ये देखील प्रतिष्ठापीत आहेत नेटिनस्टॉल.

यामधून, यात 4 भिन्न आवृत्त्या आहेत:

Trisquel: मुख्य आवृत्ती, सामान्य वापरकर्त्यासाठी आदर्श; वापरण्यास आणि स्थापित करण्यास सुलभ.

ट्रास्क्वेल एडु: जे शैक्षणिक केंद्रांमध्ये वापरायचे आहे, हे एलटीएसच्या पुढे दिसते. शैक्षणिक पॅकेजेस आणि वर्ग व्यवस्थापन प्रणालीचा समावेश आहे.

ट्रास्क्वेल प्रो- व्यवसाय, लेखा, व्यवस्थापन, ग्राफिक डिझाइन आणि ऑफिस पॅकेजेससाठी हेतू आहे. इडू आवृत्ती प्रमाणेच ते फक्त एलटीएसमध्ये दिसते.

ट्राइकक्ल मिनी: ट्रास्क्वेलची हलकी आवृत्ती. त्यात डीफॉल्टनुसार एलएक्सडीई आणि इतर लाइटवेट applicationsप्लिकेशन्स आहेत, काही स्त्रोत असलेल्या नेटबुक आणि संगणकावर वापरण्यासाठी डिझाइन केलेले.

उबंटूवर आधारित असण्यामुळे त्याची स्थापना, पॅकेजेस आणि स्थिरता सुलभ होते. चा वापर करते विनामूल्य लिनक्स कर्नल, ज्यात मालकीचे फर्मवेअर बायनरी ब्लॉब नाहीत. त्याच्या तत्त्वज्ञानामुळे, कोणतेही मालकीचे सॉफ्टवेअर किंवा ड्राइव्हर्स वापरले नाहीत आणि त्याच्या फोरममध्ये प्रोप्राइटरी हार्डवेअर करीता समर्थन नाही किंवा विना-मुक्त अनुप्रयोगांची शिफारस केली जात नाही.

डेबियन प्रमाणेच, यात देखील फायरफॉक्स ब्राउझरचे रूप आहे कारण हे शिफारसीय मानले जात नाही: अॅब्रोसर.

काही विकसक असूनही, त्यात वापरकर्त्यांचा वाढणारा समुदाय आहे आणि एफएसएफ आणि काही वितरणांपैकी हे एक आहे जीएनयू प्रकल्प शिफारस करतो वापरा.

वितरणाच्या देखभालीसाठी यात अनेक सपोर्ट सिस्टम आहेत जसे की पेपल मार्गे ऐच्छिक देणगी, एक संबद्धता प्रणाली आणि भेटवस्तूंचा दुकान ट्रास्क्वेलशी संबंधित विविध लेखांसह.

विनामूल्य जाते

ट्रास्क्वेलचा अनुभव कोणत्याही वितरणाशी तुलनात्मक आहे आणि आपण तो कोणत्या प्रकारच्या वापराने देता त्यानुसार भिन्न शक्यतांसाठी खुला आहे. पण जर तुमच्याकडे असेल हार्डवेअर फ्री कर्नलद्वारे समर्थित नाही मला वाटते की हे आपल्यासाठी शिफारस केलेले नाही. हे आपल्याला मालकीचे अनुप्रयोग स्थापित करण्याची परवानगी देखील देत नाही किंवा त्यास समर्थन देत नाही.

तरीही, जर संगणकाचा दैनंदिन उपयोग कार्यालयीन उपकरणे असेल तर, कार्ये करण्यासाठी, थोडेसे डिझाइन किंवा प्रोग्रामिंग; ट्राइसवेल आपल्या गरजा पूर्ण करू शकतो.

उदाहरणार्थ, माझ्या बाबतीत मी संगणकाचा उपयोग फक्त काही कामे करण्यासाठी, अ‍ॅबिवर्ड, मेलमध्ये लिहिणे, रॉक्सटरमवर क्रॉल प्ले करण्यासाठी आणि काही संगीत ऐकण्यासाठी करतो. मी मिडोरीला माझा ब्राउझर म्हणून वापरतो, त्याचे अ‍ॅड ब्लॉकर आणि ज्ञान माझ्या नेटवर्कच्या वापरासाठी चांगले काम करतात. माझ्याकडे नवीनतम अॅप्स किंवा सर्वात नवीन असणे आवश्यक नाही, म्हणूनच मी एलटीएस आवृत्ती वापरतो.

पण प्रत्येक अनुभव वेगळा आहे आणि माझ्या वैयक्तिक वापरामध्ये मला हवा तसाच आहे. कदाचित काही "मर्यादित" वाटते किंवा थोडा निराश झाला की त्यावर कार्य करण्यासाठी आपल्याला काही विशिष्ट डिव्हाइस मिळू शकणार नाहीत.

मित्रांनो, आणि या संक्षिप्त पुनरावलोकनाची सांगता करुन मी आशा करतो की आपल्याला हे माहित नसल्यास हे आपल्या शंका दूर करण्यात मदत करेल. आणि जर आपण तिला आधीच ओळखत असेल तर अजिबात संकोच करू नका एकदा प्रयत्न कर, मी खात्री देतो की आपल्याला दु: ख होणार नाही.

आम्ही नंतर वाचतो, सर्वांना अभिवादन करतो.

अधिकृत पृष्ठ: http://trisquel.info/es


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

53 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   धैर्य म्हणाले

    उबंटूवर आधारित असण्यामुळे त्याची स्थापना, पॅकेजेस आणि स्थिरता

    हाहाहा मग मी वारसा म्हणून त्या वाईटरित्या जाऊ.

    1.    एलडीडी म्हणाले

      उबंटू तुम्हाला दिसते स्थिर?

      1.    धैर्य म्हणाले

        अजिबात नाही

        1.    विंडोजिको म्हणाले

          कधीकधी मला वाटते की कॅनॉनिकलने आपल्याला जाहिरातीसाठी नियुक्त केले आहे. ते वाईट असले तरीही त्यांनी एकाविषयी चांगले बोलले यावर मी आधारित आहे. " आपण उबंटूला जमेल तितके जाहिरात करा. आपल्या टिप्पण्यांद्वारे आपण ज्यांना हे माहित नाही त्यांच्या कुतूहलास उत्तेजन द्या आणि युबंटेरोजला त्याच्या वितरणाचा बचाव सुरू ठेवण्यासाठी प्रवृत्त करा ... त्यांनी निश्चितपणे आपल्याला देय दिलेले 😛.

          1.    धैर्य म्हणाले

            बरं, लक्षात घ्या की मी जे शोधत आहे ते विरुद्ध आहे, की डिस्ट्रॉ वापरलेले नाही

          2.    विंडोजिको म्हणाले

            होय, होय ... हेच आपण लिहित आहात परंतु आपल्या क्रियेतून एक्सडी वेगळ्या गोष्टी सुचतात.

          3.    धैर्य म्हणाले

            हाहा आतापासून मी म्हणेन की मला जे डिस्ट्रॉ आवडतात ते त्यांच्या वापरण्यासाठी छंद आहेत.

          4.    अ‍ॅन्युबिस म्हणाले

            आणि आपण फक्त बोलणे बंद करणे हे अधिक चांगले नाही काय? 😛

          5.    धैर्य म्हणाले

            अ‍ॅन्डुबिसला चोदणे, नेहमी आपल्यासारखेच नर

    2.    मॅक्सवेल म्हणाले

      बरं, ते मला स्थिर वाटत नाही, ते वितरण आहे जे माझ्या संगणकावर उत्तम प्रकारे जुळवून घेत आहे; डेबियनपेक्षा स्वतःच याने माझ्यासाठी अधिक चांगले कार्य केले आहे असे म्हणण्याचे मला धैर्य आहे.

      चवीचे विषय, जर ते आपल्यासारखे वाटत नसेल तर मी त्याचा आदर करतो. आणि सर्व थोड्या आदरानिमित्त धैर्य दाखवून, मी तुमच्याकडून अशा प्रकारची वृत्ती सहन करणार नाही.

      1.    धैर्य म्हणाले

        मी खूप गंभीर काहीतरी म्हटले असेल.

        "उबंटू स्थिर नाही," असं म्हणण्याची एक गोष्ट आहे, जी मी म्हणालो होतो आणि "उबंटू म्हणजे मूर्खपणा," असं म्हणायला मी आणखी काही बोललो.

        1.    मॅक्सवेल म्हणाले

          पहा, मला तुमची परिस्थिती किंवा त्यासारखं काही माहिती नाही आणि मी तुमच्या विचार करण्याच्या पद्धतीचा खरोखर आदर करतो. परंतु आपण काही सीमारेषा लिहित असाल तर मी तुम्हाला विचारतो की माझ्या पोस्टमध्ये किमान "ते" लिहू नका.

          कृपया

          1.    धैर्य म्हणाले

            मी अधिक चांगले बोललो कारण मला वाद घालण्याची इच्छा नाही.

            जर आपल्यासाठी ती वाईट किनार असेल तर आपण जाऊ

          2.    पांडेव 92 म्हणाले

            हाहाहा चिरलेला आहे

  2.   विंडोजिको म्हणाले

    ट्रास्क्वेल हे सादर केल्यापासून मला माहित आहे (कार्यक्रमाच्या समीपतेबद्दल धन्यवाद) आणि जरी मला ते एक उत्कृष्ट वितरण वाटले तरी (त्यातील तत्त्वज्ञानामधील एक उत्तम) पण मी ते वापरु शकत नाही कारण या काळात त्याचे राजकारण आपल्यालाही मर्यादित करते. जास्त

    आता, स्टॅलमनबरोबर 100% सहमत असल्याचे म्हणत असलेल्या सर्वांनी हे किंवा असेच वापरावे. पण तेथे बरेच ढोंगीपणा आहे. मला स्पष्ट आहे की मालकीचे सॉफ्टवेअर आवश्यक आहे (यावेळी) आणि फक्त जीएनयू / लिनक्सची लोकप्रियता ही गरज दूर करू शकते.

    1.    मॅक्सवेल म्हणाले

      असो, मला वाटते की त्यांनी आमच्यावर विश्वास ठेवावा अशी तेवढी आवश्यक नाही.

      जर एक दिवस "पवित्र युद्धे" साध्य करणारे आणि विनामूल्य पर्यायांविरोधात गर्दी करीत राहणारे सर्व लोक, एके दिवशी, फक्त एक, समुदाय म्हणून कार्य केले तर काय होईल?

      नक्कीच जग एक चांगले स्थान असेल. दुसरीकडे, मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरताना, केवळ त्यांच्यावर अवलंबून राहणे, त्यांना शक्ती देणे हेच केले जाते; आणि यामुळे मला अजिबात गमतीशीर वाटत नाही. ढोंगीपणा, कदाचित; परंतु जर त्यांनी माझ्या देशात सांगितल्याप्रमाणे "बॅटरी" घातल्या नाहीत तर केव्हा?

      ग्रीटिंग्ज

      1.    विंडोजिको म्हणाले

        हार्डवेअर निर्माते फक्त याबद्दल विचार करतात: ($) _ ($). समुदाय किती एकजूट असला तरीही वापरकर्त्यांची संख्या किती आहे हे मोजले जाते. लोकप्रिय होण्यासाठी आम्हाला मालकीचे सॉफ्टवेअर (ड्रायव्हर्ससारखे) आवश्यक आहे. सामान्य लोकांना आकर्षित करण्यासाठी (अपमानकारक नाही) या उद्देशाने आपण त्यांचा वापर केला पाहिजे. "ग्राहक" चा चांगला आधार असल्यास आम्ही विनामूल्य हार्डवेअर बनवण्यासाठी किंवा किमान मालकी नियंत्रक सुधारण्यासाठी दबाव आणू शकतो.
        आणखी एक मार्ग (ज्यास चॅन्गो सूचित करतात) विनामूल्य हार्डवेअरसह संघ विकसित करणे आणि आशा आहे की ते यशस्वी होतील. म्हणून आम्ही मालकी नियंत्रकांची आवश्यकता वगळू.

        कोणताही फॉर्म असला तरी, एफएसएफचे उद्दीष्ट हे समाज स्वतंत्र बनण्याचे रूपांतर आहे. मी पुन्हा म्हणतो, सोसायटी. हा समुदाय अधिक एकत्र यावा, पाठीवरील थाप, बाह्य टीका करा ... आणि त्याद्वारे आपण बंदिस्त मंडळाची देखभाल करण्यास व्यवस्थापित करतो जे आवरत जाईल आणि निरुपयोगी होईल अशा मादक पदार्थांना उकळेल.

        1.    अरेरे म्हणाले

          जसे आपण म्हणता, त्यांच्यासाठी काय महत्त्वाचे आहे ते पैसे आहेत. आपल्याकडे बरेच वापरकर्ते असल्याचे आपल्यास काय प्राप्त होते परंतु शेवटी प्रत्येकजणास असे वाटते की सिस्टम वापरण्यास सक्षम असणे मालकी हक्क "आवश्यक" आहे? वापरकर्त्यांनी आधीच सूचित केले असेल की त्यांच्याकडे बरेच ग्राहक, जे त्यांनी दिले ते खाल्ले; असे बरेच काही नाही जेणेकरून असे बरेचसे आहेत जेव्हा कमी वापरकर्ते आणि "तज्ञ" आहेत जे आधीच खाजगी गोष्टींना प्राधान्य देतात आणि त्यांना "आवश्यक मानतात".

          म्हणूनच महत्वाची गोष्ट म्हणजे ती कल्पना, जेव्हा लोकांना सॉफ्टवेअर विनामूल्य असण्याचे महत्त्व कळते, तेव्हा विनामूल्य सिस्टममध्ये त्यांचा बदल स्वयंचलित होईल आणि जर मुक्त समर्थन नसेल तर ते हार्डवेअर विकत घेणार नाहीत आणि ती भाषा समजेल उत्पादकांद्वारे.

          लोक (बरेच काही किंवा काही) म्हणत नाही तोपर्यंत बदल होणार नाही "तू मला देईपर्यंत मी तुला खरेदी करणार नाही, मला पाहिजे ते आहे", परंतु ते काय म्हणत असतील तर «ठीक आहे, आम्हाला वाटते की आम्ही आता एक मोठा गट आहोत, कृपया, त्यांनी आमच्याकडून जे काही हवे आहे ते देण्यास आपण बदलत आहात काय? किंवा आम्ही जाऊन अधिक लोकांना शोधू? ».

      2.    अरेरे म्हणाले

        मी काहीतरी सांगणार होतो पण आपण हे सर्व आधीच सांगितले आहे.

        या सॉफ्टवेअरचा वापर करणे हेच त्यांना "आवश्यक" बनविते आणि यामुळेच त्यांना शक्ती प्राप्त होते. मग ते चमत्कारीक होईल अशी अपेक्षा कशी करतात ते विनामूल्य (किंवा ते विनामूल्य प्रगती)?

        जीएनयू / लिनक्सची "लोकप्रियता" काहीही करत नाही, फक्त "लिनक्स" वापरणे पुरेसे नाही.

        तो ढोंगीपणाबद्दल काय बोलत होता हे मला माहित नाही, होय तेथे आहे, परंतु त्या परिच्छेदात असे दिसते आहे की तो दुसर्‍याबद्दल बोलत होता (मला माहित नाही त्याबद्दल).

  3.   माकड म्हणाले

    ट्रिस्क्वेल रॉक सॉलिड आहे आणि जोपर्यंत आपल्याकडे विनामूल्य ड्राइव्हर्स आहेत तोपर्यंत हे हार्डवेअरची बरीच रक्कम शोधते. आता, मी सॅलिक्सॉस (स्लॅकवेअरवर आधारित) वापरणे पसंत करतो, चवच्या कारणास्तव, कर्नलला ब्लॉब असल्याचेही मला वाईट दिसत नाही, जोपर्यंत ते वैयक्तिक माहिती पाठवत नाहीत किंवा गलिच्छ गोष्टी करतात (मी नेहमीच अनुसरण करत असतो) त्यांनी बायोस किंवा हार्डवेअर विषयी ज्या बातम्यांद्वारे सुरक्षिततेचे उल्लंघन केले आहे त्याविषयीची बातमी, साध्या पॅरानोईया, षड्यंत्र सिद्धांत किंवा बरोबर?). वास्तविक, पुढच्या काही वर्षांची मोठी लढाई म्हणजे फ्री हार्डवेअरः आपण 100% विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरत असले तरी, भौतिक भाग अद्याप अनन्य आहे ... म्हणूनच मला वाटते की आपल्यातील जे लिनक्स वापरतात ते गोष्टींसाठी करतात हा तुकडा "मुक्त किंवा मुक्त नाही" म्हणून मोजण्यापलीकडे आहे. मी बोललो.

  4.   जॉस म्हणाले

    हे उबंटूवर नव्हे तर डेबियनवर आधारित असेल. (आई व्यतिरिक्त) आधारित असलेल्या एकाचा वापर करण्यासाठी मी उबंटूवर आधारित असलेला वापर करणे पसंत करतो.

    1.    मॅक्सवेल म्हणाले

      बरं, आपल्याकडे वेनेनक्स आहे, केडीई सह 100% विनामूल्य डिस्ट्रो आहे आणि डेबियनवर आधारित आहे. मी उबंटू वापरण्याची शिफारस करणार नाही कारण त्यात मालकीचे सॉफ्टवेअर आहे, परंतु मी आपल्या आवडीचा आदर करतो.

      ग्रीटिंग्ज

      1.    विंडोजिको म्हणाले

        वेनेनक्स थोडा थांबला नाही?

        1.    अरेरे म्हणाले

          बरं नाही. ती किमान तरी जिवंत आहे.

  5.   anubis_linux म्हणाले

    खूप चांगला लेख .. पण आपण कुठे डाउनलोड करू शकता .. काही चाचणी करण्यासाठी?

    1.    मॅक्सवेल म्हणाले

      आपण अधिकृत पृष्ठावरून डाउनलोड करू शकता

      http://trisquel.info/es/download

      जरी मी ब्रिगेन्शियाची वाट पाहण्याची शिफारस करेन, जे काही दिवसात रिलीज होईल.

      ग्रीटिंग्ज

  6.   आरोन मेंडो म्हणाले

    मी 100% विनामूल्य सॉफ्टवेअरची विचारधारा सामायिक करतो आणि मला असे वाटते की जर एखाद्यास विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरण्यास स्वारस्य असेल तर त्यांनी प्रथम हे तपासले पाहिजे: http://www.h-node.org/hardware/catalogue/es 100% विनामूल्य डिस्ट्रोसह कोणते हार्डवेअर चांगले होते हे पाहण्यासाठी.

    ग्रीटिंग्ज

  7.   रड्री म्हणाले

    मी हंगामासाठी प्रयत्न केला आहे आणि छान चालले आहे. सुपर वेगवान आणि हलका. रिअल टाइममध्ये कर्नल बाळगणे हे त्याचे एक वैशिष्ट्य नाही. याव्यतिरिक्त, असे दिसते आहे की मालकीचे ड्राइव्हर्स नसलेले फ्री कर्नल बरेच हलके आहे. स्टार्टअप वेगामध्ये ती केवळ आर्लचिनक्सशी तुलना करण्यायोग्य आहे.
    मालकीचे सॉफ्टवेअर स्थापित करण्यासाठी मला फ्लॅशप्लेअरमध्ये कोणतीही अडचण नव्हती (मी हे रेपॉजिटरीने स्थापित केले आहे किंवा नाही हे मला आठवत नाही). मला असे वाटते की वायफाय कार्ड्ससह समर्थित नाही ज्यात ग्राफिक तसेच समर्थित नाही.

  8.   स्पिफ म्हणाले

    मी तत्व (राजकारण, विचारसरणी, षड्यंत्र, तुम्हाला ज्याला म्हणायचे आहे) याकरिता ट्रास्क्वेल वापरतो आणि सत्य ते स्थिर आहे. दुसरीकडे, मी उबंटूबद्दल असेच म्हणू शकत नाही आणि एका डिस्ट्रॉचा दुसर्‍यावर आधारीत अर्थ काय आहे याची मला खात्री नसल्यामुळे मला शंका आहे की उबंटू बग्स "वापरकर्त्याच्या अनुभवाचा" भाग आहेत, कदाचित विंडसमधील लोकांना किंवा मला काय माहित आहे ते संक्रमण सुलभ करा.

    खरं म्हणजे मी हे स्थापित केल्यापासून मला जवळजवळ तीन महिन्यांपूर्वी अडचण येत नव्हती आणि मी वापरलेली गोष्ट थांबवली (मी डेबियन वापरण्यापूर्वी) ती म्हणजे अ‍ॅडॉब फ्लॅश प्लेयर, जो अजूनही शोषून घेतो, एनव्हीडिया ग्राफिक्सचा ड्रायव्हर (बकवास) आणि फ्री-मल्टिमीडिया कोडेक्स, ज्या ट्रास्क्वेलमध्ये आवश्यक नाहीत.

    हे भाग्य आहे की प्रयत्न करण्यापूर्वी मी इतका पूर्वग्रहद नव्हता.

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      बरं, उबंटूचा अर्थ (इतर गोष्टींबरोबरच) म्हणजे तेच पॅकेजेस वापरतात जे दक्षिण आफ्रिकन डिस्ट्रॉच्या रेपॉजिटरीमध्ये आहेत. जरी मला माहित नाही की ट्रास्क्वेल कसे कार्य करते, किंवा ती वापरत असलेल्या रेपॉजिटरीज. आपणास या डिस्ट्रोमध्ये समस्या नसल्यास, मी फक्त असेच म्हणू शकतो: अभिनंदन!

      मला फक्त एक प्रश्न आहे .. तो ब्राउझर आपण एब्रोझ आर वापरता, मला ते कोठे मिळेल? हे कशावर आधारित आहे?

      1.    विंडोजिको म्हणाले

        हे फायरफॉक्स ब्राउझरचे एक रूप आहे (मॅक्सवेलने आपल्या पोस्टमध्ये ठेवले आहे).

        मला असे वाटते की तो एनव्हीडियाच्या मालकी चालक आणि मालकी स्वरूपाच्या स्वरूपाचा तिरस्कार करतो. मला त्यांची गरज नाही (आणि वायफाय देखील आहे).

      2.    मॅक्सवेल म्हणाले

        lavelav:

        ट्रास्क्वेलची स्वतःची रेपॉजिटरीज आहेत, त्याचे पॅकेजिंग उबंटूवर आधारित आहे, केवळ विना-मुक्त सॉफ्टवेअरशिवाय. आपण अ‍ॅब्रोसर वापरू इच्छित असल्यास आपण येथे शोधू शकता:

        http://packages.trisquel.info/

        ग्रीटिंग्ज

        1.    elav <° Linux म्हणाले

          नाही माणूस, मला असे वाटत नाही की हे वापरावेसे वाटते, मला त्याबद्दल काहीही माहित नाही. आपण मला अधिक तपशील देऊ शकता? मला त्या साइटवर प्रवेश नाही ¬¬

          1.    मॅक्सवेल म्हणाले

            अहो, मला असे वाटते की मॅन्युअल शोधताना मी काही काळापूर्वी लक्षात ठेवले होते, मी क्यूबाच्या नाकाबंदीबद्दल डेबियन पृष्ठावर वाचत होतो. क्षमस्व, मी ते प्रकरण विसरलो.

            पॅकेज शोधक जसे म्हणतो तसे मी वर्णन ठेवले.

            एबी्रोझर ही प्रसिद्ध फायरफॉक्स वेब ब्राउझरची एक अनब्रँडेड आवृत्ती आहे. हे एक्सयूएल भाषेत लिहिलेले आहे आणि हे हलके आणि क्रॉस-प्लॅटफॉर्म असल्याचे डिझाइन केलेले आहे.

            आपल्या वितरणामधील नवीनतम अ‍ॅब्रोझर पॅकेजवर लक्ष केंद्रित केलेले हे एक मेटापेकेज आहे. कृपया आपणास भविष्यात या पॅकेजसाठी स्वयंचलितरित्या महत्त्वपूर्ण अद्यतने प्राप्त होऊ इच्छित असल्यास ते विस्थापित करू नका.

            थोडक्यात, अब्राहर हे डेबियनचेच आहे. फायरफॉक्सवर आधारित एक ब्रॅन्डबँड ब्राउझर, जरी आपण GNU आईस्कॅट देखील स्थापित करू शकता, जो जवळजवळ सारखाच होता.

            व्यक्तिशः, मी ते वापरत नाही कारण हे मला फारच भारी वाटले आहे आणि जसे मी म्हणतो तसे त्यावरील कमी अवलंबन जास्त चांगले. म्हणूनच मी मिडोरी वापरतो.

            शुभेच्छा आणि माझ्या स्मृती एक्सडी क्षमा करा

      3.    स्पिफ म्हणाले

        हा अ‍ॅब्रोझर, मोझिला फायरफॉक्सचा काटा (आइसवेझेल आणि आईसटेक प्रमाणेच) मला असे दिसते की हे चुकीचे शब्दलेखन केले आहे किंवा ते काहीतरी वेगळ आहे आणि आपल्या शोध पद्धतीशी जुळते. ते कसे कार्य करते माहित नाही.

  9.   अल्युनाडो म्हणाले

    नरक, मी एकमेव असा आहे ज्याला व्युत्पन्न वितरणामध्ये रस नाही आपल्याला विनामूल्य वितरण पाहिजे आहे का? आपण डेबियन वापरता आणि रिपॉझिटरीजच्या शेवटी ते "विनामूल्य" ठेवते? आणि तेच आहे, रिचड स्टालमॅन आणि सर्व काही अभिनंदन !! डेबियन जवळजवळ 15 वर्षांपासून "सामाजिक करार" आहे आणि तो पूर्ण करतोः http://www.debian.org/social_contract.es.html

    हे इतके अवघड नव्हते! मा क्राय ट्रीस्क्ल नी गेंस किंवा जे काही म्हटले जाते.

    1.    विंडोजिको म्हणाले

      डेबियनमध्ये ते मालकीच्या सॉफ्टवेअरचे समर्थन करतात आणि स्टालमॅनला ते आवडत नाही. पण अहो, आता मी त्याबद्दल विचार करतो, त्यांच्या संगणकावर कोणाकडे विनामूल्य बायो आहेत? आपण सर्व जण कलंकित आहोत.

      1.    डायजेपान म्हणाले

        रिचर्डने हे आपल्या लेमोटे येलोन्गवर ठेवले आहे. विनामूल्य BIOS सह एकमेव संगणक

        1.    विंडोजिको म्हणाले

          होय, स्टॉलमन नेहमीच उदाहरणादाखल अग्रगण्य करतो. दुसर्‍या कोणाकडे येलॉंग 8101 बी आहे?

          1.    डायजेपान म्हणाले

            मला माहित नाही याव्यतिरिक्त, ते निर्मात्याकडून ऑर्डर केले जाणे आवश्यक आहे.

    2.    मॅक्सवेल म्हणाले

      डेबियन पुरेसे मुक्त नाही आणि त्याच्या सामाजिक कराराच्या विरूद्ध, ते मालकीचे हार्डवेअरला समर्थन देते आणि विना-मुक्त सॉफ्टवेअर स्थापित करण्याची सुविधा आहे. ट्रास्क्वेल प्रकल्प डेबियन वापरण्यापेक्षा भिन्न प्रकारच्या वापरकर्त्यावर केंद्रित आहे.

      ग्रीटिंग्ज

    3.    अरेरे म्हणाले

      हे विनामूल्य स्थापित करते, परंतु डिस्ट्रो विना-मुक्त सॉफ्टवेअरचे वितरण सुरू ठेवते.

  10.   डायजेपान म्हणाले

    मी एच-नोड साइटवरील आरोनच्या टिप्पणीची सदस्यता घेतली आहे. एफएसएफने सुचविलेले डिस्ट्रॉस (जसे ट्रास्क्वेल) संगणक वापरण्यास इच्छुक अशा लोकांसाठी आहेत. परंतु लिनक्समध्ये पदार्पण करणार्‍यांसाठी ते भयानक असू शकते

    http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/03/firmware-la-pesadilla-del-debutante.html

    मी तुम्हाला “सेल्फ-टॉक” करतो असं वाटत असेल तर माफ करा.

    1.    विंडोजिको म्हणाले

      मी त्या दिवसात ती प्रविष्टी वाचली (खूप चांगली) आणि मी तुला अगदी बरोबर समजतो. परंतु आपण असे सांगू की ट्रास्क्वेल फोरममध्ये त्यांनी सुसंगत राहण्याचा प्रयत्न केला, जसे आपण लिहीता, त्यांची प्रतिक्रिया तर्कसंगत आहे.

      एच-नोड साइटबद्दल, मला मदरबोर्ड (किंवा मदरबोर्ड) कुठे सापडले नाहीत?

      1.    डायजेपान म्हणाले

        त्याच्याकडे तिकिट नाही. हे सर्वात जवळचे आहे.

        http://foros.venenux.org/primera-placa-base-con-bios-libre-t218.html

  11.   नाममात्र म्हणाले

    मी डेबियन मेन वापरतो, जो समान होता, 100% विनामूल्य

    मी स्वत: ला नेहमी विचारेल की ते जेव्हा एखाद्या गोष्टीबद्दल, जाहिरातीविषयी बोलतात तेव्हा ते या प्रकल्पाची अधिकृत वेबसाइट का ठेवत नाहीत, जर ते पूर्ण झाले तर आपल्याला ते चांगले करावे लागेल

  12.   औस म्हणाले

    मला प्रस्तावित प्रणालीमध्ये खूप रस आहे परंतु दुर्दैवाने मी हार्डवेअर संघर्षामुळे माझ्या संगणकावर हे स्थापित करू शकत नाही, मी नेहमीच एनव्हीआयडीए जीपीयूचा चाहता आहे परंतु ऑप्टिमस तंत्रज्ञानाच्या देखावामुळे मला यासारख्या डिस्ट्रॉससह खेळापासून दूर सोडते, तरीही डेटाबद्दल धन्यवाद, अभिवादन.

  13.   rv म्हणाले

    Trisquel एक गौरव आहे. मी कल्पना करतो की जर हे हार्डवेअर ओळखत नसेल तर ते खरोखरच त्रासदायक ठरू शकते, परंतु मी हे बर्‍याच मशीनवर स्थापित केले आहे आणि जीपीयूपासून ते प्रिंटरपर्यंत सर्व काही स्वयंचलितरित्या आणि समस्यांशिवाय चालत नाही.
    बायनरी ब्लॉब्स नियंत्रित करणे शक्य नाही, जसे बायनरी सर्व काही, एखाद्याला केवळ तो प्रदान करतो यावर 'विश्वास' असू शकतो. जरी मालकीच्या सॉफ्टवेअरच्या नैतिक दु: खाचा विचार न करता, सुरक्षेच्या दृष्टीने ते केवळ टिकाऊ नसते.
    माझ्या अनुभवावरूनः मी ट्रास्क्वेल वापरून पहा आणि नंतर बोलण्याची शिफारस करतो. याने मला नैतिक आणि तांत्रिक दोन्ही गोष्टींशिवाय समाधानीपणाशिवाय काहीही दिले नाही.
    दीर्घावधी मोफत संस्कृती!
    शुभेच्छा 🙂

  14.   उबंटुफ्री म्हणाले

    ट्रायक्वेलने बर्‍याच गोष्टी बेकार केल्या म्हणून काम केले नाही ते म्हणजे लाकडी पेडल कार असणे आणि आधुनिक जाणे आणि संगणकावरून किमान कामगिरी करणे शक्य आहे ते म्हणजे डिस्ट्रॉसचा कम्युनिझम, स्वातंत्र्य निवडण्यात सक्षम असणे आणि जेव्हा एखादी व्यक्ती विकृत ट्राइसक्ल आपल्याला फक्त "विनामूल्य" सॉफ्टवेअरसह कार्य करण्यास अनुमती देते, ही विंडोज सारखीच आणखी एक संपूर्ण प्रणाली आहे.

  15.   पाब्लो म्हणाले

    सर्वांना नमस्कार! सत्य हे आहे की मी ट्रास्क्वेलवर स्विच करून केलेल्या बदलांमुळे मी खूप समाधानी आहे, जे याक्षणी आवृत्ती 6 मध्ये पाच वर्षांपासून व्यापक समर्थनासह जात आहे. मी उबंटू वापरण्यापूर्वी, परंतु मी ग्रंथसंग्रहात (उदाहरणार्थ, सॉफ्टवेअर विनामूल्य का आहे याबद्दल स्टॉलमनचे पुस्तक) आणि 100% विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरण्याच्या सोयीसाठी शोधण्यास सक्षम आहे, आणि मला वाटते की ते केवळ एक नाही नैतिक फायदा, परंतु वापरकर्ता पातळी देखील.
    मला समजले आहे की काही लोक सहमत नसतील आणि ते समजण्यासारखे आहे, परंतु माझ्या बाबतीत त्याने आश्चर्यकारकपणे माझी सेवा केली आहे.
    काही लिनक्स वितरणाची दिशा, ज्यात मालकी सॉफ्टवेअर समाविष्ट आहे, मला वाटते की काही प्रमाणात ते असे म्हटले जाऊ शकतात, सिस्टमच्या कोरमध्ये ब्लॉब्सशिवाय मालकीचे सॉफ्टवेअर किंवा मालकी बायनरीच्या विपरित, जे एका वापरकर्त्याने वर म्हटले आहे. यावेळी त्याचे नाव कोण आठवत नाही, फ्लॅश प्लगइनमध्ये केवळ कमतरता नाही, परंतु ती अप्रचलित होणार आहे, परंतु कोणास ठाऊक आहे असा डेटा पाठवते. तंत्रज्ञान एक साधन आहे आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअर आपल्याला मालमत्ता सॉफ्टवेअर प्रमाणेच मशीनवर नियंत्रण ठेवण्याची आणि इतर मार्गाने चालण्याची शक्यता देते आणि या संगणकाच्या जगात या सॉफ्टवेअरच्या आधारे पुढे जाण्यासाठी दबाव आणणे आवश्यक आहे. आज विज्ञान.
    (आपण फ्लॅश पाळले नाही तर कायदा सूप)

  16.   इग्निझ-एक्स म्हणाले

    ट्रास्क्वेल बद्दल, मी फक्त चमत्कार बोलू शकतो. मी यामध्ये एक नवरा आहे, मी 6 महिन्यांपासून लिनक्स डिस्ट्रॉस देखील वापरत नाही, आणि चांगल्या उत्सुकतेमुळे मला ट्रास्क्वेल (6.0) वापरण्याचा प्रयत्न करायचा आहे, आणि सर्व काही उत्कृष्ट होते: रिझोल्यूशन, आवाज, वायफाय !!!! ... मी एएमडीचा चाहता नाही, मी इंटेलला प्राधान्य देतो आणि मला वाटते की हे माझ्या लॅपटॉपसह 100% रुपांतर झाले आहे…. हे मला थोडा त्रास देते, मी ज्या ठिकाणी गेलो होतो आणि फ्लॅश वापरतो अशा काही ठिकाणी आणि ती फक्त ट्रास्क्विलमध्ये नव्हती, मी सर्व काही शोधतो ... जादू कंदील, ग्रीसमोन्की वगैरे ...

    मी ते ओपेनस्यू १२. for साठी सोडले आहे, कारण मला वाटते की मी तयार नाही, नैतिक वचनबद्धता गृहीत धरुन, की जे लोक हे डिस्ट्रॉ वापरतात त्यांनी गृहित धरले आहे, तरीही ते कौतुक करणे, त्यांचे प्रयत्न करणे आणि शेवटी ते चरण आहे , मी खूप स्पष्ट आहे, मी कोणत्या डिस्ट्रो निवडणार आहे….

    शुभेच्छा

  17.   ख्रिस्ती लोकांचा एक मोठा साधू म्हणाले

    हॅलो, कदाचित ते माझ्यावर टीका करतील, परंतु एक पीसी असणे ज्यावर आपण सॉफ्टवेअरचे वर्तमान अनुसरण केल्यामुळे आपले आवडते प्रोग्राम स्थापित करण्यास सक्षम राहणार नाही.

    मला समजले आहे की विंडोज वापरकर्त्याचा "वापर" करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, तृतीय पक्षाला माहिती पाठवत आहे आणि हे अडथळे प्रतिनिधित्व करते कारण ते विनामूल्य सॉफ्टवेअर नाही, परंतु एक खासगी परवाना आहे. परंतु विंडोजमध्ये कार्य करणारे प्रोग्राम्स (बरेच विनामूल्य आहेत) त्या उपयोगी आहेत. हे कार्यक्रम आहेत.

    ओके ट्रास्क्वेल विनामूल्य आणि स्थिर आहे. परंतु हे स्थापित करणे उपयुक्त नाही, कारण ते एमपी 3 किंवा मालकीचे असलेल्या अनुप्रयोगांना समर्थन देत नाही, परंतु ते वास्तविकतेसाठी कार्य करते

    मला माहित नाही की काही विकसकांना "मालकीचे" प्रोग्राम दुर्भावनायुक्त म्हणून का दिसतात. असे मालकीचे प्रोग्राम आहेत जे खूप चांगले आहेत आणि ते तृतीय पक्षाला अनधिकृत माहिती पाठवत नाहीत.

    मी माझ्या पीसी वर ट्रास्क्वेल स्थापित करणार नाही. माझ्याकडे ग्राफिक्स कार्ड आहे, ते वापरण्यासाठी मी ते विकत घेतले. ड्रायव्हर्स संपवण्यासाठी नाही.

    आत्तासाठी, मी विंडोज 10 वापरतो, उबंटूच्या बरोबरच बीयूआरजी देखील. माझ्या शोधात ऐक्य बद्दल आश्चर्यचकित करण्यासाठी माहिती पाठवू नये म्हणून मी नंतरचे कॉन्फिगर केले.

    एक पीसी उपयुक्त आहे, ते आमच्याशी जुळवून घेण्यासाठी, त्यास अनुकूल करण्यासाठी नाही.

    धन्यवाद!
    !

  18.   कोणीही म्हणाले

    माझ्यासाठी आदर्श म्हणजे यूएसबी वर टेल वापरणे. जवळजवळ कोणत्याही संगणकावर सर्व काही कार्य करते.