जरी मध्ये अधिकृत ब्लॉग अधिकृत घोषणा अद्याप केलेली नाही, ती आधीच उपलब्ध आहे दालचिनी 1.4 बरीच नवीन वैशिष्ट्ये आणि दुरुस्त्या. माझ्याकडून बातमी येते वेबअपडी 8 आणि बदल हे आहेत:
- पॅनेलसाठी संपादन मोड.
- साठी नवीन letपलेट दालचिनी सेटिंग्ज ज्याद्वारे आम्ही पुन्हा सुरू करू शकतो दालचिनी, प्रारंभ करा ग्लास शोधत आहे, डीफॉल्ट सेटिंग्ज पुनर्संचयित करा, त्वरीत पॅनेल पर्याय आणि इतर पर्यायांमध्ये प्रवेश करा.
- मुख्य मॉनिटरवर फक्त कार्यक्षेत्र वापरण्याचा पर्याय
- मेनूसाठी संपादक (च्या काटा अलाकार्ट)
- आरटीएल भाषा समर्थन
- विंडोजच्या सूचीमध्ये 'सर्व डेस्कटॉपवर दृश्यमान' आणि 'मूव्ह टू डेस्कटॉप ..' जोडले.
- पसंतींमध्ये सुधारणा. (ड्रॅग आणि ड्रॉप करून अनुप्रयोग जोडला जाऊ शकतो)
- इतर निराकरणे ..
आम्हाला सक्रिय करण्याचा पर्याय देखील आहे हॉट कॉर्नर विंडोज किंवा डेस्कटॉपच्या सूचीसाठी:
दालचिनी 1.4 रिपॉझिटरीज उपलब्ध आहेत लिनक्स मिंट 12. किंवा आम्ही खाली उबंटू वर हे स्थापित करू शकतो पीपीए.
sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install cinnamon
माझ्या भागासाठी मी रेपॉजिटरी अद्ययावत होण्याची वाट पाहत आहे एलएमडीई.
हा प्रकल्प जरासे सुधारत आहे, मला आशा आहे की पुदीनाची नवीन आवृत्ती प्रकाशीत झाल्यावर दालचिनी अधिक पॉलिश होईल
युनिटीच्या आगमनानंतर मी उबंटू जहाजातून उडी मारली, आणि नोनो-शेललाही पटले नाही, ज्यामुळे मी केडीई पर्यायाकडे वळलो.
मला केडीई आवडत असले तरी, मला दालचिनीचा एक मनोरंजक प्रकल्प सापडला आणि तो वेळ येतो तेव्हा मला पुन्हा GNome 3 वातावरणात आणू शकतो, कधीकधी मला ओटीपोटात सापडते, हाहा.
मी विचार केला त्याचप्रमाणे, परंतु सूक्ष्म शेलच्या विस्तारांसह, मी ठीक आहे.
मीसुद्धा .. जीनोम शेल प्लस विस्तार \ ओ /
आम्ही तशाच प्रकारे आहोत, मी फक्त दालचिनीचा प्रयत्न केला पण हे मला पटत नाही, क्षणी मी नोनो शेल बरोबर ठीक आहे am
ते चांगले .. जास्तीत जास्त ते मला आठवते जेव्हा कॉम्पिज कधी वापरला गेला होता .. आपण पहाल, लवकरच दालचिनी क्यूब इफेक्ट एक्सडी करेल, त्यांना थोडासा गमावला आहे 😛
हा एक चांगला उपक्रम आहे, मला दालचिनी आवडत नाही, असे काही वेळा आहेत जेव्हा मी नेत्र शेलने दृष्टिहीनपणे थकलो आणि नंतर मला खाली एक बार पाहिजे आणि मी दालचिनी स्थापित करतो.
आता मला दालचिनीची समस्या आहे.
उजवे माउस क्लिक दाबताना विंडो दिसत नाही.
अभिनंदन .. लिनक्स पुदीना - दालचिनीच्या जगात आपले स्वागत आहे
बरं बाबा मी तुम्हाला जे सांगतो ते खोटे आहे .. इथले लोक तुम्हाला मदत करु शकतात का याची वाट पहा. प्रतिकार !!
लिनक्स मिंटच्या स्वागताबद्दल धन्यवाद, परंतु मी एक निष्ठावान आर्क: डी वापरकर्ता आहे.
आता दालचिनीने 1.4 गोष्टी सुधारल्या परंतु काही दोषांसह.
आणि जर आपण कमानीमध्ये असाल तर आपण केडीई किंवा गनोम शेल सारखे वास्तविक वातावरण का वापरत नाही?
प्रत्येकाला वेगवेगळ्या गोष्टी, एक्सफसे, एलएक्सडीई, अगदी डब्ल्यूएम जसे की ओपनबॉक्स किंवा इतर आवडतात, बर्‍याच जणांना त्या उत्कृष्ट वाटतात 😀
बरं खरं आहे
मला केडीई आवडते पण ते माझ्या संगणकासाठी खूपच भारी आहे.
मी फेडोरा, कुबंटू, आर्क, ओपनस्यूजवर प्रयत्न केले आहेत आणि त्या सर्वांचा जास्त उपयोग होतो.
जीनोम शेल मी बॅकअप म्हणून वापरतो, आता दालचिनी मला समस्या देतात तीच मी वापरतो.
आपण अकोनाडी, नेपोमूक आणि केडीई ग्राफिकल प्रभाव अक्षम करण्याचा प्रयत्न केला आहे?
आपण वापरू नका KDE o GNOME शेल आम्ही खोट्या वातावरणाचा उपयोग करतो ... मग मी पाच वर्षे फसविले जगलो कारण मी वापरत असल्याने जीएनयू / लिनक्स मी कधीच वापरला नाही KDE o GNOME शेल वास घेणे!
चला मूलभूत गोष्टींकडे परत जाऊया.
- वातावरण एखाद्या निवारासारखेच नसते
- एक शेल्फ एक मुखवटा किंवा शेल आहे जो पर्यावरणाच्या शिखरावर जातो किंवा तो वातावरणापासून बनलेला असतो.
म्हणजे, स्पष्टपणे बोलणे आणि खरबरीत करणे:
- ऐक्य म्हणजे जीनोम शेल वातावरणाचे एक शेल
- दालचिनी एक सूक्ष्म कवच आहे
मी सांगतो की मी अति-चुकीचा आहे, माझा असा विश्वास आहे युनिटी, जीनोम शेल y दालचिनी चे "टरफले" होते GNOME3 पण आता मला कळले की तसे नव्हते.
धन्यवाद एक हजार 🙂
आपण नाही की आहे! आपण त्यास चांगले वर्णन करीत आहात, नोनोम 3 म्हणजे वातावरण आणि टरफले, म्हणजेच कवच एकता आणि दालचिनी आहेत ... अगदी जीनोम 3 चे स्वरूप देखील एक शेल आहे .. म्हणूनच त्याला जीनोम शेल असे म्हणतात.
मला समजले की मला आनंद झाला 😉
हेम ... यामुळे मला त्रास झाला आहे:
आहेत युनिटी y दालचिनी, टरफले GNOME शेल किंवा च्या GNOME3? कारण मी आतापर्यंत समजत आहे जीनोम शेल, युनिटी y दालचिनी वापरली जाऊ शकणारी तीन वातावरणे आहेत GNOME 3. सोबती त्यापैकी आणखी एक आहे ...
टीना नाही, ग्नोम शेल, युनिटी y दालचिनी मुलगा शेल (टरफले, कवच किंवा ज्याला आपण कॉल करू इच्छित आहात) ग्नोम 3.
समजू की गनोम हा मानवी शरीर आहे आणि दालचिनी, युनिटी किंवा ग्नोम-शेल शरीरावर घातलेले कपडे आहेत 😀
धन्यवाद एक हजार इलाव
आता, शेल वेगवेगळे वातावरण तयार करत नाहीत GNOME 3?
आगाऊ धन्यवाद इलाव
आपले स्वागत आहे टीना. ज्या प्रकारे मी ते पाहतो ग्नोम 3 घटक आणि घटकांच्या मालिकेसारखे होते जे बनवते डेस्कटॉप वातावरण (अनुप्रयोग, साधने, कॉन्फिगरेशन व्यवस्थापक ... इ.) .. या घटकांना आकार देण्यासाठी ग्नोम 3 2 अधिकृत पद्धती "अधिकृतपणे" वापरतात: गनोम फॉलबॅक y ग्नोम शेल.
अगदी बरोबर, तशाच प्रकारे आहे .. जीनोम 3 हे शरीर (वातावरण) आहे आणि आपण जे पाहिले ते हेः जीनोम शेल, दालचिनी किंवा एकता.
आता दिवसाचा अद्भुत प्रश्न 😀 शाफ्ट तुम्हाला यापैकी कोणता 3 कपडे सर्वात जास्त आवडतो?
अ) ऐक्य
ब) दालचिनी
क) सूक्ष्म कवच
Haअहाहा
अफ… चांगला प्रश्न हाहााहा. सध्या युनिटी मला जास्त त्रास देत नाही, तर नोनोम-शेल करत असताना मला ते अनुत्पादक वाटले. दालचिनी मी याची कसूनही चाचणी घेतली नाही, माझा सहकारी त्याचा वापर कसा करतो हे मी फक्त पाहिले आहे ... म्हणून याबद्दल माझे खरोखर वस्तुनिष्ठ मत नाही 🙂
धन्यवाद एक हजार केझेडकेजी ^ गारा y इलाव, या संकल्पना माझ्यासाठी अगदी स्पष्ट आहेत, खरं तर मी बर्‍याच काळापासून ते समजून घेत आहे, जे मला गोंधळात टाकते तेच ते म्हणते जामीन समूळ आपल्या मूलभूत धड्यात:
म्हणून आतापर्यंत मला माहित आहे युनिटी याशिवाय विकसित केलेला शेल आहे GNOME शेल y दालचिनी एक काटा आहे GNOME शेल. मला हे देखील समजले आहे की आपण एकाच वेळी दोन शेल वापरू शकत नाही ... एकतर आपण एक वापरा किंवा आपण दुसरा वापरा. मग ते कसे असू शकतात युनिटी y दालचिनी सांगितल्याप्रमाणे दुसर्‍या कवचातील कवच जामीन समूळ.
हे चांगले सांगण्याचा माझा आग्रह का आहे? कारण तंत्रज्ञानाचा हा एक प्रकार आहे ज्यामुळे नवशिक्यांना गोंधळात टाकले ज्यांना अद्याप डिस्ट्रॉसच्या साहसविषयी फारसे माहिती नाही. जीएनयू / लिनक्स
दुसरीकडे, वातावरणाद्वारे मला काय समजले आहे? माझ्यासाठी ते प्रतिमा आणि ग्राफिक ऑब्जेक्ट्सचा एक संच आहे जे इंटरफेसमध्ये उपलब्ध माहिती आणि क्रियांचे प्रतिनिधित्व करतात आणि यामुळे वापरकर्ता आणि ऑपरेटिंग सिस्टम दरम्यान संप्रेषण होऊ शकते. आहेत GUI चांगले. म्हणून मला ते समजले युनिटी, GNOME शेल y दालचिनी एक सामान्य "व्यवस्थापक" असूनही ते भिन्न वातावरण आहेत GNOME 3
मी चूक आहे?
जेव्हा मी "शेल" संदर्भित आहे तेव्हा मी "शेल" संदर्भित आहे - स्पॅनिशमध्ये भाषांतरित शेल म्हणजे शेल.
जीनोम 3 एकट्याने येत नाही, तो चांगल्या कपड्यांसह येतो - म्हणजे तो त्याच्या शेलसह येतो .. पण त्या जीनोम शेलचे नाव काय? सुलभ: «जीनोम शेल» एजेजे तेथे त्यांना हे नाव कसे द्यावे हे जाणून घेण्याची त्यांना कल्पना नव्हती 😛
जे घडते ते म्हणजे जीनॉमिकला जीनोमने परिधान केलेले कपडे आवडत नाहीत, म्हणून त्यांनी जीनोम 3 साठी नवीन कपडे बनवण्याचा निर्णय घेतला आणि त्यास ऐक्य म्हटले
लिनक्स पुदीनाने हे पाहिले तेव्हा ते म्हणाले: छान gnome3 त्याच्या स्वत: च्या कपड्यांमध्ये परिधान केले आहे आणि त्यांनी त्याला GNome Shell असे नाव दिले .. विहंगाने स्वत: चे कपडे शोधून काढले आणि एकरूप्याने जीनोम 3 परिधान केले .. तसेच आपण देखील आपले स्वतःचे बनवू कपडे 😀 आणि त्यांनी तिला बनवले आणि तिचे नाव दालचिनी ...
युनिटी कसे GUI डेस्कटॉप संगणकासाठी हे मला खूप वाईट करते. हे एक वैयक्तिक मत आहे, मी हे स्पष्ट करते. परंतु दुसरीकडे ते मोबाइल फोन, टॅब्लेट आणि टीव्हीसाठी मला एक सर्वात मनोरंजक प्रकल्प बनवते
GNOME शेल मला ते आवडत नाही. विस्तारांचा मुद्दा अजूनही गोंधळलेला आहे आणि यामुळे काही प्रोग्रामसह काही समस्या देखील निर्माण झाल्या आहेत बेसनजी.
A दालचिनी ती फांदी उतरुन काढणे मला अजूनही हिरवेगार दिसत आहे, तथापि मी मागील दोन पर्यायांपेक्षा अधिक पसंत करतो.
युनिटी संकल्पना म्हणून मला हे आवडते किंवा त्याऐवजी ते माझ्या आवडीच्या गोष्टी एकत्र आणतात, त्यापैकी बर्‍याच जणांना मॅक ओएसकडून वारसा मिळाला आहे जसेः
- पॅनेलवरील मेनू बार.
- डावीकडील बटणे.
- आणि लाँचर.
आता मी उभे राहू शकत नाही डॅश, किंवा लेन्स नाहीत. आणि माझ्या बाबतीतही हेच घडते ग्नोम शेल, डीफॉल्टनुसार त्याकडे जा आढावा अनुप्रयोग शोधण्यासाठी किंवा डेस्कटॉप पाहणे मला आवडत नाही. आणि म्हणूनच मी प्रत्येकाला प्राधान्य देतो दालचिनी, प्रत्येक गोष्ट अधिक पारंपारिक, सोपी, सोपी आहे, डेस्कटॉपवर द्रुतपणे प्रवेश केला जातो, पर्याय आणि पूर्ण करण्यासाठी, त्यावर खूप सुंदर प्रभाव पडतो.
निष्कर्ष: जीनोम 3 मध्ये एकता, दालचिनी आणि स्वतःचे शेल (जीनोम शेल) देखील असू शकतात.
माझ्याकडे उबंटू आहे आणि माझा संकेतशब्द प्रविष्ट करतांना मी जीनोम शेल किंवा युनिटी किंवा दालचिनी वापरायची की नाही ते निवडू शकतो .. माझ्याकडे सिस्टमवर सर्व she शेल आहेत आणि मी ज्याला अ‍ॅटेन्शन पाहिजे आहे त्याचा वापर करू शकतो (सत्र बंद करुन तो निवडतो)
सध्या स्पर्धा खडतर आहे .. कारण ती डीफ्रॅगमेंटेशन नुकतीच ग्नोम 3 बाहेर आला तेव्हा सुरु झाली .. काही वापरकर्त्यांना जीनोम शेल आवडत नाही आणि ऐक्य पसंत नाही .. इतरांना जीनोम शेल किंवा ऐक्य आवडत नाही पण त्यांना दालचिनी आवडते .. आणि असे बरेच लोक आहेत ज्यांना इतर शेल वापरणे आवडत नाही परंतु जीनोमचे स्वत: चेच आहे.
म्हणूनच मी केडीईचे जोरदार प्रशंसा करतो कारण केडीई मध्ये आपल्याला या प्रकारच्या गोष्टी दिसत नाहीत .. डीफ्रॅग्मेंटेशन नाही .. हे एक घन वातावरण आहे. पण तरीही मी ग्नोम and आणि त्याच्या कवचांशी खूप अनुकूल आहे ..
मी केडीई वर जाण्याचा प्रयत्न केला आहे परंतु मला याची सवय झाली नाही, कारण जीटीके लायब्ररी जीएनके मध्ये आहेत ज्या केडीई मध्ये फार चांगले काम करत नाहीत. किंवा ते फक्त चांगले दिसत नाहीत परंतु अजब आहाहा तरीही. पण केडीई चांगले आहे .. ग्नॉम good चांगला आहे .. काय पाहिजे असेल तर काय की जीनोममध्ये डीफ्रॅगमेंटेशन संपेल आणि ते जसे होते तशीच एकल आणि अनन्य वातावरण इतके शंख किंवा कपड्यांशिवाय .. कपडे देखील आहेत महाग AJAJAJAJAJAJAJAJAJA
elav <° लिनक्स तुम्ही बरोबर आहात ... मला वाटते की तुम्ही नुकत्याच उल्लेख केलेल्या कारणासाठी दालचिनी बर्‍याच जणांना आवडेल.
मला हे नमूद करणे आवश्यक आहे की दालचिनी योग्यरित्या कार्य करण्यासाठी त्याचे सर्वोत्तम पर्याय काढून घेण्याची गरज नाही 😉
मी दालचिनीला गोंडस आणि सुंदर होईपर्यंत वेळ देत आहे 😀 दरम्यान ओव्हरव्यूवर जाऊन अ‍ॅप्लिकेशन शोधू नये म्हणून मी जीनोम शेल कव्हरफ्लो वापरतो.
ती बार अधिक आवडली पुढचे पाऊल की एकाला मॅकओएसएक्समेनूसाठी ... अं ... होय, हे खरे आहे की हे जवळजवळ समानच कार्य करते परंतु तेच युनिटी त्याच्याकडे खूपच डिझाइन केलेले एस्केप कोन आहे आणि ते खूप अवजड बनते. युनिटी हे मोबाईल आणि टेबलवर वापरण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे.
याची घोषणा यापूर्वीच करण्यात आली आहे
http://cinnamon.linuxmint.com/?p=182
मी आत्ताच हे स्थापित केले लिनक्स मिंट 12 आणि ते कसे जाते हे मला आवडते, ही माझी गोष्ट आहे हे मला माहित नाही परंतु मला मेनू डिस्प्ले अधिक द्रव दिसतो. ते अद्याप रेपोमध्ये उपलब्ध नाही मिंट 12 पण थोड्या सापळ्यात ...
मी कार्यक्रमात कधीही इतक्या संधी दिल्या नाहीत. दुर्दैवाने, नवीन ड्रायव्हर्स इति १२.२ आणि दालचिनी १.12.2 स्थापित केल्यानंतर समस्या कायम आहेत आणि दालचिनी सिस्टमला अस्थिर करते. अति वापरकर्त्यांसाठी अद्याप निषिद्ध असलेल्या या प्रोग्रामच्या कार्यक्षमतेचा आनंद घेणा to्यांचे अभिनंदन.
मी घरी जातो, मी पुन्हा ऐक्यात जातो.
ज्यांना असे वाटते की केडीई भारी आहे आणि त्यांना दालचिनी, ऐक्य आणि ग्नोम विकणे चांगले कार्य करते. मी शिफारस करतो की त्यांनी आधी म्हटल्याप्रमाणे तुम्ही प्रभाव अक्षम करा. मी ते प्रभावशिवाय वापरतो कारण मला ते फारसे उपयुक्त वाटले नाहीत. आर्च (कमी युनिटी) सह व्हर्च्युअल मशीन 3 एमबी रॅम आणि व्हिडीओ कार्ड जे 512 डी प्रवेग वाढविण्यास समर्थन देत नाही आणि फक्त एक वापरण्यास परवानगी असलेली केडीई होती, उर्वरित ते सुरू झाले तर ते हसत होते, मी असे म्हणतो कारण ग्नोम शेलने देखील कार्य केले मला वाटते की हे शेल ग्नोमसारखेच अपरिपक्व आहेत, काळाबरोबर विकासाच्या प्रगतीसाठी आपल्याला चांगले परिणाम दिसतील. माझा विश्वास आहे की केएनईने आधीपासून त्या मार्गावर गेनोमपेक्षा बर्‍याच अडखळ्यांसह प्रवास केला आहे परंतु आता त्यात बरेच सुधार झाले आहेत.
परंतु हे असे आहे की जे काही योग्य प्रकारे कार्य करते त्यामधून त्याचे सर्वोत्तम पर्याय काढून घ्यावे लागतात याचा अर्थ काय आहे? मला हे एक्सफसेबद्दल खूप आवडते, त्याचे परिणाम सोप्या असले तरी ते खूपच सुंदर आणि सर्वांत उत्तम असू शकतात, कोणतेही अतिरिक्त सेवन नाही.
वाओ मी दालचिनीची चाचणी करीत आहे 1.4 (ओह ओओ) खूप सुंदर आहाहााहा
उफ, मला वाटते की कोणीतरी त्यांचे लाडके नोनो शेल वापरणे बंद करेल
अजजाजाजाजाजा ... ते खूप छान आहे .. आणि त्यासारखे चांगले काम जरा वेगवान 🙂
elav <° Linux एजंट एजंटला कॉन्फिगर कसे करावे ते सांगण्यासाठी लिंक देऊ शकता का? कृपया
बरं, प्रत्येक गोष्टीची अभिरुची असल्याने, मी कुबंटूमध्ये क्यूब आणि त्याचे परिणाम पसंत करतो.