एक काटा म्हणजे आपण आपल्या हाताने खाऊ नका. कशानंतर मतदान येथे डेबियन विकसक प्रत्येकास सिस्टीमड आणि डॉकिंग (विच्छेदन केलेल्या डोक्यांशिवाय) गोंधळ थांबवण्यास सांगतील, काही वाचलेले जे नक्कीच त्रास देणे थांबवणार नाहीत. जे मूलतः गायले गेले होते, पण ते आधीच वास्तव होते. आज त्या कल्पनेला एक नाव आहे: देवान.
देवान (मध्यभागी व्हीयूए व्हेटरन युनिक्स minडमिन्समधील आहे) प्रथम प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न म्हणजे देबियन व्हेझीकडून देवानच्या आवृत्तीतील एक म्हणजे सहज व्यवहार होईल. त्यासाठी त्यांच्याकडे आधीपासून त्यांचे स्वतःचे कॉन्फिगरेशन आहे (आपले पहिले पॅकेज) आणि नंतर त्यांची बीटीएस येईल, एक अविरत अखंड एकत्रीकरण प्रणाली (गीथबपासून जेनकिन्स बिल्डरपर्यंत आणि तेथून त्यांच्या रेपोपर्यंत). दरम्यान, ते मदतीसाठी विचारत आहेत दोन्ही आर्थिक मनुष्यबळ म्हणून (विकसक)
अहवाल दिल्याप्रमाणे स्वारस्य असलेल्या लोकांना हायलाइट करणे देखील योग्य आहे सिंफ्लॅग. परंतु विशेषतः, काटाची संपूर्ण कल्पना कोणी सुरु केली हे कुणीही आर्टिव्हिस्ट हॅकरशिवाय नाही जारोमिल (त्याच्या प्रकल्प साइटसाठी प्रसिध्द आहे dyne.org, 100% विनामूल्य डिस्ट्रॉ dyne: बोलिक आणि शेल काटा कला म्हणून) अशी अफवा आहे की कीथ पॅकार्ड (इंटेल व तांत्रिक समितीचे सदस्य) आणि क्लेमेंट लेफेब्रे (लिनक्स मिंट मधील) देखील यात रस घेईल.
आत्ता दुसरे काहीही तयार केलेले नाही, ते डीफॉल्टनुसार कोणती निवड वापरतील हे माहित नाही (निवडण्यासाठी उपलब्ध असलेल्यांपैकी अनेक), जर ते 100% मुक्त होणार असेल तर (हे माझ्या मते समजेल), परंतु साइटच्या शेवटी ज्याला रस घ्यायचा आहे ते आहेत संपर्क (मेलिंग यादी, आयआरसी इ.)
https://devuan.org/
माझ्या फायरफॉक्समध्ये, हा पत्ता
https://devuan.org/donate.html
फसव्या पृष्ठासारखे दिसते (फिशिंग) येथे काहीतरी फारच वाईट वास येत आहे (आणि नाही… मी असे बोलत नाही की डीबियानफोर्क डॉट कॉममधील लोकांना फसवणूक करायची आहे, परंतु ते "काव्यरिंगेस्को" तोडफोडीसारखे दिसते)). 🙁
फायरफॉक्समध्ये ती "संशयित फसवणूक साइट" म्हणून दिसते? सावधगिरी बाळगा कारण फिशिंग सूची नियंत्रित करणारी एक गूगल आहे, पर्यायांमध्ये आपण हे सुधारित करू शकता. त्याचप्रमाणे, सर्वात योग्य सल्ला म्हणजे आधी विकासकांशी बोलणे, त्यांच्याकडे संपर्क साधण्यासाठी त्यांच्याकडे एक आयआरसी आणि त्या पृष्ठावर ईमेल आहे.
त्यांनी अद्याप सुरू केलेली नाही आणि ते आधीच पैशासाठी विचारत आहेत ...
नमस्कार मारिओ!
आपल्याकडे फायरफॉक्सची कोणती आवृत्ती आहे?
माझ्याकडे आवृत्ती 31.2 आणि सर्वात अलीकडील (34) आहे.
पृष्ठ तपासा आणि ते मला कोणत्याही फिशिंग त्रुटी पाठवत नाही.
जेव्हा वेबपृष्ठ पूर्ण होत नाही, तेव्हा आपणास ते पोस्टर मिळेल. फक्त अपवाद आणि व्होइला मध्ये ठेवा. त्यावेळेस ओपनमंद्रिवा पेजवरही माझ्या बाबतीत असेच घडले होते.
होय, कारण एसएसएल प्रमाणपत्र स्वतः स्वाक्षरीकृत आहे आणि अधिकृत केलेल्या घटकास पैसे दिले जात नाहीत.
आणि त्या विकर्षक वेब डिझाइनसह एक्सडीडी
आशा आहे की ते सिस्टमड… आह… ओके ओके ओके…
डेबियन संघ तुटलेला आहे, ही खेदाची भावना असूनही, मला खात्री नाही की या काटाने कोणत्या प्रकारचे नावीन्यपूर्ण उपक्रम राबवले आहेत हे पाहणे फारच दिग्गज डिस्ट्रॉ द्वारा चालू राहील, कारण जर ते फक्त काही पॅकेजेस बदलत असतील तर मी अनुसरण करेन डेबियन ग्नू / लिनक्सच्या सर्व समर्थन आणि अनुभवासह उर्वरित.
आता जर आपण एलएक्सक्यूटीला डीफॉल्ट डेस्कटॉप बनविण्याची संधी घेतली आणि योगायोगाने व्हिज्युअलायझेशनला मांजरीचा हात दिला तर मी तसाच शांतपणे विचार करतो.
जबरदस्त होऊ नका, डेबियन संघ खंडित झाला नाही, काही विकसक सोडले जातील आणि त्यांची जागा इतरांद्वारे घेतली जाईल (जर उबंटू सिस्टम सुरू करू इच्छित असेल तर काहीतरी करावे लागेल), इतर काटा तयार करतात, ठीक आहे, हे सहसा या लिनक्समध्ये घडते (किंवा काय आहे लिनक्समिंट). सिस्टमड बर्‍याच लोकांना खात्री देत नाही आणि, सुदैवाने, विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये मार्ग वेगळे केले जाऊ शकतात, एक मजेची गोष्ट अशी की काही वर्षांपूर्वी, जेंटूने आधीपासून ओपनआरसी चालविला होता आणि अस्तित्त्वात असलेल्या सिस्टमडशी वाद झाला होता (आधीच्या काळात कवितेने केले नाही मी या समुदायाची टीका चांगल्याप्रकारे घेतली), आणि काहीही झाले नाही, आता हा मुद्दा शुद्ध पिवळसरपणा आहे.
कोट सह उत्तर द्या
अशा लोकांसाठी काटा आहे ज्यांना सिस्टीड नको आहे, काही छान आणि कोल्डसाठी अत्यधिक डेबियनवर स्विच करू नका.
काळजी करू नका, जर सिस्टमड सर्व डिस्ट्रोस संक्रमित करीत असेल तर मी फ्रीबीएसडीकडे जात आहे.
Ah
मी आधीच फ्रीबीएसडी वापरत आहे
:3
सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे आपण जे केले तेच करा ... प्रतीक्षा करा मांजरो ने ओपनआरसीसह नेट इन्स्ट, ओपनबॉक्स आणि एक्सएफसी सोडला. अजूनही आशा आहे ...
बरं, इकडे या, आपण सुरवात करीत आहोत!
http://www.bsdunix.ml
चांगली टिप्पणीः डी.
"बूहोहो, आम्ही युनिक्स व्हेटरन्स आहोत आणि आम्ही खूप नवीन ब्लॉफसह ती नवीन प्रणाली वापरत नाही"
मी सिस्टीम करायला हरकत नाही, त्याऐवजी मी त्याचे कौतुक करतो, मी बदल केल्यापासून सिस्टम खूपच वेगवान आहे.
जर ते आपल्याला प्रारंभ करते तर ...
हे एक दशलक्ष सुरू होते, सिस्टीम कचरा नाही, त्याची अस्तित्वाची पद्धत आहे, होय, परंतु रेड हॅट इंक. कचरा तंत्रज्ञानावर पैज लावत नाही, मी एक समुदाय आहे परंतु सिस्टमडचा द्वेष आपल्याला खाऊन टाकत आहे, कमी बडबड आणि अधिक कोडिंग.
सिस्टम? सिस्टमला त्याच्या वेगवान प्रारंभासह काय करायचे आहे? प्रारंभ वेगवान आहे की नाही? ठीक आहे, आपण फक्त माझा सन्मान गमावला, विचार करता की एक सुरुवात प्रणालीमुळे वेगवान होते, जसे ते म्हणतात त्याप्रमाणे त्या चांगल्या शूजमुळे त्यांना जलद धावता येईल ...
इंस्टॉलेशन पर्यायांसह आयएसओ करणे अधिक चांगले नाही काय? म्हणजेच वापरकर्ता निवडतो की त्याला सिस्टमड किंवा ओपनआरसी पाहिजे
निवडणे, सिस्टीम किंवा ओपनआरसी किंवा आणखी एक सोपी निवडणे हे आदर्श ठरेल, परंतु आरएचची कल्पना नाही. प्रत्येकासाठी एक गोष्ट घालणे चांगले आहे.
त्यांनी भूतकाळात हे चांगले म्हटले आहे: लिनक्स आणि त्याभोवती फिरणारी प्रत्येक गोष्ट स्वतःला खाणार्‍या कर्करोगाप्रमाणे आहे
आपल्या "विंडोज-एरो" वर प्रेम करण्यासाठी आपल्याला जीएनयू / लिनक्सचा तिरस्कार करण्याची आवश्यकता आहे?
PS: आम्ही येथे वापरत असलेल्या सिस्टमवर टीका केल्याबद्दल धन्यवाद, आपण आमच्या जवळ आहात.
अहो, लिनक्सचा तिरस्कार करण्यासाठी आपल्याला विंडो का आवडतात? याशिवाय तिने कधीही तिचा द्वेष केला नाही असे म्हटले नाही.
हे असे दिसते की ते विंडोज वापरते, आपण त्यास बर्‍याच गोष्टींचे ब्रांडेड केले आहे जे तुम्हाला सत्यही आहे की नाही हेदेखील आपणास माहित नाही. त्यांची टिप्पणी केली जाऊ शकते कारण त्यांना वाटते की इतके विभाजन आणि धर्मांधता कर्करोग आहे.
ट्रोल खाऊ नका
हे बोलणे कुरूप आहे परंतु आपण बरोबर आहात, आपण आणि आपला एरो. मायक्रोसॉफ्ट अधिक एकत्रित आहे आणि व्हिस्टा आणि विंडोज 8 वगळता, ते असे अकस्मात निर्णय घेत नाहीत आणि जर त्यांनी तसे केले तर ते त्यांना निश्चित करतात (विंडोज 7 आणि आता 10). विंडोजमध्ये तुमच्याकडे कधीच नियंत्रण नव्हते, म्हणून तुमच्याकडे नसलेले काहीतरी आपण गमावू शकत नाही आणि या गोष्टी सहसा होत नाहीत, एवढेच काय, ते दुसर्‍या मार्गाने घडतात, प्रत्येकाने म्हटले आहे की, विंडोज फोनला अपयशी ठरते आणि हे निष्पन्न झाले की ते फार चांगले आणि कार्यक्षमतेने कार्य करते.
जेव्हा लिबरऑफिस काटा बाहेर आला, तेव्हा मोठ्या संख्येने ओपनऑफिस विकसकांनी प्रकल्प सोडला. म्हणून लिबरऑफिस, मिनिट 0 पासून गुणवत्ता होती.
हा कांटा आतापर्यंत वेबसाइटशिवाय काहीच नाही, त्याच्याकडे फॉर्क्ड सॉफ्टवेअरसह रिपॉझिटरीज नाहीत किंवा स्थापित करण्यायोग्य प्रतिमा नाहीत. जर ते आधीच पैशांची मागणी करत असतील तर.
डेबियनकडे अंदाजे ,37500०० विनामूल्य सॉफ्टवेअर पॅकेजेस आहेत परंतु किती मुक्त नसलेले आणि योगदान देतात हे मला ठाऊक नाही आणि जेसीसाठी बहुसंख्य प्रोग्राम सिस्टीम्टसाठी अनुकूलित केले गेले आहेत. आपण नोकरीच्या कामात बदल करण्यासाठी 0 रुपांतर 37500 पासून प्रारंभ करण्याबद्दल बोलत आहोत ज्यासाठी बर्‍याच ज्ञानासह लोकांना आवश्यक आहे
मला माहित नाही की जे या काटाच्या प्रकल्पात आहेत ते परिचित लोक आहेत का?
डेबियन सॉफ्टवेअरची गुणवत्ता निर्विवाद आहे परंतु डेबियन हा केवळ एक ऑपरेटिंग सिस्टमच नाही याचा परिणाम आहे, त्याचे नियम आणि तत्वज्ञान आणि धोरण संरचना आहे, कठोर गुणवत्ता नियंत्रण आहे, ज्याने या 20 वर्षांत सुसंगतता दिली आहे. वर्षे.
अखेरीस, तो प्रकल्प डेबियनचा एक काटा असेल, ज्या दिवशी त्याच्याकडे रेपॉजिटरीज असतील, इंस्टॉलर असेल आणि डेबियन सारखाच स्तर असेल. परंतु कोणत्याही परिस्थितीत हा डेबियनमधून काढलेला किंवा व्युत्पन्न केलेल्यापासून प्राप्त केलेला एक प्रकल्प आहे, ज्यामध्ये उबुंटू, निंट, ट्रास्क्वेल, नूपिक्स, शैक्षणिक डिस्ट्रॉस, हुयरा, इ. इत्यादी इत्यादी आहेत.
मी टिप्पणीत जे पहात आहे त्यापासून आपण वाचण्यासाठी काही दुवे गमावत आहेत.
जेव्हा अफवा आम्ही तथ्यांबद्दल बोलू लागतो.
… .हे एक अफवा आहे की इंटेल माणूस ब्लेबबिंग करीत आहे, आणि मला माहित नाही की तो कोठे फटके मारत आहे… .. प्रथम त्यांनी स्किव्हनिटला पास केलेल्या 37000 गुणवत्ता पॅकेजेसच्या भांडाराचा काटा बाहेर काढला आणि मग पैसे मागितले 😉
मी स्पष्ट करतो की डेबियनचा काटा बनलेला मला अजिबात वाईट दिसत नाही, परंतु तसे होण्यासाठी ते डेबियनसारखे असले पाहिजे, चामुलुसारखे नाही किंवा गॅलरी ओतणे आवश्यक आहे. पण ते डेबियन आणि व्होइलावर आधारित म्हणतात
एकूणच ... त्याला माहित नाही की झोरोमिल किंवा त्याचे मित्र कोण आहेत, किंवा मी त्याला गूगल देखील देत नाही ... याशिवाय त्यांनी नुकतीच सुरुवात केली आहे ... पण अहो, तो तेथे आहे. ज्यांना माहित नाही त्यांच्यासाठी, जारोमिल व्यतिरिक्त मागे डिस्ट्रो, बिटकॉइन सॉफ्टवेयर आणि फ्रीइ-आर-प्लगइन्समध्ये योगदान देणे, तो आपल्यासाठी जे वचनबद्ध आहे तो आहे. आज त्याने एका मूर्ख व्यक्तीला ईमेल लिहिले ज्याने म्हटले आहे की नावे न घेता आपण देणग्या मागू शकत नाही आणि स्पष्टपणे सांगितले की रेडिट (मला माहित आहे) वर एक घृणास्पद मार्गाने त्याच्यावर आधीपासूनच हल्ला झाला आहे म्हणून आणि तो असे करत नाही. शेवटच्या वेळी नोकरी गमावली होती, त्याला वाईट वेळ मिळाला होता, परंतु नोकरी नसतानाही तो नेहमी पायातच चालत राहिला, dyne.org, आज इटालियनचा दुसरा मित्र काम करत होता आणि म्हणाला की त्याला हवे आहे काही गोष्टी त्वरीत संपवा कारण त्याला तब्येत समस्या होती आणि म्हणूनच मी पीसी वर बसलो होतो. आर्दो येथील एक बार्दो, तो इटलीमध्ये ओळखला जाणारा दिसतो (बार्डी इटालियन आहे) त्या संघात सामील झाले, म्हणून वरच्याने जे सांगितले, ते संपूर्ण मूर्खपणाचे आहे, असे मानले जाते की ते लहान मुले आहेत फेडोराचे रीमिक्स.
जुन्या पार्केट्स वापरण्यासाठी पुरेसे नाही? आणि तिथून अद्यतनित करा.
सर्व पॅकेजेस सिस्टम आधारित अवलंबन निर्माण करत नाहीत
नाही, ते एकसारखे नाही कारण त्यांना शस्त्रक्रियेने खुले आणि स्वच्छ झारोमिल शब्द वापरावे लागतील, सिस्टमडलिब 0 अवलंबन असलेल्या पॅकेजेस बरेच आहेत.
तो ज्याचा संदर्भ घेतो तो असा आहे की त्यांना पॅकेजेस बदलण्याची गरज नाही, असे गृहित धरले जाते की जेव्हा आपण ptप्ट-गेट इंस्टॉलेशन करता तेव्हा पॅकेज आपल्या सिस्टमच्या संबंधित अवलंबनांसह स्थापित केले जाते. हे पॅकेज स्वतःच नसते ज्यामध्ये त्या अवलंबित्व समाविष्ट असतात.
तसेच, मला असे वाटते की सर्वसाधारणपणे, आपल्याकडे असलेल्या स्टार्टअप सिस्टमची पर्वा न करता प्रोग्राम्स कार्य करतात.
जोपर्यंत त्यांना काम करण्यासाठी सिस्टमड स्थापित करण्याची आवश्यकता नाही तोपर्यंत प्रोग्राम्स व्यवस्थित काम केले पाहिजेत आणि हे आतापर्यंत गेनोमवर घडले आहे.
सिस्टमडला रुपांतर करणे ही एक मिथक आहे. हे विस्थापित करणे खूप सोपे आहे (http://without-systemd.org/wiki/index.php/How_to_remove_systemd_from_a_Debian_jessie/sid_installation). डिबियनमध्ये 37500 पॅकेजेस sysv सह थोडीशी सुसंगतता ठेवतात आणि सिस्टमड-शिम बर्‍याच काळापासून अस्तित्त्वात असते - उबंटू- समान देखील. हे फेडोरासारखे नाही जे शुद्ध प्रणाली आहे आणि आपण जुन्या sysv आदेशांना कॉल करू शकत नाही.
अपवाद जीनोम आहे, सिस्टमड जवळजवळ अनिवार्य आहे आणि फंटू ही एकमेव डिस्ट्रो आहे.
आपण बरोबर आहात, परंतु अँटी-सिस्टमडसाठी ज्यास त्यांच्या सिस्टमवर एक सिस्टीम पॅकेज नको आहे, डेबियन 8 त्यास लिबसिस्टम डी 0 पॅकेज ठेवण्यास भाग पाडते. डेबियनमध्ये तयार केलेला सोल्यूशन सिस्टमड-शिम पॅकेज आहे जो आपल्याला सिस्विनिट-कोर आणि केडी, जीनोम, एलएक्सडी, मेट इत्यादी सारख्या डेस्कटॉप स्थापित करण्यास अनुमती देतो. systemd-sysv विचारण्यास टाळा
तंतोतंत, कोणालाही आठवत आहे का की परीक्षेत भरणे शक्य नाही हे अंतर आपण भरणार आहे असे म्हणत जबरदस्त हायपे आणि बशीर घेऊन बाहेर पडलेले टांगलू?
येथे आपल्याकडे आहे
http://tanglu.org/download/
आता ते आवृत्ती 2 च्या बीटा 2 सह आहेत
हे पोस्ट तयार झाल्याबद्दल मला खूप आनंद झाला आहे आणि जेव्हा प्रकरण वेगाने जात नाही तेव्हा "माझे सिस्टमड जलद सुरू होते" यासारख्या टिप्पण्या पाहून मला वाईट वाटते. आशेने, तेच लोक म्हणतात की सर्व्हरवर डेमन कधीच व्यवस्थापित आणि डीबग करायचे नाहीत, कारण त्यांना मी प्रेमळ सिस्टमशीट बघायचे आहे. काय होते ते म्हणजे लिननस लिनक्स डेस्कटॉपला अधिक गती देऊ इच्छित आहे परंतु सिस्टीमच्या सहाय्याने ते ओलांडून गेले, ते अतिशय आक्रमक आणि अनाहूत आहे, जर्नलड सारख्या गोष्टी अक्षम करण्यास परवानगी देत नाही आणि आरएसस्लॉग सारख्या वर्षांपासून हायपर-टेस्ट प्रकल्पांची जागा घेते. , आणि मी तुम्हाला सॉफ्टट वेबसाइटवर सिस्टीड, ओपनआरसी, सिस्विनीट आणि अपस्टार्ट यामधील तुलना पाहण्यास आमंत्रित करतो जेणेकरून तुम्हाला हजारो इतर स्टार्टअप सिस्टमपेक्षा अधिक सिस्टीमच्या हजारो-दस्तऐवजीकरण कोड लाइन दिसतील. हे स्पष्टपणे अँड्रॉइड भविष्य आहे, कर्नल वगळता सिस्टमड हा अँड्रॉइड सारख्या तांत्रिक दृष्टिकोनातून संपूर्ण ओएस आहे, सर्व्हरवर कोणीही Android किंवा क्रोमोस वापरत नाही.
पुनश्च: मी डायजेस पुष्टी करतो, ओळ gplv3 + आहे म्हणून ती विनामूल्य असेल आणि एक डेबियन, हेंटलू व केडी डेव्हलपर समाविष्ट केले गेले
जीपीएलव्ही 3 + चा परवाना काय आहे? त्यांनी तयार केलेली पॅकेजेस किंवा डिस्ट्रॉ टूडूडा
@ सिंफ्लॅगः मी अज्ञानावरून भाष्य करीत नाही, मला माहित आहे की एक आरंभ स्क्रिप्ट सिस्टमड. सर्व्हिसशी तुलना करीत नाही आणि मी स्वत: ला कट्टर बचावकर्ता मानत नाही परंतु जगाचा दृष्टिकोन संरक्षणासाठी बंकरकडे धाव घेऊ या. सिस्टीम मधून स्वतःच मला उडवते "किंवा ते जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रॉसमधील UNIX तत्त्वज्ञानाचा रंग घेतानाच संपत नाहीत.
मी इतरांकडे सिस्टीम पसंत करतो असे नाही, वास्तविक जीवनात जोपर्यंत तो चांगले कार्य करतो तोपर्यंत मला त्या गोष्टींची काळजी नसते, परंतु मी रेड हॅट, डेबियन, आर्क आणि इतर वापरकर्त्यांच्या चववर विश्वास ठेवतो. माझ्या मते डेबियनला काटेकोरपणे संसाधने वाया घालवणे म्हणजे असे म्हटले जाऊ शकते की सिस्टमडने आधीच युद्ध जिंकले आहे, जे उर्वरित राहतात ते बेटवरील नूतनीकरण आहेत.
बरं, असे बरेच लोक आहेत जे संसाधनांचा अपव्यय करतात असं त्यांना वाटत नाही.
जे लोक सिस्टीममुळे नाखूष आहेत, त्यातील बरेच प्रगत वापरकर्ते आणि सिसॅडमिन आहेत बाजारपेठ खरोखरच मजबूत लिनक्स आहे. डेस्कटॉपवर ते 2% पर्यंत पोहोचत नाही.
आपण तो उघडला आहे की सर्व्हरचा हा कोटा कायम राखण्याचा विचार केला आहे?
ते अद्याप विनामूल्य सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंटमधील एक नॉन-एक्टिव्ह अल्पसंख्याक आहेत, ते स्वत: ची वर्णन केलेल्या प्रगत वापरकर्ते आहेत (प्रथम डेबियन काटा साइट आनंददायक होती, अतिशय नेकबार्ड 4 चेनर शैली होती).
असे मानले जाते, म्हणूनच सिस्टमड असूनही सर्व्हरमध्ये लिनक्स मार्केटचा वाटा वाढत आहे आणि आपल्याकडे कोरेओस सारख्या अवांछित पुढाकार आहेत जे ते देत असलेल्या फायद्यांचा वापर करतात.
वास्तविकता अशी आहे की आपल्याकडे बरेच लोक आहेत ज्यांना बदलण्याची इच्छा नाही आणि ते नेहमीसारखेच गोंगाट करणारे आहेत, लोक तक्रार करतात कारण प्रोग्राम करणे आणि योगदान देणे यापेक्षा तक्रार करणे सोपे आहे. त्यांनी झोरगकडे तक्रार केली, त्यांनी केडीई 4 वर तक्रार केली, आणि लिनक्स कार्यरत राहिले. सर्वसाधारणपणे, ते बीएसडीकडे जाण्याची धमकी देतात आणि जेव्हा त्यांना दिसले की कोणीही त्यांना चुकवित नाही (आणि बीएसडी कसे स्थापित करावे हे त्यांना माहित नाही) तेव्हा ते त्यांच्या पायांमधे पुच्छ घेऊन परत जातात.
मला आरएच वर विश्वास नाही. तिथून आम्ही वाईट रीतीने सुरुवात केली, माझ्या ओएस अंतर्गत काय सुरू आहे याची काळजी घेतली तर माझ्यासाठी दुसरी गोष्ट म्हणजे, सटा केबलपासून बूटलोडरपर्यंत. खरं तर, जर ते त्या पेंट करतात त्याप्रमाणे, सिस्टमड पॉझिक्स नाही आणि तो एलएसबी नाही तर काय आहे? ... विजय ... त्यासाठी, आपण खोडणे थांबवू आणि त्यास संभोग घेऊया, असे वाटते की विंडोज 10 वापरूया बर्बर व्हा!
मग तुम्ही कर्नल वापरुन काय करता जे रेड हॅट मधील लोकांकडून मोठ्या प्रमाणात शक्य झाले आहे?
हम्म वैयक्तिकरित्या मी जीएनयू / लिनक्स वापरतो कारण ते विनामूल्य आहे, विंडोज मी काहीतरी चांगले वापरतो आहे असे वाटू नये, खरं तर मी बर्‍याच काळापासून लिनक्स वापरतो आणि बर्‍याच प्रकारे हे विंडोज किंवा ओएसएक्सपेक्षा श्रेष्ठ नाही (तर इतरांमध्ये ते आहे) , परंतु ते विनामूल्य आहे आणि तेच महत्त्वाचे आहे.
हे दुप्पट मजेदार आहे की "मला रेडहॅटवर विश्वास नाही" कारण लिनक्स रेड हॅट सारख्या कंपन्यांच्या पाठिंब्याशिवाय तेथे नसतो, कारण सुरुवातीपासूनच इतर गोष्टींमध्ये कर्नलच्या विकासात ते गुंतले आहेत.
त्यास डीफॉल्टनुसार एक्सफसे आहे 😉
http://k30.kn3.net/2/1/A/4/F/A/3BD.jpg
मला माहित नाही ...
हा लोगो परिपूर्ण असेल.
मला ते आवडते, मी हा प्रस्ताव तुमच्यासमोर ठेवणार आहे.
@tenshinhan
सक्रिय नाही? तुम्हाला वाटत नाही. देवानान हा एक नमुना आहे जो होय आणि मी तुम्हाला सांगतो की देवानच्या पलीकडे ते नेहमीच हातभार लावतात, आपण त्यांना ते पाहू नका.
ary डारियो
शेवटी ज्याला जाणीव झाली!
लेनोर्टसारखे नाही, जो फेडोराला सर्व्हर म्हणून वापरतो ... दुर्दैवाने:
0pinter.de
अपाचे / 2.4.10 (फेडोरा) ओपनएसएसएल / 1.0.1e-fips mod_fcgid / 2.3.9 पीएचपी / 5.5.16
तुम्हाला असे कसे वाटते की जो माणूस फेडोरा २० चा सर्व्हर म्हणून वापर करतो तो डेस्कटॉपपेक्षाही जास्त काही विचार करू शकतो? ते सर्व एक प्रकारचे विंडोज वापरुन संपवतील परंतु लिनक्स कर्नल इतकेच अस्पष्ट नाही, तर हवे असल्यास त्यांना हवे असलेले स्वातंत्र्य सर्व बायनरी होणार आहे ?, ज्यांना सी माहित आहे त्यांनाच काहीतरी समजू शकेल. म्हणूनच येथे केवळ सिसॅडमिनचे स्वातंत्र्य धोक्यात आले आहे असे नाही तर जे वापरकर्त्यांना कमीतकमी टीएक्सटी वाचण्यास सक्षम होऊ इच्छित आहे किंवा त्यांची बॅश स्क्रिप्ट वाचून डेमन कशी सुरू होते हे देखील माहित आहे.
फेडोरा वापरणे अस्थिर रेड हॅट वापरण्यासारखे आहे. तो हे विकत घेऊ शकतो कारण तो विकसक आहे, आपल्यासारखा सिसॅडमिन नाही ज्यांना सी ची भीती वाटते.
>>> तुम्हाला असे कसे वाटते की सर्व्हर म्हणून फेडोरा २० चा वापर करणारा एखादा माणूस डेस्कटॉपपेक्षा काहीतरी अधिक विचार करू शकेल?
कृपया, आपण वस्तुस्थितीत राहूया, जर तुम्ही त्याकडे फेडोरा २० ने दृष्टीकोनातून पाहिले तर ते खरंच एक व्यापार नाव आहे (अशा प्रकारे "आरएचईएल टेस्टिंग" असण्यापेक्षा अधिक विनामूल्य परीक्षार्थी आकर्षित करणे) पुढील प्रकाशनाच्या पायासाठी "रेड हॅट" एंटरप्राइझ लिनक्स as, जसे की मी स्वत: चाचणी स्थिर आहे तेव्हा रिलीज होणार्‍या प्रोजेक्टसाठी डेबियन टेस्टिंगचा वापर करतो आणि तरीही लेनार्ट रेड हॅट इंजिनिअर आहे, तो कोणत्याही प्रकारे वापरण्यास परवडेल फेडोराला एक झगमगाट देण्यासाठी आणि बग शोधण्यासाठी त्यांचा वापर करण्यास प्रोत्साहित केले जाते.
शेवटी प्रत्येकजण उशीमध्ये ध्यान करत असेल तर तो देबियानमध्ये राहिल्यास किंवा तो देवानान येथे गेला आणि कंपनीच्या संचालकांना याची कारणे स्पष्ट केली: «… मी एक अनुभवी युनिक्स प्रशासक आहे…» ओ_ओ
जर तुम्हाला फेडोराला सर्व्हर म्हणून वापरण्यात काही चूक दिसली नाही तर चर्चा करण्यासारखे बरेच काही नाही. चला आयआयएस सह विंडोज 7 वापरू, का नाही?
अभियंता त्याच्या वैयक्तिक ब्लॉगवर त्याच्या स्वत: च्या कंपनीच्या नवीन सॉफ्टवेअरची चाचणी करताना मला काही चुकीचे दिसत नाही, आपण सिस्टमड विषय सोडला आहे.
लेनार्ट आणि टीम त्यांच्या इच्छेनुसार कार्य करीत नाहीत, ते सिस्टमडचा अंतिम मार्ग ठरवत नाहीत, ते रेड हॅटचे कर्मचारी आहेत आणि त्यांचे प्रमुख उत्पादन आरएचईएल सर्व्हरसाठी आहे. मी चीनी बोलत आहे का?
सिस्टमड अद्याप "नवीन सैतान" का आहे हे मी प्रथम आकर्षक कारण वाचले नाही. जो कोणी नोंदी साध्या मजकूरात नसेल तर आणि साध्या मजकूरातील लॉग चांगले आहेत कारण तो त्यांना फिल्टर करू शकतो ... बाह, कोणत्याही कमांडचे आउटपुट सारखेच आहे आणि बायनरी वाचण्यासाठी सिस्टमड वापरली जाते. नोंदी. एखादी व्यक्ती जो स्टार्टअप स्क्रिप्ट्स सुधारित करू शकत नाही कारण ती शेल स्क्रिप्टमध्ये लिहिलेली नाहीत ... म्हणूनच जणू एखाद्याने आपले आयुष्य स्टार्टअप स्क्रिप्ट्समध्ये बदल केले आहे (त्याव्यतिरिक्त, आयएनआय फाईलमध्ये ते अधिक स्पष्ट आहे) ... आणि ब्ला ब्ला ब्ला , चेंडू खाज सुटतो आणि पसरतो. मला विश्वास ठेवा! मी अजूनही त्याची वाट पाहत आहे, खात्री करुन घेण्यासाठी. आणि माझ्याकडे युनिक्स तत्त्वज्ञान घेऊन येऊ नका: युनिक्स जवळजवळ मेला आहे, मरत आहे, लिनक्सने हळूहळू त्याचा वध केला आहे. यावर जा! सध्या असे कार्यक्रम आहेत जे फार मोठे अविभाज्य प्राणी आहेत आणि ते तेथे आहेत, कोणीही त्यांच्यावर टीका करत नाही. हे सर्व बिच बदलण्यासाठी प्रतिरोध करण्याच्या अभिव्यक्तीशिवाय काहीच नाहीत, जे लोक त्यांच्या सोईच्या क्षेत्रात आहेत आणि कोणत्याही प्रतिमान शिफ्टसाठी प्रतिरोधक आहेत. कोडची कागदपत्रे नसल्यास ते स्वत: ला देखील मूर्ख बनवतात. मला आश्चर्य वाटते की कागदपत्रांशिवाय अस्तित्त्वात असलेल्या प्रचंड प्रमाणात विनामूल्य कोडसह त्यांच्यापैकी किती जणांनी विनामूल्य अनुप्रयोग कोड वाचला आहे! अपवाद म्हणजे दस्तऐवजीकरण कोड सापडत आहे, नियम नाही. आणि उर्वरित सुपर चाचणी घेतल्यास आणि हे नवीन आहे. डब्ल्यूटीएफ! काहीही नवीन प्रोग्राम करणे चांगले नाही, ते काय आहे, कारण आम्ही त्या सर्व जुन्या, अकार्यक्षम आणि अप्रचलित अल्गोरिदमांसह आमच्याकडे असलेल्या बग आणि सर्व जुन्या कोडची चाचणी करण्याचा प्रयत्न केला जात आहे, तर संधी का घ्यावी. (!!)
जणू एखाद्याने आपल्याला काय निश्चित केले पाहिजे? सोनेरी अंडी देणा the्या हंसांना मारण्यासाठी तुमचे आभार. रेडहॅट पैशाचे डोंगर कुठल्या बाजारातून मिळतात? संगणकाचा कोणता प्रकार आहे ज्यामध्ये जीएनयू / लिनक्सचा प्रसार 95% आहे? नि: शुल्क आणि मालकीचे * एनआयएक्स प्लॅटफॉर्म आज वर्चस्व गाजवित आहेत (आणि त्यांच्या काही महागड्या युनिक्स-प्रमाणित अ‍ॅल्युमिनियम हार्डवेअरचा अभिमान आहे). इतर कोणताही पर्याय नाही (विंडोज सर्व्हरमध्ये युनिक्स कन्सोल देखील आहे). स्टॉलमनने दशकांपूर्वी आपली युनिक्स सुसंगत बनविण्याची चांगली गोष्ट केली.
मी म्हणतो की त्यांनी मला खात्री दिली की सिस्टमड वाईट आहे कारण मी सर्वत्र कितीही बघितले तरी मला ते फक्त वेगळेच दिसते; कारण त्यांनी केलेले प्रत्येक औचित्य कमकुवत आहे, ते केवळ परिचित भूमीवर रहाण्याचे निमित्त आहेत. दुसरीकडे, मी हे फायदे पाहतो: प्रणाली वेगवान कशी उंचावते हे मी पाहतो, ते आधीपासून सिस्टमड वापरलेल्या डिस्ट्रॉसमध्ये बोलत असे अस्थिरता मला दिसत नाही, कोरेओस सिस्टीडला फ्लीटसह कंटेनर उचलण्यासाठी देत असलेला उपयोग पाहतो (आयएनआय स्वरूपात कॉन्फिगरेशन फाइल्सच्या सेवेसह डॉकर कंटेनर वाढविण्यासाठी सिस्टमड कॉन्फिगर करणे किती सोपे आहे). म्हणून मला असे वाटते की एखाद्याने मला सिस्टमड बद्दल खरोखरच वाईट काहीतरी सांगावे जेणेकरुन मी म्हणू शकतो: हे खरं आहे की, तो एक * वास्तविक * तोटा आहे, फक्त एखादा सक्तीने निमित्त म्हणून नाही की ते त्याला थोडे वेगळे काम करण्यास भाग पाडत आहेत अशी तक्रार करण्यासाठी.
आपल्याला अधिक तांत्रिक डेटा हवा असल्यास
http://www.linuxito.com/gnu-linux/nivel-alto/431-por-que-systemd-es-una-mierda
ते तांत्रिक डेटा नसतात फक्त राजकीय पूर्वग्रह असतात, सिस्टमडेबद्दलच्या या आरोपाची बरीच उत्तरे लॅनार्टने स्वतः दिली आहेत. http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
http://0pointer.net/blog/projects/the-biggest-myths.html
आणि येथे आणखी एक आहे जो त्याचा प्रतिकार करतो:
http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?105735-New-Group-Calls-For-Boycotting-Systemd&p=437642#post437642
शुद्ध एफयूडी बरेच दावे काय घडू शकतात याबद्दलच्या गृहितकांवर आधारित असतात. नोंदीचे स्वरूप जितके ते रंगतात तितकेच ते गडद नसते आणि जर ते पॉवर अपयशामुळे किंवा अशाच काही गोष्टींनी भ्रष्ट झाले तर (सिस्लॉग विषयावर असे होऊ शकते) जर्नलक्टमध्ये ते पुनर्प्राप्त करण्याचे मार्ग आहेत आणि सर्वात वाईट परिस्थितीत देखील वाचले जाऊ शकते. इतर फाईल वाचन साधनांसह थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या मोठ्या संख्येने दुसर्‍या टप्प्यांसह ग्रूप आणि सेडसह फिल्टरिंगसह. युनिक्स तत्वज्ञानाच्या विरोधात जाणारे लोक, माझा सल्ला असा आहे की जर आपण शुद्ध आहात तर, युनिक्स आणि व्होइला स्थापित करा, 70 च्या दशकात परत जा. आपण सेफ युनिक्स प्युरिस्ट असल्यास आपणास डायनॅमिक कर्नल मॉड्यूल लोड करणे आणि udev सह स्वयंचलित हार्डवेअर डिटेक्शन देखील आवडत नाही. बहुतेक सर्व बिंदू युनिक्सच्या सुसंगततेभोवती फिरतात, जरी ते किती लिबिक अंमलबजावणी अस्तित्त्वात आहे यासह सुसंगत असावे किंवा नाही. एखाद्याने तक्रार का केली नाही, उदाहरणार्थ, उदेव फक्त लिनक्स आहे? सिस्टीमद्वारे चुकीची असलेल्या प्रत्येक गोष्टीची यादी एकत्रित करणे आवश्यक होते, जेणेकरून जीएनयू / लिनक्समध्ये बर्‍याच गोष्टी असतात तेव्हा त्यांनी गुण कमी केले की प्रत्येक गोष्ट शोधत त्यांचा मेंदू पूर्ण केला आणि अशा प्रकारे त्यांना विसंगतता मिळाली. केवळ लिनक्स.
😛 थोडे विनोद
http://www.boycottlinux.org/
मी तुझ्याशी सहमत आहे. तसेच, मला हे समजल्याप्रमाणे, मत घेण्यात आले आणि सिस्टमडचा प्रस्ताव जिंकला, म्हणून काटा काढणारे अल्पसंख्य लोक आहेत की त्यांचा प्रस्ताव जिंकला नाही. त्या तत्त्वानुसार प्रत्येक मस्तकासाठी काटा असेल. एक व्यक्ती एक डिस्ट्रॉ! आम्ही असे जाऊ.
सिसॅडमिन्ससाठी येथे लेनर्टच्या ब्लॉगवरील सिस्टमडविषयी लेखांचे संकलन आहे http://0pointer.net/blog/archives.html प्रशासकांसाठी http://goo.gl/Vgt7WF एपब स्वरूपात
त्यांना आरंभ किंवा जीएनयू डीएमडी वापरू द्या.
माझ्या बाबतीत मी काही वर्षांपूर्वी डेबियन वापरणे थांबवले.
हे केवळ डेबियनवर परिणाम करणारे काहीतरी नाही. हे लिनक्सच्या “हृदयाला” प्रभावित करते. आम्ही «जुआँटो» वितरणाबद्दल बोलत नाही.
हे कदाचित अनोख्यासारखे वाटेल परंतु परिस्थितीत बदल घडवून आणणे अत्यावश्यक आहे अशा ठिकाणी बदल करण्याची नामुष्की प्रत्येक or किंवा years वर्षांत घडली आहे. मी वर्षानुवर्षे सिस्टमड वापरत आहे आणि प्रामाणिकपणे, माझा मेंदू सडलेला नाही. मी सिस्विनीटसह मशीन देखील व्यवस्थापित करतो आणि मला ते आवडते. ते त्यांच्या सामर्थ्य व कमकुवतपणांपेक्षा भिन्न आहेत GNU / Linux त्यावर आधारित नाही?
काही वर्षांपूर्वी मी आधीपासूनच पल्सॉडियोसह "सैतान ज्याला कोणालाही नको आहे म्हणून घालवले कारण ALSA ने त्यांना आवश्यक ते दिले." आम्ही जर मागे वळून पाहिले तर हॉट बटाटा वरुन तयार केलेल्या डेबियन इंस्टॉलरबद्दलही तक्रारी आल्या. जर त्यांनी एनजीआयएनएक्सवर दगडफेक देखील केली असेल किंवा बीटीआरएफ वर अलीकडे
आणि त्या वेड्या लोकांबद्दल काय आहे ज्यांनी स्वस्त प्रोसेसर तयार केला आणि त्यास सामान्य लोकांकडे विकण्यासाठी एका छोट्या टीव्हीला जोडला ... बुफ, वेडा व्हा, सामान्य लोकांना कशासाठी संगणक हवा आहे? (विडंबनाचा शेवट)
फरक फक्त इतकाच आहे की ही भाषणे एका बारच्या कोप in्यात 4 लोकांसह होते ज्यांना ते काय बोलत आहेत हे माहित होते कारण त्यांनी दिवसभर हे घडवून आणले. ज्याला हे आवडत नाही, त्याने परिधान केले नाही किंवा लोकांच्या एका समुदायास पर्याय डिझाइन करण्यासाठी एकत्र केले नाही, हे अनेक वर्षांपासून कार्यरत आहे आणि प्रगतीस कारणीभूत ठरलेले पर्याय आणि विविधता नसल्यास असे नाटक कधीच घडलेले नाही.
परंतु आता या चर्चेत समुदायाकडे अधिक दृश्‍यमान प्रवेश आहे, जे अस्तित्त्वात आहे ते सुधारित करण्यासाठी आणि दुसरे चूक आहे हे दर्शविण्यासाठी स्पर्धा आणि निर्मिती असावयास पाहिजे तेव्हा बाजू आणि बिनडोक भांडणे निर्माण होतात. ते पर्याय तयार आणि डिझाइन करण्याऐवजी माइंडलेस स्नोबॉल वाढतात.
आम्ही बारचा गडद कोपरा सोडला आहे ... परंतु जे मला वाईट दिसत आहे त्याच्याकडून.
बरं, यार मी मान्य करतो की बरेच लोक हास्यास्पद युक्तिवाद तयार न करता विचार करतात.
आणि जोपर्यंत विकल्प आहेत आणि जोपर्यंत प्रत्येकावर लादला जात नाही तोपर्यंत सिस्टमडमध्ये काहीही चुकीचे नाही आणि रनिट ओपनआरसी इत्यादीसारखे बरेच चांगले पर्याय आहेत.
काटा तयार करण्यात इतकी समस्या का आहे हे मला देखील समजत नाही जर ते सांगतात त्याप्रमाणे बदल केल्यास ते 4 गैरसमज आहेत किंवा जर ते डेरिव्हेटिव्ह्ज आणि समुदाय समर्थनासह वितरण म्हणून समाप्त झाले तर वेळ सांगेल परंतु काहींना असे वाटते की जर लिनक्स नसेल तर एक प्रकारचा मायक्रोसॉफ्ट बनू जेथे संपूर्ण ऐक्य नाहीसा होईल.
मला हे म्हणायचे आहे. या कोंडीमध्ये दोनच लोक त्रस्त आहेत आणि कोणीही निराश होऊ नये, असे मी वेगवेगळ्या सिस्टम प्रशासकांशी वागताना माझ्या वैयक्तिक अनुभवावरून सांगतो.
प्रथम तेच ते आहेत ज्यात त्यांचे कार्य स्तर सिस्टमडच्या ऑपरेशनमध्ये थेट हस्तक्षेप करतो आणि भिन्न आरंभ करतो. आपण या स्थितीत असलेल्यांपैकी एक असल्यास आपल्याकडे सिस्टमडशी जुळवून घेण्यास, त्यास आपल्या गरजा अनुकूल करण्यासाठी किंवा दुसर्‍या वितरणात स्थानांतरित करण्यासाठी किंवा स्वतः-देखरेख न केलेल्या आवृत्त्यांमधील गंभीर पॅकेजेसचे अद्यतनित करण्याचे पुरेसे ज्ञान असेल.
जो कोणी असे करत नाही तो "गुहेच्या पायथ्याशी सोईसाठी" आहे.
आपण या गटात असल्यास, आपल्याला डेबियन, कमान, फेडोरा किंवा कशाचीही काळजी नाही. आपण वितरित केलेल्या ऑफरपेक्षा आपल्या गरजेनुसार आपण तयार करू शकता किंवा आपण संयम बाळगल्यास काहीतरी नवीन करण्यासाठी वर्किंग ग्रुप तयार करा आणि जेव्हा आपल्याकडे निकाल लोकांसमोर प्रकाशित करा. येथे वाद नेहमी आपणास अधिक कार्यक्षम वाटतो त्या सुधारण्याच्या बाजूने असतो, उर्वरित टीका करत नाही.
दुसरीकडे, असे लोक आहेत जे आपल्या दैनंदिन ऑपरेशनमध्ये अजिबात हस्तक्षेप करीत नाहीत आणि प्रत्यक्षात तेच ओपनआरसी, आरआरव्ही किंवा सिस्टीम काम करतात. हे नेहमीच्या विषयांना अपील करतात.
हा गट "वितरणा" च्या पलीकडे जात नाही आणि ते क्वचितच एखादा प्रोग्राम घेतात, त्यास सुधारित करतात आणि त्यांच्या गरजेनुसार संकलित करतात. ते आवश्यक असलेल्या गोष्टी तयार करीत नाहीत परंतु त्यांनी आधीपासून जे केले आहे ते घेतात आणि ते स्वत: चे असे गृहित धरतात. हा समूहच आहे ज्याने "सिस्टमड बहिष्कार" "सिस् कचरा" किंवा परिपूर्ण नियंत्रणाचे षड्यंत्र सिद्धांत यासारखे शब्द तयार केले आहेत जसे मी नुकतेच वाचले आहे.
नक्कीच एक शेवटचा गट आहे जो "आय-साइन-इन-फॅशन" आहे जो आपल्या मित्रांसमोर ते सुरू करण्यासाठी उबंटू स्थापित करतो आणि म्हणतो की ते लिनक्सर आहेत आणि मग ते दिवसभर खिडक्यासह असतात. दुर्दैवाने हा गट या प्रकारच्या मूर्खपणासाठी कोरडे टेंडर आहे आणि ते प्रथम पचवल्याशिवाय वाचल्यासारखेच म्हणतात. मी त्यांना सांगत देखील नाही कारण त्याचा त्यांच्यावर अजिबात परिणाम होत नाही आणि सुदैवाने आपल्याला सर्वांना माहित आहे की त्यांचे वेगळे कसे करावे.
jorks मी दुसरा गट जोडायचा आणि तो असा आहे जो लिनक्सचा विचारधारे वापरतो याचा अर्थ असा आहे की जरी त्यांना काय बोलले आहे हे त्यांना समजत नसले तरी ते तांत्रिक चर्चेत भाग घेतात जे त्यांच्या म्हणण्यानुसार "सर्वाधिक फायदे मोफत सॉफ्टवेअर" चे समर्थन करतात,
मग असे लोक आहेत ज्यांना असे वाटते की सिस्टमड "रेडहाटद्वारे मुक्त सॉफ्टवेअर नियंत्रित करण्यासाठी एक ट्रोजन हॉर्स आहे" आणि इतर जे असे म्हणतात की लिनक्स प्रमाणित करणे आणि त्याचा विस्तार करणे हा एक आदर्श मार्ग आहे आणि जे लोक वेगळ्या विचार करतात ते असे आहेत की ते बदलण्याची भीती बाळगतात .
मी माझ्या सिस्टमडला आधीच म्हटल्याप्रमाणे मला ते स्वारस्यपूर्ण वाटले आहे (आणि त्यात दोष असल्यास) परंतु आपल्याला पवित्र युद्ध म्हणून गोष्टी पाहणे थांबवावे लागेल.
आणि सावधगिरी बाळगा, मी या पदांवर टीका करीत नाही (ज्यांना खूप चांगले युक्तिवाद आहेत त्यांना उघडा) परंतु जे लोक काय बोलत आहेत हे जाणून घेतल्याशिवाय विचारसरणीच्या आधारे हे करतात.
जीएनयू / लिनक्सचा सर्वात अनुभवी डिब्रो डेबियन हा सिमेट्डला देण्यात आला आहे ज्याला प्रत्येकावर आणि संपूर्ण लिनक्स सिस्टमवर नियंत्रण ठेवण्याची इच्छा आहे, त्यात असलेल्या बग्स सुधारित किंवा दुरुस्त न करता, डेबियनने केलेल्या सर्व प्रयत्नांना अत्यंत लाज वाटते. आज पर्यंत साध्य केले आहे - ते रेट हॅटच्या सिस्टीम सारख्या खाजगी हातातच आहेत, त्यापैकी सर्वात वाईट त्यावरील अवलंबून असलेल्या कॅरी डेरिव्हेटिव्ह्ज आहेत.
देवानानसाठी चांगले, हे विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा बचाव करते आणि वापरकर्ता इच्छित असलेल्या आवडीनुसार ते सुधारित आणि दुरुस्त करू शकते. आशा आहे की लिनक्स मिंट आणि इतर वितरण डिव्हुआनपासून वेगळी करतात आणि सिंटमेडकडे वळत नाहीत.
मी फ्रीबीएसडी डेस्कटॉप सिस्टमची चाचणी घेत आहे आणि ते छान काम करत आहे.
डेबियनने स्वत: च्या तत्त्वांचा आणि लिनक्सच्या तत्वज्ञानाचा विश्वासघात केला आहे, अनेक वर्षांपासून त्याचे सर्व प्रयत्न सिमटेडकडे देऊन काहीही निष्पन्न झाले नाहीत, ज्यांचे रिट हॅट धोरण विकसकांना किंवा सिस्टम सिस्टम त्रुटी सुधारित करण्यास किंवा दुरुस्त करण्यापासून वंचित करते - सिस्टमडीच्या पूर्ण नियंत्रणापर्यंत सोडले जाते. की रॅट हॅट हाताळते. त्यासह, ते बरेच प्रमाणित करण्यासाठी आणि त्याच्या विंडोज-प्रकार वापरकर्त्यांच्या एकूण नियंत्रणाकडे वळते.
देवान, एकाधिकार (नियंत्रित प्रणाली) च्या नियंत्रणास प्रतिरोधक आहे की त्यांनी त्यांच्या संपूर्ण नियंत्रणाच्या मार्गावर जायचे आहे, चांगल्या वेळेत हे डिस्ट्रॉ पुनरुत्थान केले आणि लिनक्स मिंट आणि इतर जीएनयू / लिनक्स सॉफ्टवेअरसमवेत एकत्रितपणे विना सॉफ्टवेअर मोफत प्रदान करू शकतात. , आणि स्वातंत्र्य ठेवा आणि ओह लिनक्स वापरकर्त्यांसह विकसकांच्या आवडीनुसार सानुकूलित करा.
मला सिस्टमडमध्ये डेबियनची समस्या नव्हती, मला संघर्ष करावा लागला. माझ्या मते, वितरणामध्ये ही चुकीची माहिती दिली गेली होती आणि डेबियनच्या अंतर्भूत असलेल्या अनेक घटकांमुळे परिस्थितीला परतावा मिळाला नाही. कोणताही संघर्ष "समस्या" म्हणून डिसमिस केला जाऊ शकतो. इथेही असं घडलं आहे का? मला खात्री नाही विवादाचे निराकरण करण्यासाठी एखाद्या करारावर पोहोचण्यासाठी (आम्ही निश्चितपणे विविध पक्षांकडून असाइनमेंट्स समाविष्ट करतो असे काहीतरी) समस्येचे निराकरण करणे (आम्ही सिस्विनीट ठेवले किंवा आम्ही सिस्टमडे ठेवले) इतका मुद्दा नव्हता. अर्थात, एक मत (प्रसिद्ध जीआर "सामान्य संकल्प") आणि तांत्रिक समितीच्या निर्णयाने (जे कमीतकमी निराकरण केले गेले), या आकाराचे मतभेद सोडविण्यासाठी योग्य ती साधने असल्याचे दिसत नाही.
या सर्वांसाठी, शत्रूंच्या वाढीमुळे आणि अंतिम निराकरणः डेबियनच्या काटाने हा समुदाय विस्कळीत झाला आहे. दुर्दैवाने, सर्व संघर्ष चांगल्या प्रकारे निराकरण होत नाहीत.
बरेच जण डेबियनला सोबत घेणारे निंदा देणार नाहीत आणि बरेच लोक सिस्टमडला प्राधान्य देतील, तथापि, समुदायाचा एक भाग या उपायांशी सहमत नाही. वास्तविक थकवा येईपर्यंत तर्क सक्रियपणे आणि निष्क्रीयपणे ऐकले गेले. संपूर्ण प्रक्रियेत असे घडले आहे की उशीर होईपर्यंत, अग्निद्वारे खेळण्याच्या वातावरणामध्ये मला काय माहित नाही.
आता ज्यांना सिस्टीम नको आहे त्यांच्याकडे काम करण्याची जागा आहे आणि त्यांच्या समस्यांना पर्याय उपलब्ध आहेत, तेव्हा लोकांना एकटे सोडण्याची आणि पुन्हा उत्साही भावना न वाढण्याची वेळ येणार नाही काय? विविधतेचा आदर करा. "प्रमाणित" सह "एकत्रित" गोंधळ करू नका. आम्हाला खंडित करणे आवडत नाही, तथापि, केवळ व्यापक सहमतीनेच ऐक्य शक्य आहे आणि सिस्टमडी ते आणत नाही.
गोष्टी ज्या मार्गाने जात आहेत, डेब वर्ल्ड सिस्टमशिवाय एक महत्वाकांक्षी प्रकल्प गमावत आहे. विवादाचे निराकरण होऊ शकले नाही, काटा वर आपले स्वागत आहे.
बहुतेक सिसॅडमिन ग्नोम 3 आणि सिस्टमडीचा तिरस्कार करतात. म्हणूनच डेबियनने त्यांना बांधले आणि म्हणूनच उर्वरित डेस्कटॉप वातावरण सिस्विनीट वर अवलंबून होते आणि सोडविलेले प्रकरण. आर्ट लिनक्स वर सिस्टमडी बद्दल तक्रार होती का? नाही; फेडोरामध्ये? काहीतरी मध्ये; आणि उबंटूमध्ये ते कसे होते? त्याने धिक्कार दिला नाही.
सत्य हेच आहे खूप कमी लोक प्रत्यक्षात सिसॅडमिन आहेत आयआयएनटी म्हणजे काय हे इतर लोकांना बहुतेक ठाऊक नसते आणि बहुतेक फक्त दगड बोलतात. सिसॅडमिन्सकडून तक्रारींच्या मोठ्या लाटेनंतर डेबियनने आधीपासूनच सिस्टमडीचा ओव्हरडेंडन्स थांबविला असेल तर या काटाबद्दल मला समजत नाही.
मी काटा काटा काढणार आहे कारण ते नाव, देवान, मला आवडत नाही.
सर्वांसाठी काटा !!!
डब्ल्यूटीएफ - काय काटा ??? !!!
स्वीकारले !!! मोठ्याने हसणे
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com.ar/2014/12/systemd-journald-centos-7-totally.html
SynFlag काय मूर्खपणाची कला. जर आपल्याला जर्नलवर विश्वास नसेल तर. आपण साध्या मजकूरात माहिती डंप करण्यासाठी भुते सारख्या किंवा क्रोनसह चालणारी स्क्रिप्ट बनवू शकता. आणि आपण अगदी एमबी मध्ये आकार मर्यादित करू शकता
पातळ आपण एका ग्लास पाण्यात बुडू नये. नाटी-सिस्टमड धर्मयुद्धाने थोडा सैल करा
मी आधीपासूनच "स्कीनी" आहे, मी ते गाढव नसतो, मी ते स्थानिक पातळीवर देखील वापरत नाही, परंतु दूरस्थपणे मी आरएसस्लॉगबरोबर करतो, परंतु लॉगिंग डिमन खराब आहे हे लक्षात न घेण्याइतके "मूर्ख" होऊ नका. डिझाइन केलेले.
https://www.reddit.com/r/LinuxActionShow/comments/2nv4hp/ask_lennart_poettering_a_question/