प्लाझ्मा 5.4 आणि नवीन वेब ब्राउझरसाठी नवीन कलाकृती

बर्‍याच ब्लॉग्जनी प्लाझ्मा 5.4 सादर करणार्या नवीन आर्टवर्कबद्दलच्या वृत्तास प्रतिध्वनी व्यक्त केली, जी मुळात चिन्हांची नूतनीकरण केलेली थीम आणि वॉलपेपर असेल जी आपल्या हातातून येते. केन व्हर्मेट.

प्लाझ्मा 5.4 चिन्ह

ते अद्याप हे सुंदर डाउनलोड करण्यासाठी उपलब्ध नाहीत संच आम्ही वॉलपेपर डाउनलोड करू शकत असल्यास, चिन्हांचे.

प्लाझ्मा 5.4 वॉलपेपर

लेखक आपल्या ब्लॉगमध्ये तो स्पष्ट करतो हे जटिल वॉलपेपर तयार करण्याची प्रक्रिया आणि आपण तयार करण्यासाठी वापरलेली साधने.

फायबरः केडीई करीता नविन ब्राउज़र

फायबर वेब ब्राउझर

परंतु बर्‍याचजणांनी केन व्हर्माटे विकसित करीत असलेला वेब ब्राउझर प्रयोग (किंवा म्हणूनच) सुरू केला आहे. केनने स्वत: हून सांगितलेला प्रयोग, शक्यतो पहिल्या आणि लबाडीच्या आवृत्तीत लवकरच प्रकाश दिसेल.

फायबर

डीफॉल्ट फायबर हे आम्हाला अ‍ॅड्रेस बारच्या तळाशी टॅब ठेवण्यास किंवा त्याच्या पुढील बाजूस इंटरनेट एक्सप्लोरर प्रमाणे पर्याय देईल. जरी त्याचा विकसक शीर्षस्थानी असलेल्या टॅबचा देखील समावेश करेल.

फायबर

फायबर

या ब्राउझरची कल्पना अशी आहे की ती विस्ताराच्या आधारे तयार केली जाईल, म्हणजेच मुळात प्रत्येक पर्याय किंवा कार्यक्षमता ज्याद्वारे ती सक्रिय किंवा निष्क्रियीकरणाद्वारे निष्क्रिय केली जाऊ शकते, म्हणजे केडीई तत्वज्ञानाचे अनुसरण केल्यास सर्व काही अत्यंत संयोजी असेल.

फायबर विस्तार

सध्या, वापरकर्ता प्रोफाइल (फायरफॉक्स प्रमाणे) अंमलात आणण्याचे कार्य केले जात आहे, जिथे आपणास भिन्न सेटिंग्जसह स्वतंत्र प्रोफाइल असू शकतात. त्या व्यतिरिक्त, फाइबर केडीई क्रियाकलापांसह अगदी जवळून कार्य करेल, त्यांचा वैयक्तिक प्रोफाइल म्हणून वापर करण्यास सक्षम असेल.

आणि म्हणून फायबर येते, बर्‍याच चांगल्या आणि मनोरंजक गोष्टींसह, कदाचित, एकाच वेळी, यासारख्या अपयशाला पर्याय आहे रेकोनक o कॉन्करर, जे एखाद्याच्या अपेक्षेप्रमाणे काम करत नाही. तरीही, पुढे बरेच विकास आहे.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   क्रिस्टियन म्हणाले

    आणखी एक क्रोमिटो: एफएसजल पण ते खूपच गोंडस आहे

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      एक्सडीडी क्रोमिटो? एक्सडीडी

      1.    mat1986 म्हणाले

        क्रोमिटो: बर्‍याच Chrome क्लोनपैकी आणखी एक ...

    2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      @ ईलाव: निश्चितच आपण पार्श्वभूमीत वापरल्या जाणार्‍या प्रिझमॅटिक रंगांच्या श्रेणीनुसार सांगाल.

      अरे तसे, मला वॉलपेपर इतकी आवडली की मी विंडोज व्हिस्टाच्या विभाजनावर त्याचा वापर करेन.

      1.    चॅपरल म्हणाले

        विंडोज व्हिस्टामध्ये जीएनयू / लिनक्समध्ये तसेच जवळ किंवा दूरपर्यंत दिसत नाही.

      2.    f3niX म्हणाले

        आपण अद्याप विंडोज व्हिस्टा वापरता?

      3.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        यावर विश्वास ठेवा किंवा नाही, नेटमार्केटशेअरमधील लोकांनी विंडोज व्हिस्टाला 1.84% ठेवले, जे जीएनयू / लिनक्सला 1.68% ने माफ केले आणि विंडोजची ती आवृत्ती विंडोज 8 च्या टाचांवर 2.77% सह गरम आहे.

        परंतु जर आम्ही डब्ल्यू 3 स्कूलच्या आकडेवारीकडे पाहिले तर विंडोज व्हिस्टा अजूनही 0.7% आहे, जीएनयू / लिनक्सने जून महिन्यात 5.9% ने चिरडले आहे.

        दुर्दैवाने, स्टॅटकॉन्टर जीएनयू / लिनक्स आणि विंडोज व्हिस्टाला नरकात पाठवते आणि त्यास "इतर" च्या श्रेणीमध्ये जोडते.

  2.   cr0t0 म्हणाले

    हे प्रयोग म्हणतात ... पण पुन्हा केडीए आणि आपला स्वतःचा ब्राउझर? हे सुरूच राहिल्यास, मी आशा करतो की ही यंत्रणेची कोनशिला नाही आणि समस्यांशिवाय विस्थापित केली जाऊ शकते. त्या क्षेत्रामध्ये चाकाचा पुन्हा शोध लावला जात आहे याची त्यांना दया येते. जेव्हा मला एचटीएमएल 5 मध्ये पूर्णपणे तयार केलेला डेस्कटॉप येतो तेव्हा ते समजू शकेल.

    1.    डर्पी म्हणाले

      मला एक बघायला आवडेल

    2.    जोआको म्हणाले

      मला समजले नाही, ब्राउझर सुधारण्यात काय चूक आहे?

    3.    मिकी म्हणाले

      एक डेस्कटॉप आहे जो बहुधा एचटीएमएल 5, जावास्क्रिप्ट आणि वेबकिटमध्ये बनविला जातो; दीपिन डिस्ट्रोचे दीपिन डेस्कटॉप वातावरण. बर्‍याच बाबींमध्ये खूप चांगले: द्रवपदार्थ, पॉलिश, आधुनिक, आरामदायक (मी हे माझ्या स्वतःच्या अनुभवातून सांगतो). http://www.deepin.org/system.html

  3.   जोआको म्हणाले

    सुंदर, मी अलीकडे करीत असलेल्या सर्व गोष्टी मला आवडल्या आणि हे अधिक. केडीई खरंच ग्नू / लिनक्सला खूप छान लूक देत आहे.
    नोनोम, मी नाही म्हणत नाही, परंतु प्लाझ्मा 4 च्या कुरूपतेची आठवण करीत आहे, सत्य हे आहे की ते करीत असलेले सर्व काही जादूई आहे.
    सत्य हे आहे की हे सर्व एक अतिशय मजबूत पर्याय बनवते आणि ज्यांना ग्नोम आवडते त्यांना त्रास न देता सत्य हे मला वाटते की जीनोम यातून शिकू शकेल आणि आपल्या डेस्कटॉपवर अधिक कॉन्फिगरेशन पर्याय देऊ शकेल, जेणेकरून ते प्रत्येक वापरकर्त्याच्या चवनुसार जाईल. .
    मला समजले की ग्नोमला स्वत: ला स्पर्श करण्यासाठी आणखी थोडासा इच्छितो, परंतु सत्य हे आहे की ते डेस्कटॉप वापरकर्त्याला विसरले आहेत हे मला आवडत नाही. मला माहित आहे की विस्तार आहेत, परंतु हे सारखे नाही, मी त्या साठी खरोखर केडीई किंवा दालचिनी वापरतो, ते अयशस्वी होत.
    या व्यतिरिक्त, केडीई पारंपारिक डेस्कटॉप आणि टच डेस्कटॉपमध्ये फरक करण्यास सक्षम होते, आणि दोन्ही प्रकारच्या स्क्रीनसाठी डेस्कटॉप ऑफर करते, जरी स्पर्श पर्याय अद्याप चांगला नाही.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      खरं सांगायचं झालं तर मला समजलं की केडीई मेकओवर (प्लाजमा 4 आर्टवर्क खूप XNUMX च्या दशकात आहे हे माहित आहे…), तसेच सूक्ष्म रेखीय ग्रेडियंट्सच्या वापरामुळे लेखकाला हवा असलेला कॅलिडोस्कोप प्रभाव दिला.

      आणि जसे की ते पुरेसे नव्हते, इंक्सकेपमधील साधने हाताळणे हे कोरेलड्रॉ (यातील डेस्कटॉपची पार्श्वभूमी बनविण्यासाठी केन व्हर्मेटेचे दु: ख समजून घेण्यासाठी कोरेलड्राव आणि इलस्ट्रेटर दोघांचा वापर करते) पेक्षा काही वेगळे आहे.

      1.    चैतन्यशील म्हणाले

        दोन दिवसांपूर्वीच, माझ्या एका ग्राफिक डिझायनर मित्राने मला सांगितले की इंक्सकेप आधीच कोरेलड्रॉ आणि उर्वरित मालकी साधनांपेक्षा मागे आहे.

      2.    f3niX म्हणाले

        आशा आहे की ते खरंच आहे!

      3.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        @ ईलाव: हे अवलंबून आहे, कारण आपण सर्वकाही आणि चांगल्या प्लगइन्ससह इंकस्केप स्थापित केल्यास ते सुंदर बनते. तथापि, इंकस्केप आणि उर्वरित वेक्टर ग्राफिक्स संपादन प्रोग्राममधील अस्वाभाविक फरक म्हणजे ही साधने वापरण्याचा आणि हाताळण्याचा "अपारंपरिक" मार्ग आहे.

        तथापि, असे लोक आहेत ज्यांना कोरेलड्रॉ किंवा अ‍ॅडोब इलस्ट्रेटरची सवय आहे, ज्यांना व्यावसायिकदृष्ट्या विविध कंपन्यांद्वारे सर्वात जास्त मागणी केली जाते (म्हणजेच ते आधीपासूनच "कॅनॉन" बनले आहे).

        जर इंकस्केपला लिबरीऑफिससह दस्तऐवज फाउंडेशनसारखेच समर्थन असेल तर आम्ही आधीपासूनच मालकी वेक्टर ग्राफिक्स स्वरुपावर हे अवलंबन वाचवित आहोत आणि आतापर्यंत आम्ही एसव्हीजी मानक व्यावसायिक मार्गाने वापरत आहोत (टाळण्यासाठी सोयीसाठी मी एसव्हीजीमध्ये माझे इलस्ट्रेटर काम वाचवितो. एक प्रोग्राम आणि दुसर्‍या प्रोग्राममधील संपादन करताना समस्या).

    2.    लेन्ड्रो म्हणाले

      मी आपणाशी सहमत आहे की जीनोम पूर्वी पूर्वी वापरलेले असे नाही, आता पूर्वीचे असे नव्हते (संगीतमय नोट प्रतीक), परंतु या मार्गाने घ्या, जीनोमने स्पर्शाचा गैरफायदा घेतला आणि बहुतेक डेस्कटॉप लोक त्यास स्पर्श करीत नसले तरीही हे आवडतात. . केडीई आणि इतर पारंपारिक शोषण करणे सुरू ठेवतात.

      केडीई आणि त्यास स्पर्श करण्याचे वातावरण भयानक आहे, म्हणून मी सर्वोत्तम कसे करावे हे मला चांगले करावे लागेल, एका प्रकारच्या पीसीवर लक्ष केंद्रित केलेले डेस्कटॉप वातावरण.

      1.    जोआको म्हणाले

        असे लोक आहेत ज्यांना ग्नोम आवडले, ते मला आणि सर्वकाही छान वाटले, परंतु केडीई पर्याय आणि कॉन्फिगरेशनचे बरेच मोठे शस्त्रागार ऑफर करते, तेच मी म्हणतो, ते स्पर्श करण्यावर लक्ष केंद्रित करू इच्छित आहेत हे चांगले आहे, ते परिपूर्ण दिसते, परंतु कदाचित ज्यांना भिन्न डेस्कटॉप हवा असेल त्यांच्यासाठी पर्याय असावेत. ते त्यास अधिक कॉन्फिगर करण्यायोग्य बनवू शकतात किंवा समान देखावा असलेले दोन डेस्कटॉप ऑफर करू शकतील, आपल्या सर्वांना माहित असलेले ग्नोम डेस्कटॉप आणि दुसरे डेस्कटॉप वापरकर्त्यासाठी जे आणखी सानुकूलित केले जाऊ शकतात.
        आणि मला असे वाटत नाही की केडीने स्पर्श सोडून द्यावा, कारण ते भविष्य आहे आणि जर त्यांनी चांगल्या गोष्टी केल्या तर भविष्यात त्यांचा अधिक वापर होऊ शकेल, त्याक्षणी, केडीएम ने या क्षणी प्लाझ्मा अ‍ॅक्टिव्ह कशाप्रकारे ऑफर केले त्यासारखे काहीतरी दिले नाही, जरी ते कितीही कुरूप दिसत असले तरी. .

  4.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    वॉलपेपर छान आहे, परंतु ब्राउझर ... आतासाठी, मी ऑपेरा ब्लींक सह सुरू ठेवतो.

  5.   काही पैकी एक म्हणाले

    ही कलाकृती सध्याच्या चित्रपटापेक्षा चांगली आहे आणि मला ती खरोखरच आवडली.

    तथापि, मला वाटते की जेव्हा आपण कॉन्करर एक अपयशी आहे असे म्हणता तेव्हा आपण चूक केली आहे (जरी हे रेकॉनकबद्दल म्हटले जाऊ शकते), आजशिवाय वेबकीट नसते. इतकेच काय, अशी एक वेबसाइट आहे जी फायरफॉक्स (आत्ता वापरत असलेल्या आइसवेसल बरोबरही होते) मला चांगले देत नाही आणि तरीही कॉन्करर योग्यरित्या करतो, जणू ते म्हणजेच. वेबकिट इंजिनसह कॉन्करर उत्तम प्रकारे कार्य करते, त्यास जबाबदार धरू शकणारी एकमात्र वाईट गोष्ट आधार नसल्यामुळे विस्तारांची कमतरता असते. आपण वेबकिट इंजिन सक्रिय केले असल्यास ते अ‍ॅसिड 3 चाचणी पास करते.

    ते म्हणाले की, फायबरला फायरफॉक्स विस्ताराशी सुसंगत रहावे असे मला आवडेल कारण या डेस्कटॉपच्या वापरकर्त्यांकडे या डेस्कटॉपसाठी सभ्य ब्राउझर असेल.

  6.   इलिओ म्हणाले

    मी Xfce डेस्कटॉपवर घन प्लाझ्मा स्थापित करू शकतो?

    1.    जोआको म्हणाले

      आपण इच्छित असल्यास आपण Xfce वर क्विन स्थापित करू शकता. परंतु, प्लाझ्मा नाही, कारण तो आणखी एक डेस्कटॉप आहे.

  7.   Rolando म्हणाले

    हाय,

    डेबियन 5 वर प्लाझ्मा 8.x स्थापित करण्यासाठी आपण ट्यूटोरियल सुचवू शकता?

    हे वापरण्यासाठी आधीच स्थिर आहे?

    सालू 2.

    1.    Ra म्हणाले

      होय, ते आधीच स्थिर आहे. असे घडते की काहीजण आवृत्ती 5.5 मध्ये हे आणखी अपेक्षित ठेवतील, परंतु आपण ते आधीपासूनच मांजरो किंवा ओपेनस्यू टम्बलवीडमध्ये शोधू शकता आणि कोणतीही समस्या उद्भवणार नाही.

  8.   f3niX म्हणाले

    ती कलाकृती फक्त भव्य आहे.

  9.   जुआन कार्लोस म्हणाले

    प्रश्न, पर्यावरणामध्ये एकीकरण सुधारण्यासाठी फायरफॉक्स किंवा क्रोमियम कार्यसंघासह कार्य करणे अधिक उत्पादक ठरणार नाही काय? केनिया लोक काय आहेत जे प्रत्येक गोष्ट विशिष्टपणे के असणे आवश्यक आहे ...

    1.    डॅनियल म्हणाले

      नाही

  10.   ऑस्कर म्हणाले

    मी जिंप मध्ये माझा मित्र विल्बर पाहणे पसंत केले 🙂

  11.   ब्लेझॅक म्हणाले

    नवीन कलाकृती छान दिसत आहे, प्रयत्न करण्याच्या प्रतीक्षेत.

  12.   जुआन म्हणाले

    मला हे अजिबातच आवडत नाही… मी एक दीर्घ-काळाचा केडीई वापरकर्ता आहे, आणि खरं सांगायला मला डीफॉल्ट केडीई रंग किंवा चिन्ह कधीच आवडले नाहीत. परंतु केडीई हे अल्ट्रा कॉन्फिगर करण्यायोग्य आहे आणि काही मिनिटांत ते माझ्या आवडीनुसार आहे.