हॅलो GNU / Linux वेडा, पुन्हा एकदा elruiz1993 आपल्यास हे जे शिकले त्यातील शेवटचे आणते.
आज मी चाहत्यांसाठी एक जाहिरात आणत आहे सोलसॉस (जे नुकतेच घेण्यात आले नवीन अल्फा) आणि / किंवा जे चाहते हे पाहू इच्छित आहेत की स्वप्नातील वेडा काय सक्षम आहे (ज्यामध्ये मी स्वत: ला समाविष्ट करतो): आयकी डोहेर्टीप्रोजेक्ट लीडर यांनी जाहीर केले की तो अंगीकारेल QT त्याच्या "रीमेक" साठी GNOME 2.
आपल्या निर्णयाचा काही भाग त्याबरोबर आहे QT ती एक संपूर्ण चौकट आहे GTK + हे फक्त एक टूलकिट आहे ज्यास काहीही न ऐकलेले बाह्य लायब्ररी आवश्यक आहे, अगदी कमीतकमी नाही.
या क्षणी तेही यावर जोर देतात GNOME ही त्यांची स्वतःची प्रणाली आहे (जीनोम ओएस), म्हणूनच जीनोम केवळ स्वतःशी सुसंगत राहण्याची काळजी घेतो (यामुळे त्यांच्याद्वारे तयार न झालेल्या इतर सॉफ्टवेअरचे काय होते ते ते आपल्याला का देत नाही हे स्पष्ट करते).
परंतु ती तिथेच थांबली नाही, या घोषणेबद्दलची सर्वात महत्वाची गोष्ट (आणि मला ही टीप लिहिण्यास कशामुळे प्रेरित केले) खालीलप्रमाणे आहे:
मला 3 आठवड्यांपेक्षा जास्त कालावधी देऊ नका आणि मी क्यूटीमध्ये लिहिलेला आणि संगीतकार म्हणून वेलँडचा वापर करून नवीन, स्टँडअलोन कॉन्सोर्ट डेस्कटॉप (नाव ठेवणे अर्थपूर्ण आहे) सह नवीन आयएसओ बनवेल. होय, वेलँड. आम्ही ड्राइव्हर्स् आवश्यक असलेल्या उपकरणासाठी मेस्सा 9.2.0 आणि एक्स वेर्लँड समर्थनासह नवीनतम एक्स.ऑर्ग वापरु.
बरं, मी ते इथेच ठेवतो. जरी मी कदाचित वापरणार नाही सोलसॉस मुख्य डिस्ट्रो म्हणून (मी आधीपासूनच ईओएसमध्ये खूपच आरामदायक आहे) मी इकीचे स्वप्न कसे पूर्ण होते ते पहाण्यासाठी मी हे देईन. सर्वांना अभिवादन आणि लवकरच भेटू.
मधील चर्चेचे आपण अनुसरण करू शकता
मंच धागा
SolusOS द्वारे.
ते घालण्यासाठी 3 आठवडे? एकतर हा माणूस 6 मार्गांचा संत आहे किंवा त्याने 2 दिवसात सर्व Qt पुस्तके खाल्ली. हाहा.
हाहााहा .. इकी एक चांगला प्रोग्रामर आहे. जरी मला माहित नाही, कदाचित हे द मॅट्रिक्स चा आहे आणि तो त्याच्या मानेवर एक अणकुचीदार टोचा मारतो आणि ज्ञान इंजेक्शन देतो
hahahahahaj शीर्ष टिप्पणी
सत्य जे षड्यंत्र करू शकते, ते मी सिद्ध करीन (तो म्हणाला आणि परत कधीच परत आला नाही).
Shhh… की ते अकाट्सुकीचा सदस्य आहे. (किंवा फ्रिकिट्सुकीपेक्षा चांगले) 😉
मी बहुधा विंडोज मॅनेजर आणि संगीतकार म्हणून वॉटसन वापरते म्हणून वेटलँडवर पोर्टिंगचे काम अगोदरच फ्री.डेस्कटॉपवर अगोदरच केले गेले आहे (प्रत्यक्षात मला असे वाटते की वॅटसनचे महत्त्व मला प्रथमच कळले आहे, मला नेहमीच आश्चर्य वाटले शेवटी एखाद्याने इतका प्रयत्न का केला नाही की शेवटी कोणालाही वापरण्याचा हेतू नव्हता, खरं तर दोघांच्याही शेवटच्या रिलीझमध्ये, वॉटसनला त्याच वाटेच्या भूमीपेक्षाही अधिक अभिव्यक्ती आणि विकास झाला होता; उत्तर आहे छोट्या प्रकल्पांसाठी किंवा ज्याला पाहिजे होते करण्यासाठी, वॉटसन वापरू शकले किंवा काटेकोरपणे किंवा 0 पासून सर्व काही न करता आवश्यकतेचा वापर करू शकले, मी म्हणतो की केडीई आणि जीनोमचे स्वत: चे संगीतकार आहेत परंतु एनलाइटमेंट आणि कॉन्सोर्ट सारख्या छोट्या प्रकल्पांना अधिक मदत हवी आहे, एकतर तयार करण्यासाठी फ्री.डस्कटॉपमुळे वेट्सन) दुसरी गोष्ट म्हणजे क्यूटी 5 मध्ये शेल बनवणे जे जीनोम 2 मधील सारखे आहे, मला वाटले की त्याच्यासाठी आणि प्रोजेक्टमध्ये त्याला मदत करणारे त्यांच्यासाठी इतके अवघड नाही, परंतु जेव्हा चतुर्थांश 5 मध्ये आपल्याकडे अशी साधने असतील Qtquick / QML म्हणून की आपण आहात मला समजते, ते प्रोग्रामिंग करताना बर्‍याच गोष्टींची सोय करतात आणि बराच वेळ वाचवतात. म्हणून त्याचा कालावधी योग्य आहे, कदाचित तिस the्या आठवड्यात तो असे म्हणेल की त्याला धक्का बसण्यासाठी आणखी दोन आठवडे लागतील जे कधीच अयशस्वी नसतात परंतु चांगले एक्सडी असतात
चांगली बातमी, मला आशा आहे की लवकरच लवकरच अंतिम आवृत्ती मिळेल जेणेकरुन मी आर्चवर याची चाचणी घेऊ (जर मी ते स्थापित करू शकलो तर नक्कीच).
मला हे पाहण्यात स्वारस्य आहे, वेन्डलँडच्या अंतर्गत काम कसे करेल ort
हे वेलँड अंतर्गत काम करत आहे हे पाहण्यात मला रस आहे (आणि असे दिसते की आर्क आधीच वेलँड वापरत आहे).
कमान आणि वेलँड? कुठे म्हणून? ओ_ओ
हे मला समजले आहे की हे बीटा टप्प्यात आहे परंतु आपण ते डाउनलोड आणि स्वत: वर ठेवू शकता परंतु .. आर्के मधील सर्वकाही आपल्या स्वतःच्या जोखमीवर
जीटीके 3 ला मला वाटतं वेटलँडची आवश्यकता आहे
तसेच वेस्टन स्थापित करून आपण वेस्टन-लाँच करू शकता आणि तेथे बरेच काही नसले तरीही आपण ते वापरू शकता 😛
आपल्याला एक अवलंबन म्हणून आवश्यक आहे परंतु आपण ते वापरत नाही.
यावेळी मी अर्ध्या भडकलेला येतो, मला माहित नाही ... पेयिएरो ... असे दिसते आहे की ते सर्व बुडण्यापूर्वी जहाजातून उडी घेत आहेत ...
हाच प्रभाव आहे, प्रत्येकजण जीटीके सोडत आहे की साध्या वस्तुस्थितीसाठी की जीनोमला अनुकूल नसण्यास हरकत नाही (एलएक्सडीई आणि युनिटीकडे पाहू नका). चांगली गोष्ट अशी आहे की आपल्या सर्वांना क्यूटीकडे हलवून आपण जीएनयू / लिनक्स in मधील मानक जवळ जाऊ
माझ्यासाठी गृहपाठ: Enligithment Bookstores जाणून घ्या
ते कॅमेरा कोणत्या अ‍ॅनिमेपासून आहे?
ग्रीटिंग्ज
नाही नो एक्झोरसिस्ट, ज्याला बाहेर पडते त्याला मेफिस्तो फेलेस called म्हणतात
धन्यवाद!
नवीन डीई, नवीन ग्राफिक सर्व्हर परंतु आम्ही त्याच समस्या सुरू ठेवतो. हे चुकीचे होऊ देऊ नका परंतु जोपर्यंत सर्व काही असेच चालू आहे, तोपर्यंत जीएनयू / लिनक्स कधीकधी वादातला तिसरा क्रमांक घेण्यास थांबणार नाही.
हे मला क्लासिक एक्सकेसीडीची आठवण करुन देते:
http://xkcd.com/927/
परंतु जर आधुनिक ग्राफिकल सर्व्हरचा अभाव ही लिनक्समधील सर्वात मोठी समस्या आहे.
समस्या अशी नाही की जोपर्यंत प्री-इंस्टॉल केलेल्या लिनक्ससह पीसीची विक्री केली जात नाही, जोपर्यंत मोठ्या प्रमाणात, प्रत्येकासाठी पोहोचणे सोपे आहे आणि टीव्ही, पोस्टर इ. वर जाहिरात मोहिम केल्या जातात, डेस्कटॉपवरील लिनक्स नेहमीच तिसरा असतो.
मी आशा करतो की माऊई प्रोजेक्टसह सैन्य, त्यांचे समान लक्ष्य आहेत.
जसे की आयकी अर्धा वेडा आहे, तो पॅन्ट एक्सडीपेक्षा अधिक वेळा आपले विचार बदलतो
जीटीके वरून क्यूटीमध्ये बदलणार्‍या प्रकल्पांची संख्या पाहून मी आश्चर्यचकित झालो, आता मला असे वाटते की मी अगदी विपरीत घडलेले क्वचितच ऐकले आहे.
आह मार्ग द्वारा क्रोमियम वेन्डलँडसह वापरला जाऊ शकतो
http://vignatti.com/2013/09/18/welcome-to-chromiums-ozone-wayland/
LXDE + वस्तरा ०.० कसे जाईल?
माझ्यासारख्या केडीईवर प्रेम करणा someone्यासाठी आनंदाची बातमी ...
यासह केडीईचा काय संबंध आहे?
आपण केडीई समुदायाची वेबसाइट शोधल्यास नवीन क्यूटी 5 सह केडीएचे किती करावे लागेल हे आपणास कळेल
http://community.kde.org/Frameworks/Epics
Qt? वेटलँड?
कदाचित डिसेंबरसाठी मी स्वत: ला एक नवीन डेस्क देऊ 😀
हं !!! खूप शहाणपणाचा आणि बुद्धिमान निर्णय, मी वर्षानुवर्षे सांगत आहे की जीटीके 3 कर्कश आहे, जीटीके 2 त्याच्या दोषां असूनही बरेच चांगले आहे.
बर क्यूटी 3 / क्यूटी 4 महान आहेत, परंतु मला एक शंका आहे, ते क्यूटी 4 किंवा क्यूटी 5 असेल ???
कोड तयार झाल्यापासून वेलँड क्यूटी 5 चे समर्थन करेल असे समजले जात आहे, म्हणून मला शंका आहे, ठीक आहे, मला एमआयआर आणि वेलँडचा प्रयत्न करायचा आहे.
तरीही मला असे वाटते की जेव्हा थीम आणि विंडो सजावट येते तेव्हा अधिक "सामान्य" नियंत्रण असले पाहिजे. की सर्वकाही अनुकूल आहे.
बरं, मी सध्या डेस्कटॉपसाठी मॅट 1.6.1 आणि ई 17 वापरत आहे, मी ई 17 ला प्राधान्य देतो पण त्यात अनेक त्रुटी आहेत. एक्सडी
मी नोटमध्ये ठेवणे विसरलो, परंतु ते QT5 😀 वापरेल
मी उत्तम परीक्षण केले तरी ई ची गीट आवृत्ती खूप अस्थिर आहे
मी जीटीके 3.6 च्या मर्यादेमुळे सोडत आहे.
मी डब्ल्यूएक्सविजेट किंवा क्यू.
मिनी मजकूर संपादक तयार करण्याचा प्रयत्न करणे.
जेथे मला ग्रीड, टेबल्स इत्यादींसारख्या भरपूर तयार-विजेटची आवश्यकता आहे.
मूल्यांकनानुसार आपण आपले मत दिले तर चांगले होईल
पुढील मुद्द्यांचा
डब्ल्यूएक्सविजेट किंवा Qt 4.10 अधिक विजेट्स कोणत्या आहेत?
जीनोम व केडीई डब्ल्यूएक्सविजेट किंवा क्यूटी 4.10.१० मध्ये कोणत्यातेचे एकत्रिकरण अधिक चांगले आहे?
डब्ल्यूएक्सविजेट किंवा Qt 4.10 चा प्रोग्राम करण्यासाठी अधिक चांगले वाक्यरचना आणि सुलभ?
इतर ग्रंथालये आणि प्रोग्रामिंग भाषांमध्ये कोणती सर्वोत्कृष्ट कार्य करते
Qt 4.10 किंवा WxWidget?
Qt उत्तर आहे.
त्यात जीनोम डेस्कटॉपसह चांगले एकत्रिकरण आहे.
मला अद्याप उपलब्ध क्यूटी विजेट्सची गॅलरी सापडली नाही. मला तिला भेटण्याची गरज आहे.
मी आधीच डब्ल्यूएक्सविजेट वापरुन पाहिले आहे. त्यात आधीपासून बनविलेले बरेच विजेट्स आहेत, उदाहरणार्थ स्पॅडशीटमध्ये वापरलेले ग्रीड विजेट आधीपासूनच डब्ल्यूएक्सविजेटमध्ये डीफॉल्टनुसार येते.
http://k41.kn3.net/taringa/4/5/9/0/2/8/1/marianxs/40E.jpg?4320
पॉपअप विंडो विजेट स्क्रोलबारसह डब्ल्यूएक्सविजेट, कॉम्बो बॉक्समध्ये देखील बनविलेले आहे.
हे मला खूप मदत करते आणि विकासाचा वेळ वाचवते.
हे फक्त लिनक्ससाठी असेल?: क्यूटी किंवा डब्ल्यूएक्स, काही फरक पडत नाही.
हे Winbug साठी देखील असेल?: ^.
प्रकल्प मोठा होईल?: प्रश्न.
प्रकल्प छोटा असेल?: डब्ल्यूएक्स.
कारण असे आहे की क्यूटी लहान प्रकल्पांसाठी खूपच मोठी असू शकते (यात बरेच मॉड्यूल आहेत). डब्ल्यूएक्स सिस्टमची मूळ लायब्ररी वापरते, म्हणून हे वजन कमी होते.
उत्सुकतेने प्रतीक्षा करीत आहे ...
आता मला हा प्रकल्प खरोखरच आवडत आहे ... क्यूटी एफटीडब्ल्यू!
समुदायामध्ये यासारख्या गोष्टींचे योगदान देण्यासाठी एफएसएफकडून हे अलौकिक बुद्ध्यांक असणे आवश्यक आहे.
ड्राइव्हरविरहीत उपकरणांसाठी वेटलँड आणि एक्सवेलँड अंतर्गत आधीच चालणा 2्या 1 व्यक्तीने 1 क्युटपेक्षा कमी कालावधीत केलेले क्यूटी-आधारित जीनोम XNUMX पुनरुज्जीवन.
कुठे सही करावी?
दुसरीकडे, जर नोनोम कंपनी असेल तर आपल्याला किती निरुपयोगी करावे लागेल?
सोलॉसओएस प्रोजेक्टसाठी चांगले आहे परंतु एक गोष्ट स्पष्ट करणे आवश्यक आहे, जीनोम ओएस Linux वितरण असल्याचे भासवत नाही, तसे दिसते आहे, प्रत्यक्षात ते अस्तित्वात आहे परंतु जीनोमच्या नवीन आवृत्त्यांसाठी हे केवळ एक चाचणी मंच आहे ...
http://worldofgnome.org/how-to-try-gnome-os-yes-gnome-os/
चीअर्स (: