जीएनयू / लिनक्स मधील ब्राउझर कोणता निवडायचा?

याचा एक फायदा फ्री सॉफ्टवेअर आमच्या निवडी आणि गरजा त्यानुसार अनुप्रयोग निवडणे आणि वापरणे हे निःसंशयपणे पर्याय आहे. चे वापरकर्ते जीएनयू / लिनक्स आमच्याकडे रेपॉजिटरीज आहेत सॉफ्टवेअर उत्कृष्ट गुणवत्तेचे जे नक्कीच आहेत वेब ब्राउझर. पण प्रश्न कोणता निवडायचा?

ब्राउझरमधील युद्ध पूर्वीसारखे कधीच नव्हते. ट्रिगरचे आगमन होते असे मी म्हणण्याचे धाडस करतो Chrome आणि विकासाचा उच्च दर, ज्याने त्वरेने सर्वात जास्त वापरल्या जाणार्‍या ब्राउझरपैकी एक म्हणून त्वरित स्थित केले आहे, अगदी इतर दिग्गजांसारख्या ऑपेरा.

Mozilla, मायक्रोसॉफ्ट, ऑपेरा त्यांना मागे सोडण्याची इच्छा नव्हती आणि अशा प्रकारे प्रत्येक कंपनी कमी वेळेत चांगले उत्पादन देण्याचा प्रयत्न करते. चला परत रेपॉजिटरीजकडे जाऊ.

उदाहरणादाखल घ्या डेबियन चाचणी. आमच्याकडे ग्राफिकल इंटरफेस असलेले ब्राउझर आहेत जे आम्ही स्थापित करू शकतोः आइसवेसल, Chromium, मिडोरी, एपिफेनी, अरोरा, Chimera2, कॉन्करर, आइसपे, रेकोनक आणि एक्सएक्सएक्सटर्म.

प्रत्येक अगदी विशिष्ट वैशिष्ट्यांसह आणि अगदी संपूर्ण पर्याय आणि विस्तार समाविष्ट करण्यासाठी मिनिमलिझमपासून. हे तृतीय-पक्षाचे सॉफ्टवेअर जसे की त्याचे स्वत: चे नाही ऑपेरा, की नाही जरी मुक्त स्रोत, जर आम्ही ते विनामूल्य स्थापित आणि स्थापित करू शकलो तर.

वेग, कामगिरी किंवा तंत्रज्ञान?

ब्राउझर निवडताना बर्‍याच गोष्टी लक्षात घेतल्या पाहिजेत. आपण देऊ इच्छित असलेल्या वापरानुसार आम्ही मूलभूत आहेत आम्ही 3 घेऊ शकतो.

गती

या पैलूमध्ये ते जवळजवळ नेहमीच उभे असतात Chromium जरी आपण हायलाइट करणे थांबवू शकत नाही एपिफेनी, ब्राउझर gnome. नक्कीच, एक महत्त्वाचा घटक म्हणजे बँडविड्थ ज्यासह आपल्याला नेव्हिगेट करावे लागेल. आपण वापरल्यास KDE, कॉन्करर y रेकोनक ते एक उत्कृष्ट पर्याय आहेत, किंवा वर नमूद केलेले पहिले दोन.

या ब्राउझरच्या गतीस मोठ्या प्रमाणात मदत करणारी आणखी एक गोष्ट म्हणजे ते कॅशे कसे व्यवस्थापित करतात. आतापर्यंत या सर्वोत्तम आहे ऑपेरा माझ्यासाठी, त्यानंतर Chromium.

परंतु या "राक्षस" मध्ये वेगात काय चांगले आहे, त्यांच्याकडे कामगिरी नाही. जर तुमच्याकडे चांगली कामगिरी असणारी टीम असेल तर आपणास समस्या उद्भवणार नाहीत, परंतु तसे न झाल्यास तुम्ही फिकट पर्यायांना प्राधान्य देऊ शकता.

कामगिरी.

येथूनच खेळायला येते मिडोरी y एक्सएक्सएक्सटर्म कोणता आम्ही आधीच बोललो होतो en <° लिनक्स. च्या बाबतीत मिडोरी हळूहळू ते अधिक पर्याय जोडत आहे, म्हणून मला शंका नाही की जेव्हा संसाधने वाचवण्याची वेळ येते तेव्हा लवकरच हा पर्याय ठरणार नाही.

च्या नवीन आवृत्त्या फायरफॉक्स y Chromium ते अजूनही राज्यात आहेत बीटा, संसाधन वापरात महत्त्वपूर्ण बचतीचे आश्वासन द्या, परंतु अद्याप काही ठोस दिसले नाही. च्या विकासकांच्या मते Mozilla, Firefox 7 उदाहरणार्थ, इंजिनसह असुरक्षिततेचे निराकरण करा जावास्क्रिप्ट ज्यामुळे ब्राउझरचा वापर 50% पर्यंत कमी होऊ शकेल.

तंत्रज्ञान.

च्या आगमनाने बर्‍याच साइट्स अद्ययावत केल्या आहेत HTML5 + CSS3 आणि आपण असाल तर वेब विकसक किंवा आपणास या नवीन तंत्रज्ञानाद्वारे ऑफर केलेल्या शक्यता गमावण्याची इच्छा नाही, कारण आपल्याला यासाठी सर्वात सामान्य आणि समर्थित ब्राउझरचा वापर करावा लागेल.

उपयोगिता आणि प्लॅटफॉर्म.

आम्ही खात्यात विचार करण्यासाठी दोन पैलू जोडू शकतो, शेवटी, बरेच लोक फक्त त्या कशासाठीच ब्राउझरचा वापर करतात: नेट सर्फ करा, म्हणजे त्यांना शक्य तितके सोपे इंटरफेससह फक्त अनेक पर्यायांची किंवा -ड-ऑन्सची आवश्यकता नाही. Chrome येथे त्याने पुन्हा एक नमुना सेट केला आणि इतरांनी त्यांचा पाठलाग केला. निकाल? सामग्री, गटबद्ध बटणे आणि सर्वत्र साधेपणासाठी अधिक जागा.

फायरफॉक्स अवजारे समक्रमणएक साधन आहे जे आम्हाला कुठूनही कनेक्ट करतो तेथून आमचा डेटा मिळविण्याची परवानगी देतो. ऑपेरा आहे होणे, काहीतरी खूप समान. आणि क्रोमियम / क्रोमबरं, मला माहिती नाही, परंतु माझ्याकडे शंका नाही की जर त्यांच्याकडे आधीपासून नसेल तर ते लवकरच याबद्दल काहीतरी करतील. ते सर्व स्थापित केले जाऊ शकतात linux, विंडोज o मॅक आणि अगदी, ते आधीपासूनच इतर प्लॅटफॉर्मवर प्रवेश घेत आहेत Android.

मग आम्ही कोणता निवडतो?

क्षमस्व, परंतु मी या प्रश्नाचे अचूक उत्तर देऊ शकलो नाही. मी सहसा वापरतो फायरफॉक्स (मी आता आवृत्ती 7 बी 1 लिहितो) परंतु मी नेहमीच स्थापित केले आहे ऑपेरा y Chromium एक पर्याय म्हणून. मला नेहमी एकामध्ये सापडते, दुसर्‍याकडे काय कमतरता आहे.

टर्मिनलमध्ये ते करू शकतात सर्वोत्तम कार्यः

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

आणि त्यांच्यापैकी सर्वात चांगले कोण योग्य आहे हे पाहण्यासाठी त्यांची चाचणी घ्या. सुदैवाने यात जीएनयू / लिनक्स आमच्याकडे बर्‍याच ब्राउझरच्या साइट्स प्रमाणे रिपॉझिटरीजमध्ये आहेत.

आपण कोणता वापरता आणि का?


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   Odin म्हणाले

    एलाव्हबद्दल काय, एक आनंद आहे की ते आधीच परत आले आहेत.
    निश्चितपणे सर्वोत्कृष्ट ब्राउझर फायरफॉक्स, क्रोम आणि ऑपेरा आहेत, माझ्याकडे फायरफॉक्स आणि ऑपेरा स्थापित आहेत आणि मी ज्याचा सर्वाधिक वापर करतो तो म्हणजे फायरफॉक्स. मुळात विस्तारासाठी मला फायरफॉक्स अधिक आवडतात, कारण इतर ब्राउझरमध्ये देखील ते असले तरी डी फायरफॉक्स माझ्या अपेक्षा अधिक पूर्ण करते, जरी ते माझ्या मशीनमध्ये ते पृष्ठ लोड करणे अधिक वेगाने कार्य करते.

    ग्रीटिंग्ज

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      मला फायरफॉक्स अधिक आवडतो कारण वेबसाइटच्या घटकांना (चेकबॉक्स, रेडिओबट्टन, फॉन्ट) उत्तम प्रकारे दर्शविणारी ही एक गोष्ट आहे जी इतरांना विशेषत: ऑपेरा कधीकधी चांगली करत नाही. ऑपेरा छान आहे, माझ्याकडे ओपेरा नेक्स्ट स्थापित आहे आणि तो सुपर वेगवान आहे, परंतु मला त्यासह 4 समस्या आहेतः
      1- हे जास्त रॅम वापरते.
      2- वर्डप्रेसमध्ये मी समाविष्ट केलेल्या प्रतिमांचे मी आकार बदलू शकत नाही.
      3- हे मला चांगले काही घटक दर्शवित नाही.
      4- हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर नाही.

      कोट सह उत्तर द्या

  2.   एरुनामोजेझेड म्हणाले

    ते आज कसे आहे ते पहाण्यासाठी मी फक्त एपिफेनीला पहात होतो. मी हे तपासत आहे की हे लॅपटॉप कमी तापविणे टाळेल की नाही (फायरफॉक्स आता थोडा मेंढा वापरत आहे, परंतु त्याचा चांगला प्रोसेसिंग कोटा वापरत आहे ... ब्राउझरच्या मोठ्या सामर्थ्याने क्षमा केली गेलेली एक गैरसोय; डी).
    त्याकरिता ज्याने माझी सेवा अधिक चांगली केली आहे ते मी इतरांना बघेन

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      मी हा थोडा वेळ वापरला, परंतु यामुळे मला https मध्ये थोडी समस्या आली आणि म्हणूनच मी ते टाकून दिले. असं असलं तरी, आपण करू शकत असलेली सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे, त्या सर्वांचा प्रयत्न करा आणि तुम्हाला तुमच्या बाबतीत सर्वात चांगला कोण आहे हे पाहा.

      शुभेच्छा आणि थांबवल्याबद्दल धन्यवाद .. 😀

  3.   कार्लोस म्हणाले

    चांगला लेख, धन्यवाद, आपला ब्लॉग आधीपासूनच 'पसंतींमध्ये' आहे.

    फक्त चर्चेत भर घालण्यासाठी हे लक्षात घ्या की क्रोम-क्रोमियमने त्याचे एकात्मिक सिंक्रोनाइझेशन टूल देखील जी-मेल खात्यांद्वारे समाविष्ट केले आहे (खरं तर त्यांनी स्पर्धेच्या अगोदरच हे लागू केले होते)

    पूर्ण करण्यासाठी, निष्कर्षाशी पूर्णपणे सहमत आहात, महत्वाची बाब म्हणजे ब्राउझर आपले उद्दीष्ट पूर्ण करतो आणि त्यांच्यातील उत्कृष्ट वैशिष्ट्यांचा फायदा घेण्यासाठी त्यांच्यापैकी काही जणांना हाताशी धरुन दुखत नाही.

    धन्यवाद!

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      बरं, मला आश्चर्य वाटले की क्रोमियम / क्रोममध्ये असे काहीतरी नव्हते, परंतु मी हे नियमितपणे वापरत नसल्यामुळे, मला जास्त बोलण्याची इच्छा नव्हती ...

      आपल्या टिप्पणीस थांबवल्याबद्दल आणि धन्यवाद 😀

  4.   तेरा म्हणाले

    खूप छान पोस्ट. व्यक्तिशः, मी ऑपेरा आणि फायरफॉक्समध्ये खूपच आरामदायक आहे, जरी अचानक मी क्रहूम देखील वापरतो. दुर्दैवाने, तिन्ही तिन्ही जणांनी मला फेडोरा 15 मध्ये एक ना एक समस्या दिली आहे: ओपेरामध्ये "मागील पृष्ठावर परत जा" बटण परत येण्याऐवजी योग्यरित्या कार्य करत नाही, ते चालू पृष्ठ पुन्हा लोड करणे संपवते. जोपर्यंत मी नवीन टॅबमध्ये दुवा उघडण्यास भाग पाडत नाही तोपर्यंत फायरफॉक्स गूगल सर्चमधील लिंकचे अनुसरण करीत नाही (मला मुख्यपृष्ठावर पाठवते). आणि विस्तारांसह किंवा त्याशिवाय Chrome काही पृष्ठांची सर्व सामग्री प्रदर्शित करत नाही.

    कोट सह उत्तर द्या

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      उफ. आपल्याला ब्राउझरसह समस्या आहेत हाहााहा. पण, सुदैवाने असे काहीही माझ्या बाबतीत घडत नाही. एक प्रश्न आपण 32 किंवा 64 बिट वर आहात?

      1.    तेरा म्हणाले

        32 बिट

    2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      व्वा ... मी ऑपेरानेक्स्ट (व्ही 12) वापरत आहे आणि सर्व काही छान आहे, फक्त वर्डप्रेस साइट्सच्या समस्या आहेत परंतु बाकीच्यांसाठी, मला आनंद झाला.
      फायरफॉक्सने मला कधीही त्रुटी दिली नाहीत, ती बर्‍याच प्रमाणात वापरते आणि थोडीशी धीमी आहे (ऑपेरानेक्स्ट आणि क्रोमियमच्या तुलनेत)
      आणि Chrome मला माहित नाही, परंतु क्रोमियम मी हे चांगले पाहिले, आपण ज्या समस्येचा उल्लेख केला आहे मी कधीही अनुभवला नाही.

      तथापि, आपण वापरत असलेली आवृत्त्या किंवा त्यासारखी काहीतरी आपण तपासली पाहिजे, कारण तीन ब्राउझर आपल्याला समस्या देतात हे दुर्मिळ आहे (अत्यंत दुर्मिळ आहे).

      1.    तेरा म्हणाले

        मी नुकतेच ओपेराला 11.51 वर अद्यतनित केले आणि वरवर पाहता मला यापुढे नमूद केलेली समस्या नाही. फेडोरा 15 फायरवॉलमधील विवादामुळे क्रोम ची गोष्ट वाचली आहे, परंतु मी त्या तिन्हीपैकी कमीत कमी वापरतो हा ब्राउझर असल्याने मी तोडगा काढण्याचा प्रयत्न केला नाही. फायरफॉक्स सह, काय देय आहे ते मला माहित नाही (आणि हे नेहमी घडत नाही असे मी म्हणायला हवे).

        ग्रीटिंग्ज

        1.    elav <° Linux म्हणाले

          अशा काही गोष्टी आहेत ज्या मला अद्याप समजल्या नाहीत, विशेषत: फायरफॉक्स सह. डेबियनमध्ये समान आवृत्ती आणि उबंटूसह पेंड्राईव्ह वापरुन अशी काही ठिकाणे आहेत जी देबियनला चांगली दिसत नाहीत. 😕

  5.   elav <° Linux म्हणाले

    मी स्वत: ला उत्तर देतो. आपण ज्या समस्येबद्दल बोलत होता त्या माझ्याकडे आली कारण मी फायरफॉक्समध्ये फॉन्ट कसे प्रदर्शित केले ते व्यक्तिचलितरित्या सुधारित केले.

  6.   lucas matias म्हणाले

    चांगला अहवाल आता मी अरोराची चाचणी घेत आहे, निष्कर्ष काढणे अद्याप लवकर आहे परंतु ते चांगले चालले आहे.

  7.   रॉड्रिगो म्हणाले

    मी ब्राउझरचा चाहता आहे, मी वेगासाठी शोधत आहे, मी सर्व ब्राउझरची 5 वर्षांपासून चाचणी घेत आहे, आत्ता मी एपिफेनीचा आहे आणि मला वाटते की हे फार चांगले आहे, वेगवान आहे परंतु दुसर्‍या जगापासून काही नाही, जर मला क्रमवारी लावायची असेल तर ते सर्वात वेगवान आहेत, मी पुढे ऑपेरापासून सुरुवात करतो यात काही शंका नाही की ते सर्वात वेगवान आहे परंतु यात काही अस्थिरता आहे, द्वितीय क्रोमियम थर्ड मिडोरी आणि एपिफेनी. मी म्हणालो की मी चाहता आहे आणि मला फक्त वेगाची काळजी आहे, तेव्हापासून मी पहातच राहू

  8.   curlconbarra@hotmail.com म्हणाले

    मी स्लिमबोटकडेच राहतो असे म्हणायला विसरलो

  9.   कार्लोस म्हणाले

    क्रोम माझ्यासाठी नेहमीच सर्वोत्कृष्ट असेल परंतु मी ऑपेरा वापरत आहे कारण जेव्हा मी यूट्यूबमध्ये प्रवेश करतो तेव्हा Chrome मध्ये स्क्रीन निलंबित होते ... मला माहित नाही का

  10.   Mauricio म्हणाले

    लाइनक्स स्टाफ !!
    एजंट मोझिला !!!

  11.   कर्ट म्हणाले

    मला वाटते की मोझीला एक उत्कृष्ट ब्राउझर आहे, परंतु तो बराचसा उपभोग घेतो. तिचे विस्तार तसेच विकासामुळे हे बर्‍याच जणांचे आवडते बनते.
    ब्राउझ करताना परफॉरमन्स-ऑप्टिमायझेशन-फ्ल्युएसीच्या मुद्द्यांमधील माझे ... क्रोम / क्रोनियम वरून कायमचे माइग्रेट करणार्‍या इतर अनेक वैशिष्ट्यांपैकी विवाल्डी (मी याचा वापर जवळपास 6 महिन्यांपासून करतो आहे) आणि मी त्यातील निकालांची पुष्टी करतो. सकारात्मक

  12.   डॅनियल म्हणाले

    अत्यंत शिफारस केलेल्या VIVALDI वापरुन पहा