निवडण्यासाठी शक्तीचा गोंधळ

स्वातंत्र्य: मनुष्याच्या स्वतःच्या इच्छेनुसार कार्य करण्याची क्षमता.

कितीही वर्षे विचारात न घेता प्रत्येक वेळी हा शब्द अधिक महत्त्वपूर्ण महत्त्व कसा देतो हे पाहणे मनोरंजक आहे, कदाचित म्हणूनच आपण त्यास परिभाषित करणे आवश्यक आहे, एका विशिष्ट मार्गाने ते समजण्यासारखे नाही; बर्‍याच लोकांसाठी, एक महान यूटोपिया, किंवा एखादी घटना सामान्यपणे स्पष्ट होण्यासारखी असते, खरंच आम्हाला खात्री आहे की त्याचा शोध आणि त्या नंतरची व्याप्ती ही मानवी प्रतिसादाचे मूलभूत कारण आहे.

म्हणूनच तंत्रज्ञानाच्या दुष्परिणामांची कल्पना करण्यापेक्षा मला यापेक्षा चांगले स्थान सापडत नाही, हे आपण नि: संशय या कारणास्तव येथे आहोत कारण आपल्यातील बरेच लोक या ओएसचा वापर करतात, असा विश्वास आहे की तेथे एक चांगला मार्ग आहे गोष्टी, घाई किंवा आवेशशिवाय. फक्त काहीतरी चांगले, आणि आम्हाला पर्यायांचे महत्त्व समजले आहे, आम्हाला निवडणे आणि सक्षम असणे आम्हाला आवडते, परंतु आम्हाला त्याबद्दल खरोखर खात्री आहे?

आणि या कारणास्तव स्वातंत्र्य इतके खोलवर समाकलित झाले आहे की कोणीही यावर प्रश्न विचारण्याचा विचार करीत नाही, परंतु बर्‍याच वर्षांपूर्वी जीन-पॉल सार्त्रे यांना स्वातंत्र्याचा सारच समजला होता:

मनुष्याला मुक्त होण्याचा निषेध केला जातो कारण एकदा जगात सोडला गेल्यानंतर तो जे काही करतो त्यास तो जबाबदार असतो.

आम्ही इंटरऑपरेबिलिटी आणि अफाट प्रकारच्या फंक्शन्सची वकिली करतो, जास्त फोन न करता सेलफोन, किंवा टेलिव्हिजन ... किंवा कोणत्याही आधुनिक डिव्हाइसचा विचार करणे अकल्पनीय आहे. आमच्याकडे प्रत्येक गोष्टीसाठी आणि प्रत्येकासाठी पर्याय आहेत, हे अधिक अँड्रॉइडकडे आहे त्याच्या मोठ्या अनुप्रयोगाच्या बाजारपेठेबद्दल, प्रत्येकासाठी बर्‍याच अनुप्रयोगांचा अभिमान आहे. आपल्या आयुष्यातील प्रत्येक गोष्टीचा समावेश असणार्‍या संभाव्यतेचा एक स्फोट, आपल्याला खरोखर हवे आहे की नाही, याची पर्वा न करता निर्णय घेताना आपल्या जीवनाचे सारांश दिले गेले आहे.

बॅरी श्वार्टझ सायकोलॉजी मध्ये पीएचडी असे ठेवतेः

या सर्व निवडीचे दोन प्रभाव आहेत, लोकांवर दोन नकारात्मक प्रभाव. विरोधाभास म्हणजे एक प्रभाव म्हणजे तो मुक्तीऐवजी अर्धांगवायू निर्माण करतो. निवडण्यासाठी बर्‍याच पर्यायांसह, लोकांना निवड करणे केवळ अवघड जाते.

दुसरा परिणाम असा आहे की जेव्हा आपण पक्षाघात दूर करून निवडण्याचे व्यवस्थापित करतो, तेव्हा जेव्हा आपल्याकडे निवडण्यासाठी काहीच पर्याय नसतील तर त्या निवडीच्या परिणामावर आपण समाधानी होतो.

जेव्हा मी काही जीन्स बदलण्यासाठी गेलो तेव्हा मला हे जाणवले. मी बहुतेक वेळा जीन्स घालतो आणि एक काळ असा होता की जीन्स फक्त एक प्रकारची होती, आणि आपण ती विकत घेतली आणि ते तुमच्यावर अद्भुत दिसत होते आणि ते आश्चर्यकारकपणे अस्वस्थ होते आणि जर तुम्ही त्यांना लांब कपडे घातले आणि पुरेसे वेळ धुतले, त्यांनी थकवायला सुरुवात केली. बरे वाटले.

म्हणून मी वर्षानुवर्षे जुन्या परिधानानंतर माझी जीन्स बदलण्यासाठी गेलो आणि मी म्हणालो, "मला हा आकार जीन्स हवा आहे." आणि स्टोअर लिपिक म्हणतो, 'तुम्हाला ते घट्ट, गोरा किंवा सैल हवे आहेत का? आपण त्यांना बटण फ्लाय किंवा बंद सह इच्छिता? दगड धुतले किंवा acidसिड धुतले? आपण ते सैल करू इच्छिता? त्याला त्यांचा सरळ कट, अरुंद, ब्ला ब्ला ब्लाह… ”हवा आहे आणि म्हणून ते चालूच राहिले. माझा जबडा पडला आणि मी बरा झाल्यावर मी म्हणालो, "मला तेथे एक प्रकारचा प्रकार हवा होता."

वरील परिस्थितीला अपेक्षांचे प्रमाण म्हणून ओळखले जाते आणि आम्ही जवळजवळ कोणत्याही परिस्थितीत उदासीन करू शकतो, उदाहरणार्थ डिस्ट्रॉपर. जेव्हा मी हे लिहिते तेव्हा मला त्यात सापडते distrowatch.com 100 लिनक्स डिस्ट्रोस, सर्व त्यांच्या स्वत: च्या मार्गाने उत्कृष्ट आहेत, अविश्वसनीय वैशिष्ट्यांसह, परंतु काय होते? फक्त जेव्हा शेकडो भिन्न शैली असतात आणि आपण त्यापैकी एक निवडता, तेव्हा आपण निराश होऊ शकता अशा अनेक पर्यायांमुळे आपण एक चांगले निवडू शकता, अयशस्वी होण्याचे कारण नाही, त्यातील काही परिपूर्ण मौल्यवान विकृती आहेत.

म्हणून जेव्हा लोक निर्णय घेतात, अगदी जेव्हा निर्णयांचे परिणाम चांगले असतात तेव्हासुद्धा त्यांना त्यांच्यात निराशा वाटते, तेव्हा ते स्वतःलाच दोषी ठरवतात.

परिस्थिती कितीही असली तरीही, आपल्या लक्षात येते की पर्यायांची संख्या आपल्याला कशा प्रकारे व्यापून टाकते, गोंधळात टाकतात, अपंग करतात. चला नवीनतम स्मार्टफोन मॉडेल घेऊ आणि इतक्या शक्यतांमध्ये आपण कसे हरवलेले आहात हे आपल्या लक्षात येईल. मी हे देखील कबूल केले पाहिजे की हे प्रत्येकास काही प्रमाणात लागू होत नाही, हे शक्य आहे की आपल्या आवडीनिवडीचा पर्याय नक्कीच हा घटक आहे, परंतु कोणत्या अंशासाठी? हे खरोखरच फायदेशीर आहे काय? आपण किती आनंद घेऊ शकता?

हे आता समजण्यासारखे आहे कारण काही लोक साधेपणाला प्राधान्य देतात, ते प्रसिद्ध वाक्यांश कमी असतात. हे सर्व दृष्टीकोनातून आहे, आपण आपल्या सेल फोनवरील अ‍ॅप्सच्या भरभराटीपासून बचाव करू शकता, परंतु सुपरमार्केटमध्ये खरेदी करताना आपण ते करत नाही.

याचे विश्लेषण करा आणि आपल्याला समजेल ...

पुनश्च: मला हा टीईडी व्हिडिओ आपल्याबरोबर सामायिक करायचा आहे जेथे मी पूर्वी व्यक्त केलेल्या बर्‍याच कल्पनांना अधिक खोल आणि स्पष्टीकरण देण्यात आले आहे. मला आशा आहे की तुम्हाला ते आवडेल


40 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   पांडेव 92 म्हणाले

    काही अंशी आपण बरोबर आहात आणि सत्य आहे, बरेच पर्याय चांगले आहेत, परंतु त्याच वेळी हे देखील कारणीभूत आहे की, बर्‍याच वेळा आपण इतर गोष्टी आणि लिनक्स सामान्य नियम म्हणून वापरण्याबद्दल पुन्हा विचार करता, जे प्रकाशात आले आहे त्याशिवाय, सलग एक किंवा दोन वर्षे समान डिस्ट्रॉ.
    आपण काय निष्कर्ष काढू शकतो ते म्हणजे ते केवळ स्वातंत्र्यच नाही तर ते विनामूल्य मिळण्याची शक्यता देखील आहे.
    मी समजावून सांगू, ऑपरेटिंग सिस्टम बदलण्याचे स्वातंत्र्य मिळवण्यासारखेच नाही, ज्यास किंमत मोजावी लागते आणि बहुतेक वेळा आम्ही समाधानी नसलो तरीसुद्धा आपण स्वत: ला चांगले वाटते आणि आमच्या खरेदीचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी स्वतःला फसवितो. .
    शेकडो सुंदर आणि विनामूल्य डीट्रोस डाउनलोड करण्याचे स्वातंत्र्य मिळविण्याकरिता, आपण नेहमीच आपला निर्णय पुरेसा होता की नाही याचा पुनर्विचार कराल ... सर्वसाधारण नियम म्हणून, सर्व काही स्पष्टपणे नाही.

    1.    डॅनियलसी म्हणाले

      घरगुती उपभोक्ता म्हणून, 2 वर्ष राहणे अवघड आहे की एकाच बदल्यात इतके वाईट बदल होत आहेत: डेस्कटॉप बदलला की, सोशल नेटवर्कची एपीआय फुटली, व्हिडिओ ड्राइव्हर्स अजूनही बाहेर येत नाहीत, आपल्या "नेहमीच्या डिस्ट्रॉ" ची नवीन आवृत्ती नरकातून बाहेर आली आहे आणि आपणास काहीतरी वेगळे करण्याचा प्रयत्न करावा इ. इ

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        मी bian वर्षांपासून डेबियन स्टेबल वापरत आहे आणि मला माझ्या निवडीबद्दल अजिबात वाईट वाटत नाही. इतकेच काय, ते मला देत असलेल्या अष्टपैलुपणा आणि स्थिरतेसाठी मी याचा आनंद घेतो, जरी काहीवेळा मी ते अद्ययावत ठेवण्यासाठी एक किंवा दुसरे पॅकेज आयात करतो (जसे की रिलीझ चॅनेलमध्ये माझ्याकडे असलेले आइसवेसल आहे).

      2.    निनावी म्हणाले

        सामान्य घरगुती सामान्यत: प्रत्येक दोन तीनने ओएस बदलण्याचा किंवा डिस्ट्रो करण्याचा विचार करत नाही, जो तो करतो तो सामान्यतया उत्साही गृह वापरणारा असतो जो सतत लिनक्स फोरममध्ये भाग घेण्यास आवडतो.
        जर एखादा घर वापरणारे वर्षानुवर्षे लिनक्स वापरत असेल तर त्याचे कारण एक किंवा दोन डिस्ट्रॉज त्याच्यासाठी चांगले आहेत आणि त्याने त्यांच्यावर विश्वास ठेवला आहे, अन्यथा त्याने त्यांना सुरुवातीपासूनच पाठवले असते आणि तरीही ते विंडोजवर असतात.

    2.    देवदूत_ली_कायदा म्हणाले

      जर आपण हे लक्षात घेतल्यास ते तितकेसे असमान नाही, जर आपण मला विचारले तर त्यांच्या स्वत: च्या व्यक्तिमत्त्वासह ही वितरणे आहेत: उबंटू, डेबियन, स्लॅकमारे, जेंटू, आर्च, फेडोरा, ओपनसुसे, चक्र, मांद्रीवा, मॅगेआ, पप्पी लिनक्स, साबायन

      आपण हे वापरू शकत असल्यास आपल्याकडे जास्त बातमी नाही. इतरांमध्ये काही अधिक प्रोग्राम्स, कमी आणि काही सेटिंग्ज किंवा कलाकृतीतील बदल समाविष्ट आहे.

      क्षमस्व, मला स्लॅकवेअर आवडत नव्हते, मी माझी जेंटू काढणार होतो, परंतु जेव्हा मी स्लॅक स्थापित केले तेव्हा माझा आदर जेंटूकडे होता आणि मांजरोला जिथे माझ्याकडे स्लॅकवेअर होते तेथे ठेवले.

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        स्लॅकवेअर आर्चसारखे आहे: आपल्याला नंतर आपले समस्या वाचण्यासाठी आपले हँडबुक वाचावे लागेल आणि लिनक्सक्शेशन्स.ऑर्ग. वापरकर्त्यांकडे जावे लागेल

    3.    निनावी म्हणाले

      माझ्या बाबतीत, मनापासून सांगायचे तर, मला बदलण्याची इच्छा झाल्याने अजिबात खाज सुटत नाही, उलट मला त्याबद्दल विचार करायला केकडे देते, मग मी प्रकाशझोत आलो का? हे अतिशयोक्तीपूर्ण वाटत आहे, परंतु वेळ निघून गेला आहे आणि मला वाटते की मी वापरत असलेली डिस्ट्रो माझ्यासाठी सर्वात चांगली आहे, कारण डेस्कटॉपवर सर्व Gnu / Linux अजूनही असणार्‍या मर्यादा असूनही, ते माझ्या गरजा पूर्ण करतात, चांगले प्रतिसाद देतात आणि मी त्याबद्दल विचार करतो विनामूल्य आणि बंद सॉफ्टवेअर आधी स्थिती.
      आजपर्यंत कोणतीही अचूक डिस्ट्रॉ नाही, परंतु विंडोज किंवा मॅक दोघेही परिपूर्ण नाहीत. लिनक्स योग्य मार्गावर आहे, ते माझ्यासाठी कार्य करते आणि मला ते बदलू इच्छित नाही किंवा मी वापरत असलेल्या डिस्ट्रोमध्ये बदलू इच्छित नाही, जे सर्वोत्कृष्ट डिस्ट्रो नाही परंतु मलाच अनुकूल वाटते.

      काहींच्या बाबतीत, लिनक्स हे शोधत असलेलेच नसते आणि ते ते पाहत नाहीत, त्यांना ते सापडणार नाहीत अशा ठिकाणी डिस्ट्रॉ नंतर त्यांच्याकडे डिस्ट्रो देतात. काही इतरांच्या बाबतीत, प्रयत्न करण्याची सोपी उत्सुकता सक्तीची बनते आणि गोड दात घालून सर्वकाही करण्याचा प्रयत्न करण्याची वेळ आली आहे. तेथे बरेच तार्किक प्रकरणे आहेत, मी सामान्यीकरण करीत नाही.

  2.   आल्बेर्तो म्हणाले

    ही एक चुकीची शिक्षा आहे. शेवटचा वापरकर्ता इतर सर्व वितरणांबद्दल धिक्कार देत नाही.

    1.    मांजर म्हणाले

      अडचण अशी आहे की काही जीएनयूलिंक्सर्स शेवटचे वापरकर्ते, सामान्य लोक, केवळ नश्वर असतात, इ.; आपल्यापैकी बरेचजण मांजरीच्या उत्सुकतेसह गीक आहेत, म्हणून सर्व संभाव्य डिस्ट्रॉस वापरण्याच्या इच्छेनुसार चालणे वारंवार होते.

  3.   हाउंडिक्स म्हणाले

    निवडीच्या स्वातंत्र्याच्या विरोधाभासांबद्दलची ही संपूर्ण गोष्ट मी अलीकडे बर्‍याच गोष्टींबद्दल विचार करत आहे. आणि उत्सुकतेने, मी अधिक सामान्यीकृत मार्गाने पोस्टमध्ये वाढवण्याचा विचार केला, आणि केवळ संगणक क्षेत्रात किंवा जीएनयू / लिनक्सरोमध्येच नाही.

    हे खरोखर काहीतरी आहे जे व्यावहारिकदृष्ट्या प्रत्येक गोष्टीसह होते. आज आपल्याकडे बरेच काही आहे, परंतु प्रत्येक गोष्ट सखोलपणे जाणून घेण्यासाठी फारच कमी वेळ आहे आणि प्रत्येक गोष्टीबद्दल खूप निवडक असा निकष आहे. शेकडो खरोखर मनोरंजक बँड आणि संगीताच्या शैली, नवीन imeनाईम मालिका किंवा इतरांची सातत्य, बरेच व्हिडिओ गेम आणि व्हिडीओ गेम सॉगाची सातत्याने कोठूनही असे दिसते की हे सामाजिक जीवनावर देखील लागू केले जाऊ शकते, कारण आजकाल हे खूप आहे जवळजवळ प्रत्येकासाठी असे बरेच मित्र आहेत जे खरोखरच परिचित असलेले आहेत ज्यांना कधीकधी खूप भेट दिली जावी, परंतु फार कमी काही मित्रांना त्यांचा योग्य वेळ घालवावा.

    आपल्याकडे सर्वकाही इतके आहे, की आम्ही सर्वकाही शोधण्यात आणि प्रत्येक गोष्टीसाठी पुरेसा वेळ समर्पित करण्यास समर्थ नसतो. हे कधीकधी आपल्याला एक प्रकारचे "तणाव" किंवा "बौद्धिक अतिवृद्धि" किंवा आपल्याला ज्याला कॉल करायचे आहे असे वाटते. हे दुरूनच संपूर्ण अफाट महासागर पाहण्यासारखे आहे आणि हे जाणणे आहे की आपण कधीही त्या सर्व जागेवर प्रवास करू शकणार नाही, तर त्या विशाल महासागराच्या दृष्टीक्षेपाच्या किंवा झूमच्या श्रेणीच्या आधी आपण खूपच लहान आणि जवळ होते, आणि जसजसे आपण पुढे जात आहोत ते आमच्या चरणात मोठे होते.

    आणि हो, मला माहित आहे की मी माझे मत व्यक्त करण्यासाठी काही अतिशय विचित्र आणि बेशुद्ध रूपक ठेवले आहेत, परंतु यामुळे मला अर्ध्या प्रेरणा मिळाली: पी.

  4.   विकी म्हणाले

    हे मला त्या मेमे-पहिल्या जगाच्या समस्या of ची आठवण करून देते

  5.   चार्ली ब्राउन म्हणाले

    आपण दिलेल्या जीन्समधून (जीन्सच्या) उदाहरणावरून असे दिसते की माझ्यासारखे तुम्ही थोडेसे "बुजुर्ग" आहात, ज्यावरून मी तुला पूर्णपणे समजतो, त्याच गोष्ट माझ्या बाबतीत घडली आहे, जरी मला आधीपासूनच तोडगा सापडला आहे; मी समजावून सांगू की, "सर्वात जुने" जीन्सचे मार्केटवरील ब्रँड (ज्याचा मी नाव घेण्याचा विचार करीत नाही), सहसा अनेक उत्पादनाच्या ओळी असतात ज्यापैकी एक सामान्यत: "क्लासिक" म्हणते, जी संपूर्ण जीन्स आहेत. जीवन ”, ज्याची आपल्याला सवय आहे.

    दुसरीकडे, मला अजिबात विश्वास नाही की निवडीचे स्वातंत्र्य एक गैरसोय आहे, किंवा कोणत्याही उत्पादनावर, सेवेवर किंवा इतर कशावरही ऑफर असलेल्या विस्तृत ऑफरने आपल्याला विरोधाभास नसल्यास दुःखी किंवा दयनीय बनवले आहे. काय होते ते आहे की या निवडीचे स्वातंत्र्य वापरण्यासाठी, ज्ञान आवश्यक आहे, जेणेकरून आपण जबाबदार निवड केली पाहिजे, तथापि आपल्या निवडीचे परिणाम आपल्याला नेहमीच भोगावे लागतील.

    कोणत्याही परिस्थितीत, जेव्हा जीवनाच्या कोणत्याही क्षेत्रात (भौतिक किंवा अध्यात्मिक), निवडण्यासारखे काही किंवा काही पर्याय नसतात, तर शेवटी, ते दोन परिस्थितींचा परिणाम आहे: उत्पादन, सेवा किंवा कल्पना यांच्या नवीनपणामुळे किंवा जटिलतेमुळे, अद्याप नाही पर्याय आहेत किंवा बाकीच्यांसाठी "कोणीतरी" निर्णय घेतला की जे अस्तित्वात आहे ते पुरेसे आहे. जर पर्यायांचा अभाव पहिल्या कारणास्तव असेल तर ते केवळ तात्पुरते आहे आणि विकल्पांच्या विकासास उत्तेजन देण्यास मदत करते, जर त्याउलट, ते दुसर्‍यासाठी असेल तर ते फक्त मध्यम लोकांनाच आनंदी करेल जे इतरांना विचार आणि निर्णय घेण्यास प्राधान्य देतात त्यांना आणि हे समाजाच्या स्थिरस्थानाकडे व त्यातील प्रगतीपथावरील गरिबीकडे वळते; दुर्दैवाने, इतिहास अनुकरणीय उदाहरणांनी परिपूर्ण आहे.

    या संदर्भात, स्पॅनिश राजकारणी, पत्रकार आणि लेखक मॅनुएल अझाना यांचे एक वाक्प्रचार आहे जे माझ्या मताचे सारांश आहे: "स्वातंत्र्य पुरुषांना आनंदी करत नाही, ते फक्त त्यांना पुरुष बनवते"

  6.   जोस मिगुएल म्हणाले

    दु: खापेक्षा निवडण्यास सक्षम असण्याचा गोंधळ ...

    आम्ही ज्यांना निवडू शकत नाही त्यांना विसरलो आहोत, तेसुद्धा गोंधळलेले आहेत, परंतु भिन्न कारणांमुळे.

    ग्रीटिंग्ज

  7.   इमॅन्युएल म्हणाले

    निश्चितपणे निवडीचे स्वातंत्र्य - आणि त्यात प्रवेश - ही एक रोचक समस्या आहे. मी सहका with्यांसह बर्‍याच गोष्टी पाहतो ज्यांना मी संगणकाची निवड आणि इतर सारख्या विविध समस्यांसह मदत केली आहे, ते नेहमीच असे म्हणतच असतात की मी आणखी चांगले विकत घेतले असेल तर काय? ... अगदी नुकतेच मी एक नवीन संगणक विकत घेतले, त्यातील मी अजूनही जर मी विकत घेतले तर ते उत्तम असेल तर शंका घ्या ... बरेच पर्याय डूबले आणि नंतर अगदी लेखात म्हटल्याप्रमाणे एखाद्याने घेतलेल्या निवडी पुन्हा पुन्हा सांगू शकेल.
    बरेच कुतूहल की मानव फक्त एकच आहे जे बरेच काही किंवा सर्व काही गुंतागुंत करतात ...
    ग्रीटिंग्ज

    1.    मांजर म्हणाले

      कारण ते प्रदात्याकडून वापरकर्त्याकडे उत्पादन किंवा सेवेसह असहमतपणासाठी दोष स्थानांतरित करण्याचा प्रयत्न करतात.

  8.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    अशा दुर्घटना टाळण्यासाठी, मी डेबियनची निवड केली की ती रूढिवादी आहे
    त्या डिस्ट्रॉ वापरुन सोडा आणि आरामदायक वाटू द्या. स्लॅकवेअर आणि आरएचईएल / सेंटोस सारख्या डिस्ट्रॉज जवळजवळ नेहमीच यासारखे असतात आणि सत्य हे आहे की मी डेबियनसह आनंदी आहे, कारण मला व्हर्टायटीसचा त्रास होत नाही किंवा मी डिस्ट्रो होपिंगमुळे ग्रस्त नाही आणि माझ्या सर्वात मूलभूत गरजा सोडवल्या गेल्या आहेत. त्या विचलित.

    मला आशा आहे की बर्‍याच वेळा आपण हे शिकलात की रोलिंग रीलिझ किंवा पॉईंट रीलिझ नसलेले डिस्ट्रोस त्यांचे पूर्ण समाधान करतील कारण बहुतेक मूलभूत गोष्टी करताना ते बर्‍याच गैरसोयी सादर करतील. डेबियन आणि स्लॅकवेअर सारख्या पौराणिक स्थिरतेच्या विकृतीमुळे हे आपल्याला स्थिरता देईल आणि हमी देते की आपण दीर्घकाळ आनंद घ्याल.

    1.    कुकी म्हणाले

      माझी डिस्ट्रो ही एक रोलिंग आणि रक्तस्त्राव असावी अशी मानसिकता देखील होती, परंतु त्यांनी नेहमीच मला कोणत्या ना कोणत्या प्रकारे समस्या दिल्या. आणि आता मी काही अद्ययावत पॅकेजेस (फायरफॉक्स, एक्सएफसी, लिब्रीऑफिस,…) आणि झुबंटू एलटीएससह डेबियनवर आहे आणि ते आरामदायक आहे. आपला आत्मविश्वास आहे की आपली सिस्टम अद्ययावत होणार नाही (त्या भीतीनेच मला आर्चमध्ये मारले).

      1.    msx म्हणाले

        नक्कीच, आणि एस्टरिक्स गावात प्रत्येकाला भीती आहे की आकाश त्यांच्या डोक्यावर पडेल, तूतॅटिस आणि बेलिनोस यांच्यासाठी!

        नेहमीप्रमाणेच, त्रुटी मॉनिटर आणि खुर्चीच्या दरम्यान आहे: मी आर्क वापरल्या त्या 6 वर्षात, काही वेळा मला त्रास झाला, हे कारण म्हणजे डिस्ट्रोच्या बातम्या न वाचणे किंवा गोष्टी चुकीच्या पद्धतीने न करणे हे मूर्खपणामुळे होते.

        1.    कुकी म्हणाले

          बरं, ते तुमच्या बाबतीत. आणि असे समजू नका की त्याने मला ही बातमी वाचली नाही, जेव्हा एखाद्याला समस्या उद्भवली असेल तेव्हा दरवेळी तो अद्ययावत करणार असताना मंचांची तपासणी देखील केली. हे आवडेल की नाही हे आर्च डोकेदुखी देत ​​नाही. अगदी एका आठवड्यापूर्वी मी कमान पुन्हा स्थापित केली कारण यामुळे मला पुन्हा प्रयत्न करण्याची इच्छा निर्माण झाली, जेव्हा मी एक्सएफएसमध्ये लॉग इन केले तेव्हा ते 500 एमबी रॅम 500 एमबीचा वापर करीत होते! आर्कशिवाय इतर कोणत्याही विकोपाला माझ्या बाबतीत घडलेले नव्हते.
          त्यापूर्वी शेवटच्या वेळी मी आर्चचा वापर केला तेव्हा मी ते सोडले कारण अचानक अद्ययावततेने जीटीके थीम्सने समस्या देणे सुरू केले (उदाहरणार्थ टॅब भयानक वाटले आणि त्या दृष्टीने मी खूपच खास आहे) आणि मी इतके सोपे खेळ देखील चालवले नाही सुपरटक्स म्हणून. स्लिम अनेकदा बर्‍याच वेळा क्रॅश झाला आणि जेव्हा सेवा बंद करते तेव्हा सर्व्हिस आणि विक्ट अक्षम करण्यासाठी नेहमीच घेते. आणि मी तुम्हाला सांगतो की ही माझी चूक नव्हती.

  9.   अल्युनाडो म्हणाले

    चे, मी हे लिहितो कारण कल्पना येथे सादर केलेली नव्हती:
    प्रथम जी केवळ आपल्यापैकी केवळ विनामूल्य किंवा जवळजवळ विनामूल्य ओएसच्या समस्येवरच चिंता करत नाही, ते म्हणजे "जेव्हा आपण निवड कशी करावी हे आपल्याला माहित असेल तेव्हाच आपण निवडू शकता." जेव्हा आपल्याला खरोखर पाहिजे असेल किंवा एखाद्या गोष्टीची आवश्यकता असेल.
    क्षुल्लक (कमकुवत) गरजा आहेत ज्या मला त्यांच्या लक्षात आल्या आहेत: एक्सपी, 7, उबंटूमध्ये एक "थंड" डेस्कटॉप (मेक्सिकन चुलतभावांनी म्हटल्याप्रमाणे, मला वाटतं) ... त्यांना कंपिस आणि क्यूब आठवले (एफएएए) !). तिथून बरेच लोक निवडलेले आहेत आणि ते चांगले झाले की ते घडते. जेव्हा आपण अज्ञानामुळे किंवा त्याहूनही अधिक आळशीपणाने "इतर डिस्ट्रॉ" मध्ये प्रभाव कसा किंवा कसा लावायचा हे माहित नसते. आपण उडी मारा आणि तसे होते. केवळ ग्राफिक प्रभावांसाठीच नाही तर अपूर्ण कार्ये (माझे व्हिडिओ कार्ड, माझे वायफाय, असा प्रोग्राम इ.) देखील.
    मग एक परिपक्वता येते आणि जेव्हा हे निवडण्याचे ज्ञान दिसू लागते तेव्हाच. मी म्हणेन की ज्ञानाशिवाय (बौद्धिक किंवा भावनिक) कोणतेही स्वातंत्र्य नाही. इथे मी डेबियनमध्ये राहतो.
    पीडीः विविध प्रकारचे निराशेचे / किंवा निराशेचे कारण काय म्हणतात ते मानसशास्त्रानुसार पार पडलेल्या व्यापारी विचारातून उद्भवणारी मूर्खपणा आहे, त्याकडे जास्त लक्ष देणे आवश्यक नाही. आनंद निवडीमध्ये नाही, आपल्याला काय हवे आहे हे जाणून घेणे आणि ते करणे हेच आहे.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      सत्य कथा.

  10.   msx म्हणाले

    व्याख्येनुसार, "लोक" असह्य आहेत: जेव्हा असे बरेच पर्याय असतात जेव्हा ते तक्रार करतात कारण ते निर्णय घेऊ शकत नाहीत, जेव्हा काही पर्याय नसतात तेव्हा तक्रार करतात कारण तेथे विविधता नसते.
    खरोखर, आणि जितके वाईट वाटते तितके कुरूप नाही, तर तेथे 99% लोकांना शोभेल असे कोणतेही पोर्न्गा नाही.

    संभोग, स्वतंत्रपणे निर्णय घेण्याची कुवत नसलेला असा मनुष्य apocalypse पर्यंत किती काळ !?

    1.    विकी म्हणाले

      हे अगदी सत्य आहे. हे असे काहीतरी आहे जे आपणास इंटरनेटवर आणि मंचांमध्ये बरेच काही दिसते जे लोक प्रत्येक गोष्टीबद्दल तक्रार करतात. काहीही झाले तरी ती व्यक्ती तक्रार करणार आहे.
      एखाद्या व्यासपीठावर अनुप्रयोग दिसल्याबद्दल तक्रार करणारी एक व्यक्ती एक चांगली उदाहरण आहे. विकसकांनी सांगितलेल्या अनुप्रयोगाचा इंटरफेस सुधारत असल्याची बातमी जेव्हा समोर येते तेव्हा तीच व्यक्ती येऊन अशा अनावश्यक गोष्टीवर वेळ का घालविते याबद्दल तक्रार करते. माझी प्रतिक्रिया महाकाव्याच्या चेहर्यावर होती, माझ्या कपाळावर अजूनही दुखत आहे.

    2.    ट्रुको 22 म्हणाले

      ^ ____ ^

      1.    कुकी म्हणाले

        ^ ____ ^

    3.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      व्यवस्थापकामध्ये कुत्राची कोंडी: तो खात नाही किंवा खायला देत नाही.

  11.   जोस म्हणाले

    मी नुकतीच मी उपरोक्त परिस्थितीतून जात आहे, कारण मी वेबवर माझा सक्रिय सहभाग स्थापित करीत आहे, परंतु मला हे फक्त विनामूल्य साधनांद्वारे करायचे आहे किंवा किमान मला याची मूलभूत गोपनीयता दिली आहे (चला प्रिझम विसरू नये), मला स्पष्टपणे मी स्वतःसह बर्‍याच नेटवर्क पर्यायांद्वारे * डायस्पोरा आणि मोविम, लव्हॅबिट किंवा जीएमएक्स सारख्या मेल सेवा नि: शुल्क सोशल नेटवर्क्स आहेत आणि कोणत्या व्हिडिओंना माझा व्हिडिओ होस्ट करावा याची मला खात्री नाही. माझ्याकडे अनेक ईमेल खाती असल्यास किंवा मी प्रवेश केलेल्या सर्व साइटसाठी फक्त एक करत असल्यास, मी एका क्रॉसरोड एक्सडीवर आहे

  12.   पीटरचेको म्हणाले

    नोनो-शेलसह आणि "अल्टरनेटिव्ह स्टेटस मेनू" आणि "यूजर थीम्स" एक्सटेंशन (डेबियनमध्ये डीफॉल्ट रूपात इंस्टॉलेशन गेनोम-ट्विक-टूल वरुन सक्रिय केलेले) आणि "डॅश टू डॉक" विस्तारासह डेबियन व्हेझी यापेक्षा चांगले काहीही नाही.https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/), थीम «झोनकलर» (https://code.google.com/p/zoncolor/downloads/detail?name=zoncolor-themes-pack-testing_1.6.1.tar.gz&can=2&q=) आणि "फॅन्झा" चिन्ह (http://code.google.com/p/faenza-icon-theme/downloads/detail?name=faenza-icon-theme_1.3.zip&can=2&q=).

    "स्थिर" शाखेकडे निर्देशित रेपॉजिटरीसह आपल्याकडे असलेले हे सर्वोत्तम आहे जेणेकरुन जेव्हा डेबियनची पुढील स्थिर आवृत्ती बाहेर येईल तेव्हा ती स्वतः अद्यतनित होईल.

    हे असे केले आहे:

    http://www.mediafire.com/view/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png

    http://www.mediafire.com/view/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png

  13.   जिझस सीसी म्हणाले

    आपल्याला खरोखर असे वाटते की आम्ही निवडण्यास स्वतंत्र आहोत? . आम्ही केवळ मर्यादेत निवडू शकतो. पूर्व-स्थापित लिनक्ससह विविध प्रकारच्या लॅपटॉपमधून निवडण्यात सक्षम होण्यासाठी मी काय देईन. मी घरी येताना इंटेल किंवा एएमडी किंवा एनव्हीडिया किंवा अति निवडले की माझे नवीन लॅपटॉप चालू केले की सर्वकाही अगदी योग्य प्रकारे कार्य करेल या निवडीचा आणि विचार करण्यात मी तासन्तांनी आनंदाने व्यतीत करीन. परंतु दुर्दैवाने मी ते करू शकत नाही कारण त्यांनी मला विंडोज किंवा betweenपल दरम्यान निवडण्यासाठी भाग पाडले.

  14.   फर्चेटल म्हणाले

    मनोरंजक दस्तऐवज, धन्यवाद.

  15.   अनिका म्हणाले

    खूप मनोरंजक, परंतु मी निवडण्यास सक्षम असल्याच्या भ्रमांचा गोंधळ म्हणेन.

  16.   क्युरीफॉक्स म्हणाले

    म्हणूनच मी सर्व्हस आणि डेबियन सारख्या स्थिर डिस्ट्रोजचा वापर आणि शिफारस करतो.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      आणि आत्ता मी डेबियन स्टेबल (व्हीझी) वापरत आहे आणि मला जास्त आनंद आहे.

  17.   लिओनार्डॉपसी १ 1991.. म्हणाले

    चांगला विषय 😀

  18.   प्लाटोनोव्ह म्हणाले

    एक अतिशय रंजक लेख.
    बर्‍याच पर्यायांमधून निवडण्यास सक्षम होण्याची समस्या ही आपली समस्या आहे; आम्ही काहीतरी निवडतो आणि आम्हाला असे वाटते की काहीतरी चांगले होईल.
    लिनक्समध्ये मी डेबियन, झुबंटू आणि सिम्पली लिनक्स (जे प्रत्येकाचे कार्य आहे) सह राहिले आहेत आणि ते मला आवश्यक असलेल्या गोष्टींनी चांगले करतात.

  19.   चॅनेल म्हणाले

    जीवनात स्वातंत्र्य ही मूलभूत चांगली गोष्ट आहे जी आपल्याला आपल्या इच्छेप्रमाणे जगण्याची परवानगी देते. जरी हे निश्चित करणे अवघड आहे, एकदा आम्ही कोणताही सुचित निर्णय घेतल्यानंतर, हा एक चांगला निर्णय आहे कारण तो मूलभूत गोष्टींनी भरलेला आहे. मला वाटते की सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे आपण काय हवे आहे ते निवडले जाणे, कोणत्याही कारणास्तव, परंतु स्वत: ला सर्व पर्यायांची माहिती देऊन आणि नंतर आपण आपल्या आवडीनिवडी पूर्ण केल्या आणि आपण त्याबद्दल आनंदी असाल तर आपण काय आनंदी आहात ते पहा. . तसे असल्यास, निवड चांगली आहे, अन्यथा गोष्टी सुधारण्यासाठी काहीतरी बदलले जावे लागेल आणि काही नवीन करण्याचा प्रयत्न न केल्यास.

    लेखाच्या व्हिडीओबद्दल, असे सांगा की त्याचे वर्णन ज्या व्यापाnt्यास पाहिजे आहे की ज्याला त्याचे उत्पादन विकायचे आहे, म्हणून काही निवडक पर्याय देऊन ती किंमत आणि मूलभूत वैशिष्ट्यांसारख्या कारणास्तव अधिक सहजपणे निर्णय घेते. . विपणन करून वाहून न घेतलेल्या ग्राहकांना एखादी वस्तू विकताना निवडीचे स्वातंत्र्य फरक पडत नाही. जरी उचित गोष्ट ग्राहकाला चांगल्या गोष्टींची जाणीव करुन देणे आवश्यक आहे, परंतु असे दिसून आले आहे की त्या व्यक्तीबद्दल बरेच निर्णय न घेतल्यास ती व्यक्ती अधिक उत्पादने वापरते.

    शुभेच्छा, भाऊंना वाटण्यासाठी!

  20.   ब्लॉन्डफू म्हणाले

    या पोस्टवरुन हायपरलिंक्समध्ये उडी मारताना मी दुसर्‍या वेबसाइटवर स्टॉलमन यांचे एक वाक्प्रचार वाचले आहे ज्याने असे म्हटले आहे: “स्वातंत्र्य काही लादलेल्या पर्यायांमधून निवडता येत नाही, परंतु आपल्या स्वतःच्या जीवनावर नियंत्रण ठेवत आहे. आपला गुरु कोण असेल याची स्वातंत्र्य निवड करीत नाही, त्यात एक मास्टर नाही. "
    ला पोला यांनीही हे गायिले: "वर्तुळात आणि बाहेर न जाता सक्षमपणे निर्णय घेण्यास सक्षम असणे चांगले आहे."
    मला असे वाटते की बटणे किंवा जिपर इत्यादी सह सरळ, अरुंद पँट दरम्यान निवडण्याबद्दल नाही. स्कर्ट खरेदी न केल्यास. नाही, गंभीरपणे, आपला स्वत: चा मार्ग बनविण्यास सक्षम नसल्यास, उजवीकडे किंवा डावीकडे एखादा मार्ग निवडण्याची ही गोष्ट नाही, एकतर चिन्हांकित मार्गाचे अनुसरण करा, एकाकडून दुसर्‍याकडे जा, क्रॉस जा देश, अर्धा वळा, आम्ही जरासुद्धा हालचाल करू शकत नाही किंवा आपण जे काही विचार करू शकतो त्याकडे काहीही बदलत नाही.
    समस्या आपण बहुतेक वेळेस जाणून घेत असतो की आपण काय निर्णय घेतला आहे हे खरोखर जागरूक निवडीचे परिणाम आहे की आपण बर्‍याच बाह्य प्रभावांनी कंडिशन घेत आहोत.

    1.    msx म्हणाले

      अरेरे! ला पोला रेकॉर्ड्स, काय चांगला बँड !!!
      एमसीडी, नेगु गोरियॅक, सिक्राटिज, पोर्रेटास ... हूकच्या बाहेर, स्पेनियर्सना कसे असावे हे माहित आहे!

  21.   ब्लॉन्डफू म्हणाले

    मी काल एक टिप्पणी लिहिली होती आणि ती दिसत नाही, मला असे वाटते की ते मध्यम असतील, परंतु इतका वेळ लागेल काय?

    1.    ब्लॉन्डफू म्हणाले

      अरेरे! आता दिसते, किती विचित्र