निवडीचे स्वातंत्र्य

नमस्कार मित्रांनो!. मी लेखावर टिप्पणी करणार होतो «निवडीचा गोंधळहोय, परंतु मी एक पोस्ट लिहायला प्राधान्य देतो कारण मी अत्यंत महत्त्वाच्या विषयावर विचार करतो. दुर्दैवाने, मला स्वत: बद्दल मला थोडेसे बोलावे लागेल - सुदैवाने.

Soy un Old Fashion Man. Seguro estoy entre los más Olds que visitan Desdelinux. Empecé, al igual que muchos, en el 1990 con el MSDOS 3.0. Ningún amigo mío en ese entonces hablaba de «Elegir» un sistema operativo, pues el «otro» era UNIX. Puedo asegurar sin temor a equivocarme, y visto en perspectiva, que «Ni siquiera pensábamos en elegir otro sistema operativo». Era el MSDOS y más ná, como decimos en Cuba.

त्यानंतर आवृत्त्या 4 आल्या (महत्प्रयासाने कोणीही याचा वापर केला नाही); 5 आणि 6. अचानक विंडोज 3.0 रिंगणात दिसू लागले. आम्ही दुसरे निवडण्याचा विचारही करत नव्हतो. जेव्हा घरी संगणक असण्याचा विचार करणे वास्तविक स्वप्न होते तेव्हा. आम्हाला त्यांच्याकडे कामाच्या ठिकाणी प्रवेश होता. आणि निश्चितच, काही कंपन्या त्या बाबतीत इतरांपेक्षा अधिक सामर्थ्यवान होत्या.

मग आम्हाला विंडोज 3.1 मिळाले. अहो, किती छान !!! आणि आम्ही त्याशिवाय "दुसर्‍या" ऑपरेटिंग सिस्टमचा अजूनही विचार केला नाही. आधीपासूनच तेथे प्रामुख्याने प्रोग्रामिंग भाषा, मजकूर संपादक, स्प्रेडशीट आणि उपयुक्तता किंवा फाइल ब्राउझर यावर "थेट आणि थेट फ्लेमवेअर" होते.

आमच्या किना at्यावर नवीन विंडोज 95 (आवृत्त्या ए, बी, सी, एसआर 2 इ.) आगमन होईपर्यंत हा वेळ गेला. आमच्याकडे अजूनही निवडीची शक्ती नव्हती. आम्ही त्याबद्दल विचार केला नाही. कदाचित, आपण 3.1 किंवा 3.0 किंवा एमएसडीओएसमध्ये रहा, परंतु ते सर्व मायक्रोसॉफ्ट होते. विंडोज and and आणि त्याच्या आवृत्त्या दिसू लागल्यावरही तेच होते.

माझ्यासारख्या बर्‍याच जणांनी सर्व्हरवर एनटी started.० वापरण्यास सुरवात केली, परंतु आमच्या व्यावसायिक वर्कस्टेशन्ससाठी ते स्थापित करणे एक आव्हान होते, कारण आमच्याकडे असलेल्या हार्डवेअरसाठी ड्रायव्हर कमी होते. एनटी set.० स्थापित करणे हे एक संपूर्ण ओडिसी होते. "ब्रॅन्डेड" व्यतिरिक्त इतर कोणत्याही हार्डवेअरवर.

मी तुम्हाला एक निळा स्क्रीन दिला तेव्हा ... प्रारंभ करण्यासाठी. कधीकधी 4 किंवा 5 पेक्षा जास्त प्रयत्न करतात, कारण ड्रायव्हर्स बसविण्याच्या ऑर्डरचा देखील प्रभाव होता. तरीही आणि तरीही, आम्ही "दुसरा" निवडू शकला नाही - UNIX हा अजूनही आमच्यासाठी एक वाईट शब्द होता, "संगणक वैज्ञानिक" ... द फोर्स. आम्हाला सर्व्हर स्थापित करायचे असल्यास एकतर आपण एनटी 4.0.० स्थापित केला किंवा आपण सुसंगत हार्डवेअर शोधत आहात. आणि आम्ही ती परिस्थिती सामान्य गोष्ट म्हणून स्वीकारली आणि आम्ही तक्रार दिली नाही, FUCK !!!

आम्ही धन्य Nt स्थापित करण्यासाठी संघर्ष केला. मजबूत, नाही? दृष्टीकोनात मी पाहतो की आमच्याकडे पर्याय नव्हते. ते एनटी किंवा एनटी होते. मायक्रोसॉफ्ट किंवा मायक्रोसॉफ्ट. विंडोज किंवा विंडोज.

आपण कल्पना करू शकता की आणखी काही बदल नसले तरी आम्ही बर्‍याचदा अशा निराशेच्या अनुभवांमध्ये गेलो आहोत? शॉटवरून मी एनटी installing.० स्थापित करण्यासाठी "विशेषज्ञ" बनलो, इतकेच, विंडोज एक्सपीच्या स्पष्ट काळात, माझे पहिले विशिष्ट मशीन फक्त P१२ मेगाबाइट रॅम आणि V२ मेगाबाइट रॅमसह एनव्हीडिया व्हिडिओ कार्ड असलेले पेंटियम तिसरा होते. मी एक एनटी del.० डिलक्स स्थापित केला आहे कारण बोर्ड आणि कार्डमध्ये ड्रायव्हर्स होते. त्या छोट्या संघाने त्यांच्या एनटीसह उड्डाण केले आणि मला त्याचा फार अभिमान वाटला आणि डूमसारखा एखादा खेळ कसा खेळायचा हे मित्रांना शिकवले. आणि गृहस्थांनो, हे 4.0 च्या आसपास घडले.

मंझाना ?. ते हार्डवेअर + जीभ आणि खोबणी सॉफ्टवेअर माझ्या देशातल्या काही मोजक्या - खरोखरच काही कंपन्यांनी विकत घेतले होते आणि मी नंतर ते वेगवेगळ्या ठिकाणी फक्त 3 संगणकावर कार्य करताना पाहिले.

मग विंडोज २००० ची मालिका आली, ज्यामध्ये मायक्रोसॉफ्टने असा सामना केला की एनटीकडे वळलेल्या अनेक कंपन्या २००० मध्ये "स्थलांतर" करणार नाहीत, विशेषत: आर्थिक कारणास्तव, मध्ये २००० गोल्ड आवृत्ती सुरू केली. स्पेन, ". ० दिवसांची चाचणी" असे मानले जाते की ते खरोखर अनिश्चित काळासाठी कार्य करते. आपण आपला 2000 "दिला नाही" तर काही कंपन्यांनी 2000 वापरण्यास सुरवात केली असती.

मग विंडोज मिलेनियम आले. आपण त्याला ओळखता? मी कधीच वापरला नाही.

मग तो अलीकडील इतिहास आहे. एक्सपी बरीच वर्षे सिंहासनावर बसण्यासाठी आला, आणि सर्व्हर शाखेत 2003 सर्व्हर.

व्हिस्टाच्या आगमनापर्यंत, बहुतेक वापरकर्ते खरोखरच XP सोयीस्कर होते. आम्ही मृत्यूच्या निळ्या पडद्यासह जगलो; आमच्या एक्सपी ची सर्व वेळ स्थापित करून; खूप वेळा तो खाच; अँटीव्हायरससह किंवा त्याशिवाय स्थापित करा; अद्यतनांसाठी थेट प्रतीक्षा; आणि त्याचा मोठ्या प्रमाणात वापर करा. मायक्रोसॉफ्टमध्येदेखील पर्याय 90% पेक्षा जास्त होते. आपण मायक्रोसॉफ्टच्या प्रदेशातून बाहेर पडायला निघून जाऊ शकत नाही.

तर 2006 मध्ये परत व्हिस्टा आला. कप ड्रॉप की कप भरला. मी अंतराळ रॉकेटच्या वेगाने बरेच लोक एक्सपीकडे स्थापित केले आणि पाहिले. मी बर्‍याच जणांना उबंटू 6.06 वापरताना पाहिले. काही थांबले, काही एक्सपीवर परतले. मी जेव्हा जेव्हा एखादी मासिक वाचतो तेव्हा 90% लेख मला व्हिस्टावर "विक्री" करतात. आणि जेव्हा मी काम करून थकलो होतो.

त्याने यापूर्वीच सुसे, मॅन्ड्राके आणि रेड हॅट बरोबर "खेळला" होता. त्यांच्यामध्ये मी ऑफिस आणि माझ्या व्हिज्युअल फॉक्सप्रो 6.0 प्रोग्रामिंग भाषेपेक्षा कशाचाही विसरला. होय, तो एक डेटाबेस प्रोग्रामर होता. माझ्या एका हार्ड ड्राईव्हवर सूस होता तर दुसर्‍यावर एक्सपी होता. परंतु दुसरे काहीही एक्सपी वापरत नव्हते.

माझ्याकडे पर्याय सुरू झाले होते. मी आधीच निवडू शकतो, अरेरे !!!

1 जुलै 2006 रोजी आणि माझा मित्र "एल फ्रीक" ज्यूलिटो सीझरच्या मदतीने ज्याने मला मेसर्सची ओळख करून दिली होती. सुसे आणि इतरांनी, मी माझ्या ब्रँड न्यू पेंटियम III वर फक्त 1 गीगाबाईट रॅमसह फक्त ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणून स्थापित केले. जुना डेबियन 3.0 "सर्जे".

जेव्हा मला असे करण्याचा वास्तविक आणि व्यावहारिक पर्याय होता तेव्हा मी मुक्तपणे निवडतो. आणि तसे मी अधिक गोपनीयता निवडली.

दोन दिवसानंतर मी घोषित केले की "माझ्या हार्डवेअरला पुन्हा कधीही विंडोज दिसणार नाही", आणि जोपर्यंत लिनक्स अस्तित्वात आहे तोपर्यंत आहे आणि राहील. दररोज मी एकापेक्षा कमी विंडोजचे आभासीकरण करतो. नक्कीच, एक चांगला डेबियन म्हणून मी उबंटस 6.06, 7.10, 8.04, 10.04 आणि 11 प्रयत्न केला आणि प्रत्येक वेळी मी माझ्या जुन्या डेबियनकडे वेगवान परतलो. आता मी माझ्या वर्कस्टेशन्स वर फक्त माझ्या निवडीसाठी स्किझ किंवा व्हेझचा वापर करतो. माझ्याकडे एच, लेनी आणि स्क्झी सह सर्व्हर आहेत.

मी तेथे प्रचंड संख्येने व्यस्त असूनही निवडीनुसार डेबियन वापरतो. मी डेबियनवर समाधानी आहे एक डेबियन जग मला अनुकूल करते.

आता, इतके लिनक्स का विचलित करतात? "कोणीही त्यांचे वैयक्तिक लिनक्स बनवू शकतो" हे हळूहळू सत्य होत आहे म्हणूनच नाही का? काय आश्चर्य, बरोबर? किंवा एका झाडाच्या जंगलात राहणे चांगले आहे का? क्यूबानच्या गाण्याप्रमाणे आपल्यापैकी जे लिनक्सला प्राधान्य देतात त्यांनी त्यांच्या नाकाच्या पलीकडे न पाहणा like्यांप्रमाणे आनंदाने जगावे काय?

प्रश्नः

* किती कारचे ब्रांड आहेत?
* मेक्सिको सिटी, किंवा ब्वेनोस एरर्स किंवा माद्रिदमध्ये किती रेस्टॉरंट्स आहेत?
* जेव्हा आम्ही आपला जोडीदार निवडणार असतो तेव्हा आपल्याकडे किती शेकडो महिला आहेत?
* आणि आणखी किती लाखो बद्दल अर्धा दशलक्ष प्रश्न… तिथे आहेत… आहेत…?

"पॉवर ऑफ चॉइस हे जीवन स्वतःच मूळ आहे." जीवनाचा विपर्यास म्हणजे केवळ जेव्हा आपण मायक्रोसॉफ्ट वापरु शकू तेव्हा गोष्टींची सुव्यवस्था राखणे. तेव्हा निवडताना गोंधळाच्या त्या डोळ्यांसह मला आणखी त्रास देऊ नका, कारण ते बुवेन क्युबानोमध्ये भाषांतर करतात, ज्याचा अनुवादित अर्थ "निवडताना गोंधळाच्या या उन्मादपूर्ण संभाषणामुळे मला यापुढे दु: ख देऊ नका." 🙂

जर आपण त्याकडे चांगले पाहिले तर लिनक्स डिस्ट्रॉसची रचना अर्बोरियल आहे. आपण, माझ्या मित्रा, जेव्हा आपल्या पसंतीचा विचार केला तर आपण थोडा गमावला असाल तर मूळ झाडे निवडा: डेबियन, रेड हॅट, स्लॅकवेअर आणि इतर काही. अन्यथा कॉल करण्यासाठी ते "क्लासिक्स" आहेत. ते "वडील" आहेत जे अद्याप जिवंत आणि चांगले आहेत आणि ज्यांनी निरोगी आणि असंख्य संतती निर्माण केली आहे. तसे नसल्यास मासिक आणि वर्षाकाठी सर्वाधिक वापरल्या जाणार्‍या डिस्ट्रॉस देणार्‍या साइटला भेट द्या आणि त्यातील एक निवडा. नसल्यास, स्वतःहून उद्यम करा आणि स्वतःच तयार करा.

तसे नसल्यास, फ्रीबीएसडी किंवा अन्य बीएसडी साइटला भेट द्या आणि निवडा. लक्षात ठेवा मी तुम्हाला काही प्रारंभिक पर्याय दिले आहेत. नसल्यास, मला वाटते की आपण हा लेख वाचण्यात आपला वेळ वाया घालवत आहात आणि विंडोज किंवा useपल वापरत आहात. दुसरीकडे, अँड्रॉइड, नोकिया, ब्लॅक बेरी आणि मला माहित आहे की इतर किती ब्रँड आहेत आणि जवळजवळ संपूर्ण नवीन ब्रह्मांड, लहान बहुउद्देशीय टेलिफोन उपकरणे जे आधीपासूनच अस्तित्वात आहेत, त्यांच्या साहसमध्ये लिनक्स घेऊन जातात.

जर काही शंका असेल तर ते मूळच्या झाडाकडे परत गेले तर लिनक्सच्या जंगलात कोणीही हरवू शकत नाही! रस्ते फारच चांगले घातले गेले आहेत. इतर मानवी शोधा प्रमाणे सॉफ्टवेअरदेखील कॉमन सेन्ससाठी परके नाही.

आणि आपण निवडलेल्या सर्व प्रकरणांमध्ये, माझ्या मित्रा, खूप आनंदी राहा आणि उर्वरित वेळेसाठी पोळी खा.

एकच झाड आम्हाला जंगलापासून रोखू नये!


84 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   राफाजीसीजी म्हणाले

    चांगली पोस्ट
    मी कमीत कमी झेडएक्स 81 ने सुरुवात केली, 1994 मध्ये मी स्लॅकवेअरसह स्वत: ला केक्स देण्यास सुरुवात केली! आणि त्रिशूल ग्राफिक्स कार्ड…. 1996 पर्यंत मी एक लिनक्स स्थापित करू शकलो नाही ...

    आपण जंगलाचा फोटो लावला नाही…. तेथे आपल्याकडे आहे:
    http://futurist.se/gldt/wp-content/uploads/12.10/gldt1210.png
    http://futurist.se/gldt/
    डिस्ट्रॉस पकडणे आणि त्यांना व्हीबॉक्समध्ये पहाणे हे खूप मनोरंजक आहे…. आता मी आश्चर्यकारक असलेल्या काही पूर्व-शिजवलेल्या डेबियन एसआयडी पाहत आहे. त्यापैकी एकाच्या इंस्टॉलरने मला उडवून दिले ... मला वाटते इटालियन ... होय
    http://distrowatch.com/table.php?distribution=semplice

    धन्यवाद!

  2.   f3niX म्हणाले

    अद्भुत पोस्ट, मी तुमच्यासारखा वृद्ध नाही परंतु मायक्रोसॉफ्ट सिस्टमच्या उत्क्रांतीची चाचणी करण्याचे काम मी 3.11 स्थापित करण्यापासून त्याच्या 14 डिस्केट्ससह केले जे आजचे आहे, लिनक्समध्ये समान आहे, मला माझे पहिले स्लॅकवेअर आठवलेले आठवते ... त्या दिवसांपर्यंत मला एक आठवडा लागला हे जाणून घेण्यासाठी की ग्राफिकल वातावरण चालविण्यासाठी मला "स्टार्टेक्स" वापरायचा आहे आणि मी ते व्यवस्थित स्थापित करीत आहे, अर्थातच त्या वेळी यूयू शोधण्यासाठी मला काहीच कनेक्शन नव्हता.

    चांगली पोस्ट. चीअर्स

  3.   सावली म्हणाले

    एक अतिशय मनोरंजक लेख, आम्ही अशाच मार्गाने प्रवास केला आहे, मी कदाचित दोन वर्षांनंतर प्रारंभ केला. या विषयासह मला नेहमी संमिश्र भावना आल्या आहेत, एकीकडे मी शेतात दारे ठेवण्याची अशक्यता ओळखतो, मुक्त सॉफ्टवेअर असल्याचा अर्थ असा आहे की प्रत्येकजण विद्यमान असलेल्या लोकांच्या लांबलचक यादीमध्ये जोडण्यासाठी नवीन वितरण तयार करू शकतो. परंतु दुसरीकडे, मी देखील सहमत आहे की दर्जेदार अनुप्रयोगांची कमतरता आहे आणि सामायिक करण्याव्यतिरिक्त तेथे बरेच डेस्क आणि वितरण आहेत, कारण मी हे माझ्या देहात जगले आहे, बहुतेक पर्यायांमुळे एखाद्या विशिष्ट पक्षाघात आणि असंतोषाला कारणीभूत ठरते. निवडण्यासाठी.

    म्हणूनच मला आपले योगदान खूपच मनोरंजक वाटले आहे, विशेषत: एका अर्थाने: "ट्रंक" वितरणाची निवड केल्यास पर्याय कमी होतात आणि कदाचित चिरंतन निर्णायक निवडण्यास मदत होते. कारण, मी हे जाणूनबुजून म्हणत आहे, एखादी निश्चित यंत्रणा शोधणे थकवणारा, शारीरिक आणि मानसिकरित्या त्रासदायक असू शकते, जे हे मनोरंजनासाठी करत नाहीत.

    1.    फेडरिको ए. वाल्ड्स टुजॉगल म्हणाले

      टिप्पणी दिल्याबद्दल धन्यवाद !!! माझ्यासाठी वितरण, अगदी डेस्कटॉप वातावरणात बदल करणे खूप धकाधकीचे आहे. म्हणूनच मी रूटपासून प्रारंभ करण्याची शिफारस करतो. आपण नंतर शाखा चढू इच्छित असल्यास, अभिनंदन देखील. परंतु ते मूळपासून सुरू होते, विशेषत: जर ते फार चांगले कार्य करते आणि बर्‍याच वर्षांचा कामाचा अनुभव असेल. अनुभवाकडे दुर्लक्ष करता येणार नाही.

  4.   इकोस्क्लेकर म्हणाले

    स्लॅकवेअर!

    खूप चांगले म्हणाले, मी पोस्टच्या मुख्य संदेशाशी सहमत आहे. मला वाटते की आपल्याला असे काहीतरी शोधावे लागेल जे आपल्याला उत्पादनक्षम बनवेल आणि आपल्याकडे वेळ नसताना आपल्या मार्गावर येणा each्या प्रत्येक डिस्ट्रोचा प्रयत्न करताना वेळ वाया घालवू नका.

    मी स्लॅक्सपासून सुरुवात केली (कारण माझ्याकडे माझा स्वत: चा संगणक नव्हता), नंतर ते सर्व स्लॅकवेअर होते. सहजपणे आणि कंटाळवाण्या स्लॅकवेअर (केडीई सह म्हणून मी उपस्थिति आणि इतर तपशील सेट करण्यात वेळ घालवत नाही), यामुळे मला खरोखर काम करण्यास वेळ मिळतो. उत्सुकतेच्या बाहेर काही महिने मी आर्च, चक्र आणि उबुट्टूचा प्रयत्न केला, परंतु हे सर्व काही होते.

    ग्रीटिंग्ज आणि लाँग निवडण्याचे स्वातंत्र्य जगतात!

  5.   काकाशी म्हणाले

    पोस्ट खूप चांगले आहे, आणि जरी मी आपल्यासारखा त्रास सहन केला नाही तरी हे खरं आहे की, काहीही कारण असले तरी बरेच gnu.linux आहेत आणि ही शोकांतिका आहे.
    आपल्याकडे निवड करण्याचे बरेच आहेत, परंतु त्यात शोकांतिका आहे. हे "माहितीच्या अत्यधिकतेमुळे, अपूर्ण माहिती निर्माण करते" असे काहीतरी आहे
    पण अहो, बर्‍याच गोष्टी सापेक्ष आहेत….
    तर…

    1.    एलडीडी म्हणाले

      मला असे वाटते की ते सर्व खाली एकसारखेच आहेत, सत्य हे आहे की एका डिस्ट्रोमधून दुसर्‍याकडे जाणे मला अवघड नाही, किमान डेस्कटॉप वातावरणात आपल्याकडे नेहमी असेच प्रोग्राम असतात. एका डिस्ट्रोमधून दुसर्‍याकडे स्विच करण्याचा अर्थ बहुतेक समस्येचा नसतो.

  6.   कोकोलिओ म्हणाले

    खूप चांगला लेख / टिप्पणी पण सत्य हे आहे की मला कमी-अधिक 1998 पासून लिनक्स माहित आहे, जेव्हा मी विद्यापीठात प्रवेश केला आणि मला नेहमीच युनिक्सने आकर्षित केले, माझा म्हातारा एक उत्कट वापरकर्ता होता मला अजूनही त्याचे तीस ... किंवा चाळीस ... डिस्क देखील आठवतात लवचिक सिस्टीम ज्यात सिस्टम चारसाठी इंस्टॉलर होते ज्याचा मला नंतर वारसा मिळाला, आणि अर्थातच मला बर्‍याच मिनिक्स आणि लिनक्स म्हटले गेले, थोडक्यात, इतक्या आवृत्त्या ठेवण्याचे सौंदर्य केवळ इतकेच नाही तर आपल्याकडे राऊटर, एनएएस आणि इतर अनेक एम्बेड केलेल्या सिस्टमवर लिनक्स देखील आहेत. आपण अद्याप निवडू शकता, हे ते सौंदर्य आहे की आपण त्यांना केवळ कन्सोलद्वारेच नव्हे तर ग्राफिकल इंटरफेस, एसएसएच किंवा वेबद्वारे देखील हाताळू शकता, अद्यतने नरकात गेल्यावर खूपच वाईट आहे, ही एकच गोष्ट आहे जी मला त्रास देते, नमस्कार.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      आपण एनव्हीआयडीए, एटीआय / एएमडी आणि / किंवा ब्रॉडकॉम सारख्या ब्रँडमधील हार्डवेअर वापरत असल्यास, बहुतेक डिस्ट्रॉज पहिल्या सामान्य अद्ययावतमध्ये क्रॅश होणार आहेत; परंतु आपण अल्थेरॉस चिपसेटसह 100% इंटेल मेनबोर्ड वापरल्यास आपण कदाचित चांगले होऊ शकता (जोपर्यंत आपण पहिल्या सामान्य अद्यतनावर क्रॅश करणारे उबंटूसारखे मध्यम विक्रेता वापरत नाही).

      मला माझ्या डेबियन स्थिर पीसीमध्ये कोणतीही अडचण नाही, कारण त्याच्या ""प्ट-गेट" सिस्टमला आपल्या फायलींना स्पर्श न करता किंवा आपल्या फायलींमध्ये प्रवेश करण्यापासून प्रतिबंधित केल्याने कर्नलमधून अद्यतनित करण्यात सक्षम होण्यासाठी अनुकूलित केले गेले आहे.

      1.    कोंडूर ०५ म्हणाले

        हे खरे आहे की माझे जुन्या तोशिबाला एएमडी टूरियन d 64 × २ सह, काही डिस्ट्रॉजसह ते कंटाळवाणे झाले.

  7.   जोस मिगुएल म्हणाले

    चॉईस अप्रतिम आहे, परंतु जेव्हा जीएनयू / लिनक्सची चर्चा येते तेव्हा त्यात त्याचे फायदे आणि बाधक असतात.

    काही काळापूर्वी, या विषयावर विचार करून, मी एक पोस्ट प्रकाशित केले: शीर्षक: मुक्त सॉफ्टवेअरचे विविधीकरण » जरी हे अगदी लहान आहे, परंतु कदाचित आपल्यात रस असेल तर लिंक सोडण्यास मी प्राधान्य देतो.

    http://linuxgnublog.org/la-diversificacion-del-software-libre/

    ग्रीटिंग्ज

  8.   फेडरिको ए. वाल्ड्स टुजॉगल म्हणाले

    आपल्या टिप्पण्यांसाठी सर्वांचे आभार.

  9.   डायजेपॅन म्हणाले

    आपण पाहू शकता की बियाणे फळ देते.
    https://blog.desdelinux.net/la-paradoja-falacia-de-la-eleccion/

  10.   Miguel म्हणाले

    असो, मला तुमच्याइतकाच त्रास झाला नाही परंतु संगणक विज्ञानाच्या दुनियेतही मी माझ्या इतिहासाची एक हनुवटी सांगू शकतो.

    मी साधारणपणे दहा वर्षांचा होतो, जर मला योग्यरित्या आठवत असेल, तर मी विंडोज वापरत असे होते परंतु विंडोजच्या नवीन आवृत्त्या येत असताना फक्त एकाला विंडोज आणि अधिक विंडो हव्या असतात, त्यापैकी एक अधिक प्रभावित झाले, प्रथम मी विंडोज व्हिस्टा नंतर सुरु केले एक्सपी आणि नंतर विंडोज 10 मी सोडल्याशिवाय .

    मग मी माझ्या भावाच्या संगणकावर लिनक्स पाहिला आणि मला ती ऑपरेटिंग सिस्टम आवडली आणि आतापर्यंत मी लिनक्स वापरण्यास सुरवात केली, आतापर्यंत इतक्या वितरण दरम्यान निर्णय घेणे फार अवघड होते की उबंटूची आवड न मिळेपर्यंत मी काही प्रयत्न केले. आजपर्यंत मी लिनक्स वापरतो.

  11.   क्युरीफॉक्स म्हणाले

    बर्‍याच डिस्ट्रॉस वापरल्यानंतर मी स्थिर काहीतरी ठरविले, जेव्हा मी पुन्हा डेबियन वापरण्यास सुरुवात केली आणि या Wheezy आवृत्तीने मला आश्चर्यचकित केले.
    मी सुरक्षितपणे सांगू शकतो की मला माझा अंतिम डिस्ट्रो आधीपासून सापडला आहे.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      आवृत्ती 5.0 आल्यापासून मी ते वापरत आहे (लेनी, अगदी तंतोतंत). अर्थात, व्हीजी ही एक संपूर्ण फेस लिफ्ट आहे कारण अनुप्रयोग समाविष्ट करण्याव्यतिरिक्त त्याची गुणवत्ता पूर्णपणे उत्कृष्ट आहे जेणेकरुन नवीन वापरकर्त्यांना या डिस्ट्रॉजसह आराम वाटेल.

  12.   msx म्हणाले

    सुंदर पोस्ट.

    तंत्रज्ञानाच्या मध्यमतेच्या अंधारात अंतर्ज्ञानाचा प्रकाश ज्यामध्ये आपण राहतो तिथे प्रत्येकाचा विश्वास आहे की ते वैध मते करण्यास सक्षम आहेत.

    संपूर्ण नेटवर पोस्ट सामायिक करा 😉

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      खरं तर, जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रॉक्सच्या निवडीसंदर्भात सर्वोत्तम पोस्ट. मी मॅन्ड्राके 9 ने सुरुवात केली आणि डेबियन 5 सह सुरू ठेवले, जे मी स्पष्टपणे आवृत्ती 7 मध्ये अपग्रेड केले आणि मी माझ्या निर्णयामुळे अधिक आनंदी आहे.

      एखाद्या वाईट निर्णयाबद्दल खेद व्यक्त करण्यापूर्वी "मॅट्रिक्स" डिस्ट्रॉसची निवड करणे श्रेयस्कर आहे. त्यासह मी सर्वकाही बोलतो.

  13.   टेम्पलर 29 म्हणाले

    मी एक्सपी सह सुरुवात केली की सर्वकाही आश्चर्यकारक होते असे म्हटले पाहिजे .. परंतु नक्कीच .. मला माहित होते की लिनक्स सिस्टम फिरत आहेत ... परंतु मला प्रयत्न करण्याची भीती वाटत होती आणि काहीतरी खंडित होईल ... किती काळ भोळे ... मी थेट उबंटू वापरून पहाण्याचा निर्णय घेतला ... आणि मी बोटांनी ओलांडले ... स्थापित करण्यासाठी ...
    मी हे एकत्र स्थापित केले आणि माझे डोळे उघडले ..
    शेवटी मी मोकळे होऊ शकले ... आता मी उबंटू किंवा लिनक्स पुदीना वापरतो ... परंतु जर मला फोन अद्यतनित करायचा असेल ... तर मला win7 वापरावे लागेल.
    माझ्या जोडीदारास PS ... जो win7 वापरत असे मी लिनक्स पुदीना ठेवले ... तिला फारशी खात्री नव्हती ... आणि आता प्रत्येक दिवस ती ठेवण्यासाठी माझे आभार मानतात.

  14.   जुलिया सीझर म्हणाले

    उत्कृष्ट लेख माझा पार्टनर फ्रीके आणि निवडीच्या स्वातंत्र्यासाठी माझ्या नावासाठी आणखी एक मत नोंदविल्याबद्दल धन्यवाद

    1.    फेडरिको ए. वाल्ड्स टुजॉगल म्हणाले

      धन्यवाद, एल फ्रीक !!!

  15.   मांजर म्हणाले

    व्हिस्टाबद्दल धन्यवाद मला लिनक्स एक्सडी माहित झाले

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      आम्हीसुद्धा, जरी मी हे वापरणे सुरूच ठेवले तरीही, मी विंडोजच्या या आवृत्तीवर ताबा मिळवणे शिकलो आहे (तरीही हे विंडोज 7 पेक्षा बरेच वेगळे नाही, जे कामगिरीच्या बाबतीत अगदी सारखेच आहे).

      असं असलं तरी, व्हिस्टामुळे मला डेबियन माहित झाले.

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        खरं तर, माझ्या संगणकावर विस्टा एसपी 2 आहे विंडोज 7 अद्यतने त्रास देणे टाळण्यासाठी, शेवटी, हे विंडोज 7 सारखेच आहे, केवळ परवानग्याबद्दल तेच चिडचिडे आहे आणि एएमडी येथे खरोखरच घृणास्पद आहे.

        1.    मांजर म्हणाले

          ठीक आहे, कोणत्याही परिस्थितीत डिस्ट्रॉज आहेत ज्याने मला व्हिस्टापेक्षा जास्त किंवा जास्त डोकेदुखी दिली आहे कारण वर ब्लॉगरने सांगितले आहे की फक्त मुख्य डिस्ट्रॉस वापरणे चांगले आहे (आणि मी रोलिंग रीलिझ, माझा स्वतःचा अनुभव न वापरण्याची शिफारस करतो)

          1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            माझ्याशी आर्चचा उल्लेख देखील करू नका, हे माझ्यासाठी खूपच मॅन्युअल आणि रेझर-तीक्ष्ण आहे.

            असं असलं तरी, मी स्लॅकवेअर आणि डेबियन सारख्या डिस्ट्रॉसना पसंत करतो (मी डेबियनबरोबर आणि स्लॅकवेअरसह राहिलो आहे, मी हे वर्च्युअल पीसीवर क्वचितच वापरतो).

  16.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    माझे सहकारी इतके जुने नसले तरी मी म्हणू शकतो की माझी कथा लेखकासारखीच आहे.

    अगदी लहान वयातच मला संगणकीय आणि माहिती तंत्रज्ञानाच्या जगात खूप रस होता, कारण मी विंडोज and and आणि विंडोज 95.११ चा वापर करण्यास सुरवात केली, पहिल्यांदा मी मारिओ ब्रॉस आणि प्रिन्स ऑफ प्रिशियासारखा खेळ केला. मग मी हायस्कूलमध्ये ऑफिस / / / २००० सह विंडोज through through मध्ये गेलो आणि सत्य हे आहे की विंडोजपेक्षा मी ओएसएक्सकडे जास्त आकर्षित झालो कारण अमेरिकन चित्रपटांमध्ये ती बर्‍याच प्रमाणात दिसणारी ऑपरेटिंग सिस्टम होती. मी विंडोज एमई / २००० वापरण्यास केवळ सक्षम होतो, परंतु त्यांनी माझे लक्ष वेधून घेतले कारण विंडोज 3.11.११ / /. / 98 showed मधील 97 एफपीएसच्या तुलनेत कर्सर हालचाल जवळजवळ 2000 एफपीएस होती.

    विंडोज एक्सपीच्या आगमनानंतर, मायक्रोसॉफ्टचा सुवर्ण युग सुरू झाला, मी बराच काळ माझ्या स्वत: चा पीसी घेण्यास व्यवस्थापित केले (विंडोज with with सह पेंटीयम II होता, इतरांनी पेंटियम 98 वर काम केले तेव्हा मला अन्वेषण करण्यासाठी पुरेसा वेळ दिला सखोलपणे मायक्रोसॉफ्ट सिस्टम) आणि मी माझी यूएसबी मेमरी वाचण्यास व्यवस्थापित केले; मी नुकतेच माझा पहिला जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रो प्रयत्न केला: मॅन्ड्राके 4, ज्याच्या आळशीपणाबद्दल मला आवडत नाही. २०० For साठी, मला नुकतीच विंडोज व्हिस्टा आणि ऑफिस २०० know ची माहिती मिळाली, कारण मी ज्या हायस्कूलचा अभ्यास करत होतो ते सॉफ्टवेअर बसवले होते. मला विंडोज एरोची कलाकृती आवडली, परंतु मला कर्नल कामगिरीचा तिरस्कार वाटला (त्यावेळी त्यांच्याकडे आरटीएम होता आणि एसपी 9 स्थापित करण्यासाठी तेथे पुरेसा इंटरनेट वेग होता आणि तिथे मी डेबियन लेनीला भेटलो, ज्याने मला साधेपणामुळे आवाहन केले. जीनोम 2008 आणि आइसवेसलद्वारे)

    २०१० च्या मध्यभागी, जेव्हा मी पूर्व-युनिव्हर्सिटी acadeकॅडमीचा विद्यार्थी होतो, तेव्हा उबंटू, जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रॉ, ज्यात सर्व पीसी बसविलेले होते, प्रयत्न करण्याचा मला उत्सुकपणा होता. त्यावेळी, उबंटू छान होते, परंतु प्रक्रियेची त्याची गुणवत्ता हळूहळू खालावत आहे .देब पॅकेजेस ज्यामुळे मला परत देबियनला जायचे होते.

    जरी मी बर्‍याचदा विंडोज वरून भाष्य करीत आहे, परंतु दुर्दैवाने असे आहे की ज्या देशात मी मालक सॉफ्टवेअर (कोरेलड्राडब्ल्यू, फोटोशॉप, फ्लॅश) वापरतो त्या देशामध्ये जोरदार मुळे निर्माण झाली आहेत, त्याशिवाय मी सामान्यत: विंडोजसाठी जीएनयू / लिनक्स प्रोग्रामची बंदर वापरतो. ट्रान्समिशन-क्यूटी किंवा युगेट जे आतापर्यंत माझ्यासाठी चांगले आहेत, मी हळू हळू त्यांची चांगली कामगिरी गमावलेल्या इतर मालकीच्या अनुप्रयोगांबद्दल मी सामान्यपणे असे म्हणत नाही. डेबियन बरोबर मला बोलण्यासाठी प्रकाश मिळाला आहे, कारण त्याने माझ्या सर्वात मूलभूत गरजा सोडविल्या आहेत (व्हिडिओ पहा, एक प्रभावी वेग आहे, अर्डर आणि मिक्सएक्सएक्सएक्ससह मल्टिमीडिया संपादन आहे ...) आणि, योगायोगाने मला अधिक अनुप्रयोग शोधा ज्याने मला मदत केली. डेबियन आणि दुसर्‍या डिस्ट्रोसह नाही.

    तथापि, मी पूर्वी सांगितलेल्या कारणांसाठी मी अजूनही ड्यूलबूट वापरत आहे, परंतु मी डेबियनबरोबरच्या माझ्या विभाजनाकडे अजिबात दुर्लक्ष केले नाही. मला आशा आहे की आपण डेबियन आणि आरएचईएल / सेंटोस सारख्या दिग्गज डिस्ट्रॉजसाठी जाल त्याऐवजी इतर डिस्ट्रॉसमध्ये जाण्याऐवजी आपण गमावाल.

  17.   डायजेपॅन म्हणाले

    तुमच्या लेखात अशी एक गोष्ट आहे जी मला मानसिक त्रास देते. विंडोज वरुन आलेल्या एखाद्याला मी ट्रंक डिस्ट्रोची शिफारस कशी करू शकेन? मला माझ्या वडिलांकडे डेबियनची शिफारस करण्यास सक्षम असणे आवडेल, परंतु आपल्या मशीनवर ज्या काही गोष्टी करायच्या आहेत त्या करण्यासाठी त्याने बरेच लॅप्स करावे असे वाटत नाही (लिब्रोऑफिस वापरणे, व्हीएलसी वर चित्रपट पाहणे यासारख्या गोष्टी ते लिनक्सवर उत्तम प्रकारे करू शकतात). ). आता तो वापरत असलेला एकमेव लिनक्स म्हणजे त्याचा Android सेल फोन.

    1.    डायजेपॅन म्हणाले

      तसे मी म्हणालो. डेबियन चाचणी मला मला आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी देते आणि याचा उत्तम पुरावा म्हणजे मी त्याच्या सुटकेपासून वाचलो आणि नंतर संपूर्ण स्थलांतरण चाचणीपासून ते परीक्षेकडे गेलो. जानेवारीपासून, मी फक्त रिमोट डेस्कटॉपद्वारे (कामाच्या कारणास्तव) विंडोज वापरतो, परंतु माझ्या मशीनवर नाही.

      1.    फेडरिको ए. वाल्ड्स टुजॉगल म्हणाले

        क्षमस्व, मिंट विसरलात. उबंटू आणि पुदीना डेबियनचे वंशज आहेत. रेड हॅट मधील फेडोरा व सुसे लिननक्स पासून ओपनसू तुम्हाला माहिती आहे काय सुसे स्वतंत्र जन्मला की नाही हे मला आठवत नाही?

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          पुदीना ही उबंटूची पॉलिश केलेली आवृत्ती आहे आणि डेबियन चाचणीवर आधारित विशेषत: आवृत्ती प्रकाशित केल्यामुळे ते उबंटूच्या प्रारंभिक तत्त्वांकडे (मुक्त आणि मालकीच्या सॉफ्टवेअरच्या वापरकर्त्याबद्दल आदर) अधिक हलवते.

          आत्तासाठी, स्लॅकवेअरचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी सभ्य काटा नाही, परंतु लवकरच होईल.

    2.    फेडरिको ए. वाल्ड्स टुजॉगल म्हणाले

      ग्रीटिंग्ज डायजेपन !!!. Wheezy स्थापना व्यावहारिकपणे पुढील -> पुढील आहे. मी कोणालाही याची शिफारस करतो. किंवा अन्यथा, आपल्या वडिलांना उबंटूची शिफारस करा, ज्यांनी नुकतीच केली गेलेली सर्व टीका असूनही अद्याप ते विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहेत. बरं, मला माहिती आहे म्हणून. किंवा फेडोरा किंवा ओपनस्यूज. मी तुम्हाला चार प्रारंभिक पर्याय यापुढे काही देत ​​नाही. उबंटूने विविध हार्डवेअरवर पूर्व-स्थापित करून विंडोजची विलक्षणता खंडित केली. सिस्टम 76 हे एक उदाहरण आहे.

      1.    डायजेपॅन म्हणाले

        उत्तरांबद्दल धन्यवाद. मी आता तुझ्याबरोबर चुदत नाही.

        1.    फेडरिको ए. वाल्ड्स टुजॉगल म्हणाले

          मित्रा, आपण कधीही संभोगत नाही. अगदी उलट. 🙂

          1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            आपण पॅकेज समस्या टाळण्यासाठी इच्छित असल्यास, मी देबियन स्थिर वापरण्याची सूचना देतो. हे इतर आवृत्त्यांपेक्षा बर्‍यापैकी स्थिर आणि अधिक विश्वासार्ह आहे, जरी आइसवेसल आवृत्तीची समस्या mozilla.debian.net वर नजर टाकून सोडविली जाऊ शकते.

      2.    जुलिया सीझर म्हणाले

        मी तुम्हाला सांगतो मी उबंटू सह पूर्व-स्थापित laptop laptop लॅपटॉप सिस्टमचा सध्याचा मालक आहे, जेव्हा मी त्यास बॉक्सच्या बाहेर उघडले तेव्हा मी उबंटू काढून आर्क लिनक्स काढून टाकले.

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          उबंटूपेक्षा पॅकेज कामगिरी चांगली असणा dist्या डिस्ट्रोला प्राधान्य दिल्यास आपल्यासाठी चांगले.

    3.    निनावी म्हणाले

      @ डीएजेपान आपण (उदाहरणार्थ) आपल्याद्वारे स्थापित केलेले एक स्थिर डेबियन ठेवले, ज्यानुसार त्याला आवश्यक असलेल्या सर्व अनुप्रयोग आणि कॉन्फिगरेशनसह त्याला चांगली छाप प्राप्त होईल, मग आपण काही गोष्टी कशा स्थापित करायच्या आणि अनइन्स्टॉल कराव्या हे स्पष्ट केले. त्याला अशा गोष्टींबद्दल जाणून घेण्यास भाग पाडू नका ज्यामुळे तो त्यास वापरण्यास सोडून देऊ शकेल (संपूर्ण स्थापना जसे).

      विंडोजमधून आलेल्या आणि आरामदायक होऊ इच्छित असलेल्या व्यक्तीसाठी, सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे कोणीतरी लिनक्स स्थापित करुन त्यांना त्याबद्दल सूचना देतात, इतकेच की कितीही सोपे असले तरी ते स्वतःच करत नाही.

  18.   डॅनलिंक्स म्हणाले

    छान पोस्ट, हे वाचनाला हलके आणि ताजे बनवते, माझ्या डोळ्यांसाठी आनंदित करते. जेव्हा मी "निवडीचा संभ्रम" लिहितो तेव्हा मला टिपिकल निवडींच्या पलीकडे असलेल्या विषयावर प्रकाश टाकण्याची इच्छा होती, आणि हा लिनक्स ब्लॉग असल्याने सर्वात मोठ्या "समस्या" / "आशीर्वाद" पैकी एकाच्या तुलनेत तुलना करण्यास सक्षम होण्याचा मोह आला. या आश्चर्यकारक म्हणून.
    मी पूर्वी असा युक्तिवाद केला होता आणि मी पुन्हा म्हणतो, निवडणुका आपल्यावर कशी मात करतात हे आम्ही दुर्लक्ष करू शकत नाही आणि बर्‍याच बाबतींत आपण चुकलो तर ते आपल्याला वाईट वाटतात, तंतोतंत चुकीचे पर्याय नसल्यामुळे. टीव्हीच्या सामान्य किंमती व्यतिरिक्त जेव्हा त्यांनी चैन स्टोअरच्या भावांच्या वातानुकूलन विषयी एक उत्तम सादृश्यता लक्षात ठेवली, उदाहरणार्थ, त्यांनी गोंधळ घालण्याच्या एकमेव हेतूसह, नियमित खरेदीदार जाणूनबुजून केले की आपण यासारखे टीव्ही कधीही खरेदी करण्यास सक्षम राहणार नाही, आपण कमी किंमतीसह एक खरेदी करता, परंतु आपण सुरुवातीच्या हेतूपेक्षा अद्याप जास्त आहात. स्वातंत्र्य आणि निवडणुकांचा प्रश्न नेहमीच जटिल असतो; तुमच्यापैकी बर्‍याच जणांप्रमाणेच मलाही पर्याय मिळाल्याचा आनंद आहे, परंतु कदाचित ही गोष्ट खरी नाही, की ही बरीच कामे एकमेकांना पूरक ठरतील हे अविश्वसनीय ठरेल. मला डिस्ट्रॉज प्रोजेक्ट माहित आहेत, जे विकसकाशी काही गैरसमज झाल्यामुळे उद्भवतात किंवा फक्त ते तयार करण्याच्या वास्तविकतेमुळेच त्यांना सोडून देणे, एक नवीन पॅकेज मागे सोडून, ​​दुखी चाहते, ... तरीही.
    अक्कल काही विचार करतील 😉

    1.    फेडरिको ए. वाल्ड्स टुजॉगल म्हणाले

      माझे विनम्र आणि विनम्र डॅनलिंक्स !!!. भाष्य केल्याबद्दल धन्यवाद.

  19.   डॅनियलसी म्हणाले

    हे मला धक्का देते की आपण पीसीवर खेळणे थांबविताच डेबियनने आपल्याला समाधानी केले.

    खाजगी जगाच्या समान पातळीवर असे बरेच आणि अधिक पर्याय आहेत जे लिनक्समध्ये जाणे शक्य करतात. जनरेशन एक्सच्या आधी एखाद्या व्यक्तीस ऑफिस पर्याय आणि चांगले ब्राउझर देऊन ते बदलणे सोपे असू शकते परंतु जेनरेशन एक्स मधील जे गेमर आहेत किंवा जे व्यावसायिक ग्राफिक डिझाइनला पूर्णपणे समर्पित आहेत त्यांच्याकडे अद्याप ते आहेत. पूर्णपणे हलविणे कठीण.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      मी जनरल वाईचा आहे, परंतु मला जनरल झेड (किंवा आयजेनेरेशन) सारखे वाटत आहे.

      बर्‍याच Inप्लिकेशन्समध्ये ग्राफिक डिझाइनच्या क्षेत्रात साधने सहसा अनाड़ी असतात, परंतु इंकस्केपमध्ये केवळ वेक्टरद्वारे काढण्यासाठी स्टाईलस हाताळण्यासारख्या मूलभूत कल्पना असणे पुरेसे जास्त असते.

      कोणत्याही परिस्थितीत, मालकी सॉफ्टवेअरवर अवलंबून न राहण्यासाठी विनामूल्य ग्राफिक डिझाइन सॉफ्टवेअर शिकवणे हा एक चांगला पर्याय आहे. आता, मला आशा आहे की इंकस्केपने प्रिंट्ससाठी पॅनटॉन मानक स्वीकारला (मृत एडोब देखील त्यांचे रंग मानक सोडणार नाही).

  20.   विकी म्हणाले

    खूप चांगला लेख 🙂

    वितरण निवडण्यासाठी, वैयक्तिकरित्या मला नेहमीच असे वाटले आहे की सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे संकुल कसे व्यवस्थापित केले जातात आणि तयार केले जातात, हेच एका विशिष्ट बेस डिस्ट्रॉसला "व्यक्तिमत्व" देते.
    या अर्थाने, पेचमन आणि त्याचे पीकेबीयूएलडी सह आर्लक्लिनक्स आणि चक्रासह मला अनुभवलेले सर्वोत्तम अनुभव 🙂

  21.   चार्ली ब्राउन म्हणाले

    सुदैवाने अद्याप फिकोसारखे लोक आहेत, जे या उत्कृष्ट लेखासह अनेकांना काय आठवते, हे स्पष्टपणे कधीकधी विसरले जाते. मी देखील दिग्गजांच्या त्याच गटाचा आहे ज्यांना पर्याय नव्हता; माझ्या बाबतीत मी १ 1987 10 मध्ये ऑलिव्हट्टी एम १० सह सुरुवात केली जी 100% आयबीएम सुसंगत नव्हती आणि त्याबरोबर काम करण्याच्या निराकरणापेक्षा ही समस्या होती, त्यानंतर मी जे काही दिसून आले त्यामधून गेलो: आयबीएम एक्सटी, एटी, 386 इ. आज आपल्याकडे जे आहे तेपर्यंत आपण या क्षणी आणि बर्‍याच काळासाठी मी कुबंटू वापरतो, जो एक चांगला आळशी म्हणून मला प्रसन्न ठेवतो आणि जे लोक सांत्वन पसंत करतात आणि कन्सोलमध्ये अडकण्यास आवडत नाहीत त्यांच्यासाठी मी शिफारस करतो. दुर्दैवाने मला मल्टीबूट (एक्सपी आणि 7 सह) घ्यावे लागेल, कारण हे माझे ग्राहक वापरतात आणि माझ्याकडे दुसरा पर्याय नाही, परंतु जोपर्यंत माझा प्रश्न आहे, मी निश्चितपणे गडद बाजूकडे गेलो, ही जाणीवपूर्वक निवड होती जास्त खूश.

  22.   फेडरिको ए. वाल्ड्स टुजॉगल म्हणाले

    डॅनियलसी:
    सर्वांना सुप्रभात. माझा एक मित्र माझ्यापेक्षा वयाने मोठा आहे, जो एक ट्रेंडमेंस डिझाइनर आहे. तो मला सांगते - आणि चांगल्या कारणास्तव - की प्रीमियर कुटुंबात कोणतेही समान नाही आणि ते itपलसह जन्माला आले. हे ऑडोडस्क सॉफ्टवेअरसाठी देखील आहे. ते ग्राफिक डिझाइनचा बरीच वर्षे अनुभवतात; अनुदानित डिझाइन किंवा सीएडी; व्हिडिओ प्रक्रिया इ. त्याने मला सांगितले की जीआयएमपी ठीक आहे आणि ब्लेंडर खूप चांगले काम करत आहे. मला वाटते की थोडेसे करून आपण ब्रिस्कोड -इटस् प्रायव्हेट सारखे अनुप्रयोग पाहू शकू- लिनक्स जगात. मला वाटते की शेवटी हा निर्मात्यांचा निर्णय असेल.

    आता, पायरेटेड प्रीमियर किंवा ऑटोडेस्क वापरणा with्यांशी वाद घालू नका आणि तत्काळ फ्री सॉफ्टवेअर उत्पादनांची मागणी करा.

    1.    चार्ली ब्राउन म्हणाले

      या प्रकरणातील सर्वात खेदजनक बाब म्हणजे ही पायरेटेड प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेअर वापरणारे बहुतेक लोक त्यांच्या संभाव्यतेच्या 5% देखील शोषण करीत नाहीत आणि जीमप किंवा इतर कोणत्याही विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये पुरेसे असतील, परंतु नाही, सुपर-मेगा-अल्ट्रा होण्यासाठी डिझायनरकडे अ‍ॅडोबची नवीनतम आवृत्ती स्थापित केलेली असणे आवश्यक आहे; मी असे म्हणत नाही की ते आपल्या मित्राचे आहे, परंतु दुर्दैवाने हे बहुसंख्य वापरकर्त्यांचे प्रकरण आहे ...

      1.    फेडरिको ए. वाल्ड्स टुजॉगल म्हणाले

        बर्‍याच वर्षांपूर्वी मी फॅशनच्या नवीनतम आवृत्तीबद्दल एक पोस्ट लिहिले होते. "व्हर्टायटीस" पासून ग्रस्त ज्यांना अजिबात त्रास नाही अशी इच्छा न करता मी कोणत्याही क्षणी पुन्हा ते करीनः-). चार्ली-ब्राऊन, 1000% आपल्याशी सहमत आहात !!!

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          बरं, माझ्या बाबतीत मी ब्राउझर आणि त्यांची प्लगइन फ्लॅश प्लेयर सारख्या अद्ययावत ठेवतो. तसेच, माझ्याकडे अद्याप अ‍ॅडोबचा सीएस 4 सुट आहे, जो साधनांना ऑर्डर करण्यास अधिक स्वातंत्र्य देतो. Case ० च्या दशकाच्या उत्तरार्धात मला आपल्या कार्यक्रमांबद्दल माहिती मिळाल्यापासून कोणत्याही परिस्थितीत, मी आपल्या साधनांमध्ये कोणताही बदल पाहिला नाही.

  23.   फेडरिको ए. वाल्ड्स टुजॉगल म्हणाले

    @ चार्ली:
    आणि हे माझ्या मित्राच्या बाबतीत नाही. तो म्हातारा जुन्या, स्थिर आवृत्त्यांचा वापर करतो ज्यास त्याला आधीपासूनच हृदयाने माहित असते. आणि तो त्याच्या गोष्टीवर किती चांगला आहे! 🙂

    1.    चार्ली ब्राउन म्हणाले

      हाहाहा ... मग असे दिसते की आधीपासूनच चाचणी केलेल्या जुन्या आवृत्त्या वापरणे हे "नवीनता" ऐवजी सुरक्षिततेसाठी वचनबद्ध "जुन्या" चे वैशिष्ट्य आहे; आणि काळजी करू नका, आपला लेख "व्हर्निटायटीस" वर ठेवा, जो कदाचित काहींना पंचर देईल, परंतु यामुळे आपल्या सर्वांना नक्कीच हातभार लागेल ...

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        बरेच ग्राफिक डिझाइन टूल्स त्यांच्या मोडस ऑपरेंडीच्या बाबतीत एकमेकांपासून किंचित भिन्न असतात, परंतु कोरेलड्रॉ सारख्या प्रत्येक प्रोग्रामच्या प्रत्येक आवृत्तीत उद्भवणार्‍या वास्तविक बदलाच्या संदर्भात ते मुख्यतः टेम्पलेट्स आणि मदत साधनांच्या वाढीमुळे होते. , जेव्हा सीएस 4 वर आला तेव्हा संपूर्ण अ‍ॅडॉब स्वीट प्रमाणेच इंटरफेसच्या दृष्टीने नवीन दृष्टीक्षेप व्यतिरिक्त, प्रीसेटच्या दरम्यान निवडी करण्यास सक्षम असण्याव्यतिरिक्त, साधनांच्या स्थानाचे कॉन्फिगरेशन जतन करणे शेवटी शक्य झाले. आहे.

        थोडक्यात, सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे स्वतः टूलच नाही तर ते कसे वापरायचे हे कसे वापरावे.

  24.   कोंडूर ०५ म्हणाले

    त्याचा शब्द म्हणजे मास्टर वाल्डेस उपाय, आपण ब्लॉगवर लिहिले त्यापेक्षा सत्य काही नाही. आता माझ्याकडे माझा स्वतःचा दुसरा लॅपटॉप व्ह्यू होता, तो त्यासह कारखान्यातून आला आणि त्यात 1 गीगा रॅम मेमरी असल्याने तो धीमा होता, एका पेडलरच्या स्टँडपर्यंत मला व्ह्यू व्हर्जन एसपी 1 आणि व्होइला सापडले! हे एक्सपीइतकेच वेगवान नव्हते, परंतु ते गिळण्यासारखे होते, आणि यामुळे बिल आणि त्याच्या कॉम्बोला यापुढे शाप दिला नाही. सध्या माझ्याकडे एक कॉट आहे जी मी फॅक्टरीतून आणली आहे, परंतु मेंढ्याच्या 2 जीगसह आणि ही वेगवान आहे आणि मला त्रास दिला नाही, परंतु तरीही तो बर्‍याच स्मृती गिळंकृत करतो.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      माझ्याकडे व्हिस्टा एसपी 2 बहुभाषिक आहे आणि माझ्याकडे फक्त विंडोज 7 सह फरक आहे. सर्व प्रकरणांमध्ये, विंडोज संसाधनांचा वापर करणे खराब आहे, परंतु त्याच्या एक्वा इंटरफेससह अस्थिर ओएसएक्सला पाठिंबा देण्यापेक्षा हे चांगले आहे की विंडोज एरोपेक्षा दुप्पट वापर, आणि शिवाय, ते विंडोज जीयूआयपेक्षा बर्‍याच वेळा क्रॅश होते.

    2.    फेडरिको ए. वाल्ड्स टुजॉगल म्हणाले

      आपल्या मूल्यांकनाबद्दल धन्यवाद !!!

  25.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    माझ्याकडे व्हिस्टा एसपी 2 बहुभाषिक आहे आणि माझ्याकडे फक्त विंडोज 7 सह फरक आहे. सर्व प्रकरणांमध्ये, विंडोज संसाधनांचा वापर करणे खराब आहे, परंतु त्याच्या एक्वा इंटरफेससह अस्थिर ओएसएक्सला पाठिंबा देण्यापेक्षा हे चांगले आहे की विंडोज एरोपेक्षा दुप्पट वापर, आणि शिवाय, ते विंडोज जीयूआयपेक्षा बर्‍याच वेळा क्रॅश होते.

    1.    पांडेव 92 म्हणाले

      इतक्या अस्थिर की एका महिन्यात हे फक्त एकदाच माझ्यावर टांगले, क्विकटाइम एक्सडीडीडीडीडीडी धन्यवाद

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        बिच कृपयाः फ्लॅश प्लेयरसह आणि सफारी किंवा फायरफॉक्ससह एचडी मध्ये विविध YouTube व्हिडिओ पहा. संसाधनाच्या बाबतीत इंटरफेस कसा प्रतिसाद देतो ते पाहूया.

        आता, गेमिंगसाठी डिझाइन केलेल्या पीसीवर विंडोज व्हिस्टाची विंडोज as सारखीच कार्यक्षमता आहे, कारण त्याच्याकडे कमीतकमी इंटेल कोर आय of प्रोसेसरची अनेक कोर आहेत ज्यासाठी तो आपल्याकडे असलेल्या एरो / बेसिक इंटरफेसच्या द्रुतगतीने प्रक्रिया करू शकेल. .

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          विंडोजवरील फायरफॉक्समुळे जीएनयू / लिनक्सच्या तुलनेत खरोखरच खूपच त्रास होत आहे. असो, आम्ही क्विकटाइम सारख्याच आहोत.

          1.    कोकोलिओ म्हणाले

            बाह # मी कबूल करतो की विंडोजमध्ये व्हिडिओ प्ले करताना मला कोणतीही अडचण आली नाही, कोणत्याही आवृत्तीमध्ये Appleपलचे सॉफ्टवेअर मी वापरत नाही कारण ते भयानक आहे, मी एफडी (मला क्रोमचा तिरस्कार आहे) समस्येसह व्हिडिओ प्ले करण्यासाठी कोडेक्स किंवा समान व्हीएलसी वापरणे पसंत करते परंतु एफबीमुळे मी «फीड some च्या काही अद्यतनांसह धीमे होतो परंतु नंतर मी इतिहासाच्या चॅनेलची माहितीपट देखील दिसू लागतो जे स्पष्टपणे त्या चॅनेलवर यापुढे दिसणार नाहीत…. आणि मी विंडोज 8 सह असलेल्या माझ्या सर्वात जुन्या लॅपीमध्ये हे करतो, दुर्दैवाने मी लिनक्सबद्दल असे म्हणू शकत नाही कारण यामुळे सीपीयूचा वापर वाढला आणि योगायोगाने तेच गरम झाले, तसेच मी समजा येथे देखील जारी केले एटीआय ड्रायव्हर्स, पण अहो मी डेस्कटॉपवर लिनक्स वापरणे थांबवले आहे.

          2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            @ कोकोलियो:

            मी क्विकटाइमपेक्षा माझे चित्रपट पाहण्यासाठी व्हीएलसी अधिक वापरतो, जे मी आफ्टर इफेक्ट आणि प्रीमियर सीएस 4 सह संपादित करण्यासाठी उत्प्रेरक म्हणून वापरतो.

            Forपल विंडोजसाठी creatingप्लिकेशन्स तयार करण्याच्या बाबतीत निरुपयोगी आहे, म्हणूनच मी त्यांची अद्यतने अक्षम केली कारण ते खरोखरच बंद केले पाहिजेत आणि अ‍ॅडोबने क्विकटाइमऐवजी व्हीएलसी वापरावे.

            1.    कोकोलिओ म्हणाले

              इलीओ मी तुमच्याशी सहमत आहे, Appleपल ... पण मी अधिक म्हणणार नाही कारण माझा मित्र पांडव रागावू शकतो हाहााहा, पण .मॉम फॉरमेटच्या बाजूने मी असे म्हणू शकतो की जेव्हा मी माझ्या आयफोनसह माझ्या मैफिलीचा व्हिडिओ रेकॉर्ड केला आहे आणि माझ्या आकाशगंगा निपुण सह आयफोनकडे ध्वनी आणि व्हिडिओ या दोहोंची गुणवत्ता अधिक चांगली आहे, मला असे वाटते की हे देखील ऐसच्या डिव्हाइसच्या गुणवत्तेमुळे आहे, कोणत्याही परिस्थितीत Appleपलकडून मी वापरलेली एकमेव गोष्ट आहे आणि प्रत्यक्षात त्यांनी स्वत: ला समर्पित केले पाहिजे, उत्पादन करण्यासाठी फोन hahahahaha, या मध्ये पेच आहे की ते तुरूंगातून निसटणे नसते तर मी त्यांना आणि iTunes गोष्ट नसते ... धिक्कार आहे त्यांची अद्यतने अवाढव्य आहेत की ते डाउनलोड करण्यात खरोखर आळशी आहेत, जेव्हा विन्म्प बरोबर सिंक्रोनाइझ केले जाऊ शकते तेव्हा मला आठवते.


          3.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            तसेच, मी एनव्हीआयडीए किंवा एटीआय / एएमडी हार्डवेअर वापरत नाही, कारण माझा एटीआय राएडॉन व्हिडिओ कार्ड विंडोजमध्ये स्थापित केल्याचा खराब अनुभव आला आहे, म्हणून मी इंटेल वापरण्यास प्राधान्य दिले (एनव्हीआयडीए खूप महाग आहे आणि मला बॉल देत नाही जीएनयू / लिनक्स, आणि एनव्हीआयडीएने इंटेलद्वारे अधिग्रहण केले तेव्हा अनेकांनी कल्पना केली होती की जीएनयू / लिनक्स समुदायाला हार्डवेअर पुरविण्याऐवजी ते अधिक बंद केले गेले आणि दुर्दैवाने ते ऐकण्यासारखे काहीतरी नाही).

          4.    कोकोलिओ म्हणाले

            इंटेलने एनव्हीडिया मॅन कधीही विकत घेतला नाही… .. परंतु ग्राफिक्स जळाल्यास हेच आहे… हम्मने आपला मदरबोर्ड निश्चित केला आहे इंटेल बरोबर आहे का? म्हणजे संपूर्ण एमओबीओ म्हणजे मी फक्त चिपसेटचा उल्लेख करीत नाही, आणि सत्य हे आहे की इंटेल एमओबीओ घृणास्पद आहेत, मी शंभर वेळा आठवणी पाहिल्या आहेत आणि तळलेले GPUs त्या MOBOs चे आभार मानले आहेत, म्हणूनच मी त्यांची शिफारस करत नाही, चांगले वाईट असले तर मोठ्याने हसणे.

            कोणत्याही परिस्थितीत, यामुळे माझ्या आयुष्याला त्रास मिळाला, कारण माझ्या पहिल्या लॅपीला एनव्हीडिया जीपीयू होता आणि लिनक्ससाठी त्याचा ड्रायव्हर चांगला होता, त्याने मला कधीही समस्या दिल्या नाहीत, जे मी एटीआय बद्दल सांगू शकत नाही, ते त्यास अगदी कमी महत्त्व देत नाहीत लिनक्सला आणि मला असे वाटते की म्हणूनच माझ्या लॅपीमध्ये आता तीन वर्षे जुन्या गोष्टी वाईट आहेत.

          5.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            स्वतःस एक आयपॉड टच मिळवा जितका तो स्वस्त आहे आणि व्हिडिओची गुणवत्ता आयफोनइतकीच उत्कृष्ट आहे.

            असं असलं तरी, माझ्याकडे माझे अँड्रॉइड आहे आणि विनॅम्प स्थापित आहे, जेव्हा गाणी सिंक्रोनाइझ केली जातात तेव्हा हा एक अद्भुत प्रोग्राम आहे, माझ्याकडे माझी आवडती स्टेशन्स आहेत या शॉटकास्टच्या व्यतिरिक्त (Android आवृत्ती एएसीला समर्थन देत नाही की दया, हे आधीपासूनच छान झाले असते अशाप्रकारे मी त्या स्ट्रीमिंग स्वरूपात असलेल्या रेडिओ इनसोम्निओ सारख्या माझ्या स्टेशनवर ऐकले, ते एमपी 3 पेक्षा खूपच हलके आहे आणि गुणवत्ता देखील तितकीच उत्कृष्ट आहे).

          6.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            मी व्हिडीओ कार्ड असलेले मुख्य कीबोर्ड एलिटग्रुप होते जे इंटेल स्वतःहून चांगले आहे. आता, मी व्हिस्टा आणि डेबियन व्हिझी (अगदी लेकवो देखील त्याच्या थिंककेंटर आणि थिंकपॅड मालिका आणि एचपी बरोबर इंटेलपेक्षा चांगले मेनबोर्ड बनवितो, प्रामाणिक असेल तर) एक लघुप्रतिमा एचपी कॉम्पॅक डीसी 7700 वर्कस्टेशन आहे.

            1.    कोकोलिओ म्हणाले

              पीएफएफ सत्य हे आहे की इंटेलला आतापर्यंत मदरबोर्ड कसे बनवायचे हे माहित नाही, परंतु मला माहित नाही, या काळात कोणताही ब्रँड स्वत: चे हार्डवेअर बनवत नाही, अगदी समान (सीआर) Appleपल, कारण मला माहित आहे की तेथे एमओबीओ, एमएसआय किंवा असूस असलेले एचपी संगणक देखील आहेत. मला आठवते जेव्हा मी माझा पहिला बर्नर विकत घेतला तेव्हा तो एचपी (10x10x32x) होता आणि जेव्हा मी त्याला आतून उघडले तेव्हा ते सर्व सोनी हाहााहा माझ्याकडे अजूनही पडलेले आहे.

              आयपॉड म्हणून ... जरी मी आयपॉड विकत घेतो तर तो स्मार्टवॉच म्हणून आणखी वापरण्यासाठी नॅनो असेल, मी माझ्या "आयफोन्स" बरोबर शांत आहे आणि मी अँड्रॉइडला चुकवत नाही कारण माझ्याकडे हे टॅब्लेट हेहीहेही आहे, परंतु मी फारच, एचटीसी वनला खूप आवडते.


          7.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            @ कोकोलियोः सर्वात वाईट मेनबोर्ड बनविण्यात इंटेलला पराभूत करणारा म्हणजे फॉक्सकॉन, जो मी विंडोजवरील व्हर्च्युअलबॉक्सद्वारे स्लॅकवेअरचे अनुकरण करू शकत नाही (जोपर्यंत विंडोज 7 विंडोज व्हिस्टासारखे दिसत नाही).

            1.    कोकोलिओ म्हणाले

              हाहााहा, हेच खरं आहे, म्हणूनच मी चांगल्या हार्डवेअरवर हजारपट जास्त पैसे खर्च करण्यास पसंत करतो, कारण मी सांगत आहे कारण वर्षांपूर्वी मी एथलॉन एक्सपी २ 2800००++ रॅममध्ये २ जीगसह डीएफआय एनएफआयआय कार्ड विकत घेतलं आहे, एजीपी एनव्हीडिया (मी नाही मी चिपशी सहमत आहे) 2 Mb आणि ते अजूनही खूप चांगले कार्य करते, या क्षणी ती मशीन निश्चितपणे विंडोज 128 एसपी 7 1 बिटमध्ये आहे, आणि ती मोजणे सुरू ठेवते, मी दिलेला शेवटचा अपडेट 32 होता, अर्थातच ते आधीच बदलले आहे आयएम 2006 साठी रॅम आणि एनव्हीडिया जीटी 7 जीपीयू आणि एमओबीओ असूस पी 920 टी मधील 12 सह, जर मला खूप किंमत मोजावी लागली परंतु समस्या न देता हे सर्व आता गेले आहे, तर काहीतरी फायद्यासाठी थोडे अधिक पैसे खर्च करणे चांगले आहे. .


  26.   रॉड्रिगो प्रीतो म्हणाले

    मी काहीतरी वाचले तेव्हापासून बराच काळ गेला होता परंतु मी त्यास सहमती दिली. मला समजले आहे की जे लोक लिनक्सच्या जगात प्रारंभ करीत आहेत त्यांच्यासाठी हे गोंधळ घालणारे असू शकते, परंतु नवीन सर्व काही गोंधळात टाकणारे आहे! मी डॉस पिढीतील देखील आहे आणि मला आठवते जेव्हा मी विंडोज 3.1.१ वापरणे सुरू केले तेव्हा ते गोंधळात टाकणारे वाटले. निवडीच्या संभाव्यतेबद्दल तक्रार करीत आहे ... .. हे फक्त आपल्यास होऊ शकते लिनक्सर्स. आम्ही अर्जेटिना मध्ये म्हणतो म्हणून "पूर्ण बद्दल तक्रार"

    1.    फेडरिको ए. वाल्ड्स टुजॉगल म्हणाले

      आपल्या टिप्पण्यांसाठी सर्वांचे पुन्हा आभार !!!

      मला वाटते की नवीन च्या फायद्यासाठी सर्व ओल्ड फॅशनच्या लिनक्सरोचे आवाज जागृत करणे आवश्यक आहे. आमचा वारसा जेणेकरून, पोस्टरिओरी, ते आपल्याला कुटिल किंवा स्वार्थी म्हणून दर्शवित नाहीत. त्याच्या अनुभवानुसार प्रत्येकजण आदरात आणि भीतीशिवाय त्याचे भान पाडू शकतो.

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        जेव्हा मी GNU / Linux वर प्रारंभ केला, तेव्हा मला फक्त रेड हॅट आणि स्लॅकवेअर बद्दल माहित आहे. माझी पहिली डिस्ट्रो मॅंद्रेके 9 होती, जी आधी चांगली कामगिरी करत होती परंतु पॅकेजेससह धीमे होती. मग मी डेबियन लेनीसह चालू राहिलो, ज्याने मला समाधानी केले आणि मी प्रत्येक आवृत्तीच्या फक्त डीव्हीडी 1 सह अद्ययावत केले आणि विंडोजपेक्षा हे खरोखरच चांगले केले आहे (आपण डीव्हीडी 1 ठेवले, आपण डिस्क ओळखण्याची प्रतीक्षा करा, आपण लिहा «apt-get अद्यतन "आणि" ptप्ट-गेट अपग्रेड "आणि व्होइला: डेबियन अद्यतनित केले).

        1.    कोकोलिओ म्हणाले

          हाहा, कदाचित मी मँड्राकेपासून सुरुवात केली आहे.

  27.   डॅनियल बर्टिआ म्हणाले

    खूप चांगली पोस्ट, अभिनंदन.

    यूवाय, मी त्यावेळेपासून आलो आहे, मी 1992 मध्ये संगणकासह प्रारंभ केला.

    माझी पहिली मशीन एक 286 होती ज्यामध्ये 16 एमबी रॅम आणि 52 एमबी हार्ड ड्राइव्ह, 512 एमबी आयएसए व्हिडिओ कार्डसह होते:

    मला डब्ल्यू 3.0 आठवते, अगदी माफक मॅकिन्टोच क्लासिक्सच्या तुलनेत ती बासोफी वाटली.
    डब्ल्यू in.० मधील अक्षरे भयानक दिसत होती, डब्ल्यूवायएसआयडब्ल्यूवायजी नव्हती आणि ती पत्रे कशी छापली जातील याची कल्पना करायची होती.

    3.1 सह टीटीएफ अक्षरे आली आणि गोष्टी बदलल्या.

    मी विंडोजबरोबरच्या माझ्या साहसांचा हिशोब चालू ठेवणार नाही, आपण यापूर्वी खूप चांगले काम केले आहे परंतु मी पुढे म्हणेन की, त्या वेळी माझ्या देशात इंटरनेट नव्हते, सर्वात जवळची गोष्ट बीबीएस होती (केवळ अत्यंत संस्मरणीय वृद्ध व्यक्तीसाठी) जे आम्ही टेक्स्ट मोडमध्ये, मोडेम आणि टेलिफोन नेटवर्क वापरून कनेक्ट केले.

    कधीकधी मी विंडोज मशीनसाठी तंत्रज्ञान सेवेसाठी (.१,,,, 3.1,, एमई, एक्सपी) स्वत: ला समर्पित केले, जे लोक विंडोज व्हेरी डिसिफिक्ट मानतात आणि म्हणूनच ते तंत्रज्ञांना पैसे देतात. हे त्यांच्यासाठी आहे जे म्हणतात की विंडोज सोपे आहे आणि लिनक्स कठीण आहे. मी एक्सपी नंतर आवृत्त्या वापरल्या नाहीत किंवा स्थापित केल्या नाहीत, मी तिथेच उतरलो आणि इतर मशीन्स वगळता मला त्या वातावरणात परत जायचे नव्हते.

    माझे लिनक्स बरोबरचे पहिले प्रेम प्रकरण एसईएसई 6.3 मध्ये परत आले, जे मी बॉक्सिंग विकत घेतले, ज्यामध्ये 6 सीडी आणि मॅन्युअल होते.

    मग मी उबंटू बाहेर येईपर्यंत डेबियन बटाटा, मॅन्ड्राके, नॉपपिक्स, मी गेलो, परंतु मी उबंटूचा वापर कधीच केला नाही, जेव्हा मी त्या शाखेत गेलो, तेव्हा ते कुबंटूला गेले, कारण मला के.के. नेहमीच आवडत असे.
    प्रथम वितरण ज्याने मला सुरुवातीपासूनच लिनक्सचा आनंद घेण्यास अनुमती दिली, नाटक केल्याशिवाय, आघात झाल्याशिवाय, गुंतागुंत न करता, रहस्यमय गोष्टींशिवाय लिनक्स एमआयएनटी, मी नेहमीच हे लक्षात ठेवेल.

    माझे मुख्य वितरण कुबंटू आहे, मी ते कॉन्फिगर करणे आणि त्याचा फायदा घेण्यास शिकलो आहे.
    माझ्याकडे एक प्रिंटर आहे जो लिनक्समध्ये कधीच स्थलांतरित झाला नाही, कारण मी लिनक्स व फ्री सॉफ्टवेयर व त्याच्या डिस्कवर कधीच जन्मलेले नाही, विंडोज व क्लोज्ड व प्रायव्हेट सॉफ्टवेअर विषयी एकच माहिती होती.

    माझ्या मशीनवर आणि माझ्या गोष्टींसाठी मी लिनक्स अंतर्गत नि: शुल्क सॉफ्टवेअर वापरतो, किंवा मी विंडोजच्या नवीन आवृत्त्यांपैकी काही वापरण्याचा खर्च करत नाही, कारण मला रस नाही, कारण ते माझ्यात काही जोडत नाहीत आणि म्हणूनच ते कृतीशील आणि प्रमाणिक आहेत कारण ते विचलित करतील वेळ मला 1 किंवा 1000 मशीनवर आणि नेहमीच एक प्रामाणिक, व्यावसायिक आणि 100% कायदेशीर मार्गावर विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरायचे आहे.

    लिनक्सच्या बर्‍याच प्रकार आणि / किंवा वितरणाविषयी, अगदी मी कुबंटू १ 13.04.०XNUMX डायग्र नावाच्या ग्राफिक डिझाइनर्स आणि प्रिंटरसाठी एकत्रित संकलन करण्याचा निर्णय घेतला आहे.
    आपण याबद्दल माहिती येथे पाहू शकता:
    http://cofreedb.blogspot.com/2013/06/kubuntu-1304-imprenta.html

    आणखी काही नाही, अभिवादन आणि आम्ही वाचतो.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      एक क्वेरी: आपण कृता आणि स्क्रिबस किंवा इनकस्केपसह जीआयएमपी वापरता? जीआयएमपी असल्याने, फोटो पुन्हा स्पर्श करण्यासाठी साधने थोडीशी अनाड़ी आहेत (स्क्रिबस आणि इंकस्केपसह मला त्यांच्या हाताळणीशी जुळवून घेण्यात कोणतीही समस्या आली नाही).

      1.    कोकोलिओ म्हणाले

        इलिओ त्याच्या ब्लॉगकडे पहा, सत्य हे आहे की मला हेहेही डाउनलोड करण्याचा मोह आहे

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          मी आधीपासूनच लक्षात घेतले आहे, कारण मी माझ्या विंडोज व्हिस्टा विभाजनावर जोराचा प्रवाह नंतर जगातील सर्व शांततेने माझ्या डेबियन व्हीझीवर डाउनलोड करण्यासाठी जतन केला आहे (जरी माझ्यासाठी इनकस्केप आणि स्क्रिबस बरोबर जीआयएमपी असणे पुरेसे आहे, परंतु तरीही मला जशका स्थापित करण्याची आवश्यकता आहे आणि व्हिडिओ संपादनासाठी AVIDEMUX).

          1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            आणि होय, मी विंडोजवर क्रोमियम वापरतो कारण पेपर फ्लॅश, त्याचे पीडीएफ प्रिंट / वाचन प्लगइन आणि माझे विंडोज मंद करते असे Google अद्यतन सह Google Chrome असह्य झाले आहे.

      2.    डॅनियल बर्टिआ म्हणाले

        मी जीआयएमपी, क्रिटा जवळजवळ काहीहीच वापरत नाही, ग्राफिकला सीएमवायकेमध्ये रूपांतरित करण्यासाठी मी त्याचा वापर केला, जोपर्यंत मला हे समजत नाही की एससीआरआयबस “प्रिंटर फॉर पीडीएफ” म्हणून एक्सपोर्ट करतेवेळी हे करू शकते, सीएमवायके मध्ये विघटन सक्षम करते संपूर्ण दस्तऐवजासाठी, स्पॉट कलर व्यतिरिक्त. आवश्यक असल्यास.

        मी माझ्या प्रिंटिंग प्रेसमध्ये सर्वात जास्त काय वापरतो ते विलक्षण म्हणजे पुरेसे आहे, जरी ते अगदी रेखीय आणि साध्या गोष्टींसाठी (फ्लायर्स, कार्ड्स, स्प्रेडशीट्स, मतपत्रिका, पावत्या इत्यादी) असले तरी ते अतिशय वेगवान आणि बहुमुखी आहे.

        जटिल गोष्टींसाठी एससीआरआयबस ज्यासाठी रंग विघटन आवश्यक आहे, बरेच मजकूर इ.

        रेखाचित्र, आकार, लोगो, सावल्यांचे जटिल प्रभाव, हायलाइट इत्यादी कशासाठी INKSCAPE.

        माझा जीआयएमपी चा वापर खूपच मूलभूत आहे, पीक घेणे, ब्राइटनेस सुधारणे, कॉन्ट्रास्ट इ. आणि फारच कमी.

        ब्लॉग किंवा फेसबुक ग्रुपमध्ये केवळ सिद्धांत नव्हे तर कॉनक्रेट आणि रियल कामांचे नमुने आहेत, जे मी प्रत्येक प्रोग्रामला देत असलेल्या वापराचे अधिक चांगले उदाहरण देऊ शकतो.

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          इंकस्केप आणि स्क्रिबस कोरेलड्राव आणि इनडिझाइनसाठी परिपूर्ण बदली असल्यासारखे दिसत आहेत. तसेच, मला असेही वाटले नाही की कृता त्याच्या साधनांच्या क्रमाबद्दल आडोब इलस्ट्रेटर धन्यवाद खरोखरच साम्य आहे. जीआयएमपीकडे हाताळण्यास सुलभ करण्यासाठी साधने पॉलिशिंगची कमतरता नाही.

          तथापि, आपण विनामूल्य सॉफ्टवेअरसह चांगल्या डिझाइन तयार करू शकता, आपण हे करू शकता.

    2.    फेडरिको ए. वाल्ड्स टुजॉगल म्हणाले

      मित्र, डॅनियल बर्टिया, खूप चांगली टिप्पणी आहे. आपल्यासारखे लोक लिनक्सचे विश्व उत्तम बनवतात.

      1.    डॅनियल बर्टिआ म्हणाले

        काहीही भेट म्हणून.

        आम्ही सर्वजण प्रत्येकाकडून शिकतो.
        आम्ही काय करू शकतो आणि आपल्या क्षमतेच्या आवाक्यात काय आहे यासह आम्ही सर्व लिनक्स आणि मुक्त सॉफ्टवेअरच्या वर्ल्डला मोठे करतो.

        हे त्याचे सौंदर्य आहे.

  28.   जोस अल म्हणाले

    आपण जे लिहिले ते मला हलवते, हा हॅह हॅम्प्युटर सायन्स विषयापेक्षा जीवनाचा धडा वाटतो

    1.    फेडरिको अँटोनियो वाल्ड्स टुजॉग म्हणाले

      आपल्या टिप्पणीबद्दल धन्यवाद !!!. माहिती तंत्रज्ञान, मानवाची निर्मिती ही जीवनाचा एक भाग आहे आणि त्याशिवाय याशिवाय अस्तित्त्वात नाही, आपल्याला माहिती आहेच.