विंडोज 8 आणेल अशा बातम्या (लिनक्सशी कोणतीही समानता शुद्ध योगायोग आहे ...)

विंडोज कोणाला माहित नाही?

ती ओएस ज्याने नेहमीच कल्पिततेचे कवच घातले होते, जेव्हा कल्पना कडून घेतली गेली तेव्हा परत सफरचंद, आणि आपल्या मार्गावर आणखी काही उदाहरणे ठेवली आहेत. बरं आता पुढच्या बरोबर विंडोज 8 हे निश्चितच यशस्वी होईल आणि मी याचा अर्थ व्यंग्याशिवाय प्रामाणिकपणे म्हणतो विंडोज 8 हे एक यशस्वी होईल.

मी वेडा झाले का? … अजिबात नाही. होय, हे यशस्वी होईल, कारण याने लिनक्स डिस्ट्रॉसमध्ये आधीच यशस्वी झालेल्या कल्पना (कॉपी केलेले) आयडिया (फंक्शन्स) अंमलात आणल्या आहेत, म्हणूनच, जर आपण लिनक्स जगात आधीच विजयी झालेल्या फंक्शन्सचा वापर केला तर काय होईल याची कल्पना करा. ते सहसा वापरत असलेले सर्व प्रचार आणि प्रसिद्धी देखील ठेवतात 🙂

1- उदाहरणार्थ, आमच्याकडे आहे कॉपीर संबंधित बातम्या:

मस्त नाही का? 😀 ... निश्चितपणे, हे असे दिसते की केवळ योगायोग असाः

एकाच विंडोमध्ये एकत्रित केलेल्या एकाधिक प्रती, तपशील कॉपी करणे तसेच ग्राफिक्स जोडणे ... त्या फक्त योगायोग आहेत 🙂

2- कॉपीमधील फाइल्सचे पूर्वावलोकन करा:

विंडोजच्या या आवृत्तीमध्ये त्यांनी ते पॉलिश केले, ते एकाच वेळी बर्‍याच फायली हाताळण्याची परवानगी देतात आणि सत्याच्या सन्मानार्थ हे एक अधिक गुण आहे. 🙂

En विंडोज 7 तीच संकल्पना होती, जी अस्तित्वात असलेल्या गोष्टींशी उत्सुकतेने दिसते KDE बर्‍याच काळासाठी:

En KDE:

3- LiveUSB वर विंडोज 8.

तसेच सूचित साइट HP:

मायक्रोसॉफ्ट थेट ऑपरेटिंग सिस्टमची संकल्पना संपूर्ण इतर स्तरावर नेतो.

भाषांतरः

मायक्रोसॉफ्टने लिव्हिंग ऑपरेटिंग सिस्टमची संकल्पना आणखी एका नवीन स्तरावर नेली आहे.

… कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत… ...

4- मेघ एकत्रीकरण.

आता मायक्रोसॉफ्ट आपल्याला आपला डेटा यात संचयित करण्यास अनुमती देईल फोटो. आपण वापरू शकता अशा एकूण 25 जीबीसह, तेथे आपण केवळ संगीत आणि प्रतिमाच नव्हे तर आपल्या वापरकर्त्याच्या खात्याबद्दल आणि बरेच काही संग्रहित करू शकता.

चला, त्या अस्तित्वाची / कल्पनांची उबंटू एक आयुष्यातील या योगायोगांपैकी हे आणखी एक आहे, एक गैरसोय म्हणून आम्हाला केवळ 5GB विनामूल्य जागा मिळते, आणि दरमहा सुमारे $ 2.99 आम्ही 20 जीबी अधिक मिळवू शकतो.

आता, माझ्या अगदी वैयक्तिक दृष्टीकोनातून ... मल्टीमीडिया सामग्री संग्रहित करणे मला तितकेसे नकारात्मक वाटत नाही, तथापि ... मेघमध्ये संपर्क, संकेतशब्द इ. संग्रहित करणे मला वेडे वाटते.

5- नवीन फाइल सिस्टम.

प्रोटोगन, नवीन फाइल सिस्टम जी हलवेल NTFS मध्ये दिसून येईल विंडोज 8.

मते आयटी वर्ल्डही यंत्रणादेखील अशीच आहे ZFS (झेड फाइल सिस्टम) तसेच Btrfs.

..- समाप्त

मला तुमच्याबद्दल माहित नाही, परंतु प्रत्यक्षात मला मायक्रोसॉफ्टच्या काही विकसकाशी समोरा-समोर गप्पा मारायच्या आहेत, यापैकी एक काकाशी-सेन्सी (अ‍ॅनिमे नारुतोचे नाव ज्याचे टोपणनाव कॉपी-निन्जा आहे) ते माझ्या प्रश्नांची उत्तरे कशी देतील हे पहाण्यासाठी

तुला काय माहित आहे मला काय त्रास देईल? ...

मायक्रोसॉफ्टने खरोखरच अविष्कार केलेला नाही, की त्याने बर्‍याच काळापासून जगभरात असलेल्या कल्पना / अनुभव फक्त 'कर्ज घेतले', परंतु शेवटी ते श्रेय घेईल आणि पुढीलप्रमाणे दिसतील: 'विंडोज 8, ओएस जे ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये क्रांती आणते»...

कोट सह उत्तर द्या


156 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   सेबास्टियन म्हणाले

    विंडोज 8 ने ओएसच्या जगात क्रांती केली असेल, परंतु स्वतःचे जग. मी विंडोज एक्सपी, व्हिस्टा (सकल), 7 आणि 8 (विकसक पूर्वावलोकन) चा एक वापरकर्ता आहे. परंतु माझ्या अनुभवाची तुलना विंडोज व लिनक्स वापरकर्त्यांशी करता, त्याची तुलना करता येणार नाही, आणि मी लिनक्सपेक्षा बर्‍याच वर्षांपासून विंडोजचा वापरकर्ता आहे, परंतु विंडोजच्या तुलनेत लिनक्सची ही वर्षे खूपच फलदायी ठरली आहेत.

    -------------

    आता दुसरा भाग, मायक्रोसॉफ्टने लिनक्स वर्ल्डची कॉपी करण्याचा निर्णय घेतला, हे सामान्य आहे, व्हिस्टाबरोबर त्याचे प्रभाव आधीपासूनच पाहिले गेले होते, केडीई, कॉम्पीझच्या सुंदर प्रभावांची निरर्थक प्रत…. आणि मी फक्त प्रभावांविषयी बोलत आहे कारण शेवटचा वापरकर्ता सर्वात जास्त पाहतो.

    चांगली पोस्ट आणि खूप चांगली तुलना.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      माझ्या बाबतीत अगदी असेच घडते. लिनक्सने या काही वर्षांत मला विचार करण्यास (तर्कसंगत विचार करण्याची क्षमता विकसित करण्यास, स्वतःच्या समस्या सोडवण्यास, आणि हे देखील शिकवले आहे की) मी जगाची सेवा केली आहे असे मला वाटते, जे थोडेसे मी योगदान दिले आहे

  2.   elav <° Linux म्हणाले

    चला कागे, भांडण करू नका. आपल्याला माहित आहे की जग कसे कार्य करते. विंडोज वापरकर्त्यांना असा विश्वास वाटू द्या की त्यांच्याकडे काहीतरी नवीन काहीतरी आहे कारण शेवटी ते सत्य आहे, जीएनयू / लिनक्स व त्यातील डेस्कटॉप्स या गोष्टींचा विकास करण्यास १ 15 वर्षांहून अधिक काळ लागला आहे. ही म्हण आहे: कधीही न उशिरा.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      विंडोज व्हिस्टा प्रमाणेच ते घडेल हे मलाच धडपडत आहे ... मायक्रोसॉफ्टमध्ये सर्वात जास्त ट्रान्स्पेरेंसीज होते आणि वापरकर्त्यांना वाटते की ते एकदम मस्त आहे, अर्थातच, हा उपहास एक विनोद होता!

      1.    इटाची म्हणाले

        कदाचित ही शेवटची असू शकेल, परंतु ही एकमेव सिस्टम आहे जी 2 सेकंदांपेक्षा कमी वेळात ओएस सुरू केली आणि आम्ही हे देखील कबूल करतो की लिनक्स साधारण वापरकर्त्याने वापरण्यापासून बरेच लांब आहे.

        नाही कारण लिनक्स ही एक विनामूल्य ओएस आहे जगात सर्वोत्तम आहे कारण यावर परिणाम करणारे बरेच घटक आहेत आणि त्यापैकी एक म्हणजे कामगिरी, स्थिरता आणि वापरणी सुलभता.

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          ते स्थिरतेवर आणि सुरक्षिततेवर देखील प्रभाव पाडतात (आणि आपण म्हणता तसे) आणि विंडोजमध्ये मोठ्या प्रमाणात या गोष्टी नसतात, सर्व्हरवर (जिथे मुख्य घटक स्थिरता आणि सुरक्षा असतात) विंडोज सर्वात द्वेषयुक्त आहे हे पहा.

          1.    इटाची म्हणाले

            आपण माझ्याशी स्थिरतेबद्दल बोलता मी माझ्या संपूर्ण आयुष्यात स्थिर लिनक्स कधीही पाहिला नाही, लिनक्समध्ये जर ती एक गोष्ट नसली तर ती दुसरी गोष्ट आहे, प्रणाल्या बदलल्या आहेत आणि समजले आहे की लिनक्स मागे पडला आहे फक्त त्याच्या सर्व्हरच्या सुरक्षिततेमध्ये परिणाम आहेत, आणि अलीकडे मायक्रोसॉफ्टमधील सुरक्षा वाढली आहे.

            हॅकर्स असे टिप्पणी करतात की लिनक्स ही एक सुरक्षित व्यवस्था आहे कारण त्यांनी त्यावर हल्ला करण्याचा प्रयत्न केला नाही.

            लिनक्स तज्ञ वापरकर्त्यांसाठी तयार केले गेले आहे आणि हे वास्तव आहे, एक साधा प्रोग्राम स्थापित करण्यासाठी आपल्याला उबंटू सॉफ्टवेअर स्टोअरने त्या मागे सोडण्याचा प्रयत्न केला आहे परंतु टर्मिनल अजूनही खूप वापरला जातो.

            स्थिरता आणि वापरणी सुलभतेचे एक स्पष्ट उदाहरण म्हणजे विंडोज 7, ज्यामध्ये सीडीची आवश्यकता नसताना स्वत: ची दुरुस्ती करण्याची क्षमता आहे. विंडोजकडे असलेली ही एक मूल्यवान गोष्ट आहे आणि ती अत्यंत महत्त्वाची आणि नाविन्यपूर्ण आहे. लिनक्समध्ये आपणास पाहिजे ते तयार करण्यास व करण्यास मोकळे आहे, परंतु तरीही सरासरी वापरकर्त्यांसाठी वापरणे ही फारशी सोपी प्रणाली नाही.

            मी आपल्याला प्रयोगांच्या अनुभवातून सांगत आहे आणि सर्व हानी असूनही मी वेळोवेळी लिनक्स वापरतो की त्यांनी त्यांच्यातील काही त्रुटी दुरुस्त केल्या आहेत का ते शोधण्यासाठी.

          2.    नॅनो म्हणाले

            @ इटाची मला माहित नाही आपल्याला कुठे मिळेल की लिनक्स स्थिर नाही आणि त्यात त्रुटी आहेत… खरं तर, "विंडोज अधिक स्थिर आणि स्वत: ची दुरुस्ती करणारे" कोठे आहे हे मला माहित नाही काय? चल यार, असा फॅनबॉय होऊ नकोस, विंडोज जेव्हा तोडेल तेव्हा स्वत: ची दुरुस्ती करावी अशी माझी इच्छा आहे. खरं तर काल कोणत्याही स्पष्टीकरणाशिवाय सिस्टम 32 फाईल माझ्या शेजारच्या पीसीवर खराब झाली आणि आता त्याला सीडीवरून विंडोज देखील बूट करायचा नाही आणि जादुईपणे, झुबंटू बूट करतो ...

            हॅकरने असे म्हटले आहे का? मग खर्‍याशी बोला कारण कारण हल्ल्यांच्या अभावाचे नाही तर ते क्षमतांच्या अभावाचे आहे; केवळ लिनक्स बीएसडीपेक्षा अधिक सुरक्षित.

          3.    इटाची म्हणाले

            नॅनो मी बोलत असलेल्या अनुभवावरून लिनक्स अस्थिर असल्याचे सांगत आहे आणि लिनक्सला त्रुटी निर्माण करण्यासाठी व्हायरसची आवश्यकता नसल्यास सर्व वितरित केले गेले आहे, मी मुक्त सॉफ्टवेअरच्या विरोधात नाही तर अशा लोकांविरुद्ध आहे इतर कंपन्यांच्या चांगल्या कार्याची बदनामी करतो की आपल्यास पुढे नसावे तरीही, विनामूल्य सॉफ्टवेअर हा एक पर्याय आहे परंतु तो नेहमीच प्रत्येक गोष्टीचा तोडगा नसतो आणि जर आपल्याला माहित नसते की विंडोज 7 दुरुस्ती फक्त खराबपणे करते, तर आपल्याला माहित नसते की तेथे आहे बॅकअप किंवा बॅकअप नावाची कोणतीही गोष्ट जी आपल्या विंडो पूर्णपणे दुरुस्त करते. किंवा त्यासाठी आपण फ्रीजर वापरू शकता.

          4.    निनावी म्हणाले

            @ इटाची कोणतीही मानवी प्रणाली त्रुटींपासून मुक्त नाही, जर मी तुम्हाला सांगितले की जीएनयू / लिनक्समध्ये नेहमीच काहीही चुकत नाही कारण काही लोक कधीकधी तुम्हाला विश्वास दाखवण्याचा प्रयत्न करतात, परंतु तुमचे बाकीचे विधान खूप खोडसाळ आहे, मी तुम्हाला कृपया विचारण्यास सांगत आहे असे कोणासही बोलू नका की विंडोज म्हणजे काय हे कोणालाही माहित नसते आणि त्याचे फायदे आणि बाधक माहित नसतात.

            मी विंडोज from from पासून विंडोज to ते विंडोज have चा उपयोग कुतूहल म्हणून केला नाही, तर रोजचा वापरकर्ता म्हणून केला आहे, जवळजवळ नेहमीच मूळ परवान्यांसह असतो आणि एका वर्षासाठी मी माझ्या वैयक्तिक मशीनवर जीएनयू / लिनक्स वापरतो पण तरीही मी विंडोजची देखभाल व दुरुस्ती करतो माझ्या सहका and्यांना आणि कुटुंबाला मदत केल्याबद्दल. मला प्रामाणिकपणे सर्व वाईट स्वप्नांची आठवण करून रडवायचे नाही जे दीप फ्रीझने मला कारणीभूत ठरले, प्रणाली पुनर्संचयित करते ज्यामुळे मालवेयर नष्ट होण्यास खूप किंमत मोजावी लागते, यूएसी की जेव्हा ते बाहेर पडले तेव्हा काहीतरी उपयुक्त वाटले परंतु प्रत्यक्षात ते अडथळे ठरले आहे अँटीव्हायरस (विनामूल्य किंवा सशुल्क) जे बगशिवाय आणि बर्‍याच वर्षांच्या कटुतेशिवाय इतर काहीही पकडते.
            शेवटी मी विंडोजमधील सर्व विनामूल्य साधने माझ्याजवळ ठेवू शकलो, ज्यामुळे Free ०% फ्रीवेअर आणि ओएस नसलेले कोणतेही पेमेंट पर्याय वितरित केले, त्या सर्व चमत्कारांना नाकारणे व निष्क्रिय करणे, जे आपण त्यापेक्षा जवळजवळ नेहमीच बोलता माझा विंडोजमधील मुक्काम अगदी नम्र झाल्याने त्यांनी सिस्टमला अडथळा आणला आणि मंद केला, अखेरपर्यंत, एका दिवसापासून दुसर्‍या दिवसापर्यंत मी माझ्याशी म्हणालो, मी समान अनुप्रयोग वापरल्यास ओएस का बदलू नये आणि मी येथून स्वतःस हटविणे संपवित नाही? ? जीएनयू / लिनक्सवर स्विच करणे हा एक शहाणा निर्णय आहे जर एखाद्याने परिस्थितीचे प्रामाणिकपणे परीक्षण केले तर त्याने काय केले ते पाहिले आणि प्रथम त्याचे हार्डवेअर सुसंगत आहे की नाही हे पाहते (लिनक्सच्या समस्येमुळे नव्हे तर उत्पादकाच्या गोपनीयतेमुळे). अशा प्रकारे, डबल क्लिक करण्यापलीकडे संगणक वापरण्याची कल्पना नसलेले इतर लोक आता दिवसेंदिवस विनामूल्य सिस्टीमचा उपयोग करतात कारण माझे ते आभार आहे की मी त्यांना स्थापित केले आहे आणि त्यांची मजा, अभ्यासासाठी मशीन वापरण्यात कमी समस्या आहेत. किंवा कार्य करा, जोपर्यंत एखादा विशिष्ट प्रोग्राम केवळ Windows साठी बनविला जात नाही आणि मी स्थापित केलेल्या GNU / Linux डिस्ट्रोजमध्ये वापरण्यासाठी स्थिर नाही.

          5.    इटाची म्हणाले

            वापरकर्त्यांसाठी निनावी वापरणे सर्वात महत्त्वाचे आहे आणि जीएनयू / लिनक्स सारख्या "स्थिर" प्रणालीचा वापर करण्याच्या वेळेत असणा many्या बर्‍याच संभाव्यतेसाठी नेहमीच प्राधान्य दिले गेले आहे जे अत्यंत महत्त्वपूर्ण असलेल्या गोष्टीशी मर्यादित आहे, संवाद वापरकर्त्यांनो, सामान्यत: Gnu / Linux हे प्रमाणित पद्धतीने डिझाइन केलेले आहे जेणेकरून तज्ञ वापरकर्त्यास त्याचे दृश्य स्वरूप आणि ते कसे वापरावे हे सांगता येईल, परंतु हे ज्ञात आहे की वापरकर्त्यासह अधिक सुसंवाद असलेले ओएस नेहमीच जिंकतात कारण आपणच तेच आहात सॉफ्टवेअर शोधत आहात
            आम्ही असे म्हणू शकतो की सॉफ्टवेअर स्तरावर ज्ञानू / लिनक्सचे बरेच फायदे आहेत, परंतु आपण वापरत असलेले वितरण पूर्णपणे विनामूल्य नाही, आपण अज्ञातपणे डेबियन वापरत असलेले हे माहित असावे की ते 100% विनामूल्य वितरण नाही कारण त्याच्या कर्नलमध्ये मालकी कोडचे काही भाग आहेत जे ते रूपांतरित करीत नाहीत. विनामूल्य ओडी मध्ये परंतु मुक्त स्त्रोत मध्ये. सध्या, आम्ही ज्या ऑपरेटींग सिस्टम म्हणून विनामूल्य म्हणून विचार करतो त्यापैकी बहुतेक प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेअर भाग असतात कारण त्याना काही स्थिरता राखणे आवश्यक असते आणि कारण रिव्हर्स इंजिनीअरिंग हे सॉफ्टवेअर खूपच अवघड आहे, तरीही ग्नू / लिनक्समध्ये बर्‍याच जागा आहेत आणि त्या पूर्ण करण्यासाठी खूप अंतर आहे. त्यापैकी एक म्हणजे वापरकर्त्याशी संवाद, जे प्रोग्रामिंगपासून फॉर्मेटिंग पर्यंत होते आणि हार्डवेअर प्रवेग वाढवण्यासाठी बरेच काम केले जाणे आवश्यक आहे, नक्कीच उत्पादकांना कोणतीही अडचण नाही कारण तेथे ग्नू / लिनक्सचे ड्रायव्हर्स आहेत आणि बर्‍याच प्रवेगची चांगली अंमलबजावणी होत नाही हार्डवेअरसाठी, या अशा गोष्टी आहेत ज्या स्वत: मध्येच इतर ओएसला अधिक फायदेशीर बनवतात. आपल्याला पूर्णपणे विनामूल्य जीएनयू / लिनक्स सिस्टम आहेत हे जाणून घ्यायचे असल्यास http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html आपणास हे समजेल की उबंटूसुद्धा अगदी विनामूल्य नाही

          6.    अरेरे म्हणाले

            @ एल्डर भाऊ

            आपणास तांत्रिक आधार मिळावा अशी इच्छा असलेल्या कर्तव्याच्या तयारीच्या पीसीवर विंडोज नेहमीच "स्पष्टीकरण न देता" क्रॅश करते (किंवा केस असू शकते म्हणून आपण शोषक म्हणून वापरतात).

            आणि जर त्या डिस्कला उडी मारण्याची इच्छा नसेल तर कदाचित असे झाले आहे की सामान्यत: डिस्कस् खराब झाल्यामुळे ते खराब झाले आहे किंवा आपले काय म्हणणे आहे की विंडोज एकाच वेळी दोन्ही ठिकाणी "फक्त" खराब झाले?

            परंतु शहरी दंतकथा विंडोज बाजूला ठेवून प्रत्येक गोष्ट जादूने (किंवा नॉन-मॅजिकल) मोडतो.
            त्यादृष्टीने मी अस्थिरतेमध्ये पाहिले आहे, अद्ययावत करण्यापेक्षा आणि आठवड्याच्या शेवटी सर्व काही निश्चित करणे, किंवा अनुप्रयोग उघडणे आणि ग्राफिक्स सिस्टम क्रॅश होणे यासारखे स्वरुप किंवा फेकणे.

            @ अनामिक
            जर आपण यापूर्वी विषाणूचा नाश केला असेल तर आपण नंतर जीर्णोद्धार प्रणाली वापरणार नाही, म्हणीप्रमाणे, जर बेकाची उडी मारली गेली आणि skewers केले तर त्याचा काय दोष आहे?

            आणि आपण शांत आहात, की जर एक दिवस GNU / Linux अधिक वापरला गेला असेल आणि विशेषत: जर त्यात खाजगी सॉफ्टवेअर (आणि क्रॅक्स) आले तर आपल्याला मालवेयर कसे येईल हे दिसेल. माझ्याकडे त्याकडे येऊ नका - ते अशक्य आहे आणि सुपर सिस्टमची सुपर-सुरक्षा - कारण खोटे असण्याव्यतिरिक्त, मॅक्रॉरोज त्याच गोष्टी सांगत आहेत आणि तेथे आपल्याकडे आहे, ज्यामध्ये जास्त लोक आहेत तेथे अधिक डोळे आहेत (वाईट हेतूने) आणि शोधून काढणे आणि सर्व काही लोकांना freebies स्थापित करण्यासाठी शोधत आहे. मजेची गोष्ट अशी आहे की जे मॅकरॉसच्या अयशस्वीतेची चेष्टा करतात ते बहुतेक लिनक्स वापरकर्ते आहेत आणि तेच पाप करतात.
            आणि लक्षात घ्या की जेव्हा लोक क्रॅक करणे थांबवतात आणि काय स्थापित करतात आणि काय स्थापित करत नाहीत याबद्दल अधिक जाणीव होते तेव्हा "विंडोज जादूने सुधारते."

            @इटाची

            हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर किंवा मुक्त स्त्रोत नाही. कागदावरील मुक्त स्त्रोत हे विनामूल्य सॉफ्टवेअरसारखेच आहे (परंतु स्टालमॅनशिवाय); जरी हे नाव एकच स्वातंत्र्य आहे, परंतु या पोस्टमध्ये चारही जणांचा समावेश आहे आणि जोपर्यंत हे माहित आहे की तेथे कोणतेही अतिरिक्त सूचक किंवा जोडलेले नाही ज्यामध्ये "ओपन सोर्स इज ओपन सोर्स आणि क्लोज्ड कोड" आहे असे म्हटले आहे जे अर्थातच अतार्किक मूर्खपणाचे आणि लीग्ज असल्याचे दिसून आले आहे. हे अगदी सोयीसाठी सक्तीने काहीतरी केले जाईल. त्यांनी निश्चितपणे शोध लावला आहे परंतु हे त्यांच्या पोस्ट्युलेट्सवरून थेट कमी केले जाऊ शकत नाही, म्हणजे "ओपन सोर्स आणि क्लोज सोर्स वापरणे" हे स्वतंत्रपणे ओपन सोर्स तत्वज्ञानाशी संबंधित नसून उलट आहे.
            याशिवाय काय वापरावे काहीही फक्त जे आवडते / सेवा देते तेच असे आहे की ज्याला मुक्त किंवा मुक्त विचारसरणीची माहिती नसते असे कोणी करते; त्याकरिता आपणास खास "शीर्षक" असण्याची गरज नाही, जेणेकरून ते शीर्षक जिवंत आहेत म्हणूनच ते शीर्षक "मुक्त स्त्रोत" असले पाहिजे su सामान्य स्थितीचे नाव.

          7.    इटाची म्हणाले

            @ अरेस
            तुम्ही नक्कीच बर्‍याच गोष्टींमध्ये बरोबर आहात.मला वाटते की हे कोणतेही विनामूल्य सॉफ्टवेअर किंवा मालकीचे सॉफ्टवेअर नाही जे आमचे संगणन खराब किंवा चांगले करते, हे आपण ग्नू / लिनक्स, मॅक किंवा विंडोजवर स्थापित केल्यामुळे आम्हाला कळेल की ऑपरेटिंग सिस्टम हे प्रोग्राम्सच्या ऑर्डरचे पालन करते, ओएस, जे काही आहे ते केवळ एक लवाद आहे जो कार्यवाही होणार असलेल्या प्रोग्राम्सला संसाधने देतो, फक्त इतकेच. आपण जे काही डिझाइन केले आहे, परंतु मुख्य म्हणजे यावर कोणाचे लक्ष आहे. हे जाणून घेणे चांगले आहे की बहुतेक वापरकर्ते विंडोजकडे सहजपणे वापरण्यासाठी वापरतात, इतर ओएस वापरण्यास सुलभतेने ऑफर करतात परंतु तज्ञ वापरकर्त्यांकडे लक्ष केंद्रित करतात म्हणून प्रत्येकजण कार्य पूर्ण करीत असल्यास आम्ही विंडोज आणि इतर डिस्ट्रॉसवर टीका करण्यात वेळ घालवतो. सध्याच्या संगणकात.

        2.    desikoder म्हणाले

          होय, आपण नवीनतम अल्ट्रा-सामर्थ्यवान दूध मशीन खरेदी करता तोपर्यंत दोन सेकंदात. तुम्ही सामान्य पीसीच्या विंडोज आणि लिनक्सची तुलना कराल आणि तुम्हाला दिसेल, मी तुम्हाला सांगतो कारण मी मित्राच्या घरी ईईपीसीवर आर्चीलंक ठेवण्याचा प्रयत्न केला आणि ते १० सेकंदात सुरु झाले आणि त्यात फक्त एक घसा आणि दोन कोरे होते , हे दोन्ही हार्डवेअरसाठी नाही आणि निश्चितच विंडोज अधिक वेळ लागला असता. म्हणजेच मी काय करणार आहे की संदर्भांशिवाय तुलना करणे काही अर्थ नाही. होय, विंडो 10 सेकंदात प्रारंभ होतात…. 2 युरो एक्सडीच्या संगणकावर

          कोट सह उत्तर द्या

    2.    जुआन म्हणाले

      मी खिडक्या वापरतो आणि माझा यावर विश्वास नाही, किमान विंडोजमध्ये दुसर्‍या सिस्टममधील सुधारणे स्वीकारली जातात, मी लिनक्स व सत्य वापरुन पाहिलं आहे ... आपल्या आवडीनुसार दत्तक कसे घ्यावे किंवा कॉपी कसे करावे हे त्यांना माहित असले पाहिजे, परंतु ते विंडोज 8 देखील खूप वेगवान आहे, हे द्रुतगतीने कार्य करते आणि माझ्याकडे आवश्यक सर्व साधने देखील आहेत, लिनक्समध्ये अशी साधने आहेत जी विंडोजप्रमाणेच साध्य करण्यासाठी खूप त्रासदायक आहेत.

  3.   डावा म्हणाले

    पॉईंट 3 मला माहित नाही की हे हसणे किंवा फक्त पोकरफेस ठेवणे आहे किंवा नाही आणि सर्वात वाईट गोष्ट अशी आहे की तेथे असे लोक असतील ज्यांचा असा विश्वास आहे की त्यांनी संकल्पना क्रांती केली ¬_¬

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      आणि म्हणा ... हे ख्रिस्तोफर कोलंबससारखेच असेल ज्यांना इतिहासात ठेवलेले "नवीन" जगाचा शोध लागला, जेव्हा तो त्याच्या जवळ नव्हता तर हाहााहा.

      1.    धैर्य म्हणाले

        कोणतीही टिप्पणी नाही

  4.   ते दुवा आहेत म्हणाले

    ते Linux किंवा मॅकवरून गोष्टी कॉपी करतील ही पहिली किंवा शेवटची वेळ नाही.
    जर ते …

  5.   धैर्य म्हणाले

    ब्रेड

    http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar

    आता मी लेख वाचतो

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      आपले RAE दिसते की नाही ते पहा - »GFYS 😉

      1.    धैर्य म्हणाले

        मी अजूनही बरोबर आहे

  6.   धैर्य म्हणाले

    हाहा विंडोरोल्सचा या लेखाचा चेहरा असणार आहे ... हाहााहा

    आणि मी म्हणतो, अशी काही उदाहरणे नाहीत जी स्त्रियांच्या फोटोसह नाहीत? लक्षात ठेवा की हे प्रत्येकाच्या आवडीनुसार नाही ...

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      हा एक .. जर तुम्ही एखाद्या नग्न माणसाचे फोटो पसंत केले तर तुम्ही मला कळवा .. एल एरेनोसो त्यांचा आनंदानं त्यांना तुमच्यावर ठेवतो .. असं नाही जेव्हा मी असं म्हटलं, तर तुम्ही तुमच्या वाईट दुधाला तुमच्या मैत्रीण नसल्याबद्दल दोष द्या ... ¬¬

      1.    धैर्य म्हणाले

        रात्रीचे कमबख्त व्हिडिओ डाउनलोड करा जेणेकरुन आपल्याला समजेल की त्याच्याकडे मैत्रीण नसल्यास हे चांगले का आहे.

        मी तुम्हाला आधीच सांगितले आहे की आंटीचे फोटो संगणकावर ठेवणे हे एक दुष्कर्म आहे

        1.    नॅनो म्हणाले

          आणि आपण स्त्रियांचा अवतार लावला की एक माणूस फ्रेंच डोफ्यूसरचा आहे ना? एक्सडी

          1.    धैर्य म्हणाले

            तिथे मी इतर गोष्टींबरोबरच उन्मादही घेतला

        2.    रॉजरडीव्ही म्हणाले

          बरं, माझ्याकडे रेजेटॉनचा शोध लागण्यापूर्वीच्या स्क्रीनवर काकूंचे फोटो होते. आणि रेकॉर्डसाठी, मी त्या छद्म-संगीताचा चाहता नाही.

          1.    धैर्य म्हणाले

            मी असे म्हटले आहे कारण रेगेटोनेरोस सहसा सर्वात कुटिल असतात.

            जरी नक्कीच, केझेडकेजी ^ गारा यांना रेगेटन आवडते (जरी तो नाही म्हणाला तरीही)

        3.    elav <° Linux म्हणाले

          मी व्हिडिओ कितीही पाहत असलो तरी मी आपल्याला असे विचार करणे थांबवू शकत नाही की आपण महिलांना आवडत नाही असे "आच्छादन" लावण्यासाठी तुम्ही अत्यंत मूर्ख आणि बालिश सबब वापरता. चला, आपण मनोविज्ञान आहात की काहीतरी? आपल्याला कुणी सांगितले आहे की जेव्हा आपण एखाद्या महिलेवर वेडा व्हाल, तेव्हा आपण त्यांना मारणार किंवा ठार मारणार आहात? मुला, या वाईट स्वभावाचा आपण म्हणता की आपण खून केला नाही, परंतु आपण वरच्या मजल्यावरील कितीही वर्षे आपल्याबरोबर मैत्रीण करीत नाही हे सत्य समर्थन देत नाही. आणि तुम्हाला उत्तर देण्यासाठी, हे खरे आहे, सर्व काही सेक्स नसून पुढे या, जेव्हा आपल्याकडे असे असेल तेव्हा तुम्हाला हाहा सोडण्याची इच्छा नाही

          1.    धैर्य म्हणाले

            आम्ही येथे आहोत, आपण मला पहावे लागेल, जर तुम्ही मला पाहिले नाही तर मला माहित नाही की मी किती रागावतो आणि काय करु शकतो.

            ती कारणे मला मूर्ख वाटत नाहीत. मी काही वेळा म्हटल्याप्रमाणे मी स्त्रियांना आवडत नाही असे तुम्ही म्हटलेले नाही. तुम्ही शोध लावला म्हणून मी समलिंगी सहानुभूतीवादी नाही.

            तर तुम्ही परिपूर्ण आहात की जेव्हा मी निराश होतो, तेव्हा मी माझ्या पत्नीकडे काहीतरी फेकले, तिच्या डोक्यावर मारले आणि तिच्या आयुष्यासाठी अर्ध्या मूर्खांना सोडले, ते आश्चर्यकारक आहे का? मस्तच.

            आपल्या म्हणण्यानुसार, तिची एक मैत्रीण असूनही ती तिच्याकडे नसण्यापेक्षा तिला एखाद्या गोष्टीने मारले तरी चांगले आहे, हे मला समजत नाही ...

          2.    आढळणारा म्हणाले

            तर जर धैर्याने पिल्ले आवडले किंवा नाही तर काय करावे? आपण आधीपासूनच घाण फेकत असाल कदाचित कदाचित कोणताही सामना जात नसेल (एसेक्सुअल) मी द्वि आहे आणि इथल्या कुणालाही तक्रार नाही, मी अगदी "थोर" मार्ग आहे (फक्त एक म्हणी एक्सडी) मला असे वाटते की माझी एक मैत्रीण एलओएल आहे (आणि त्या बरोबर मी जिंकलो किंवा त्यांना असे वाटते की मी LOL काका आहे)

            पण पुढे जात रहा, जात रहा ... इंटरनेटविषयी मधुर गोष्ट म्हणजे नाटक आणि ट्रोलिंग एक्सडी

          3.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

            हाहाहा आमच्यासाठी काहीच नाही, परंतु ... आम्ही त्याला त्याचा अंतःकरण देतो हे त्याला कसे धडपडते, ठीक आहे आम्ही येथे जातो आणि फक्त त्याला चोखण्यासाठी, आम्ही त्याची पुनरावृत्ती करतो हाहा 😀

            नाह अल्बा, आमच्याशी कोणतीही गडबड नाही ... म्हणजेच प्रत्येकाला पाहिजे ते त्याबरोबर राहण्याचा हक्क आहे, जोपर्यंत आदर आहे तोपर्यंत मी खूप आनंदी आहे, आणि मला खात्री आहे की इलाव आणि इतरांनीही असा विचार केला आहे.

            मी अधिक चांगले वागण्याचा प्रयत्न करीत आहे, इतकी धैर्य उधळण्याचा नाही, कारण मी कबूल करतो की अधूनमधून मी थोडा वेळ घालवला 🙂

            तुला पुन्हा इथे वाचण्यात शुभेच्छा आणि आनंद ^ _ ^

          4.    धैर्य म्हणाले

            जेव्हा कदाचित तो कोणत्याही गेमला जात नसेल (एसेक्सुअल)

            हे असं नाही, समस्या अशी आहे की जर माझ्याकडे मैत्रीण असेल तर मला माहित आहे की मी तिला दुखावणार आहे

      2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

        आणि जेथे नरक आहे मला बॉलवर असलेल्या मुलांचे फोटो मिळतील ... चला, आपण माझ्याकडे पाठवत नाही तोपर्यंत, अगं येईपर्यंत ... एलओएल !!!

  7.   अॅलेक्स म्हणाले

    पीएफ, मी सैतानाचा वकील होऊ इच्छित नाही, परंतु जर ते कॉपी करतात तर त्यात काय फरक पडेल? हे लिनक्सवर काम करणे थांबवेल? बरं. तसेच, जर त्यांना हवे असेल तर ते ते जसे आहे तसे कॉपी करू शकतात (अर्थात परवाना देताना), ही विनामूल्य सॉफ्टवेअरची कृपा आहे. चला, हास्यास्पद होऊ नका, सर्व सिस्टम सर्वांकडून कॉपी करतात आणि मला असे वाटत नाही की यात काही चुकीचे आहे, जर एखादी कल्पना चांगली असेल तर ती सर्व ऑपरेटिंग सिस्टमवर चांगले आहे.

    1.    धैर्य म्हणाले

      ते कॉपी करतात का, काही फरक पडत नाही, आपल्याकडे थोडी मौलिकता असली पाहिजे, मग ती विंडोज, लिनक्स, मॅक किंवा बीएसडी असो

      1.    अॅलेक्स म्हणाले

        आपण मौलिकतेबद्दल बोलत आहोत का? आपण मला सांगत आहात की उबंटूमध्ये, शीर्षस्थानी मेनू ओएसएक्सकडून "कॉपी केलेला" नाही? किंवा डावीकडील पट्टी विंडोज 7 मधील सारखीच नाही? चला, मला मिलस्टोनसह कम्यून करू नका. मी स्वत: ची पुनरावृत्ती करतो, एखादी व्यक्ती मला सांगू शकते की ती चांगली ऑपरेटिंग सिस्टमसाठीच असली पाहिजे का?

        1.    धैर्य म्हणाले

          आपण मला सांगत आहात की उबंटूमध्ये, शीर्षस्थानी मेनू ओएसएक्सकडून "कॉपी केलेला" नाही?

          आपण जगातील सर्वात कमी उबेर-मॅनशी बोलत आहात.

          दुसर्‍याकडून कॉपी करु नका, कोणत्याही परिस्थितीत प्रेरित व्हा

          1.    अॅलेक्स म्हणाले

            म्हणूनच मी कोटमध्ये कॉपी ठेवली. 😉

    2.    elav <° Linux म्हणाले

      मला असे वाटते की माझे सहकारी जे बोलतात ते म्हणजे ते कॉपी करतात ही साधी वस्तुस्थिती नाही, परंतु आता ते काहीतरी "क्रांतिकारक" म्हणून दर्शवितात ...

    3.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      हॅलो आणि स्वागत आहे 🙂
      मी तुम्हाला समजतो, मला माहित आहे की एसडब्ल्यूएल असल्याने ते कल्पना / कोड घेऊ शकतात, ते त्यांच्या ओएसमध्ये लागू करू शकतात आणि ते विकू शकतात ... किंवा थांबा, ते ओ_ओ करू शकत नाहीत.
      जीपीएलअंतर्गत आहे, ते कोड घेऊ शकतात, वापरू शकतात, परंतु मालकीचे, मालकीचे आहेत आणि त्याद्वारे पैसे कमवू शकतात अशा प्रकारे वितरित करू शकत नाहीत.

      मला आठवतं की Appleपलने त्यांच्या आयफोनवर Appleपलची रचना कॉपी करण्यासाठी या सेकंदासाठी सॅमसंगवर जोरदार दावा केला, ही तशीच परिस्थिती आहे.

      समस्या कृतीत नाही तर त्याऐवजी परिणामी आहे. त्या नंतर बर्‍याच जणांचे अज्ञान आणि अज्ञान त्यांना विंडोज 8 ची प्रशंसा करण्यास पात्र ठरेल, असे नाही, असे म्हणत मायक्रोसॉफ्टने कॉपीमध्ये विराम द्या / नूतनीकरणाचा शोध लावला, लाइव्ह यूएसबी (जसे की एचपी आधीच सांगितले आहे) आणि बरेच काही. यामुळे मला त्रास होतो.

      शुभेच्छा आणि खरोखरच, साइटवर आपले स्वागत आहे 😀
      मला आशा आहे की उत्तराबद्दल आपल्याला वाईट वाटणार नाही 😉

      1.    आर @ आयडेन म्हणाले

        आपल्या मते, बाल्मर येतो आणि बर्‍याच प्रतींची विंडो पेटंट करतो आणि पुनरावृत्ती झालेल्या फाईल पूर्वावलोकन करतो, कारण ते त्यांचे "इनोव्हेशन", एलओएल ...

      2.    पांडेव 92 म्हणाले

        काय ते कॉपी करू शकत नाहीत हा कोड आहे, परंतु संकल्पना पेटंट केलेली नसल्याने ते सहजपणे कॉपी करू शकतात.

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          तर नैतिक असे आहे: "सर्वकाही पेटंट करा, अगदी सर्वकाही, अगदी बुलशीट असले तरीही ... परंतु पॅटेंटलो, सुरक्षा / प्रतिबंध उपाय म्हणून" ????

          सभासद नाही, आपल्याकडे सन्मान, मौलिकता, आदर, व्यावसायिक असणे आवश्यक आहे ... अरेरे, आपल्याला इतरांच्या कार्याचा आदर करावा लागेल have_¬

          1.    पांडेव 92 म्हणाले

            आपण असे म्हणता की आपल्याकडे लाखो युरो एक्सडी जिंकण्याची शक्यता नाही. प्रथम आम्ही तक्रार करतो की त्यांनी कोड बंद केला, मग आम्ही कोड उघडतो आणि आम्ही तक्रार करतो की त्यांनी आमच्या कल्पना एलओएल कॉपी केल्या आहेत.

            आम्ही त्यांच्या कोंडी असलेल्या महिलांपेक्षा वाईट आहोत.

          2.    नॅनो म्हणाले

            माझ्यासाठी ते त्यांच्या इच्छेचे पेटंट देऊ शकतात, जर जीपीएल अंतर्गत आधीपासून अंमलबजावणी केली गेली असेल तर ते आमच्यापासून दूर घेऊ शकत नाहीत. खरं तर मी फक्त एक प्रकारचा पेटंट विरोधात आहे, "कल्पनांचे पेटंट्स" तुम्ही मूर्तिपूजक नसलेले आणि अल्पकालीन असे काहीतरी पेटंट कसे देता?

          3.    पांडेव 92 म्हणाले

            बरं, युरोपमध्ये आपण सॉफ्टवेअर पेटंट करू शकत नाही, येथे आम्ही आत्तासाठी अधिक प्रगत आहोत ...

      3.    mitcoes म्हणाले

        बार्नेस आणि नोबल हे ब्लॅकमेल पेनीजमध्ये कमी करणार असले तरी महागड्या खटला टाळण्यासाठी अँड्रॉइड उत्पादकांकडून एमएस डब्लूओएस of च्या प्रत्येक प्रतीकडून थोड्या पैशांना केडीई आणि ग्नोमने पैसे मिळाल्यास मजा होईल.

        फाइल सिस्टमच्या संदर्भात, बीटीआरएफएस आणि झेडएफएस कडील कल्पना घेण्याने Android वर फॅट वापरण्यापेक्षा तुम्हाला अधिक महाग करावे लागेल, ज्याला मी मुर्खपणा दर्शवितो, त्याच्या दिवसात टॉम टॉम आधीच एक्स्ट 2 किंवा एक्स्ट 4 वर स्विच झाला आहे, मला चांगलं आठवत नाही, मागणीमुळे एमएस

    4.    Perseus म्हणाले

      मी तुम्हाला कारण मित्राचा एक भाग देतो, अडचण अशी आहे की त्यांनी परवान्याबद्दल काहीच आदर केला नाही, मला आनंद होईल की उत्पादनाच्या प्रारंभाच्या वेळी त्यांनी घेतलेल्या कल्पनांना क्रेडिट देणारा एक विभाग लावला ¬ ¬.

      समस्या अशी नाही की त्यांनी कॉपी केली, कारण एका विशिष्ट बाबीत ही प्रशंसा आहे, समस्या म्हणजे त्यांनी कॉपी केल्याची वस्तुस्थिती बंद केली आणि कोणाकडे, मला वाटते की पुरेसे आहे ¬ ¬ !!!

    5.    मर्लिन द डेबॅनाइट म्हणाले

      कॉपी करणे त्यांच्यासाठी चांगले आहे परंतु जीपीएल परवान्यांनुसार कोड न जारी केल्याने त्यांना पायरसी लागत आहे जे आपल्याला काही सुधारित करण्यास किंवा कॉपी करण्यास भाग पाडतात, आपण कोड सोडण्याचे बंधन आहे आणि आम्हाला माहित आहे की विंडोज त्या हक्कांना करण्यास आवडेल (व्यंगचित्र) ).

  8.   योग्य म्हणाले

    मायक्रोसॉफ्ट आणि त्याच्या "अभिनव कल्पनांसाठी" चांगले आहे.

  9.   ट्रुको 22 म्हणाले

    क्यूटी आणि केडीई चिन्हांकित करणे खूपच नवीन तंत्रज्ञान आहे, मी केडीई सह 6 महिन्यांपासून डिस्ट्रॉ वापरत आहे आणि जेव्हा मी डब्ल्यू 7 वापरतो तेव्हा मला खूप मर्यादित वाटते.

  10.   अ‍ॅडल्बर्टो म्हणाले

    हाहाहा हे मायक्रोसोफेट्स कॉपीर्स आहेत, या कारणास्तव सॅंडीला ब्राव्हो असावा लागेल .. परंतु काळजी करू नका पुरुष, लिनक्स हे प्रथम होते .. हे Appleपल आणि त्याच्या टच स्क्रीनसारखे आहे ज्या बोटाच्या स्थिरतेवर प्रतिक्रिया देतात. आता जगातील प्रत्येक गोष्ट कॉपी करते, आपल्याला छातीतले गाणे गाठावे लागेल, परंतु आता एक प्रश्न येईल ... डब्ल्यू 8 च्या चुंबनाचा किती उपयोग होईल?

    1.    धैर्य म्हणाले

      नाही, वालुकामय व्यक्तीने अद्याप माझ्यासाठी ओळखलेली भेटवस्तू खरेदी केली नाही, म्हणूनच तो हा लेख लिहितो

      1.    अ‍ॅडल्बर्टो म्हणाले

        हाहाहाहा मला आधीपासूनच लेखाचे कारण समजले आहे बहेझिंग !!

  11.   जोस मिगुएल म्हणाले

    माझ्याकडे फक्त एक संगणक (लॅपटॉप) आहे आणि फक्त एक ऑपरेटिंग सिस्टम केडीई सह डेबियन आहे.
    तसेच मी OEM परवान्यासह सर्व विंडोज लेबल्स देखील काढून टाकली. आणि सत्य, ते एक आनंद होते.

    विंडोजबद्दल मला स्वारस्य दाखवणारी एकमेव बातमी म्हणजे विनामूल्य सिस्टमच्या बाजूने नकार.

    ऑपरेटिंग सिस्टमबद्दल मला तीन गोष्टींमध्ये रस आहे. आपला परवाना, तो सुरक्षित आणि त्याचा वेग बनवा आपण पहाल की, विंडोज मला फक्त सर्वात वेगवान म्हणजे तीन, एक ऑफर देते. हे माझ्यासाठी पुरेसे नाही.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      मी विंडोजच्या तळाशी असलेले एक काढले नाही ... हे प्रत्येक वेळी जेव्हा मी हे पाहतो तेव्हा मला आठवण करून देते, की आता मी लॅपटॉपचा पूर्वीपेक्षा चांगला वापर करतो, मी वापरतो आणि त्यापेक्षा चांगली कामगिरी करतो की ते डिझाइन केले गेले (जसे की हे विंडोज हे साठी डिझाइन केलेले होते) 🙂

  12.   केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

    तसे, मी ते सांगणे विसरलो 😀
    सुरुवातीची प्रतिमा तसेच आर्टेस्क्रिटोरिओ डॉट कॉम वरून घेतलेली अधिक वॉलपेपर: http://artescritorio.com/tag/windows-8

  13.   किक 1 एन म्हणाले

    तरीही.
    मी हे कसे कार्य करते ते पाहण्याचा प्रयत्न करू इच्छितो. जर त्या विजयाची चुका 7 किंवा त्याहून चांगली ठेवत असेल किंवा ती फक्त अल्बम कव्हरमध्ये बदल असेल.

    1.    सेबास्टियन म्हणाले

      मी हेदेखील करून बघेन, मी यापूर्वीच विकसक पूर्वावलोकन करून पाहिले आहे आणि मला स्टार्टअप पाहून आश्चर्य वाटले आणि मला अंतिम आवृत्ती दिसते तसे पहायचे आहे.

  14.   पांडेव 92 म्हणाले

    ठीक आहे, जोपर्यंत ते लिनक्सबद्दल चांगल्या गोष्टी कॉपी करतात, मग चांगले, जर ते चांगले झाले तर मी विंडोज 7 ते 8 वर जाऊ, जर नाही तर आपण पाहू.

  15.   हेअरोस्व्ह म्हणाले

    जीवन गुंतागुंत करणे थांबवा, दोन्ही बाजूंना हे माहित आहे की हे ओएस (लिनक्स आणि विन) भिन्न वापरकर्त्यांसाठी आहेत, ज्यांना वेगवेगळ्या गोष्टी हव्या आहेत.

    उदाहरणार्थ, मला खेळायला आवडते पण मला उत्पादकता देखील आवडते, म्हणून मी स्वतःला इथल्या प्रत्येकाला ठाऊक असलेल्या कोंडीत सापडते… मी काय करावे? मी लिनक्स आणि कार्य आणि प्रोग्राम वर जातो किंवा मी जिंकतो आणि खेळत राहतो (परंतु मी कार्य करतो आणि प्रोग्राम करतो जरी लिनक्सपेक्षा हे करणे सोपे नाही)….

    तीच कोंडी मित्रांनो ...

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      मी त्याच दिवशी Xbox360, Wii आणि प्लेस्टेशन 3 खेळल्यामुळे मला खात्री झाली की संगणक हाहा खेळण्यासाठी नाहीत, म्हणूनच व्हिडिओ गेम कन्सोल game

      समस्या अशी आहे की माझ्याकडे काहीही नाही… LOL !!

      1.    योग्य म्हणाले

        @ केझेडकेजी ^ गारा, साध्या जॉयस्टिकच्या ऐवजी माउस आणि कीबोर्डसह 3 ″ स्क्रीनवर बॅटलफील्ड 23 पूर्ण ग्राफिक खेळणे सारखेच नाही काय?

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          मी तो खेळला नाही, मला असे वाटते की प्रत्येक गोष्टीची साधक आणि बाधक असतात 🙂

        2.    गब्रीएल म्हणाले

          होय आणि त्यापेक्षा जास्त लोक हे अधिक मनोरंजक आहेत म्हणून खेळतात.

      2.    पांडेव 92 म्हणाले

        कन्सोल गेम खूप महाग, खूप महाग आहेत. त्याशिवाय असे बरेच खेळ आहेत जे कन्सोलसाठी नसतात, जसे कि बुरसटलेल्या अंतःकरण आणि मिमोप्रग, आणि शेवटी स्टीमवर खेळणे अमूल्य एक्स डी आहे.

        1.    धैर्य म्हणाले

          कन्सोल गेम खूप महाग आहेत, खूप महाग आहेत.

          बरं, PS3 हॅक करा आणि प्रत्येक गेमसाठी आपल्याला € 60 किंवा € 70 कसे द्यावे लागत नाहीत ते पहा

          1.    पांडेव 92 म्हणाले

            ते बरोबरीचे आहे, PS3 € 249 खरेदी करा, कसे हॅक करावे हे माहित आहे किंवा हे अयशस्वी झाल्यास, दुसरे PS3 असलेल्या एखाद्यास आपल्यासाठी हे करण्यास सांगा, आणि त्याला काही पैसे द्या, बरं, काहीतरी मी माझ्या संगणकावर करू शकत नाही. खर्च किंवा युरो अधिक, आपण जवळजवळ € 250 देण्याच्या कन्सोलवर असे सांगत आहात. मनोरंजक, अतिशय मनोरंजक एक्सडी. अहो आणि शेवटी कन्सोल देखील विशेष एलओएल आहे.

          2.    धैर्य म्हणाले

            पण म्हणता जास्त किंमत नाही. माझ्याकडे PS3 नाही परंतु वर्षांपूर्वी PS2 पासून माझ्या चुलतभावाच्या बकलेटा बकलेटाकडे एक त्याची किंमत 30 डॉलर किंवा त्यापेक्षा जास्त आहे (मला ते हॅक करायला मिळाले नाही), त्या किंमतीसाठी ते किमतीचे आहे

          3.    विंडोजिको म्हणाले

            आपण आपल्या स्वतःच हे करू शकता तेव्हा आपले प्लेस्टेशन सुधारण्यासाठी एखाद्यास पैसे द्या? कर्तव्यावर असलेल्या वापरकर्त्याला € 30 देणे मला आवश्यक वाटत नाही.

          4.    धैर्य म्हणाले

            हे हॅक कसे करावे हे प्रत्येकास ठाऊक नाही

          5.    विंडोजिको म्हणाले

            बरं, आपण शिकलात, ओएस कसा स्थापित करावा हे माहित आहे का?

          6.    धैर्य म्हणाले

            हे लोक हॅकिंग लोकांना त्रास देतात का, ओएस सारखाच नाही, कारण आपण संगणकाला त्रास देऊ शकत नाही

      3.    रॉजरडीव्ही म्हणाले

        नाही मार्ग. कन्सोल गेमच्या गुंतागुंत आणि सामर्थ्यामध्ये पीसीशी कधीही तुलना करणार नाही. चला आपण पाहू की आपण कन्सोलवर लोमॅक खेळू शकता की नाही, कदाचित फक्त जेव्हा रडार वापरताना आपण कंट्रोलरवरील बटणे संपत असाल तरच!

      4.    धैर्य म्हणाले

        समस्या अशी आहे की माझ्याकडे काहीही नाही… LOL !!

        याकरिता वय देखील नाही, की मी आधीच या गोष्टी खेळण्यासाठी स्वत: ला विनोद मानतो.

        1.    आढळणारा म्हणाले

          ये! मी 23 आहे आणि मी पोकेमॉन गेम्स विकत घेतो: / मी आधीपासूनच थ्रीडीएस मिळविले आहे जसे आपण पाहिले की मी कधीकधी त्याच्याशी टिप्पणी करतो. वय काही फरक पडत नाही, जर हे तुमचे मनोरंजन करीत असेल तर पुढे जा, मी नेहमी गेम खेळातून वास्तवातून सुटलेला, मानसिक ब्रेक म्हणून पाहिले आहे किंवा मी फक्त कल्पना करतो xD मी स्वत: ला भविष्यात पाहतो जसे 3 च्या दशकांप्रमाणेच अजूनही कन्सोलसह खेळत आहे LOL

          1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

            हाहााहा तुम्हाला त्याच्या बोलण्यावरून समजले असेल ... जर त्याला त्याला जिवे मारायचे असेल तर.
            म्हणूनच बर्‍याचदा मला वाटते की तो वेडा आहे, मी जे बोलतो त्यावर मी प्रतिसाद देत नाही कारण मी नेहमी हाहाबरोबर खेळत नाही.

          2.    धैर्य म्हणाले

            ये! मी 23 आहे आणि मी पोकेमॉन गेम्स खरेदी करत असतो

            जोपर्यंत मी व्हिडिओ गेम्स सोडत नाही (जर मी 15 वाजता चुकला नाही तर) मी पोकेमॉन गेम्स खेळत होतो, मला एक संघ अर्धा ड्रॅगन आणि अर्धा बर्फ सर्व 100 च्या पातळीवर घ्यायचा होता आणि मला ते मिळाले.

            मी खेळ नेहमी वास्तवातून सुटलेले म्हणून पाहिले आहे

            बरं, आता मी त्यांना लहान मुलांसाठी रोपवाटिका म्हणून पहात आहे, मी प्ले करणे थांबवले कारण प्ले स्टेशनने माझा खेळ घेतला नाही आणि मला रागही आला, कारण नंतर खेळ माझे मेंदू शोषून घेतात आणि मी स्वत: ला अलग करत नाही.

            मला असे वाटते की ते 12 वर्षापर्यंत किंवा इतर कोठेही मुलांसाठी आहे असे मला वाटते की आम्ही खूप वाया गेलेले खेळ खेळू, सॅंडी, आपण किंवा मी दोघेही.

          3.    विंडोजिको म्हणाले

            म्हणून मी तुला माझे वय सांगत नाही.

          4.    धैर्य म्हणाले

            मला हेसुद्धा माहित आहे की तू कारकमाल आहेस

          5.    विंडोजिको म्हणाले

            आणि आपण अल्पवयीन 😛.

    2.    मागु म्हणाले

      गेमिंग कन्सोलसाठी ... इतर सर्व गोष्टींसाठी Gnu / Linux

  16.   डिएगो फेरेयरा म्हणाले

    मी सहमत आहे की एमएसएफटीने नेहमीच इतर Linux ऑपरेटिंग प्रणालींकडूनच लिनक्सच नव्हे तर ओएसएक्सकडूनही कल्पना घेतल्या आहेत.

    काही कल्पना, त्याने चांगले साध्य केले आहे, काही नाही. याउप्पर, हे सिद्ध करते की, अयोग्यरित्या, कल्पना अंतःकरणाने ज्यांना सार्वजनिक करतात आणि ज्या त्यांच्याकडे असतात त्यांच्याच नसतात.

    शेवटी, मी जे मान्य करत नाही ते पोस्टच्या शेवटी असे म्हणायचे आहे की एमएसएफटीने नवीनता आणली नाही. मेट्रो यूआय ही एक झेप आहे आणि मला असे वाटत नाही की आपण हे दुसर्‍या कोठून चोरी केले आहे असे म्हणू शकता.

    जर एखाद्याला एमएसएफटीच्या बचावासाठी मला उधळायचे असेल तर ते ते ट्विटरवर थेट करू शकतात (@ pe२ पीपी), परंतु मी केलेले मुद्दे बर्‍यापैकी वैध आहेत असे मला दिसते.

  17.   जुआन पेरेझ म्हणाले

    मनोरंजक पोस्ट. बहुसंख्य टीकाकर्त्यांबद्दल हसण्यासारखी गोष्ट जी एम about विषयी भांडण करतात ते म्हणजे त्यांनी या ब्लॉगवर टिप्पणी देण्यासाठी मायक्रोसॉफ्टचा ओएस आणि अगदी आयई वापरला आहे.
    त्याच्या नावासह, तेथे ओएस आणि ब्राउझरची चिन्हे आहेत. आणि ते ढोंगीपणाबद्दल बोलतात, हाहा.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      हॅलो आणि स्वागत आहे 🙂
      असे घडते की येथे टिप्पणी देणारे बर्‍याचजण आपल्या कामावरून असे करतात आणि अशा काही कंपन्या आहेत ज्या आपल्या ओएसचा उपयोग कामगारांना हवा असलेल्या परवानगी देतो, म्हणूनच तुम्हाला विंडोज चिन्ह दिसेल 🙂

      शुभेच्छा 😀

      1.    जोन्स म्हणाले

        नक्कीच, कारण लिनक्स शोषून घेतो. खिडक्या धरा

  18.   मॉरिशस म्हणाले

    मला माहित नाही, तीच जुनी कहाणी आहे, विंडोज दुसर्‍या ओएसकडून काही तंत्रज्ञान किंवा वैशिष्ट्ये कॉपी करते आणि आपला पीसी वापरण्याचा नवीन मार्ग म्हणून सादर करते! आणि नंतर डबल क्लिक पर्यंत पेटंट करा. हे प्रकरण आहे हे त्रासदायक आहे, परंतु हे एकतर माझी झोप घेत नाही, जर मी नवीन पीसी विकत घेतला ज्याने डिफॉल्टनुसार डब्ल्यू 8 आणला असेल तर प्रथम मी लिनक्सचे स्वरूपन आणि स्थापित करणे करीन.

  19.   लुइस म्हणाले

    मायक्रोसॉफ्टने लिनक्सला "कॉपी केले" (मी लिनक्समधून कॉपी केलेल्या बर्‍याच गोष्टी ठेवू शकतो) किंवा उत्तरेमधील चाहत्यांची तारांबळ वाचली पाहिजे, असे समजल्यास मला काय वाईट वाटते हे मला माहित नाही.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      हॅलो आणि स्वागत आहे 🙂
      आपण "अनुमानित तथ्य" का सांगू शकता 😀

    2.    elav <° Linux म्हणाले

      लुईस, मी तुमच्या मताचा आदर करतो पण मला धर्मांध म्हणू नकोस. मी फक्त अशा वापरकर्त्यांपैकी एक आहे ज्यांनी दोन्ही ऑपरेटिंग सिस्टीमचा प्रयत्न केला आहे आणि उत्कटतेमुळे आंधळे न होऊ देता, प्रत्येकाच्या चांगल्या आणि वाईट गोष्टी कशा ओळखाव्या हे मला माहित आहे.

      योगायोगाने काही मिनिटांपूर्वी लाइव्हसीडीवर प्रिसिव्ह पँगोलिनचा अल्फा 2 चाचणी घेताना एक मित्र येथे होता. मी एक विंडो पकडली, ती काठावर चिकटविली आणि मला कॉम्पीझ ग्रिड प्रभाव मिळेल, जेथे तो खिडकीच्या काठावरुन घसरतो. त्याचे उद्गार असेः मीराआ विंडोज सेव्हन प्रमाणे, उबंटूने कॉपी केली. ¬¬
      केझेडकेजी ^ गारा याचाच अर्थ असा आहे की केडीई मध्ये हा प्रभाव आधीपासूनच अस्तित्त्वात होता उदाहरणार्थ, विंडोजने वापरण्यापूर्वी, परंतु आता विंडोजमध्ये असल्यामुळे, वापरकर्त्यांनी असे विचार केले की ही त्यांची कल्पना आहे आणि प्रत्यक्षात तसे नाही.

      1.    लुइस म्हणाले

        अर्थात विंडोजने लिनक्सकडून गोष्टी स्वीकारल्या आहेत, त्यास त्यास “कॉपी” म्हणण्याचा आग्रह आहे पण लिनक्सनेही “कॉपी” केल्या आहेत हे त्यांना ठाऊक नसते. टास्कबार विंडोज in in मध्ये दिसला आणि नंतर जीनोम मध्ये दिसू लागला, ओपन फाईल विंडो, आयकॉनचे पूर्वावलोकन असणार्‍या लिनक्समध्ये किंवा उबंटूचा अलीकडील इंटरफेस, डावीकडील आयकॉन बारसह शोधला गेला नाही. मॅक बार, आणि म्हणून मी लिनक्समध्ये अंगीकृत केलेल्या आणि वापरकर्त्याचा अनुभव सुधारित केलेल्या इतर गोष्टींची यादी करू शकतो.

        मी समजतो की बर्‍याच जणांना त्रास झाला आहे की लोकांना वाटते की ते अंमलात आणले गेले आहेत, परंतु महत्त्वाची बाब म्हणजे त्या गोष्टी लागू केल्या गेल्या तरी, प्रत्येक ओएसचा इंटरफेस वापरकर्त्यासाठी उपयुक्त आहे.

        1.    धैर्य म्हणाले

          किंवा मॅक बारसारखेच डावीकडील आयकॉन बारसह अलीकडील उबंटू इंटरफेस

          उबंटू किंवा विन्बंटू हे वेगळे प्रकरण आहे, जे कॉपी करतात आणि निर्लज्जपणे

  20.   आर्टुरो डेलगॅडो म्हणाले

    हाहाहा… छान कल्पकता =)

  21.   jdante32 म्हणाले

    मला माहित नाही, नेहमी सारखाच असतो ... पण मी तुला काय सांगू शकतो…. किंवा इतर खूप मूर्ख आहेत आणि विकसित होत नाहीत आणि ते काय करतात ते विंडोज बनीज आहेत ... कारण विंडोज आम्हाला त्यांचे विन-शैली पॅकेजेस पाठवते आणि इतरांनी शोधलेल्या आवृत्त्यांपेक्षा ती खरोखरच आनंददायी आहे आणि ती विंडोज .. इतर ऑपरेटिंग सिस्टम लोकांपर्यंत पोहोचत नाहीत कधीच काहीही होणार नाही ... कारण आम्ही नेहमीच विंडोजची बहुमुखीपणा आणि मॉडेल निवडतो ... तसेच विंडोज वापरणारी आणि वापरणारी मोठी टक्केवारी ... एखाद्याने स्वतःस सुधारित करणारी एक नवीन आणि बुद्धिमान ऑपरेटिंग सिस्टम तयार केली पाहिजे आणि हे हार्डवेअरशी जुळवून घेत आहे (मी आधीपासूनच हाहाकार आहे) परंतु आता जे काही आहे त्यापेक्षा ते अधिक चांगले होईल

    1.    आढळणारा म्हणाले

      होय, नक्कीच ... मला सांगा की जेव्हा बाजारातील 95% भाग मायक्रोसॉफ्ट किंवा मचिनटोशवर केंद्रित असेल तेव्हा लिनक्स अधिक वापरकर्त्यांपर्यंत कसे पोहोचू शकेल? लिनक्स सर्व्हरच्या रूपात त्या दोन कंपन्यांचा अभिमान बाळगतो, परंतु पीसी निर्मात्यांशी झालेल्या करारांमुळे मायक्रोसॉफ्टने त्या दोन कंपन्यांची मक्तेदारी सोडली नाही, जे बरेच बूट-चाट आहेत. बंद केलेले प्रोग्राम जे केवळ मॅक किंवा विंडोज आहेत याची पर्वा न करता केवळ एका सिस्टमवरच कार्य करतात.

      विंडोजबरोबरच्या त्याच्या सुरुवातीच्या काळात झालेल्या मुलाखतीत गेट्सने "आम्ही जे चांगले मानतो त्याची कॉपी करतो" अशी घोषणा केली होती, तसेच, त्याने त्यावेळी ते किमान कबूल केले कारण त्यावेळी बर्‍याच मॅक वापरकर्त्यांनी (मी चुकले नसल्यास मी २० वर्षांपेक्षा जास्त वर्षांपूर्वी बोलतो) त्यांना इतरांसारख्या विसंगत समानता लक्षात आल्या परंतु आतापर्यंत यापुढे ते असेच करत आहेत, ते असे नाही की ते लिनक्स किंवा मॅकचा गिनिया डुकर म्हणून वापर करतात, नवीन शोधण्यास ते आळशी झाले आहेत आणि आतापर्यंत.

  22.   अरेरे म्हणाले

    "विंडोज कॉपी टू लिनक्स"
    मेघ मध्ये एकत्रीकरण.

    आता मायक्रोसॉफ्ट आपल्याला आपला डेटा स्कायड्राईव्हवर संचयित करण्याची परवानगी देईल. आपण वापरू शकता अशा एकूण 25 जीबीसह, तेथे आपण केवळ संगीत आणि प्रतिमाच नव्हे तर आपल्या वापरकर्त्याच्या खात्याबद्दल आणि बरेच काही संग्रहित करू शकता.

    चला, उबंटू वनचे ते अस्तित्व / कल्पना

    या बदल्यात आधीपासूनच मँड्रिवामध्ये अस्तित्त्वात आहे, जे मारिया कास्टेनाच्या काळापासून मॅकमध्ये होते.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      मला असे माहित नव्हते की मंड्रीव such मध्ये असे एकत्रीकरण अस्तित्वात आहे
      टीप धन्यवाद 😀

      1.    धैर्य म्हणाले

        पण असे म्हणणे आवश्यक आहे की ते कॅनोनी $ आर्टचा शोध आहे, बरोबर? ¬¬

        आणि नक्कीच, मला समजले आहे की तुम्हाला मांद्रीवा फार चांगले आवडत नाही

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          मला मांद्रिवा किंवा मॅगीया एकतर चांगले किंवा वाईट आवडत नाहीत

          1.    धैर्य म्हणाले

            बरं, मग इथं घडलेल्या गोष्टीबद्दल मी तुला जबाबदार ठरवलं पाहिजे:

            http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/

  23.   टक्सटक्स म्हणाले

    नेहमीप्रमाणे बिल गे GNU / Linux ची कॉपी करत आहे!

    1.    लुइस म्हणाले

      आपण "बिल गे" साठी बिल गेट्सचा संदर्भ दिल्यास आपण खूपच चुकत आहात, बिल गेट्स यापुढे मायक्रोसॉफ्टमध्ये राहिले नाहीत, त्यांचे शेअर्स आहेत पण आता या पदावर तो राहणार नाही.

      1.    धैर्य म्हणाले

        पण त्याने परत दिवसात नक्कल केली, नाही का? बिल गे यांनी शेवटी कॉपी केली आहे

        आता बाल्मर आहे की नाही याचा फरक पडत नाही

  24.   मॅक म्हणाले

    एखाद्याने म्हटल्याप्रमाणे, उबंटूचे आगमन होईपर्यंत आणि लिनक्सच्या दोषांबद्दल तक्रार करणे कधीही वाईट नव्हते आणि त्याचे तर्कसंगत तालिबानी धर्मांध पंथ आहेत, लिनक्सला छद्म धर्मात बदलत आहेत आणि वर्षानुवर्षे, पोपटांसारखे, विश्वासाचे हे समान मत, माहिती तपासण्याची तसदी न घेता घोषणा आणि घोषणा.

    लिनक्सची समस्या ही आहे की ती अद्यापही आदिम आहे आणि घरगुती वापरकर्त्यासाठी खूपच अवजड आहे. आम्ही कुटुंबातील सदस्यासाठी किंवा मित्रासाठी लिनक्स स्थापित करण्याचा अनुभव घेतला आहे जेणेकरून काही दिवसांनी ते तुम्हाला विंडोजमध्ये बदलण्यास सांगतील.

    आणि मग बालिश आणि अव्यवसायिक मोफत सॉफ्टवेअरचा मुद्दा आहे. किंवा सुरक्षिततेच्या मुद्द्यांविषयी ज्या कोणालाही बोलायचे नाही ( http://www.ubuntu.com/usn ). अर्थात या सर्व गोष्टींची पूर्वनिर्धारित उत्तरे लिनक्स तालिबानने दिली आहेत. मी वर्षानुवर्षे एकाच समान "मानक" सबबी वाचत आणि ऐकत आहे,

    पण शेवटी वास्तविकता हट्टी आहे आणि प्रत्येकजणांना त्यांच्या जागेवर सोडून प्रचीन ठरते. आणि लिनक्स साइट होम संगणकांच्या 1% वाटापर्यंत पोहोचत नाही:

    http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202

    (आणि नाही, विकल्या गेलेल्या बर्‍याच संगणकांवर विंडोज स्थापित केलेले नाही. किंवा डेल आणि उबंटूचे प्रकरण आणि उबंटू तालिबानने उबंटू कंप्यूटरची विक्री थांबविल्यास डेलविरूद्धच्या धमक्या आपल्या लक्षात आहेत?)

    1.    बायोमास म्हणाले

      जो. मी डिनरला जात होतो, पण तुमची टिप्पणी पाहून मी तुम्हाला उत्तर देईन.
      मी २०० or किंवा २०० since पासून विंडोजशिवाय आहे. केवळ लिनक्ससह आणि इतके आनंदी. आता सुसपासून प्रारंभ करत आहे मला उबंटू आहे. मला त्यास किंमत मोजायला हरकत नाही, परंतु जर उत्पादन दर्जेदार असेल. एम the च्या बाबतीत असे नाही. मला माफ करा पण तो एक काका आहे मी तुम्हाला लिनक्स बद्दल एक दुवा देतो. http://quepagina.es/blog/linux/ आतापासून मूर्खपणा बोलू नये म्हणून काळजीपूर्वक पहा.
      जर आपण लिन वि विन बद्दल थोडा गप्पा मारू इच्छित असाल तर नेहमीच स्वागत आहे.

    2.    टॅव्हो म्हणाले

      आपली टिप्पणी अतिरेकीपणाने भरलेली आहे, जवळजवळ आपण "तालिबान" ज्याचा निषेध करता तितकेच. या प्रकारचे लोक उबंटूपुरतेच खास नाहीत, इतर बर्‍याच डिस्ट्रॉसमध्ये, खिडक्यांत आणि जगभरात जेथे लोक गटबद्ध आहेत.
      खरोखर, जीएनयू / लिनक्समध्ये समस्या आहेत, परंतु मुक्त सॉफ्टवेअरच्या सुरक्षेबाबत तुमचा मुद्दा अगदी चुकीचा आहे. तुम्ही उबंटूच्या असुरक्षा प्रकाशित केलेल्या ठिकाणी एक दुवा लावला, nobody ज्याबद्दल कोणालाही बोलायचे नाही »… असे वाटत नाही की ते प्रकाशित होऊ शकतात. तंतोतंत त्यांच्याबद्दल बोलण्यासाठी?
      समस्या सार्वजनिक करणे हे विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा सर्वात मोठा गुण आहे, जेणेकरून उपाय त्वरीत लागू केले जाऊ शकतात.

  25.   होर्हे म्हणाले

    लिनक्सने नेहमीच नष्ट केले ते म्हणजे ते अनुप्रयोग आणि इंटरफेस बनवतात, परंतु प्रामाणिकपणे ते त्यांना खूप कुरुप बनवतात आणि म्हणूनच मायक्रोसॉफ्ट यशस्वी होते, कारण ते त्यांना समान बनवते परंतु ज्वलनशील आहे आणि त्या थोड्याशा तपशिलाला खूप महत्त्व आहे ...

    1.    गॅब्रिएल रिवरो म्हणाले

      हम्म ठीक आहे, जर मला "छान" वातावरण हवे असेल तर मी केडीमध्ये प्रवेश करतो, मला ते वापरण्यायोग्य हवे असल्यास, जीनोम 3, जर मला ते जलद हवे असेल तर, एलएक्सडी, असे काहीतरी मी विंडोद्वारे कधीही करू शकत नाही $

      साहजिकच सरासरी इंटरफेस अधिक "कुरुप" असतात परंतु क्यूटीवर आधारित अनुप्रयोगांची कथा आणखी एक आहे

      1.    elav <° Linux म्हणाले

        आपले स्वागत आहे गॅब्रिएल रिवरो. खरोखर, विंडोजकडे असे विविध पर्याय नाहीत, म्हणून +1

  26.   डॅसलाईव्ह म्हणाले

    विंडोजचे स्वरूप लिनक्सपेक्षा सुंदर आहे, जे दुसर्‍या बाजूला Linux ने मॅक अॅप स्टोअरची पूर्णपणे कॉपी केली आहे, ते जवळजवळ एकसारखेच आहेत, लिनक्सचे नकारात्मक बिंदू आहेत.

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      हे ... सर्व प्रथम स्वागत आहे. हे आपले मत आहे आणि मी त्याचा आदर करतो, परंतु लिनक्सने मॅक अॅप स्टोअरची कॉपी कशी केली? आपण विशेषतः कशाबद्दल बोलत आहात?

      1.    डॅसलाईव्ह म्हणाले

        धन्यवाद नमस्कार, म्हणजे मी उबंटू स्टोअर मॅक अॅप स्टोअरसारखे दिसते, ते कसे आयोजित केले जाते, वैशिष्ट्यीकृत अनुप्रयोग कसे हायलाइट करते इ. समानता उल्लेखनीय आहे.

        1.    रेयॉनंट म्हणाले

          हे असे असू शकते, सत्य हे आहे की मी उबंटू वापरत नाही, मला माहित नाही, परंतु 1 डिस्ट्रोने एका सॉफ्टवेयर सेंटरची कॉपी केली, लिनक्सने कॉपी केली असे म्हणण्यासारखे नाही, उबंटू जरा अधिक ज्ञात आहे याचा अर्थ असा नाही हे ओएस म्हणून लिनक्सचे प्रतिनिधित्व करत नाही किंवा उर्वरित वितरण समान प्रकारे कार्य करते.

          1.    डॅसलाईव्ह म्हणाले

            उबंटू, डेबियन, झुबंटू, अस्टुरिक्सकडे पाहा, जे मी परीक्षण केले ते शेवटचे आहेत, त्यांच्याकडे fromपल वरुन समान सॉफ्टवेअर सेंटर कॉपी केले गेले आहे, परंतु मी ते चुकीचे बोलत नाही, फक्त हे पोस्ट निषेध करते की विंडोज बर्‍याच गोष्टी लिनक्सची कॉपी करते, परंतु लिनक्सला यातून वगळलेले नाही. प्रत.

            ग्रीटिंग्ज

            1.    elav <° Linux म्हणाले

              सफरचंद हे इतर ऑपरेटिंग सिस्टम किंवा इंटरफेसवरून देखील कॉपी केले आहे. या कथेतील ते संत नाहीत आणि ते सामान्य आहे आणि हे देखील समजू शकते, की उत्पादन सुधारित करण्यासाठी केले तर दुसर्‍या उत्पादनाची प्रत बनविली जाते. खरं तर, मी बर्‍याच दिवसांपासून आमच्याकडे जीएनयू / लिनक्समध्ये असलेल्या गोष्टींबरोबर अ‍ॅपलच्या ताज्या बातम्यांची तुलना करणारी अनेक लेख पाहिली आहेत. फक्त एक सायकल घ्या इथे.


          2.    पांडेव 92 म्हणाले

            दासलीव, मला माफ करा, परंतु आपण चाक पुन्हा चालू करू शकत नाही, हे असे म्हणायचे आहे की मर्सिडीजने ऑडीची कॉपी केली, मोटारी बनवण्याचा आणखी एक मार्ग आहे? आम्ही त्यांना परिपत्रक बनवितो की काय एक्सडी?

        2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          अहो, मग हे सांगणे अधिक योग्य होईल की उबंटूने मॅकची प्रतिलिपी केली आहे ... परंतु लिनक्सनेच त्याची कॉपी केली आहे, अर्थात ते फार सामान्यीकरण करीत आहे, तुम्हाला वाटत नाही का? 🙂

          1.    धैर्य म्हणाले

            खरंच, ज्या डिस्ट्रोने कॉपी केल्या आहेत ते विनबंटू आहेत, इतर नाहीत

  27.   होर्हे म्हणाले

    जर विंडोज इतका वाईट असेल तर ... लिनक्स वापरकर्त्यांनी नेहमीच युक्तिवाद केला आहे ... आणि लिनक्स हा सर्वात चांगला शोध आहे आणि त्याने बनवलेल्या सर्वात परिपूर्ण वस्तू आहेत ... कारण त्यात फक्त 1% मार्केट वाटा आहे? ?????? मला नेहमी ही शंका होती

    1.    रॉजरडीव्ही म्हणाले

      आपली आकडेवारी अद्यतनित करा. फी 9-10% आहे.

    2.    धैर्य म्हणाले

      इतर गोष्टींमध्ये विपणन आणि OEM सुविधांमुळे आपल्याला बाळ वाटत नाही काय?

      1.    अनामिक म्हणाले

        आपण हे शिकले पाहिजे की लिनक्स सिस्टमसुद्धा विनामूल्य नाही, जरी आपल्याला माहित नाही, बहुतेक Gnu / लिनक्स डिस्ट्रॉसकडे मालकी कोड आहे, असे समजूया की 97% डिस्ट्रॉस, थोडक्यात मालकी सॉफ्टवेअरवर अवलंबून आहेत, आपण ज्या फ्री सिस्टमविषयी बोलत आहात तुम्ही मला सांगाल की तुम्ही तुमची प्रणाली तुम्हाला हव्या त्याप्रमाणे डिझाइन करू शकता पण तुम्हाला हे करायचे असल्यास तुम्ही कर्नलपासून सुरवातीपासून सुरुवात केली पाहिजे आणि लिनक्स कर्नलला कसे प्रोग्राम करावे हे मला इथे जाणून घ्यायचे आहे. हे सांगणे इतके सोपे आहे की आपण विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरत असल्यास ते फक्त खोटे आहे, वास्तविक विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरा आणि आपल्याला विनामूल्य ओएस असणे म्हणजे काय हे आपल्याला समजेल. विनामूल्य ओएसमध्ये त्रुटी सुधारणे आणि दुरुस्त करणे समाविष्ट आहे. परंतु आपणास माहित आहे की जादूने डिस्ट्रॉसकडे कमी आहे परंतु मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरल्याने त्यांना विश्वास नाही की त्यांच्याकडे विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहे कारण त्यांच्याकडे केवळ मुक्त स्रोत आहे.

  28.   श्री हायडे म्हणाले

    इतका उत्साह का? ... पण त्यांनी या ओएसने केलेला मूर्खपणा आपण पाहिला आहे? ...

    आता मी संगणकाचा शास्त्रज्ञ किती चांगला आहे हे समजावून सांगत आहे (येथे माझ्यावर ग्लोब टाकत आहे) ही ऑपरेटिंग सिस्टम ...

    मायक्रोसॉफ्टमध्ये अशी नोंदविली गेली आहे की विक्री न करता विक्री केलेल्या गोळ्या उपलब्ध आहेत आणि विक्री कमी आहे ज्यात LEप्लिकेशन्सशी निगडीत आहे ... अशी असणारी टॅबलेट वापरू शकत नाही असे काही काढणे आवश्यक आहे ...

    २ g गिग मेघ वस्तू ... त्यांच्या आरोग्य न्यायालयात कोणीही फाईल किंवा इंटरनेट क्लाऊडवर अपलोड केलेल्या खासगी गोष्टी आहेत? परंतु जर ते नेटवर्क माहितीच्या सूचनांचे दरवाजे उघडत असेल तर ज्यांना हे माहित नाही त्यांच्यासाठी मेघ ही एक आभासी जागा आहे जिथे आपण आपल्या "गोष्टी" स्तब्ध ठेवू शकता, पूर्णपणे असुरक्षित आणि विनामूल्य प्रत्येकासाठी प्रवेशयोग्य (गंभीरपणे) मला माहित नाही की हा शोध लावणा l्या ल्युमिनरीज कोण होते).

    कागदजत्र हस्तांतरण क्रमांक बदलण्याची गोष्ट… शतकाचा महान फॉल !, आपण माझ्यावर हिरवीगार पट्टी लावली, एक निळा, किंवा रंगात थोडेसे बिट असतील किंवा एक टक्केवारीसह एक ... परिणाम समान आहे आपल्याकडे असलेल्या राम मेमरीवर अवलंबून तेच आहे, आपल्याकडे थोडेसे नसल्यास आपण अधिक दस्तऐवज द्रुतपणे हस्तांतरित करू शकता.

    आणि फोटोंचे काय ... क्रय टू हेव्हन ... परंतु त्यांना ते माहित आहे की त्यांना त्यांची हार्ड डिस्कवर असलेले फोटो माहित आहेत, जर त्यांना त्यांचा डुप्लिकेट झाला असेल किंवा काय? काय होते की प्रत्येकाची वाईट सवय आहे. सर्व हार्ड ड्राइव्हवर विखुरलेले आहे, जर आपल्याकडे सर्व काही फोल्डर्स आणि नावानुसार क्रमवारीत असेल तर हे मूर्खपणाचे कोणतेही कारण नाही.

    आणि हे पूर्ण करण्यासाठी ... एनटीएफएस दुसर्‍या "मायक्रोसॉफ्ट इन्व्हेन्शन" साठी ते बदलते, त्यांनी सहजपणे हे केले आहे जेणेकरून उबंटू वापरकर्त्यांनी आपल्या इच्छेनुसार anपलमध्ये विभाजने तयार करू शकणार नाहीत ...

    मी म्हणालो, मायक्रोसॉफ्टमधून आणखी एक मोठी शट

  29.   तुर्की म्हणाले

    मला माहित नाही की त्यांनी इतका वाद का घातला आहे जर त्या क्षणाची सर्वात स्थिर प्रणाली ओएसएक्स माउंटन शेर असेल तर, ती बरीच आहे, त्रुटी नसल्याशिवाय, एका बॅकअप सिस्टमसह आणि बर्‍याच सुरक्षा समस्यांसह, लिनक्स स्थिरता आणि त्रुटींमध्ये खराब होत आहे, विंडोज 7 मी खूप सुधारतो, परंतु ओएसएक्स तुम्हाला प्रीमियम परफॉरमन्स हवा असेल तर हा उत्तम पर्याय असेल तर या गुरुवारी आनंद घ्या.

    1.    अ‍ॅडोनिझ (@ निंजाउर्बानो 1) म्हणाले

      असो, मला असे वाटते की आपण 1999 किंवा त्यापूर्वीच्या Linux आवृत्ती वापरल्या आहेत आणि आपण फक्त विंडो वापरण्यासाठी वापरल्या आहेत.

      Infórmate bien he aquí un novato y usuario común desde Linux Mint 13 con KDE que a mí parecer se ve mejor que el windows 7, aunque no me extrañaria que el 8 se pareciera a KDE.

      कसे शोधावे, शिका आणि नंतर आपण बोलू.

    2.    निनावी म्हणाले

      नमस्कार @ तुर्कीश

      लिनक्स एक कर्नल आहे, आणि जर तुम्ही असे म्हटले की लिनक्स स्थिर नाही, तर तुम्ही चाचणी करत असलेल्या कर्नलची आवृत्ती वापरली / पाहिली आहे. सत्य?

      माझ्या उत्तराचा गैरसमज करु नका, मी फक्त हे स्पष्ट करतो की लिनक्स कर्नल वापरणारी बरेच वितरण आहे, तसेच विनामूल्य उपकरणे आणि त्यांच्या ऑपरेटिंग सिस्टम (डिस्ट्रिब्यूशन) चे आकार देण्यासाठी काही अन्य मालकी वस्तू ज्याला म्हटले जाऊ शकते: उबंटू, पुदीना, फेडोरा , आर्क, ओपनसु, आणि भिन्न हार्डवेअर अंतर्गत त्यांचे कार्य करणार्‍या भिन्न दृष्टिकोन आणि हेतूसह एक लांब एस्टेरा.

      या कारणास्तव, असे म्हटले जाऊ शकत नाही की "जीएनयू / लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम" संदर्भित "लिनक्स स्थिर आहे" किंवा "अस्थिर" आहे. मी (उदाहरणार्थ) डेबियन स्कीझ वापरतो आणि मला हे जाणून घ्यायचे आहे की ओएसएक्स किंवा विंडोजची कोणती वर्तमान आवृत्ती यापेक्षा अधिक स्थिर आणि सुरक्षित आहे.

  30.   बुडवणे म्हणाले

    @ योसॉयडारियोने आधीपासूनच म्हटले आहे: world जगात बरीच मुर्ख, वा ;मय आणि निरुपयोगी आहेत, जबरदस्तीने त्यांना त्यांच्याद्वारे बनविलेले ऑपरेटिंग सिस्टम वापरणे आवश्यक आहे; विंडोज मध्ये आपले स्वागत आहे »

  31.   फॅन्ड्रेस म्हणाले

    मेपा ते स्थिरता आणि सुरक्षितता कॉपी करणे विसरले, हेही

    1.    Ph0eNix_l1v3 म्हणाले

      ते कॉपी करतात याबद्दल मला शंका वाटते.

    2.    @याओ मिंग म्हणाले

      मला जीएनयू लिनक्स विंडोज 8 इतक्या वेगाने चालू होताना पाहू इच्छित आहे, आणि लिनक्सची सुरक्षा इतकी अस्थिर आहे की त्याला व्हायरसची आवश्यकता नाही, ते स्वतःस हानी पोहचवते, आणखी एक छोटी गोष्ट जी bits 64बिट्समध्ये फारच स्थिर नसते तर आपली स्थिरता कुठे आहे ???

      1.    चैतन्यशील म्हणाले

        प्रारंभापासून, विंडोज 8 सुरू होण्याची गती सिस्टम प्रत्यक्षात बंद होत नाही या कारणामुळे आहे, ती फक्त हायबरनेटवर जाते .. ¬¬

        1.    @याओ मिंग म्हणाले

          मला वाटते की आपण चुकीची माहिती दिली आहे, जर आपल्याला माहित नसेल तर संगणकावर हायबरनेशन बंद केल्याने ते सोडते आणि जेव्हा आपण आपला संगणक चालू करता, तेव्हा हायबरनेशन खूप धीमे होते. डिस्कच्या आरक्षित भागाकडे….

          विंडोज 8 काय करतो ते बोर्डवरील चिप तसेच सेल फोनची पुनर्प्रक्रिया करतो आणि बॉम्बप्रमाणे सुरू करण्यासाठी अँकर करतो, याला यूईएफआय इग्निशन म्हणतात. या प्रणालीशी सुसंगत बोर्ड इतरांपेक्षा वेगाने चालू करतात ... उदाहरणार्थ, माझ्या जवळजवळ 5 सेकंदात ते चालू होते .... अँकरसाठी हिन्बरनार्से खूपच वेगळी आहे ही एक नवीन आधुनिक प्रज्वलन प्रणाली आहे जी गोळ्या आणि पीसीसाठी डिझाइन केलेली आहे

          1.    चैतन्यशील म्हणाले

            हे असू शकते की मी चुकीचा आहे, मी फक्त इंटरनेटवर जे वाचले आहे तेच सांगते ...

      2.    SAS म्हणाले

        हा हा हा लिन अस्थिर, सुरक्षेच्या दृष्टीने तुम्ही कोणत्या ग्रहाचे आहात, मी तुम्हाला लिनक्स-आधारित सिस्टममध्ये हॅक करण्याचे आव्हान देत आहे, जर आपण हे करू शकत नाही, तर अमेरिकेची राष्ट्रीय सुरक्षा लिनक्स-आधारित सिस्टम वापरेल आणि व्हायरस म्हणून ते करू शकतील अस्तित्वात आहे आणि बनलेले आहेत परंतु लिनक्समध्ये रोगप्रतिकारक आहेत. जसे की हे चुकीचे कॉन्फिगर केलेले आणि स्वत: हून नुकसान झाले आहे ते मला सांगू दे की हे करणे विंटेन्डो नाही. @ अयॉमिंग मला आशा आहे की तुम्ही विन्टेन्डोच्या आपल्या विलक्षण जगात आनंदाने रहाल आणि बिल गेट्सचे खिसे भरा.

        1.    @याओ मिंग म्हणाले

          जर हे आपल्याला माहित नव्हते की हे माझे आयुष्य कधीच नसते आणि मी सॉफ्टवेअरसाठी पैसे दिले आहेत आणि मी जीएनयू / लिनक्सला कधीच पैसे देणार नाही जर आपल्याला माहित नसेल की हे व्हायरसचे प्रतिरोधक आहे कारण ते हॅकर्सचे हत्यार आहे आणि कोण स्वत: चे शस्त्र संक्रमित करेल…. कोणत्याही ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी व्हायरस तयार करणे मग मॅक, विंडोज किंवा जीएनयू / लिनक्स घरी लिहायला काहीच नसते कारण सर्व काही प्रोग्रामिंग भाषेद्वारे केले जाते, असे हॅकर्स आहेत ज्यांनी खूप मोठी सुरक्षा नेटवर्क हॅक केली आहेत आणि जीएनयू / लिनक्स वापरत आहेत. जेव्हा ते लिनक्सबद्दल बोलतात तेव्हा ते फक्त सुरक्षेबद्दलच बोलतात, मला दुसर्‍या कशाबद्दल सांगा किंवा लिनक्स फक्त त्या सुरक्षिततेसाठीच काम करतो ???

      3.    वाटासी म्हणाले

        डब्ल्यू 8 शोषून घेतो, ते फक्त अश्लील आणि त्याच्या वापरकर्त्यांकरिता पाहतात जे ते करतात. वास्तविक सिस्टम मोकोसोफ्टद्वारे बनविल्या जात नाहीत

        1.    इर्विन म्हणाले

          मी म्हणत आहे की वापरल्या जाणार्‍या प्रणालीकडे दुर्लक्ष करून, प्रत्येकजण त्याचा वापर करतो कारण त्यांना ते आवडते आणि ते जे करतात त्यात उपयोगी पडतात, मग ती विंडोज, लिनक्स (डिस्ट्रॉस), मॅकोस असो, जोपर्यंत एखादी व्यक्ती वापरते आणि ती कशी वापरायची हे माहित आहे, काही फरक पडत नाही, मी म्हणतो की तिच्याकडे नाही लोकांची टीका काहीच नाही असे मला वाटले की त्यांनी माझ्यासाठी त्यांचा वेळ घालवावा लागणार नाही, दोघेही चांगले आहेत अर्थातच एकाचे दुसर्‍यापेक्षा चांगले फायदे आहेत पण दोघेही मागे राहिलेले नाहीत.

    3.    वाटासी म्हणाले

      आपण डेबियन लोगो का पाहता? माझ्याकडे 7 स्थिर आणि एकमेव पेंग्विन आहे

  32.   योनि म्हणाले

    मी पाहतो की ते विस्फारत आहेत, तर ते लढाई करतात की जर विंडोज जर तो पोपटचा शेल असेल तर, इतर चांगले झोपी गेले आहेत आणि सागवान बनवित आहेत, काही विक्री परवाने आहेत, तर इतर समर्थन देतात.
    मायक्रोसॉफ्टकडे फक्त एक चांगली गोष्ट आहे, त्याने प्रीमियम आर्म रेसलिंग जिंकली आणि तो बाजाराचा राजा आहे आणि २० वर्षांहून अधिक काळ तो एक नेता आहे आणि स्थिरता किंवा विषाणूजन्य लिनक्सर यास बर्‍याच वर्षांपासून फिरवणार नाहीत, आणि आपणास माहित आहे, कारण हे हे पैशासाठी आहे आणि पैशाचा राजा आहे ...
    हे असेच आहे आणि २० वर्षांच्या कालावधीत जेव्हा लिनक्स लोकप्रिय होईल, तेव्हा विषाणूच्या खिडक्या शत्रूला फिरवण्याचा प्रयत्न करताना दिसतील. चांदी जग हलवते आणि येथे बरेच पैसे आहेत. हेल्थ लिनक्स आणि विंडोज वन हार्ट….

  33.   अनामिक म्हणाले

    विंडोज 8 एक बकवास, या सर्वांची प्रत पॅच असलेली प्रिय विंडोज आणि प्रिय मेट्रो,
    ही दुसरी कोणतीही प्रणाली नाही, ती फक्त एक कार्यक्रम किंवा अनुप्रयोग आणि यमदा मेट्रो आहे.

    त्याला जे पाहिजे आहे ते म्हणजे विंडोज 8 असा आहे की टॅब्लेट लादणे हे थोपवणे विपणन व्यतिरिक्त काहीही नाही आणि टॅब्लेट वेगवान ठेवण्यासाठी लोकांना दिसण्याची सवय झाली आहे. बरं, ते माझं मत आहे.

  34.   नियोमिटो म्हणाले

    बरं मी विंडोज 8 आणि हे सर्व बाईन स्थापित केले, मला ते प्रथमच आवडले नाही ते त्या भयानक रंगांमुळे मला वाटते की खिडक्या पडल्या कारण रंगांमध्ये कमीतकमी तेच उभे होते, मग मला माहित नाही की मीटर म्हणजे विमोचन काय आहे, एका उद्देशासाठी बरेच क्लिक , आता सर्वात क्रूर (किमान सांगायचे तर)…. मी म्हणतो की एक्सप्लोररकडे माझ्याकडे पीसीकडे डब्ल्यूटीएफ टच स्क्रीन असल्यासारखे अनेक बटणे असतील तर !!!

    मला म्हणायचे आहे, विंडोज 8 मोबाईलसाठी बनविलेले आहेत आणि जर ते चांगले जाऊ शकतात कारण विंडोज फोनमध्ये जे काही दर्शविले गेले आहे ते मला वाटते की ते खाली जात आहेत, जे पीसीमध्ये वाचवेल विंडोज 7 असेल आणि ग्नू / लिनक्सपासून काळजी घ्या. जगभरातील वापराच्या टक्केवारीत वाढ होण्यासाठी त्याचे चांगले प्रस्ताव आहेत, तो क्षण देण्यात आला आहे आणि मला वाटते की जेव्हा आम्ही विंडोज व्हिस्टाने सर्वांना निराश केले तेव्हा आम्ही त्यासारखे वाया घालवू नये (ते अद्याप ते करते पण काही लोक बदलण्यासाठी पाऊल उचलतात).

    कोट सह उत्तर द्या

  35.   जुआन म्हणाले

    किती सुंदर शब्दलेखन आहे. शिट लिहायला शिका आणि मग तुम्ही टिप्पणी करता की खरंच मला का वाटत नाही की तू त्यासारखा कचरा आहेस

  36.   केविन पेरेझ म्हणाले

    बरं, आता विंडोज 8 रिलीझ झाला आहे, तेव्हा मी लक्षात घेतलं आहे की काही उपयुक्त वैशिष्ट्ये त्यामधून काढून टाकण्यात आली आहेत, जसे की अ‍ॅड-हॉक नेटवर्क तयार करणे, माझ्यामते टॅब्लेटच्या समर्थनामुळे.

    मी थोड्या काळासाठी निरिक्षण करीत आहे आणि मी पाहू शकतो की विंडोज 8 मधील ती नकारात्मक प्रतिमा मायक्रोसॉफ्टच्या जाहिरातींच्या भडिमारमुळे धन्यवाद विरघळली होती, परंतु तरीही असे बरेच लोक आहेत जे इंटरफेसला नापसंत करतात.

    आज आपल्या आवडीनुसार ओएस असणे उत्सव तारखेसाठी कोणत्या प्रकारचे कपडे घालायचे हे ठरवण्याइतकेच महत्त्वाचे वाटते. गंभीरपणे, हे आपल्या आयुष्यासाठी मदत करणार्‍या साधनांपेक्षा संगणक म्हणजे आपले जीवन आहे.

    जर मी बाजू घेतली पाहिजे तर मी GNU / Linux साठी आहे. वरवर पाहता जीएनयू तयार करण्याचे मूळ लक्ष्य गमावले होते, परंतु एफएसएफ अद्याप कार्यरत आहे. मायक्रोसॉफ्टने ग्राहकांशी अधिक संवाद साधण्यासाठी आपली कॉर्पोरेट प्रतिमा सोडून दिली आणि आपले लक्ष ऑफिसमधून आणि व्यावसायिकांकडून हौशी छायाचित्रकार आणि संगीत प्रेमीबद्दल अधिक विचार करण्याकडे वळवले.

    तथापि आपण याकडे लक्ष द्या, हे वर्षानुवर्षे Appleपलचे लक्ष आहे. मायक्रोसॉफ्ट प्रदेश दुर्लक्षित: सामान्य वापरकर्ता. त्याच्या रणनीतीत आमूलाग्र बदल अस्वस्थ चेह meet्यांना भेटणे अपरिहार्य बनवते, खासकरुन जेव्हा असे वाटते की जगातील सर्व पीसी टच स्क्रीन वापरतात.

    जीएनयू / लिनक्स आदिम काय आहे? कोणत्या दृष्टिकोनातून? ग्राफिक? सुरक्षा? उपयोगिता? मायक्रोसॉफ्ट आणि Appleपल सारख्या कंपन्या नवीन ग्राहकांना आकर्षित करण्यासाठी त्यांचे स्वरूप बदलतात आणि त्यांच्या सार्वजनिक प्रतिमांचे नूतनीकरण करतात. जीएनयू / लिनक्स हे करत नसल्यास, यामुळे आदिम बनते? मायक्रोसॉफ्ट आदिम प्रणालीची नक्कल कशी करत आहे?

    मी अलीकडे शिकलो की येथे कोणतेही व्यावसायिक सॉफ्टवेअर नाही, परंतु व्यावसायिक लोक आहेत. व्यावसायिकतेचे पैसे गुंतविलेल्या पैशातून किंवा उत्पादनाच्या दृश्य अपीलद्वारे मोजले जात नाही. हे असे म्हणण्यासारखे आहे की एक तयार स्त्री केवळ तिच्या देखावामुळेच दुसर्‍यापेक्षा अधिक व्यावसायिक आहे. सॉफ्टवेअर मनुष्यांसारखेच आहे: आतल्या गोष्टींमध्ये काय महत्त्वाचे आहे.

    असे दिसण्याद्वारे आपले वाहणे थांबवा आणि आपले मेंदू वापरा. दुसर्‍याच्या खांद्यावर स्वार न करता आपण पुढे जाऊ शकत नाही. सॉफ्टवेअर पेटंट अस्तित्वात नसावेत. आधीपासून अस्तित्त्वात असलेल्या गोष्टी तयार करण्याची परवानगी नसल्यास आपण काहीतरी नवीन कसे तयार करू शकता? कल्पना खरोखर एखाद्याच्या मालकीच्या आहेत का? आपण प्रेक्षकांसाठी काहीतरी चांगले दर्शविण्याची अपेक्षा करू शकत नाही आणि प्रेक्षकांमधील एखाद्याने हे अनुसरण केले नाही.

    1.    @याओ मिंग म्हणाले

      मी सहमत आहे 🙂

      1.    SAS म्हणाले

        अर्थात, ते अस्तित्त्वात नसावेत परंतु जेव्हा आपण एखाद्याकडून एखादी वस्तू घेता तेव्हा आपण कमीतकमी ओळखले पाहिजे की आपण त्याचा शोध लावला नाही परंतु आपण त्यास सुधारित केले आणि ज्यांना Appleपलसारखे नाही असा शोध लावला त्यास श्रेय द्या, त्यातील बरेच फॅनबॉय असा विश्वास करतात की स्मार्टफोन inपलने शोधला होता आणि हे असे नाही, स्मार्टफोन आधीपासून अस्तित्वात होता, त्यांनी त्यात सुधारणा केली आणि त्यांनी शोधकांना क्रेडिटही दिले नाही आणि विन्तेन्डोच्या बाबतीत नक्कीच ते त्यांच्यासाठी चांगले असेल की त्यांनी पेटंट न भरले आणि ते असे म्हणतील की त्यांनी ऑफिस 2003 च्या बाबतीत जसे हा शोध लावला होता.

    2.    SAS म्हणाले

      आदिम म्हणजे काय? जर सीईआरएन कोलकायडर त्याच्या सिस्टमवर आधारित लिनक्स वापरत असेल तर तो विंडोज किंवा Appleपल वापरत नाही, अर्थातच त्याच्या ओएसवर जाहिरात करण्याची आर्थिक शक्ती नाही, हे कमी ज्ञात आहे, परंतु त्या कारणास्तव सिस्टमसाठी पर्याय शोधण्यासाठी इंटरनेट आहे ते विंडोज आणि .पलपेक्षा अधिक सुरक्षित आहेत.

    3.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      सहमत आहे.

  37.   डार्को म्हणाले

    हे असे आहे ... इतके जुने आहे की विंडोजशिवाय सर्व करण्याच्या आधीच वीस हजार मार्ग आहेत.

  38.   सत्य आपल्याला मुक्त करेल म्हणाले

    सफरचंद, मायक्रोसॉफ्ट किंवा गूगलमधून काहीही न वापरण्याचे मुख्य कारण म्हणजे मला जुलूम आणि फॅसिझमचे समर्थन करायचे नाही. अंतिम बिंदू

    चाहते, वाचनापासून टाळा!

    http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm

    http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/

    http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm

    पुनश्च: माझा हेतू वाद निर्माण करण्याचा नाही, परंतु अशा गोष्टी उघड केल्या पाहिजेत आणि मग प्रत्येकजण त्यांना आवडेल तसे घेईल

  39.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    ओपनबीएसडी वापरण्यासाठी असे म्हटले आहे.

  40.   जुआन फेलिप रोसेन्डो म्हणाले

    हा आपला ब्लॉग आहे आणि ज्याची आपण परिपूर्ण सत्यता आणि सत्यता यापेक्षा अधिक काही नाही, परंतु मी लाइनक्स आणि मॅक ओएसचा एक निपुण उपयोगकर्ता आहे, परंतु मला असे का म्हणायचे नाही की त्या विन्डोजने का म्हटले आहे. आपल्यासाठी खूप चांगले आहे लोक अद्याप या विषयात तयार आहेत आणि केवळ शिक्षण देतात असे छोटेखानी शिक्षक अभियंत नाहीत .. शुभेच्छा ..

  41.   सॅम म्हणाले

    मायक्रोसॉफ्टला खरोखर खोटे कसे ठेवायचे हे माहित नाही आणि केवळ चोरी करतात

  42.   रेडीजीटी म्हणाले

    मला असे वाटते की आपणास आणखी काही स्पष्ट दिसले. आपणास असे वाटत नाही की जीन 8 / 8.1 इंटरफेस जीनोम 3 किंवा युनिटी मध्ये अनुप्रयोग उपयोजित करण्याच्या मार्गासारखे आहे?

  43.   नॉसी म्हणाले

    अहो, विंडोज 8 चे "नवीन कॉपियर" सारखे काहीतरी आहे परंतु विंडोज 7 साठी कोणास ठाऊक आहे काय ???