फेडोरा प्रोजेक्ट टीम नुकतीच प्रसिद्ध झाली आपले विश्लेषण एनपीएसएल परवाना ज्यात नेटवर्क सुरक्षा स्कॅनर अलीकडेच बदलला होता एनएमएपी आणि असा निष्कर्ष काढला की ते आवश्यकता पूर्ण करीत नाही वितरणासह वापरासाठी कोड परवाना.
म्हणूनच, एनएमपीची नवीन आवृत्त्या आणि एनपीएसएल परवानाधारक घटकांसह अन्य पॅकेजेस समाविष्ट केली जाऊ शकत नाहीत अधिकृत फेडोरा, ईपीईएल, आणि सीपीआर रिपॉझिटरीजमध्ये.
उपस्थिती आहे कारण वापरकर्त्याच्या विशिष्ट श्रेणींमध्ये भेदभाव करणार्‍या लेखाच्या परवान्याच्या आवृत्ती 0.92 मध्ये, म्हणजेच, हा परवाना ओएसआय (मुक्त स्त्रोत पुढाकार) द्वारे परिभाषित मुक्त स्त्रोत मापदंडांची पूर्तता करत नाही.
पुनरावलोकनानंतर, फेडोराने निश्चित केले आहे की एनएमएपीचा सार्वजनिक स्त्रोत
फेडोरा वापरण्यासाठी परवाना (एनपीएसएल) आवृत्ती 0.92 स्वीकार्य नाही. यू.एस.
आम्ही एनपीएसएल समाविष्ट करण्यासाठी आमची "बॅड लायसन्स" यादी अद्यतनित केली आहे. कोणतेही सॉफ्टवेअर नाही
त्या परवान्याअंतर्गत फेडोरामध्ये (ईपीईएल आणि. समाविष्ट करून) समाविष्ट केले जाऊ शकते
सीओपीआर).परवान्यामध्ये "मालकीच्या सॉफ्टवेअर कंपन्या" वर निर्बंध समाविष्ट आहेत,
जे ओपन सोर्सच्या विरूद्ध प्रयत्न प्रयत्नांचे बंधन आहे.
भविष्यात एनपीएसएलच्या आवृत्त्या सोडल्यास,
फेडोरा मध्ये वापरण्यासाठी पुन्हा मूल्यांकन करा.
विशेषतः एनपीएसएल कंपन्यांच्या मालकीचे सॉफ्टवेअर सोडणार्‍या कंपन्यांच्या कोडच्या वापरावरील निर्बंध परिभाषित करते. एनएमएपी परवान्याची अद्ययावत आवृत्ती प्रकाशीत झाल्यास, फेडोरा प्रतिनिधींनी नवीन आवृत्तीत नोंदवलेल्या उणीवा दुरुस्त केल्यास फेडोरामध्ये वापरण्यासाठी बंदी यादीतून परवाना पुन्हा घेण्याचे व काढण्याचे वचन दिले.
हे सर्व व्युत्पन्न आहे, कारण एनएमएपी मूळतः सुधारित GPLv2 परवान्यासह पाठविले गेले होते, परंतु ते आवृत्ती 7.90० प्रमाणे ऑक्टोबर मध्ये प्रसिद्ध झाले, Nmap नवीन एनपीएसएल परवान्याकडे स्विच केले (एनएमएपी पब्लिक फॉन्ट परवाना).
आणि जरी एनपीएसएल देखील जीपीएलव्ही 2 वर आधारित आहे, तरीही ते अधिक चांगले संरचित आहे, ते स्पष्ट आहे आणि त्यात अपवाद आणि अतिरिक्त अटींचा समावेश आहे, ते फेडोरा प्रकल्पात स्वीकारले जात नाही.
परवान्यांसह फरक पारंपारिक दुहेरी जीपीएल + व्यावसायिक परवाना जीपीएल कोडचा विनामूल्य वापर करण्यास मनाई करत नाही या वस्तुस्थितीवर उकळवा पेटंट उत्पादनांमध्ये, यासाठी जीपीएल परवान्याचे पालन आवश्यक आहे, म्हणजेच सुधारित आणि संबंधित घटकांचा कोड उघडणे आणि हे असे आहे जे एनपीएसएलमध्ये चिन्हांकित केलेले नाही.
जरी दुसरीकडे परवाना लेखकाची परवानगी घेतल्यानंतर जीपीएलच्या विसंगत परवान्यांसह उत्पादनांमध्ये एनएमएपी कोड वापरण्याची शक्यता देते. मालमत्ता उत्पादनाचा एक भाग म्हणून एनएमपी शिपिंग करताना किंवा वापरताना स्वतंत्र परवाना घेण्याची आवश्यकता एनपीएसएल देखील निर्दिष्ट करते.
हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे अन्य वितरणे आधीपासूनच या प्रकरणाचे विश्लेषण करीत आहेत फेडोराच्या एनएमएपीला त्याच्या रेपॉजिटरीमध्ये समाविष्ट न करण्याच्या निर्णया नंतर सार्वजनिक केले गेले. त्याच्या भागासाठी आर्क लिनक्स वर आधीच याबद्दल बोलणे सुरू केले आहे:
असे दिसते आहे की आवृत्ती 7.90 नुसार नवीन परवान्याअंतर्गत एनएमएपी वितरीत केली जात आहे. आर्च पॅकेजला जीपीएल 2 म्हणून चिन्हांकित केले गेले आहे, जे कधीही योग्य नव्हते कारण त्याने यापूर्वी सुधारित आवृत्ती वापरली. फेडोरा लोकांना निश्चित केले आहे की संदिग्ध मजकुरामुळे परवाना मुक्त / OSD अनुरूप नाही (आर्चवर याचा किती परिणाम होतो हे पूर्णपणे माहित नाही). एनएमएपी वेबसाइटमध्ये असे म्हटले आहे की ते प्रमाणित झाले नाही कारण त्यासाठी मुखत्यार आवश्यक आहे.
हे नवीन परवाना प्रतिबिंबित करण्यासाठी पॅकेज किमान अद्यतनित केले जावे.
दुसरीकडे, Gentoo वर त्यांना याबद्दल कोणतीही समस्या असल्याचे दिसत नाही:
एनपीएसएल सध्या कोणत्याही परवाना पूलमध्ये नाही. त्वरित संशोधन केल्याने असे दिसून येते की जीपीएल -2 + ला तो समान परवाना आहे. मी मतभेदांचे पुनरावलोकन केले नाही, परंतु मी कधीच ऐकले नाही की एनएमएपी मुक्त किंवा विवादास्पद नाही (आणि सर्वसाधारण नियमः "डेबियन ते वितरित करतात जेणेकरून ते त्यास ठीक आहेत असे वाटेल आणि ते एक चांगला परवाना आहे").
शेवटी आपल्याला त्या टिपेबद्दल अधिक जाणून घेऊ इच्छित असल्यासआपण फेडोरा प्रकल्प मेलिंग सूचीवरील तपशील तपासू शकता.
"एनपीएसएल सध्या कोणत्याही परवाना परवाना गटात नाही"
ते आणखी किती विनामूल्य सॉफ्टवेअर सॉफ्टवेअरकडे दुर्लक्ष करणार आहेत?