उत्तरः टॉर नेटवर्कसाठी फर्मलिन्क्समध्ये प्रवेश प्रतिबंधित आहे?

एका आठवड्यापूर्वी मी त्यांना याबद्दल विचारले, मी काही वापरकर्त्यांसमवेत डेस्डेलिंक्समध्ये असलेल्या परिस्थिती किंवा समस्येचा उल्लेख केला जो टॉर नेटवर्कद्वारे प्रदान केलेल्या निनावीपणाचा उपयोग करून आम्हाला प्रशासक तसेच साइट आणि त्यातील सामग्रीच्या रूपात हानी पोहोचवू शकतो. मागील पोस्टचे उद्दीष्ट म्हणजे वाचकांसारखे आपले मत जाणून घेणे, वापरकर्त्यांप्रमाणेच, तो पर्याय शोधणे ज्याचा उपयोग सर्व टॉर वापरकर्त्यांवरील प्रवेशास नकार देणे नाही, आपण आम्हाला प्रदान करीत असलेले पर्याय, सूचना आणि कल्पना पाहणे जेणेकरून अंतिम परिणाम शक्य तितक्या प्रत्येकासाठी अनुकूल आहे.

आम्ही पोहोचलेला निष्कर्ष आणि तात्पुरता निकाल (कारण तो अंतिम होणार नाही) मागील पोस्टमध्ये उल्लेख केलेल्या बर्‍याच गोष्टीः टॉर वापरला आहे की नाही याची पर्वा न करता कोणत्याही आयपी वरून साइट सामग्रीवर पूर्ण प्रवेशास अनुमती द्या. आता गोष्टी येथे संपत नाहीत. आम्ही टॉर आयपी वरून डेटा अपलोड करण्यास नकार देतो. दुस words्या शब्दांत आणि अधिक स्पष्टपणे सांगितले की जर कोणी टोर वापरला असेल तर ते साइटवर टिप्पणी देऊ शकणार नाहीत, ते साइटवर लॉग इन करू शकणार नाहीत.

काहींना माहित असेलच की टो सारखी अज्ञात नेटवर्क्स वारंवार क्रॅकिंग प्रयत्नांसाठी, 'खोड्या', त्रासदायक इत्यादींसाठी वापरली जातात. डेटा अपलोड करण्यास नकार देऊन (पीओएसटी पद्धत) असे म्हटले जाऊ शकते की आम्ही मोठ्या प्रमाणात हल्ल्यांपासून "सुरक्षित" आहोत, अशा दोन्ही आक्षेपार्ह टिप्पण्या ज्या केवळ त्रास देण्यासाठी किंवा त्यापेक्षा वाईट घडवितात, अशा प्रशासकीय पॅनेलला कडक कारवाई इ.

मी पुन्हा सांगतो, कोणत्याही आयपीवरून आपण आमच्या सामग्रीवर प्रवेश करू शकता, प्रत्येकजण कोणत्याही अडचणीशिवाय लेख वाचू शकतो. आमचे लेख, आमची सामग्री, आमची सामग्री विनामूल्य आहे, कोणालाही या माहितीपासून वंचित ठेवणे योग्य नाही, ज्ञान मिळविणे बंद करणे हा आपला हेतू नाही. हे साध्य करण्यासाठी कोडची दंड-ट्यून करण्यासाठी मला काही दिवस लागले, परंतु मला आशा आहे की ती चांगली मिळाली आहे.

कोणतीही शंका किंवा प्रश्न, तक्रार किंवा सूचना नेहमीच स्वागतार्ह आहे.

शुभेच्छा आणि समजून घेतल्याबद्दल धन्यवाद.


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

48 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   धातू 666 म्हणाले

    मी निर्णयाशी सहमत आहे.

  2.   केव्हिन कॅस्ट्रो म्हणाले

    ते टोरे वापरतात म्हणूनच नाही कारण ते फटाके आहेत आणि बरेच लोक केवळ असे आहेत की ज्यांना फक्त आपले नाव निनावे टिकवायचे आहे आणि बेकायदेशीर नाही याचा कोणताही मागमूसही सोडू नये. ही गोपनीयता करण्याचा अधिकार आहे. 😉

    1.    कुकी म्हणाले

      आणि गोपनीयतेचा हा अधिकार कोणी घेत नाही, ते कोणत्याही अडचणीशिवाय साइटमध्ये प्रवेश करू शकतात, ते इतर वापरकर्त्यांशी संवाद साधू शकणार नाहीत.
      आपणास कसे माहित आहे की बहुतेक याचा वापर केवळ कोणताही शोध काढू नये म्हणून करतात? आपण मागील पोस्ट वाचली आणि हा निष्कर्ष का पोहोचला याची कारणे? तू असं का लिहितोस?

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        भाऊ, ट्रोल फीड नका.

        नक्कीच ते धैर्य म्हणून उभे राहिलेले समान ढोंगी असणे आवश्यक आहे.

  3.   कुकी म्हणाले

    सुद्धा. मी अद्याप येथे प्रवेश करण्यासाठी टोर वापरत नाही, परंतु स्टाफचा प्रस्ताव मला चांगला आवडला.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      त्याच, मी नॅव्हिगेट करण्यासाठी टीओआर वापरत नाही.

  4.   केनेटॅट म्हणाले

    मला वाटते की त्या मार्गाने प्रत्येकजण आनंदी होईल.

  5.   अनख म्हणाले

    सर्व प्रथम, टॉर प्रोजेक्टमागील कल्पना अशी आहे की लोक मागोवा घेण्याच्या भीतीशिवाय इंटरनेटवर सामग्री पोस्ट करू शकतात. टॉरला जीईटी प्रवेश मर्यादित करणे याचा कोणताही व्यावहारिक वापर अक्षम करण्याच्या बरोबरीचा आहे.
    दुसरीकडे, विशिष्ट पॉलिसीवर वापरकर्त्यांच्या मताची विनंती का करता येईल हे मला समजत नाही, एकदा का ते विरोधात गेल्यानंतर, हे छोटे पिळणे सह लागू केले जाते. हा या नमुनाचा एक भाग आहे जो या ब्लॉगवर आश्चर्यकारक वारंवारतेसह पुनरावृत्ती केला जातो.

    1.    टेस्ला म्हणाले

      आपण दुसर्‍या पोस्टमध्ये होय म्हणू शकलेले% आणि जे नाही असे म्हटले आहे अशा% वापरकर्त्यांनी पाहिले पाहिजे. मला असे वाटते की ते अगदी समकक्ष होते.

      दुसरीकडे, टॉरवरून सामग्री तयार करण्यास कोणीही आपल्याला प्रतिबंधित करत नाही, हा ब्लॉग या नेटवर्कवरून यास समर्थन देत नाही. ब्लॉग प्रशासकांच्या दृष्टिकोनातून गोष्टी अधिक पाहणे आवश्यक आहे: आमची नावे ब्लॉगच्या मागे नाहीत, त्यांची आहेत. टीओआरमधून केल्या गेलेल्या टिप्पण्यांमुळे, सर्वात वाईट परिस्थितीत स्वत: ला ठेवून ब्लॉग बंद होऊ शकतो, आणि हे आपल्यापैकी कोणालाही नको आहे. स्वार्थी शब्दांत, आपण आपल्या घरात कोणाला पाहिजे हे आपल्याला द्या. आणि हेच येथे लागू होते. माझ्या मते, हा ब्लॉग इतरांपेक्षा बर्‍याच स्वातंत्र्या देतो कारण ज्या कोणालाही सामग्री तयार करू इच्छित आहे. जरी टीओआर नेटवर्कवरून, कोणीही आपल्याला संपादकांना प्रकाशनासाठी लेख पाठविण्यापासून प्रतिबंधित करीत नाही. मला खात्री आहे की जर ते कमीतकमी पूर्ण झाले तर ते प्रकाशित केले जाईल.

      ज्या दिवशी लोक जबाबदार आहेत आणि नि: शुल्क सॉफ्टवेअर ब्लॉगसाठी कोणत्या टिप्पण्या योग्य आहेत हे माहित आहे, त्या दिवशी हे उपाय करणे आवश्यक नाही. दरम्यान, ब्लॉगच्या फायद्यासाठीच ही एक वाईट गोष्ट आहे.

      मला चुकवू नका, मी स्वत: स्वातंत्र्याच्या बाजूने आहे, परंतु माझा असा विश्वास आहे की एक मुक्त सॉफ्टवेअर ब्लॉगवर बहिष्कार घालण्यासाठी आणि / किंवा त्याच्या प्रशासकांना इजा करण्यासाठी इंटरनेटच्या निनावीपणाच्या मागे लपविणे ही 5 वर्षांची वृत्ती आहे.

      ग्रीटिंग्ज!

      1.    अनख म्हणाले

        @Tesla

        आपण दुसर्‍या पोस्टमध्ये होय म्हणू शकलेले% आणि जे नाही असे म्हटले आहे अशा% वापरकर्त्यांनी पाहिले पाहिजे. मला असे वाटते की ते अगदी समकक्ष होते.

        लेखात म्हटले आहे की ते टीओआरला परवानगी देण्याच्या बाजूने बाहेर आले आहेत.

        दुसरीकडे, टॉरवरून सामग्री तयार करण्यास कोणीही आपल्याला प्रतिबंध करत नाही, हा ब्लॉग या नेटवर्कवरून यास समर्थन देत नाही.

        हे स्पष्ट आहे. आणि ही सर्व चर्चा होण्यापूर्वी होती.

        ब्लॉग प्रशासकांच्या दृष्टिकोनातून आपल्याला गोष्टी आणखी काही पहाव्या लागतील: आमची नावे ब्लॉगच्या मागे नाहीत, तुमची आहेत. टीओआरमधून केल्या गेलेल्या टिप्पण्यांमुळे, ब्लॉगला बंद करू शकता अशा प्रतिक्रियांमुळे स्वतःस सर्वात वाईट परिस्थितीत ठेवत आहोत

        वापरकर्त्यांशी सल्लामसलत करताना ते उघडकीस आले.

        स्वार्थी शब्दांत, आपण आपल्या घरात कोणाला पाहिजे हे आपल्याला द्या.

        यावर कोणीही विवाद करत नाही.

        जरी टीओआर नेटवर्कवरून, कोणीही आपल्याला संपादकांना प्रकाशनासाठी लेख पाठविण्यापासून प्रतिबंधित करीत नाही. मला खात्री आहे की जर ते कमीतकमी पूर्ण झाले तर ते प्रकाशित केले जाईल.

        बरोबर. तथापि, आम्ही वेबवर प्रवेशाशी संबंधित असलेल्या मापाबद्दल बोलत आहोत.

        ज्या दिवशी लोक जबाबदार आहेत आणि नि: शुल्क सॉफ्टवेअर ब्लॉगसाठी कोणत्या टिप्पण्या योग्य आहेत हे माहित आहे, त्या दिवशी हे उपाय करणे आवश्यक नाही. दरम्यान, ब्लॉगच्या फायद्यासाठीच ही एक वाईट गोष्ट आहे.

        वापरकर्त्यांशी सल्लामसलत करताना ते सोडवायला हवे होते.

        योग माझा मुद्दा तिथेच आहेः टीओआरला पोस्ट प्रवेशावर मर्यादा घालणे टीओआर अक्षम करण्यासारखेच आहे आणि वापरकर्त्यांनी टीओआरला परवानगी देण्याच्या बाजूने (म्हणून लेखात म्हटले आहे) विरोधाभास असल्याचे स्पष्ट झाले आहे.

        मी स्पष्ट करतो की मी अनुकूल किंवा उपाययोजनांच्या विरोधात नाही. मला त्याबद्दल तपशीलवार सांगण्यात रस नाही, परंतु स्वरूपाचा आहे.

        1.    hrenek म्हणाले

          माझ्या घरी कोणीही येऊ शकते, परंतु ज्यावर माझा विश्वास आहे केवळ तेच आत प्रवेश करतात. अशाप्रकारे, कदाचित पोस्टमन एक चांगली व्यक्ती आहे, परंतु पेडलर एक वेष चोर असल्याचे बाहेर वळले; म्हणून जर मला त्यांची ओळख पटली नाही तर माझे घर तुटून जाण्याचा मला धोका नाही. दुर्दैवाने, एक नेहमीच कमी वाईटाची निवड करतो. समानता समजली आहे की नाही हे मला माहित नाही. शुभेच्छा.

    2.    पांडेव 92 म्हणाले

      जोपर्यंत आपण इराण, उत्तर कोरिया किंवा इतर काही अरब देशात राहत नाही, तोपर्यंत टॉरने प्रवेश करण्याचे कोणतेही कारण नाही, जोपर्यंत आपल्याला ट्रोलिंगला जायचे नाही, जेणेकरून अधिक सामान्य आहे.

    3.    elav म्हणाले

      @ अनख:

      टीओआरमागील कल्पना वापरकर्त्याचे संरक्षण करणे, त्याला निनावीपणा देणे आहे परंतु प्रत्येक गोष्टीसारखे काही कमकुवत मुद्दे आहेत. चाकूची कल्पना अशी होती की अन्न चांगले कापता येईल आणि आपण पाहू शकता की या साधनासह कोट्यावधी खून.

      मला असे वाटत नाही की डेस्डलिनक्स ही तंतोतंत एक साइट आहे जिथे आपल्याला टीओआर वापरण्याची आवश्यकता आहे, खरं तर, ज्या वापरकर्त्यांना बरेच गोपनीयता हव्या आहेत त्यांना आपला डेटा फेसबुक आणि गुगलला देतात आणि निषेध करत नाहीत.

      मी हे उघडपणे आणि जाहीरपणे म्हणतो: लीनक्स आपल्या वापरकर्त्यांचा डेटा कोणालाही देत ​​नाही, म्हणून येथे टीओआर वापरणे आवश्यक नाही. जो कोणी मला सांगते की तो त्याचा उपयोग करीत आहे कारण तो त्याच्या कामावरुन येत नाही, मी त्याला 3 सोल्यूशन्स देतो: वेबप्रॉक्सी, व्हीपीएन, एसएसएच. आपणास पाहिजे ते निवडा.

      दुसरीकडे, विशिष्ट पॉलिसीवर वापरकर्त्यांच्या मताची विनंती का करता येईल हे मला समजत नाही, एकदा का ते विरोधात गेल्यानंतर, हे छोटे पिळणे सह लागू केले जाते. हा या नमुनाचा एक भाग आहे जो या ब्लॉगवर आश्चर्यकारक वारंवारतेसह पुनरावृत्ती केला जातो.

      मी यासारख्या टिप्पण्या कोठे पाहिल्या आहेत? होय, या समान ब्लॉगमध्ये आणि कबुतरासारख्या वापरकर्त्यांकडून बर्‍याच वेळा अन्न प्राप्त करणे आवडते परंतु काहीही योगदान देत नाही.

      टेस्ला सांगतात त्याप्रमाणे, आम्ही हरवणारे, ज्याने आपला एखादा प्रकल्प गमावण्याचा धोका पत्करला आहे ज्यामुळे आम्हाला खूप काम करावे लागले आणि आपण काय करावे हे सांगण्यासाठी मी तुझ्या घरी जात नाही, कृपया कृपया यायला नको आमचे, ज्यांचे दरवाजे नेहमीच उघडे असतात, याचा अर्थ असा नाही की ज्याला आपण फक्त त्रास देऊ इच्छितो अशा कोणालाही आपण जाऊ दिले.

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        +1!

  6.   कार्लोस-एक्सफेस म्हणाले

    हाय गारा.

    मला वाटते हा निर्णय योग्य आहे. जे लोक नेटवर्कवर आपली ओळख संरक्षित करण्यासाठी टीओआर वापरतात त्यांना हे माहित असते की अशा माहितीमध्ये रहदारी करणार्‍या कंपन्या आणि हॅकर्समुळे त्यांचा डेटा धोका असतो. दुसरीकडे, विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या संदर्भात आणि लिनक्सपासून, मला आश्चर्य वाटते की साइट अभ्यागतांकडून डेटा चोरण्याचे काम प्रशासकांपैकी कोण करणार आहे?

    या निर्णयामुळे वाचकांच्या मुक्त अभिव्यक्तीवर मर्यादा येत नाही. परंतु यामधून हे देखील ठाऊक असले पाहिजे की ही जागा राजकारणाऐवजी सॉफ्टवेअरशी संबंधित मुद्द्यांच्या चर्चेसाठी आहे. जे लोक प्रशासक राहतात त्या देशाबद्दल टिप्पण्या देणारे हे हॅकर्ससारखे दुर्भावनायुक्त लोक आहेत जे बर्‍याच लोकांच्या WordPress.org वेबसाइट्सचे नुकसान करण्यासाठी समर्पित आहेत.

    मला आशा आहे की ही कृती आपल्याला प्रसंगी नसलेल्या टिप्पण्यांद्वारे लिनक्सकडून प्रतिष्ठा खराब करण्याचा प्रयत्न करत राहण्यापासून प्रतिबंध करते. साभार.

  7.   मार्टिन म्हणाले

    ते टॉरवरून प्रवेश फिल्टर कसे करतात हे सामायिक करण्यात त्यांना सक्षम असतील? मला सिसॅडमिनच्या तांत्रिक भागामध्ये रस आहे, धन्यवाद!

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      आनंदाने. पुढच्या काही दिवसांमध्ये मी एनजीन्क्स (जे आम्ही फर्मलिन्क्समध्ये वापरत आहोत), आणि अपाचेसाठी देखील असे काहीतरी कसे करावे यावर एक पोस्ट सोडेल.

      कोट सह उत्तर द्या

      1.    मार्टिन म्हणाले

        धन्यवाद!

    2.    जोस जीडीएफ म्हणाले

      मी त्याच विनंतीमध्ये सामील होणार आहे, जरी मला माहित नाही की ही माझी सेवा देऊ शकेल का. माझ्या बाबतीत ते मी वेबसाइटवर आहे जे मी पीएचपी मध्ये सुरवातीपासून तयार करीत आहे आणि अतिरिक्त सुरक्षिततेस त्रास होणार नाही.

      दुसरीकडे, अशा प्रकारच्या निर्णयासाठी त्यांना भाग पाडणार्‍या वापरकर्त्यांचे अस्तित्व म्हणजे फक्त एक गोष्ट म्हणजे ब्लॉग खूप यशस्वी झाला आहे आणि तिथे खूप मत्सर आहे.

      मी थोडी टिप्पणी करतो, परंतु मी तुम्हाला फीडमधून वाचतो, म्हणून मला सर्व गोष्टींची माहिती आहे. शुभेच्छा आणि पुढे चालू ठेवा 🙂

  8.   पीटरचेको म्हणाले

    ही माझ्यासाठी एक चांगली कल्पना असल्यासारखे दिसते आणि मला असे वाटते की याचा एक निश्चित समाधान म्हणून भाष्य केले जाऊ शकते: डी.

  9.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    चांगले! या विषयावर काहीतरी करावे लागले ...
    मला वाटते की आम्ही सर्वात चांगला निर्णय घेतला.
    मिठी! पॉल.

  10.   elav म्हणाले

    अनामिकतेची चमत्कार पहा ¬_¬

    http://www.fayerwayer.com/2013/11/crean-primer-sitio-de-asesinatos-politicos-por-crowdfunding/

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      मी बातम्या वाचल्या आणि मी हैराण झाले आहे… तरीही, मी मदत करू शकत नाही परंतु विशिष्ट व्यक्तिमत्त्वांचा विचार करू शकतो…. फक्त गंमत करत आहे ^ _ ^

    2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      उबंटू, शटलवर्थ आणि कॅनॉनिकल या द्वेष करणार्‍यांना, उबंटू रिंगलेडरपासून मुक्त होण्याची तुमची संधी येथे आहे (जरी ते मेंढीच्या स्रोतातून असे करतील असे मला वाटत नाही).

    3.    मलयॅट म्हणाले

      तर आपल्या दृष्टीकोनानुसार, जेव्हा एखादा ट्रॅफिक अपघात होतो तेव्हा आपण कार वापरणा those्यांना दोष द्यायलाच पाहिजे !!!

      आपल्याला "चांगले" हवे असेल तर सर्व काही दुर्दैवाने शेवटसाठी तयार केले गेले होते, परंतु मानव नेहमीच "वाईट" साठी वापरतो.

      मला तुमची परिस्थिती पूर्णपणे समजली आहे, मला फक्त एकच गोष्ट समजून घ्यावी की तुमची टिप्पणी इंटरनेटवर निनावीपणा वापरण्याच्या संभाव्यतेविरूद्ध अयोग्य होती, ज्याचा आपल्या सर्वांना अधिकार आहे.

      1.    elav म्हणाले

        सामान्यत: (आणि लक्षात ठेवा की मी सामान्यपणे म्हणतो) जेव्हा एखादा कार अपघात होतो तेव्हा होय, कार वापरणा used्यांपैकी काहींचा दोष हा आहे. दोष गाडीवर नाही, परंतु कोण चुकीच्या मार्गाने त्याचा वापर करतो याच्याशी आहे.

        तोर सारखाच आहे, त्यांचे ध्येय खूप मुक्ती देणारे आणि ते सर्व असेल, परंतु ते इतर हेतूंनी ते वापरतात. मी पुन्हा पुन्हा:

        कारणलिन्क्स आपल्या वापरकर्त्यांचा डेटा कशासाठीही वापरत नाही. नोंदणीकृत वापरकर्त्यांचा डेटा नाही, जसे की नोंदणीकृत नसलेले वापरकर्ते. म्हणूनच मी विचारत आहे की फ्री सॉफ्टवेअरशी संबंधित ब्लॉगवर प्रवेश करण्यासाठी टीओआर वापरण्याची काय आवश्यकता आहे?

        जर कोणी मला हे समजू शकेल की फर्मलिनक्समध्ये प्रवेश करण्यासाठी टीओआर वापरणे आवश्यक आहे, तर मी प्रशासक संघासहित हे प्रथम वाढवेन.

        1.    कुकी म्हणाले

          @ एलाव्ह आपण तो डेटा वापरत नाही परंतु जर थ्रीलिनक्स काही असतं तर काय होईल हॅक?
          मनात एकच प्रश्न आला.

          1.    elav म्हणाले

            हम्म ... ठीक आहे, जेव्हा मोठ्या कंपन्या किंवा सेवा हॅक झाल्या तेव्हा असेच होईल. परंतु, केवळ नोंदणीकृत वापरकर्ते विशिष्ट प्रकारे असुरक्षित असतात, कारण ते वापरकर्तानाव: संकेतशब्दाद्वारे प्रवेश करतात. बरेच लोकलिनर्स वाचक किंवा टिप्पणी देणारे ब्लॉगवर नोंदणीकृत नाहीत. 😉

        2.    उरीजेव्ह म्हणाले

          @elav मी तुमच्याशी प्रत्येक गोष्टीशी सहमत आहे. खरं तर, आपण घेतलेले समाधान मला चांगले वाटते, विशेषत: जेव्हा आपण साइटचे मालक असूनही आपण वाचकांवर मोजले आहे. तुमच्या काळजीबद्दल आणि तुमच्या प्रयत्नांसाठी मी माझी टोपी काढतो.

          हे खरे आहे की टॉर नेटवर्क अत्यंत वाईट हेतूने वापरले जाते आणि त्याचा आपला परिणाम होऊ शकतो. मला वाटते की आपण प्रथम आहात आणि आपण ब्लॉग लिहिण्यासाठी जोखीम घेऊ नये. तथापि, मला वाटते की एक गोष्ट आहे जी आपल्यापासून सुटते. गृहीत धरून एखाद्याला विनामूल्य सॉफ्टवेअर साइटवर प्रवेश करण्यासाठी टीआरओआर नेटवर्क वापरण्याची आवश्यकता नाही (किंवा इतर कोणताही विषय) ही एक चूक आहे. मला वाटत नाही की वापरकर्त्याची परिस्थिती आणि संदर्भ काय असेल (देश, नोकरी, वातावरण इ.) काय आहे याचा अंदाज घेण्यास कोणी सक्षम आहे.

          हे खरं आहे की ते अत्यंत प्रकरण आहे पण मला ते स्पष्ट करायचे होते. मला वाटते की आपण हा विषय अत्यंत तपशिलाने घेत आहात आणि खूप बारीक फिरत आहात आणि असे म्हणणे योग्य वाटले.

          मी पुन्हा सांगतो, मला वाटते की आपण जे केले ते खूप चांगले आहे आणि करणे सुरूच आहे. मला फक्त आणखी एक दृष्टिकोन सांगायचा होता.

      2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        खरोखर महत्वाची गोष्ट साधन नाही, ती कोण वापरणार आहे आणि ती कशी हाताळायची हे कसे वापरायचे ते आहे.

        मी हे पाहतो की आतापर्यंत आपल्याला त्यापैकी काहीही समजले नाही.

    4.    कर्मचारी म्हणाले

      दुर्दैवी टिप्पणी.
      याचा निनावीपणाशी काही संबंध नाही.
      पैशाचा शोध लागण्यापूर्वीच पगाराचा खून (वास्तविक खटला, त्या घोटाळ्याच्या जागी प्रस्तावित केलेल्यासारख्या जवळजवळ विनोद नव्हे) अस्तित्वात आहे.
      कदाचित भौगोलिक परिस्थितीमुळे हे आपल्याला स्पर्श झाले नाही, परंतु किमान माझ्या देशात, स्थानिक राजकारणाशी संबंधित असलेल्या कोणत्याही पृष्ठावर आपण त्यांच्या परिस्थितीमुळे कंटाळलेल्या लोकांकडून आलेल्या टिप्पण्या वाचून वाचता, ज्यांना काही लोक अधिक विनोदीपणे प्रस्ताव देतात. त्या पृष्ठावरील, ते टीओआरद्वारे किंवा थेट त्यांच्या फेसबुक खात्याद्वारे, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या चमत्काराद्वारे करतात की नाही याची त्यांना पर्वा नाही.

      1.    elav म्हणाले

        हे खरे आहे की त्याचा निनावीपणाशी काही संबंध नाही, परंतु टीओआर आणि इतरांचा उपयोग ते समोर उभे राहण्यास घाबरत आहेत हे निनावीपणे सांगण्यात सक्षम होण्यासाठी करतात. 😉

        1.    कर्मचारी म्हणाले

          इंटरनेट प्रमाणेच यावरही बंदी घालावी लागेल. एक्सडी

    5.    tH0r म्हणाले

      हे निमित्त नाही ... यासाठी की अज्ञातवास वापरला जातो याचा अर्थ असा नाही की प्रत्येकजण अशा प्रकारे वापरतो.
      त्यांनी घेतलेले सेन्सॉरिंग करायचे की नाही, हा त्यांनी घेतलेला हा उत्तम पर्याय नाही.

      1.    elav म्हणाले

        बरं, TH0r, दुर्दैवाने तेच आहे. आम्ही नुकताच त्रास देऊ इच्छितो अशा 1 धक्क्यातून XNUMX ते XNUMXLinux.net गमावत नाही. आणि ते निमित्त नाही, ते शुद्ध सत्य आहे.

        1.    XoR म्हणाले

          मला माहित नाही, परंतु आजकाल खूपच प्रतिबंधात्मक गोष्टी करणे फॅशनेबल आहे = पी), चोरीच्या कारणावरून निमित्त ठेवून नागरिकांची टेहळणी करण्यासाठी कॅमेरे रोखण्याऐवजी, ही प्रतिबंधात्मक कारवाई नाही तर एक घुसखोर आहे आणि प्रतिबंध, परंतु मी समजतो की हे प्रतिबंधित करणे अधिक कठीण आहे.

          परंतु या मार्गाने आपण पुढे आणि पुढे रस्त्यावरुन जात आहोत. अज्ञात होऊ इच्छित याचा अर्थ असा नाही की अंमली पदार्थांची तस्करी करण्याचे नेटवर्क स्थापित करण्याची इच्छा आहे किंवा पुरुषांना किंवा जे काही मारले पाहिजे याचा अर्थ असा नाही की मी सांगणे म्हणजे हा निमित्त आहे.

          टॉर वापरकर्त्यांच्या सेन्सॉरिंगसाठी आणि तसेच काय होणार आहे, ज्या दिवशी ते इंटरनेट नष्ट करतात आम्ही ज्या दिवशी नवीन बनवतो !!!
          \किंवा/

          1.    elav म्हणाले

            कॅमेर्‍याच्या विषयावर चांगला युक्तिवाद, परंतु दोन सोपी उदाहरणे पाहूया.

            एक रस्त्यावर उतरून म्हणतो: ते मला पहात आहेत, ते माझ्या गोपनीयतेचा आदर करीत नाहीत, आता त्यांना घेऊन जा! आणि ठीक आहे, असे म्हणा की त्यांनी त्यांना काढून टाकले. दुसर्‍या दिवशी, त्याच रस्त्यावर, त्यांनी तुम्हाला (किंवा नातेवाईकांना) लुटले, त्यांनी तुमच्यावर प्राणघातक हल्ला केला किंवा आणखी वाईट गोष्ट केली आणि जेव्हा आम्ही म्हणतो तेव्हाः जर कॅमेरे असते तर असे होणार नाहीकिंवा किमान काय घडले याचा पुरावा असेल..

            जेव्हा आपण कोंडीमध्ये प्रवेश करतो तेव्हाः हेरगिरी करण्यासाठी कॅमेरे किंवा संरक्षणासाठी कॅमेरे? हे आपण ते कसे वापरता यावर अवलंबून आहे.

          2.    कर्मचारी म्हणाले

            @ इलाव
            "जर तिथे कॅमेरे असते तर हे घडले नसते, ..."
            हा एक चुकीचा युक्तिवाद आहे ...

            "किमान जे घडले त्याचा पुरावा होईल .."
            हे, सत्य असूनही, आवश्यकतेने संबंधित नाही, कारण हल्लेखोरांची साक्ष स्वतःच घडलेल्या गोष्टीचा पुरावा आहे.

            या युक्तिवादाची समस्या अशी आहे की आपण हे देखील लक्षात ठेवले पाहिजे की आपण आंघोळीत किंवा झोपायला असताना कोणीतरी आपल्या घरात प्रवेश केला असेल आणि आपल्यावर हल्ला केला असण्याचीही शक्यता आहे, म्हणून आपण पोलिसांना आमच्या बाथरूम आणि बेडरूममध्ये कॅमेरे लावायला हवे.

  11.   elav म्हणाले

    मी काही टीकाकारांशी खरोखर विचित्र झालो आहे.

    असे दिसून आले की डेस्डेलिन्क्समध्ये, जिथे आम्ही यापूर्वी कधीही कोणतीही टिप्पणी सेन्सॉर केली नव्हती, जिथे समुदायाला लेख प्रकाशित करण्यास आमंत्रित केले गेले होते, आता आपण आमच्या ब्लॉगची काळजी घेऊ इच्छित नसल्यामुळे, नियंत्रण ठेवण्याच्या दृष्टीने वाईट आहोत.

    ते कशाबद्दल तक्रार करतात हे मला समजत नाही .. त्यांना इतर ब्लॉग्जमध्ये अज्ञातता असू शकते ज्यात डिस्कस किंवा ऑथेंटिकेशन समाविष्ट असलेल्या कमेंट सिस्टम वापरतात?

    अहो, परंतु आम्ही त्यांना जेथे उघड्या हाताने घेतो तिथे अडथळा आणणे सोपे आहे. नाही?

    बरं तुला काय माहित?

    1- मी अशा प्रकारच्या काही आवर्ती आधारावर येत असल्याने कोणत्याही आक्षेपार्ह टिप्पणीस, वापरकर्त्याला, लेखाला किंवा संपादकालाही मान्यता दिली जाणार नाही.

    2- मी ईमेल म्हणून वापरणार्‍या वापरकर्त्यांच्या टिप्पण्या मंजूर करणार नाही sdsfaaee@aol.com.

    आणि मी माझ्या स्थितीतून हे सांगत आहे. मी केझेडकेजी-गारा किंवा पाब्लोसाठी बोलत नाही. मी कोणत्याही परिस्थितीत हे करण्यास परवानगी देणार नाही की आपण ज्या सर्व गोष्टींसाठी इतके कठोर संघर्ष केले त्या सर्व गोष्टींचा नाश काही लोक करत आहेत ज्यांना आपल्या प्रयत्नांमध्ये फारसा रस नाही आणि फक्त त्रास देणे व ट्रोल करायचे आहे.

    ही एक साइट आहे जिथे विनामूल्य, मुक्त माहिती दिली जाते, सर्वांमध्ये सामायिक केली जाईल आणि प्रत्येकास माहित असेल. येथे लपविण्यासारखे काही नाही.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      Así es.

      मी केवळ एक विनोद सह विनोद करू शकता माझे इतर ईमेल माझे खरे नाव विनोदी मार्गाने वापरत आहे, परंतु मी केवळ अशाप्रकारे चिडचिडेपणाने बोललेल्या भाषणावरून अशी गडबड करणार नाही.

      सत्य हे आहे की डिस्कोस वर्डप्रेस जेटपॅक आपल्याला ऑफर देऊ शकते अगदी त्याच्या जवळ देखील नाही. हे फक्त वर्डप्रेस जेटपॅकसारखे अष्टपैलू नाही.

    2.    मलयॅट म्हणाले

      ते त्यांच्या हक्कांच्या आत आहेत आणि मी त्यांना समजतो, मला असे वाटते की टोर वापरकर्त्यांना न रोखता टिप्पण्यांचे नियमन करणे पुरेसे होते (माझ्या दृष्टिकोनातून, या परिस्थितीत पोहोचण्यापासून टाळण्यासाठी ते उघडतील सर्व काही मला माहित नाही).
      जर टिप्पण्यांनी ते नाराज झाले तर मग त्यांना वादासाठी का उघडले? त्यांनी समुदायाचे मत विचारले आणि तिथे आपणाकडे ते आहे, आम्ही फक्त आपला दृष्टिकोन मांडत आहोत. माझा असा विश्वास आहे की या पोस्टमध्ये व्यक्त केलेली मते अधिक चांगल्यासाठी आहेत आणि जो कुणालाही वाईट हेतू देत असेल तर ते मध्यम करा.

      कोट सह उत्तर द्या

      1.    elav म्हणाले

        नमस्कार मलायत,
        मुद्दा असा आहे की एकदा वापरकर्त्याची टिप्पणी मंजूर झाल्यावर ते संयमशिवाय पोस्ट करणे सुरू ठेवू शकतात. सुदैवाने किंवा दुर्दैवाने आपल्याकडे जीवन आहे, एक नोकरी आहे आणि आम्ही आठवड्यातच सामान्यपणे इंटरनेटमध्ये प्रवेश करू शकतो. आपण कल्पना करू शकता की प्रत्येकजणाने काय प्रकाशित केले याबद्दल जागरूक राहण्यासाठी आपल्याकडे नेहमीच वेळ नसतो. 😉

        1.    मलयॅट म्हणाले

          जर हे गुंतागुंतीचे असेल तर जर मी काहीतरी चांगले प्रस्तावित करू शकत नाही तर मी बंद करीन, परंतु काहीच नाही, आशा आहे की लवकरच टॉर वापरकर्त्यांना अवरोधित न करता गॅंडल ऑफलाइन घेणारी एक यंत्रणा कार्यान्वित होईल.
          कोट सह उत्तर द्या

    3.    msx म्हणाले

      आपल्या निर्णयांना +1 जाहिरात करा.

      @ ईलाव आणि @KZ हे डिजिटल थर्मोपायलेवर करतात !!! : डी: डी

      मी लोकांचे कौतुक करतो.

  12.   अ‍ॅडिप्लस म्हणाले

    आता हे निष्पन्न झाले की आपण केवळ टॉरने त्यावर प्रवेश केल्यास आपण मुक्तपणे आपले मत देऊ शकता. मला जे समजते त्यापासून वाचन प्रतिबंधित नाही, केवळ लेखन मर्यादित आहे. अशा नुकसानीमुळे मी घाबरलो ...

    कधीकधी मला आश्चर्य वाटते की दयनीय पायरीमिक विजय मिळवण्यासाठी आपण बायझंटाईन चर्चेत कसे गुंतलेले आहोत. आणि स्वातंत्र्य खर्चाने विषयांची आणखी एक फेरी ...

    1.    मलयॅट म्हणाले

      नक्कीच नाही, लिनक्स, मॅक, विंडोज, सफारी, फायरफॉक्स, क्रोम, मिडोरी इत्यादींशिवाय टॉरशिवाय स्वातंत्र्य प्रवेश करत आहे ... आणि खरोखरच, जर या ब्लॉकवर भाष्य करण्यास सक्षम न होणे मोठे नुकसान असेल तर दुर्दैवाने आशा आहे की जोपर्यंत आपण दुसरा तोडगा शोधत नाही तोपर्यंत हा निर्णय घेण्यात आला आहे, आणि हो आम्ही वादविवाद आणि चर्चेचे प्राणी आहोत, विशेषत: प्रश्न, राजकीय, उदारमतवादी, धार्मिक इत्यादी, जोपर्यंत चुकून किंवा ट्रोल केल्याशिवाय यावर चर्चा केली जात नाही कारण मला वाटते की ते ठीक आहेत.
      कोट सह उत्तर द्या

  13.   jamac4k म्हणाले

    मला छान वाटते. आपल्याकडून कापल्या जाणा .्या स्वातंत्र्यांचे रक्षण करण्यासाठी टोर असणे आणि दुसरी कॅनेलो बनविणे ही एक गोष्ट आहे.

    1.    अल्फ म्हणाले

      जवळजवळ मोकळा वेळ असूनही, मी हे वाचू शकलो परंतु हे वाचू शकले नाही, आणि ... हाहाहााहााहा
      मला आठवत आहे की मी आधी एलाव्हला नियमांबद्दल विचारले, परंतु तो म्हणाला नाही, ती एक वेगळी जागा ठरणार आहे.

      जर ते असेल आणि ट्रॉल्सचा फायदा हाच असेल, जर माझ्याकडे ब्लॉगचा मालक असेल तर मी थोर वापरणार्‍याचा संपूर्ण प्रवेश काढून टाकतो, जर ते अस्वस्थ झाले तर कोठेतरी ओरडण्यासाठी, ते माझे घर, कालावधी आहे.

      मला माहित आहे, ते माझ्या टिप्पणीसाठी रडतील (किंवा कदाचित नाही), परंतु महिन्याच्या शेवटी फक्त तेच रडतील.