जीएनयू / लिनक्स आणि मायक्रोसॉफ्ट: प्रेम आणि फसवणूक दरम्यान.

मायक्रोसॉफ्ट विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरकर्त्यांचा विश्वास ठेवू इच्छितो याचे एक खाते आणि विश्लेषण. जीएनयू / लिनक्स समुदाय आणि काही वापरकर्त्यांना मायक्रोसॉफ्टच्या खर्‍या ब्लॅकमेल आणि गैरवर्तन पद्धतीची माहिती आहे. चला वस्तुस्थितीकडे पाहूया: दुर्दैवाने तेथे प्रेम कधीच नव्हते.

मायक्रोसॉफ्टचा व्यवसाय बर्‍याच वर्षांपासून हार्डवेअर बाजाराकडे वळला आहे, अगदी क्लाउड सर्व्हिससारख्या संगणकाच्या सोल्यूशन्ससह, परंतु हे त्याचे जीवन कधीच नव्हते जे विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा फायदा झाला आहे, त्याउलट, डझनभर कृती सूचित करतात की तेथे आहे लिनक्स बद्दल एक द्वेष (स्थापना केली किंवा नाही, कदाचित अतिशयोक्तीपूर्ण, परंतु तेथे आहे). दुसरीकडे, स्वातंत्र्याचे तत्वज्ञान ज्याद्वारे कर्नल तयार केले गेले होते आणि जीएनयू चळवळ सामायिक करणे आणि तयार करणे या तत्त्वज्ञानाने विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये आणि सामान्यपणे इंटरनेट बाजाराला सुधारित केले आहे, जीएनयू / लिनक्सचे योगदान भिन्न आहेत, स्थायी शैक्षणिक क्षेत्रे, वैज्ञानिक, संशोधन; दुसरीकडे, व्यवसायातील भाग, शेम्ससह नफा मिळविण्यासाठी, मायक्रोसॉफ्ट आणि Appleपल, obeडोब, एसर सारख्या अनेक कंपन्या बक्षीस घेतात. चला खोट्या गोष्टींवर हल्ला करण्याचे कारण आपण गमावू नये, चला वस्तुस्थितीवर आधारावर हल्ले करू या आणि चला तर मग मायक्रोसॉफ्टच्या दुसर्‍या बाजूचे विश्लेषण करूया, चला लिनक्स समर्थकांचे मत काय आहे ते पाहूया; विनाकारण अपमान करु नका. आपण आपल्या वारसाचे रक्षण केले पाहिजे, आम्ही जीएनयू / लिनक्स तयार केले आहेत, आम्ही एक समुदाय आहोत आणि यामध्ये आपण एकत्र असलेच पाहिजे. मला ही टिप्पणी बर्‍याचदा करायला आवडते: मायक्रोसॉफ्टने लिनक्सशी युतीची घोषणा केली आणि योग्य नावाचा उल्लेख करण्याचा प्रयत्न केला नाही, उघडपणे त्याचे जनसंपर्क कार्यसंघ (प्रचार) जीएनयू प्रकल्पाच्या कार्याबद्दल अनभिज्ञ आहे तसेच त्याचे संचालकही ठाऊक नाहीत सॉफ्टवेअर तत्त्वज्ञानमुक्त, ते त्यांच्या सेवा सुधारण्यावर नव्हे तर पैसे कमविण्यावर नरक आहेत.

तर मग या क्रियांबद्दल आपण बोलू या, जेणेकरून या दोन घटकांमधील खरोखरच "मैत्री" असेल तर आपण त्यांचे विश्लेषण व जाणू शकता.

पेटंट्स, ब्लॅकमेल इ.

बॅलरडब्ल्यूटीएफ मायक्रोसॉफ्ट आणि लिनक्स हे पेटंट्सच्या सहाय्याने पेंग्विनला गळा घालण्यासाठी पुरेसे चांगले मित्र आहेत तर मायक्रोसॉफ्ट संभाव्यत: विकत घेतलेला मीडिया म्हणतो की तो जीएनयू / लिनक्सचा मुक्त भागीदार आणि सहयोगी आहे. मायक्रोसॉफ्ट हे लक्ष वळविण्यासाठी जबाबदार असू शकत नाही, परंतु सत्य हे आहे की मायक्रोसॉफ्ट जीटीयू / लिनक्सवर कर लावण्याचा प्रयत्न करीत आहे, मायक्रोसॉफ्टसाठी पैसे कमविताना त्याची किंमत वाढवत आहे, सॉफ्टवेअर पेटंटच्या वापराद्वारे. योगायोगाने, मायक्रोसॉफ्ट कॅनॉनिकल सारख्या भागीदारांचा घोटाळा आणि अपमान करीत आहे (http://mspoweruser.com/microsoft-applies-continuum-patent/), त्यांच्याद्वारे विकसित केलेल्या कल्पनांचा वापर करून आणि ती त्यांची निर्मिती असल्याचे सांगून. काही दिवसांपूर्वी, मायक्रोसॉफ्टला प्रचार करणार्‍या किंवा जाहिरातींना विकल्या जाणार्‍या बर्‍याच साइट्स (हायपरटेक्झुअल, उदाहरणार्थ) मायक्रोसॉफ्टने फ्री वर्ल्ड आणि “प्रेमळ” लिनक्स उघडण्याविषयी चांगले बोलले. मायक्रोसॉफ्टच्या पेटंट पोर्टफोलिओ अंतर्गत येणार्‍या विन्डस्ट्रॉन टॅब्लेट, मोबाइल फोन, ई-वाचक आणि अँड्रॉइड आणि क्रोमसह इतर गॅझेटसाठी सोमवारी March मार्च रोजी घोषणा केली. मायक्रोसॉफ्टला लिनक्स आवडतो का? ठीक आहे, फक्त मायक्रोसॉफ्ट टेक्नॉलॉजी लायसन्सींग एलएलसीकडे दुर्लक्ष करा, जे लिनक्सवर हल्ला करत आहे, मूलत: ब्लॅकमेल आणि सॉफ्टवेअर पेटंट्ससह खंडणी तयार करते. कोणी सांगितलेhttps://twitter.com/webmink/status/707270385998413824): "त्यांना जे पाहिजे आहे ते लिनक्सला मिठीत घेता येईल, जोपर्यंत ते पेटंट युद्ध आणि खंडणी घेत नाहीत तोपर्यंत ते वाईट आहेत." योगायोगाने, मायक्रोसॉफ्टने आपल्या भागीदारांद्वारे लिनक्स नष्ट करण्याच्या प्रयत्नाची नोंद घेतली (http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-09/eu-s-android-probe-said-to-advance-as-rivals-censor-evidence-ill3uqi8). मायक्रोसॉफ्टचे माजी मुख्य कार्यकारी अधिकारी श्री. बाल्मर यांच्यासाठी, जीएनयू / लिनक्स अजूनही कर्करोगाने ग्रस्त आहेत, जरी त्याने अन्यथा म्हटले तरीही ते मागे सरकले तरी; मी मागे हटणार नाही: कर्करोग म्हणजे मायक्रोसॉफ्ट.

विज्ञान जर आपण प्रेमाच्या कथेवर विश्वास ठेवला असेल तर ही कथा वास्तविक नाही तर थोडासा दृष्टीकोन चांगला असेल तर विश्वास ठेवू नका. लिनक्ससाठी आठवड्यांपूर्वी काहीतरी अकल्पनीय घडले: ते ट्विटरवर दोन दिवस टीटी झाले आणि सोशल नेटवर्क्सवर लोकप्रिय झाले, लिनक्स असे कधीच करणार नाही, हे सर्व मायक्रोसॉफ्ट मार्केटींगने अवास्तव प्रेमाची घोषणा केली आहे आणि त्याचे एसक्यूएल सर्व्हर सॉफ्टवेअर जारी केले आहे (एक परवानाकृत पूर्वावलोकन खासगी); मायक्रोसॉफ्ट जे करतो ते म्हणजे जनतेची दिशाभूल करण्यासाठी इतरांकडून केलेल्या अपप्रचाराचा पुनर्वापर. हे असेच सुरू आहे, कंपनी प्रचार साइटद्वारे त्याची मोहीम विस्तृत केली जाते (http://www.zdnet.com/article/microsofts-latest-two-android-patent-pals-wistron-and-rakuten/).
ते म्हणतात की केवळ मायक्रोसॉफ्ट विनामूल्य सॉफ्टवेअर विकसकांना मायक्रोसॉफ्ट सेवांमध्ये जुळवून आणणे सुलभ करते.
मायक्रोसॉफ्टला लिनक्स आवडत नाही किंवा ते प्रेम करायलाही शिकू शकत नाही. जेव्हा हे आपल्या विपणन उद्देशाने किंवा धोरणाला अनुकूल असते तेव्हाच आपण असे करण्याचा नाटक करू शकता. आता या खंडणीखोरांनी त्यांच्या प्रयत्नांसाठी जुन्या बातम्या, त्यांच्या देबियनच्या आवृत्तीतील काहीतरी वापरण्याची योजना आखली आहे. मायक्रोसॉफ्टने आपल्या संपूर्ण इतिहासाच्या कालावधीत इतरांच्या कार्यासाठी विनियोग कसा केला हे दर्शविते.

इंग्लिश न्यूज साइट बीबीसीप्रमाणे काहींनी मायक्रोसॉफ्टच्या प्रचाराला विक्री केली
http://www.bbc.com/news/technology-35752728, ते अभिमानाने प्रेमाची "बातमी" पसरवत आहेत, जे केवळ पैशाचे प्रेम आहे, त्यांच्यावरील लिनक्ससह असलेल्या उपकरणांच्या किंमतीबद्दलचे प्रेम, काही वैयक्तिक फायद्यासाठी आणि त्यांच्या पेटंट्सच्या वाढत्या नेटवर्कसाठी.

ते काय पहात आहेत, या सर्वांसह मायक्रोसॉफ्टला काय हवे आहे?

बॉलमेरॉमजी बर्‍याच विनामूल्य सॉफ्टवेअर वकिलांनी ही बातमी नाकारली आहे, मुक्त स्त्रोत समुदायाच्या सर्व शाखा मायक्रोसॉफ्टच्या लिनक्सकडे पाहण्याचा दृष्टिकोन स्वीकारत नाहीत. आपल्याला व्यवस्थापकांचा लोभ आणि त्यांचे खोटेपणा जाणवते. ते प्रत्यक्षात गोष्टी करणा that्या कंपन्यांकडून कोट्यावधी जिंकण्यासाठी पेटंट अनुप्रयोगांचा प्रवाह सादर करून कोट्यवधी लोकांच्या किंमतीवर बोट न उठवता मुळात ते भरपूर पैसे कमवतात.

ते ज्याचा शोध घेत आहेत ते हेः

  • लिनक्स अधिक महाग करा.
  • मायक्रोसॉफ्ट सॉफ्टवेयर (मालवेयर / स्पायवेअर) Android वर प्री-इंस्टॉल करण्यासाठी, जबरदस्त खटल्याची धमकी वापरुन लिनक्सच्या विकास आणि वितरणाचा फायदा घ्या.
  • एक्लिप्स, एस क्यू एल सर्व्हर आणि त्यांच्या डेबियन-आधारित वितरणासह ते विनामूल्य सॉफ्टवेअर नष्ट करण्याचा प्रयत्न करतात.

GNU बदला सत्याबद्दल काही लेख आहेत, बरेच जण प्रचार करीत आहेत, मला असे वाटते की एखाद्या कंपनीने असे नसल्याबद्दल मूर्खपणाने द्वेष न करण्याविषयी जागरूकता वाढविली पाहिजे, केवळ वाचन होऊ नये, वागावे अशी माझी इच्छा आहे; मायक्रोसॉफ्टच्या प्रत्येक बातमीसाठी, बर्‍याच लोकांनी त्याविरूद्ध आपले मत दिले आहे, अपमान न करता सत्य दर्शविले आहे. ही कंपनी विनामूल्य सॉफ्टवेअरला आधार देण्याच्या अर्थाने बदललेली नाही, "न्यू मायक्रोसॉफ्ट" किंवा "ओपन मायक्रोसॉफ्ट" नाही, हा प्रचार आहे. ते आपले मित्र नाहीत, या विषयावर व्यापक दृष्टीकोन घ्या आणि सत्याच्या जवळ जा.

 


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

28 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही.

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   बदल म्हणाले

    असो, समस्या काय आहे हे मला खरोखर माहित नाही. अर्थात मायक्रोसॉफ्ट ही एक कंपनी आहे ज्याचा विनामूल्य सॉफ्टवेअरशी काही संबंध नाही, परंतु आता तो क्लाऊड (अझर) वर खरोखरच दृढ वचनबद्ध आहे, आणि हे करत असलेल्या एकमेव गोष्ट म्हणजे त्यांचे विंडोज सर्व्हर खरोखर निरुपयोगी आहे हे ओळखणे , बहुतेक सर्व्हर सॉफ्टवेयर लिनक्समध्ये बरेच चांगले समाकलित होते आणि कदाचित विंडोज देखील अधिक संसाधने वाया करते. त्यांना माहित आहे की जर Azझूरने फक्त विंडोज सर्व्हर चालवले तर तेथे कोणीही विकत घेणार नाही.

    "मायक्रोसॉफ्ट (प्रिय) लिनक्स" गोष्ट खरोखर एक जाहिरात घोषणा आहे. माझ्या मते मायक्रोसॉफ्टच्या दृष्टिकोनात तीव्र बदल पाहण्याची इच्छा जरा निराश आहे. आणि मीडिया हे सर्व खूप छान विकेल, परंतु प्रत्यक्षात ते नेहमीच करतात, परंतु मी त्यांना आत्मविश्वासाचे मत देऊ इच्छितो, आणि हे माध्यम आहे जे कदाचित लिनक्स म्हणजे काय हे माहित नाही आणि कदाचित कधीच नाही ते करू नका. पेटंटच्या मुद्दय़ावर, कारण मायक्रोसॉफ्ट स्वत: चे सॉफ्टवेअर विकण्यापेक्षा पेटंटसाठी जास्त पैसे मिळवत असतो, म्हणूनच ते थांबणार नाहीत. शेवटी काय महत्त्वाचे आहे ते पैशाचे आहे. त्या म्हणाल्या, त्या ठिकाणी असलेली पेटंट सिस्टम मला खूप मूर्ख वाटते, परंतु या प्रकरणात मायक्रोसॉफ्ट एकमेव सामील नाही.

    आता, "माइक्रोसॉफ्ट लिनक्सला अधिक महाग बनवण्याचा प्रयत्न करीत आहे" याविषयी आपण काय म्हणता ते मला समजत नाही. तरीही अधिक महाग? विनामूल्य वितरणाशिवाय (जी कधीच निघणार नाही), ज्या कंपन्या त्यांच्या रेड हॅट आणि सुसे सारख्या लिनक्स कमर्शियल सपोर्टची आवृत्त्या देतात त्यांना विंडोजपेक्षा खरंच खूप महाग आहेत, पण माझ्यावर विश्वास ठेवा, त्या त्या किमतीची आहेत. मी अ‍ॅमेझॉन वेब सर्व्हिसेस किंवा अझर (जे ऑफर करते: उबंटू, सेंटोस इत्यादी. फ्री विंडोज, सर्व्हर, सुसे आणि रेडहॅट सारख्या विनामूल्य लिनक्स) वरील किंमतींवर नजर टाकण्यासाठी आणि आपल्याला आवश्यक असलेल्या ओएसनुसार आपण देय दिलेले मूल्य तपासण्यासाठी मी प्रोत्साहित करतो.
    आणि मी पुन्हा सांगतो, या कंपन्यांना चांगल्या तांत्रिक आधाराची आवश्यकता असते आणि नेहमीच उपलब्ध असणा paid्या या देय वितरणास फायद्याच्या असतात. आणि जर ते आज अस्तित्वात असतील तर ते दररोज वापरले जातात. आणि सर्वोत्कृष्ट म्हणजे विनामूल्य सॉफ्टवेअर, ज्याचा फायदा समुदायाला नेहमी मिळू शकेल.

  2.   इव्हान बर्रा म्हणाले

    मायक्रोसॉफ्ट ही एक कंपनी आहे, कोणत्याही गोष्टीतून पैसे कमविणे ही आपली क्षितिजे आहे. समस्या तेथे कोठे आहे हे मला दिसत नाही, अर्थातच ती एसएल आणि लिनक्सच्या क्षेत्रात येत आहे, ज्यांना काही चर्वण करायचे आहे, ते कुरुप आहे.

    पेटंटचा प्रश्न संशयास्पद आहे, सर्व कंपन्या वस्तू पेटंट करतात, सॅमसंगने Appleपलबरोबर केलेला खटला पाहण्याची बाब आहे, जेव्हा दिवसाचा शेवट होतो तेव्हा फक्त नुकसान झालेले एकमेव वापरकर्ते असतात, एकूण, पेटंट खटला भरला जातो, परंतु किंमत वापरकर्त्यास दिली जाते, जो नवीनतम आयफोन किंवा गॅलेक्सीसाठी जे काही पैसे देते, जेव्हा काही महिन्यांनंतर अर्ध्या किंमतीनंतर.

    मी असे म्हणतो की मायक्रोसॉफ्टने लिनक्सबद्दल प्रेम दाखवलेला हा "प्रसार" चांगला आहे, कारण ओएसच्या बाजूने जे केले जाते ते हेतू नसलेले असले तरीही ते ओळखले जाते.

    बरं, आपल्याला फक्त थांबावं लागेल आणि वेळ काय म्हणत आहे ते पहावे लागेल, अर्थात हा समुदाय एसएल आणि लिनक्सचा मोठा आधार आहे आणि खरोखरच हे महत्त्वाचे आहे.

    ग्रीटिंग्ज

  3.   डॅनियल म्हणाले

    मला आठवते जेव्हा (2005 मध्ये परत) मायक्रोसॉफ्टने केवळ जीएनयू / लिनक्सशी संबंधित चॅनेल्सवर आणि यासारखे संदेशांसह आयआरसी-हिस्पॅनोला स्पॅम दिला:

    Companies मुख्य कंपन्या आणि स्वतंत्र विश्लेषक याची पुष्टी करतात:
    विंडोजकडे लिनक्सपेक्षा मालकीची एकूण कमी किंमत आहे आणि चांगले परिणाम ऑफर करतात.
    विंडोज आणि लिनक्स यांच्यात निवडण्यासाठी आपल्याला माहित असणे आवश्यक आहे. Are

    ते नेहमीच हे स्वच्छ राहिले आहेत.

  4.   गोंझालो मार्टिनेझ म्हणाले

    मायक्रोसॉफ्टला कशावरही विश्वास ठेवायचा नाही किंवा कुठल्याही गोष्टीवर ब्लॅकमेल करायचा नाही. आपल्याला आपली उत्पादने कोणत्याही कंपनीप्रमाणे ठेवायची आहेत. विशेषतः, आपल्याला लिनक्सवर आवृत्त्या चालवायच्या आहेत. हे परवाने सोडण्याचे, रंगीत आरसे विकण्याचे किंवा असे काही करण्याचे आश्वासन देत नाही.

    वाईट कोठे आहे हे मला माहित नाही.

    विनामूल्य सॉफ्टवेअरमधील कंपन्यांविषयी तक्रार करणे ही सर्वात अनाकलनीय गोष्ट आहे, असे दिसून आले आहे की बर्‍याचजण रेड हॅट, नोव्हल (आता मायक्रो फोकस), ओरॅकल किंवा कॅनॉनिकलला ओळखत नाहीत.

    1.    जाउम म्हणाले

      हे दिसते आहे की आपण लिनक्स कर्नलला पेटंट्ससह खंडणीचा धोका आणि धमकीचा भाग वाचला नाही आणि कॅनॉनिकलने (कन्व्हर्जनची वस्तुस्थिती, कॉन्टिन्यूम नव्हे) खूप पूर्वी विकसित केली आहे या कंटिन्यूम कल्पनेसाठी कॅनॉनिकल क्लेमिंग पेटंटचा अपमान / अपमान केला आहे. याशिवाय, मला असे दिसते आहे की लेखक रेड हॅट आणि कॅनॉनिकल पूर्णपणे परिचित आहेत आणि त्यांच्यावर टीका करीत नाहीत.

      1.    कोकोलिओ म्हणाले

        तुम्हाला हा विषय नक्कीच माहित नाही? जरा सखोल खणून घ्या आणि "लेखात" किती चुका आहेत हे आपल्याला दिसेल.

      2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        अखंडता खोट्या अभिसरण आहे. रेड हॅट आणि कॅनॉनिकलमध्ये त्यांची "गलिच्छ कपडे धुऊन मिळण्याचे ठिकाण" देखील आहे.

  5.   बदल म्हणाले

    असो, समस्या काय आहे हे मला खरोखर माहित नाही. अर्थात मायक्रोसॉफ्ट ही एक कंपनी आहे ज्याचा विनामूल्य सॉफ्टवेअरशी काही संबंध नाही, परंतु आता तो क्लाऊड (अझर) वर खरोखरच दृढ वचनबद्ध आहे, आणि हे करत असलेल्या एकमेव गोष्ट म्हणजे त्यांचे विंडोज सर्व्हर खरोखर निरुपयोगी आहे हे ओळखणे , बहुतेक सर्व्हर सॉफ्टवेयर लिनक्समध्ये बरेच चांगले समाकलित होते आणि कदाचित विंडोज देखील अधिक संसाधने वाया करते. त्यांना माहित आहे की जर Azझूरने फक्त विंडोज सर्व्हर चालवले तर तेथे कोणीही विकत घेणार नाही.
    "मायक्रोसॉफ्ट (प्रिय) लिनक्स" गोष्ट खरोखर एक जाहिरात घोषणा आहे. माझ्या मते मायक्रोसॉफ्टच्या दृष्टिकोनात तीव्र बदल पाहण्याची इच्छा जरा निराश आहे. आणि मीडिया हे सर्व खूप छान विकेल, परंतु प्रत्यक्षात ते नेहमीच करतात, परंतु मी त्यांना आत्मविश्वासाचे मत देऊ इच्छितो, आणि हे माध्यम आहे जे कदाचित लिनक्स म्हणजे काय हे माहित नाही आणि कदाचित कधीच नाही ते करू नका. पेटंटच्या मुद्दय़ावर, कारण मायक्रोसॉफ्ट स्वत: चे सॉफ्टवेअर विकण्यापेक्षा पेटंटसाठी जास्त पैसे मिळवत असतो, म्हणूनच ते थांबणार नाहीत. शेवटी काय महत्त्वाचे आहे ते पैशाचे आहे. त्या म्हणाल्या, त्या ठिकाणी असलेली पेटंट सिस्टम मला खूप मूर्ख वाटते, परंतु या प्रकरणात मायक्रोसॉफ्ट एकमेव सामील नाही.
    आता, "माइक्रोसॉफ्ट लिनक्सला अधिक महाग बनवण्याचा प्रयत्न करीत आहे" याविषयी आपण काय म्हणता ते मला समजत नाही. तरीही अधिक महाग? विनामूल्य वितरणाशिवाय (जी कधीच निघणार नाही), ज्या कंपन्या त्यांच्या रेड हॅट आणि सुसे सारख्या लिनक्स कमर्शियल सपोर्टची आवृत्त्या देतात त्यांना विंडोजपेक्षा खरंच खूप महाग आहेत, पण माझ्यावर विश्वास ठेवा, त्या त्या किमतीची आहेत. मी अ‍ॅमेझॉन वेब सर्व्हिसेस किंवा अझर (जे ऑफर करते: उबंटू, सेंटोस इत्यादी. फ्री विंडोज, सर्व्हर, सुसे आणि रेडहॅट सारख्या विनामूल्य लिनक्स) वरील किंमतींवर नजर टाकण्यासाठी आणि आपल्याला आवश्यक असलेल्या ओएसनुसार आपण देय दिलेले मूल्य तपासण्यासाठी मी प्रोत्साहित करतो.
    आणि मी पुन्हा सांगतो, या कंपन्यांना चांगल्या तांत्रिक आधाराची आवश्यकता असते आणि नेहमीच उपलब्ध असणा paid्या या देय वितरणास फायद्याच्या असतात. आणि जर ते आज अस्तित्वात असतील तर ते दररोज वापरले जातात. आणि सर्वोत्कृष्ट म्हणजे विनामूल्य सॉफ्टवेअर, ज्याचा फायदा समुदायाला नेहमी मिळू शकेल.

  6.   जाउम म्हणाले

    मला लेख आवडला, माझ्याकडे आत्तापर्यंतचे पेटंट्ससारखे वाद नव्हते, आभारी आहे, मी आपला लेख एकापेक्षा जास्त चर्चेत स्त्रोत म्हणून वापरेन
    मला तुमचे सर्व लेख आवडले आणि हा सर्वात आवडला.
    धन्यवाद!

  7.   स्टॉलमनप्रेमियम म्हणाले

    "त्याऐवजी, कर्नल तयार केले गेले ज्या स्वातंत्र्याचे तत्वज्ञान आणि जीएनयू चळवळ सामायिक करणे आणि तयार करणे या तत्त्वज्ञानाने विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि इंटरनेट मार्केटमध्ये सामान्य सुधारणा केल्या आहेत."

    ओपन सोर्स सुधारण्यासाठी त्या तत्वज्ञानाच्या पेंढीने फारच कमी काम केले आहे, कंपन्या नफा मिळविण्यासाठी त्यात गुंतवणूक करतात या गोष्टीचे आभार मानले आहेत, शेअरींगचे तत्वज्ञान टोरवाल्ड्सवर विश्वास नाही

    "विनामूल्य सॉफ्टवेअर नष्ट करा"
    कृपया, नि: शुल्क सॉफ्टवेअर नष्ट केले जाऊ शकत नाही.

    तांत्रिक युक्तिवादापेक्षा खूपच उत्कट वाटते.

  8.   मारिओ गिलरमो झावला सिल्वा म्हणाले

    एखाद्याने सत्य सांगितले त्यावेळेस कारण त्यांना विंडोज 10 चे अयशस्वीपणा पुनर्प्राप्त करायचा आहे जे त्यांनी सर्वोत्तम काम केले आहे ते ठरवा. केवळ संयुक्त राष्ट्रच ठरवते की मायक्रोसॉफ्टच्या आणि त्या सर्व अपयशाचे सर्वोत्तम उत्तर देईल….

    चीअर्स !!!!

    1.    टाक_रिओटो म्हणाले

      खरोखरच, मला शंका आहे की जगातील सर्वात जास्त वापरली जाणारी डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम एक अयशस्वी आहे. त्याहूनही अधिक जर 2 ला विंडोज 1 असेल तर ... पब्लिक नेहमीच निवडण्यासाठी मुक्त होते. आणि आहे.

  9.   स्टॉलमनप्रेमियम म्हणाले

    "त्याऐवजी, कर्नल तयार केले गेले ज्या स्वातंत्र्याचे तत्वज्ञान आणि जीएनयू चळवळीचे सामायिकरण आणि निर्मितीच्या तत्वज्ञानाने विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि सामान्यपणे इंटरनेट मार्केटमध्ये सुधारणा केल्या."

    वास्तविक, ओपनसोर्स इकोसिस्टम वाढली आहे कारण मोठ्या कंपन्या फायदे मिळविण्यासाठी त्यामध्ये गुंतवणूक करतात, सामायिक करण्याची कल्पना किंवा तत्त्वज्ञान टॉरवाल्ड्सवर विश्वास नाही.

    "एक्लिप्स, एस क्यू एल सर्व्हर आणि त्यांच्या डेबियन-आधारित वितरणासह ते विनामूल्य सॉफ्टवेअर नष्ट करण्याचा प्रयत्न करतात."

    त्याच्या स्वभावानुसार विनामूल्य किंवा मुक्त सॉफ्टवेअर नष्ट करणे अशक्य आहे.

    लेखामध्ये फारच कमी तांत्रिक तपशील आणि बरेच उत्साही युक्तिवाद आहेत.

  10.   धोरड म्हणाले

    मायक्रोसॉफ्टच्या जीएनयू / लिनक्सकडे गेलेल्या अलीकडील बातमीबद्दल आनंद वाटणा those्यांपैकी मी एक आहे. मी आपली उत्पादने का वापरणार आहे? अर्थात नाही.

    मी बर्‍याच वर्षांपासून या जीएनयू / लिनक्समध्ये सामील आहे; जवळजवळ 20, आणि त्या वर्षांत मी मायक्रोसॉफ्ट आणि वापरकर्त्यांकडून / फॅनबॉय यांच्या हल्ल्यांशिवाय काहीही पीडित नाही. मी सार्वजनिक प्रशासनात जीएनयू / लिनक्सच्या वापरासाठी (जीएनयूलिनेक्स) अग्रणी प्रकल्पात काम करीत होतो आणि मायक्रोसॉफ्ट सेल्समन कडून आम्हाला भेट दिली गेली ज्यांनी आम्ही मुक्त सॉफ्टवेअरचा प्रसार करण्याच्या आमची कल्पना सोडल्याशिवाय सोने आणि मूरचे वचन दिले.

    आता, मी सर्व काही सहन केल्यावरही, मी थोड्या वेळाने हे पाहिले आहे की आपण हे युद्ध जिंकत आहोत जे आपण बर्‍याच वर्षांपूर्वी लढू लागलो आहोत आणि आपले विरोधक त्यास ओळखू लागले आहेत.

    आपण त्यांना हरवू शकत नसल्यास, त्यांच्यात सामील व्हा; आणि अगदी स्पष्टपणे, मला वाटते की मायक्रोसॉफ्ट आणि इतर बर्‍याच कंपन्यांनी घेतलेला हा निर्णय आहे: नष्ट होऊ शकत नाही अशा कंपनीत सामील होणे.

    त्यामुळे होय. या प्रकारच्या बातम्यांचा एखादा भाग पाहताना प्रत्येक वेळी मला आनंद होतो कारण हे मला स्मरण करून देते की केलेले सर्व प्रयत्न व्यर्थ गेले नाहीत आणि चुकले आहेत.

  11.   कोकोलिओ म्हणाले

    धर्मांध आणि अंध व्यक्तींनी लिहिलेला आणखी एक लेख, खरोखर खिन्न आहे.

    परंतु आता काही गोष्टी जाणून घेऊया, मायक्रोसॉफ्ट ही एक कंपनी आहे (प्रथम या शब्दाची व्याख्या वाचा) संगणक समाधान विकसित करण्यासाठी समर्पित आहे, म्हणजेच असे सॉफ्टवेअर जे सुरुवातीपासूनच यानिक्सची स्वतःची आवृत्ती जेनिक्स नावाची होती. लिनक्स जे युनिक्स अजिबात नाही.

    युनिक्ससह पुढे जात आहे, ही एक बंद ऑपरेटिंग सिस्टम आहे आणि त्याच्या मालकाने एसएल आणि मुख्यत: लिनक्सला विरोध देखील केला आहे आणि पेटंटद्वारे देखील केला आहे परंतु या प्रकाशनात मला कोणताही फॅनबॉय रडताना दिसत नाही.

    दुसरीकडे, मायक्रोसॉफ्टवर लिनक्सने पैसे कमवायचे म्हणून हल्ला केला जात आहे, परंतु रेड हॅट किंवा सूसचे काय? ते लिनक्सवर पैसे देखील कमवतात आणि त्यांचे परवाने मायक्रोसॉफ्टच्या तुलनेत बरेच जास्त असतात आणि तेथे कोणतेही फॅनबाय नसतात, बरोबर?

    दुसरीकडे, हे निदर्शनास आणले गेले आहे की मायक्रोसॉफ्ट हार्डवेअरच्या क्षेत्रात प्रवेश करीत आहे जे खूप खोटे आहे, मायक्रोसॉफ्ट विंडोजच्या खूप आधी हार्डवेअर व्यवसायात होता आणि त्याने theपलसाठी झेड 80 चिप असलेले कार्ड असलेल्या सॉफ्टकार्डद्वारे केले होते. II त्यासाठी ते कॉर्पोरेट सीपी / एम प्रोग्राम इतरांमध्ये चालवू शकतात.

    आता अर्थातच हे सांगता येईल की हे शेवटी लिनक्सचे वर्ष आहे पण कसे? मायक्रोसॉफ्टच्या हातात हातात आहे आणि तेच आपल्याला त्रास देत आहे? आणि हे आहे की लिनक्स आणि मुक्त सॉफ्टवेअरमध्ये काहीही चुकीचे नाही. या विषयावरील द्वेष आणि अज्ञानाने परिपूर्ण लेख लिहिण्यासाठी घेतलेल्या स्त्रीसारखे आजारी मने आहेत.

    ग्रीटिंग्ज

    1.    धोरड म्हणाले

      मायक्रोसॉफ्टच्या हस्ते लिनक्सचे वर्ष? काहीही झाले तरी लिनक्सचे वर्ष गूगलच्या हातातून काही वर्षे राहिले.

      परंतु हे खरे आहे की मायक्रोसॉफ्टने जीएनयू / लिनक्स व फ्री सॉफ्टवेअरच्या चाकांमध्ये चाके ठेवण्यापेक्षा जास्त काही केले नाही.

      1.    कोकोलिओ म्हणाले

        लोक? पीएफएफएफ हे असे काही लोक आहेत जे लिनक्सकडून अप्रिय आणि स्पष्टपणे नफा कमावतात.

        कोणत्याही परिस्थितीत असे नाही की मायक्रोसॉफ्ट त्यांना डेस्कटॉपसाठी डिस्ट्रॉ बनवण्यासाठी शिकवते हाहाहााहा

    2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      मायक्रोसॉफ्ट खरोखर अशा कंपन्या आहेत ज्या खरोखरच कोरेल कॉर्पोरेशन सारख्या त्याच्या तंत्रज्ञानावर अवलंबून आहेत (होय, कोरेलड्रॉ च्या त्याच लेखकाचा पेटंट उल्लंघन केल्याबद्दल खटला चालविला गेला आहे कारण कोरेल वर्डप्रेसक्टला "एमएस वर्ड" मोडमध्ये आणि इतर बर्‍याच तपशीलांवर ठेवत आहे. एकमेव एसडीके म्हणून एमएस व्हिज्युअल स्टुडिओ वापरणे). मी फक्त पाहिले आहे की गेनबेटा आणि फेयरवेयर सारख्या माध्यमांमध्ये (शेवटी पब्लिकोस्ट सोडून पुन्हा विश्वास वाढत आहे).

  12.   जिझस पेरेल्स म्हणाले

    लेख खूप यशस्वी आहे, मायक्रोसॉफ्ट जीएनयू / लिनक्सवर पैज लावतो असा विश्वास असलेल्या लोकांना पाहून खरोखरच वाईट वाटले, मला असे वाटते की ते आणखी एक ट्रोजन आहे, जर मायक्रोसॉफ्ट कंपनी आहे आणि कंपन्यांना पैसे कमविण्यात रस असेल तर आम्ही रेडहॅट बद्दल बोलू सुएन आणि कॅनॉनिकल जीएनयू / लिनक्सद्वारे पैसे कमवतात, स्पष्टपणे ते फायद्याचे आहे, परंतु त्यांनी समाजाला दिलेले सर्व काम आपण सुरुवातीपासूनच पाहू शकतो, रेडहॅट विथ फेडोरा, उबंटूसह कॅनॉनिकल इत्यादी, आम्ही त्यांचे योगदान पाहू शकतो, मायक्रोसॉफ्टचे योगदान कोठे आहे?

  13.   मारियो म्हणाले

    मायक्रोसॉफ्टला आपली स्थिती देखील बदलण्याची गरज नव्हती, काही लोक आणि ओपनसोर्स / विनामूल्य सॉफ्टवेअर कंपन्या आहेत ज्याने या कंपनीला विक्री सोडून दिली आणि संपविली.

    चला 10 वर्षे मागे जाऊयाः इकाझाने जीएनयू प्रकल्पाशी संबंधित जीएनयू प्रकल्पासाठी केडीला दिलेला प्रतिसाद म्हणून जीनोम तयार केला जो पूर्णपणे विनामूल्य नव्हता. डेबियनने त्याच्या कर्नलवर स्वामित्वात्मक ब्लोब्सशिवाय गर्व केला. उबंटूचा मायक्रोसॉफ्टवर # 1 बग होता. नॉव्हेलने एससीओच्या कायदेशीर हल्ल्यांपासून संपूर्ण जीएनयू / लिनक्स जगाचा बचाव केला. रेडहाटच्या मुख्य कार्यकारी अधिकारी यांनी एमएसशी असणारी कोणतीही युती नाकारली नाही.

    आज मी उल्लेख केलेले सर्वजण सामील झाले आहेत, किंवा खरेदी केले गेले आहेत किंवा मायक्रोसॉफ्टचे कर्मचारी आहेत. अजूनही अजूनही काही लोक आहेत ज्यांना विंडोज, ऑफिस आणि मायक्रोसॉफ्टविरूद्ध युद्धावर विश्वास आहे? आपले नेते विकले गेले आणि मायक्रोसॉफ्टला हलविण्याची गरजही नव्हती, ती अजूनही बंद आहे. एमएसचे "प्रेम" हे बिलेंचे गुंडाळले जाते.

    अपवाद स्टॉलमन आहे, त्याच्या कल्पना अपरिवर्तित आहेत. टोरवाल्ड्सची व्यावहारिकतादेखील अशीच आहे.

  14.   सतोशी म्हणाले

    आपले वर्णन आपल्यास अचूक मार्गाने बोलते: कट्टर. धर्मांधता कोठेही अग्रगण्य नसते, हे आपल्याला पूर्वाग्रह देऊन वास्तविकता पाहण्यास प्रवृत्त करते. मी तुमच्या लेखाला कोणत्याही प्रकारचे गांभीर्य देत नाही, हे माझे मत आहे. साभार.

  15.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    २०१२ पासून मी जीएनयू / लिनक्सचा सदस्य असल्याने विविध जीएनयू / लिनक्स तालिबान गटात अनुभव आल्याव्यतिरिक्त, मी तुम्हाला हे सांगणे आवश्यक आहे मायक्रोसॉफ्ट एससीओ नाही, जी अलिकडच्या वर्षांत व्यवसायाच्या स्तरावर जीएनयू / लिनक्स व मुक्त सॉफ्टवेअरचा हळूहळू अवलंब करण्यात वास्तविक भागीदार आहे. मायक्रोसॉफ्टसुद्धा त्या कंपनीने केवळ ओपन सोर्स सॉफ्टवेअर वापरण्यासाठी आयात केले होते (आणि रेडमंडच्या लोकांनीही त्यांना त्यांची आर्थिक मदत केली होती).

    दुसरीकडे, मायक्रोसॉफ्ट त्याच्या एसडीकेचे ते अर्धे बंदरे जीएनयू / लिनक्सला थेट ओरॅकलशी स्पर्धा करण्यासाठी बनवते, ज्याने जावा सारख्या सन मायक्रोसिस्टम्स कामांना वाईट नाव दिले आहे आणि सर्व्हर स्तरावर मायक्रोसॉफ्टने लढाई व्यावहारिकपणे गमावली आहे. रेड हॅट आणि इतरांशी युती करणे थांबवण्याच्या काही प्रमाणात, ज्या मुद्द्यांमुळे ते सोडत असलेल्या सॉफ्टवेअरच्या कायदेशीर बाबीशी गंभीरपणे तडजोड करीत नाही (म्हणूनच ते प्रसिद्ध केलेले परवाने एमआयटी आणि / किंवा बीएसडी आहेत). असेही म्हटले जाऊ शकते की जीएमयू / लिनक्स व्यावहारिकदृष्ट्या त्याच्या कोनाडाचा एक महत्त्वाचा भाग आहे ज्याला बाल्मरने जाणवले.

    पेटंटसंदर्भात, हे लक्षात घेतले पाहिजे की मायक्रोसॉफ्टने वास्तविक देखील केले नाही अभिसरण, जे एकाच एक्झिक्युटेबलद्वारे स्मार्ट डिव्हाइसवर आणि डेस्कटॉप पीसी वर व्यावहारिकरित्या चालवले गेले, जे कॅनॉनिकलला करायचे होते परंतु ते करू शकले नाहीत (परंतु मोझीला फायरफॉक्स ओएस अनुप्रयोगांसह केले, जे बहुतेक फायरफॉक्स ब्राउझरमध्ये विना गरज चालतात. आभासी मशीनसाठी).

    आता खरी समस्या रेड हॅट आणि कॅनॉनिकलची आहे, ज्यात समुदायापेक्षा आर्थिक बाबींवर अधिक लक्ष केंद्रित केल्याबद्दल टीका केली गेली आहे (उदाहरणार्थ, फेडोरा आणि क्यूबान फेडोरियन्स आयआरसी मार्गे तांत्रिक सहाय्य या विषयावर आणि उबंटू आणि डेरिव्हेटिव्हज संबंधित त्याच्या प्रकल्पांना गांभीर्याने न घेतल्याबद्दल कॅनॉनिकलचे प्रकरण).

    तर, समस्या केवळ मायक्रोसॉफ्टची नाही, तर प्रायोजित कंपन्या (फेडोरा आणि रेड हॅट) देखील आहेत. सुसे आणि आयबीएमच्या बाबतीत, त्यांना जीएनयू / लिनक्स व्यावहारिक आवडतात, परंतु ते विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या समुदायाकडे दुर्लक्ष करत नाहीत.

    पीडीः कृपया, ज्योत वाढवू नका कारण क्युबाने आधीच बंदी उठविली आहे.
    PD2: gNewSense, Parabola, Trisquel आणि यासारख्या 100% विनामूल्य सॉफ्टवेअर फाऊंडेशनने प्रायोजित केलेली आहेत आणि साहजिकच लेखकाला पंप.आयओ आणि डायस्पोरा * अन्वेषित करण्याची आवश्यकता आहे.
    पीडी 3: या लेखाच्या लेखकासाठी. आपल्याकडे व्हिडिओ चॅटसाठी एकिगा खाते आहे? टॉक्स हे डेबियनवर स्थापित करण्यासाठी डोकेदुखी ठरत आहे.

  16.   मांटिसिस्टिस्टन म्हणाले

    "विनामूल्य सॉफ्टवेअर नष्ट करा"….

    जीपीएल, एलजीपीएल आणि इतर या परवान्यांशी सुसंगत इतरांना तंतोतंत केले गेले आहे जेणेकरून या प्रकारची गोष्ट कधीही घडू शकत नाही. आपल्याला अधिक वस्तुनिष्ठपणे बोलणे आणि subjectivity सोडावी लागेल.

  17.   युजरच म्हणाले

    मायक्रोसॉफ्टची समस्या अशी आहे की जीएनयू / लिनक्स सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंट वातावरणात ते प्रोत्साहन देते; त्यांच्या विकास टूलकिट्सचा वापर; काही म्हणतात की हे चांगले आहे पण; त्यांना खरोखर असे वाटत नाही की ही साधने केवळ मायक्रोसॉफ्टद्वारे बंद केलेला आणि पेटंट केलेला मालकी कोड सादर करतात, आवश्यक असल्यास विनामूल्य सॉफ्टवेअरची प्रगती रोखण्यासाठी त्या अधिकाराची अंमलबजावणी करतात.

  18.   Gnu च्या अज्ञानी म्हणाले

    मी लेखाच्या लेखकाशी ठामपणे सहमत आहे.
    मी पाहतो की बरेच लोक मायक्रोसॉफ्टचे चाहते आहेत आणि ते गॉडमदर्स आणि हॅपी एंडिंगवर विश्वास ठेवतात.
    पण अहो….
    लेख लेखकाचे अभिनंदन.

  19.   बिशप वुल्फ म्हणाले

    यावर भाष्य करा http://www.muylinux.com/2016/03/31/ubuntu-bash-windows-10

  20.   Lorenzo म्हणाले

    लोक आणि त्यांचे भांडणे किती हसतात, जर आपल्याला मायक्रोसॉफ्ट आवडत नसेल तर ते वापरू नका आणि तेच आहे. लिनक्सच्या सकारात्मकतेसाठी (forपल, गूगल आणि मायक्रोसॉफ्टसारखे आपले फॅनबॉईज देखील आहेत) त्यास प्रोत्साहित करण्यासाठी स्वत: ला समर्पित करा. रिचर्ड स्टालमॅनला पुतळा उभा करा, त्याची उपासना करा आणि आनंदी व्हा.

  21.   जॉसेफ म्हणाले

    वैयक्तिकरित्या, मला असे वाटते की असे काम करून पैशांनी सडलेली जीएनयू / लिनक्स या कंपनीशी सहयोग करण्याचा प्रयत्न करताना मायक्रोसॉफ्ट खूपच कमी पडत आहे. मी तुम्हाला सांगते की मला एक मोठी चिंता दिसत आहे कारण ते पहात आहेत की ते पाहत आहेत आणि त्यांचा सेल फोन विंडोज फोन अपयशी ठरला होता आणि उबंटू टच सेल फोनवर जीएनयू / लिनक्स सोडत होते. दुसरीकडे, मी एक gnu / लिनक्स प्रोग्रामर आहे आणि दुर्दैवाने अशा अनेक संस्था आणि कंपन्या आहेत ज्या gnu / लिनक्सला स्पर्श करण्यास घाबरत आहेत आणि त्या मला त्रास देत आहेत परंतु जर मायक्रोसॉफ्ट त्याच्या मोठ्या आघाडीच्या मूर्खपणाने gnu / लिनक्स ग्राफिकल अनुप्रयोग चालवित असेल तर तर विंडोज १० मध्ये आधीच माझ्या जीएनयू / लिनक्स प्रोग्राम्सचा वापर केला जाऊ शकतो आणि मला फायदा होईल म्हणून मायक्रोसॉफ्ट चालू राहू शकेल म्हणून मूर्ख जनु / लिनक्स नसून आपण निराश आहात, ग्रीटिंग्ज;).