प्लाझ्मा पुढील: आमच्याकडे आधीपासून पहिला बीटा उपलब्ध आहे

मला आशा आहे की केडी 5 मध्ये डोळ्यास आनंददायक काहीतरी पहावे, ते थोडेसे चांगलेच पाहिले गेले आहे ... केडीई मधील हे लोक करीत असलेल्या कामास मी नाकारू शकत नाही, मी काओसमध्ये बाळूबरोबर आधीच वेळ घालवला आहे आणि कमीतकमी तो करत नाही माझ्या मशीनवरसुद्धा बसत नाही. खूप द्रव चालतो ...

मला वाटते की आपण केडीईची कार्यक्षमता ओलांडली आहे, जर तुम्ही जीनोम व केडी अशा दोन वातावरणाची तुलना करणार असाल तर, वर्च्युअल मशीनमधील समान आवश्यकतांसह समान वितरणात करा, उदाहरणार्थ असे म्हटले आहे की आर्क + जीनोम उबंटू + केडी (कुबंटू) दिशाभूल करीत आहे कारण आर्च बेस कुबंटूपेक्षा अधिक द्रव काम करतो आणि त्याचा डेस्कटॉप वातावरणाशी नाही तर वितरणाशी काही संबंध नाही. हे सांगणे देखील निरुपयोगी आहे की आपण उबंटू ज्ञानोब कुबंटूपेक्षा वेगवान आहे जर आपण एक नेटिव्ह चालवत असाल तर दुसरे व्हर्च्युअल मशीनमधून, शक्य तितकी वास्तववादी होण्याची चाचणी व्हर्च्युलाइज्ड उबंटू आणि व्हर्च्युअलाइज्ड कुबंटूची असू शकते.
हे देखील वितरणावर अवलंबून असते.कुबंटू 300 वस्तू आणते. कमान ही किमान वितरण आहे, म्हणून कदाचित हे कुबंटूपेक्षा बरेच कमी पॅकेजेस स्थापित करेल.
उदाहरण म्हणून, मी केडी मिनी व्हर्जनसह डेबियन जेसी वापरतो, जेव्हा मी सुरू करतो तेव्हा केडी-प्लाझ्मा-डेस्कटॉप पॅकेज हे डेबियन रेपॉसमध्ये असते जेव्हा ते आरएमचा 415 एमबी वापरते ... मला हे माहित नाही की ते अतिशयोक्तीपूर्ण दिसत आहे परंतु त्या मेंढीच्या खर्चाची देवाणघेवाण करुन मी सत्यापित केले की कालांतराने केडी कमी होत नाही, xfce4 सारख्या इतर डेस्कटॉपसह मी लक्षात घेतले आहे की फोन्स किंवा टर्मिनल उघडण्यासाठी खात्यापेक्षा thunar जास्त वेळ घेण्यास सुरुवात करते आणि त्यासारख्या गोष्टी .
आणखी एक डेस्कटॉप जो मला वाटतो की अगदी सहजतेने कार्य करतो ते म्हणजे प्राथमिक ओएस, त्यांनी व्हॅलाकसह काय केले हे मला माहित नाही परंतु ते अगदी सहजतेने कार्य करते.
तथापि, केडीए खूप छान आहे जीनोम खूप मस्त आहे आणि नूतनीकरण करण्यासारखे सर्व काही आहे, ते वितरण किंवा वातावरण डेस्कटॉप असेल आणि त्यांना जिवंत ठेवणे देखील मस्त आहे.