फर्मवेअर, दुःस्वप्न चालूच आहे

 

येथे लिहिण्यापूर्वी काही महिन्यांपूर्वी मी फ्रान्सोच्या ब्लॉगवर लेखक म्हणून पदार्पण केले होते. मी केलेल्या पहिल्या लेखांपैकी एक कॉल केला गेला "फर्मवेअर, पदार्पणाचा भयानक अनुभव". आता दुसरा अध्याय लिहिण्याची वेळ आली आहे.

मी अलीकडेच योजनांची बातमी वाचली स्टीफानो जॅचिरोली (डेबियन प्रोजेक्ट लीडर) जेणेकरून शेवटी फ्री सॉफ्टवेअर फाऊंडेशनने शिफारस केलेल्या वितरणांच्या यादीमध्ये सार्वत्रिक वितरण (ट्रास्क्वेल, ब्लॅक्स, जी न्यूज सेंस, वेनेनक्स, म्युझिक आणि डायनेबोलिक सारख्या उत्तरेस चिन्हांकित करणार्‍या वितरणांसह). खरं तर, एक मेलिंग यादी उघडली गेली आहे जिथे आपण कोणत्याही संबंधित कल्पनांबद्दल बोलणे सुरू करू शकता. हे सांगण्याची गरज नाही की घर्षण यापूर्वीच सुरू झाले आहेः की एफएसएफवाद्यांना विना-मुक्त रेपॉजिटरीज समाप्त करायच्या आहेत, असे डेबियनाइट्स म्हणतात की यामुळे डेबियन कराराचे उल्लंघन होते इ.

मला असे म्हणायचे नाही की जे डेबियन एफएसएफने शिफारस केलेल्या वितरणाच्या यादीमध्ये (फक्त मुख्य भांडार वापरत असले तरीही) समाविष्ट केले पाहिजे असा विचार करतात त्यांच्या विरोधात जाण्याचा नाही, परंतु मला कशावर तरी जोर द्यावा लागेल. एफएसएफला कशाची चिंता आहे डेबियन केवळ योगदानाची आणि विना-मुक्त रेपॉजिटरीजची देखभाल करणेच नव्हे तर ज्या सहजतेने यामध्ये प्रवेश केला जाऊ शकतो (सुडो नॅनो /etc/apt/s स्त्रोत.लिस्ट करणे आणि प्रत्येक ओळीच्या शेवटी योगदान आणि विनामूल्य न करणे इतके सोपे आहे.) इसा यांनी त्यात डेबियनचा समावेश नसण्याचे कारण आहे. स्किझ आणि त्याच्या विनामूल्य कर्नलसह ते थोडेसे जवळ आले, परंतु एफएसएफला आवडेल इतके जवळचे नाही.

या सर्वांत सर्वात गंभीर म्हणजे जेव्हा विना-रहित फर्मवेअरवर काम करण्याचा विचार केला जातो तेव्हा ती त्रासदायक गोष्ट म्हणजे संगणकास "१००% मुक्त" करण्याच्या मार्गाने मिळते. (आरएमएसनुसार मुक्त). मुक्त न होण्यामुळे, वायरलेसद्वारे इंटरनेटशी कनेक्ट होणे किंवा ग्राफिक प्रवेग किंवा इव्हन स्टार्ट लाइनक्स, किंवा त्या आवश्यकतांपासून वंचित रहा ………… पण मोकळे व्हा. स्टॉलमनला ग्राफिक्स प्रवेगची आवश्यकता नाही कारण ते फक्त ग्राफिक्स अनुप्रयोग चालविण्यासाठी डेस्कटॉप वापरतात (पीडीएफ किंवा प्रतिमा पहा) परंतु बर्‍याच वेळा तो कन्सोल वापरतो. आपणास बर्‍याच वेळा इंटरनेट प्रवेश नसतो आणि केवळ ईमेल वाचणे आणि पाठविण्याकरिता कनेक्ट नसल्यामुळे आपल्याला वाय-फाय कनेक्शनची आवश्यकता नसते. (आणि इमॅक्स कडून)तर इथरनेट केबलने आपण वाचू शकता. आणि बीआयओएस वस्तूसह, लेमोटेने त्याला स्पष्ट विवेकबुद्धीने सोडले होते. निःसंशयपणे, गरजा दूर केल्याने आपण जलद मध्ये चढू शकता मास्लोचा पिरॅमिड.

पण अर्थात आपल्या सर्वांना सारख्या गरजा नसतात. मला सुदैवाने ग्राफिक प्रवेगची आवश्यकता नाही (मला कंकाच्या पलीकडे पडद्यावर प्रभाव पडायला आवडत नाही), परंतु माझ्या घरात वायरलेसद्वारे इंटरनेट कनेक्ट करण्याची आवश्यकता आहे कारण माझ्या घरात 3 संगणक आहेत (एक पीसी आणि 2 नोटबुक) आणि एक वायफाय राउटर जो थेट पीसीशी थेट जोडलेला असतो. माझ्या प्राध्यापकांव्यतिरिक्त "आपत्कालीन परिस्थितींमध्ये" कनेक्ट करण्यात सक्षम होण्यासाठी वाय-फाय झोन आहेत. परंतु मुख्य म्हणजे, मोबाईल ब्रॉडबँडचा मला लाजिरवाणा अनुभव मिळाल्यामुळे माझे इंटरनेट कनेक्शन चांगल्या होण्याची आणि दर काही मिनिटांत खंडित न करण्याची गरज निर्माण केली. आणि बायोससाठी, फक्त एक गोष्टच मी आवश्यक मानतो ती माझ्या आवडीची ऑपरेटिंग सिस्टम लोड करू शकते.

यामुळे मला एक प्रश्न विचारण्यास प्रवृत्त करते ज्यापैकी आपल्यापैकी बरेच जण दुर्लक्ष करतात: हार्डवेअर कंपन्या कोणत्या कारणास्तव ड्रायव्हर बनवतात? जीएनयू / लिनक्स? पण अधिक महत्त्वाचे 100% फ्री डिस्ट्रॉस वापरणारे किती महत्त्व देऊ शकतात? वापरकर्ते मागणी स्वातंत्र्याच्या बाबतीत ते केवळ हार्डवेअर खरेदी करण्याचा सल्ला देतात जे कामगिरीची पर्वा न करता 100% विनामूल्य सॉफ्टवेअरसह कार्य करते. त्यांना खात्री आहे की जर लिनक्सर्सने कार्ड वापरणे बंद केले तर NVIDIA, कंपनीला ड्रायव्हर्स सोडण्याशिवाय पर्याय नाही. तथापि, एनव्हीआयडीएचा धोका आहे (जसे अ‍ॅडोबने फ्लॅशसह केले) त्याला येते  GNU / Linux साठी आपल्या ड्राइव्हर्स्ची आवृत्त्या बनविणे थांबवा आणि फक्त विंडोज आणि मॅक वापरकर्त्यांसाठी समर्पित करा (90% किंवा अधिक). कोणता देखावा बहुधा आहे, कोणता NVIDIA आपल्या ड्रायव्हर्सना मोकळे करा जीएनयू / लिनक्स किंवा कमी मागणी असतानाही त्यांना दूर करण्यासाठी? आणि जसे की मी तुम्हाला एनव्हीआयडीए सांगत आहे, मी तुम्हाला इतर कोणतीही कंपनी सांगत आहे जे विना-ड्राईव्ह ड्रायव्हर्स बनवते.

एफएसएफशी समेट करण्याच्या डेबियनच्या प्रयत्नातून काय बाहेर येऊ शकते हे मला माहित नाही, परंतु अशी भीती आहे की या दोघांमधील सामंजस्यामुळे बरेच वापरकर्ते डेबियनपासून दूर जातील. फक्त फर्मवेअरच्या समस्येसाठी (त्यांना इतर कोणत्याही मालकीचे कार्यक्रम आवश्यक नसतील असे गृहीत धरून). येथे उरुग्वेमध्ये हार्डवेअर स्वस्त नाही, पर्याय बरेच नाहीत आणि विक्रेते असे गृहित धरतात आपण प्रेमळ नाही सॉफ्टवेअरच्या बाबतीत. हार्डवेअरच्या खरेदीतील चुकीच्या निर्णयामुळे 100% फ्री डिस्ट्रॉ ए मध्ये अनुभव येईल असह्य आणि जेव्हा आपण मदत मागता तेव्हा ते आपल्याला सांगतात आपण संभोग. निकालः अशा पैशाचा अपव्यय आणि दु: ख आणि असमर्थतेची भावना इतकी मोठी ……………………… ..जणू आपला संगणक चोरीला गेला आहे.

शेवटी मी हे दुवे सोडतो:

एफएसएफ आणि डेबियन यांच्यात चर्चेसाठी मेलिंग यादीः http://lists.alioth.debian.org/pipermail/fsf-collab-discuss/
असे मत दिले ज्यामुळे संबंध खराब झाले: http://www.debian.org/vote/2004/vote_002
स्टॉलमनच्या लिमोटेचा वापरः http://richard.stallman.usesthis.com/
निराशा टाळण्यासाठी साइटः http://www.h-node.org/

पुनश्च: मी शुक्रवारपासून सबेयन लिनक्स 9 वापरत आहे आणि मी मदत करू शकत नाही परंतु आश्चर्यचकित होऊ शकते की माझा ब्रॉडकॉम 432 बी थेट डीव्हीडीवर ओळखला गेला. उबंटूच्या बाबतीत हे माझ्या बाबतीत घडले नाही. मी अद्याप दुसरे वितरण वापरतो तेव्हापासून स्त्रोतांमधून फर्मवेअर कसे स्थापित करावे हे मला अद्याप माहित आहे.


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

44 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   शिबा 87 म्हणाले

    काही दिवसांपूर्वी मी डेबियन "सामंजस्य" प्रयत्नाबद्दल ऐकले आणि मला थोडी भीती वाटली की ते "विना-मुक्त" रेपॉजिटरीजमध्ये काहीतरी वेडापिसा करतील.
    त्या दृष्टीने, मला वाटते की बाजू खुश करण्यासाठी डेबियनचे धोरण अधिक यशस्वी आहे. ज्यांना 100% विनामूल्य वितरण हवे आहे त्यांच्याकडे ते आहे आणि ज्याला ग्राफिक कार्डचे काम करण्यासाठी वायफाय कार्ड किंवा जे काही आहे त्याशिवाय काही नसलेले सॉफ्टवेअर पाहिजे असेल त्यांनी ते मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरण्यास भाग पाडले नाही किंवा ते त्यास वगळत नाहीत ही एक "तटस्थ" स्थिती आहे, म्हणून प्रत्येकजण त्या भांडारांचा वापर करण्यास मोकळा आहे किंवा नाही.

    फक्त "एफएसएफ मंजूर" टॅग मिळविण्यासाठी योगदान आणि विना-मुक्त रेपॉजिटरी हटविणे ही माझ्यासाठी चूक झाल्यासारखे वाटते आणि मला विश्वास आहे की त्यांनी डेबियनबरोबर नेहमीच जे केले आहे तेच करतील आणि त्याच रक्तवाहिनीत पुढे जातील. एकतर ते किंवा की एफएसएफ त्यांच्या जाणीवेवर येईल आणि ते करार करतील (जरी मला खात्री नाही की नरक गोठले आहे किंवा बेडूक फ्लेमेन्को नाचू लागले आहेत).

  2.   डिजिटल_सीएचई म्हणाले

    रिचर्ड स्टालमन यांनी माझ्या गावात जी परिषद घेतली होती, तिथे मी होतो (विडेमा, रिओ निग्रो, अर्जेंटिना)
    आणि माझ्या लक्षात आले की तो माणूस अतिरेकी आहे .. आणि टोकाची समस्या नेहमीच वाईट असते .. घरगुती पीसी वर, विनामूल्य आणि मालकीचे सॉफ्टवेअर शांतपणे एकत्र राहू शकते.

    1.    मार्को म्हणाले

      अचूक मी या बाबतीत आपल्याशी 100% सहमत आहे. आदर्श जगात मालकीचे फर्मवेअर नसते, परंतु प्रत्यक्ष जगात स्टॉलमन हे पहायला नकार देताना दिसत नाही. चक्र मला जे सांत्वन देते त्या त्या त्या कल्पित कल्पनांसाठी त्वरित सर्व काही ओळखून देण्याचा माझा वैयक्तिक हेतू नाही.

      1.    नॅनो म्हणाले

        लोक मला दृष्टी नाहीत हे मला त्रास देतात. सज्जनांनो, त्या मूलभूत कल्पना, त्यांच्या अस्तित्वाबद्दल धन्यवाद की आज आपल्यात बर्‍याच मनोरंजक आणि मुक्त घडामोडी आहेत. आपल्याला हे माहित आहे की नाही हे मला माहित नाही, उदाहरणार्थ, या मूलगामी कल्पनांमुळे बर्‍याच प्रोग्रामिंग भाषा खुल्या आणि विनामूल्य ठेवतात, जसे की एचटीएमएल 5 मानक. या मूलगामी कल्पना सर्व गोष्टींसाठी आधारभूत आहेत, सर्व विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि ते जरी सामान्य वापरकर्त्यांसाठी अगदी जटिल आणि अशक्य असले तरी चांगल्या कल्पनांवर कार्य करणारे बीज आहेत.

        त्या दृष्टीने अधिक आदर, स्टॉलमन आणि त्याच्या कल्पनांना साध्या कट्टरपंथी किंवा अतिरेकी म्हणून ब्रँड करू नका कारण तो म्हणतो त्यामागील बरेच कारण आहेत परंतु स्टॉलमन शिक्षण व मुक्त सॉफ्टवेअरबद्दल काय बोलतो ते तपासा आणि तो मूलगामी आहे का ते मला सांगा त्यांच्या युक्तिवादात योग्य आणि वजन नाही.

        मला कुणाला राग म्हणून घेऊ नका, मला फक्त हे स्पष्ट करावेसे वाटते की ते केवळ मूलगामी कल्पना नाहीत तर त्यांचा मुद्दा आहे.

        1.    ट्रुको 22 म्हणाले

          नॅनो आहे +100

        2.    टीडीई म्हणाले

          नॅनो +1000
          कट्टरता ही एक तत्त्व आहे ज्या अंतर्गत महान गोष्टी केल्या जातात. जर आपण "बरे" असे म्हणत राहिलो तर आम्ही तेथूनच ते येथून स्वीकारले आणि आम्ही कुठेही जाणार नाही. हे गांधींनी वेळोवेळी स्वत: ला त्यांचे सिद्धांत मोडण्याची आणि शांततेच्या तत्त्वांचा विजय मिळविण्याचा विचार करण्यासारखे आहे. आशा आहे की, महान जीएनयू / लिनक्स समुदायात तंत्रज्ञानदृष्ट्या मुक्त जगाच्या मागे लागून स्टॉलमनने (यश आणि त्रुटींसह) जी महान भूमिका बजावली आहे त्याबद्दल आम्ही स्वतःला विचार करण्याची परवानगी देतो.
          वैयक्तिक अनुभवातून स्टालमॅनवर टीका कशी केली जाते हे पाहून मला खूप राग येतो (मी असा डिस्ट्रो वापरतो जे विनामूल्य नाही आणि ते माझ्यासाठी चांगले कार्य करते). दुसरीकडे त्याचे उद्दीष्ट आहे आणि माहिती तंत्रज्ञानाला स्वातंत्र्य आणि मोकळेपणा या दृष्टीने काही यश मिळाले असेल तर ते तंतोतंत मुक्त आणि तंत्रज्ञानाच्या वापरास प्रोत्साहन आणि नियमन करण्यास परवानगी देणारे स्पष्ट व मूलगामी नियम स्थापित केल्यामुळे झाले आहे. त्याच्यावर टीका केली जाणारी दुसरी बाजू स्टॉलमनचे ध्येय आहे.

          1.    रॉकॅन्डरोलियो म्हणाले

            छान म्हणालो, नॅनो.
            छान म्हणाले, टीडीई.

        3.    किक 1 एन म्हणाले

          अगदी स्पष्ट नॅनो "लोकांना त्रास होत नाही हे मला त्रास देतो."
          मला वाटत नाही की ते अतिरेकी किंवा वेडेपणाचे आहे. रिचर्डच्या मनात जे आहे त्याला "काही मर्यादा नाहीत."

    2.    रमा म्हणाले

      @ डिजीटल_ सीएचई «... रिचर्ड स्टॉलमन यांनी माझ्या गावात (कॉन्फरन्स, अर्जेन्टिना) दिलेल्या कॉन्फरन्सन्समध्ये मी होतो ... ... विदेमा प्रांताची राजधानी आहे, ही जवळपास देशाची राजधानी होती. जर आपण मक्विंचो चेल्फॉरो सोडलेले शहर असे म्हटले तर सर्व्हेन्टेस मेनकोस इ. विदेमा हे शहर आहे (मी व्हीदेमापासून नाही). थेटोपिकबद्दल क्षमस्व.

      कलेच्या विषयावर.
      fsf मधील लोक डेबियन विरूद्ध मूलभूत तत्त्वांवर चुकीचे आहेत.
      मालकी सॉफ्टवेअरचे अस्तित्व नाकारू नका किंवा त्याचा वापर प्रतिबंधित करा. हे हुकूमशाही आहे. ज्या मालकीच्या सॉफ्टवेअरच्या मालकीच्या कंपन्या विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या वापरासाठी वटवाटांना रोखू शकत नाहीत किंवा चाक लावण्यास कसलीही कसर सोडत नाहीत त्यापेक्षा ती तितकीच वाईट किंवा वाईट आहे.

      मी एफएसएफ बंदी घातलेली बंदी सांगेन

      मुक्त सॉफ्टवेअर लादण्यावर विश्वास नाही या कारणास्तव लोकांपर्यंत पोहोचावे लागते.

      डेबियन ही एक डिस्ट्रॉ आहे जी खरोखर विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या चैतन्याने जगते, खरोखर विनामूल्य मालकीचे सॉफ्टवेअर ऑपरेटिंग सिस्टम देते. परंतु मालकी सॉफ्टवेअरमध्ये प्रवेश करण्याच्या वापरकर्त्याच्या क्षमतेस हे प्रतिबंधित किंवा प्रतिबंधित करत नाही. कारण तो निर्णय केवळ वापरकर्त्याशी संबंधित आहे.

  3.   सॅन्टियागो कॅमानो हर्मिडा म्हणाले

    कुणाला अपमानित करण्याच्या आणि त्यांच्या मताचा आदर करण्याच्या हेतूशिवाय. «श्री. रिकार्डो ”, आपल्या संगणकावर आपल्याला पाहिजे ते स्थापित करण्यास आपण मोकळे आहात, ते विनामूल्य कोड आहे की नाही.
    व्यक्तिशः माझ्याकडे मालकी चालकांविरूद्ध काहीच नाही आणि मला वाटते की ब्रॉडकॉम, एनवीडिया इत्यादी कंपन्या त्यांच्या नाकातून बाहेर येताच वितरित करण्याचा त्यांचा पूर्ण हक्क आहे, म्हणूनच ते त्यांचे आहेत.
    जर डेबियन त्यांच्याशी व्यवहार करते, तर एफएसएफ पदक टांगून ठेवल्यास, दुसर्‍या डिस्ट्रोवर जाणे इतके सोपे आहे की जर ते त्यांचा वापर करतात आणि पदकाव्यतिरिक्त त्यांना नोंदविणारी एकमेव गोष्ट म्हणजे वापरकर्त्याच्या कोट्याचा तोटा होईल.

  4.   नॅनो म्हणाले

    मुद्दा असा आहे की प्रत्येकजण स्टॅलमनला अतिरेकी म्हणून पाहतो आणि तो असूनही, त्याचे आभारी आहे की आमच्याकडे जीपीएल सारख्या विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये बर्‍याच गोष्टी आहेत.

    येथे समस्या अशी आहे की आपण कोणती सिस्टम आणि कोणती सॉफ्टवेअर वापरावे हे निवडण्यास मोकळे असले तरीही काहीवेळा स्वातंत्र्य कलंकित झाले आहे कारण आपण आपल्या "स्वतंत्र इच्छेमुळे" स्वत: ला पिंजर्‍यात बंदिस्त ठेवणे निवडले आहे, जे प्रतिकारक आहे. लिनुस टोरवाल्ड्स स्वत: असे म्हणाले (आणि ते स्टॉलमनपेक्षा खूपच सुस्त आणि वास्तववादी आहेत) जगाचे भविष्य मुक्त स्रोत आहे आणि तो बरोबर आहे; जास्तीत जास्त लोकांना हे समजले आहे की त्यांच्या गोष्टी (सॉफ्टवेअर) कशा बनवल्या जातात हे त्यांना जाणून घ्यायचे आहे आणि दररोज लोक तंत्रज्ञानामध्ये अधिक गुंतत आहेत; आम्ही त्या युगात नाही ज्यात सॉफ्टवेअर फक्त अभियंत्यांसाठी होते किंवा नंतर आले ज्यामध्ये ते फक्त वापरायचे होते, आता असे बरेच लोक आहेत जे संगणक शास्त्र शिकतात किंवा आधीपासूनच त्या प्रतिभेने जन्माला आले आहेत आणि इच्छित आहेत हे सर्व फायद्याचे आहे हे नमूद केल्याशिवाय हे सर्व काही आहे हे जाणून घ्या ...

    त्या Nvidia ब्रॉडकॉम आणि ब्ला ब्लाह त्यांच्या हक्कात आहेत? होय, आपली विनामूल्य निवड नेहमीच चांगली असते? बरं हे सांगा की, जेव्हा वाहनचालकांना सोडून द्यायला नको असेल तेव्हा त्यांनी चीनसाठी १० दशलक्ष चिप्सचा प्रारंभिक करार गमावला, ज्याने स्पर्धेचे सौदे केले. तेथेच, त्यांचे बंद राहण्याचे स्वातंत्र्य एक मोठा करार काढून घेतला.

    किंवा मी समर्थन देत नाही की डेबियनला स्वतःला 100% विनामूल्य सॉफ्टवेअर म्हणू इच्छित आहे, सर्वप्रथम त्यांनी त्यांच्याकडे आधीपासून असलेल्या बर्‍याच वापरकर्त्यांविषयी विचार केला पाहिजे, जे जुन्या मॅक्सच्या पुनरुज्जीवनासाठी त्या मुक्त रहित फर्मवेअरचा वापर करतात, हे लक्षात ठेवा की हे एक व्यापकपणे वापरलेले डिस्ट्रॉ आहे सर्व्हर आणि ते दीर्घ कालावधीत संकल्पनेच्या परिभाषेत ते 100% मुक्त असतात कारण त्यात डीफॉल्टनुसार मालकीचे काहीही समाविष्ट केले जात नाही आणि यामुळे वापरकर्त्यास हे निवडले जाते की नाही. एफएसएफला ते मंजूर करण्याची गरज मला दिसत नाही.

    1.    डायजेपॅन म्हणाले

      हे मला आश्चर्यचकित करते की जर मुक्त सॉफ्टवेअर चळवळीपूर्वी मुक्त स्त्रोत सॉफ्टवेअर चळवळ जन्माला आली असेल तर?

      1.    नॅनो म्हणाले

        कदाचित आमच्याकडे आणखी चिन्हांकित आगाऊ आहे किंवा कोणाला माहित आहे ... एक्सडी कल्पना करणे ही काहीतरी कठीण आहे

  5.   एरुनामोजेझेड म्हणाले

    मी @ सॅंटियागोशी सहमत आहे, जरी मला विश्वास आहे की विनामूल्य डिस्ट्रॉससाठी लढा चालूच ठेवावा.
    आम्ही शेवटी वापरकर्त्यांचा परिणाम करीत नाही याचा अर्थ असा नाही की भविष्यातही ते असे होईल. सर्व काही मुक्तपणे असणे (4 स्वातंत्र्यांच्या अर्थाने) हे महत्त्वाचे ठरणार नाही, अर्थात मला असे वाटत नाही की "आमच्या गौरवबद्दल विश्रांती घेणे" कारण काहीतरी खाजगीरित्या दिले जाते. जो सर्वकाही विनामूल्य आहे हे सुनिश्चित करण्याचा प्रयत्न करतो, जरी होय, एक गोष्ट म्हणजे ती मागणी करणे आणि दुसरे म्हणजे स्वतःला फुगवणे, कारण काहीतरी मुक्तपणे दिले जात नाही 😛

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      मला वाटतं अधिक सोप्या ... सर्व टोकाच्या गोष्टी वाईट आहेत.
      आणि तसेच, वापरकर्ता हाच आहे ज्याची निवडण्याची शक्यता असणे आवश्यक आहे.

      डेबियनने केवळ विनामूल्य पॅकेजेस वापरण्यासाठी किंवा विना-मुक्त वापरणे चालू ठेवणे आवश्यक आहे.

      हे मी किती सोपे पाहिले आहे.
      जर हे असेच थांबले तर ते माझ्या सर्वात मोठ्या निराशापैकी एक असेल 🙁

      1.    डॅनियल रोजास म्हणाले

        इडिम ते मार्कोस, तुला माझे विचार बरोबर वाटले.

        खरं सांगायचं तर, डेबियनने असं केल्यास मला खूप निराश व्हावं लागेल, मी बर्‍याच डिस्ट्रॉजचा प्रयत्न केला आणि मी एकमेव आहे ज्यामध्ये मला पूर्णपणे आरामदायक वाटतं 🙁

      2.    मार्को म्हणाले

        मला वाटते की मला जे म्हणायचे आहे ते बरोबर आहे.

      3.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

        जर तसे असेल तर फेडोरा, सबेयन, आर्क, स्याक्राच्या मैदानावर मोठ्या प्रमाणात स्थलांतर करणे मास्टरफिल्ड होईल 🙂

  6.   इरेजन म्हणाले

    »येथे उरुग्वेमध्ये हार्डवेअर स्वस्त नाही, पर्याय इतके नाहीत आणि विक्रेते असा गृहित धरतात की आपण सॉफ्टवेअरच्या बाबतीत गोंधळलेले नाही. हार्डवेअरच्या खरेदीतील चुकीच्या निर्णयामुळे 100% फ्री डिस्ट्रॉ असह्य असण्याचा अनुभव येईल आणि आपण मदतीसाठी विचारता तेव्हा ते स्वत: ला संभोग घेण्यास सांगतील »

    सत्य हे आहे की 100% विनामूल्य हार्डवेअर असलेले पीसी शोधणे फारच अवघड आहे, जवळजवळ अशक्य नसल्यास, अशा पीसी शोधण्यात आपल्याला सामान्यपेक्षा जास्त वेळ (आणि बहुदा) जास्त खर्च करावा लागतो.

    शेवटी, सामान्य वापरकर्त्यासाठी (ज्याचे सामाजिक जीवन आहे, ज्याने Wi-Fi द्वारे इंटरनेटशी कनेक्ट केलेले आहे, किंवा स्मार्टफोन आहे), जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रो बंद घटकांसह आहे, जर आपल्याला अत्यल्प समाधानकारक अनुभव हवा असेल तर आपल्या पीसी सह. आणि म्हणूनच आपण तुरूंगात असाल किंवा आपण काहीही सुधारित करण्यास सक्षम होणार नाही, त्याउलट, सर्व काही कोणत्याही विकेंद्रात करता येते, विनामूल्य किंवा नाही कारण ते सर्व त्याच तत्त्वज्ञानाचे अनुसरण करा आणि आपल्याला सिस्टमचा ताबा घेऊ द्या ऑपरेशनल, आपण इच्छित असल्यास आणि कसे माहित असल्यास.

    PS: डायजेपान, मी सबेयन 9 देखील त्याच्या केडीई आवृत्तीमध्ये स्थापित केले आहे आणि मी हे दुसर्‍यासाठी बदलले नाही 😉

    1.    डायजेपॅन म्हणाले

      1) माझे एक्सएफसी बरोबर आहे

      २) एच-नोडमध्ये ते १००% विनामूल्य सॉफ्टवेअरवर काम करणार्‍या नोटबुकची यादी करतात.

      http://www.h-node.org/notebooks/catalogue/en

      1.    इरेजन म्हणाले

        वेबबद्दल तुमचे आभार, मला असे वाटले पाहिजे की असे काहीतरी असावे, परंतु आतापर्यंत मला ते सापडले नाही, जर एके दिवशी मला 100% विनामूल्य पीसी खरेदी करायचा असेल तर मला त्याचा उपयोग होईल ब्रँड

        जरी माझ्या लक्षात आले आहे की पूर्णपणे सुसंगत मॉडेल एकतर खूप जुने आहेत आणि यापुढे विकली जात नाहीत किंवा नवीन मॉडेल्स पूर्णपणे सुसंगत नाहीत (सामान्यत: Wi-Fi कार्ड कार्य करत नाही, कारण बर्‍याच ब्रॉडकॉमचे आहेत) किंवा त्यांच्याकडे आहे खूप खराब हार्डवेअर

  7.   ट्रुको 22 म्हणाले

    माझा असा विश्वास आहे की लिनक्स आणि जीएनयू साधनांचा प्रभाव केवळ शेवटच्या वापरकर्त्यांकरिता डिस्ट्रोच्या दृष्टीकोनातून मोजणे अतिरेकी आहे 😀 मी 100% मुक्त स्त्रोताचे तत्वज्ञान सामायिक करतो, तो कसा जन्मला आणि अशाप्रकारे अस्तित्त्वात रहावे.
    आता काही उपकरणांमधील मालकीचे ड्रायव्हर्स एक जटिल समस्या आहे - परंतु लवकरच किंवा नंतर त्यांना मार्ग द्यावा लागेल, लिनक्स / ग्नू दररोज बर्‍याच उपकरणांमध्ये उपस्थित असतात.
    आता बंद सॉफ्टवेयरबद्दल, हा आणखी एक नाजूक विषय आहे

  8.   ताओ म्हणाले

    काहीतरी सकारात्मक आणि मी श्री. स्टॅलमन ज्याप्रमाणे तो म्हणतो त्या प्रमाणेच जगतो, ज्यामुळे त्याला पूर्णपणे विनामूल्य प्रणाली वापरण्यास प्रोत्साहित करण्याचा नैतिक अधिकार मिळतो.
    मी जे काही सामायिक करीत नाही ते म्हणजे लोकांची निवड करण्याची क्षमता मर्यादित आहे. मला मालकीचे सॉफ्टवेअर अदृश्य होऊ द्यायचे नाहीत, कोणालाही मर्यादीत न ठेवता त्याची गुणवत्ता व कार्यक्षमता या कारणास्तव मी विनामूल्य सॉफ्टवेअर प्रसारित करू इच्छितो आणि मालकी हक्कांवर प्रभुत्व मिळवू इच्छित आहे.
    बर्‍याच टिप्पण्यांमध्ये "सर्व चरम वाईट आहेत" हा शब्द पुन्हा आठवला आहे, जर आपण मानवी इतिहासाकडे थोडेसे पाहिले तर आपल्याला ते आणखी अधिक अर्थपूर्ण कसे बनते ते दिसेल.

    1.    ओबेरॉस्ट म्हणाले

      @ टाव्हो "मिस्टर. स्टालमॅन ज्या प्रकारे तो म्हणतो त्याप्रमाणे जगतो"

      प्रथम मी स्पष्ट करतो की माझ्यासाठी एक स्टालमॅन आवश्यक आहे परंतु उदाहरणार्थ काही नोट्स

      - तो सेल फोन वापरत नाही पण जेव्हा त्याला त्याची गरज भासते, तो जवळपासच्या कोणालाही कॉल करण्यास सक्षम असल्याचे विचारतो
      - त्याला राज्याकडून अनुदान मिळते, जिज्ञासूपूर्वक त्याच राज्यातून, ज्याने आमच्यावर सतत नजर ठेवली की ते आमचे निरीक्षण आणि नियंत्रण ठेवू इच्छित आहेत (असे काहीसे मी त्याच्याशी सामायिक करतो)

      आणि माझ्यासाठी सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे दृष्टीकोन नसणे.
      त्याला आणि काही पुरीस्ट ग्नू / लिनक्स वापरकर्त्यांना जे हवे आहे ते फक्त आपण विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरण्यास मोकळे आहे, परंतु दुर्दैवाने विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये बर्‍याच कमतरता आहेत आणि त्यांना संगणक विज्ञानाचे ब knowledge्यापैकी उच्च ज्ञान आवश्यक आहे आणि तरीही ते त्यास चांगले पाहतात.

      मी इतर लिनक्स वापरकर्त्यांची टीका करणार्‍या लिनक्स वापरकर्त्यांचा वाचनाचा कंटाळा आला आहे कारण त्यांना फक्त एक सिस्टम वापरायची आहे आणि ती आत कशी कार्य करते याबद्दल काहीही शिकू शकत नाही आणि ब्ला ब्लाह ब्लाह.

      या बडबड युक्तिवादानंतर मी स्वत: ला उदाहरणार्थ विचारतोः तेच तालिबान त्यांना कार मॅकेनिक बद्दल स्वत: चे निराकरण करण्यासाठी पुरेसे माहिती आहेत, कारण कल्पना करा की आपण ते मेकॅनिककडे नेले आणि तो कंपनी एक्सने पेटंट केलेला स्क्रू ठेवला आणि तो नॉन-पेटंट स्क्रू आहे. .
      आता आपण जीवनात वापरता / वापरता त्या प्रत्येक गोष्टीवर यांत्रिकीचा विस्तार करा आणि आपण युक्तिवादाचा मूर्खपणा पाहू शकाल.

      1.    ताओ म्हणाले

        @ ओबरोस्ट आपण स्टालमॅन बद्दल जे काही सांगितले त्याबद्दल मला माहिती नव्हती, तरीही मी आपल्या टिप्पणीशी पूर्णपणे सहमत आहे.
        यात शंका नाही की स्टालमॅन आवश्यक आहे आणि कोणीही त्याने केलेले सर्व काही नाकारत नाही आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअरसाठी सुरूच ठेवत आहे, परंतु मी सहिष्णुताला एक महान पुण्य मानतो, जे स्टॉलमन, बरेच विकसक आणि जीएनयू / लिनक्स वापरकर्त्यांचा अभाव आहे

  9.   योग्य म्हणाले

    जर डेबियन एफएसएफचे मुक्त-नसलेले रेपो कमी करून ऐकत असेल तर ते पुढे जाण्याऐवजी मागे एक मोठे पाऊल उचलेल. मला असे वाटते की तेथे स्वातंत्र्याचा अभाव आहे जो देखील आवश्यक आहे: "आपल्याला पाहिजे ते स्थापित करण्याचे स्वातंत्र्य."

    दुसर्‍या मार्गाने ठेवणे, जर कोणी तुम्हाला सांगत असेल, तर ते स्थापित करू नका कारण यामुळे तुमचे स्वातंत्र्य वंचित आहे. कोणी मला निवडण्याच्या माझ्या स्वातंत्र्यापासून वंचित करीत नाही काय?

    असो, डेबियन: आपण असे आहात, मला असे वाटते की आपल्याला तेथे विनामूल्य प्रणाली हवी असेल तर त्यापेक्षा अधिक स्वातंत्र्य मिळेल, परंतु आपल्याला मालकीची साधने वापरण्याची आवश्यकता असल्यास ते देखील उपलब्ध आहेत.

  10.   पावलोको म्हणाले

    स्टालमनकडून बर्‍याच चांगल्या गोष्टी शिकल्या जाऊ शकतात, परंतु त्या निवडण्यास आपण शिकले पाहिजे.

    1.    अल्युनाडो म्हणाले

      पहा, माझ्या अनुभवानुसार (आणि मी अपवाद नसल्यामुळे, मी असे समजतो की इतर बरेच लोक आणि लोकही) त्यांनी नि: शुल्क रेपो बाजूला करणे निश्चितच सकारात्मक आहे. मी अनुमान लावतो (मला असे वाटते) की "मुक्त रहित" राखण्यासाठी स्त्रोत वापरतात आणि लोकांचे ज्ञान जे लोकांचे ज्ञान डिस्ट्रॉचा मुक्त भाग सुधारण्यासाठी समर्पित करतात. मी असेही समजतो की जे कंपन्या स्वत: च्या हेतूसाठी डेबियनला मदत करतात आणि मुक्त सॉफ्टवेअर रेपोमध्ये त्यांचे सॉफ्टवेअर देखरेख करतात त्यांना अप्रत्यक्षपणे विनामूल्य सॉफ्टवेअर मदत करतात. येथे वास्तविक गडबड असणे आवश्यक आहे. पैसा आणि पायाभूत सुविधा.

      जेव्हा मी डेबियनमध्ये गेलो, तेव्हा कदाचित इतर लोक आणि "ब्लॉगर" च्या ज्ञानाबद्दल आदर नसतो; आणि स्वतःच्या अज्ञानामुळे, त्याने स्त्रोत.लिस्टमध्ये योगदान आणि मुक्त नसलेले लोड करणे निवडले.
      थोड्या वेळाने आणि अंतर्गत, पूर्ण दृढनिश्चयामुळे मला असे वाटले की विना-प्रणालीशिवाय मला सिस्टमचा प्रयत्न करायला हरकत नाही. माझ्या संगणकावरील इंस्टॉलेशन खराब करण्यापेक्षा मी मुक्त सॉफ्टवेअरच्या विचारसरणीबद्दल अधिक काळजी घेतली. म्हणून मला कळले की माझ्या संगणकाने त्या रिपोशिवाय अधिक चांगले कार्य केले आहे (ज्यामुळे प्रश्न विचारून त्यांच्या स्थापनेत जवळजवळ भयावह वापर करण्यावर भर दिला पाहिजे). बरं, मग अधिक ज्ञान आणि वाचन त्यानंतर झाले, परंतु जवळजवळ तीन वर्षांपूर्वी ही घटना घडली. मला हे कुतूहल वाटले की येथे बर्‍याच वापरकर्त्यांना असे वाटते की ते चांगले नाही आणि हा एक धक्का आहे ... मालकीच्या वजनापासून स्वत: ला मुक्त करणे हे कधीही धक्का असू शकत नाही. जरी केवळ किंमत मोजली तरी स्वातंत्र्याकडे पाहण्याचा हा धक्का कधीच नाही. आशा आहे की ते त्यांच्या कल्पनांमध्ये तितकेसे कोमट नाहीत जसे ते येथे लिहिलेले आहेत; कारण जगामध्ये बदल होण्यापासून प्रतिबंधित करणारा मध्यमगती आहे! आशा आहे की लवकरच मला दिसते असलेल्या या प्रिय डिस्ट्रॉस, समुदाय आणि मानवतावादाचे एक उदाहरण म्हणून मदत करण्यासाठी लिहिण्यापेक्षा आणखी काही अधिक करु शकू. लोकांना शुभेच्छा. दक्षिणेकडून; अल्युनाडो

  11.   Lex.RC1 म्हणाले

    एक साधी वास्तविकता, "आपल्याला खावे लागेल" ते असे आहे की जोपर्यंत ते मालकीच्या सॉफ्टवेअरला ऑपरेशनल विकल्प देत नाहीत तोपर्यंत ते काढून टाकले जाऊ शकत नाहीत, मी संगणकांवर राहतो, मी वापरू शकत नाही अशा वस्तूंसह काहीही करत नाही.

    आम्ही मुक्त आणि विशेष आहोत का? मला वाटते की या ब्लॉगवर मी बर्‍याच वर्षांपूर्वी टिप्पणी दिली आहे ... मी कोणत्याही संगणकावर स्थापित केल्याबद्दल, विंडोजमध्ये बरेच मोकळे वाटते, मी कोणताही प्रोग्राम कायदेशीर किंवा अराजकपणे स्थापित करतो, ज्यामुळे मला सर्व साधने आरामात काम करण्याची संधी मिळते. .

    स्टॅलमनचे कट्टरपंथी-अतिरेकी पदे केवळ शेवटच्या एका व्यक्तीसाठी हानिकारक असतात. आणि टोरवाल्ड्सच्या शब्दाची बेफिकीरपणा (आपण एनव्हीडिया. आय. ला संभोग करा.) शेवटी असे होऊ शकते की एखाद्याला फक्त अर्धा भाग मिळतो ... होय, तोच शेवटचा वापरकर्ता. त्या बोलण्याचे स्वातंत्र्य अनुमत आहे कारण त्यांच्यात गमावण्यासारखे काही नाही आणि कोणीही त्यांना जबाबदार नाही.

    जीएनयू / लिनक्स वापरकर्त्यांनी हे शब्द सहजपणे स्वीकारले आणि ते सहन केले त्याबद्दल मला सर्वात आश्चर्य वाटते, कारण स्टॉलमन आणि टोरवाल्ड्स हे दूरदृष्टी प्रोग्रामर आहेत, परंतु वास्तविक स्वातंत्र्य पुढे गेले आहे, याचा सामाजिक, तत्वज्ञान, मानसशास्त्र, मानववंशशास्त्र, वर्ग यांच्याशी संबंध आहे. संघर्ष ... कारण आपण अशा समाजात राहत आहोत जे आपल्या जन्माच्या क्षणापासून आम्हाला नियंत्रित करते आणि Wi-Fi वापरल्याने काही फरक पडत नाही.

    सामाजिक दृष्टिकोनातून ... जेव्हा एखादा व्यसनी व्यसनी एखाद्या पुनर्वसन केंद्रात प्रवेश करते तेव्हा त्याला औषधांच्या नियंत्रित डोस देऊन उपचार सुरू होते आणि कालांतराने ते यापुढे त्यावर अवलंबून नसल्याशिवाय "पूरक आहार" सह बदलले जातात. अधिक शब्द अनावश्यक आहेत.

    1.    v3on म्हणाले

      "मी संगणक बंद राहतो, मी वापरू शकत नाही अशा काहीही करत नाही."
      तू एक चुंबन जिंकला: *

      मी पूर्णपणे सहमत आहे, आम्ही सर्व भिन्न आहोत, आपल्या सर्वांना वेगवेगळ्या गरजा आहेत, स्टॉलमनच्या आवश्यकता कन्सोलच्या पलीकडे जात नाहीत, उदाहरण म्हणून वापरा की "जर तो 100% विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरु शकतो तर आपण सर्व करू शकतो", तो पूर्णपणे चुकीचा आहे, तंतोतंत कारण आपण सर्व भिन्न आहोत

      मी वर @ नानोसाठी वाचलेली आणखी एक गोष्ट, स्वतंत्र इच्छा ही एक पिंजराशिवाय काहीच आहे, परस्परसंबंधांव्यतिरिक्त, ते अशा दुष्परिणामांमधून आहेत जे अगदी कृपया एक्सडी करा

    2.    अल्युनाडो म्हणाले

      मला आपले व्यावहारिक मत आवडते, जे आपण जवळजवळ सर्वच सामायिक करतो ... परंतु माझ्या प्रॅक्टिसमध्ये असेही झाले की विंडोजने (आणि स्त्रोत कोड समजू शकण्याशिवाय) लिनक्सला मला "संगणनाचे ज्ञान" दिले. आणि ज्ञान हेच ​​आपल्याला मुक्त करते, आम्हाला निवडण्याची परवानगी देते. त्या कारणास्तव आणि प्रौढ झाल्यावर आधीपासूनच एकटे पडलेले प्रकरण मला असे वाटते की आम्ही विंडोज स्थापित करू शकत नाही. हे करण्यापूर्वी (कायदेशीर किंवा अनैतिकरित्या) मी प्रथम वेबवर किंवा या साइटवरच विनामूल्य समाधान शोधणे थांबवू शकत नाही. आम्ही यापुढे मागे जाऊ शकत नाही आणि यापैकी काहीही "विनामूल्य किंवा विशेष" (ते अहंकाराचे प्रश्न किंवा सामान्यत: दडलेले प्रश्न आहेत) वाटण्यासारखे काही नाही. केवळ खाजगी बडबड आणि परजीवी परवान्यांद्वारे जगाला घाबरु नका हे योग्य कार्य करीत आहे. बदल आपल्या प्रत्येकामध्ये हाडकुळा आहे. हे वाळूचे चुंबन घेणारे धान्य आहे, आणि ते वैयक्तिक आहे; परंतु यामुळे तुम्हाला अधिक आनंद होतो.

      1.    Lex.RC1 म्हणाले

        हे योग्य कार्य करीत आहे आणि हेच आहे, हे ज्ञान, बदल, निर्णय आणि निवडीचे स्वातंत्र्य आहे… जेव्हा ते निरक्षरता, कुपोषण, संस्कृती, यासारख्या समस्यांशी जोडले जाते तेव्हा हे अधिक महत्वाचे होते. विज्ञान इ. विनामूल्य सॉफ्टवेअर खरोखर एक चांगले जग बनवू शकते.

        "आपण मागे जाऊ शकत नाही" कारण ते उत्क्रांतिवाद आहे आणि जर आपण संगणकाबद्दल अधिक शिकलात तर असे बरेच लोक आहेत ज्यांना त्यांच्या कामामुळे किंवा कामामुळे कोड शिकण्यासाठी पुरेसा वेळ नसतो परंतु ते फार महत्वाचे काहीतरी शिकतात, तत्वज्ञान.

        मुक्त माणसासाठी स्वत: च्या हाताला हात न देता स्टॉलमनची स्थिती मला पूर्णपणे समजली आहे, परंतु मुक्त भविष्यासाठी या माणसाचे ओझे अत्यंत महत्त्वाचे आहे, परंतु फॉर्म म्हणजे मला खात्री पटत नाही कारण त्याचे तत्वज्ञान धर्मांध आदर्शवादाने गोंधळले जाऊ शकते.

        मी बर्‍याच दिवसांपूर्वी शिकलो, -कसे? - हे आणखी कसे सांगायचे ते - ते काय अधिक महत्वाचे आहे ... उद्या, आपण उठलो आणि अपवाद न करता सर्व डिस्ट्रॉसने विनामूल्य सॉफ्टवेअरवर स्विच केले आहे आणि करतो खाजगी सॉफ्टवेअरला समर्थन देत नाही. जीएनयू / लिनक्सचे काय होईल?

  12.   g2-cea11aea8bd496bbb2ed7d6acd478e62 म्हणाले

    OUYA ने आत्ताच मार्ग दर्शविला आहे, जर एखाद्याने OUYA फोन किंवा टॅब्लेट बनविला असेल, किंवा फर्मवेअर आणि सार्वजनिक ड्राइव्हर्स्सह एआरएम संगणकाचा प्रकल्प तसेच इतर समान विनामूल्य नसले तरी एआरएममध्ये बर्‍याचजण नसतात यासाठी सार्वजनिक आपण लिनारो किंवा प्रतिकृती स्थापित करू शकत नाही.

    मला एक कल्पना आहे की मी सामायिक करीत आहे, मिनी यूएसबी फ्लॅश ड्राइव्ह ठेवण्यासाठी 4 अंतर्गत यूएसबी असलेले एक फोन किंवा टॅबलेट आणि जीएनयू / लिनक्स, अँड्रॉइड, टीझेन, मेगो किंवा एफएफ ओएस डिस्ट्रोससह चव घेण्यासाठी, स्वस्त असण्याव्यतिरिक्त आणि त्यांची क्षमता वाढवा.

    PS: माझ्यासाठी साबेन हे सध्याचे सर्वोत्कृष्ट डिस्ट्रॉ आहे, परंतु त्यास आर्चपेक्षा कमी दुर्दशा आहे, त्याची 1000 हर्ट्ज कर्नल आपण त्याचा भरपूर आनंद घ्याल, त्याचे विकासक शहाणे आहेत, खरोखर, आणि जवळजवळ नेहमीच पीपीएमध्ये काहीतरी गहाळ असल्यास ते आहे आपण असे विचारता का ते तेच वेळी आहे आणि तेच - मला माहित नाही का - जेव्हा आपण «विचित्र गोष्टी comp आपल्याकडे अवलंबनांसह थोडे संकलित करणे प्रारंभ करता तेव्हा अनेक पॅकेजेस डेबियनच्या नावे एकसारखी नसतात. आपला एक्सएफसीई उडतो.

  13.   आरोन मेंडो म्हणाले

    एफएसएफ यादीवर आणि gnu.org पृष्ठावरील अधिक प्रसिद्ध डिस्ट्रॉ असेल कारण हे विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या विकासामध्ये वाढ दर्शवते आणि हार्डवेअरच्या दृष्टीने आपण संगणक डेल वापरुन पाहिला आहे?.

    ग्रीटिंग्ज

  14.   कोंडूर ०५ म्हणाले

    हं, मला आश्चर्य वाटते की स्टॉलमनचा पाठलाग कोण करतो? ही एक महिला बनण्याची समस्या असू शकते (फक्त गंमत करत आहे).

    लेखाबद्दल मला असे वाटते की स्टॉलमनचे विचार अत्यंत योग्य आहेत जे काही (एफएसएफ) त्यांना प्रत्यक्षात आणू इच्छित आहेत आणि कारण असे आहे की आपल्याकडे नसल्यास आपण त्या मार्गाने बदल करू शकत नाही. हे करण्यासाठी सक्षम व्हा, एक उदाहरण पहा, मी एक वीट संगणकावरुन लिहितो, घरी माझ्या भावाकडून दोन अधिक आहेत, एक माझी पत्नी आणि दुसरे हे जे मी माझ्या वापरासाठी आणि काम करण्यासाठी खरेदी केले, त्यांच्याकडे ते आहे. जिंक (त्याच्या खेळांकरिता माझा भाऊ आणि माझी पत्नी कारण तिला लिनक्सबद्दल धैर्य नाही: बी), आणि माझ्याकडे हे जिंकणे 7 आणि उबंटू (लवकरच ते बदलण्यासाठी लवकरच) आहे, आणि मला ते आवडते आणि जर माझे सर्व भाग असतील तर पूर्णपणे विनामूल्य, मला तरीही हे आवडेल आणि माझे कुटुंब हे वापरण्यासाठी बोट लावणार नाही. परंतु त्याचे सर्व भाग इंटेल आणि बायोस खाजगी असतात. मग जर आपण विनामूल्य उपकरणे विकत घेऊ शकत नाही तर आपण शंभर टक्के मुक्त कसे होऊ शकतो?

    पहा, स्टालमॅन सारखा लॅपटॉप कसा विकत घ्यावा हे मला शोधायचे होते पण मला चीनमध्ये पोहायला जावे लागेल, म्हणून तिथे जे काही आहे त्याबद्दल मला समाधान मानावे लागेल. शेवटी, हे चांगले आहे की आपण सर्वजण स्टॉलमनच्या अंदाजानुसार त्या मार्गावर जात आहोत आणि एफएसएफ पाहतो की तो प्रवास करीत आहे, परंतु आपण हे एका झटक्यातून करू शकत नाही, हे अशक्य आहे, सज्जन लोक, हे एक नवे काम आहे, अर्थातच वेगवान, परंतु हे अचानकपणे केल्याने केवळ अपयशास कारणीभूत ठरेल.

    आणि त्यांनी करायला हवे? बरं, त्यांनी गोष्टी सोप्या केल्या पाहिजेत आणि डिबियन म्हणून सुरू ठेवल्या पाहिजेत आणि वस्तूंना लाथ मारायला नको, परंतु उबंटूमध्ये पहा. (होय, मला माहित आहे की ते एका खाजगी पक्षाकडून आहे, परंतु प्रत्येकाला माहित आहे की त्यांच्या आनंदाच्या बातम्या कशा संपतात, म्हणजे मला किक म्हणायचे आहे), आपण 100% मुक्त होऊ इच्छिता? बरं की ते आहेत परंतु हळूहळू आणि प्रक्रियेत आम्हाला वापरकर्ते देतात की शेवटी आम्ही आमच्या टीमसमवेत जन्मास आलो आहोत आणि बर्‍याच बाबतीत आपल्याला प्रोग्राम कसा करावा हे माहित नाही (जरी लिनक्समधील लोकांनी आम्हाला बर्‍याच वेळा वाचवलं तरी) :)).

    Gracias

  15.   नानानोना म्हणाले

    वाचनामुळे अशी भावना प्राप्त होते की प्रवेग वाढविण्यासाठी आपल्याकडे मालकीचे चालक असणे आवश्यक आहे, कारण तसे तसे नाही

    मी विनामूल्य न्युव्यू ड्रायव्हर वापरतो आणि मला प्रवेग आहे, मी समस्याशिवाय नेक्सुइझ खेळू शकतो, माझे डेबियन 100% विनामूल्य आहे

    आणि ती एफएसएफ यादी, कारण ती फक्त एक यादी आहे, मी त्यास त्याऐवजी राजकारणी म्हणू इच्छितो, तिथे नसण्यापेक्षा आणखी काय असेल, जर आपल्याला विनामूल्य डेबियन वापरायचे असेल तर ते वापरा आणि जर नसेल तर नाही

    ते आमच्यावर डेबियनिस्टांवर प्रभाव टाकते की ते यादीमध्ये असले की नाही?

    वेळ वाया घालवण्याचा कसा मार्ग आहे

    1.    जेफर 94 ४ म्हणाले

      एक्सडी सत्य

  16.   Lex.RC1 म्हणाले

    v3on तू खूप दयाळू आहेस पण ... मला ते नको आहे

    हाहाहा

  17.   अल्फ म्हणाले

    असो, एका प्रसंगी वाय-फाय नसल्यामुळे मला एक करार मिळाला नाही, एक चांगला करार, माझ्या वैयक्तिक अनुभवामध्ये, एफएसएफचे लोक अतिरेकी आहेत, जर माझ्या वाय-फायसाठी योग्य ड्रायव्हर्स बरोबर माझा त्रास झाला असेल तर काम करण्यासाठी ... रडणे आता चांगले नाही.

    गोष्ट चरण-दर-चरण असावी, ती नैसर्गिक आहे, प्रथम रेंगाळते, नंतर चालते आणि नंतर धावते.

    कोट सह उत्तर द्या

  18.   जेफर 94 ४ म्हणाले

    परंतु bit 64 बिट फर्मवेअर विकसित केलेले नसल्याने, ग्राफिक, ड्राइव्हर्स त्यावर भारित आहेत, विभाजन कार्य व बूट लोडर ही कार्ये आहेत

  19.   जुआनकुयो म्हणाले

    जीएनयू वितरणात मालकीचे सॉफ्टवेअर ठेवणे शक्य आहे की नाही हे मी मला विचारू इच्छितो मला डायन: बोलिक… मध्ये रस आहे, परंतु मी पीडीएफ वाचक म्हणून फ्लॅश, अ‍ॅडॉब इत्यादी जोडू शकतो का?

    1.    डायजेपॅन म्हणाले

      ट्रोलोलोलोलो

      शक्ती केली जाऊ शकते परंतु ती स्वहस्ते केली पाहिजे ……… .. आणि जर तुम्हाला वधस्तंभावर खिळण्याची इच्छा नसेल तर याची शिफारस केली जात नाही.

      1.    जुआनकुयो म्हणाले

        विहीर, मला विंडोज एक्सपी सोडा आणि लिनक्स वर जायचे आहे, जर डायनः बोलिक हे अत्यंत तीव्र आहे मी ओपनस्यूज किंवा चक्र स्थापित करू शकतो आणि मला डायने बद्दल आवडलेले सर्व सॉफ्टवेअर स्थापित करेल: बोलिक, मला वेळ लागेल कारण मी करतो लिनक्स माहित नाही, परंतु कोणालाही त्रास न देता तो मोहक मार्ग आहे.

        1.    डायजेपॅन म्हणाले

          हे उत्तम झाले.