फायरफॉक्ससाठी नवीन थीम आणि सुधारणा

च्या मुले म्हणून मोझिला-हिस्पॅनिक, या वर्षी फायरफॉक्स हे वापरकर्त्यांना दृश्यात्मक विभागात आणि त्याच्या कामगिरीमध्ये काही सुधारणा देईल.

नवीन थीम

च्या नवीन आवृत्त्यांच्या सर्वात संबद्धतेसह प्रारंभ करूया फायरफॉक्स. एक नवीन विषय म्हणतात आस्ट्रेलिया (आणि हे अधिकाधिक Chrome सारखे का दिसत आहे हे मला माहित नाही) आम्ही ते शोधू शकतो विंडोज, मॅक y जीएनयू / लिनक्स. गोल आणि अतिशय मोहक टॅबसह परिणाम एक विवादास्पद आणि क्लिनर इंटरफेस आहे.

नवीन मुख्यपृष्ठ

आम्ही एक नवीन मुख्यपृष्ठ देखील पाहू शकतो (बद्दल: मुख्यपृष्ठ), जे केवळ सर्वाधिक भेट दिलेल्या वेबसाइट्स, सर्वाधिक वापरलेले अनुप्रयोग आणि अलीकडील साइट एकत्र आणत नाही तर इन्स्टंट मेसेजिंग संपर्क देखील जोडते.

सर्व खूप छान, परंतु माझ्याकडे फक्त 2 प्रश्न आहेत:

  1. याचा ब्राउझरच्या वापरावर परिणाम होणार नाही?
  2. इन्स्टंट मेसेजिंगसाठी कोणती सेवा वापरली जाईल?

इतर सुधारणा

फायरफॉक्स आम्हाला दर्शविणार्‍या इतर सुधारणांचा समावेश करेल मोझिला-हिस्पॅनिक, आणि आम्ही खाली पाहू शकता:

  • नवीन डाउनलोड पॅनेल जे आपणास मुख्य वापरकर्त्याच्या इंटरफेसवरून व्यवस्थापित करण्याची परवानगी देईल.
  • नेटवर्क टाइमलाइन आणि जावास्क्रिप्ट डीबगर.
  • जावास्क्रिप्टसाठी नवीन आयआयटी कंपाईलर आयनमोंकी.
  • फायरफॉक्सच्या मेमरीमध्ये नवीन सुधारणा आणि कचरा गोळा करणारे हे अधूनमधून विराम देण्यापासून टाळतील.
  • फायरफॉक्स सर्व्हिस चूक विंडोज ऑप्टिमायझेशन दुरुस्त करेल, परिणामी वेगवान प्रारंभ.
  • वापरकर्त्यास फायरफॉक्सची गति कमी करणार्‍या अ‍ॅड-ऑनची माहिती दिली जाईल.
  • सत्र पुनर्संचयित कार्यक्षमतेस वेगवान बनविण्यासाठी पुन्हा डिझाइन केले जात आहे.
  • प्लगिन सुरू करण्यासाठी क्लिक करा. जास्तीत जास्त फ्लॅश जाहिरातींवर दररोज किंचाळणा .्यांसह, ही कार्यक्षमता वेगाने येऊ शकत नाही. च्या सारखे फ्लॅशब्लॉकमुळात ते प्ले करण्यासाठी किंवा चालविण्यासाठी आपल्याला प्लगइनवर क्लिक करणे आवश्यक आहे.
  • फ्लॅश सारख्या लोकप्रिय प्लगइनची पारदर्शक स्थापना.
  • ऑनलाईन पीडीएफ व्यूअर, पीडीएफ.जे लायब्ररीवर आधारित (उपलब्ध पूरक) आपल्याला प्लगइनपासून मुक्त होण्यास अनुमती देईल.
  • ट्विटर, फेसबुक आणि जीमेल वर लिंक सामायिकरण, फायरफॉक्स शेअर्सने राबविल्याप्रमाणे, सुमारे एक वर्ष जुना जुना मोझीला लॅब प्रकल्प. आशा आहे, आर्किटेक्चरमुळे पिंटरेस्ट आणि डायस्पोरासारख्या अतिरिक्त सेवा नोंदणीकृत केल्या जातील.
  • फायरफॉक्सशी कनेक्ट केल्याने वापरकर्त्यांना फायरफॉक्सवर नोंदणी करण्याची आणि संकेतशब्द, फॉर्म, इतिहास आणि संकालनावरील प्रवेशासह वेबवरील त्यांची माहिती प्रवेश करण्याची अनुमती मिळेल.
  • एक नेटवर्क इन्स्टॉलर डाउनलोड वेळा कमी करेल आणि स्थापनेस एक चांगली मार्गदर्शित प्रक्रिया करेल. जसजसे फायरफॉक्स इंस्टॉलर आकारात वाढत जाईल, धीमे कनेक्शनवरील वापरकर्त्यांसाठी हा एक चांगला अनुभव आणेल.
  • वाचक फोकस, वास्तविक सामग्रीवर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी साइड पृष्ठे, शीर्षलेख, तळटीप आणि इतर संबंधित सामग्री वेब पृष्ठावरून काढेल: एक बातमी कथा, ब्लॉग पोस्ट, एक लेख. च्या सारखे  वाचनियता.
  • एकात्मिक अनुवाद.

हे निःसंशयपणे उत्कृष्ट बातमी आहे आणि मी किमान अंतिम निकालाची अपेक्षा करतो. साम्य Chrome त्याचे फायदे असू शकतात, कारण ते ब्राउझर वापरकर्त्यांना आकर्षित करू शकेल Google. अ‍ॅड्रेस बारच्या उजवीकडील युनिफाइड ऑप्शन्स मेनूही मला खूप यशस्वी दिसतो. हे सर्व बदल आणि इतर द मोझिला विकी.

स्त्रोत: मोझिला-हिस्पॅनिक
प्रतिमा: Mozillalinks.org


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   गब्रीएल म्हणाले

    असे दिसते आहे की मोझीला जे कार्य करत आहे ते संपत नाही म्हणून ते करीत आहेत.

  2.   ओरिगामी म्हणाले

    कोणताही गुन्हा नाही, परंतु मी Google Chrome सह प्रत्येक गोष्टीची तुलना करून कंटाळलो आहे, की आता ते इंटरफेस कॉपी करते, की हे तर, इतर तर….

    आणि मी हे चांगले आहे की मी Chrome ची चांगली कॉपी केली आहे आणि फायरफॉक्स आधीपासून असलेल्या चांगल्या गोष्टीसह हे त्यास अधिक चांगले वेब ब्राउझर बनविते?

    सुरूवातीस, हे साम्य मला माहित नाही की ते कोठे आहे, आपण ते युनिफाइड शोध आणि अ‍ॅड्रेस बारद्वारे आणि काही गोलाकार टॅबद्वारे आणि टूल्स बटणाद्वारे म्हणता? फक्त त्या नंतरच्या त्या बदलांशिवाय येऊ नका, नाहीतर करा….

    प्रत्येकाने फायरफॉक्सच्या आवृत्ती 4 सह असे म्हटले आहे आणि आपण हे साम्य कोठे आहे ते मला सांगाल… .. खरोखरच, प्रत्येकाने जे म्हटले आहे ते वापरणे अगदी सोपे आहे, »फायरफॉक्स दररोज Google Chrome सारख्याच बनत चालला आहे» परंतु आधीपासूनच कॅनसा.आणि अधिक हे पायाशिवाय न सांगण्यासाठी ...

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      सर्व प्रथम: आपल्या टिप्पणीसह कोणालाही चिडवू नका. ते तुमचे मत आहे आणि मी त्याचा आदर करतो. आता, आपल्या टिप्पणीमध्ये काहीतरी विरोधाभासी आहे:

      सुरूवातीस, हे साम्य मला ठाऊक नाही की ते कोठे आहे, आपण ते एका युनिफाइड शोध आणि अ‍ॅड्रेस बारद्वारे आणि काही गोलाकार टॅब आणि टूल्स बटणाद्वारे म्हणता? ही एकमेव गोष्ट असेल

      तर तुम्हाला माहिती आहे की तुम्हाला माहिती नाही? म्हणूनच मी असे म्हणतो, टॅबच्या डिझाइनसाठी, टूल्स बटणासाठी ... इ. ते मला एकसारखे दिसण्याचे कारण देत आहात. फायरफॉक्स Chrome ची कॉपी करतो या वस्तुस्थितीवर मी टीका करीत नाही, मला असे वाटते की अगदी सुरवातीपासूनच हे उत्तम आहे, कारण Google च्या ब्राउझरमध्ये बर्‍याच चांगल्या गोष्टी आहेत. आणि असे दिसते की मी जे काही बोललो त्याचा पाया आहे. पण मला माहित नाही, कदाचित मी चूक आहे.

  3.   एरुनामोजेझेड म्हणाले

    त्यांची कॉपी केली असेल तर त्याची काळजी कोणाला आहे? चांगले, म्हणून कोणालाही निमित्त राहणार नाही आणि प्रत्येकजण मोझिलाच्या उबदार छातीवर येईल, जेथे फाँट अधिक चांगले प्रस्तुत करतात आणि वेबवर वाचणे आनंददायक आहे (?)

    1.    धैर्य म्हणाले

      प्रती मला त्रास देतात

      1.    नॅनो म्हणाले

        ऑक्सिजन देखील आपल्याला एक्सडी त्रास देतो.

        हे कसे दिसेल ते मला आवडते, परंतु… कोणतीही तारीख आहे?

        1.    धैर्य म्हणाले

          संभोग मला एकतर त्रास देत नाही, मला मौलिकता आवडते, आणखी काहीही नाही

          1.    Perseus म्हणाले

            मित्रा, आपल्या स्वतःला बॉल एक्सडी टाकू नये म्हणून आपल्या आवडीच्या गोष्टींची यादी बनवा.

            1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

              हाहाहा +1


          2.    धैर्य म्हणाले

            परंतु जर मी फक्त असे म्हटले असेल की मला कार्कामल प्रती आवडत नाहीत

        2.    elav <° Linux म्हणाले

          मला वाटते की हे बदल फायरफॉक्स 12 😀 साठी येत आहेत

        3.    Perseus म्हणाले

          एक्सडी एक्सडी एक्सडी

          1.    धैर्य म्हणाले

            या दराने मी माझा बदला घेईन ज्याप्रमाणे मी खूप पूर्वीच्या काळातील टिप्पणीसाठी के.व्ही.के.के.जी.-गारा आणि ई.एम.ओ. कॉल केल्याबद्दल मी ईलाव्ह बरोबर केले होते.

            ते चालू ठेवा आणि आपली पाळी येईल

      2.    एरुनामोजेझेड म्हणाले

        मी नाही, कारण त्या चांगल्या गोष्टींची कॉपी करतात आणि त्याची कॉपी चांगली आहे. आणि काहीवेळा अगदी कॉपी मूळपेक्षा चांगली येते; डी

  4.   माकड म्हणाले

    आणि शेवटचे म्हणजे जर तुम्ही बरेच काही खाल्ले तर ... तिथे नेहमीच फायरफॉक्स 10 ईएसआर असतील!

  5.   क्रिस्टियन म्हणाले

    मी परत फायरफॉक्सवर जातो. क्रोमियमचे पुरेसे 😀

  6.   केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

    मला ते अतिशय आकर्षक वाटले, ते केडीई मध्ये कसे प्रदर्शित केले गेले ते मला पहावे लागेल, परंतु मला ते खरोखर आवडले 😀

    1.    धैर्य म्हणाले

      मी कल्पना करतो की ते ऑक्सिजन जीटीके आणि केफायरफॉक्सपासून स्वतंत्र असतील आणि निश्चितच ते छान दिसतील

  7.   रेयॉनंट म्हणाले

    बरं, मला असं वाटतं की प्लगइन्स सुरू करण्याच्या क्लिकमुळे नेव्हिगेशन सुलभ होईल, डिफॉल्टनुसार आता नवीन टॅबची रचनादेखील बनली आहे (जरी नेहमीच तेथे आधीच असे काहीतरी केले असणारे सामान आधीच होते) आणि लेकोटर अ‍ॅप्रोच नेहमीच एक गोष्ट असते. मला ऑपेरा आवडला, उदाहरणार्थ, पृष्ठांचे क्षैतिज समायोजन, जे छोट्या पडद्यावर (नेटबुक) खूप मदत करते.

    1.    धैर्य म्हणाले

      मी तुम्हाला आरएई वर पाठवू शकतो कारण आपण बर्‍याच काळापासून ब्लॉग वाचत आहात:

      लेकोटर

      http://www.rae.es

      1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

        चला, ही एक साधी चूक होती, त्याने एकामागून एक कि दाबली ... इतका त्रासदायक होऊ नका

        1.    धैर्य म्हणाले

          आणि आपण दुसरा लेख दुरुस्त करा, जो VLC वरील आहे

  8.   Perseus म्हणाले

    व्यक्तिशः, मला क्रोम इंटरफेस आवडत नाही, मी फायरफॉक्स विस्ताराची शैली स्वीकारली पाहिजे असे मला पसंत आहे ऑक्सिजन केडी डीफॉल्ट इंटरफेस म्हणून, तो खरोखर खूप छान आणि आनंददायी आहे (मी फक्त अधिक सौंदर्यासाठी असलेल्या चिन्हे बदलत असेन).

    कार्यक्षमतेबद्दल, जोपर्यंत ते कार्यक्षमतेवर परिणाम करीत नाहीत, स्वागतः डी.

  9.   मॉरिशस म्हणाले

    हे खूप चांगले दिसते, हे Chrome वर "हवा" आहे हे खरे आहे, परंतु आपल्याला जाहिराती आणि सानुकूलित निकाल ऑफर करण्यासाठी आपला ब्राउझिंग डेटा कमीत कमी ठेवत नाही आणि आणखी किती हे माहित आहे.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      मोठ्याने हसणे!!!! +1 !!!

  10.   गिल म्हणाले

    मला ते आवडतात की त्यांना वेगवेगळे पर्याय सापडतात
    मी आश्चर्यचकित झालो की हे आधी असले की मी फक्त इंटरनेट एक्सप्लोरर होते
    मी म्हणालो की अधिक पर्याय माझ्यासाठी अधिक चांगला आहे

    1.    अरेरे म्हणाले

      वास्तविक "आधी" कधीच अस्तित्वात नव्हते, आयई कडे नेहमीच पर्याय उपलब्ध होते. लोकांनी त्या गोष्टींबद्दल विचार केला नाही, किंवा त्यांच्याकडे दुर्लक्ष केले नाही किंवा तिरस्कार आयई ही आणखी एक गोष्ट आहे.

      फरक असा होता की जेव्हा फायरफॉक्सचा उदय झाला तेव्हा त्याचा जन्म प्रासंगिकतेसाठी एंटी-आय भावना हलवून जन्माला आला. आणि हे नक्कीच त्याच्यासाठी कार्य केले.

      1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

        नेटस्केप from वरून आयटी-विरोधी भावना येत होती

        1.    अरेरे म्हणाले

          नेटस्केप का? परंतु जर नेटस्केप हा मक्तेदारी ब्राउझर, मालकीचा, एंटी-स्टँडर्ड (आणि ब्लूटवेअर) होता आणि तसे, ते अयशस्वी झाले कारण त्याने सुरू केलेली ब्राउझरची युद्धे गमावली. जोपर्यंत तो "सर्व मृत लोक चांगले लोक आहेत तोपर्यंत" नेटस्केपबद्दल दुःखी होण्याचे कोणतेही कारण मला दिसत नाही.

          खरं तर, ते मला सांगतात की नेटस्केप एखाद्याचा बाप होता, परंतु मला माहित नाही की एखाद्याच्या मारेक ha्याला कसे द्वेष करता येईल. त्याचे वडील एक ब्राउझर. मला माहित आहे की मानवता चुकीची आहे, परंतु त्या पदरी नाही.

          परंतु, जर ते नेटस्केपसाठी असते तर त्वरित तेथे असलेल्या “नाही आयई’ पर्यायांपैकी कोणतीही भावना का उद्भवली नाही?

          1.    elav <° Linux म्हणाले

            ठीक आहे, नेटस्केपद्वारे जे आपण म्हणता ते सर्व असू शकते, परंतु हे सर्वप्रथम आम्हाला दिसून आले की आयई एक्सप्लोरर बाजारात एकमेव गोष्ट नव्हती. दुर्दैवाने बिल गेट्सने लागू केलेल्या मक्तेदारी मोहिमेमुळे तो हरला आणि ज्यासाठी तो खटला चालला. तसेच, नेटस्केपचे आभार आज आमच्याकडे फायरफॉक्स have आहे

          2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

            चला पाहूया, मायक्रोसॉफ्टने ब्राउझरच्या युद्धाच्या मुद्द्यांसह चुका केल्या आहेत ... किंवा त्याऐवजी चुका ऐकायला मिळाव्यात.

            नेटस्केपने आयई अस्तित्त्वात नाही, जे आयई अस्तित्त्वात नाही तेच दिले. मग जेव्हा मायक्रोसॉफ्टने आयई सोडला, तेव्हा विक्रेत्यांनी आयईला वापरकर्त्यांकरिता भाग पाडण्यासाठी एक अतिशय घाणेरडा मार्ग बनविला.
            जेव्हा हे समाप्त झाले आणि नेटस्केप गमावले, तेव्हा मायक्रोसॉफ्टविरूद्ध विश्वासघात खटला सुरू झाला, जिथे मायक्रोसॉफ्टला दोन भागात विभाजित करावे लागेल, जवळजवळ विरघळले जाईल किंवा असे काहीतरी केले जाईल. परंतु त्यांनी आवाहन केले आणि दुसर्‍या चाचणीला गेले, जिथे बी.गेट्सने घाऊक विक्रेता किंवा बॉस होण्याचे थांबवण्याचा अंतिम निर्णय घेतला आहे ... आणि आजपर्यंत हे असेच आहे.

            दुसर्‍या शब्दांत सांगायचे तर, आयटीविरोधी भावना ब्राउझरवरील मक्तेदारी मिळविण्यासाठी आयई सह मायक्रोसॉफ्टने बर्‍याच गलिच्छ तंत्राचा वापर केल्याची भावना येते.

            कमीतकमी ते मी कसे पाहतो ते 😀

          3.    अरेरे म्हणाले

            lavelav

            ते म्हणतात की इतिहास विजेत्यांनी लिहिले आहे, परंतु या ब्राउझर युद्धामध्ये इतिहास गमावलेल्यांनी लिहिला आहे आणि त्यांनी त्याचे रूपांतर कसे केले ते पहा.

            आपण जे काही म्हणता तेच वास्तविक असते जर ते आयईच्या गुणवत्तेनुसार जमा केले जाते.

            आयई एक होता (आणि तो पहिला होता) त्याने आम्हाला दाखवून दिले की सर्व काही नेटस्केप नाही, कारण आयईचा जन्म झाला तेव्हा नेटस्केप ही मक्तेदारी होती आणि जेव्हा आयईला बाजारात अंतर उघडायचे असते तेव्हा ते मक्तेदारी होते.

            असेही म्हटले जाऊ शकते की आयईचे आभार आहे की आज आपल्याकडे फायरफॉक्स आहे, कारण हे ओळखले जाते की नेटस्केप हा "परोपकार" कोड प्रसिद्ध करण्याचा आणि मोझिला तयार करण्याच्या कारणास्तव झाला आहे कारण तो दिवाळखोर झाला आहे (ज्याला असे वाटते की असा विश्वास आहे की हे अशा प्रकारे टिकू शकेल - असे मानले जाते की - किंमत «0 only आणि फक्त नफा), परंतु एमएस, Appleपल, Adडोबसह उर्वरित कंपन्या अयशस्वी झालेल्या इतर कंपन्यांप्रमाणेच नेहमीच त्यांच्यासाठी कार्य करणारे खाजगी सॉफ्टवेअर मॉडेल स्वीकारणे कधीच थांबवले नसते. , इ.

            सुदैवाने नेटस्केप हरला आणि ही आपल्या बाबतीत घडू शकणारी सर्वात चांगली गोष्ट होती, कारण त्या मार्गाने सर्वोत्कृष्ट ब्राउझर जिंकला (जे बहुतेक यावर विश्वास ठेवत नाही, नेटस्केप सर्वोत्कृष्ट नव्हता, अगदी जवळचा नव्हता), कारण त्याने रिले जिंकला आणि प्रबळ नाही, कारण ते फक्त होते पराभवाचा जन्म असा झाला की आज बरेच लोक कृतज्ञ आहेत. नेटस्केपने शिकवलेल्या वाईट युक्त्या आय.आय. ने कॉपी केल्या नसल्यास आनंद करण्याचे आणखी कारण असू शकतात: स्वतःचे "मानक" तयार करा आणि स्पर्धा कमी करण्याचा प्रयत्न करा. आयई व्यतिरिक्त आणखी एक योग्यता म्हणजे ब्राउझर म्हणजेच मुक्त किंवा नाही विनामूल्य धन्यवाद.

          4.    अरेरे म्हणाले

            @ गारा

            मायक्रोसॉफ्ट आणि नेटस्केप या दोघांनीही खरोखरच युद्धाप्रमाणेच चुका केल्या. मायक्रोसॉफ्ट प्रसारित झाला आहे किंवा मी वर म्हटल्याप्रमाणे इतिहास पराभूत झालेल्यांनी लिहिले आहे, मायक्रोसॉफ्ट शहीद म्हणून एकमेव पर्यवेक्षक आणि नेटस्केप राहिले आहे म्हणूनच त्याने त्याला संत बनविले आहे, व्यतिरिक्त किंवा थेट बदलण्याव्यतिरिक्त काही तथ्य.

            जेव्हा एमएसने आयई सोडले तेव्हा नेटस्केप खराब आणि गलिच्छ खेळले. आपल्या डोमेनचा फायदा घेत, त्याने अधिक निकष सोडण्यास सुरुवात केली आणि केवळ त्यांच्याद्वारे समर्थित गोष्टी ठेवण्यास सुरुवात केली आणि आम्हाला माहित आहे की "वेबमास्टर" नवीन असल्याचे आणि मानक आणि कॉन्सोर्टिया टाकून देऊन गोष्टी ठेवण्यात काय आहे हे आम्हाला आधीच माहित आहे. यामुळे नॉन-स्टँडर्ड-कंप्लेंट वेबसाइट्स, नेटस्केप-केवळ वेबसाइट्स, "नेटस्केप डाउनलोड करा" चिन्हे असलेल्या वेबसाइट्सचा उदय झाला आणि ब्राउझरच्या सुंघनाला चालना मिळाली.

            परिणामी, आयईला नेटस्केपच्या "त्याचे मानक" कॉपी करून त्यांच्या चरणांचे अनुसरण करणे आवश्यक होते जेणेकरून वेबशी सुसंगत होऊ नये किंवा सदोष होऊ नये आणि नेटस्केपमध्ये गोंधळात पडण्यासाठी त्याचे यूजर एजंटही दूषित करावे लागले, विनंती करण्यासाठी नकार दिला जाऊ नये. सर्व्हर, स्किपिंग स्निफिंग, पोस्टर्स इ. मला वाटते की आजही हे IE च्या यूजरएजंट मधील नेटस्केप पावलाचा ठसा पाहणे शक्य आहे.

            हे खरं आहे की जेव्हा आयई काही वर्षांचा होता (आणि त्याच्या आवृत्तीवर होता मला वाटतं 4) आणि तो आधीच दोरखंडांवर होता आणि "जन्माच्या आधी मरणार" च्या कडावर होता की एमएस देखील पिसारा कडक करून लागू करू लागला घाणेरडी डावपेच प्रतिकार करणे घाणेरडी डावपेच नेटस्केप वरून. शेवटी एमएस स्नायू अधिक मजबूत होता आणि धूळ कोणास दंश करते हे आम्हाला आधीच माहित आहे.

            एमएसविरूद्ध विश्वासघात खटल्यांविषयी, हे खरं आहे की मला यापुढे जास्त आठवत नाही आणि त्या वेळी गोष्टी ढगाळ होत्या कारण त्या गोष्टींचे मिश्रण होते, ते होते एमएस विरुद्ध सर्व, परंतु मला जे स्पष्ट वाटते ते म्हणजे लोक सहसा जे विचार करतात त्या विरुद्ध असतात, नेटस्केप रोयोला काही विधानात काहीसे किस्से नसलेले काहीही नव्हते आणि त्या निर्णयाविरूद्ध खरोखर ब्राउझरच्या भोवती फिरत नव्हते. आज बरेच लोक विचार करतात.

            एमएसने जीएनयू / लिनक्स -आणि जीएनयू, एफएसएफला मुक्त करण्यासाठी एमएसने बनविलेले अतिशय कडक मोहिमेसाठी एमएसने हार्डवेअर उत्पादकांशी केलेल्या “जिज्ञासू सौद्यांचा” खटल्यांमुळे जवळजवळ सर्व काही होते. सॉफ्टवेअर- (फ्री सॉफ्टवेयरबद्दल किती कलंक आहे ज्यामुळे असे लोक होते जे लोक यापुढे फ्री सॉफ्टवेअरच्या नावाशी संबंधित राहू इच्छित नव्हते आणि पुढे त्यांनी ते अधिक चांगले पाहिले. हे ओपन सोर्सचा उदय आहे , ज्याने त्वचेवर esणी आहे त्याला ज्याने त्याचा गैरवापर केला आहे) आणि बीओओएस जर मला योग्यरित्या आठवत असेल, जेणेकरुन ते रोपण केले गेले नाहीत आणि विंडोजमधील काही रहस्ये (मानली किंवा नसली) ज्यात एमएस उत्पादनांना अधिक फायदेशीर बनवू शकेल. स्पर्धेच्या तुलनेत.

            ही अंतिम अँटीमोपॉली चाचणी काहीच निष्पन्न झाली नाही आणि महेंद्रसिंग असे होतेः
            - बिल गेट्स अनेक वर्षांनी निवृत्त झाल्यामुळे निवृत्त झाले.
            - ज्या निर्मात्यांनी सर्वात जास्त तक्रार केली होती त्यांनी विंडोज खाल्ले म्हणून कारण “कोणताही पर्याय नाही” आणि ते त्यापासून खरोखर खूष आहेत.
            - इतर सॉफ्टवेअर उत्पादक अजूनही शांत आहेत, कदाचित त्यांचा पागलपणा निघून गेला आहे किंवा एमएसमध्ये काहीतरी बदलले आहे किंवा त्यांच्याकडे इतर पर्याय नसल्यामुळे त्यांना इतर प्लॅटफॉर्ममुळे पैसे कमविण्यास मदत झाली नाही. आणि फक्त थंडीचा विचार करणे हे कठीण आहे की हे अनुमान नेहमीच तंत्रज्ञानाद्वारे समर्थित होते.
            - आणि फ्री सॉफ्टवेअरच्या लोकांना त्यांचे विभाजन करण्याच्या मार्गापासून दूर नेले गेले कारण त्यांच्या आवाजात आज कोणतेही वजन / आवाज नाही आणि जर ते ऐकले तर ते "तालिबान आणि अतिरेकी" म्हणून पाहिले जाते (मी पुन्हा सांगतो, एम.एस. चे प्रयत्नांचा त्यास कलंकित करण्याचा परिणाम झाला) एक कल्पना अशी की आजपासून आणि आजपर्यंत एमएस देखील अधिक मजबुतीकरण करत नाही, विरोधाभास म्हणजे या काळात कार्य "ओपनसोर्स" च्या ताब्यात आहे.

            ब्राउझरच्या इश्यूची सर्वात जवळची बाब म्हणजे एमएसने आयईला दिले होते, परंतु ते नेटस्केपविरूद्ध घाणेरडे नव्हते म्हणून नव्हे, ज्यांनी ते मोझॅक विकले (किंवा त्यावेळी त्या नावाचे नाव होते) त्यांनी ते विकले नाही आयईकडे असलेल्या विक्री किंमतीच्या टक्केवारीसाठी निश्चित किंमत. आयई नि: शुल्क ऑफर झाले म्हणून त्यांनी काहीही शुल्क आकारले नाही. जर मला योग्यपणे आठवत असेल तर एमएसने हे गमावले आणि मला असे वाटते की यामुळे कंपनी विभाजित होण्याची शक्यता इत्यादीमुळे उद्भवली.

            आता ती कहाणी बाजूला ठेवून ती म्हणजे अँटी-MS होय तेवढ्यातून येते.
            तथापि, विरोधीIE नाही आपण त्या काळात वास्तव्य केले हे मला माहित नाही, परंतु त्या वेळी कोणालाही आयई आवडले नाही, कदाचित बिल फाटकांसारख्या वास असलेल्या सर्व गोष्टींवर ट्रायल साबण ऑपेरामध्ये सामील झालेले आणि छंद करणार्‍यांशिवाय. परंतु जर IEन्टी-आय-ची भावना सामान्य असेल तर लोकांनी त्यावेळेस अस्तित्त्वात असलेले काही वैकल्पिक ब्राउझर का स्वीकारले नाहीत आणि वर्षानुवर्षे फायरफॉक्स येईपर्यंत सक्रियता दर्शविण्यास थांबला नाही? आतापर्यंतच्या सर्वोत्कृष्ट आणि शक्तिशाली आयई ब्राउझरवर लोक का खूष आहेत?

            1.    elav <° Linux म्हणाले

              बघूया. आपण कशाबद्दल तरी बरोबर आहातः नेटस्केप नेव्हिगेटर प्रथम बंद आणि व्यावसायिक होता, कारण हे देखील खरे आहे की यात स्वतःचे विस्तार समाविष्ट आहेत जे केवळ त्याद्वारे समर्थित आहेत. आता, आपण काय म्हणता:

              यामुळे मानके-विसंगत वेबसाइट्स, नेटस्केप-केवळ वेबसाइट्स, “नेटस्केप डाऊनलोड करा” चिन्हे असणार्‍या वेबसाइटना वाढ झाली आणि ब्राउझरच्या सुगंधास वाढ झाली.

              मी तुम्हाला सांगू शकत नाही कारण त्यावेळी मला माहित नव्हते की इंटरनेट अस्तित्त्वात आहे, परंतु हार्डवेअर उत्पादकांच्या साइटवर आम्हाला जे सापडते त्याच्यासारखेच हे आहे, उदाहरणार्थ:

              डेल मायक्रोसॉफ्ट विंडोज सेव्हनची शिफारस करतात

              म्हणून मायक्रोसॉफ्ट त्यानंतरपासून चांगले शिकले आहे आणि आजही करत आहे. खरं तर, मला माहिती आहे आणि त्या विषयावर चर्चा करणा a्या एका माहितीपटानुसार बिल गेट्सला अशा गोष्टींसाठी कोर्टात नेण्यात आले होते, त्याप्रमाणे सर्वकाही झाकण्यासाठी, म्हणजेच मक्तेदारी. असो.

              आपण अगदी बरोबर आहात त्या बरोबरच की आज नेटस्केपने स्त्रोत कोड उघडण्याच्या निर्णयामुळे फायरफॉक्स आपल्याकडे येऊ शकतो जेणेकरून त्याचा ब्राउझर टिकेल. तथापि, मी आपल्याशी एखाद्या गोष्टीशी सहमत नाहीः

              याचा परिणाम म्हणून, आयईला नेटस्केपच्या चरणांनुसार "त्याचे मानक" कॉपी करुन पुढे जावे लागले जेणेकरून वेबशी सुसंगत होऊ नये किंवा दोषपूर्ण दिसू नये आणि नेटस्केपमध्ये गोंधळात पडण्यासाठी त्याचे यूजर एजंटही दूषित करावे लागले, तेव्हा त्यास नकार देऊ नये. सर्व्हरला विनंती, स्किपिंग स्निफिंग, पोस्टर्स इ. मला वाटते की आजही हे IE च्या यूजरएजंट मधील नेटस्केप पावलाचा ठसा पाहणे शक्य आहे.

              हे सर्व खूप चांगले आहे परंतु युद्धा जिंकल्यानंतर आयईएक्सप्लोररने त्याचे भाग बाहेर असलेल्या मानकांनुसार का चालू ठेवले? कारण आवृत्ती 7 किंवा 8 पर्यंत त्यांनी हे बदलणे सुरू केले नाही. आयईएक्सप्लॉरर 6 ही वेबसाइट्स घृणास्पद होती आणि त्या हॅक कराव्या लागतील ज्यायोगे त्या ब्राउझरमध्ये त्याप्रमाणे प्रदर्शित केल्या पाहिजेत.


            2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

              व्वा ... दोनदा विचार न करता आश्चर्यकारक ओ_ओ .
              आपल्या टिप्पण्यांबद्दल माझा आदर, आणि दोनदा विचार केल्याशिवाय किंवा कोणाचाही सल्ला घेतल्याशिवाय मी असे म्हणतो: «आपल्याला लेख, पोस्ट्स, लेखन सामायिक करण्यात स्वारस्य आहे का? <° लिनक्स आणि अशा प्रकारे परिच्छेदांचा आनंद घेण्यास सक्षम आहात?»

              अँटी-आय फीलिंग नोपबद्दल, मला त्याचा अनुभव आला नाही, मी फक्त 22 वर्षांचा आहे
              आयई सह माझा अनुभव कधीही आनंददायक नव्हता, वयाच्या 14 व्या वर्षी मी आधीच वेबसाइट्स विकसित करीत होतो (शुद्ध एचटीएमएल, फक्त 'नोटपॅड' वापरुन) आणि प्रामाणिकपणे, आयईने मला नेहमी त्रास दिला, मला असे आढळले की "काहीतरी" गहाळ आहे ... ते तसे झाले नाही काहीतरी नाही "ठीक आहे, चला, हा महान किंवा आश्चर्यकारक अनुभव कधीच नव्हता, मी तो वापरला आणि तोच आहे, कारण मला दुसरे काहीच माहित नव्हते. मग, मला आजपर्यंत फायरफॉक्स (v1.x) सांगायला नको आहे :)

              तिथून, मला समजले (शोधले) की एम बरोबरच्या कंपनीबाहेर "काहीतरी वेगळे" होते, एमएस हे सर्व काही नव्हते. पण मी त्यास अधिक महत्त्व दिले नाही, त्यावेळी मला खेळाचा खूप आनंद होता आणि हाहा, त्या वयाच्या जवळजवळ सर्व मुलांप्रमाणे, मी क्रॅक आवडत, खेळ ही सर्वात महत्वाची गोष्ट होती आणि मी विंडोजची चाहती होती.

              शुभेच्छा 🙂


          5.    धैर्य म्हणाले

            तयार करणे

            तो शब्द आरएईमध्ये दिसत नाही

            1.    elav <° Linux म्हणाले

              गंभीरपणे धैर्य करा. तुम्ही कंटाळा आला नाही का? आपणास असे वाटते की एरेस यांनी लिहिलेल्या उद्दीष्टात्मक व उपदेशात्मक टिप्पण्यानंतर कोणीतरी आरएईबद्दल तुमच्याबद्दल चिडचिड करेल? चल माणसा..


          6.    धैर्य म्हणाले

            मी फक्त 22 वर्षांचा आहे

            तरूण खेळायला नको, तू 2 वर्षांपासून कारकमल आहेस

          7.    अरेरे म्हणाले

            lavelav

            तथापि, मी आपल्याशी एखाद्या गोष्टीशी सहमत नाहीः
            हे सर्व खूप चांगले आहे परंतु युद्धा जिंकल्यानंतर आयईएक्सप्लोररने त्याच्या भागांमधून आलेल्या मानकांशी का करणे चालू ठेवले?

            कारण मी ते करू शकत होतो आणि ते करणे थांबवण्याचे कोणतेही कारण नव्हते, मी आधीपासूनच शिकलो होतो की वेब त्यांच्या सभोवताल फिरत असल्याने या गोष्टी करणे फायदेशीर होते (जे सुरुवातीस ज्या गोष्टी मला करायचे होते त्यासारखे होते) आयईचा अंदाज लागायचा आणि त्याच्या पावलांवरुन चालत जाणे असल्यामुळे कोणतीही संभाव्य स्पर्धा त्यांच्यात कच्ची होणार होती. आपल्यास लक्षात आल्यास असे काहीतरी आहे ज्याने उदाहरणार्थ .doc, .xls इत्यादी करणे चालू ठेवले.

            याशिवाय सर्व काही साध्य झाले नाही, तरीही तेथे शत्रू होते आणि महेंद्रसिंगला अधिक जायचे होते आणि ओपेराविरूद्ध बहिष्कार टाकत पुढे चालू होते, ज्याचा माझ्याकडे आता जास्त डेटा नाही.
            कदाचित आज अल्पसंख्यक ओपेराच्या विरोधात जाण्याची अति महत्त्वाकांक्षा वाटली, परंतु त्यावेळी ती तार्किक कृती होती; नेटस्केपच्या पतनानंतर, या स्पर्धेचा फायदा होईल अर्थात, अर्थात ती स्पर्धा होती, परंतु ऑपेराही खूपच होता आणि याकडे दुर्लक्ष करणे मार्केटमध्ये एक निष्पादक बनू शकते, अर्थातच एमएसला ती नको होती. म्हणजेच कदाचित एमएसला ऑपेरा नष्ट करण्याची इच्छा नव्हती, परंतु यामुळे ते वाढण्यास आणि त्याचा पुढचा मारेकरी होण्यापासून रोखला गेला, ज्यामुळे असे दिसते की ते यशस्वी झाले.

            कारण आवृत्ती 7 किंवा 8 पर्यंत त्यांनी हे बदलणे सुरू केले नाही.

            आयई 6 2001 मध्ये उठला, एक वेळ अशी की आजच्या काळात असे म्हटले जाऊ शकते की त्यावेळी ब्राऊजर युद्ध "संपले" होते, त्यावेळेचे वर्तमान आणि भविष्य तितकेसे स्पष्ट नव्हते आणि असे दिसते की आग चालूच राहील (मोझिलाने आधीच स्वत: ला मजबूत म्हणून घोषित केले आहे धमकी, जरी हे नंतर वर्षांपर्यंत काही निर्दिष्ट करण्यासाठी येत नाही), म्हणून मला समजले की आयई 6 युद्ध सुरू ठेवण्यासाठी आणि शत्रूंना चिरडण्यासाठी तयार केले गेले होते.

            आयई 7 आणि नंतर उदयास आले तेव्हा एमएस ने कोणत्या कारणास्तव मला थोड्या वेळाने पटवून दिले (कदाचित थोड्या वेळाने), कारण कदाचित त्याची मानसिकता बदलली असेल, कदाचित असे करत राहिल्यास त्याचा गैरसोय होईल. इ.

            आयईएक्सप्लॉरर 6 ही वेबसाइट्स घृणास्पद होती आणि त्या हॅक कराव्या लागतील ज्यायोगे त्या ब्राउझरमध्ये त्याप्रमाणे प्रदर्शित केल्या पाहिजेत.

            सामान्य जेव्हा आपण जवळजवळ 13 वर्षांच्या ब्राउझरशी "आजचे" वेब रुपांतरित करू इच्छित असाल तर ते देखील मानक-विरोधी युद्धाचा परिणाम आहे.

            @ गारा

            तुमच्या टिप्पण्यांबद्दल माझा आदर, आणि दोनदा विचार न करताही किंवा कोणाचाही सल्ला घेतल्याशिवाय मी असे म्हणतो: "आपल्याला <° लिनक्समध्ये लेख, पोस्ट्स, लिहिणे आणि अशा परिच्छेदांचा आनंद घेण्यास रस आहे काय?"

            हा हा हा एक्स डी, प्रशंसा केल्याबद्दल धन्यवाद, परंतु सत्य हे आहे की अधूनमधून मी ज्या काही गोष्टी सोडवतो त्या वगळता माझ्याकडे काही बोलण्याचे काहीच नाही.

            मी नेहमीच दोन किंवा तीन विषय लिहायला आलो आहे, परंतु त्या काळात ते खूपच "फ्लेमिंग" होत आहेत कारण त्यांना मऊ करण्याचा कोणताही मार्ग नसल्याने मी ते कधीही निर्दिष्ट केलेले नाही, परंतु त्या दिवसांपैकी एखादा दिवस आला तर मला माहित आहे की माझा दरवाजा खुला आहे. . धन्यवाद 🙂

            अ‍ॅन्टी-आय फीलिंग नोप बद्दल, मी ते जगले नाही

            म्हणून जर मी तुम्हाला सांगतो की त्याआधी एमएस गूगल आणि togetherपल एकत्र चांगले होते, तर आपण याची कल्पना करू शकत नाही.

            आज काही लोकांना “मोठा भाऊ” म्हणून, “वाईट व्हा” म्हणून पाहिले जाणे गुगलकडे असामान्य नाही; पण तुम्हाला काही वर्षांपूर्वी आठवत आहे जेव्हा प्रत्येकजण !! गूगल एखाद्या चांगल्या स्वभावातील गॉडफादर प्रमाणे प्रेमळ आणि आकाशगंगा मध्ये सर्वात छान कंपनी होती? म्हणून किंवा बरेच काही एमएस होते.

            आयई सह माझा अनुभव कधीही आनंददायक नव्हता, वयाच्या 14 व्या वर्षी मी आधीच वेबसाइट्स विकसित करीत आहे (शुद्ध एचटीएमएल, फक्त 'नोटपॅड' वापरुन) आणि प्रामाणिकपणे,

            मी जे काही बोलणार आहे ते IE ने काढून टाकले नाही किंवा वास्तव ठेवले नाही, परंतु आपण जे बोलता ते अनुभवाची गोष्ट आहे. आपण म्हणता त्याप्रमाणे, कमीतकमी 8 वर्षांपूर्वी मी देखील असे केले आणि स्वत: ची शिकवलेल्या मार्गाने मी साइट्स बनविणे सुरू केले. माझ्या प्रकरणातील निकाल म्हणजे आयई सुपर सुसंगत वाटला कारण साइट्स बनवण्यासाठी आणि साइट्स पाहण्यासाठी मी वापरत असलेली ही एक जागा होती (येथून मला कळले की एखादा ब्राउझर तयार करण्यासाठी वापरणारा ब्राउझर नेहमी जादूने "अनुरूप" असतो). आणि केवळ माझ्यासाठीच नाही परंतु सर्व वेबसाइट्स आयई किंवा कमीतकमी "जुन्या पद्धती" साठी बनविल्या गेल्या. मग मी इतर ब्राउझरना संधी दिली आणि पाहिले की ते "ते" एक स्वप्नवत आहेत. सुदैवाने मी एकाच वेळी मानदंड आणि मानकांबद्दल आणि एक्सएचटीएमएलच्या चांगल्या (आणि आता अपमानास्पद) बद्दल शिकलो. येथे थोड्या काळासाठी मी "माझा ब्राउझर तो चांगले दर्शवितो नंतर बाकीचे चुकीचे आहे" इंद्रियगोचर पुन्हा जिवंत केले (IE किंवा NoIE असल्याने ते सर्व जेथे काम करतात तेथे अधिकाधिक अडचणी येतात) परंतु हे काहीतरी वेगळंच आहे आणि सुदैवाने मी तिथे प्रवेश केला आहे. कारणास्तव.

            - धीर द्या

            तो शब्द आरएईमध्ये दिसत नाही

            आणि नक्कीच तेथे आणखी काही एक्सडी आहेत