बातमीसाठी चॉकलेट: आरएचईएल 7 क्लासिक डेस्कटॉप वापरणार आहे.

वर्षांपूर्वी हे तार्किक स्पष्टीकरण असल्यासारखे वाटेल, परंतु आता? ते मला वाजवी वाटत नाही. ते खरोखरच जास्त-संरक्षित करू इच्छित नसल्यास ते पर्यायी डेस्क म्हणून का ऑफर करतात हे मला समजले नाही. डेबियनवरील आपली टीम ग्नोमपेक्षा खूप मोठी आहे. आणि ते आधीच रेझर-क्यूटी ठेवत आहेत, जे क्यूटी सह देखील आहेत.

मला असे वाटते की, लिनक्ससाठी उत्तर बरेच नकारात्मक आहेः जीनोम 3 कदाचित शोषून घेईल (मी त्या साठी नाही किंवा विरोधातही नाही), परंतु त्यापेक्षा चांगला दुसरा कोणताही पर्याय नाही. केडीई मध्ये चांगले प्रोग्राम आहेत, परंतु ते मला डेबियन स्थिर (मूर्ख, पण काय हेक, मी बग्गी जाण्यासाठी स्थिर वापरत नाही) वर मूर्ख बग देते. मी ठामपणे सांगतो: महान प्रकल्प, परंतु हे जितके स्थिर असले पाहिजे ते तितके स्थिर नाही, स्थिरतेतील दोन महान माणसे अजूनही त्यांना गनोममध्ये आहेत हे बदल नाही आवडले तरी योगायोग नाही; एक्सएफसीला ग्नोम प्रोग्राम्सची आवश्यकता आहे (झारकिव्हर, शेवटचे अधिकृत अद्यतन २००;; एक्सएफबर्न, त्याच तारखेनुसार), जेव्हा गेनोमने आणखी प्रोग्राम बंद केले तर आपण काय कराल? 2008.१२ मार्चमध्ये प्रदर्शित होणार होता आणि आम्ही जूनमध्ये आहोत हे सांगायला नकोच…; मी मते वापरतो, परंतु त्याचे भविष्य अत्यंत अनिश्चित आहे; ओपनबॉक्स, फ्लक्सबॉक्स आणि इतर: एक्सएफएस प्रमाणेच ते स्वतंत्र कार्यक्रमांवर अवलंबून असतात, परंतु त्यांचे अस्तित्त्वात नाही.

मी हे पुन्हा एकदा वर आणले: जेव्हा दालचिनी, कम्फर्ट, मते, पँथेऑन बाहेर येतात ... समस्या केवळ जीनोम 3 ला आवडत नाही एवढीच नाही तर समस्या अशी आहे की त्यांना केडीई किंवा एक्सएफसी देखील नको आहेत. आणि त्या डेस्कटॉपने स्वत: ची टीका केली पाहिजे, प्रोग्रामरच्या गटाने नवीन जीनोम-आधारित डेस्कटॉप का तयार केला आहे याचा विचार करून त्यांच्या पुढच्या आवृत्तीत त्यांची तपासणी करावी लागेल कारण मागास सुसंगतता खराब आहे आणि ग्रंथालये बंद आहेत. मला असे वाटत नाही की ते "आम्ही आमच्या संपूर्ण आयुष्यात जीटीकेमध्ये आहोत," नाही: ते काहीतरी वेगळं आहे, विकल्प जितके चांगले तेवढे चांगले नाहीत.