मर्लिनला एक संधी देणे

मी एका सहका to्याबद्दल बोलत होतो फाइल व्यवस्थापक आणि मी संधी देण्याचे ठरविले मार्लिन दरम्यान योग्य मिश्रण आहे नॉटिलस y थुनार आणि जरी हे अद्याप समजले नाही की ते अद्याप 100% प्रौढ नाही, ते आधीपासूनच वापरले जाऊ शकते. द डेबियन चाचणी वर स्थापना च्या भांडारांतून मी ते केले हॅड्रेट जसे तर्कशास्त्र आहे.

मला फक्त ते करावे लागेल एक्सफ्रेस म्हणून घ्या फाइल व्यवस्थापक डीफॉल्ट तसेच, काही थीमसह, जसे पाहिजे तसे दिसत नाही वातावरण (पहा मोड बटणे पहा).


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   टीना टोलेडो म्हणाले

    हे खरं आहे, ते 100% प्रौढ नाही ... परंतु त्यापेक्षा हे खूप चांगले आहे नॉटिलस.
    मी ते स्थापित केले Linux पुदीना डीफॉल्ट फाइल व्यवस्थापक म्हणून आणि मला दिलगीर नाही.

  2.   नाममात्र म्हणाले

    खूप वाईट त्यात एकात्मिक शोध इंजिन नाही

    मी सर्च इंजिनमध्ये तयार केलेल्या नॉटिलसशी बांधलेले आहे

  3.   क्रायटोप म्हणाले

    मी एक्सफसे मध्ये मार्लिनला डीफॉल्ट फाइल व्यवस्थापक म्हणून वापरण्यास सुरवात केली. हे वेगवान, हलके वजन आहे, त्यात टॅब इ. आहेत.

    तथापि, थोड्या काळासाठी वापरल्यानंतर मला आढळले की eyelashes मला वाटल्याप्रमाणे आवश्यक नव्हते (व्हेनर थुनार डेव्स बरोबर होते?).

    मला माहित आहे की हे अलीकडील सॉफ्टवेअर आहे परंतु मार्लिनबद्दल मी उभे राहू शकत नाही असे काहीतरी आहे. फाईलचे नाव बदलण्याचा पर्याय निश्चितपणे बकवास आहे, नवीन विंडो उघडण्याच्या किंमतीवरही भूस्खलनाने थुनार या तपशीलात विजय मिळविला. मर्लिनच्या बाबतीत, नावे खूप लांब असल्यास, ती बदलण्यासाठी निवडताना, ती संपूर्णपणे आणि आपण "अंध" आहात अशा नावाच्या अंतिम भागात दर्शविल्या जात नाहीत.

    व्यू मोडच्या बटनांसंदर्भात, मी त्यांना एकतर जास्त उल्लेखनीय मानत नाही, थुनारमध्ये आपण त्यांना मेनूने निवडू शकता आणि ते इंटरफेसमध्ये "गडबड" करत नाहीत. तसेच, मर्लिनचे सविस्तर दृश्य "फार तपशीलवार नाही."

    मी आधीच म्हटल्याप्रमाणे, हे उघड आहे की हे असे तपशील आहेत जे सलग आवृत्त्यांमध्ये पॉलिश केले जातील (वर्तमान एक 0.1 आहे). ते अद्याप माझ्या Xfce वर थुनार पुनर्स्थित करणार नाही, परंतु मी त्याच्या विकसकाच्या विविध पोस्टवर लक्ष ठेवेल. तुला कधीही माहिती होणार नाही.

    अभिवादन (आणि मी लेखी रोलबद्दल दिलगीर आहोत).

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      आपण म्हणता त्या प्रत्येक गोष्टीत आपण बरोबर आहात. मी फक्त एक गोष्ट सामायिक करत नाही तर ती माझ्यासाठी अत्यंत आवश्यक आहे. 😀

  4.   कार्लोस-एक्सफेस म्हणाले

    या व्यवस्थापकाकडे नॉटिलसमध्ये एफ 3 सारख्या पॅनेलचे विभाजन करण्याचा पर्याय आहे?

  5.   anubis_linux म्हणाले

    बरं, मी मर्लिनचा प्रयत्न केला आणि मला खात्री पटली नाही…. मी माझ्या थुनार सोबत सुरू ठेवतो ... की डबल टॅब आणि फोल्डर सामायिकर एकमेव गोष्ट गहाळ आहे जेणेकरुन विंडोज वापरकर्ते माझे पीसी दाखल करू शकतील.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      मी तुम्हाला एक वाक्प्रचार सोडतो की मला माहित नाही की दुसर्‍याने काही सांगितले असेल किंवा नाही हे मला माहित नाही:
      "पुरुष सामायिक करीत नाहीत, ते होस्ट करतात" 😀

      आपण इतरांना डाउनलोड करण्यासाठी काहीतरी ठेवू इच्छित असल्यास, HTTP वापरा.

  6.   इलेक्ट्रॉन 222 म्हणाले

    पोकरफेस.
    डॉल्फिन नियम !!!
    * रनझ्झ….

  7.   जोहान रामोस म्हणाले

    जेव्हा मी मार्लिनमध्ये ssh मार्गे कनेक्ट झालो तेव्हा मला ते ठिकाण वाचवू दिले नाही, म्हणून मला पुन्हा सर्व डेटा लिहायचा नाही.

  8.   ऑरोसझेडएक्स म्हणाले

    उबंटूवर एकदा प्रयत्न केला. सर्वसाधारणपणे मला असे वाटते की ते व्यवस्थित चालू आहे, कधीकधी आपल्याला काहीसे वाटते ... अंतर? ते अद्याप योग्य मार्गावर आहे. दरम्यान, मी देबियनवर थुनार सोबत सुरू ठेवतो.