मला विंडोजचा तिरस्कार नाही, मी मॅकचा तिरस्कार करीत नाही, मला फक्त माझा जीएनयू / लिनक्स आवडतो

विंडोज कचरा आहे? ओएस एक्स कार्यरत नाही? दोन्ही ऑपरेटिंग सिस्टीम "वाईट" नाहीत, किंवा त्या "सैतान" देखील नाहीत, परंतु मी त्या माझ्या स्वत: साठी त्यापैकी एकात बदलत नाही. जीएनयू / लिनक्स. आणि हो, सज्जनांनो, हा विषय कंटाळवाणा आहे.

सत्य सांगितले जाऊ: कोणतीही ऑपरेटिंग सिस्टम, सॉफ्टवेअर, प्रोग्राम, Applicationप्लिकेशन किंवा आपण ज्याला कॉल करू इच्छित आहात ते परिपूर्ण नाही. त्या सर्वांमध्ये एकतर त्रुटी आहेत विंडोज, OS X, जीएनयू / लिनक्स, युनिक्ससम BSD जी अस्तित्वात असलेल्या सर्वात स्थिर ऑपरेटिंग सिस्टमपैकी एक असल्याचा दावा करते.

मी एक वापरकर्ता होता विंडोज 95, 98, millenium, 2000 y XP मध्ये सुरू करण्यापूर्वी जीएनयू / लिनक्स. सध्या माझ्या कामात माझ्याकडे ड्युअल बूट पीसी आहे जो फारच क्वचितच आढळतो (कधीच म्हणायचे नाही), प्रारंभ करून विंडोज 7. मी तुम्हाला हे सांगत आहे कारण प्रत्येक वेळी मी माझे युक्तिवाद देताना मी का याचा विचार करतो जीएनयू / लिनक्स च्या पेक्षा उत्तम विंडोज, बरेच जण असे म्हणतात की माझ्या आयुष्यात मी शेवटचा उल्लेख केलेला आहे.

वर विंडोज एक्सपी मला विश्वास नाही की जगात आणखी एक चांगली ऑपरेटिंग सिस्टम असू शकते. मी मॅकबद्दल ऐकले होते, परंतु नेहमीच कोठेतरी कोणीतरी हे मिळवणे किती महागडे आहे हे नमूद केले, त्याकडे माझे लक्ष कधीच आले नाही. आणि मग एक चांगला दिवस मला भेटला उबंटू, पण ती आणखी एक गोष्ट आहे.

माझ्या वैयक्तिक मताचे बरेचसे लिनस टोरवाल्ड्स y रिचर्ड स्टॉलमन, त्यांनी केलेल्या कार्याचे मी कौतुक करतो आणि त्याबद्दल त्यांचे (आणि पुष्कळ लोक उल्लेख नसलेले) आभार मानतात, आज मी माझे आनंद घेत आहे डेबियन फसवणे KDE. प्रतिकूल परिस्थिती असूनही, मी वापरलेले कर्नल विविध मॉडेल्स आणि हार्डवेअर, बर्‍याच मॉडेल्स आणि हार्डवेअरची मोठ्या संख्येने कार्यक्षमतेने व्यवस्थापित करण्यास कशी सक्षम आहे हे कौतुकास्पद आहे.

पण हे स्पष्ट आहे जीएनयू / लिनक्स मी पूर्वी म्हटल्याप्रमाणे ते परिपूर्ण नाही. नवीन वापरकर्त्यांनी बर्‍याचदा असा विचार करणे थांबवले नाही की जेव्हा विंडोज किंवा मॅकवर जसे काही "कार्य करत नाही" तेव्हा ते "लिनक्स" खराब नसल्यामुळे होत नाही, परंतु हार्डवेअर उत्पादकांना मार्ग अनुसरण करण्यास इच्छुक असल्याने पैशांचा बहुधा शोध लागला मायक्रोसॉफ्ट y सफरचंद.

हे सांगणे खूप सोपे आहे: हे कार्य करत नाही linux, छंद .. किंवा ते कार्य करते, परंतु तसे पाहिजे म्हणून नाही .. परंतु कोणीतरी आश्चर्य का करतात? जे असे बोलतात त्यांनी जेनरिक व्हिडिओ ड्रायव्हर चिपसेटवर चांगले कार्य करण्यासाठी प्रोग्रामरद्वारे केलेल्या सर्व प्रयत्नांबद्दल विचार केला आहे? इंटेल o द्वारे? किंवा त्यांनी घातलेला प्रयत्न पल्सॉडियो o अल्सा साउंड कार्ड्स व्यवस्थित व्यवस्थापित करायचे?

हे सामान्य आहे की मग काही प्रकरणांमध्ये ते समस्या उपस्थित करू शकतात. प्रत्येक हार्डवेअर निर्मात्याने, विंडोज आणि मॅक ड्राइव्हर्स्, लिनक्ससाठी आवश्यक ड्रायव्हर्स आणि त्यांची उत्पादने उत्तम प्रकारे व्यवस्थापित करण्यासाठी बरोबर घेतल्यास किती छान होईल? परंतु दुर्दैवाने सर्व बाबतीत असे नाही. अशा प्रकारे जीएनयू / लिनक्स हे परिपूर्ण नाही आणि ते होणार नाही.

तथापि, बर्‍याच मर्यादांपैकी उर्वरित ऑपरेटिंग सिस्टम्सच्या बाबतीत ते कसे चमकवायचे हे माहित आहे. उत्पादकांकडून अगदी थोड्या प्रमाणात पाठिंबा आणि पाठिंबा दर्शविल्यामुळे यापैकी काही जेनेरिक ड्रायव्हर्स त्यांच्या मालकीच्या समकक्षांपेक्षा चांगले कसे काम करतात हे आश्चर्यकारक आहे.

हे स्थापित करण्यात सक्षम होण्यासाठी गिगास आणि गिगास घेते विंडोज 7 y विंडोज 8, आणि ते स्थापित झाल्यानंतरही, मदरबोर्ड, ऑडिओ, व्हिडिओ इत्यादींसाठी ड्रायव्हर्सची आवश्यकता असते ...

आपल्याला 2 जीबी रॅम मेमरीची आवश्यकता आहे कारण 1 जीबी यापुढे पुरेशी नाही, डिस्क खंडित असताना, आपण फक्त त्याबद्दल विचार करून व्हायरस पकडू शकता, तर एक्सप्लोररमध्ये टॅब नाहीत, किंवा विभाजित दृश्य नाही किंवा आपण प्रवेश करू शकत नाही. आपल्या मॅकवरील सर्वात दुर्गम ठिकाणी.

हे सर्व या दोन उत्कृष्ट ऑपरेटिंग सिस्टमसह होते, जेथे सर्वकाही कार्य करते (जरी आपल्याला कसे आणि केव्हा माहित नसेल), सह जीएनयू / लिनक्स आपल्याकडे 4 जीबीपेक्षा कमी डिस्क स्पेसमध्ये बर्‍याच टूल्ससह, बर्‍याच आधुनिक हार्डवेअरसाठी ड्रायव्हर्ससह संपूर्ण, फंक्शनल डेस्कटॉप वातावरण असू शकते.

केवळ 1 जीबी रॅमसह आपल्याकडे आश्चर्यकारक ग्राफिक प्रभावांसह सर्वात आधुनिक डेस्कटॉप स्थापित केले जाऊ शकतात आणि तरीही उत्कृष्ट कार्यप्रदर्शन आहे आणि आपल्याला अधिक जतन करायचे असल्यास तेथे आपल्याकडे पर्याय आहेतः विंडो मॅनेजर, एलएक्सडीई, एक्सएफएस...

आपण बर्‍याच व्हायरसपासून मुक्त आहात आणि सर्वसाधारणपणे ऑपरेटिंग सिस्टम अधिक सुरक्षित आहे. आपण ऑफिस स्वीट्स, ऑडिओ आणि व्हिडिओ प्लेयर, अभ्यासासाठी, कामासाठी दररोजची सुरक्षा अद्यतने किंवा सुधारणा स्थापित करू शकता (ज्याला आपण सर्व्हिस पॅक म्हणू)आणि या सर्वाबद्दल सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे आम्हाला एक पैसे देणे आवश्यक नाही. आणि शेवटी आपण आपल्या सहकारी, शेजारी, आपले मित्र जसे करू शकता.

परवान्यासाठी $ 200 किंवा अधिक याची किंमत आहे फोटोशॉप त्यांना दान का नाही जिंप सुधारू? आम्ही खूप आनंद घेतो त्या अॅप्सपैकी बरेच जण अशा प्रोग्रामद्वारे प्रोग्राम केलेले असतात जे त्यासाठी पैसेही घेत नाहीत. एक जीवन असलेले लोक, बायका, मुले, माता, वडील, सर्वसाधारणपणे कुटुंब आणि ते आमचे गुलाम नाहीत.

आपल्याला कन्सोल किंवा टर्मिनलमध्ये सर्व काही करावे लागेल हे खोटे आहे. होय, अशी कामे पार पाडली जाणे आवश्यक आहे, परंतु त्याहीपेक्षा या जगातल्या आपल्यांपैकी ही कामे आधीच या मार्गाने करणे आवडते, कारण जरी त्यांचा विश्वास नसेल तरही ते सुलभ होऊ शकते.

आणि मी कारणे आणि कारणे देत जाऊ शकतो परंतु कशासाठी? ज्यांना मी काय बोलत आहे ते ठाऊक आहे ते माझ्याशी सहमत होतील, ज्यांना जाणून घ्यायचे आहे त्यांच्या कुतूहलाने ते प्रेरित होतील, ज्यांना ज्यांना समजत नाही त्यांनी असा विचार चालू ठेवला आहे मी माझ्या गुडघ्यापर्यंत केस पोहोचणारा वेडा आहे, तालिबान आहे, आत्महत्या करण्याच्या प्रवृत्तीने वेडापिसा आहे, हॅकरच्या आकांक्षा असणारा हा एक गैरसमज आहे.. आणि माझ्यावर विश्वास ठेवा, ते वास्तवापासून फार दूर आहे.

मी नेहमी काय म्हणतो तुला विंडोज वापरायचा आहे का? आपण परवाना देय देऊ इच्छिता? आपण अँटीव्हायरस कार्य करत असल्यास प्रलंबित राहू इच्छिता की नाही? आपल्याला हार्डवेअरमध्ये जास्तीत जास्त गुंतवणूक करायची आहे का? Slavesपल आणि मायक्रोसॉफ्ट ज्या गोष्टी लागू करतात त्यानुसार आपण गुलाम व अधीन राहू इच्छिता? पुढे जा, मी नाही असे म्हणणारा नाही.

मला माझ्या ऑपरेटिंग सिस्टमची आवड आहे आणि इतर 20 पेक्षा अधिक प्राधान्ये देण्यासाठी माझ्याकडे XNUMX पेक्षा जास्त कारणे आहेत. माझ्यासाठी ते अधिक चांगले आहे, असे नाही. विंडोज एक प्रणाली म्हणून ते वाईट नाही, OS X नाही, परंतु त्यापैकी कोणीही मला आवश्यक ते देत नाही. हे इतके सोपे आहे आणि मला खात्री आहे की इतर वापरकर्त्यांनी मला वाचत आहे, हा विचार परस्पर आहे.

मी सुरुवातीला म्हटल्याप्रमाणे: हा विषय आधीच कंटाळवाणा आहे .. चला शांततेत जगू.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   f3niX म्हणाले

    उत्कृष्ट पोस्ट, प्रत्येकजण जे वापरू इच्छितो ते वापरतो.

  2.   ह्युयूगा_नेजी म्हणाले

    मलाही असेच वाटते ... मी माझ्या जुन्या हार्डवेअरचा फायदा घेऊ शकत असल्यास विंडोज 8 (या क्षणाची नवीनतम आवृत्ती) चालवू शकत नाही परंतु ओपनबॉक्स + चा वापर करून माझे डेबियन स्कीझ (त्या क्षणाची शेवटची आवृत्ती) चालवू शकतो कॉंकी + टिंट 2 आणि एक सुंदर, फंक्शनल आणि सुपर लाइट डेस्कटॉप आहे जो 256 एमबी रॅमसह पीसीवर चालू करण्यास सक्षम आहे… ..

  3.   अंबाल म्हणाले

    आपण या हाहासह छान बांधा बांधणार आहात

    पण मला हेच वाटते, मी २ 25 वर्षांहून अधिक काळ पीसी वापरत आहे, मी डॉस वापरला, जिंकला 3.1..१, 3.11.११, एनटी,,,,,,, एक्सपी, व्हिस्टा,,, ... ... लिनक्स कित्येक डिस्ट्रॉस (रेडहाट, कनेक्टिव्ह, उबंटू, डेबियन, पुदीना, मांजरो) , कमानी, सबायन, स्लॅकवेअर इ.) आणि मी ऑक्स 95 वर्ष (वाघ आणि बिबट्या) देखील वापरले.

    त्यांच्या सर्वांचे साधक आणि बाधक आहेत, परंतु मी नेहमीच माझ्या स्वत: च्या मार्गाने डिस्ट्रॉसह राहणे पसंत करतो, सध्या उबंटू १२.१० 😉

    1.    क्रिस्टियानएचसीडी म्हणाले

      आणि आपण खेळल्यास ... किंवा आपण ऑफिस ऑटोमेशन, स्पीस, मलेडिक्टम किंवा गणिताचे प्रगत वापरकर्ता आहात ... आपण आपले बोट चिकटवाल
      सॉफ्टवेअर कव्हरची समान स्टीम किंवा प्रागैतिहासिक आवृत्ती वगैरे पर्याय असले तरी उत्तर स्पष्ट आहे.

      1.    चैतन्यशील म्हणाले

        मी खेळायच्या संकल्पनेचा आहे, प्लेस्टेशन, वाय, एक्सबॉक्स ... इत्यादी आहेत.

        1.    क्रिस्टियानएचसीडी म्हणाले

          मला वाटते की आपण कधीही 1080p किंवा 720p मध्ये खेळला नाही, असे बरेच गेम आहेत जे त्या किंमतीचे आहेत आणि इतर नाहीत जे कन्सोलवरून बंदर कमवत आहेत

          1.    sieg84 म्हणाले

            होय, पीसी गेम फक्त 1080p मध्ये आहेत की नाही हे तपासण्यासाठी कंटाळवाणे आवश्यक आहे ...

      2.    ASD म्हणाले

        आपल्याकडे जे काही "advancedडव्हान्स ऑफिस ऑटोमेशन" आहे त्यासह, आपण लेटेकसह जे काही करू शकता त्यापैकी निम्मे आपण करणार नाही (त्या साठी बरेच डब्ल्यूवायएसआयडब्ल्यूजी आहेत), जेणेकरून बोटांनी शोषक गोष्ट चुकीची आहे.

        आपल्या माहितीसाठी, सर्व वैज्ञानिक कागदपत्रे सामान्यत: लेटेक्समध्ये त्याच्या सामर्थ्यामुळे, विशेषतः गणिताच्या विषयात केली जातात.
        आता आपणास हे कळले नाही की आपण अज्ञानी आहात किंवा ते वापरण्यास अक्षम आहात हे पूर्णपणे भिन्न आहे, परंतु अशा मूर्ख गोष्टी लिहायला येऊ नका.

      3.    अंबाल म्हणाले

        मला समजले नाही… मी जास्त खेळत नाही, मी माझ्या सेल फोन किंवा टॅब्लेटवर काय थोडेसे खेळतो आणि उद्या जर मला खूप खेळायचे असेल तर मी कन्सोल खरेदी करतो.

        कार्यालय हे विनामूल्य कार्यालय आहे ...

      4.    गुस्तावो कॅस्ट्रो (@ गुस्तावो) म्हणाले

        "विकल्पांद्वारे" याचा अर्थ असा आहे का की अॅप्सकडे लिनक्सची आवृत्ती नसल्यास किंवा विनामूल्य अल्टरनेटिव्स नसल्यास?
        कारण, कमीतकमी गणिताच्या सॉफ्टवेअरचा प्रश्न आहे, मॅक्सिमा + सायलॅब + वुल्फ्राम मॅथेमेटिका सह मी माझ्या कमानीमध्ये आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी करतो.

      5.    पिक्सी म्हणाले

        गेम्सची समस्या ही जीएनयू लिनक्स सिस्टमची चूक नाही, ती त्यांच्या विकसकांची आहे कारण त्यांना या प्रणालींसाठी आवृत्त्या तयार करायच्या नाहीत कारण त्यांच्यात त्यांना चांगले व्यवहार दिसत नाहीत, याचा अर्थ असा नाही की सिस्टम खराब आहे

  4.   डायजेपॅन म्हणाले

    हेच तत्वज्ञान आहे

  5.   क्रिस्टियानएचसीडी म्हणाले

    थोडेसे जुने पोस्ट

    १. लिनक्स संसाधने वाचविते, परंतु त्याचे उर्जा व्यवस्थापन दु: खदायक आहे, प्रामाणिकपणे केडी आणि ग्नोम ऑप्टिमाइझ केलेले विंडोजच्या जवळ आहेत, आणि फक्त पॉवरवेटॉपद्वारे आपल्याला हे जाणवले आहे की, खरोखर खोलवर काहीही केल्याशिवाय ते १० ते percent० टक्के चांगले आहे … एक्सएफसे, ओपन व्होज आणि इतरांनी त्यांची नावेसुद्धा घेतली नाहीत, कारण कागदावर जरी ते संसाधने वाचवतात परंतु उर्जेचा वापर छतावरुन जातो

    २. उपकरणांची स्थापना, लिनक्समध्ये हे अगदी सोपे आहे जरी काहीवेळा मर्यादित प्रकरणांमध्ये ते एक गोरे होते ... विंडोज व्हिस्टा किंवा त्याहून अधिक म्हणजे ड्रायव्हर्सना ते क्षुल्लक असते जे ते आणते किंवा विंडोज अपडेट करते, समस्या अशी आहे की अलौकिक बुद्धिमत्ता त्यांच्या आवृत्त्यांमधून त्यांना दूर करते. आपण क्लिप केलेले आहात किंवा ते पायरेटेड आहेत आणि विंडोज अपडेट वापरत नाहीत, माझ्याकडे दोन प्रिंटर आहेत आणि प्लग इन केल्यानंतर मला कधीच समस्या उद्भवली नाही आणि मला माउस, कीबोर्ड, स्कॅन किंवा अधिक पर्यायांची आवश्यकता नसल्यास ड्रायव्हर डाऊनलोडही करावे लागले नाही. प्रिंटर

    3. 7 पूर्वी व्हायरस दृष्टिक्षेप म्हणून आणि ऑक राहिला आणि पुन्हा एक मोठी समस्या वापरकर्त्याची आहे, जर आपण ती सक्रिय केली असेल आणि सुरक्षा पॅच स्थापित केले असेल तर आपण पकडू शकता तीच एक मालवेअर आहे आणि सर्व प्लॅटफॉर्मवर असे आहेत

    मी दोघांचा एक वापरकर्ता आहे आणि दोघांचे स्रोत बिंदू आहेत, परंतु दोघेही कोणापेक्षा श्रेष्ठ नाहीत कारण ते असे पदार्थ आहेत जे कोनाडावर हल्ला करतात ... आणि प्रत्येक कोनात एक उत्कृष्ट वैशिष्ट्य आहे.

    1.    ASD म्हणाले

      कामगिरी व्हिडिओ कार्डसह बर्‍याच गोष्टींवर अवलंबून असते.
      तिथेच वृत्ताचा संपादक बरोबर आहे आणि आपण म्हणता ... अरे! हे चुकीचे कार्य करते !!… पण का हे आपल्याला आश्चर्य वाटत नाही.

      कधीकधी कमकुवत व्हिडिओ कार्डसह, परंतु सभ्य ड्रायव्हर्स (सामान्यत: विनामूल्य ड्राइव्हर्स) सह, हे शक्तिशाली व्हिडिओ कार्डपेक्षा हजारपट चांगले काम करते परंतु एनव्हीडिया आणि अति सारख्या वेदनादायक ड्रायव्हर्ससह.
      (सामान्यत: या भागात उर्जेचा खर्च कमी होतो)

      व्हायरससंदर्भात, कधीही नाही, एक विषाणू जीएनयू / लिनक्सवर पोहोचेल आणि स्वतः स्थापित करेल, की जर तो विंडोजमध्ये घडला, आणि तो चालूच राहील, कारण आपल्याला हवा आहे की नाही, व्हायरस एम for साठी फायदेशीर व्यवसाय आहेत, म्हणून ते संपेल अशी स्वप्ने पाहू नका.

      जीएनयू / लिनक्स विंडोजपेक्षा श्रेष्ठ आहे, तांत्रिक बाजूने इतके नाही, परंतु जीएनयू / लिनक्समध्ये असे काहीतरी आहे जे विंडोज आपल्याला कधीच देत नाही. त्याला पॉवर म्हणतात.
      एका विनामूल्य प्रणालीसह, आपण शिकू शकता, आपण अनेक प्रकारे सहयोग करू शकता, मदत करू शकता, सॉफ्टवेअर कॉपी करत आहात आणि आपणास कधीही गुन्हेगार मानले जाणार नाही;
      जर आपल्याला माहित असेल तर आपण समस्या दुरुस्त करू शकता आणि नसल्यास आपण एखाद्यास आपल्यासाठी असे करण्यास सांगू शकता. आपणास हवे ते करण्यासाठी आपण सॉफ्टवेअरशी जुळवून घेऊ शकता, जे आपण विंडोजद्वारे कधीही करणार नाही.

      अर्थात, आजकाल आपण या स्वातंत्र्यांचा आनंद घेऊ शकत नाही, कदाचित आपल्याला रस नसल्यामुळे, परंतु जीएनयू / लिनक्सला शिकणे, एक्सप्लोर करणे, प्रयोग करणे आणि सुधारणे आवडते असे आम्हाला वाटते.
      मी एका चिवट देशात राहतो (चिली) जिथे आपण लहान होतो ते आम्हाला शिकवते की येथे काहीही तयार केले जाणार नाही, की आपण केवळ आपले नैसर्गिक स्त्रोत आणि ब्लाह ब्लाहच देऊ शकतो.
      पण माझ्यासारख्या लोकांसाठी, ज्यांना तयार करायचं आहे, आमच्या शिक्षणाचा आम्हाला तिरस्कार आहे, अगदी प्रोग्रामर देखील वापरकर्त्यांना (व्हिज्युअल स्टुडिओसह प्रोग्रामिंग आणि इतर काहीही म्हणून) शिकवले जाते, जर ते जीएनयू / लिनक्स नसते तर मी त्या दु: खाच्या वास्तवातून कधीच वाचू शकले नसते. GNU / Linux सह मी एक वापरकर्ता आहे, एक व्यक्ती आहे आणि फक्त ग्राहक नाही, GNU / Linux सह मला फक्त वापरणे, चाचणी करणे आणि सेवन करणे यापेक्षा अधिक अधिकार आहेत, मी त्यापेक्षा बरेच काही अधिक आहे.
      यावर विश्वास ठेवा किंवा नाही, स्वातंत्र्य अमूल्य आहे, म्हणूनच जीएनयू / लिनक्स नेहमीच श्रेष्ठ असेल आणि असेल.

      1.    गुस्ताव कास्त्रो म्हणाले

        आपण ended ने समाप्त केलेला हा वाक्यांश मला आवडला

      2.    एल्टीग्रेटक्स म्हणाले

        मी देखील चिलीचा आहे आणि आपण बरोबर आहात, परंतु हे त्यापेक्षाही वाईट आहे, कारण आपणास येथे कळेल की भांडवलशाही पृष्ठभागावर वाहते, जिथे प्रत्येकाचे लक्ष्य everyone फॅशन called नावाच्या त्या विटाच्या आधारे प्रत्येकाचे ग्राहक असणे आहे. टीव्हीवर ते आपल्याला तंत्रज्ञानामध्ये सर्वोत्कृष्ट म्हणून विंडोजमध्ये बढती देतात, ते आयफोनची खास जाहिरात करतात इत्यादी. याचा अभिमान आहे, आणि आम्हाला बहुतेकांनी निवडले जाण्यास व मुक्त होऊ न देण्यास, VIVA GNU / LINUX बंधू!

  6.   बॉब फिशर म्हणाले

    मी या पोस्टच्या शीर्षकाशी पूर्णपणे सहमत आहे. मला एकतर विंडोचा तिरस्कार नाही, परंतु अगदी सोप्या अर्जाची अंमलबजावणी करताना मी जेव्हा एखादा प्रोग्रॅम सुरू करू इच्छितो तेव्हा प्रत्येक वेळी स्पिनिंग केलेले छोटे सर्कल आणि ते किती अवजड आहे हे मला आठवत नाही.
    मी Gnu / Linux चालवताना प्रथमच कधीही विसरणार नाही. त्यादिवशी, माझा संगणक अधिक चांगले "श्वास घेण्यास" लागला.
    ग्रीटिंग्ज

  7.   जॉर्जमंजररेझलेर्मा म्हणाले

    माझा प्रिय ईलाव.

    खरं तर, मी तुमच्याशी पूर्णपणे सहमत आहे आणि मला असे वाटते की याबद्दल काहीही जोडण्याची आवश्यकता नाही. मी आर्चला सिस्टम म्हणून वापरतो आणि मरण्यासाठी मी एक जीनोम वापरणारा आहे आणि सत्य असे आहे की जे काही दुसर्‍याबद्दल विचारत नाही.

    मला काहीतरी जोडायचं असेल तर फक्त एकच गोष्ट म्हणजे मला लिनक्स / युनिक्स जगात समकक्ष सापडले नाही, ते एक अनुप्रयोग आहे, जे मी कामाच्या कारणास्तव वापरत आहे आणि संचालक आहे. माझ्या डेस्कटॉप पीसीवर आणि नेटबुकवर माझ्याकडे डायरेक्टर एमएक्स २०० W वाइनवर चालत आहे परंतु माझ्याकडे काही वैशिष्ट्ये आवश्यक आहेत जी आवृत्ती ११. brings मध्ये आढळली की २०० not मध्ये नाही, सर्वात जवळची गोष्ट म्हणजे एमसीटीने एससीआरएसीटीएच द्वारे विकसित केलेला अनुप्रयोग आहे.

    खरं तर, मी ही टिप्पणी नवीन लॅपटॉपवर लिहीत आहे जी मी नुकतीच विकत घेतली आहे आणि जर ती विंडोज 8 सह आली असेल तर ते इतके वाईट नाही आणि जर हे काहीसे मूलगामी बदल असेल तर या ऑपरेटिंग सिस्टमच्या पारंपारिक संकल्पनेच्या बाबतीत.

    आणि आपण जे काही बोलता त्याचा आभासी शब्द काढणे, ही कोणतीही प्रणाली वाईट आहे असे नाही, फक्त त्या वापरात त्याचे यश आवश्यकतेत असते.

  8.   आर्थर शेल्बी म्हणाले

    पूर्णपणे सहमत आहे, आम्ही ओएसएक्स आणि विंडोजचे भूतविद्या करू नये, त्यांच्या मागे बरीच रक्कम असलेले हे ऑपरेटिंग सिस्टम आहेत, त्याउलट लिनक्सकडे समुदाय आणि काही कंपन्यांच्या मागे बरेच काम आहे (काही प्रमाणात) आणि अगदी या अपंगतेसह Manufacturers उत्पादकांच्या आधाराच्या अभावामुळे ते बर्‍याच कामांमध्ये प्रोप्रायटरी ओएसला मागे टाकत आहे.

  9.   डिमेन्ट म्हणाले

    लेख खूप चांगला आहे, मी सर्व गोष्टींशी सहमत आहे, हे माझ्या असूस बरोबरच झाले होते विन 7 बरोबर अगदी धीमे होते आणि मी लिनक्सला सारतो देण्याचा निर्णय घेईपर्यंत ते खूपच गरम झाले आता एक्सफिससह माझे असूस चालू असलेले मांजरो मी पुर्णपणे यश दिले आहे

    मला लिनक्स आवडतो

  10.   पेपे म्हणाले

    आमेन. जरी मी येथे विंडोज 7 बरोबर नसलो तरी मी दूर असताना इंटरनेटवर सर्फ करणे आवश्यक आहे, परंतु मिंट + एक्सफेस (किंवा माझे प्रयोग व लिनक्समध्ये शिकण्यासाठी डेबियन) या माझ्या नेटबुकपेक्षा काही चांगले नाही.

    स्त्रोत वापराबद्दल, केडीई सर्वात आकर्षक आहे आणि त्याचा वापर सामान्य आहे, परंतु एक्सएफएस तेच सांगू शकत नाही. फक्त कर्नल, एक्स आणि एक्सएफसी आणि 150 मेगाबाइट रॅम बूट करा. माझ्याकडे मी जवळजवळ असीम स्क्रोलिंगसह अनेक टॅबसह उघडे आणि फायरफॉक्स वापरत असताना फक्त 1 जीबी रॅम वापरायचा असतो (उदाहरणार्थ फेसबुक न्यूज फीड, जेव्हा आपण आपल्या मित्रांकडील 24 तास पोस्ट्स वाचता तेव्हा आपल्याकडे आधीपासूनच 1 जीबी रॅम व्यापलेली असते) ).

    लिनक्स डेस्कटॉपच्या प्रगतीची समस्या म्हणजे निर्मात्यांना लिनक्ससाठी विशेषत: ग्राफिक्स कार्ड उत्पादक (एएमडी, एनव्हीडिया, इंटेल ग्राफिक्स) योग्य ड्राइव्हर्स पुरवण्याची क्षमता आहे परंतु आता लिनक्समध्ये वाल्व्ह स्टीममुळे गोष्टी अधिक चांगल्या होऊ शकतात. इतर ड्रायव्हर्सच्या विषयावर, समस्या सहसा वायफायमध्ये येते कारण उर्वरित गोष्टींसह, मला कधीही अनुकूलतेची समस्या आली नाही. जेनेरिक ड्रायव्हर्ससह सर्व काही माझ्यासाठी उत्तम प्रकारे कार्य केले आहे आणि कर्नल 3.2.२ पासून, वायफाय समस्येमुळे मला यापुढे त्रास होणार नाही. लिनक्समध्ये ड्रायव्हर्सचा वापर करण्याची सर्वात कमी गरज म्हणजे लोकांनी काय कौतुक करावे? माझा Android मोबाइल लिनक्सशी कनेक्ट करणे आणि त्यास यूएसबी टिथरिंग मोडमध्ये सक्रिय करणे आणि लिनक्सने आधीपासूनच मोडेम म्हणून ओळखले आहे ही एक गोष्ट जी मला या ऑपरेटिंग सिस्टमवर आवडते. विंडोजमध्ये मी सॅमसंग किज आणि आणखी 2 शिट्स डाउनलोड केले असावेत आणि कदाचित निराशेने. हे महत्वाचे आहे की ड्रायव्हर्स अधिकृत नाहीत परंतु ते महत्त्व फक्त ग्राफिक्समध्येच दिले जाईल कारण उर्वरित, उत्पादकांनी विंडोजमधील ड्रायव्हर्सवर मर्यादा घालण्यापेक्षा हे अधिक चांगले होते. मी संगणकाच्या कार्यशाळेमध्ये काम करतो आणि फक्त एखादा घटक शारीरिकरित्या अपयशी होतो किंवा विंडोजमध्ये ड्रायव्हर आहे की नाही हे पाहण्यासाठी लिनक्स वापरतो (सहसा हे नंतरचे असते).

    आणि विषाणूंविषयी, सर्व प्रणालींमध्ये असुरक्षा आहेत. दुसरी गोष्ट म्हणजे आवश्यक नसल्यास आवश्यक असलेल्या प्रत्येक गोष्टीस मुळ न देणे ही प्रतिबंध करणे होय.

    ग्रीटिंग्ज!

  11.   अल्फ म्हणाले

    आपण ट्विटरवर म्हटले त्याप्रमाणे, पोस्टचा तुकडा काय आहे, मला ते आवडले.

  12.   डेव्हिड मॉरॉन म्हणाले

    जरी विंडोज आणि ओएसएक्स निःसंशयपणे आपल्याला लिनक्स आपल्याला जे स्वातंत्र्य देत नाहीत, ते आपल्याला गुलाम बनवत नाहीत, परंतु गुलाम स्वतंत्र होण्याची क्षमता नाही आणि जर त्यांनी लिनक्स स्थापित केले असेल तर ते स्वातंत्र्य नव्हते? दुसर्‍याच्या कायदेशीर डोमेनच्या अधीन राहण्याच्या संकल्पनेनुसार, मला वाटते की ते अर्ध्यावरच लागू होते, जर असे म्हटले असेल तर आपण सर्वजण एखाद्याचे गुलाम आहोत ...

    मी एक लिनक्स, ओएसएक्स आणि विंडोज वापरणारा आहे. माझ्या आधीच्या नोकरीत मी दोन दिवस दररोज लिनक्स वापरत असे, उबंटू आणि डेबियनसह विविध डिस्ट्रॉज मी अजूनही फेडोरा वापरतो, मी सध्या ओएसएक्स वापरतो आणि मुख्यतः घरी विंडोज वापरतो. सर्व पूर्णपणे प्रत्येकाकडे, साधक आणि बाधक आहेत. मी असे म्हणत नाही की मी वस्तुनिष्ठतेचे झाड आहे परंतु मला त्यापैकी कोणालाही नक्कीच आवडत नाही, मला तंत्रज्ञानाची आवड आहे, ही माझी आवड आहे, प्रेमळ म्हणजे एखाद्याला शक्य तितक्या उद्दीष्टात भाष्य करणे शक्य नसते आणि मी असे मानतो की सामान्य वापरकर्ते आमच्याकडून शोधतात. आम्ही यात खास

    लेखातील काही वैध मुद्दे, परंतु सर्वच नाहीत. उत्तम ऑपरेटिंग सिस्टम ही वापरकर्त्याची आवश्यकता पूर्ण करते.

    लिनक्स हा एक जबरदस्त ओएस आहे, परंतु उदाहरणार्थ आपल्याकडे एएए टायटल खेळण्यासाठी पीसी असेल आणि आपण ते विकत घेतले असेल, आणि आपण ऑफिस सुट, किंवा डिझाइन, काहीही वापरत नाही, फक्त खेळत आहात, तर, हा एक भयंकर पर्याय आहे! हे आपल्याला गुलाम बनवित नाही, कारण ते एक पर्याय आहे, कर्तव्य नाही.

    1.    आयएनडीएक्स म्हणाले

      आमेन

    2.    पांडेव 92 म्हणाले

      मी तुमच्याशी पूर्णपणे सहमत आहे, जर मी एखाद्या गोष्टीचे आत्मसात केले असेल तर असे आहे की सर्व सिस्टममध्ये बग असतात आणि काही वेळेस खूप मूर्ख असतात आणि यामुळे मला एखाद्यावर विशेष आवडत नाही, मी फक्त त्या क्षणाचा दुसरा वापर करतो, जो माझ्यासाठी सर्वात सोयीस्कर आहे.

    3.    एल्डडिसेयरो म्हणाले

      मी झेडएक्स स्पेक्ट्रमच्या खेळापासून एक गेमर आहे 😉 मी जेटपॅकपासून किग्डॉम ह्रदयेपर्यंत आणि सूर्यास्त रायडरपासून मिनीग्राच्या निवासस्थानापर्यंत आणि प्रत्येक पिढीतील बरेच खेळ खेळलो आहे, जुन्या शाळेचा गेमर असल्याने मी नेहमीच कन्सोल विरुद्ध विरूद्ध प्राधान्य दिले आहे. संगणकावर, सर्व कन्सोल प्ले करण्याच्या प्लॅटफॉर्म असलेल्या संगणकांव्यतिरिक्त काहीच नसते, मायक्रोसॉफ्ट नेहमीच व्हिडिओ गेम्सच्या जगात गुंतलेला असतो आणि घरगुती संगणकाच्या जगावर एकाधिकार नाही म्हणून, परंतु तिथून लिनक्समध्ये असे नाही खेळ बर्बर आहेत, लिनक्समध्ये मी मागील कन्सोलचे अनुकरण करू शकतो 😀 माय डियर अ‍ॅमीगॅकड 32, सेगा मॅग्रेड्रिव्ह गेम क्यूब, पीएस 1 आणि पीएस 2, देखील आत्ता मूळ खेळ आहेत जे फक्त महान खेळ आहेत, विचर, अर्धा जीवन, पोर्टल, अनंतकाळचा आधारस्तंभ, आणि मोठ्या संख्येने इंडीज, जर हे खरे आहे की विंडोजला असलेल्या यासारख्या बर्‍याच एएएचा पाठिंबा अद्याप प्राप्त झाला नाही परंतु स्टीमॉसच्या आगमनाने बरेच काही बदलेल, तथापि वाइनने बरेच प्रगत केले आहे, उदाहरणार्थ मी करू शकतोकोणताही ब्लिझार्ड गेम खेळा: व्वा, स्टारक्राफ्ट, डायब्लो अगदी अस्खलितपणे आणि अगदी एमएमओआरपीजी गेम सारखे गिल्ड वॉर्ड्स, वनवासचा मार्ग, वक्फू (मूळ), जोपर्यंत आपण वास्तविक गेमर आहात तोपर्यंत लिनक्स कोणत्याही अडचणीचे प्रतिनिधित्व करीत नाही, बरेच गेम देखील आपल्यासाठी असतील आपले कन्सोल आणि हे 1080 एफपीएस सह 60 वर चालणार नसले तरी एखादा खेळाडू एखाद्या गेमच्या वरवरच्यापणापेक्षा अनुभवाचे महत्त्व देतो, विंडोजमध्येही कमी फ्रेमशिवाय या गुणवत्तेत खेळणे खूप अवघड आहे, खरं तर आपल्याला कमीतकमी 1700 युरो आवश्यक आहेत. यासारख्या गोष्टींसाठी, जेणेकरून नंतर आपण हॉलवे गेम्स किंवा ग्राफिक्ससह लोड केलेल्या एफपीएससह आनंद घेऊ शकता परंतु अगदी प्रासंगिक गेमप्लेने, तथापि, सर्वकाही आणि वाइनसह एलओएल 120 वर जाईल आणि त्याच विंडोमध्ये 60 एफपीएस पर्यंत जाईल माझा संगणक 60 वर जाईल आणि 30 ओओपर्यंत जाईल विंडोजची शक्ती नक्कीच खूप कुतूहलपूर्ण आहे, परंतु नंतर तेथे वैशिष्ट्यपूर्ण फॅनबॉय विंडोजरोस उंदीर मुले आहेत ज्यांना फक्त "रेस मास्टर पीसी" सारखे मूर्खपणा सांगणारे सीओडी किंवा बीटीएफ खेळतात.

  13.   कोंडूर ०५ म्हणाले

    बरं म्हटलं इला

  14.   फर्नांडो ए. म्हणाले

    होय नक्कीच इलाव .. हो नक्कीच .. एक दिवस पूर्वी आपण मॅकच्या बाबतीत घडलेल्या एका मुलाचा अपमान करीत होता.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      बरं, तुम्हाला लेख समजला नाही किंवा तो समजून घेण्याची तसदीही घेतली नाही. मी मॅक वापरल्याबद्दल इकाझावर कधीही टीका केली नाही ..

  15.   डार्क पर्पल म्हणाले

    कम्युनिटी UI च्या माध्यमातून पीपीए कसे जोडावे, एक्जीक्यूटेबल फाईल बनवावी, पॅकेजेस किंवा इतर सहज कार्यान्वित करण्यायोग्य कामे कशी स्थापित करावीत हे शिकवताना मला ट्यूटोरियलमध्ये नेहमी आवडत नाही. मला आदर आहे की असे लोक आहेत ज्यांना टर्मिनल अधिक वापरायला आवडते, परंतु गोष्टी करण्याचा ग्राफिकल मार्ग शिकविला पाहिजे आणि ज्याला टर्मिनल वापरायला आवडेल ते आधीपासून ते वापरतील. पण काय केले जाऊ शकते हे शोधण्यासाठी मला पीपीए जोडण्यास दोन वर्षांहून अधिक काळ लागला, कारण ते हे कुठेही सांगत नाहीत.

    1.    डार्क पर्पल म्हणाले

      मला असे म्हणायचे आहे की मी स्वतः कधीकधी टर्मिनलचा वापर कोणत्या गोष्टींच्या अनुषंगाने करतो, काही परिस्थितींमध्ये हे माझ्यासाठी अधिक सोयीस्कर असते, परंतु सामान्यत: "सार्वजनिक" साठी याची जाहिरात केली जाऊ नये कारण ती डोळ्यांमधे प्रवेश करत नाही. चला फसवणूक करूया

  16.   फर्चेटल म्हणाले

    काय चांगला लेख आहे, हे खरे आहे की आपल्याला विंडोज आणि मॅकचा तिरस्कार करण्याची गरज नाही, परंतु विंडोज यूझर म्हणून माझ्या आयुष्यातील सर्वोत्तम वर्षे विंडोज 2000 मध्ये होती आणि कुतूहलपूर्वक सर्वात वाईट विंडोज एक्सपी मध्ये होते, माझ्या पहिल्या वैयक्तिक पीसीवर विंडोज एक्सपी होम एडिशनसह आले होते) , पहिले वर्ष चांगले गेले परंतु नंतर ते वाpमय झाले आणि मला अधिक जाणून घेण्याची इच्छा नव्हती, तोपर्यंत माझ्या एका काकाने ड्युअल स्थापित बूट विंडोज 98 आणि फेडोरा कोअर (त्यावेळेस) माझ्या लक्षात ठेवले होते आणि मी म्हणालो, मी याबद्दल थोडे अधिक शोधत आहे हा लिनक्स इश्यू, माझ्या शाळेत त्यांनी एक लिनक्ससुद्धा शिकवण्याचा प्रयत्न केला (सुदैवाने) आणि तुम्ही म्हणू शकता की माझे पहिले डिस्ट्रॉ फेडोरा कोर 7 होते, मला हे डिस्ट्रॉ आवडले आणि मला त्यातून अलिप्त रहायचे नव्हते, परंतु मी इतर पर्यायांकडे पहात होतो आणि माझ्या मध्ये शाळेने डेबियन आणि रेड हॅट लिनक्स वापरला (त्यावेळेस मी परत परत एक्सडी परत करीन) माझे शेवटचे प्रेम फेडोरा 14 होते, त्यानंतर मी फेडोराबरोबर चांगले कार्य करण्यास सुरवात केली नाही आणि त्या कारणास्तव मी येथे माझ्या वैज्ञानिक लिनक्समध्ये आहे मला आशा आहे की बदलणार नाही 🙂

  17.   v3on म्हणाले

    मी निराश आहे, आपण ईलाव्हला वचन दिलेले ट्रॉल्ससाठी हे पोस्ट नाही: /

    त्यातून हाऊजाजा, चांगला लेख

  18.   डीएसीसी म्हणाले

    आपण बरोबर आहात, किती अद्वितीय विषय आहे, मला जवळपास 10 वर्षांपूर्वी @rroba मासिकात समान मुद्द्यांसह समान विषय वाचल्याचे आठवते.

  19.   ब्लेअर पास्कल म्हणाले

    ही एक उत्कृष्ट पोस्ट आहे परंतु आपण GNU / Linux आवडत नाही याची स्वत: ला खात्री करून घेण्याचा प्रयत्न करीत आहात की नाही हे मला माहित नाही. व्यक्तिशः, मी पोस्टमधील प्रत्येक गोष्टीशी पूर्णपणे सहमत आहे, परंतु विंडोज, मॅक ओएस आणि जीएनयू / लिनक्स यांच्यात तुलना करण्याचा अर्थ नाही, कारण ते एकमेकांपासून पूर्णपणे भिन्न आहेत.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      माझ्यावर विश्वास ठेवू नका. मला खात्री पटली आहे, खरं तर, मी years वर्षांपासून विश्वासात आहे मला विश्वास आहे की 7 वेगवेगळ्या उत्पादकांकडून किंवा 3 सेल फोनच्या मदरबोर्डची तुलना करू शकता त्याप्रमाणे 3 दरम्यान तुलना करण्याचे मुद्दे असू शकतात .. मला काय माहित नाही आपण तुलना करू शकता त्या प्रत्येकामागील तत्वज्ञान आहे.

      1.    ब्लेअर पास्कल म्हणाले

        हं, ठीक आहे, कारण बरेच लोक या विषयाला अधिक धार्मिक बनवतात आणि एखाद्या गोष्टीचा भाग वाटतात, जे तुमच्या बाबतीत नक्कीच नाही.
        विंडोज 7 (बर्‍याच पहा, 7!) मध्ये बरेच ड्रायव्हर्स आहेत आणि बर्‍याच हार्डवेअरसह सुसंगत आहेत, परंतु माझे हार्डवेअर माझ्या डेस्कटॉप मशीनवरील काही गोष्टींसह विसंगत नसलेले प्रकरण आहेत. दुसरीकडे, आर्च सर्वकाही ओळखतो.
        सुरुवातीला मी जीएनयू / लिनक्स वापरण्यास सुरवात केली जेणेकरून त्यांनी स्थिरता, कार्यप्रदर्शन आणि अंमलबजावणीच्या गतीबद्दल बोलले आणि आजपर्यंत मी असे म्हणू शकतो की ते चुकीचे नाहीत.

  20.   अनामिक म्हणाले

    इलाव म्हणतो: "विंडोज कचरा आहे? ओएस एक्स कार्यरत नाही? दोन्ही ऑपरेटिंग सिस्टीम दोन्हीपैकी "वाईट" नाहीत किंवा ते "सैतान" देखील नाहीत, परंतु मी त्या माझ्या GNU / Linux साठी त्यापैकी एकामध्ये बदलत नाही. आणि हो, सज्जनांनो, हा विषय कंटाळवाणा आहे.

    पण सत्य हे आहे की आम्ही सर्वांबद्दल सर्वात उत्कट आहोत, मला शीर्षक शुभेच्छा खरोखर आवडल्या

    1.    ब्लेअर पास्कल म्हणाले

      मी सहमत आहे, कंटाळा आला आहे. पण हे मान्य केलेच पाहिजे की ते एक उत्कृष्ट पोस्ट आहे.

  21.   योयो फर्नांडिज म्हणाले

    मला विंडोज किंवा मॅक किंवा लिनक्सचा तिरस्कार नाही ...

    मला आवडत नसलेली एक गोष्ट म्हणजे माझ्या मुलीवर मी निवडलेल्या माझ्या माजी मित्राची हानी. तिथे ते सडले! ¬_¬

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      xDD तो तुमचा मित्र नव्हता ..

  22.   चॅपरल म्हणाले

    आपले शब्द किती शहाणा आणि सत्य आहेत आणि त्यामध्ये किती सत्य आहे. प्रत्येकाने हे पोस्ट वाचले पाहिजे. अरे आणि ज्या कोणालाही त्याचा उपयोग करू इच्छित आहेत त्यांना असंख्य जीएनयू / लिनक्स वितरण उपलब्ध आहेत.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      खूप खूप आभारी आहे .. थांबवून आणि टिप्पणी दिल्याबद्दल .. 😉

  23.   झिरोनिड म्हणाले

    आमेन !!!!!

  24.   कर्मचारी म्हणाले

    जेव्हा मी संगणक परीक्षेशी माझे ओळखीचे मंडळ सोडतो तेव्हा अशी वारंवार पुनरावृत्ती होणारी चर्चा होते:
    विंडोज, मॅक किंवा लिनक्स काय चांगले आहे?
    ज्याला मी उत्तर देतो, - comparison मध्ये तुलना करण्याचा काही अर्थ नाही, आपल्याला पहिल्या दोनमध्ये काय चांगले आहे ते विचारावे लागेल, कारण त्या समान आहेत.
    येथे त्यांनी मला 'मी योग्य व्यक्तीला विचारले का? हेसुद्धा माहित नाही की ते सर्व एकसारखे आहेत. आणि ते विचारतात.
    ठीक आहे, म्हणून विंडोज किंवा मॅक चांगले आहे?
    आणि मी त्यांना उत्तर देतो. - एक हजार पट चांगले विंडोज!
    त्यांनी घातलेला भयपट चेहरा मला आवडतो!
    मी आधीच स्पष्ट केले आहे की "काहीतरी" म्हणजे काय ते परिभाषित करणे हे त्याचे उद्दीष्ट आहे, त्याचे उद्दीष्ट आहे, म्हणून विन आणि मॅक समान आहेत कारण दोघांचा हेतू एखाद्याला लक्षाधीश बनविणे आणि प्रभावीपणाची व्याख्या आहे म्हणून: सर्वात मोठी व्युत्पन्न करणे कमीतकमी प्रयत्नाने कमाई करणे, येथे विंडोज केक घेते. मॅक आपल्या सिस्टमला बर्‍याच प्रमाणात पॉलिश करते आणि हार्डवेअरमध्ये अधिक मेहनत करते, विंडोज जाहिरात आणि हार्डवेअर उत्पादकांकडून आत्मसंतुष्टता पुरेसे आहे.
    मॅक आणि विंडोज ही उत्पादने आहेत, जीएनयू / लिनक्स नाहीत.
    मी अशी शिफारस करतो की आपणास आवश्यक तेच वापरावे जेणेकरून तेथे विशिष्ट सॉफ्टवेअर आहे आणि काहीवेळा प्रत्येक सिस्टममध्ये सुसंगत नसते हे लक्षात घेऊन, परंतु आपण विन किंवा मॅक ओएस एक्सचा निर्णय घेतल्यास, त्यांना इंटरनेटशी कनेक्ट करू नका, कारण Appleपल उत्पादनांसह ते तृतीय पक्षाकडून व्हायरस आणि हेरगिरीपासून मुक्त असू शकतात, त्यापैकी कोणीही त्या कंपन्यांद्वारे हेरगिरी व आपल्या हक्कांचा भंग करण्यापासून वाचविला जाणार नाही.
    एक बटण दर्शविण्यासाठी:
    http://www.macworld.co.uk/mac/news/?newsid=3432561

  25.   अल्फ म्हणाले

    "@कर्मचारी
    मी आधीपासूनच स्पष्ट केले आहे की "काहीतरी" म्हणजे काय ते परिभाषित करणे हे त्याचे उद्दीष्ट आहे, त्याचे उद्दीष्ट आहे, म्हणून विन आणि मॅक समान आहेत कारण दोघांचा हेतू एखाद्याला लक्षाधीश बनविणे आणि परिणामकारकतेची व्याख्या आहे म्हणून: सर्वात मोठी व्युत्पन्न करणे कमीतकमी प्रयत्नाने कमाई करणे, येथे विंडोज केक घेते. मॅक आपल्या सिस्टमला बर्‍यापैकी पॉलिश करते आणि हार्डवेअरमध्ये अधिक मेहनत करते, विंडोज जाहिरात आणि हार्डवेअर उत्पादकांकडून आत्मसंतुष्टता पुरेसे आहे.
    मॅक आणि विंडोज ही उत्पादने आहेत, जीएनयू / लिनक्स नाहीत. »

    आपल्या परवानगीने, जेव्हा आपण मला विचारता तेव्हा मी ती टिप्पणी करीन.

  26.   फेडरिकिको म्हणाले

    खूप चांगले पोस्ट, ज्ञान-लिनक्स ही एक नोबल ऑपरेटिंग सिस्टम आहे, जी आमच्या संगणकाला आमच्या इच्छेनुसार ऑपरेट करण्यासाठी आवश्यक सर्व साधने देते. मी एक वर्षासाठी एकमेव ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणून वापरत आहे आणि मी विद्यापीठ स्तरावर अभ्यास करतो आणि मला लिब्रोऑफिसचा त्रास कधीच झाला नाही.

  27.   घेरमाईन म्हणाले

    अशा चांगल्या लेखाबद्दल धन्यवाद, जर तू मला परवानगी दिलीस आणि तुझ्या परवानगीने मी तुला त्याचं संपूर्ण क्रेडिट देऊन माझ्या पृष्ठावर ठेवीन.

  28.   डॅनियलसी म्हणाले

    Users नवीन वापरकर्त्यांनी बर्‍याचदा असे विचार करणे थांबवले नाही की जेव्हा विंडोज किंवा मॅकमध्ये "काहीतरी कार्य करत नाही" तेव्हा ते "लिनक्स" खराब नसल्यामुळे होत नाही, परंतु हार्डवेअर उत्पादकांना खालील गोष्टींमध्ये रस आहे. मायक्रोसॉफ्ट आणि Appleपल यांनी शोधलेल्या पैशाचा मार्ग

    हे सांगणे खूप सोपे आहे: हे लिनक्समध्ये काम करत नाही, छंद .. किंवा हे कार्य करते, परंतु तसे केले पाहिजे असे नाही .. परंतु एखाद्याला आश्चर्य का वाटते? »

    जर विंडोज आणि / किंवा मॅक आणि ओएसएक्सला लिनक्स हा पर्याय आहे, ही कल्पना जर आपल्याकडे विकली जात असेल तर वापरकर्त्याने सदोषपणाच्या कारणाबद्दल किंवा कामाच्या गुणवत्तेत फरक करण्याबद्दल विचार करण्याची गरज नाही, जर ती काम करत नसेल तर इच्छिते, तो उपयुक्त नाही, कालावधी.

    मी सहमत नाही की वापरकर्त्याने तांत्रिक समस्येवर प्रश्न विचारला पाहिजे आणि अशा प्रकारे ते काय ऑफर करत आहेत याचे औचित्य शोधले पाहिजे.

    कारण मी ते सर्व्हरच्या बाजूला ठेवले आहे आणि आपण काय म्हटले आहे ते मी उलगडत आहेः एखाद्या कंपनीला असे सांगणे खूप सोपे आहे की विंडोज २०० server चा सर्व्हर ग्रूयरे चीझ शिट आहे, परंतु त्यांना हे का म्हणायचे नाही.

    1.    ब्लेअर पास्कल म्हणाले

      हे अधिक सत्य असू शकत नाही. +1

    2.    Lawliet @ डेबियन म्हणाले

      मला असे वाटते की याचा संस्कृतीशी अधिक संबंध आहे, हे राजकारणासह चांगले आहे. जोपर्यंत आपण विचार करीत नाही, राजकारणाची चौकशी कराल तोपर्यंत आपले राज्यकर्ते आपल्यावर जे हवे आहे ते मुक्तपणे लादतील.

      निवडीच्या निवडीशिवाय आयुष्य सोपे आहे.
      मला वाटते की हा वाक्यांश याचा सारांश देते आणि मी माझ्या दृष्टिकोनाला तटस्थ मानतो, अर्थातच माझ्यासाठी जीएनयू / लिनक्स ही सर्वात चांगली प्रणाली आहे.

    3.    मॉर्फियस म्हणाले

      ते तुम्हाला विकत आहेत?

  29.   शेंगडी म्हणाले

    सेना येथे (मी असे म्हणतो की हे विद्यापीठ आहे मी असे म्हणू) मी अ‍ॅनिमेशनचा अभ्यास करतो आणि आम्ही मॅक वापरतो ...

    सत्य हे आहे की याबद्दल आश्चर्यकारक काहीही नाही. मी धिक्कार .Rar फाइलदेखील अनझिप करू शकत नाही, त्याशिवाय लपविलेले फोल्डर्स पाहण्यासाठी मला टर्मिनलवर जावे लागेल (होय, मला असे वाटले नाही की मला मॅकवर करावे लागेल).

    चिन्ह आपोआप समायोजित होत नसल्यामुळे, विचित्रपणे आकाराच्या विंडो, फोल्डर्ससह नावानुसार क्रमवारी लावलेल्या फायली आणि बर्‍याच लहान गोष्टींमुळे ती चिन्हित केली गेल्याने सर्वत्र अव्यवस्थित केले गेले.

    सत्य आहे, मी अगदी मॅकला W7 पसंत करतो.

  30.   पाब्लो म्हणाले

    मुद्दा असा आहे की आपल्याला लिनक्स कितीही सुधारवायचे आहे, जिंप उदाहरणार्थ त्याचे बदल धीमे नाहीत जरी आपण विकसकांना त्यांच्याकडून विचारत असले तरी ते काहीही आकारत नाहीत परंतु देणगी नसल्यामुळेच ते सुधारतील फक्त १००० डॉलर्स इतकेच की ते इच्छित आहे की हे कधीही मोठे प्रस्ताव नसल्यास ते करतील, कृताच्या तुलनेत जिंप हे कुरूप ग्राफिक्स निहाय आहे

    किंवा कारण ओपनऑफिस किंवा लिबर ऑफिसमध्ये लिबर ऑफिस सारख्याच प्रतीकांची देखरेख करत आहे they त्यांना बदलण्याची चिंता वाटत होती आणि आयकर किंवा एमएस कार्यालयातून आलेल्या नवीन वापरकर्त्याच्या दृष्टीने ते ऑफिस 4 किंवा त्यापेक्षा कमी आकाराचे असल्यासारखे लिबर ऑफिससारखे दिसते. .

  31.   फेरान म्हणाले

    हे चांगले आहे की आम्ही विविध संगणकीय जगाचा आनंद घेत आहोत, आणि आमच्या मशीनवर कोणते ओएस स्थापित करावे हे आम्ही निवडू शकतो, त्याशिवाय आम्हाला इच्छित असलेल्या वापरकर्त्याच्या गंतव्यस्थानाची स्थापना करण्याबरोबरच आम्ही शिकणे देखील खराब करू शकतो. पेमेंट सिस्टममध्ये आपल्याकडे जीएनयू / लिनक्समध्ये जे काही सुरू करण्यासाठी तुमचे खिसे वापरण्यासाठी मी पुन्हा पुन्हा तुम्हाला शिकण्यास पुन्हा सांगत आहे, काही चुकल्यास लिलिंकमधील कागदपत्रांचे नुकसान न करता पुन्हा स्थापना करणे शक्य आहे. चीअर्स

  32.   helena_ryuu म्हणाले

    एलाव ... तू काय आश्चर्यकारक पोस्ट लिहिलं आहेस, तू माझ्या वेडाच्या एक्सडीसारख्या मॉनिटरसमोर मला हसवलं आहेस, तू अगदी बरोबर आहेस, आणि टर्मिनलशी पूर्णपणे सहमत आहेस, बर्‍याच गोष्टी (जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट म्हणायला नको) तुम्ही टाइप केल्यास ते सोपे आहे. ^^
    उत्कृष्ट संपादकीय पोस्ट. आपण लिनक्स एक्सडी वापरण्यास मला खूप अभिमान वाटला.

  33.   म्हातारा माणूस म्हणाले

    बरं ... एक कौटुंबिक माणूस म्हणून, लिनक्स मोठ्या प्रमाणात मदत पुरवतो, विशेषत: आर्थिकदृष्ट्या, मूळ सॉफ्टवेअरसह दोन किंवा तीन संगणक असणे अप्राप्य आहे, मग त्यापैकी बहुतेक कशाचा अवलंब करतात ... खाच करण्यासाठी! आणि जसे मी माझ्या मुलांना सांगतो, आपल्या संगणकाला व्हायरसने तोडत असलेल्या समुद्री चाचा प्रोग्राम शोधण्यापेक्षा लिनक्स शिकणे स्वस्त आहे, किंवा ते समुद्री डाकू असल्याने आपण त्यास अद्ययावत करू शकत नाही किंवा सर्व साधनांचा आनंद घेऊ शकत नाही.

    एक संदेश पाहणे हेदेखील बरेच चांगले आहे: आपली सिस्टम अद्ययावत आहे! अनुक्रमांक बरोबर नाही!

  34.   marlonrb म्हणाले

    सत्य, सत्य, सत्य ... प्रकाश व शक्ती आपल्याबरोबर असतील; डी

  35.   msx म्हणाले

    किती चांगला लेख मनुष्य, स्पष्ट, संक्षिप्त आणि निकषांसह.
    मी डीएलचे अनुसरण करण्यामागील हे एक कारण आहे, कारण प्रकल्पातील लोकांकडे ब्रेन आहे - आणि ते ते वापरतात !!!
    ग्रीटिंग्ज

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      कारण प्रकल्पातील लोकांकडे मेंदू आहे - आणि ते वापरतात !!!

      …. हाहाहादाहा, धन्यवाद! मोठ्याने हसणे!!

  36.   चार्ली ब्राउन म्हणाले

    "... जे लोक असे करीत नाहीत, त्यांचा असा विचार चालू राहील की मी गुडघ्यांपर्यंत केस पोचविणारा वेडा आहे, एक तालिबान आहे, आत्मघाती प्रवृत्तीचा धर्मांध आहे, हॅकरच्या आकांक्षाने चुकीचा आहे ... आणि माझ्यावर विश्वास ठेवा, हे वास्तविकतेपासून दूर आहे."

    ठीक आहे, मी आपणा सर्वांना खात्री देतो की हे वर्णन माझ्या मित्राला एलाव्हच्या अनुरूप नाही, विशेषत: गुडघ्यांपर्यंत पोहोचण्याच्या केसांबद्दल ... हाहा

    ठीक आहे, गंभीरपणे, उत्कृष्ट पोस्ट, मी आपल्या मताशी सहमत आहे, परंतु जर एखाद्या वेळी मला जीएनयू / लिनक्स व्यतिरिक्त ओएस वापरण्यास भाग पाडले गेले असेल तर शेवटची गोष्ट ओएस एक्स असेल, कारण ती खूप प्रतिबंधित आहे; प्रत्येक वेळी जेव्हा एखादी iSit माझ्या हातात पडते, तेव्हा मी ती जमिनीवर फेकण्याची इच्छा बाळगतो, कारण onlyपलमधील "गुरूंनी" आपल्याला ज्या गोष्टीची आवश्यकता आहे असे मानले जाते आणि ते कधीही माझ्या हेतूशी जुळत नाही.

    थोडक्यात, मी असे मानतो की आयुष्याच्या कोणत्याही क्षेत्रात स्वातंत्र्यासारखे काहीही नाही.

  37.   omarxz7 म्हणाले

    परंतु केवळ लिनक्स ऑफर करीत असलेल्या पर्यायांच्या पूर्ण श्रेणीचा आनंद घेण्यासाठी पुरेसे नाही, तर वेगवेगळ्या मार्गांनी विकसित होण्यास किंवा विकसित करण्याच्या प्रकल्पात सामील होणे देखील अधिक आहे, जेणेकरून आणखी वापरकर्त्यांनी ते वापरला आणि त्याची टक्केवारी वाढू शकेल, जसे मेक्सिकोमध्ये उदाहरणार्थ, लिनक्स ऑफर केलेल्या सर्व संभाव्यतेची 1% वापरकर्त्यांनासुद्धा माहिती नाही, कारण बहुतेक सर्व काही सोललेली आणि त्यांच्या तोंडात पाहिजे आहे.

  38.   फिक्सॉन म्हणाले

    निश्चितपणे स्वातंत्र्य म्हणजे जीएनयू / लिनक्सची शक्ती. मी मॅक वापरला नाही परंतु विंडोज ओएस बग, व्हायरस आणि सॉफ्टवेअर परवान्यांमुळे माझ्यासाठी लिनक्सचे दरवाजे उघडले.

  39.   कचरा_किलर म्हणाले

    किती चांगला पोस्ट आहे.

    आता आपण आपल्या घराबाहेर पडून रस्त्यावर जीएनयू / लिनक्स किंवा लिनक्सची जाहिरात करूया.

  40.   लिहेर म्हणाले

    मी आपले मत सामायिक करतो, तीन वर्षांपूर्वी मी लिनक्स शोधला आणि हे सध्या माझे कार्य व्यासपीठ आहे, जर मला विंडोज किंवा मॅक किंवा Android आवश्यक असेल तर मी व्हर्च्युअलबॉक्स वापरतो, आणि मी ते विनोद म्हणून बदलत नाही.

    सुरू ठेवा, हा ब्लॉग माझ्या आवडींपैकी एक आहे, आपल्या लेखांबद्दल धन्यवाद, ते छान आहेत.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      धन्यवाद ^^

  41.   झांगरिओन म्हणाले

    मी या लेखाशी पूर्णपणे सहमत आहे, मला नऊ वर्षांच्या पीआयव्हीमध्ये पूर्णपणे ओळखले गेले आहे आणि केडीई वापरणे वाटते, म्हणून ते म्हणतात की हे एक जड वातावरण आहे.

  42.   व्हेने म्हणाले

    चांगला लेख, "माय विंडोज क्रॅश होत नाही" म्हणण्यासाठी लढाई लढण्याची गरज नाही किंवा माझे आयमॅक आश्चर्यकारक आहे, ते सी * विंडोज आणि लिनक्स घेणार आहेत.

  43.   कारमेन म्हणाले

    नमस्कार भागीदार. मला हा प्रश्न विचारायला आवडेल की कोणी माझी समस्या सोडवू शकेल का. मी लिनक्स, ग्वाडालिनेक्स 10 2.0 देखील वापरतो. जेव्हा मी स्मार्ट बोर्ड नोट बुक प्रोग्राम डाउनलोड करतो, तेव्हा मी देत ​​असलेल्या विषयासाठी मला खरोखर आवश्यक असलेली मोजमाप साधने (शासक, होकायंत्र ...) आणत नाहीत. दुसरीकडे, विंडोज त्यांना आणत नाही. त्यांना गोदी किंवा डाउनलोड कसे करावे हे कोणी मला सांगू शकेल? खूप खूप धन्यवाद आणि शुभेच्छा.

  44.   औफर म्हणाले

    मला खरोखर लिनक्स वापरणे आवडते, मी स्वतःला एक सामान्य वापरकर्ता मानतो, मी अनेक ओएस, विंडोज, मॅक ओएस, लिनक्स वापरुन पाहिले आहे आणि आतापर्यंत लिनक्स कोणालाही काही विचारत नाही.

    1.    msx म्हणाले

      मी उलट मार्गाने करीत आहेः सिस्टमच्या सर्वात कमी पैलूंमध्ये मग्न असणे, दररोज कर्नल मेलिंग लिस्ट वाचणे, xorg, mesa इ. आणि अर्थातच मी अलीकडेपर्यंत वापरलेल्या डिस्ट्रोमध्ये मला फक्त एक वितरण आवश्यक आहे जो प्रथम आणि महत्त्वाचा कार्य योग्यरित्या केला आहे.

      हे फक्त इतकेच आहे की जेव्हा मी शेवटच्या वापरकर्त्यांना निषेध करतो की कधीकधी निलंबित काम करत आहे आणि कधी कधी ते परिघांना जोडत नाहीत आणि ओळखत नाहीत आणि जेव्हा सर्वकाही निरुपयोगी आहे तेव्हा 2013 सोपे आहे तेव्हा समजण्यास सुरवात करतात - उदाहरणार्थ, अद्यतने अनुप्रयोग अद्यतनित करण्याची परवानगी देण्यापूर्वी काही डिस्ट्रॉसवर कमीतकमी 6 महिने प्रतीक्षा करण्याऐवजी ते सोडले जातील.

      जेव्हा विंडोज आणि मॅक वापरकर्त्यांचा 'लिनक्स' चेहर्याचा होतो तेव्हा मी पूर्णपणे समजून घेतो आणि सर्व ठिकाणी वेश्या करतो.

  45.   एनरीक आयला म्हणाले

    उत्कृष्ट…

  46.   रॉबर्टो म्हणाले

    लेखाच्या अनुसार फक्त एक गोष्ट मला माहित आहे की खिडक्या महाग आणि अकार्यक्षम असतात ...... पण तुम्ही म्हणायला लागलात की जर हे जास्त जागा घेत असेल तर कारण त्यात जास्त अनुकूलता आहे, म्हणजेच, जर तुमचे हार्डवेअर सामान्य असेल तर तुमच्याकडे सर्व ड्राईव्हर्स असू शकतात. आपल्याला लिनक्समध्ये आवश्यक आहे, परंतु त्या अतिरिक्त जागेचा अर्थ असा आहे की खिडक्या बर्‍याच परिघांमध्ये समर्थन देऊ शकतात. या जीवनात काहीही मुक्त नाही. मी लिनक्स आणि अँड्रॉइड होय अजजवर खोटे बोलतो, परंतु प्रत्येक गोष्टीची किंमत असते.

  47.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    देवाची पवित्र आई !!! लिनक्स व विंडोज / मॅक का नाही याचे उत्तम स्पष्टीकरण आपण दिले आहे, जरी बीएसडी देखील वैध आहे (जरी अलीकडे, ओपनबीएसडी आश्चर्यचकित आहे की जेव्हा केआयएसएस तत्त्वज्ञान प्रेमींसाठी स्थापित केले जाते आणि त्यातील वापर सुलभ आहे) .

    खूप चांगली पोस्ट.

  48.   किंवा म्हणाले

    मी या लेखकाशी सहमत आहे, विंडोज मी कधीच असा विश्वास ठेवला नाही की ते वाईट आहे, अगदी विंडोज 8, ज्याने त्याच्यावर किती टीका केली असली तरी ती त्याच्या पूर्ववर्तीपेक्षा (कामगिरीबाबत) जास्त चांगली आहे
    तथापि, वेग, कार्यक्षमता, चांगले रॅम व्यवस्थापन, स्टार्टअप आणि शटडाउन गती, मदतीसाठी उपलब्ध असलेला एक मोठा समुदाय, खूप वेगवान विकास, बर्‍याच जीयूआय उपलब्ध, सुसंगततेच्या दृष्टीने लिनक्सच्या जवळ कुठेही तुलना केली जात नाही. , अनुकूलनक्षमता, सुरक्षा, विविधता, स्वातंत्र्य, उत्कृष्ट विनामूल्य प्रोग्राम आणि विनामूल्य देखील इ.
    तरीही दोन्ही चांगले आहेत, परंतु लिनक्स बरेच चांगले आहे, मी वापरत असलेल्या डिस्ट्रोमधून जात असताना मी विंडोज सुरू करतो मला प्रारंभ होत नाही

    1.    joakoej म्हणाले

      हाय, हे त्या बिंदूच्या बाजूला आहे, परंतु विंडोज 7 ची 8 पेक्षा चांगली कामगिरी आहे, जोपर्यंत आपण फक्त नवीन इंटरफेस वापरत नाही, जो मला शंका आहे की कोणीही करेल

      1.    किंवा म्हणाले

        त्यानंतर मी जे लिहिले तेच माझे मत आहे, मला अजूनही वाटते की कार्यक्षमतेत 8 पेक्षा चांगले आहे.

        1.    joakoej म्हणाले

          आपली खात्री आहे की आपण काय इच्छिता हे आपण विचार करू शकता, परंतु मी बरेच प्रयत्न केले आणि is चांगले आहे, कदाचित फारसे नाही, परंतु आपण असे म्हणू शकता की आपण नवीन डब्ल्यू 7 इंटरफेस वापरत नसेल तर तो स्थापित करण्यात अर्थ नाही, एरो निष्क्रिय करणे आणि विंडोज थीम सेट करणे ही बाब आहे मूलभूत किंवा क्लासिक थीम आणि ती डब्ल्यू 8 कमी वापरते

          1.    किंवा म्हणाले

            तसेच हे माझ्या अनुभवात लागू आहे, मी दोन्हीचा प्रयत्न केला आणि 8.1 चांगले आहे.

        2.    joakoej म्हणाले

          अधिक सेवा आणि दोन इंटरफेस कमी वापरतात याचा कोणताही मार्ग नाही. माझ्याकडे नेटबुकमध्ये अंतिम आहे आणि हे मला 360 जीबी रॅमच्या m of० एमबी प्रमाणे खातात, विंडोज pro प्रो ने मला m०० एमबीचा उपभोग घेतला आणि यामुळे अनुप्रयोग हळूहळू उघडले गेले, ते खूप फरक आहे

          1.    किंवा म्हणाले

            विंडोजमध्ये मी नेहमीच 1 जीबी 7 किंवा 8 वापरतो, जरी आपण अशा जुन्या नेटबुकबद्दल बोलत राहिलो तर मी असे समजते की 8 हे हार्डवेअर लक्षात घेऊन तयार केलेले नाही, आणि नवीन पीसीसाठी जर आपल्याला फरक वाटत असेल तर (पॉझिटिव्ह) विंडोज वापरताना 8.1.

        3.    joakoej म्हणाले

          जोपर्यंत आपल्याला नवीन इंटरफेस आवडत नाही तोपर्यंत हे एक नवीन नेटबुक आहे, 7 चांगले आहे, अन्यथा मी 7 ची शिफारस करतो

          1.    किंवा म्हणाले

            ही 1 जीबी रॅम आहे, म्हणून ती नवीन नाही. अशाच एकासाठी, 7 चांगले कार्य करते कारण आपण एरो प्रभाव सहजपणे अक्षम करू आणि मेंढा वाचवू शकता.
            दुसरीकडे, मी अजूनही 8 ला प्राधान्य देतो, आम्ही हे ऑफर करीत असलेल्या कार्यप्रदर्शनाबद्दल बोलत आहोत, विंडोज 8 वापरत असलेल्या एनटी कर्नलची नवीन आवृत्ती आणली गेलेली ऑप्टिमायझेशन, उदाहरणार्थ, या नवीन आवृत्तीसह फायली स्थानांतरित करणे 7 पूर्वीपेक्षा अधिक वेगवान आहे. जर एखाद्याला हा इंटरफेस आवडत नसेल तर तो अजून बर्‍याच वर्षांसाठी 7 वापरू शकेल.

        4.    joakoej म्हणाले

          हे एक नेटबुक आहे, अर्थात त्यात 1 जीबी रॅम असेल.

  49.   शिंता87 म्हणाले

    कन्सोलवर खेळण्यापासून दूर जाण्यासाठी आणि विंडोजपासून दूर जाण्यासाठी माझ्याकडे आधीपासूनच माझा एक्सबॉक्स have 360० आहे परंतु समस्या अशी आहे की माझे टेलिव्हिजन कार्ड ते उबंटूद्वारे ओळखते आणि wifi pc encore rtl8190 कार्य करत नाही तर मी निश्चितपणे विंडोज हटवितो परंतु त्या तपशीलांसाठी मला त्याचा वापर करावा लागेल

  50.   निरीक्षण म्हणाले

    मी अगदी तसाच विचार करतो, usr विंडोज 7 नंतर हे पहा (जे मला असे म्हणत इंटरनेटशी कनेक्ट करीत नाही: मर्यादित कनेक्टिव्हिटी), माझ्या कुतूहलसाठी मी एलिमेंन्टरी ओएस करून पाहिला, आणि मी 1 वरून कनेक्ट केले, धन्यवाद लिनक्स 🙂

  51.   निनावी म्हणाले

    मी विंडोज / मॅकओ आणि त्यांच्या नाविन्यनांच्या विशेषत: शेवटच्या व्यवसायाच्या धोरणापूर्वी, लिनक्सला आयुष्याची आणखी 4 वर्षे देतो, हे खा.
    ते घडताना मी माझ्या डेबियन / आर्क / जेंटूचा आनंद घेईन.

  52.   जंक म्हणाले

    मी हे असे वर्गीकृत केलेः
    मी एक विंडोज वापरकर्ता आहे (दुर्दैवाने एक्सडी)
    1 -मॅक
    2-लिनक्स
    3-विंडोज
    मी हे असे ठेवले कारण फक्त
    लिनक्स सारख्या मॅक विषाणूंमुळे असुरक्षित नसतात आणि ते दोघेही खूप स्थिर असतात आणि बरेच चांगले लिनक्स आहेत मी दुसर्‍या क्रमांकावर ठेवले कारण ते घरासाठी एक अतिशय गुंतागुंतीचे ओएस आहे.
    आणि विंडोज चांगले आहे परंतु त्याच वेळी एक संभोग

  53.   इग्नाटियन म्हणाले

    टर्मिनलमुळे आणि सर्वकाही सुधारित करण्याच्या क्षमतेमुळे मी लिनक्स (युनिक्स) च्या प्रेमात पडलो.