प्रोजेक्टलिब्रे: मायक्रोसॉफ्ट प्रोजेक्टचा पर्याय


आपण अभियंता किंवा सामान्य वापरकर्ता असलात तरीही आपण त्यांच्या प्रकल्पांचे व्यवस्थापन करण्याची आवश्यकता असलेल्या लोकांपैकी एक असल्यास आणि आपण यासाठी वापरत आहात मायक्रोसॉफ्ट प्रोजेक्टबरं, मी तुम्हाला एक चांगली बातमी देत ​​आहे: आमच्याकडे आधीच एक विनामूल्य पर्याय आहे प्रोजेक्ट लिब्रे हे केवळ विनामूल्यच नाही तर त्यामध्ये खालील वैशिष्ट्ये देखील आहेत:

  • मायक्रोसॉफ्ट प्रोजेक्ट 2010 समर्थन
  • नवीन रिबन यूआय
  • छपाईची शक्यता
  • महत्त्वाचे दोष निराकरणे आणि बरेच काही

त्याच्या निर्मात्यांनुसार, प्रारंभिक कल्पना हा पर्याय सुरू करण्याचा होता मायक्रोसॉफ्ट प्रोजेक्ट सर्व्हर कॉल करा प्रोजेक्टलिब्रे प्रोजेक्ट सर्व्हर, परंतु त्यांना समजले की प्रथम त्यांना डेस्कटॉपसाठी एक साधन प्रदान करावे लागेल आणि त्यानंतर ते सर्व्हरसाठी आवृत्ती ऑफर करतील.

विशेषतः मी या प्रकारचे साधन कधीच वापरलेले नाही, परंतु असे समजू की असे केलेले वापरकर्ते एक उत्कृष्ट पर्याय शोधतील. आशा आहे की येथे कोणी या प्रकरणात त्यांचे मत सामायिक करेल.

डाउनलोड साइटवर आपण बायनरी शोधू शकता विंडोज, linux y मॅक ओएस एक्स.

प्रोजेक्टलिब्रे डाउनलोड करा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   डायजेपॅन म्हणाले

    मी केलेल्या महान चुकांपैकी एक, एमएस प्रोजेक्टचा पर्याय.

  2.   ब्लेअर पास्कल म्हणाले

    हे वजन, चाचणीचे अनुप्रयोग आहे हे मला धिक्कारते.

  3.   मर्लिन डेबॅनाइट म्हणाले

    आणि मी पाहतो की इंटरफेस मायक्रोसफ्ट ऑफिस 2007 आणि 2010 सारखा आहे, त्यासाठी लिबर ऑफिसला इतकाच इंटरफेस खर्च करावा लागेल?

    या विकसकांनी त्यांचे ऑफिस स्वीट बनवण्याचा निर्णय घेतल्यास हे चांगले होईल, मला वाटते की हे लिनक्सचे मानक होईल.

    1.    LiGNUxer म्हणाले

      मला वाटतं की आतापर्यंत ढगांमुळे यापैकी बरेचसे अनुप्रयोग ढगात घेतले जात आहेत. उदाहरणार्थ गूगल डॉक्स, आता ड्राईव्ह करा, तुमच्याकडे वर्ड प्रोसेसर, स्प्रेडशीट आणि सादरीकरणे आहेत. प्रामाणिकपणे, मी यापुढे लिब्रेराइटर वापरत नाही कारण गूगल आपल्याला आपल्या Google ड्राइव्हमध्ये देत असलेला दस्तऐवज मी वापरतो. परंतु जीएनयू / लिनक्सच्या वापरकर्त्यांसाठी आणि इतरांसाठी पूर्णपणे कार्यशील सूट असल्यास हे फार चांगले होईल.

  4.   मर्लिन डेबॅनाइट म्हणाले

    मी पाहत आहे की फाईल फारच भारी नाही, मायक्रोसॉफ्ट प्रोजेक्टचे वजन किमान 200 ते 500 एमबी आहे. या क्षणासाठी आम्ही चांगले काम करत आहोत.

  5.   रेयॉनंट म्हणाले

    या प्रकारचा आकृती तयार करण्यासाठी पर्यायाची आवश्यकता होती, आमच्याकडे आधीपासूनच व्हिजिओसाठी एक आरे आहे. मी त्वरित याची चाचणी घेईन.

  6.   जोसेफ्रिटो म्हणाले

    प्लॅनर आधीपासून अस्तित्वात आहे (किमान फेडोरा आणि डेबियन रेपॉजिटरीजमध्ये) ...

  7.   रेयॉनंट म्हणाले

    बरं, माझं चुकलं, मला माफ करा, मला प्लॅनर किंवा कॅलिग्रा प्लॅन माहित नव्हता, तरीही, वाणांचेही त्याचे फायदे आहेत.

  8.   ऑफ आर्क म्हणाले

    मी व्यवस्थापित केलेल्या शेवटच्या प्रकल्पासह मी ओपनप्रोज वापरत आहे. गहाळ असलेली एक कार्यक्षमता म्हणजे ते पीडीएफ प्रिंटिंगला परवानगी देत ​​नाहीत, ते तुम्हाला प्रोजेक्ट ऑन डिमांड आवृत्तीकडे संदर्भित करतात (http://openproj.org/pod), ज्याचा दुवा अग्रेषित असल्याने अस्तित्वात नाही असे दिसते http://sourceforge.net/projects/openproj/. साहजिकच प्रकाशित झालेल्या परवान्यासह त्या सुधारित करता येतील, परंतु सत्य तेच आहे जे आपण मूल्यांकन करीत नाही.

    दुसरीकडे, मी प्रकल्पावरील टिप्पण्यांची शिफारस करतो http://sourceforge.net/projects/openproj/, विशेषत: नकारात्मक जे अधिक विधायक आहेत.

    जोन.

  9.   टीकाकार म्हणाले

    परवाना म्हणजे काय? काही दिवसांपूर्वी मी वेबसाइट पहात होतो, परंतु मला काहीही सापडले नाही.

    1.    ऑफ आर्क म्हणाले

      प्रोजेक्ट पानावर मला एकाही सापडला नाही. आपणास सोर्सफोर्जच्या पृष्ठावर जावे लागेल आणि तेथे ते दिसून येईलः कॉमन पब्लिक एट्रिब्युशन लायसन्स १.० (सीपीएएल), विकीपीडियामध्ये असे म्हटले आहे: http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Public_Attribution_License

      आरोग्य,

      जोन.

  10.   LiGNUxer म्हणाले

    चांगली गोष्ट म्हणजे मी ओपनप्रोजेक्ट वापरण्यापूर्वी पण यामुळे मला जास्त पटले नाही. मी या साधनाची थोडी चाचणी करणार आहे.

  11.   मास्टर म्हणाले

    धन्यवाद. मी ते आधीपासूनच डाउनलोड केले आहे आणि मी प्रयत्न करीत आहे. मी यापूर्वीच ओपनप्रोजेक्ट वापरला आहे आणि हे मार्गदर्शक प्रकल्पांच्या एक्सएमएलशी अधिक अनुकूल आहे

  12.   लिनक्स म्हणाले

    मोठ्या प्रकल्पांसह अतिशय अस्थिर बास विश्वसनीय नाहीत, मी शिफारस करत नाही की त्यात कमीतकमी एमएस प्रोजेक्टची स्पर्धात्मक आवृत्ती असेल तर केसांची केस नसणे.

  13.   निनावी म्हणाले

    परंतु ते स्थापित करणे किंवा दुवा साधण्यासारखे काही येत नाही, इतरांसारखेच पुनरावृत्ती करण्यासाठी मला फारसा उपयोग दिसत नाही