विंडोज, मॅकोस, जीएनयू / लिनक्स, इत्यादीसारख्या भिन्न ऑपरेटिंग सिस्टममधील तुलनांबद्दल बरेच लेख आहेत. इतरही बरीच कारणे आहेत ज्यात विशिष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम वापरण्याची कारणे आहेत, परंतु या लेखात आम्ही आपला परिचय देऊ अनेक कारणे त्यासाठी आम्ही ऑपरेटिंग सिस्टम वापरू नयेः मायक्रोसॉफ्ट विंडोज. लिनक्स, फ्रीबीएसडी इ. सारख्या इतर UNIX सारख्या आणि मुक्त स्त्रोत ऑपरेटिंग सिस्टमचा संदर्भ म्हणून ही कारणे तयार केली गेली आहेत.
हे खरे आहे की मायक्रोसॉफ्ट विंडोजकडे बर्‍याच सॉफ्टवेअर आहेत, उत्पादकांकडून बरेच ड्रायव्हर्स आणि उत्तम पाठबळ आहेत, गेमरसाठी हे बहुतेक पदव्या असलेले व्यासपीठ आहे, परंतु ते मार्केट शेअरने मिळवले आहे. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, बहुतेक उपकरणे बांधकाम व्यावसायिक त्यांच्या उत्पादनांवर हे पूर्व-स्थापित करतात जेणेकरून ते बर्‍याच ठिकाणी पोहोचे वापरकर्ते जवळजवळ कर्तव्य म्हणून. बर्‍याच शाळा किंवा शैक्षणिक केंद्रे देखील याचा वापर करतात, म्हणून जेव्हा एखाद्याला याची सवय होते तेव्हा ते दुसर्‍या वातावरणाशी जुळवून घेणे अधिक क्लिष्ट असते. हे फायदे असूनही, ही ऑपरेटिंग सिस्टीम इतर काही पुरवते आणि बरेच आहेत इतर प्रणाली वापरण्यासाठी अधिक कारणे कार्यरत खरं तर, इतर क्षेत्रांमध्ये जिथे विंटेल युतीने ते नुकसान केले नाही, विंडोज फारच उपस्थित आहे, जसे सर्व्हर, सुपर कंप्यूटर, एम्बेड केलेले इ.
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना विंडोज का वापरु नये याची कारणे ते आहेत:
- किंमत: परवान्यास किंमत आहे, ते स्वस्त नाही. याव्यतिरिक्त, या प्लॅटफॉर्मसाठी अस्तित्वात असलेले सॉफ्टवेअर देखील बर्‍याच प्रकरणांमध्ये दिले जाते, म्हणून किंमत खूपच वाढते (जोपर्यंत पायरेटेड नाही तोपर्यंत, परंतु ते बेकायदेशीर आहे ...).
- मालक: हे बंद स्त्रोत सॉफ्टवेअरसह मालकीचे वातावरण आहे. परंतु या व्यतिरिक्त, या प्लॅटफॉर्मसाठी असलेले सॉफ्टवेअर देखील सहसा बंद केले जाते. आपण ते सुधारित करण्यास सक्षम राहणार नाही, आपण ते वितरित करण्यास सक्षम असणार नाही आणि जे सर्वात वाईट आहे ते आपल्याला नेमके काय करते हे माहित नाही.
- कमी सुरक्षा: डीफॉल्ट सेटिंग्ज असूनही युनिक्स वातावरण विंडोजपेक्षा बर्‍यापैकी सुरक्षित आहे. आणि आम्ही सुरक्षा उपाय स्थापित करण्यात आणि अंमलात आणण्यासाठी थोडा वेळ घालवला तर ते अत्यंत सुरक्षित होतात. तसेच, ते इतके लोकप्रिय नसल्यामुळे त्यांच्यासाठी मालवेयर कमी आहे. आणि परवानग्या आणि विशेषाधिकारांचे व्यवस्थापन करण्याच्या पद्धतीमुळे, अस्तित्वात असलेले मालवेयर सामान्यत: इतके समस्याप्रधान नसतात आणि जेव्हा एखादी संसर्ग उद्भवते तेव्हा वापरकर्त्याच्या विश्वासामुळेच सुरक्षा छिद्रे किंवा असुरक्षा याऐवजी जास्त त्रास होतो.
- गोपनीयतेचा अभाव- विंडोजमध्ये डेटा गोपनीयता किंवा गोपनीयता राखणे हे एक मिशन अशक्य आहे. दुसरीकडे, भिन्न लिनक्स डिस्ट्रोसमध्ये, वापरकर्त्याची माहिती संकलित करणे आणि अहवाल देणे सामान्यत: विंडोजमध्ये ज्या प्रकारे केले जाते तसे केले जात नाही. किंवा सॉफ्टवेअर तयार करणारे सॉफ्टवेअर आणि सिस्टम इतके आक्रमक नाहीत.
- खराब कामगिरी- साधारणपणे जवळपास सर्व ऑपरेटिंग सिस्टम विंडोजपेक्षा चांगली कामगिरी करतात, मग ती लिनक्स, फ्रीबीएसडी इत्यादी असू शकतात. सॉफ्टवेअर अधिक चपळपणे चालविण्यासाठी ते खूप कमी संसाधनांचा वापर करतात आणि आपल्याला खरोखर काय पाहिजे ते समर्पित करतात. याव्यतिरिक्त, हलक्या वजनाच्या डेस्कटॉप वातावरणात, बरेच फिकट आहेत जे अगदी जुन्या किंवा कमी स्त्रोत असलेल्या संगणकावर चालतात. तसे, हे जोडा, जरी मला माहित आहे की एनटीएफएस वर बरेच काम केले गेले आहे, तरीही हे फायलींमध्ये विखंडन निर्माण करणे सुरू ठेवते, ज्यामुळे मशीन हळूहळू आणि वापरासह हळू होते ... हे टिकण्यासाठी तयार केलेले नाही!
- लवचिकता नाही: विंडोजमध्ये फक्त एक शक्य डेस्कटॉप वातावरण, एक पॅकेज मॅनेजर, बूटलोडर, शेल (सीएमडी किंवा काही आवृत्तींमध्ये पॉवरशेल), एकल फाइल व्यवस्थापक इ. आपणास हे चांगले वाटले असेल आणि आपणास हे आवडत नसेल तर आपण त्यास सहन करू शकता ... हे तत्वज्ञान आहे. दुसरीकडे, इतर विनामूल्य ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये आपण भिन्न वातावरण, भिन्न शेल, भिन्न बूट लोडर, भिन्न फाइल व्यवस्थापक, मोठ्या संख्येने फाइल सिस्टम (एफएस) इ. दरम्यान निवडू शकता. आपल्याला ग्राफिकल इंटरफेस नसल्यास मजकूर मोडमध्ये कार्य करणे यासारख्या कोणत्याही घटकांशिवाय देखील करा. इतकेच नाही तर त्याची उच्च पातळीची कॉन्फिगरबिलिटी अधिकच लवचिक बनवते आणि त्यात बदल करता येत असल्याने ते अत्यंत अनुकूल आणि पोर्टेबल आहे.
- खराब स्थिरता / मजबुती: बहुतेक गृह वापरकर्त्यांसाठी विंडोज अपेक्षेप्रमाणे स्थिर नाही, परंतु इतर कामांसाठी नाही. तसेच, ही एक रॉक म्हणून भक्कम नसलेली अशी प्रणाली नाही, तर त्याऐवजी काहीतरी संवेदनशील आहे, विशेषत: तिचा नोंदवही. त्यातील अद्यतनांमुळे आपण त्रुटी आणि रीस्टार्ट जोडल्यास ती चिंताजनक होऊ शकते. तसे, अद्यतनांमुळे ज्यांचे निराकरण होण्यास अलीकडेच अधिक समस्या उद्भवतात. असे दिसते आहे की काहींनी वायफाय खराब केले आहे, इतरांनी वापरकर्त्याच्या फायली हटवल्या आहेत, काहींनी काही संगणक सुरू करण्यास किंवा कार्यप्रदर्शन अडचणी निर्माण करण्यास अक्षम ठेवल्या आहेत आणि मे मधील शेवटचे संगणक मायक्रोसॉफ्टने रद्द केले आहे असे दिसते कारण यामुळे यूएसबी डिव्हाइस आणि वाचक SD कार्ड कार्य करणे थांबवतात ...
आपल्याकडे आणखी काही आहे? आहेत. टिप्पणी करायला विसरू नका ...
मी तुम्हाला प्रत्येक बिंदूचे उत्तर देणारी एक चांगली यादी देऊ शकलो, परंतु त्यात सारांश देणे सोपे आहे की विंडोजसह हेड हीटिंग ही बर्‍याच गोष्टींसाठी कमी असते. माझ्याकडे असे दिवस आहेत ज्यात मी एनव्हीआयडीए ड्रायव्हर्सना 2 क्लिक आणि अद्यतनित करण्यासाठी अद्यतनित केले आहे आणि मला असे बरेच दिवस आले आहेत ज्यात मला दोन दुपार गमावावे लागले कारण त्याच ड्रायव्हर्सनी मला लॅपटॉपमध्ये असलेल्या आर्चमध्ये समस्या दिली होती. मी दररोज आणि प्रत्येक एक विशिष्ट हेतूसाठी दोन्ही प्रणाली वापरतो, मी लिनक्समध्ये अधिक आरामदायक काम करतो असे मी तुम्हाला सांगितले तर मी तुमच्याशी खोटे बोलत नाही.
या संदर्भात बोलताना मला नेहमीच मायक्रोसॉफ्टबद्दल खूप वैर दिसतो. मी हे पाहणे पसंत करतो की सर्व काही काळा किंवा पांढरे नाही, मला वाटते की आपण दोघेही बरोबर जगू शकाल, प्रत्येक गोष्ट बार्सिलोना - रियल माद्रिद किंवा माझ्याबरोबर किंवा माझ्या विरोधात बदलण्याची आहे.
मी मांजरोमध्ये काही वेळ विना-मुक्त ड्राइव्हर्स वापरण्यात घालविला आहे आणि मला माझ्या एनव्हीडिया कार्डमध्ये कोणतीही अडचण नाही.
मी फक्त उबंटूला परत गेलो कारण मी युनिटीशिवाय जगू शकत नाही.
ठीक आहे, मी म्हटल्याप्रमाणे, लिनक्समध्ये बर्‍याच गोष्टी गहाळ आहेत, बरेच लोक लिनक्समध्ये साधे 2 क्लिक्ससह त्यांचे व्हिडिओ कार्ड किंवा इतर डिव्हाइस स्थापित करणार नाहीत, एमएस ऑफिस काय करते असे कोणतेही विनामूल्य संच नाही, मूलभूत गोष्टी कदाचित होय, परंतु आपण आपल्याला 10-15 वर्षांपूर्वीचे ऑफिस वापरण्यासारखे वाटते, विंडोज 98 च्या काळापासून आणि बर्‍याच नवीन फंक्शन्सशिवाय रफ इंटरफेस; जोपर्यंत ते खरोखर एक समान, वापरकर्ता-अनुकूल पर्याय आणत नाहीत, तोपर्यंत बरेच लोक फक्त विंडोजकडे परत जातील.
शेवटचा मुद्दा: खेळ. बरेच गेम वेगवेगळ्या प्लॅटफॉर्मवर चालत आहेत जे लिनक्सशी सुसंगत नाहीत आणि ड्रायव्हर्स जवळजवळ आठवड्यात नवीन गेमसाठी कार्यप्रदर्शन ऑप्टिमायझेशनसह बाहेर येतात. आपण अधिसूचना वगळता, आपल्याला विशिष्ट गेममधील सुधारणांसह लॉग मिळतो, आपण फक्त एक बटण दाबा आणि सर्व काही अद्यतनित केले जाते. लिनक्समध्ये आपण या ऑप्टिमायझेशनशिवाय 6 महिन्यांपूर्वी जवळजवळ ड्राइव्हर्स व्यापत आहात. किंवा जेव्हा आपण पेंड्राइव्ह किंवा इतर बाह्य ड्राइव्हला कनेक्ट करता आणि फायली त्यांच्याकडे असतात तेव्हा फायली त्यांच्या स्वतःच्या चिन्हासह बाहेर येतात आणि ती उघडण्यासाठी एक विंडो उघडते तेव्हा फाइल व्यवस्थापक किती अनुकूल आहे हे सांगण्यासाठी. या छोट्या छोट्या गोष्टी आहेत ज्या लिनक्स वापरकर्त्यांनी दूर ठेवल्या आहेत. माझ्या बाबतीत मी खूप खेळतो आणि ऑफिसचा खूप वापर करतो. तुम्ही मला तेथून कसे काढाल?
जर ते रेडियन ग्राफिक्स असेल तर ते 2 क्लिकपेक्षा कमी असेल, ते 0 आहेत, आपल्याला काहीही स्थापित करण्याची आवश्यकता नाही
२०० since पासून एमएस ऑफिस मला हे आवडत नाही, ते टॅबचे भयंकर आणि उत्पादनक्षम नाही
प्रत्येकजण गेम बंद ठेवत नाही आणि 70% त्यांना विंडोजवर पायरेट करतात
ड्रायव्हर्सना अनुकूलित केल्याशिवाय? आपण हे एनव्हीडियासाठी सांगाल, की ड्रायव्हर्स वेदनादायक आहेत, एएमडी जवळजवळ प्रत्येक आठवड्यात त्यास अद्यतनित करते आणि ते विनामूल्य असतात
मायक्रोसॉफ्टला डायरेक्टएक्सला न मारण्यासाठी हे नको आहे
लिनक्स सर्वकाहीसाठी चांगले आहे, बाधक म्हणजे लिब्रेऑफिस जे थोडासा दम आहे.
विंडोज, ड्रायव्हर्स गमावू नका कारण मशीन आता आपल्यासाठी कार्य करणार नाही. मी मूळ विन 7 सह लॅपटॉप विकत घेतला, जेव्हा मला पुन्हा तो स्थापित करावा लागला ... माझ्याकडे विन 7 (ते ते आपल्याला देत नाहीत) किंवा ऑडिओ, वायफाय इत्यादी डायव्हर नव्हते. मी त्यावर कुबंटू लावला आणि छान आहे.
माझे मत असे आहे की आपण दोन्ही ऑपरेटिंग सिस्टमसह जगू शकता, हे सर्व विंडोजसाठी बनविलेले आहे, उदाहरणार्थ माझ्या कामात उपयोग आहे, माझ्या सहका lin्यांना लिनक्स वापरणे फार कठीण आहे, ते फक्त खिडक्यासह कल्पना करू शकतात, विशेषतः माझे घर आम्ही लिनक्स लाइट आणि स्पार्कलिनक्स आणि क्यू 4os वापरतो, त्यामध्ये कोणतीही कमतरता नसताही, तरीही मला वाटले की इतर मार्गाने जाणे सोयीचे नाही, लिनक्स विंडोजप्रमाणेच व्यावसायिक असेल आणि निश्चितच ते लिनक्स प्लॅटफॉर्मवर, व्हायरस आणि इतर तयार करतील, उद्योगांना पोसण्यासाठी अँटीव्हायरस जो बराच मोठा आहे
विंडोज धरा. त्याच्याबद्दलचा त्यांचा तिरस्कार आपण पाहू शकता परंतु ते कधीही जिंकणार नाहीत.
पुनश्च: संभोग.
ऑटोडेस्क- कोणताही प्रोग्राम या अगदी जवळ येत नाही. थोडा ड्राफ्टसाइट
अ‍ॅडॉब इफेक्ट नंतर - चला ... ज्यांना हे useप्लिकेशन्स वापरतात त्यांना हे गंभीरपणे माहित आहे की लिनक्समधील पर्याय त्यांच्या बाल्यावस्थेत आहेत (होय, हे ब्लेंडर, परंतु एक्सपोर्ट करताना ... अ‍ॅडोबच्या तुलनेत 1 वर्ष लागतो)
दृष्टीकोन- दूरस्थपणे समान काहीही लिनक्ससाठी नाही, उपयुक्ततेच्या एक तृतीयांश नाही.
हं ... काहीतरी वेगळं?
पुनश्च: मी लिनक्स आवडतो, परंतु मला त्याच्या कमी गुणांविषयी माहिती आहे
गंभीरपणे ?? पहिल्या दोन उत्तरांमध्ये मी तुमच्याशी सहमत आहे, जरी तुम्हाला हे देखील मान्य करावे लागेल की ते एक अतिशय विशिष्ट सॉफ्टवेअर आहे, परंतु… दृष्टीकोन ??
आपल्याकडे थंडरबर्ड एक मेल व्यवस्थापक म्हणून आहे, जो महान कार्य करते, संपर्क, गट, सानुकूल स्वाक्षर्‍या, अनुप्रयोग सानुकूलित करते (दृष्टीकोनपेक्षा बरेच प्रगत), विस्तार, कॅलेंडर, कार्य व्यवस्थापन, एकाधिक ईमेल खाती, जीमेलसह एकत्रीकरण, टॅबद्वारे ईमेल व्यवस्थापन… . आणि मी पुढे जाऊ शकलो. शोधदेखील आउटलुकपेक्षा पूर्ण झाले आहेत आणि मी असे म्हणतो असे नाही, माझे सहकारी दररोज 20 हून अधिक संगणकावर अनुप्रयोग वापरुन म्हणतात.
लिनक्समध्ये अस्तित्त्वात असलेल्या तज्ञांसह सरासरी आणि इतरांकरिता संपूर्णपणे ऑटोडॅस्क जवळजवळ तुलनायोग्य नसते, आवश्यक नसते.
अ‍ॅडॉब आफ्टर इफेक्ट, हा तज्ञांसाठी वर्गीकृत केलेला प्रोग्राम आहे परंतु लिनक्समध्ये ब्लेंडरसह विंडोजच्या तुलनेत वेगवान वेगवान असलेल्या ब्लेंडरसह त्याचे छायाचित्रण करणारे बरेच दावेदार आहेत.
मायक्रोसॉफ्ट आउटलुक, येथे आपण प्रोग्रामची कमन्स डाउनलोड करू शकता, खराब मेमरी व्यवस्थापन, मंद, वजनदार आणि घरासाठी योग्य नाही (आम्ही व्यावसायिक आवृत्तीबद्दल बोलल्यास क्लिष्ट), आपला प्रतिस्पर्धी निःसंशयपणे थंडरबर्ड, इव्होल्यूशन आणि केमेल (यासाठी व्यावसायिक) परंतु जर आपण साध्या आउटलुकबद्दल चर्चा केली तर याचा लिनक्समध्येही मजबूत आणि सोपा विरोधक आहे, अगदी विंडोजमध्येही चांगले प्रोग्राम आहेत.
सध्या, प्रोग्रामर, चित्रपट निर्मात्यांसाठी लिनक्स ही सर्वात चांगली अंमलबजावणी केलेली ऑपरेटिंग सिस्टम आहे (चला लिनक्सची जोरदार ओळख झाली आहे हे जाणण्यासाठी विशेष प्रभाव असलेले नवीनतम चित्रपट पाहूया), प्रशासकीय भागातील कंपन्या (त्याची स्थिरता आणि दीर्घायुष्य) आणि घरात (बाजारपेठेमध्ये हे सर्वात नवीन आणि कमीतकमी क्लिष्ट आहे)
अर्थात लिनक्स हे मॅकोससारख्या प्रत्येक गोष्टीचे उत्तर नाही परंतु ते कार्य करते आणि बरेच चांगले. हे सर्व संगणकासमोरील व्यक्तीवर अवलंबून असते.
मी लिनक्सच्या विरोधात नाही. पण तुमची तुलना घृणास्पद आहे .. मी तुम्हाला हे उदाहरण देईनः तुम्ही गाडी खरेदी करणार असाल तर तुम्ही कुठे जात आहात? ते शेवरलेट फोर्ड लावा. आपण कारसाठी पैसे दिलेले आहेत आणि आपल्याला हे माहित आहे की जर एखाद्या दिवशी आपल्यास त्याचा गैरवापर केल्यामुळे समस्या येत असेल तर त्या कारची दुरुस्ती करण्यासाठी आपल्याकडे एक आधार आहे आणि तेथे लोक आहेत ... किंवा आपण विनामूल्य कार खरेदी करण्यास प्राधान्य दिले आहे की ती कोणी केली हे माहित नाही, आपण काय केले तर आपल्यास सोडवावे म्हणून आपल्याला त्या मेकॅनिक किंवा इलेक्ट्रीशियन शोधायला याचना करावी लागेल ज्याने आपल्यासाठी तो सोडविण्यासाठी प्रतिष्ठान बनविले कारण त्या व्यक्तीने त्या गोष्टी केल्या कारण त्याच्याकडे मोकळा वेळ आहे आणि तो आयुष्य जगला आहे आणि तो आपल्या समस्यांकरिता उपलब्ध नाही. नंतर आपल्यास आवश्यक असलेल्या गोष्टीची पूर्तता करण्यासाठी दुसरी अतिपरिचित गाडी शोधा. परंतु आश्चर्यचकित आहे की इतर कार अगदी वेगळ्या प्रकारे बनविली गेली आहे परंतु फोर्ड किंवा शेवरलेटच्या दर्शनी भागासह बनविली गेली आहे. परंतु वास्तविक फोर्ड किंवा शेवरलेटचे उत्पन्न अर्धा नाही ..
लिनक्स हा संगणक विज्ञानाचा एक वेडा आहे आणि असेल .. प्रत्येकजण त्यावर हात ठेवतो आहे .. मी किती आवृत्त्या घेतल्या आहेत नावे द्या .. आणि किती डिस्ट्रो लिनक्स आहेत याची नावे .. आणि दुसरे
विंडोज 10 गहाळ होण्यातील एक महत्त्वाची गोपनीयता समस्या म्हणजे ऑपरेटिंग सिस्टम जी आपल्या वापरकर्त्यांकडून सर्वाधिक डेटा संकलित करते
विंडोज युएनयू न वापरण्याची कारणे कारण ती कुरूप आहे परंतु जर लिनक्सने विकृत केले जेथे मी फोटोशॉप, प्रीमियर, इंडेसिंग, चित्रकार, प्ले आणि प्रवाह 100% वापरू शकत नाही, लिनक्स ठीक आहे, यामुळे डेटाबेस आणि काही कोडसाठी मला खूप मदत झाली पण तिथून ते मुख्य म्हणून असण्यापर्यंत, नाही धन्यवाद, मी काहीही करू शकलो नाही.
2 मे, 2019
छान!
२०१२ पासून मी gnu / linux (विशेषत: उबंटू कुटुंबातील) एक नियमित वापरकर्ता आहे. जेव्हा मी नियमित वापरकर्ता म्हणतो तेव्हा मी असे म्हणतो की जो घरातील पीसी वर अशा प्रकारच्या सिस्टमचा कठोरपणे वापर करतो. मी "डिस्ट्रो टेस्टर" नाही, किंवा मला सामान्य वापरकर्त्याची आवश्यकता असलेल्या पलीकडे लिनक्सचे बरेच ज्ञान नाही.
मी विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा एक बिनशर्त चाहता आहे आणि त्याचे तत्त्वज्ञान माझ्या विचार करण्याच्या पद्धतीने उत्तम प्रकारे फिट आहे. मी ग्राफिक डिझायनर, छायाचित्रकार आणि चित्रकार आहे. मी दररोज जिमप, कृता, रॉथेरपी, इंकस्केप आणि एक लांब इत्यादी प्रोग्राम वापरतो. मी माझे संगणक उपकरणे खरेदी करतो आणि मी नेहमी करतो ती स्वरूपित करणे आणि एक लुबंटू वितरण स्थापित करणे, जरी ते आय 5 वर असले तरीही तंतोतंत कारण, मला त्याच्या एलएक्सडीई ग्राफिकल वातावरणाची साधेपणा आवडते, प्रभाव किंवा सजावट न करता आणि जास्तीत जास्त कामगिरी ऑप्टिमाइझ करण्यासाठी. थोडक्यात, मी भाकरी मिळविण्याकरिता माझ्या संगणकाचा महत्प्रयासाने वापर करतो (मी केवळ माझ्या एक्सडी कॅमेर्‍याने खेळतो).
मला त्रास हा आहे की मी एक संगणक वैज्ञानिक नाही, किंवा विकसक नाही ... माझी गोष्ट कला आहे आणि जेव्हा मला समस्या येते तेव्हा मला कुठे वळायचे हे माहित नाही.
मी बर्‍याच काळापासून सक्रिय gnu / Linux मंच शोधत आहे. माहित नाही कोठे…
मला हे देखील आश्चर्य वाटते की नियमित लिनक्स वापरकर्ते नेहमी एकच डिस्ट्रॉ वापरतात किंवा नेहमीच बदलत असतात (मी बहुतेक वेळेस ओएस अद्यतनित करून थकलो आहे).
माझा संगणक एक एचपी इंटेल कोर आय 5 (3.40 गीगाहर्ट्झ) 8 जीबी रॅमसह आहे.
ओएस लुबंटू 18.04.2 कर्नलसह एलटीएस 4.15
ग्राफिक्स एनव्हीडिया क्वाड्रो के 600 / पीसीआयआय / एसएसई 2
मी दोन 500 जीबी हार्ड ड्राईव्ह वापरतो, त्यापैकी एक फक्त माझे कार्य वाचवण्यासाठी.
मला त्रास होत आहे तो सतत लटकत असतो. गिम्प क्रॅश, कधीकधी लीफपॅड क्रॅश, अगदी पीसीएमएएनएफएम ... मी त्यांचा तंतोतंत वापरतो कारण ते हलके आहेत परंतु असे दिवस आहेत जेव्हा मी काम करू शकत नाही हे आश्चर्यकारकपणे निराश करते ...
आणि लुबंटू 14.04, 16.04 च्या आवृत्त्या आधी माझ्या बाबतीत घडल्या नाहीत. काय देय आहे ते मला समजत नाही. संगणक, सिस्टम, स्वतः… मला माहित नाही… लुबंटू १ 18.04.०XNUMX चा माझा अनुभव इतका वाईट आहे की मी हतबल आहे.
मी अलीकडेच विंडोज 7 सह एक वॅकॉम मोबाईलस्टुडिओ प्रो देखील विकत घेतला आहे (मी हा एक प्रचंड आय 10 आहे), मी त्यावर 3000 युरो खर्च केले आणि माझे माझे स्वप्न हे लिनक्स सिस्टमवरील कृतासमवेत चित्रित करण्यासाठी वापरण्याचे आहे परंतु आता काय विचार करावे हे मला माहित नाही .. विंडोज मला अजिबात प्रेरणा देत नाही परंतु ते कार्य करते आणि मी ऑपरेटिंग सिस्टमबद्दल विचारतो तेवढे किमान आहे.
मी माझ्या डेस्कटॉप पीसीवर जीमप उघडल्यावर लिनक्सबद्दल माझ्या सर्व अपेक्षा आणि सर्व फायदे जमिनीवर जातात आणि ते पुन्हा हँग होतात.
मी gnu / Linux प्रणाली सोडत नाही, परंतु मला काही मदतीची आवश्यकता आहे.
कदाचित आपण स्वतःला चुकीचा प्रश्न विचारत आहात. आपणास पाहिजे असे कोणते वितरण सर्वोत्तम आहे हे विचारा. लुबंटू आपण ज्यासाठी वापरता त्यासाठी डिझाइन केलेले नाही. मी एक्सफ्रेस किंवा मते सारख्या हलका डेस्कटॉपसह उबंटू स्टुडिओ, आर्टिस्टएक्स किंवा डेबियन निवडतो. आर्केसारखे "रोलिंग रीलिझ" टाळा कारण सतत विकसित होत असताना नेहमीच अशी वेळ येते जेव्हा संकुल त्यांची सुसंगतता गमावतात. असे समजू की "रोलिंग रीलिझ" सह सर्वोत्कृष्ट परीक्षक आपण आहात. परंतु सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, ऑपरेटिंग सिस्टम आपल्या सर्व्हिससाठी आहेत आणि इतर मार्गाने नाहीत. जर आपण असा अंदाज केला की विंडोज आपल्या अपेक्षा पूर्ण करते आणि आपण त्याच्या कार्यप्रदर्शनाबद्दल विसरून आपल्या कामावर लक्ष केंद्रित करू शकता ... विंडोज वापरा. आपल्याकडे "तात्विक" चिंता असल्यास आणि आपल्याला असे वाटते की जीएनयू / लिनक्स ही संधी मिळण्यास पात्र आहे आणि ही अशी प्रणाली आहे जी थोडीशी ज्ञानाने विंडोजपेक्षा अधिक शक्तिशाली, लवचिक आणि कॉन्फिगर करण्यायोग्य असेल तर पुढे जा आणि प्रयत्न करा. हे विसरू नका की सिस्टमशिवाय हार्डवेअर देखील मोजतो. ग्राफिक आणि मल्टीमीडिया डिझाइनसाठी ओएसएक्सपेक्षा चांगले काहीही नाही, परंतु हे सर्व संगणकांवर आपल्यासाठी कार्य करत नाही. आपले जीवन सुलभ करण्यासाठी आणि ते गुंतागुंत न करण्यासाठी ओएस तेथे असल्याने आपल्याला काय पाहिजे आहे आणि आपल्यास काय अनुकूल आहे हे वापरा. माझा सल्ला आहे की वेकॉममध्ये विंडोज 10 सोडणे आणि दुसर्‍या ट्रायने लिनक्स डिस्ट्रॉजसह. स्थापित करा, विस्थापित करा, चाचणी वितरण करा, शिका ... परंतु सावधगिरी बाळगा, ती व्यसनाधीन आहे.
हॅलो ऑस्कर,
पहिल्या दृष्टीक्षेपात, आपली एचपी समस्या एनव्हीडिया ड्रायव्हरमुळे आहे, आपण ड्रायव्हर बदलला पाहिजे, आपल्याला अतिरिक्त पर्याय देण्यासाठी अतिरिक्त ड्रायव्हर्सकडे जा. जरी हे फार महत्वाचे तपशील नाही परंतु कदाचित एलएक्सडीईऐवजी आपल्या मशीनसाठी सोयीस्कर असेल, तर मी एक्सएफसीईला सल्ला देतो (जर आपण झुबंटू वितरणाबद्दल बोललो तर).
दोन टिपा आहेत कारण कधीकधी ग्राफिक क्रॅश होते आणि संगणक नसतो आणि एलएक्सडीई शेल्फ केला जात आहे, तर समजा इंटरफेस हळूहळू संपणारा आहे.
सर्व प्रथम धन्यवाद.
मी यापूर्वी झुबंटूचा खूप वापर केला, परंतु एक्सएफसीई (ज्याला मला आवडते) च्या आयकॉन प्रीव्यूजसह "थंबब्लर्ड" बग होता ज्याने मला सहजतेने कार्य करू दिले नाही, ते काही क्षणांसाठी लटकत असेल. म्हणूनच मी एलएक्सडीईकडे जाण्याचा निर्णय घेतला आणि थुनरला पीसीएमएएनएफएममध्ये बदलण्याचा निर्णय घेतला.
तरीही आपण काय बोलता याची मी चाचणी घेईन, असा कदाचित संघर्ष एनव्हीडिया ग्राफिक्समुळे झाला आहे (असे प्रथमच घडणार नाही).
पुन्हा खूप धन्यवाद!
प्रत्येकाचे भले.
माझे वैयक्तिक मतः मी पीसी वर विंडोजच्या निरंतर वर्चस्वावर आधारित मुक्त सॉफ्टवेअरच्या अल्ट्रा सेक्टरच्या भागातील हा लेख आणखीनच गुंतागुंत किंवा कवळी म्हणून पाहतो. परंतु वास्तविकता अशी आहे की (या पोस्टमध्ये लिहिलेल्या बर्‍याच उत्तरांप्रमाणे) विंडोज कार्य करते आणि लिनक्स हार्डवेअर - सॉफ्टवेअर स्तरावर पाणी बनवते.
सावधगिरी बाळगा, मी आर्थिक कारणांमुळे 32 आणि 64 बिट लुबंटू वापरकर्ता देखील आहे. ऑफिस ऑटोमेशनसाठी, लिनक्स कॉम्प्लाइज करतो, परंतु व्यावसायिक बाबींमध्ये: दूर नाही.
जिम्प (कधीकधी) आणि थ्रीडी संपादन (ब्लेंडर) वगळता, अ‍ॅडॉब-प्रकार संपादक गंभीर अनुकूलता समस्या असलेले वास्तविक राक्षस आहेत आणि »सशुल्क« सॉफ्टवेअरला विश्वसनीय पर्याय ऑफर करण्यापासून दूर आहेत.
मी वेब पृष्ठे करतो: omटम, जिम्प आणि लिबरॉफिससह ते विलासी आहे आणि मी नेहमीच लुबंटूचे आभार मानतो पण लिनक्स सिस्टमच्या उणीवा आपण ओळखल्या पाहिजेत. आणि वेक अप कॉल म्हणून, लेखाचा हेतू असावा: आम्हाला मुक्त सॉफ्टवेअर हवे असेल तर आम्हाला ते गुंतवावे लागेल, आम्हाला ते आवडेल की नाही (विंडोज आणि मॅक प्रमाणेच).
आता इसहाक, आपण लिनक्सची प्रतिमा सुधारण्यास मदत करू इच्छिता? आपण पीसी ऑफिमाटिका, पीसी वर्स्टेशन किंवा पीसी प्रोफेशनल आणि या प्रत्येकासाठी योग्य सॉफ्टवेअरसाठी इष्टतम हार्डवेअर (मायक्रोफोन, बोर्ड ...) विषयी पोस्ट लिहावे. अशा प्रकारे आपण ठोस वितर्क सह प्रदर्शित कराल आणि Windows वरील लिनक्स स्वातंत्र्याचे वास्तविक फायदे थोडी व्यक्तिनिष्ठ मूल्यांकनांसह नव्हे.
माझे नम्र वैयक्तिक मत वाचल्याबद्दल सर्वांचे आभार.
हाय,
बरं, मी वाचत असलेल्या सर्व टिप्पण्यांचा मी आदर करतो ... पण मला दिसणार्‍या बहुतेक टीकाचे श्रेय जीएनयू / लिनक्सला दिले जाते आणि खरं तर ते सॉफ्टवेअर डेव्हलपर्सच्या समस्या आहेत जसे की ऑडोडस्क, obeडोब, मायक्रोसॉफ्ट इ. हार्डवेअरचे उत्पादक जे लिनक्सला ड्राइव्हर पुरवत नाहीत. पण स्वतः लिनक्सची समस्या नाही ... का नाही? कारण विंडोजसाठी इतके वापरकर्ते नाहीत आणि तेवढे फायद्याचेही नाहीत. परंतु मी पुन्हा सांगतो की ही लिनक्सची किंवा मुक्त किंवा मुक्त स्त्रोताच्या तत्वज्ञानाची समस्या नाही. लेखावरील बहुतेक टीका ठराविक कंपन्यांच्या विकसकांकडून वचनबद्धतेच्या अभावामुळे केली गेली आहे.
जर काही असेल तर लिनक्सच्या अंतर्भूत गोष्टींवर टीका करा, परंतु या प्रकारची टीका कदाचित तुम्ही लिनक्ससाठी विकसित न करणा those्यांची करावी, समाज किंवा माझ्यासाठी नाही. अ‍ॅडोब, ऑटोडोस्क आणि सॉफ्टवेअर, व्हिडिओ गेम इत्यादी इतर दिग्गजांना सांगा.
काय लिनक्स कार्य करत नाही? विंडोज काय कार्य करते? मी अनेक वर्षांपासून लिनक्समध्ये व्यावसायिकरित्या काम करत आहे आणि काही हरकत नाही. कार्यालय? बरं, आपण ऑफिस ऑनलाइन किंवा गुगल डॉक्स वापरू शकता ... किंवा वाईन वगैरे वापरू शकता. आणि दुर्दैवाने मला कधीकधी विंडोज संगणकांना स्पर्श करावा लागतो जे त्यांनी मला दुरुस्त करण्यासाठी आणले आणि ते द्वेषपूर्ण आहे. उदाहरणार्थ, प्रशासक असल्याने आणि कन्सोलमधून एखादे फोल्डर हटविण्यास भाग पाडणे आपल्याला का देत नाही? !!! ते रीबूट का अपडेट करायचे? !!! विन 10 च्या अद्यतनांनंतर बर्‍याच संगणकांकडे समस्या का आहेत? !!! … जर सर्व काही इतके चांगले कार्य करत असेल तर…
टंट्रम्स? जर मला लिनक्स फाऊंडेशन किंवा एफएसएफ कडून पगार मिळाला असेल, किंवा माझा पगार लिनक्सच्या विक्रीवर किंवा विनामूल्य सॉफ्टवेअरवर अवलंबून असेल ... तर कदाचित हा टेंटरम असू शकेल. पण त्यापैकी काहीही तसे नाही. आणि जेव्हा मला पाहिजे तेव्हा विंडोज किंवा मॅक पुन्हा वापरण्यास मी मुक्त आहे. का नाही करत? कारण लिनक्समध्ये मला स्वत: ला खूप सोयीस्कर वाटेल, जरी असे लोक जरी असह्य झाले असतील ...
ग्रीटिंग्ज!
प्रत्येकाचे भले.
मी माझ्या मागील पोस्टमध्ये पुनरावृत्ती केल्याप्रमाणे: ते माझे नम्र मत आहे.
परंतु इसहाक, वास्तविकता अशी आहे की लोकांना त्यांचा संगणक कार्य करण्याची कालावधी, कालावधी पाहिजे आहे. त्यांना असंगततेच्या मुद्द्यांसह गुंतागुंत होऊ इच्छित नाही ... आणि मी आपल्याशी अनुभवावरून बोलत आहे कारण लॅपटॉप आणि पीसी वर 32 आणि 64 दोन्ही बिट मी काही उबंटस (मॅट, नोनोम आणि लुबंटू सह) स्थापित केले आहेत. .. आणि days दिवसानंतर त्यांनी मला पुन्हा विंडोज स्थापित करण्याची विनंती केली कारण स्क्रीन काळ्या पडत आहे किंवा बहुरंगी पट्ट्या (एनव्हीआयडीएआ आणि एटीआय) सह कार्यरत आहे, ते कार्य करण्यासाठी योग्य व्हीपीएन कनेक्शन देत नाही, आवाज नव्हता, तो ओळखला नाही वायफाय कार्ड किंवा ते सतत कनेक्शन गमावत आहे.
Linux सह हार्डवेअर सुसंगत बनविणे फायदेशीर नाही कारण तेथे बरेच वापरकर्ते नाहीत, म्हणून ते विंडोजकडे परत जातील…. आणि विंडोज (किंवा मॅक) किती वाईट आहे ... आणि हीच कथा नेहमीच राहील ... जोपर्यंत लिनस टोरवाल्ड्सने हार्डवेअरच्या आधारे आपले कर्नल डिझाइन बदलले नाही, किंवा कदाचित त्याला एनव्हीआयडीएकडून आपल्या "मित्रां" शी गप्पा माराव्या लागतील किंवा ASUS ... जरी मला भीती आहे की ही रेल्वेगाडी होईल कारण मला त्याच्या हातावर कुणाला कुरतडताना दिसत नाही.
आणि हे कमी सत्य नाही की "त्या मित्र "ांशी बोलणे (कॉर्पोरेशन वाचलेले) त्यांच्या मालकीच्या सॉफ्टवेअर धोरणांसाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या काही क्षेत्रांमध्ये समजले गेले आहे.
आणि आम्ही काय करू?
खरे सांगायचे तर ते फार वाईट आहे, कारण हे खरे आहे की लिनक्स ही एक चांगली प्रणाली आणि एक चांगला पर्याय आहे (आणि मी एक वापरकर्ता आहे, सावधगिरी बाळगा), परंतु वास्तविकता अशी आहे की जर हे हार्डवेअरवर योग्यरित्या अंमलात आले नाही तर ते निरुपयोगी आहे कारण ते आहे हमीसह कधीही अंमलात येऊ शकत नाही. आणि म्हणूनच%% वाटा, बहुतेक व्हर्च्युअल मशीनमध्ये ... आणि अर्थातच, obeडोब म्हणतो: »ते होणार नाही«
आणि त्यांच्याशी किंवा ऑटोडस्क किंवा बोलण्याशी बोलणे आवश्यक नाही किंवा Linux कर्नलचा बाजारात वाटा आधीच माहित आहे (ते मूर्ख नाहीत).
दुसरी गोष्ट सर्व्हर आहे. तेथे त्याचा मित्र केर्बेरोजबरोबर गोष्टी बदलतात. स्वत: चा बचाव करा.
अद्यतनांबद्दल, लिनक्स अपयशी ठरते. आणि मी 32 आणि 64 मशीनवरही पाहिले आहे आणि दु: ख भोगले आहे. आणि विंडोज देखील (मला एक डब्ल्यू 10 माहित आहे जे अद्ययावत पॅकेजसाठी लूपमध्ये गेले, परंतु ते होम व्हर्जन असल्याने, त्यांना अक्षम करण्यासाठी GPO नाही).
आणि आम्ही काय करू?
वाईन म्हणजे काय हे प्रत्येकाला माहित नाही आणि लोकांना लिनक्समधील विंडोज प्रोग्राम्सच्या व्हर्च्युअलायझेशनबद्दल जाणून घ्यायचे किंवा त्यांना कल्पना नसते. खरं तर ते मला सांगतात: ते काय आहे? … आणि जेव्हा आपण त्यांना ते स्पष्ट करता तेव्हा ते म्हणतात: नाही, नाही, ते सोडा. तसे, वाइन सहजतेने वापरण्यासाठी आपल्याकडे आय 3 आणि 8 जीबी असणे आवश्यक आहे, जरी हे आपण वापरत असलेल्या अनुप्रयोगावर देखील अवलंबून आहे.
तर, पूर्ण करण्यासाठी. लिनक्स मला त्रास देत नाही. खरं तर मी फायरफॉक्स असलेल्या लुबंटू 64 बिट्सवरून लिहित आहे. आणि मी देखील मुक्त आहे कारण मी विंडोज आणि मॅकच्या पर्यायासह कार्य करू शकतो.
विंडोज न वापरण्याची कारणे बरीच असतील परंतु लिनक्सला एक मोठी समस्या आहे आणि ही अनुकूलता आहे जी विंडोज व मॅक अधिक चांगले हाताळते.
आणि जोपर्यंत लिनस टोरवाल्डस यावर तोडगा शोधत नाही तोपर्यंत ती एक अल्पसंख्याक प्रणाली असेल आणि लोकांसाठी आणि हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर दोन्हीमधील विकसकांसाठी कमी महत्त्व असेल ... आणि प्रारंभ होईल.
चला सर्वांना शुभेच्छा.
जेव्हा ज्यांना जास्त पैसे खर्च करावे लागत नाहीत आणि कायदेशीरपणाबद्दल धिक्कार देत नाहीत, तेव्हा त्यांना सेकंड-हँड डिव्हाइस मिळते आणि त्यांच्यासाठी विंडोज स्थापित करण्यासाठी एखाद्यास शोधतात. हे त्यांना सांगते की एक्सपी, खूप चांगले परंतु ते आधीच अप्रचलित आहे, की 8 भयानक आहेत, 8.1 वाईट आहे आणि 10 सह तेथे फक्त समस्या आल्या आहेत आणि चांगले कार्यकर्ते नाहीत. मग गरीब वापरकर्त्याकडे विंडोज install स्थापित करणे हा एकच पर्याय आहे. अर्धा तासानंतर त्याने स्वयंचलित अद्यतनांचे एक नवीन विन Win, २०१२ मॉडेल स्थापित केले जेणेकरुन मायक्रोसॉफ्ट त्याला शोधू शकणार नाही आणि त्यास निष्क्रिय करू नये. ती छोटी विंडो जिथे आपल्याला सांगते की "विंडोजची कॉपी मूळ नसते ती फारच कुरूप आहे…." त्यावेळेस आपण स्वत: चा बचाव करणे म्हणजे अशावेळी 7 वर्ष जुन्या परंतु त्यास ठाऊक नसलेल्या अशा प्रणालीद्वारे स्वत: चे रक्षण करणे. ते चालू आहे आणि कार्य समाधानी आहे हे पाहून. विनामूल्य ऑपरेटिंग सिस्टमच्या वापरकर्त्यासह काय फरक आहे….
आपल्याला लिनक्स वापरकर्त्यांनी हे मान्य करावेच लागेल की लिनक्स बाजारात वाटाघाटीपर्यंत कधीही पोहोचू शकत नाही, आणि ते चांगले नाही म्हणूनच जगातील बर्‍याच लोकांपेक्षा सरासरी वापरकर्त्यासाठी वापरणे सोपे आहे.
विंडोज परवान्यासह आपल्याकडे असे काहीतरी आहे की काही चुकले असेल आणि आपल्याकडे याची हमी असेल तर त्याबद्दल तक्रार करावी लागेल, लिनक्ससह ते तसे नाही, आणि जितके ते स्वीकारण्यास दुखापत होते तितके विंडोजकडे वापरकर्त्यांकडे कधीच नसते, अशा काही लिनक्स वापरकर्त्यांसाठी तोडगा काढायचा आहे जो इतर पैलूंवर (सर्व्हर, मोबाईल किंवा नेव्हिगेशन सिस्टममध्ये) विंडो नेहमीच वापरत असतील.
(२) सॉफ्टवेअर क्रॉस-प्लॅटफॉर्म असू शकते, उदाहरणार्थ, क्युबिटोरंट पर्यंतचे सूक्ष्म-संपादक इ. … आपल्याला विशिष्ट सॉफ्टवेअरची आवश्यकता असल्यास, त्यासाठी देय द्या, कारण ती एक समस्या असावी… क्लासिक हॅलो वर्ल्ड! ते सुधारित करणे, वितरित करणे आणि त्याची सामग्री वाचणे योग्य आहे 🙂
()) मॅकोस युनिक्स म्हणून प्रमाणित केले आहे, ते १००% सुरक्षित आहे ... अँड्रॉइड, ते त्यास लिनक्स म्हणून वर्गीकृत करतात, ते १००% सुरक्षित आहेत. काही वितरकांची डीफॉल्ट कॉन्फिगरेशन म्हणजे iptables / nftables सह फायरवॉल व्यवस्थापित करणे होय ... मला शंका आहे की विंडोजकडून लिनक्समध्ये बदल झाल्याने आपण सर्वांनी आत घेतलेले हॅकर जीन सक्रिय होते ... काहींमध्ये GUFW समाविष्ट आहे, ऑफ मोडमध्ये, परंतु तेथे आहे ... आम्ही आता sshd_config च्या कॉन्फिगरेशनबद्दल बोलत आहोत, मी विचारतो, डीफॉल्ट पोर्टद्वारे संप्रेषण, 3 आणि संकेतशब्दाद्वारे लॉगिन, ते सुरक्षित आहे का? … घरगुती वापरकर्त्याला सेवा का सक्रिय करावीशी वाटेल?
एखाद्याने आश्चर्य केले आहे की लिनक्स सर्व्हरचे काय होते, तुम्हाला वाटते की ते 100% सुरक्षित आहेत? डेबियन हँडबुक किंवा आर्चलिनक्स विकीमध्ये सुरक्षा विभाग समाविष्ट करण्याचे काही कारण असू शकते.
()) कारण मला डेबियन (रिपोर्टबग) मध्ये बग अहवाल सबमिट करायचा नसतो… आपण आपल्या डिव्हाइसवर (टे) टेलिमेटरीबद्दल विचार करत असाल तर, शोधा.
()) ठीक आहे, मी पेंटियम on वर ओपनबॉक्स वापरू शकतो, परंतु मी ऑटोस्टार्टमध्ये अधिक ओळी समाविष्ट केल्यामुळे, अधिक रॅम मेमरी वापरली गेली ... अधिक सेवा सक्रिय केल्या, अधिक रॅम मेमरी ... आणि सॉफ्टवेअर ... मी आरामदायक आहे GTK + 5 सह ... परंतु काही वेळा मला GTK + 4 च्या विरूद्ध संकलित अनुप्रयोगांवर स्थलांतर करावे लागेल ... सॉफ्टवेअर विकसित होते, सहकारी, अगदी लिनक्समध्ये ... थोडासा हळू असला तरी, 🙂
()) खरे असल्यास, विविधता लिनक्सला भिन्न करते… जरी हा विवादास्पद बिंदू आहे.
()) मी याचा सारांश देतो की जेव्हा डेबियन १० बाहेर येते, तेव्हा आम्ही कमी कुशल आणि अस्वस्थ वापरकर्त्यांच्या संगणकावर काय घडते हे अनुभवी पाहतो आणि जेव्हा ती अद्ययावत करण्याची वेळ येते तेव्हा आम्ही रिलीझ नोट्स वाचतो, जेणेकरून मूर्ख गोष्टी विचारू नयेत, जसे, मला टचपॅड कार्य करू नका, मला ब्लॅक स्क्रीन इ. पहा. ... कोणीतरी "रोलिंग रीलिझ" सारख्या वितरणामध्ये काय होते असा विचार करीत आहे ... जर स्लॅकवेअर 7 बाहेर आला तर मी 10 वरून अपग्रेड करण्यास सक्षम होऊ किंवा त्यात पुन्हा स्थापित करणे समाविष्ट आहे का?
"तसेच, ते तितके लोकप्रिय नसल्यामुळे त्यांच्यासाठी मालवेयर कमी आहेत."
गोष्टींना गोंधळात टाकू नका, ऑपरेटिंग सिस्टमला अधिक धोका दर्शविण्यामुळे ते अधिक असुरक्षित बनत नाही, विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि ओपन सोर्स ओएस आहे, जर वापरकर्ते जिंकले तर त्यांची सुरक्षा सुधारू शकते कारण बर्‍याच गोष्टींमध्ये जास्त धोका असल्याचे सांगितले जाईल आणि अर्थातच ओएस युनिक्स-सारख्या प्रत्येक प्रकारे मायक्रोसॉफ्टपेक्षा पूर्णपणे श्रेष्ठ आहेत (विशेषत: फ्रीबीएसडी)