विन्डोजच्या नवीन आवृत्तीसाठी विनामूल्य अद्यतनांचा विचार करणे - कायदेशीर आणि नोंदणीकृत प्रतींच्या वापरकर्त्यांसाठी अर्थातच - अलीकडे पर्यंत व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य होते. अजूनही विश्वास ठेवणे कठिण आहे मायक्रोसॉफ्ट सारखी कंपनी, जी मुख्यत: आपल्या सॉफ्टवेअरवर राहते, विंडोजची ओपन सोर्स आवृत्ती सुरू करण्याचा विचार करत आहे.
गेल्या काही महिन्यांपासून या कंपनीत सत्य नाडेला यांच्या नेतृत्त्वाबद्दल धन्यवाद, ते तिला परवानगी देत आहेत कंपनी नूतनीकरण करते आणि आम्हाला स्वतःला सापडते त्या वेळी अनुकूल करते. त्याच्या मुख्य अभियंत्यांपैकी एक आणि मार्क रसिनोविच, ज्यांनी सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंट प्रक्रियेत भाग घेतला आहे, ओपन सोर्स विंडोजच्या शक्यतेवर टिप्पण्या: “हे नक्कीच शक्य आहे. हे नवीन मायक्रोसॉफ्ट आहे.
शेफकॉन्फर परिषदेदरम्यान, उपस्थित असलेल्या शेकडो वापरकर्त्यांपैकी, फक्त एकाने सांगितले की त्याने दररोज विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम वापरला. बाकीच्या लोकांनी लिनक्स सारखा दुसरा पर्याय वापरला. बर्‍याच वर्षांपासून मायक्रोसॉफ्टला ओपन सोर्सचा शत्रू म्हणून चिन्हांकित केले जात आहे आणि आता ते ही प्रतिष्ठा आणि प्रतिमा संपविण्याचे प्रयत्न करीत आहेत. रशिनोविच यांनी समजावून सांगितले की ओपन सोर्सकडे जाताना त्यांच्याकडे असलेली एक मोठी अडचण म्हणजे प्रोग्रामरद्वारे सिस्टम स्थापित करणे सोपे व्हावे अशी त्यांची इच्छा आहे.
सध्या मायक्रोसॉफ्टने काही ओपन सोर्स applicationsप्लिकेशन्स बनविल्या आहेत, कारण त्यामध्ये उत्तम फायदे उपलब्ध आहेत. विंडोजला कदाचित बराच वेळ लागेल, परंतु त्यांचे म्हणणे आहे की या विषयावर आधीच संभाषणे सुरू आहेत.
मायक्रोसॉफ्टसहही बदल करण्याची तयारी करण्याची वेळ आली आहे.आपण तयार होईल का?
माझ्यासाठी हे नवीन व्यवसाय धोरण व्यतिरिक्त काही नाही. आपण सशुल्क ओएस आणि एक विनामूल्य सुरू करण्याचा विचार करत आहात का? ओएस विनामूल्य आहे असे गृहित धरून, एखादे कार्यालय स्थापित करण्यासाठी आम्ही काय करू, ज्यासाठी खूप खर्च येतो किंवा इतर कोणतेही सॉफ्टवेअर? ज्या कंपनीचा व्यावसायिक दृष्टिकोन हा मक्तेदारी आहे व त्याचा माल सोन्याच्या भावाने विकला जातो अशा कोणत्याही कंपनीवर माझा विश्वास नाही. एक मार्ग किंवा दुसर्‍या मार्गाने, त्यांना प्रेरित करणारी एकमेव गोष्ट म्हणजे डॉलरची मिळकत.
ऑफिस किंवा कोणतेही सशुल्क सॉफ्टवेअर स्थापित करण्याबद्दल, नेहमीचे, "हॅकिंग". हेतूंबद्दल, ते स्पष्ट आहेत, जीएनयू / लिनक्सचा विस्तार कोणत्याही किंमतीत टाळा.
ग्रीटिंग्ज
फक्त एक गोष्ट, विनामूल्य म्हणजे मुक्त असणे आवश्यक नाही.
"आपण सशुल्क ओएस आणि एक विनामूल्य सुरू करण्याचा विचार करत आहात?"
विनामूल्य म्हणजे विनामूल्य नाही ...
समाजातील बर्‍याच जणांची मोठी चूक म्हणजे फ्री = फ्री असा विश्वास असणे, जेव्हा ते नसते तेव्हा. तसे नसल्यास, रेड हॅट आणि नोवेलला आरएचईएल आणि सुसे एंटरप्राइझद्वारे मिळणार्‍या उत्पन्नाबद्दल विचारा.
आपल्याला ऑफिस स्थापित करण्याची आवश्यकता नाही, आपल्याला फक्त विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये स्थलांतर करावे लागेल. लिबर ऑफिसने हे प्राप्त केले आहे की ते विनामूल्य, विनामूल्य आहे आणि जे कार्यालय आहे त्या प्रत्येक गोष्टीशी पूर्णपणे सुसंगत आहे. एमएसवर जेव्हा फ्री सॉफ्टवेअरचा प्रश्न येतो तेव्हा माझा विश्वास नाही, परंतु असे म्हटले पाहिजे की मायक्रोसॉफ्टने, विंडोज 7, 8 मध्ये स्थापित केलेल्या स्पायवेअरमुळे आणि विन 10 मध्ये अधिक गंभीरपणे चिंताजनक बातमीची बातमी दिली आहे. त्यांच्या ऑपरेटिंग सिस्टमवर चालणारे प्रोग्राम. मुख्य आणि सर्वात चिंताजनक म्हणजे फायरफॉक्स, जे क्रॉस-प्लॅटफॉर्म फ्री सॉफ्टवेअरचे प्रतीक आहे. अशा प्रकारे, 3 डी रेखांकनांसाठी ब्लेंडर, डीजे मिक्ससाठी मिक्सॅक्स आणि व्हीएलसी, डझनभर इतर विनामूल्य प्रोग्राममध्ये एक अतुलनीय व्हिडिओ प्लेयर, विंडोज पीसीवर आक्रमण करतात, रेडमंडच्या लोकांमध्ये त्यांची व्यवसाय संकल्पना आणि त्यांच्या धोक्यात असलेले पैसे जिंकण्याच्या पद्धतीमध्ये चिंता निर्माण करते. एक प्रचंड मार्ग.
मला वाटते की आपल्यापैकी जे लिनक्स वापरतात त्यांना मायक्रोसॉफ्टकडून आलेले फ्री सॉफ्टवेअर वापरण्यास रस नसतो किंवा त्यांना रस नसतो कारण लिनक्स एक मजबूत सिस्टम आणि विंडो आहे, जर ते ओपन सोर्स असेल तर लिनक्सच्या पातळीवर जाण्यासाठी सुरवातीपासून प्रारंभ करावा लागेल. आहे
मायक्रोसॉफ्टला "खालच्या ओढ्या" असे नाव देण्यात आले. त्यांनी आपत्तीत अनेकांना आपटले नाही, त्यापैकी एक म्हणजे नोकियाची खरेदी. हुक मूर्त न करता मासे मागू इच्छितात अशांपैकी एक म्हणजे मासे सिग्नल करणे पसंत करतात आमिष वर खर्च. जर त्यांनी लिनक्सकडे जाण्याची इच्छा केली असेल तर ते कुरुप असतील तर त्यांनी विनामूल्य कार्य केले आहे
माझ्यासाठी ते फक्त "इमेज इम्प्रोव्हिंग" आणि नवीन ग्राहकांना आकर्षित करणारे, जे लोक लिनक्स वापरतात किंवा विंडोजपासून दूर गेले आहेत आणि कंपन्यांना मुक्त सॉफ्टवेअरसाठी स्थलांतर करणे थांबवितात त्यांचा सर्व व्यवसाय ध्यानात घेण्याचा त्यांचा विचार आहे. मी आत्ताच विश्वास ठेवत नाही की त्यांचा विंडोज ओपनसोर्स किंवा विनामूल्य, शुद्ध प्रचार करण्याचा हेतू आहे मी देवदूत आहे आणि मला लिनक्स आवडतो
नक्कीच हे शक्य आहे ... उबंटू लोगो काढला आणि खिडकी बदलली
मला असे वाटत नाही की माझी प्रतिमा सुधारण्याचादेखील माझा हेतू आहे, प्रतिस्पर्धी उत्पादने बाजारात आणणे, आवाज काढणे यासारखे अनेक वर्षांपासून विंडोज «वाफवेअर» तंत्राचा अभ्यास करीत आहे आणि मी त्या यंत्रणेतील या आणखी एका चरणात विचार करतो. ज्या गोष्टी त्या कुठेही जात नाहीत आणि अशा गोष्टी जाहीर करतात की बर्‍याच प्रकरणांमध्ये त्यांचा खरोखरच हेतू नाही.
एखादी मुक्त विंडोज (ती विनामूल्य नसली तरीही) गंभीरपणे कल्पना करते का ज्यात आपण हिम्मत पाहू शकतो आणि खरोखरच त्याचे "सामर्थ्य", तिचे "स्पष्टता", "स्वच्छता", "कार्यक्षमता" आणि इतर गुणधर्म तपासू शकतो?
मी शिफारस करतो की आपण विकिपीडियावरील "वाफवेअर" ची व्याख्या वाचा, उदाहरणार्थ. हे शैक्षणिक आहे आणि मायक्रोसॉफ्टला थोडे चांगले ओळखण्यास मदत करते, असे लोक आहेत जे काल जन्मलेले दिसतात. मी भ्रामक.
मी कशावरही विश्वास ठेवत नाही आणि तसे घडू इच्छित नाही