माहिती सुरक्षेच्या दृष्टीकोनातून विनामूल्य आणि मालकीचे तंत्रज्ञान

माहिती सुरक्षेच्या दृष्टीकोनातून विनामूल्य आणि मालकीचे तंत्रज्ञान

माहिती सुरक्षेच्या दृष्टीकोनातून विनामूल्य आणि मालकीचे तंत्रज्ञान

वापर विशेषाधिकार दरम्यान विद्यमान कोंडी «Tecnologías Libres» किंवा «Tecnologías Privativas» आमच्या काळात एक महान लढाई बनली आहे, कारण हा एक लढा आहे जो आधारित आहे «Seguridad de la Información».

आणि या लढ्यात समर्थकांच्या दोन्ही बाजूंनी परिभाषित आणि युक्तिवाद केले आहेत. अशा प्रकारे इतरांनी स्वत: चा किंवा समर्पित वापराचा किंवा संबंधित नसलेला, याचा प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करीत आहात «Tecnologías Libres» o «Tecnologías Privativas», त्यांच्या स्वत: च्या कोंडीवर मात करुन एक किंवा दुसरा निवडा, विशेषत: क्षेत्राशी संबंधित «Seguridad de la Información».

विनामूल्य आणि मालकीचे तंत्रज्ञान: आपल्यापैकी कोणते एक उपयुक्त आहे?

या टप्प्यावर, निवडण्याबद्दल आपण आपल्या दैनंदिन जीवनात वैयक्तिकरित्या आणि व्यावसायिकदृष्ट्या कोणत्या प्रकारचे तंत्रज्ञान (विनामूल्य किंवा प्राइव्हिव्ह) विशेषाधिकारित केले पाहिजेतंत्रज्ञान क्षेत्रातील मोठ्या व्यावसायिक कंपन्यांनी लादलेल्या मूल्यांच्या ट्रान्सकल्चरेशनचा मुद्दा «Hardware» आणि «Software».

कमर्शियल फर्म, ज्यांनी मुख्यतः या क्षेत्राला समर्थन दिले आहे «Tecnologías Privativas», त्यांच्यावर निःसंशय प्रभुत्व देणे «Tecnologías Libres». पण, आम्ही विशेषाधिकार पाहिजे «Tecnologías Privativas» याबद्दल «Tecnologías Libres»?

तथापि, बहुतेक वापरकर्ते निवडताना आणि / किंवा कोणतेही तंत्रज्ञान वापरताना खरोखरच तपासणी करणे थांबवणार नाहीत दोन दरम्यान वैचारिक फरक, आणि क्षेत्राशी संबंधित असलेले कमी «Seguridad de la Información». ज्या कार्यात ते वापरायचे आहे त्या कार्यासाठी कार्य करते किंवा नसल्यास काय वंचित ठेवते. जे अपरिहार्यपणे वाईट नाही, परंतु महत्वाचे आहे.

आणि या अत्यंत महत्त्वाच्या विषयावर, याबद्दल ऑनलाइन मुबलक साहित्य आहे, पण सल्ला घेण्यासाठी एक उत्कृष्ट स्रोत आहे लेख व्हेनेझुएलाचे क्रिमिनोलॉजिस्ट आणि संगणक तज्ज्ञ ऑस्कर गोन्झालेझ दाझा यांनी, जे आम्ही नंतर वाचण्याची शिफारस करतो.

विनामूल्य आणि मालकीचे तंत्रज्ञान: ते काय आहेत?

विनामूल्य तंत्रज्ञान आणि खासगी तंत्रज्ञान म्हणजे काय?

विनामूल्य सॉफ्टवेअर या विषयावर याबद्दल बरेच साहित्य आहे आत y बाहेर आमच्या ब्लॉगवरुन परंतु, सर्वसाधारणपणे तंत्रज्ञानाविषयी, आपल्या वातावरणात कधीकधी याबद्दल फारशी चर्चा केली जात नाही. तर सारांशात असे म्हणू शकतोः

खाजगी सॉफ्टवेअर

हे सॉफ्टवेअर आहे "मालक आहे" आणि ज्यासाठी "ते द्यावेच लागेल"जसे आपण हार्डवेअरसाठी पैसे कसे द्यावे. आणि म्हणूनच त्याकडे स्पष्ट प्रतिबंध आणि मर्यादा असलेले परवाने आहेत.

मोफत सॉफ्टवेअर

हे सॉफ्टवेअर आहे "स्वातंत्र्याचा आदर करा" वापरकर्त्यांचा आणि समुदायाचा. मोकळेपणाने सांगायचे म्हणजे याचा अर्थ असा की वापरकर्त्यांना चालवण्याची, कॉपी करण्याची, वितरणाची, अभ्यासाची, सुधारित करण्याची आणि सुधारित करण्याचे स्वातंत्र्य आहे. म्हणजेच, विनामूल्य सॉफ्टवेअर "हा स्वातंत्र्याचा प्रश्न आहे, किंमतीचा नाही".

खासगी तंत्रज्ञान

त्या आहेत "तृतीय पक्षाकडे संरक्षित किंवा बंद" वापर आणि विपणन परवाने आणि पेटंट अधिकारांद्वारे. आपल्या वापरकर्त्यांना बदल्यात चांगले परिणाम मिळतात "आंधळेपणावर विश्वास ठेवा" निर्मात्याने त्याच नैतिक ऑपरेशनमध्ये.

विनामूल्य तंत्रज्ञान

ते जे आहेत ते आहेत "मुक्त मानक" याची हमी "सर्व स्त्रोत कोडवर प्रवेश". आणि हे तांत्रिक आणि वैज्ञानिक ज्ञानाचा सेट एकत्र आणते ज्यामुळे वस्तू आणि सेवांच्या विकासास अनुमती मिळते जे मानवी गरजा भागवितात आणि पर्यावरणाशी त्यांचे संतुलित रुपांतर करतात. तंत्रज्ञानावर लागू केलेल्या मुक्त सॉफ्टवेअरच्या संकल्पनेची आणि तत्त्वज्ञानाच्या विस्ताराने, म्हणजेच वापरकर्त्याच्या किंवा ग्राहकांच्या स्वातंत्र्याबद्दल आदर असल्याचे उद्भवते.

शेवटचे परंतु किमान नाही, बहुतेक वेळेस चांगल्या प्रकारे परिभाषित नसलेल्या संकल्पनेबद्दल काहीतरी प्रकाशित करणे चांगले आहेः

मोफत ज्ञान

आणि अशी व्याख्या केली जाऊ शकतेः

तो एक आहे असे ज्ञान जे शिकू, अर्थ लावणे, लागू करणे, शिकवणे आणि मुक्तपणे आणि निर्बंधांशिवाय सामायिक करणे शक्य आहे, आणि समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी किंवा नवीन ज्ञानाच्या पिढीसाठी एक प्रारंभ बिंदू म्हणून वापरले जाऊ शकते.

विनामूल्य आणि मालकीचे तंत्रज्ञान: फरक

फरक

च्या रक्षणकर्ते «Tecnologías Privativas» त्या बद्दल वाद «Seguridad de la Información» que एखाद्याच्या मालकीची किंवा बंद केलेली सिस्टम सुरक्षित असेल तर ती “आतमध्ये” कोणाकडेही नसेल तर, म्हणजेच, इतर स्त्रोत किंवा महत्त्वपूर्ण घटकांमध्ये त्याचे स्त्रोत कोड, डिझाइन, माहिती.

भागातील आहेत «Tecnologías Libres», जे प्रतिमेच्या विरोधात प्रतिमेची घोषणा करतात «Tecnologías Privativas». फायद्यांद्वारे सुप्रसिद्ध प्रतिमान, जसे की: एकट्या तंत्रज्ञानावर आधारित नाही आणि त्यावर अधिक पारदर्शक आणि सहयोगी ऑडिट व चाचण्या करण्यास सक्षम असणे, तृतीय पक्षाचा वापर करून, विशेषत: जबाबदार असलेल्यांच्या बाहेर, अशा प्रकारे अनुकूलन सुलभ करणे, देखभाल व समाकलन प्रक्रिया

विनामूल्य आणि मालकीचे तंत्रज्ञान: निष्कर्ष

निष्कर्ष

संकल्पना असल्याने «Seguridad de la Información» त्याच्या वापरकर्त्यांच्या सहकार्यावर आधारित विकास मॉडेलवर आधारित आहे, आणि विशिष्ट प्रक्रिया किंवा क्रियाकलापांमध्ये सहभागी असलेल्या प्रत्येकाच्या सहकार्याशी संबंधित प्रक्रियांची पारदर्शकता, याचा स्पष्टपणे निष्कर्ष काढला जाऊ शकतो की त्याचा फायदा «Tecnologías Libres» याबद्दल «Tecnologías Privativas» ते खूप ठोस आहेत.

आणि या क्षेत्रात विशेषत: च्या «Seguridad de la Información», लास «Tecnologías Privativas» गोपनीयतेचे उल्लंघन करण्याचा आधीपासून इतिहास आहे, मक्तेदारींचा वापर आणि व्यावसायिक किंवा सरकारी हेरगिरी.

मोजत नाही, वापरकर्त्यांच्या वैयक्तिक डेटाच्या गैरवापराचे नकारात्मक अनुभव, जे मालकीच्या तंत्रज्ञानाच्या मालकांच्या बाबतीत त्यांना प्रतिकूल परिस्थितीत ठेवतात. तर अंतर्गत कार्यरत मॉडेल «Tecnologías Libres», मूलत: सहयोगी आणि खुले असूनही, ते वर नमूद केलेल्या कुशलतेने ग्रस्त नाहीत.

आणि शेवटी, हे अधोरेखित करणे महत्वाचे आहे, कारण त्यास आत प्रवेश करणे कसे याबद्दल बोलताना हे नाकारले जाऊ शकत नाही «Software Libre» तंत्रज्ञानाच्या जगात आपल्याला याची जाणीव होते लिनक्स पासून सर्व्हर, डेटा सेंटर्स आणि सायंटिफिक सुपरकम्प्युटिंग केंद्रांच्या पातळीवर («Software Libre») तो राजा आहे. आणि हे की सार्वजनिक स्तरावर, गर्दी वाढत आहे आणि यासंदर्भात अगदी कमी जनतेचा प्रसार असूनही ते योग्य मार्गावर आहेत.

आपण या विषयाबद्दल थोडेसे जाणून घेऊ इच्छित असल्यास, आम्ही आपल्याला आमच्या मागील मागील लेख वाचण्यासाठी आमंत्रित करतो, जे आपल्याला खाली असलेल्या प्रत्येक दुव्यावर सापडतील: पहिला लेख, दुसरा लेख y तिसरा लेख.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   मिगुएल मेयोल म्हणाले

    ती वादविवाद यापुढे व्यावसायिकांमधील, 100% सुपर कॉम्प्यूटरच्या आणि 99% पेक्षा जास्त मोठ्या कंपन्यांमध्ये लिग्नक्स आणि पीएलसीए (फ्री आणि ओपन सोर्स प्रोग्राम्स - एफओएसएस) वापरतात.

    घरगुती आणि छोट्या व्यवसाय संगणकात - एसओएचओ - एकतर वादविवाद होत नाही - पीएलसीए ते जिंकेल - ग्राहकांच्या चुकीच्या माहितीमुळे ते असुरक्षित प्रणाली आणि प्रोग्राम वापरतात, कारण ते मालकीचे आहेत, शक्यतो कारण ते जाहिरातींवरूनच माहित आहेत जे पीएलसीएकडे नाही.

    तेथे एक समतोल वादविवाद नाही, फक्त व्यावसायिकांमधील ज्ञानाची एक मोठी तफावत आहे - आणि स्वयं-प्रशिक्षित एमेचर्स - आणि अप्रशिक्षित वापरकर्ते जे संगणकात दोन पूर्णपणे स्वतंत्र बाजारपेठ बनवित आहेत, जे नुकत्याच मेलेल्या युनिक्सच्या दिवसात अस्तित्वात आहेत आणि कारणांसाठी ते स्पष्टीकरण देणारे होते. किंमत, परंतु जवळजवळ विनामूल्य लिग्नाक्स केवळ निर्णय घेणा-यांचे प्रशिक्षण नसल्यामुळेच स्पष्ट होते.

    1.    लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल म्हणाले

      ग्रीटिंग्ज, मिगुएल आपल्या टिप्पणीबद्दल धन्यवाद. आणि ते कसे चांगले होते, याबद्दल मी, आपल्या दृष्टिकोनासह, लेखाबद्दल एक छोटेसे निरीक्षण (दुरुस्ती) केले.

      1.    गिलर्मो म्हणाले

        "परंतु लिग्नाक्स जवळजवळ मुक्त असल्याने निर्णय घेणाrs्यांच्या प्रशिक्षणाअभावीच हे स्पष्ट केले आहे", तसेच, शक्यता आणि स्वरूपात नेटवर्क प्रभावाचे अस्तित्व दोन्ही (उदाहरणार्थ, प्रत्येकजण एमएस ऑफिस वापरत असल्यामुळे लिबर ऑफिस वापरणे अवघड आहे. आपण कागदजत्र लोड केल्याशिवाय एकत्र काम करू शकत नाही, जर बहुसंख्य गट एखादा वापरत असेल तर अल्पसंख्यांकांना जुळवून घ्यावे लागेल, किंवा आपण बॉसच्या म्हणण्यानुसार वापरावे लागेल).
        परंतु हे देखील खरे आहे की इतर महत्त्वाचे घटक देखील आहेतः १- जवळजवळ सर्व स्टोअरच्या नवीन लॅपटॉपमध्ये विंडोज खरेदी करण्याचा अधिष्ठान, २- मालकी कार्यक्रम कंपन्यांच्या जीएनयू / लिनक्सकडे दुर्लक्ष: फोर्टनाइट सारख्या विविध कंपन्यांमधील प्रोग्राम जसे की अलीकडे पर्यंत, फोटो अल्बम निर्माता हॉफमॅन या अर्थाने क्लाऊड सर्वकाही वेबवर हलवून आमच्या बाजूने खेळतो. परंतु काही जण ऑटोकॅड, फोटोशॉप, पॉवरबीआय इत्यादी गहाळ आहेत. कोणत्या क्षेत्रात कार्य करणे आवश्यक आहे जेथे व्यक्तींना काम करण्याची आवश्यकता आहे.
        कित्येक प्लिकेशन्समध्ये इंस्टॉलेशन, कॉन्फिगरेशन आणि वापर आणि काही फंक्शन्सची "छान" फिनिशिंग वापरण्याची सहज सहज सोय देखील नसते: उदाहरणार्थ एमएस ऑफिस विरूद्ध लिबर ऑफिसचे स्वयंचलित स्वरूप, reportsक्सेस रिपोर्ट विरूद्ध लिबर ऑफिस बेस अपूर्ण
        वित्तपुरवठ्याच्या अभावामुळे, इतर गोष्टींबरोबरच कॉपी करण्यास मुक्त असलेल्या सॉफ्टवेअरच्या कामावर कमाई करण्याच्या अडचणीमुळे (प्रथम प्रत विकली गेली तरीही), कारण मालकी कंपन्या अनेक घडामोडींमध्ये वेगवान असतात, जसे की एमएस सर्व डिव्हाइससाठी सिस्टम तयार करून उबंटूला बनविले आहे.

        1.    लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल म्हणाले

          खूप तार्किक आणि यशस्वी वितर्क! डेस्कटॉपवरील लिनक्सला यशस्वी होण्यासाठी ते विनामूल्य आणि सुरक्षित असले पाहिजे, परंतु व्यवसाय आणि विकसकांसाठी फायद्याचे असले तर चांगले वित्तपुरवठा होईल. जरी दुसर्‍याने प्रथम मारण्याचा विचार केला आहे.

  2.   ऑस्कर गोन्झालेझ डायझ म्हणाले

    ग्रीटिंग्ज

    हा लेख माझ्या एका लेखकाचा हवाला देतो, आपण मला स्त्रोत म्हणून उद्धृत करू शकता.

    1.    लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल म्हणाले

      ग्रीटिंग्ज, ऑस्कर. नक्कीच, मी या प्रकरणात आपली विनंती आधीपासून समाविष्ट केली आहे. आपल्या टिप्पणी आणि निरीक्षणाबद्दल धन्यवाद.

      1.    गिलर्मो म्हणाले

        मी पाहिलं आहे की आपण आडनाव (गोन्झालेझ) ठेवले नाही आणि एक टिल्डे ऑस्करमध्ये गहाळ होईल, असं वाटत असलं तरी ऑस्कर स्वतःच त्याच्या नावानेच वगळतो.

        1.    लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल म्हणाले

          अभिवादन, ऑस्कर! मी ज्या नावाचा उल्लेख करतो त्या परिच्छेदात मी आधीच तुमच्या नावाची दुरुस्ती केली आहे.