वगळता धैर्य आणि हा ब्लॉग वाचणार्‍या वापरकर्त्यांच्या दुसर्‍या गटाला, देखावा OS X आम्हाला उर्वरित लोक खूप आवडतात आणि सुदैवाने आमच्याकडे आमच्या डेस्कला अशाच प्रकारे ठेवण्यासाठी अनेक पर्याय आहेत.
मिंट-एक्स-मॅक च्या थीमचा एक काटा आहे Linux पुदीना साठी जीटीके 2, ज्यामध्ये विंडो बटणे आणि शैलीतील इतर घटक जोडले गेले आहेत OS X. या थीमला समर्थन आहे जीटीके 3 y एक्सएफडब्ल्यू सुद्धा. आम्ही ते डाउनलोड करू शकतो @ xfce-look.
काही समायोजन केल्यानंतर (जास्त प्रयत्न न करता) माझा डेस्कटॉप हा मार्ग होता, मला फक्त योग्य आयकॉन थीमची आवश्यकता होती, तत्सम पॅनेलमध्ये घटक ठेवले OS X आणि एक चांगला विषय A.W.N.. तुला काय वाटत?
आणि विंडोज एकत्र कसे दिसतात याचे एक उदाहरणः
आपणास भिन्न प्रकारात देखील रस असू शकेल ग्रेबर्ड म्हणतात ग्रेबर्ड-मॅक
काही वाईट नाही, तरीही काहीवेळा थीमसाठी विशिष्ट अनुप्रयोगांचे एकत्रिकरण कमी होत आहे.
प्रत्येकजणाला डेस्कटॉप किंवा मोबाइल डिव्हाइसवर असो किंवा Appleपल उत्पादनांसारखे दिसू इच्छितो.
केडीई मला दिसत नाही की त्यांना एकसारखे दिसू इच्छित आहे, डेबियन, आर्क, ते फक्त दोन डिस्ट्रॉस आहेत जे एकसारखे दिसू इच्छित नाहीत 😉
आपण बरोबर आहात, परंतु असे वाटते की प्रत्यक्षात ज्या लोकांना पाहिजे आहे त्यांना OS आम्ही वापरतो असे दिसते मॅकओएसएक्स आम्ही वापरकर्ते आहेत. उदाहरणार्थ माझ्याकडे पीसी आहे विंडोज 7 स्थापित केले आणि माझ्याकडे आहे "ट्यून केलेले" दिसत आहे मॅकओएसएक्स, परंतु केवळ सौंदर्यशास्त्रांसाठी नाही परंतु मी सहसा ए मध्ये काम करतो सफरचंद आणि मला याची सवय झाली गोदी तळाशी आणि शीर्षस्थानी मेनू बार. ठीक आहे, सोयीसाठी.
Linux पुदीना मी तेच कॉन्फिगर केले आहे.
बरं माझं असं दिसतंय
http://pasteboard.co/rcj1EFrO7.png
हॉलगुअन पासून salu2
हे खरं आहे! .. काहीतरी लक्षात घ्यावे ज्याचा आणि त्या वृत्ताशी काहीही संबंध नाहीः
उबंटूवर एकता 12.04 बीटा 2 - ओएमजी उबंटूवर दर्शविलेल्या व्हिडिओंच्या आधारे अधिक कॉन्फिगर करण्यायोग्य दिसते.
@ अकिरो: खरंच, आपण जे बोलता ते खरं आहे. प्रत्येकाला ओएस एक्सचे स्वरूप "हॅक" करायचे आहे, जे Appleपल विपणन करणा guys्या मुलांचे उत्तम कार्य दर्शविते: त्यांनी तरुणांच्या सौंदर्यशास्त्रात बदल घडवून आणला, त्यांनी इच्छेनुसार अक्षरशः ब्रेन वॉश केले.
सुदैवाने माझा बबल अद्याप आत घुसला नाही ... एक्सडी
मित्र अपरिहार्यपणे नाही, मी खात्री देतो की मला सौंदर्यशास्त्र आवडणारे असे बरेच अत्यंत बुद्धिमान व विचारवंत लोक माहित आहेत मॅकओएसएक्स, आणि मला सांगा, त्यात काही चूक आहे का?
इलाव आणि आम्ही एका सेवेच्या एकापेक्षा जास्त वेळा जाहीरपणे कबूल केले आहे की आम्ही औपचारिक डिझाइनचे प्रशंसक आहोत मॅकओएसएक्स आणि मी तुम्हाला खात्री देतो की आम्ही विपणनाचे दोन झोम्बी उत्पादन नाही.
आणि मला हे जगातही सांगू दे जीएनयू / लिनक्स ज्या वापरकर्त्यांना विचारले गेले आहे "कोको वॉश"… फक्त भिन्न मंच आणि ब्लॉगभोवती फिरा आणि मी काय सांगतो ते दिसेल.
टीना, अर्थातच तसे नाही, मी कल्पना देण्यासाठी अतिरीक्त केले. तथापि, हे जवळजवळ नेहमीच चव विषयावर खाली येते आणि हे स्पष्ट आहे की दोन्ही बाजूंनी सुवार्तेचे "संदेष्टे" दिलेले आहेत, सौंदर्य आणि कार्यक्षम दोन्ही आहेत ज्यांनी अनेकांना "मोहित" केले आहे.
मी काय पहात आहे की सर्वसाधारणपणे, वैयक्तिकृत न करता, Appleपलच्या विपणन विभागाने त्याच्या उत्पादनांच्या दृश्य प्रभावांमध्ये आणि ग्राहकांच्या कमीतकमी गरजा निर्माण करण्यासाठी खूप मोठे काम केले आहे ... अगदी यामुळेच प्रेरणा मिळाली त्यांच्या वापरकर्त्यांपैकी बर्‍याच जणांना त्यांची उत्पादने वापरल्याबद्दल श्रेष्ठत्व किंवा अभिजातपणाची भावना आहे. तथापि मी विशेषतः कोणाचाही न्याय करत नाही. मी फक्त त्या दृष्टीकोनातून बोलतो.
असो, ते एकतर झोम्बीसारखे नाहीत ... एक्सडी
ग्रीटिंग्ज
हे खरे आहे, हाताळणी आणि त्यानंतरच्या प्रत्येक प्रकाशनाचा मीडिया प्रभाव सफरचंद ते प्रचंड पण कसे आहे इलाव म्हणतात, उत्पादने खूप चांगली आहेत. नाण्याची दुसरी बाजू अशी आहे की या मीडिया प्रसिध्दीची किंमत देखील आहे आणि मी आपणास एक उदाहरण देईन: नुकतेच नवीन सुरू केले iPad ही आवृत्ती मागील आवृत्तीपेक्षा गरम आहे हे प्रकाशित करण्यास सुरवात केली आणि बर्‍याच माध्यमांनी हे ए म्हणून हाताळले "डीफॉल्ट"... बरेच लोक काय म्हणाले नाहीत की हे त्याच्या बॅटरीची क्षमता आणि प्रोसेसर उर्जेच्या वाढीमुळे होते.
आता मी एखादे उत्पादन घेत नाही सफरचंद कारण तुम्हाला त्याची गरज आहे. माझ्या गरजा खाणे, झोपणे ... मी विकत घेतो कारण मी ते विकत घेऊ शकतो. कोण हे विकत घेण्यासाठी संसाधने आहेत हे मला माहित नाही फेरारी मी एक विकत घेतले VW. हे आहे "स्नॉब", आपण म्हणता तसे, परंतु मला काहीही चुकीचे दिसत नाही.
बरं, श्रेष्ठत्वाच्या भावना सर्वत्र आहेतः
उत्पादनांविषयी सहानुभूती दाखविण्याच्या साध्या वस्तुस्थितीसाठी स्वत: ला श्रेष्ठ मानणारे आणि मॅकेक वापरकर्त्यांच्या गटाशी वागणार्‍यांच्या गर्विष्ठतेपासून हा वाक्यांश सुरू होतो. सफरचंद. ते मूर्ख आहेत… तो नाही. किंवा आपण त्यांना का कॉल करता ते मला समजावून सांगा मकाकोस तो आणखी एक विशेषण वापरु शकत नव्हता?
काकू तुझ्याबरोबर बघा मला वादावादी झाली
पुन्हा मी तीच पुनरावृत्ती करतो. हे खरे आहे की ते त्यांच्या कल्पना आणि उत्पादने इतर कोणत्याही कंपनीप्रमाणेच विकत नाहीत, परंतु हे देखील खरे आहे की त्या सर्व विपणनामागे एक वास्तव आहे आणि ते जे करतात ते चांगले करतात. आणि म्हणजे डिझाईन आणि सौंदर्यशास्त्र. च्या इंटरफेस OS X जर आपण त्याकडे पाहिले तर त्यात काही विशेष नाही, परंतु ज्या प्रकारे ती कल्पना केली जाते ती अत्यंत व्यावहारिक आहे आणि प्रत्येक घटकास तार्किक स्पष्टीकरणाद्वारे समर्थित स्थान आहे. म्हणूनच मला ते आवडते, कारण वस्तू कुठे ठेवायच्या हे त्यांच्यात कला आहे. 😀
किंवा आपल्याला असे वाटत नाही की मॅक ओ $ एक्स मॅकॅक म्हणतात त्याप्रमाणे रामबाण उपाय आहे.
ते चांगले आहे परंतु ते म्हणतात त्याप्रमाणे सर्वोत्कृष्ट नाही, हे लिनक्स आणि बीएसडीच्या पातळीवर आहे, यापेक्षा अधिक काही नाही.
के.डी. मध्येसुद्धा असाच देखावा मिळू शकतो. आम्हाला आधीपासूनच माहित आहे की ते मूळसारखेच नाही, परंतु वेळोवेळी इतर गोष्टींचा प्रयत्न करणे चांगले आहे.
जिज्ञासूपूर्वक, मला मॅकओएस बद्दल सर्वात जास्त आवडलेल्या गोष्टींपैकी एक म्हणजे ग्लोबल मेनू (कर्सर स्थित करणे केवळ एक क्षैतिज प्रयत्न) होते आणि शेवटच्या वेळी जेव्हा मी ओएसएक्सची आवृत्ती पाहिली तेव्हा मला आढळले की या प्रकारचा मेनू पूर्वी पूर्वी वापरला जात नव्हता. पण अशा इतरही काही गोष्टी आहेत ज्या मी कधीच नक्कल करणार नाहीत, जसे की शोधक जसे गोंधळल्यासारखे वाटतात.
हे आहे फाइंडर de मॅकओएसएक्स:
प्रामाणिकपणे मी ते प्लास्टा पाहत नाही, जरी आम्ही त्याची तुलना केली तरी नॉटिलस चालू फाइंडर हे अधिक सौंदर्याचा आणि कार्यक्षम आहे ... परंतु आपल्याला काय म्हणायचे आहे हे मला ठाऊक नाही.
हे वाईट नाही, फक्त एकच गोष्ट त्यात अधिक कार्ये नसतात परंतु अहो ...
जरी आपण त्याचे विश्लेषण करणे सुरू केले तरीही त्यामध्ये बरेच साम्य आहे फाइंडर y नॉटिलस 😀
+1
आणि केवळ नॉटिलसच नाही तर डॉल्फिन आणि पीसीमनएफएम देखील आहेत
बरं, हे मागे नाही, पेअर ओएस 4. (उबंटूवर आधारित) कॉमेस ओएस. 4
[आयएमजी] http://img109.imageshack.us/img109/1593/peras01.png [/ आयएमजी]
क्षमस्व म्हणून येथे प्रतिमा ठेवल्या आहेत.
मला माहित नाही की मला कोणी सांगितले की मला मॅक ओ-एक्स चे रूप आवडत नाही परंतु अहो, मी जे बोललो ते मला मॅक ओ-एक्स चे स्वरूप कॉपी करण्यास आवडत नाही.
व्यक्तिशः, माझ्या मते, ओएसएक्सचे स्वरूप चांगले आहे, मला हे आवडत नाही.
मला जे योग्य वाटेल त्याशी संबंधित कोणतीही आदर्श आणि कोणतीही गोष्ट बाजूला ठेवून केवळ सौंदर्यशास्त्रावर लक्ष केंद्रित केले तरीही मला खरोखरच मॅकच्या देखाव्याकडे आकर्षित होत नाही.
मला माहित नाही, रंग माझे लक्ष वेधून घेत नाहीत, वक्र किंवा आकारदेखील करीत नाहीत, मी खूप गीक आहे आणि मला जास्त स्क्वेअर, फंक्शनल, मिनिमलिस्ट शेप आवडतात जे खूप इंटिग्रेटेड आहेत. मला बोलण्यात काहीतरी कमी "कर्वी" आवडेल, पेक्वॉम आणि ओपनबॉक्स सारख्या विंडो व्यवस्थापकांच्या शैलीत काहीतरी.
हे एकतर कुरूप आहे हे सांगण्यास मला अडवत नाही, नाही नाही, मुळीच नाही, ते गोंडस आहे, खूप गोंडस आहे, परंतु मला ते वैयक्तिकरित्या अजिबात आवडत नाही.
आम्ही आधीपासूनच सारखेच आहोत ... आपल्याला लिनक्स आवडतो याचा अर्थ असा नाही की आपल्याला काहीतरी वेगळे आवडत नाही ...
मी असे काही बोलणार आहे की जे मी आधीच जाहीरपणे 1000 वेळा सांगितले आहे आणि मला लज्जित किंवा दु: खही नाही.
मी २०० Linux पासून एक लिनक्स वापरकर्ता आहे, मला ते आवडते आणि हीच मी सर्वात जास्त वापरणारी प्रणाली आहे, परंतु मला मॅक देखील आवडतात, खरं तर मी दोन स्थापित केले आहेत, मॅक ओएस एक्स स्नो लेपर्ड १०..2006..10.6.8 आणि ओएस एक्स लायन १०..10.7.3. and आणि मी यासह देखील वापरतो वारंवार, आणि मी कबूल करतो की हे लिनक्सपेक्षा "अधिक चांगले" नाही
जर मला निवडायचे असेल, तर मी दोघांसमवेतच राहतो, ते दोघे अगदी विपरित ध्रुव असूनही माझे दोघांवर प्रेम करतात….
माझ्याकडे विंडोज 7 देखील आहे जे मला हे कसे कार्य करते ते आवडते, आणि मला असे म्हणायचे आहे की मायक्रोसॉफ्टने या आवृत्तीसह एक उत्तम काम केले आहे, हे एक्सपी आणि व्हिस्टा एकत्र एकत्र चांगले होते ...
आपण लिनक्सचे वापरकर्ते म्हणजेच इतर सिस्टमला बदनाम करावे लागेल असे सूचित होत नाही, मी टक्सलिबान नाही. मला ऑपरेटिंग सिस्टम आवडतात, फक्त लिनक्स 😉
कोट सह उत्तर द्या
अहाहाहाहााहा हे कसं करता येईल?
हाहाहा करत आहे.
a href=»https://blog.desdelinux.net/how-to-install-linux-from-a-usb-pendrive/» title=»»
मला वाटते की तो टॅग आहे
<img src = "प्रतिमा-दुवा" alt = "" />
हे वापरणे कोणाला आवडते. ज्याला हे आवडत नाही, ते वापरू नका. इतकी समस्या आहे का?
मला वैयक्तिकरित्या मॅक ओएस एक्सचे स्वरूप, हे कार्य करण्याची पद्धत किंवा तिची अत्यंत साधेपणा आवडत नाही. तसेच, एक उद्योग व्यावसायिक म्हणून, मी असे म्हणू शकतो की "मॅक लुसरर्स" मशीनचे व्यवस्थापन करणे ही गाढवामध्ये एक वास्तविक वेदना आहे. आणि ते जे म्हणतात ते कठोर आहे आणि कधीही अयशस्वी होत नाही, कारण जर ते माझ्या मॅक लुसरसना काही वर्ग देण्यास दयाळूपणे वागले असतील तर मला आनंद होईल, कारण सिस्टम दर 2 बाय 3 वर लोड केले गेले आहे आणि नाही, त्यांना प्रशासकीय परवानग्या नाहीत.
+1
पेनड्राईव्ह लावण्यासाठी त्याने मला कर्नल पॅनिक दिली
मॅके सौंदर्यशास्त्र खूपच छान आणि सर्वकाही आहे परंतु सत्य मला आवडत आहे 2 गोष्टी कॉन्फिगरेशन आणि मिनिमलिस्ट, म्हणजे, मला gnome2 आवडते आणि मला gnome3 आवडत नाही.
मला एलएक्सडीई आणि केडी आवडते (कॉन्फिगरेशन प्रामाणिकपणे सांगावे यासाठी मी ते अधिक सुलभ केले पाहिजे).
आणि सत्य हे आहे की मला ओपेनबॉक्स अजिबात आवडत नाही (होय, ओपनबॉक्स आधीपासून वापरलेला आहे परंतु केवळ ओपनबॉक्स वापरण्यासाठी ते समान नाही).
खरं म्हणजे एखाद्याला मॅक आवडत असेल तर मॅक ओएस कॉपी किंवा स्थापित करा.
ही आणखी काही चवची बाब नाही.
कारण मी पुदीना वापरत असल्यास असे दिसते आहे की मी उबंटू वापरतो?
(मला त्रास देणारी काहीतरी):
मिंट मधील फायरफॉक्स यूजर एजंट (उबंटूवर आधारीत) हे उबंटू आहे आणि मिंट नाही हे स्पष्टपणे सूचित करते, हा विषय वाचा आणि आपण त्याचे निराकरण करू शकता 🙂
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
मला का त्रास द्यावा लागेल .. ?? दोन्ही प्रणाली समान आहेत आणि त्यांचे कार्य चांगल्या प्रकारे करतात
नमस्कार! मला ते आवडते