मीर आणि युनिटी 8 उबंटू 14.10 मध्ये उपस्थित राहतील

आम्ही दुपारी खराब मेक्सिकन किंवा व्हेनेझुएलाच्या कादंबरीसह सुरू ठेवतो. ओलिव्हर रईजच्या आवाजाद्वारे कॅनोनिकलने जाहीर केले आहे की मीर आणि युनिटी 8 उबंटू 14.10 मध्ये डीफॉल्ट असेल.

मीर ऑलिव्हर रीजचे प्रभारी संचालकांनी पुष्टी केली की नवीन ग्राफिकल सर्व्हर एमआयआर आणि युनिटी 8 उबंटू 14.10 वर डीफॉल्टनुसार उतरेल. चे कोड नाव उबंटू 14.10 हे सर्वव्यापी Uguisu असू शकते.

एकता-पुढील-डेस्कटॉप

मी माझा दृष्टिकोन तुमच्या बरोबर सोडतो. मी एक वापरकर्ता आहे Linux पुदीना आणि च्या उबंटू.

मी मीन आणि युनिटी 8 सह उबंटूच्या शुभेच्छा दिल्याच्या बाजूने आहे, कारण फ्री सॉफ्टवेयरची ओळख करुन देण्यात कॅनोनिकलने केलेले कार्य मी विसरत नाही. कॅबोनिकलचे कार्य त्याच्या सुरुवातीच्या काळात ओळखण्यास सक्ती करते.

माझ्यासाठी मीन आणि युनिटी 8 हे जीएनयू / लिनक्स वापरकर्त्यांसाठी पर्याय जोडले जातील, आतापर्यंत मला वेलँड आणि मीरच्या अस्तित्वात कोणतीही गैरसोय दिसत नाही.

मला आशा आहे की सहवास असेच चालू राहते आणि आपण हास्यास्पद व मूर्खपणाच्या भांडणात भाग घेऊ नये, सत्याने मला कुजले आहे या भांडणामुळे आणि एका बाजूला आणि दुस users्या बाजूला बर्‍याच वापरकर्त्यांचा कट्टरता आणि धर्मांधपणा समोर आणला जाईल आणि चांगल्या अर्थाने बाजूला ठेवून आणि टीका विधायक.

मला असे वाटत नाही की उबंटू Appleपलच्या पावलांवर चालत आहे, मला असे संकेत किंवा कृती दिसत नाहीत जे दर्शवितात की कॅनॉनिकल बंद स्त्रोताचा अभ्यासक्रम कठोरपणे घेईल.

माझ्या दृष्टिकोनातून मी काय म्हणावे तेच ते आहे अधिकृत आपल्याला ग्राफिक सर्व्हर आवश्यक आहे जो आपल्या गरजा भागवेल, म्हणूनच मी एमआयआर विकसित करणे निवडले.

दुसरीकडे लाल टोपी, समुदाय GNOME e इंटेल ते निवडले वॅलंड. मी पुन्हा माझ्या पुनरावृत्तीच्या दृष्टिकोनातून पुन्हा सांगतो की एमआयआर आणि वेलँड जगात एकत्र राहू शकतात जीएनयू / लिनक्स.

विधायक टिप्पण्यांचे स्वागत आहे

स्रोत:

http://news.softpedia.com/news/Canonical-Confirms-Mir-Will-Be-Default-in-Ubuntu-14-10-403067.shtml

http://www.lffl.org/2013/11/mir-unity-8-saranno-di-default-ubuntu-14-10.html


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

49 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही.

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   निनावी म्हणाले

    चांगली गोष्ट जी मी यापुढे वापरणार नाही आणि पुन्हा उबंटू वापरणार नाही 🙂

    1.    फ्रान्सिस म्हणाले

      इथेही 🙂

    2.    गाडेम म्हणाले

      इथेही मी ओपनस्यूज 13.1 चा प्रयत्न केला आणि मला आनंद झाला!

      1.    फ्रान्सिस म्हणाले

        मी १.13.1.१ च्या मुक्त चाचणीचीही तपासणी करीत आहे, मी कधीच प्रयत्न केला नव्हता आणि एक प्रसिद्ध डिस्ट्रॉ असल्याने मला किमान त्याचा थोडासा स्वाद घ्यायचा होता, डिस्ट्रो अजिबात वाईट नाही, तो उबंटूचा बर्‍यापैकी चांगला पर्याय आहे, तो सोपा आणि वेगवान आहे , आणि केडीई चांगले कार्य करते, मला फक्त एक समस्या होती नेटवर्कशी, डीफॉल्टनुसार मी इथरनेट केबलने कनेक्ट केलेला नाही, मला केडीई नेटवर्क व्यवस्थापकात इंटरफेस देखील सापडला नाही. नेटवर्क सक्रिय करण्यासाठी मला डीएचसीपीसीडी एनपीएनपीएस ० करावे लागले, आणि नंतर नेटवर्कमनॅगर-क्यूटी स्थापित केले, तेव्हापासून कोणतीही अडचण नाही आणि एकतर काहीही घडत नाही, परंतु जास्त ज्ञान नसलेल्या व्यक्तीसाठी, कारण त्याला हे ठाऊक नसेल की ते डीएचसीपीसीडी सर्व्हर आहे. सुरू झाले नाही.

        मला हे देखील आवडले नाही की गेम रेपॉजिटरी डीफॉल्टनुसार सक्रिय केलेली नाही, ती लहान माहिती काढून ती एक महान डिस्ट्रॉसारखी दिसत आहे, जरी, माझ्या दृष्टीकोनातून आर्चीसारखे केआयएसएस डिस्ट्रॉसारखे काही नाही, रंग अभिरुचीसाठी.

        ग्रीटिंग्ज

    3.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      घरी मी डेबियन व्हीझी वापरत आहे की एमआयआरचा त्यात मला परिणाम होणार नाही.

    4.    पसेरो म्हणाले

      मीही नाही.

  2.   केस्यामारू म्हणाले

    मी एमआयआरच्या बाजूने आहे, कारण आमच्याकडे वेलँडची प्रतीक्षा करण्यासाठी बराच वेळ आहे आणि काहीच नाही, उबंटू - उबंटू फोन - उबंटू टॅबलेट असेल त्या अभिसरणच्या साध्या कारणासाठी वेलँड उबंटूसाठी उपयुक्त ठरणार नाही, म्हणून ते अधिक व्यवहार्य आहे वेल्लँड तयार होण्याची प्रतीक्षा करण्यासाठी मीर यांनी काय करावे व त्यांना अभिसरण आवश्यक असलेल्या गोष्टी पूर्ण केल्या की नाही हे पाहावे लागेल ... म्हणूनच मी वादग्रस्त असूनही मीर एक चांगला निर्णय आहे असे मला वाटते.

    1.    कर्मचारी म्हणाले

      वेल्लँड तयार आहे, खोट्या गोष्टी पुन्हा सांगण्यास उत्सुक आहे.
      त्याची स्थिर आवृत्ती महिन्यांपूर्वी प्रसिद्ध केली गेली.
      काही दिवसात वेटलँडसह प्रथम मोबाइल सोडला जाईल आणि दुसर्या वर्षाच्या सुरूवातीस केडीई आणि नंतर समर्थित जीनोम सोडला जाईल.
      रिलीझसह कॅलेंडर सार्वजनिक आहेत, चला या गोष्टी बनवू नयेत.

      1.    एओरिया म्हणाले

        मी लिनक्स पुदीना आणि उबंटूचा एक संभाव्य वापरकर्ता आहे माझा बेस डिस्ट्रो यूआरपीएमआय पॅकेजवर आधारित आहे: मॅग्जिया आणि ओपेनमंद्रिवा. लिनक्स कर्नलचा वापर सुरू ठेवल्यानंतर कोणत्या मार्गाने जायचे हे ठरवण्यासाठी जीएनयू / लिनक्स सारखे काहीही कॅनॉनिकल मुक्त नाही आणि यामुळे आम्हाला ते आवडेल की नाही हे समाजाचा भाग बनवते. तुमच्या मिरच्या विकासासाठी शुभेच्छा ...

      2.    जुनेर म्हणाले

        आपल्या टिप्पणीनुसार. तिथे खूप चुकीची माहिती आहे. अधिकृत वेन्डलँड बरोबर उत्तम प्रकारे चिकटू शकते परंतु त्यांनी एक निर्णय घेतला, राजकीय आणि तरीही आदरणीय.

      3.    डार्क पर्पल म्हणाले

        अगदी, वायलँड मीरच्या आधी सज्ज आहे. कॅनोनिकलला त्यावर नियंत्रण मिळवण्यासाठी स्वतःचा ग्राफिकल सर्व्हर हवा आहे आणि जो कोणी अन्यथा म्हणतो तो स्वत: ला फसवित आहे.

      4.    केस्यामारू म्हणाले

        ठीक आहे, मला हे माहित नव्हते की ते तयार आहे, मला असे वाटते की उबंटूने व्हेलँडऐवजी मीरचा उपयोग व्हेलँडऐवजी व्हेलँड किती पोर्टेबल आहे, मोबाईल, टॅब्लेट, डेस्कटॉपवर चालविला आहे. पुष्टी केली) आणि टीव्हीवर ?, मला वाटते की म्हणूनच त्यांनी मीरचा विकास करण्याचा निर्णय घेतला, मीरचा विकास करणे सोपे आहे आणि वेलँड वाहून घेण्यापेक्षा सुरवातीपासून ते महत्वाचे वैशिष्ट्य मिळविणे आणि त्यांना आवश्यक असलेल्या सर्व परिणामांचा सामना करणे सोपे आहे.

        वेलँड तयार आहे, मीर नसतानाही काहीजण म्हणतील, पण मीर तयार झाल्यावर मानक म्हणून जर तो डेस्कटॉप, मोबाईल, टॅब्लेट आणि टीव्ही घेत असेल तर मला सांगा की वेलँड काहीही आणि काही न बाळगता आताचे आणि गांभीर्याने त्या सर्वांचे समर्थन करते? (मला का माहित आहे हे मला माहित नाही) नसल्यास, मग एकत्रीकरण शोधताना मला मोबाइलसाठी व्यवहार्य नसणारी एखादी वस्तू वापरण्यास काय हरकत आहे?

        1.    पांडेव 92 म्हणाले

          वेलँडने हे आधीच केले आहे ... एकमेव कारण ते त्यांना त्यांच्या मार्गाने करायचे होते, आणि तेच आहे.

        2.    कर्मचारी म्हणाले

          माझ्या टिप्पणीत मी तुम्हाला सांगितले की काही दिवसांत वेटलँडचा पहिला फोन रिलीज होईल (आपण "मोबाइल जोला" गूगल करू शकता), मला वाटते की आपण उल्लेख केलेल्या सर्व गोष्टी स्पष्ट करतात.

          1.    जर्मेन म्हणाले

            तिझेन देखील पुढील आवृत्तीत वेलँड वापरणार आहे, आणि मला कारसाठी आणखी एक आठवत नाही

        3.    नॅनो म्हणाले

          त्यांनी आपल्याला सांगितले आहे आणि मी तुम्हालाही सांगत आहे: होय वेटलँड पोर्टेबल आहे आणि विविध वातावरणात कार्य करते.

          प्रथम चौकशी न करता पुन्हा बोलण्याची तीच चूक आपण केली. मी तुम्हाला शिफारस करतो की तुम्ही थोडेसे कमी आव्हानात्मक प्रश्न विचारू शकता किंवा मीरबरोबर वेटलँडची तुलना करण्याच्या बाजूने आहात, तर तुम्ही स्वत: ला थोडी माहिती द्या आणि मग संपूर्ण स्वातंत्र्यासह, तुम्हाला जे मिळेल तेच सांगा. असे यापेक्षा चांगले नाही काय?

        4.    पसेरो म्हणाले

          एकमेव कारण नेहमीसारखेच आहे; तुला बांधून ठेव.

    2.    aleexfrost म्हणाले

      अजजाज हा असा विश्वास ठेवतो की एक्सन डी च्या सर्व खोट्या गोष्टी नेहमी बोलतात आणि ती खरोखरच काहीतरी वेगळी आहे

  3.   कर्मचारी म्हणाले

    कॅनॉनिकल सह, आपण पाहू शकत नाही तोपर्यंत विश्वास ठेवणे चांगले आहे.

    एमआयआर 3 वेळा जास्त कार्य आणि व्यावहारिकरित्या कोणत्याही फायद्यांशिवाय प्रतिनिधित्व करीत नाही कारण दिवसाच्या शेवटी ते एक विशिष्ट एपीआयसह वेलँड आहे (जे विसंगततेचा एक स्तर जोडते).
    कॅनोनिकल सर्व कार्य स्वतःच व्यवस्थापित करत असल्यास, अभिनंदन, मी अजूनही जीएनयू / लिनक्स प्रणालीसह, एंड्रॉइड किंवा एफएफओएस चालणार्‍या स्मार्टफोनची प्रतीक्षा करीत आहे, जर उबंटफोनने तसे केले तर मी नक्कीच प्रयत्न करेन.

    Appleपलच्या पावलावर पाऊल टाकून कोड बंद होणार नाही कारण त्याचा जीपीएल परवाना आहे, ते सहजपणे करू शकत नाहीत (विशिष्ट गोष्टींवर इतका विश्वासार्ह बनवा, की हे इतर डिस्ट्रॉसशी जुळवून घेण्यास अपात्र आहे, काहीतरी वेगळंच आहे).

  4.   ख्रिश्चन रामोस म्हणाले

    पॉलिशिंग आणि त्रुटी तपासण्यासाठी पीपीएमार्फत ते 14.04 मध्ये देखील उपलब्ध असतील, अधिकृत नेहमीच असेच करतात, ते डीफॉल्टनुसार सेट केलेले नसतात परंतु ते आधीपासून वापरले जाऊ शकतात

  5.   मांजर म्हणाले

    एक क्वेरी म्हणूनः युनिटी 8 शेवटी क्यूटीवर जाईल की जीनोमवर अवलंबून राहील?

    1.    डार्क पर्पल म्हणाले

      मला समजले की आपण Qt चा वापर कराल.

  6.   पांडेव 92 म्हणाले

    माझ्यासाठी महत्त्वाचे म्हणजे जो विजय मिळवितो तोच तो अधिक चांगल्या प्रकारे कार्य करतो आणि अधिक परिपूर्ण आहे, आणि मी खरोखर एकतेवर मिर वापरू शकत नाही, झोगॉर्गेशिवाय, ते कसे होते हे सांगू शकत नाही.

    1.    aleexfrost म्हणाले

      मी वैयक्तिकरित्या प्राधान्य देतो की मीरला आधार देणारा एकच विजयप्रामाणिक आहे.

  7.   हॅलो म्हणाले

    मला असे वाटते की काही काळात मी बंद कोडसह उबंटू आणि $ किंमतीसह दिसेल, सत्य हे आहे की मला हे कधीही आवडले नाही परंतु हे काहीतरी वैयक्तिक आहे मी मुलांपेक्षा वडील (डेबियन) वापरणे पसंत करतो (उबंटू, पुदीना इ.) हे बरेच चांगले कार्य करते आणि मला माहित आहे की प्रत्येक वापरकर्त्याशी जुळवून घ्यावे

    1.    नॅनो म्हणाले

      दुसरा माणूस जो फक्त बोलण्यासाठी बोलतो आणि मूळ सिद्धांताबद्दल आणि उबंटूच्या अशक्यतेबद्दल काहीही माहित नसतो, तो आता बंद आहे.

      मूर्ख.

      1.    aleexfrost म्हणाले

        तुम्ही मुर्खपणावरच टीका करता आणि समजावून सांगत नाही असे अधिक मूर्ख आहात

        1.    पांडेव 92 म्हणाले

          उबंटूची सर्व कोर पॅकेजेस जीपीएल 3 किंवा जीपीएल 2 अंतर्गत असतील तर ती कशी बंद केली जाईल? .., आधी डॉक्युमेंटेंट.

        2.    नॅनो म्हणाले

          चला पाहूया, आपण मेंदू, राखाडी पदार्थ म्हणतो त्या छोट्या गोष्टीचा उपयोग करूया ... तुम्हाला माहिती आहे, ती वापरुन खर्च केलेली नाही, तुम्हाला वाटते का?

          जर आपण त्याचा उपयोग करीत राहिलो आणि जीपीएल परवान्याच्या तीन ओळी, किंवा काही मूलभूत लेख ... किंवा अगदी एखादी परिचयात्मक टिप्पणी वाचली, कारण आपल्याकडे "स्पष्टीकरण न दिल्याबद्दल" मला मूर्ख म्हणण्यासाठी गोळे आहेत, तर आपण वजा करा की आधीपासूनच किमान ज्ञान आहे आम्हाला हे समजण्यास जात आहे की उबंटू जीपीएलव्ही 2, व्ही 3 अंतर्गत परवान्यावरील सॉफ्टवेअरवर आधारित आहे. बरोबर? म्हणून, आम्ही संदर्भित असल्यास हा लेख आम्हाला हा लहान मूलभूत विभाग सापडतो:

          जीएनयू जनरल पब्लिक लायसन्स (जीएनयू जीपीएल) सर्वात जास्त वापरला जाणारा एक आहे. लेखक कॉपीराइट राखून ठेवतात आणि सॉफ्टवेअरच्या सर्व सुधारित आवृत्त्या जीएनयू जीपीएलच्याच अधिक प्रतिबंधात्मक अटींमध्येच राहतील याची खात्री करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या अटींनुसार पुनर्वितरण आणि सुधारणेस परवानगी देते. हे जीपीएल नसलेल्या परवान्यांसह उत्पादन तयार करणे अशक्य करते: संपूर्ण जीपीएल असणे आवश्यक आहे.

          आपल्यासाठी याचा अर्थ काय? सोपी, कॅनोनिकल डेबियनवर आधारित आहे ना? आणि त्यात बरेच जीपीएल घटक वापरतात, बरोबर? आता, जीपीएलव्ही 2 अंतर्गत लिनक्स कर्नलचा परवाना मिळाला आहे का? म्हणून, त्या मेंदूला जमेल तितके कठोर करण्याचा प्रयत्न करा, चला, मला माहित आहे की आपण तुकडे एकत्र ठेवू शकता ...

          जर तुम्ही हे करू शकले नाहीत तर मी ते पचाईन आणि पुन्हा चालू करीन

          जर डिस्ट्रोचे मूळ घटक विनामूल्य परवान्यावर आधारित असतील जे त्यास परवान्याच्या परवान्याअंतर्गत परवाना घेतल्याशिवाय त्यापासून कार्य मिळविण्यास परवानगी देत ​​नाहीत, तर ते कोणत्याही परिस्थितीत करू शकत नाही कायदेशीर आपला कोड बंद करा की आपण क्किटीन पकडता? कदाचित नाही, म्हणून मी जात आहे. तर जर आपण हे लक्षात घेतले असेल की त्यांच्या डिस्ट्रोच्या कोनशिला, युनिटी आणि इतर घटक वाचा (त्यांचे मूळ घटक जसे की डेबियन आणि कर्नल बाजूला ठेवणे) देखील जीपीएलव्ही 3 अंतर्गत परवानाकृत आहेत ... ते कसे गेले आहेत असे समजू नका धिक्कार लेआउट बंद करण्यासाठी !? अलौकिक बुद्धिमत्ता!

          अशी गोष्ट करण्यासाठी आपल्याला आवश्यक असेलः

          अ) सुरवातीपासून संपूर्ण कर्नल तयार करा, त्यांनी विकसित केलेल्या प्रत्येक गोष्टीचे परवाने बदलून मुक्त घटकांचा वापर करू नका.

          बी) बीएसडी कर्नल घ्या, बर्‍याच दिवसांपासून ते काम करा आणि त्यांचे उत्पादन परवाने बीएसडीमध्ये बदला आणि ते तसेच विकसित परवानाधारक उत्पादने वापरा.

          हे सर्व संसाधने आणि वेळेच्या बाबतीत क्रूरपणे कार्य करतात.

          आपणास असे वाटते की हे शक्य आहे? असा निष्कर्ष स्पष्ट करणे खूप अवघड आहे काय? आपण काही योगदान देऊ शकता किंवा "सर्वात मूर्ख आपण आहात" च्या सांत्वनातून फक्त टीका करण्यास सक्षम आहात?

          कृपया, जाणून घ्या, जेव्हा आपण संभोगापेक्षा जास्त काही करीत नसता तेव्हा कीबोर्डपासून आपली बोटं दूर ठेवण्यासाठी, कारण जर तुम्ही काही केल्याशिवाय मला काही समजावून न सांगल्याबद्दल माझ्यावर टीका करणार असाल तर तुम्हीही त्याच युक्तीला बळी पडत आहात आणि स्वत: चा विरोधाभास आहे.

          मूर्ख

        3.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          जीएनयू पब्लिक लायसन्स आपल्याला काटा खाजगी करण्यास परवानगी देत ​​नाही. म्हणून, उबंटू मालकीची असू शकत नाही (जोपर्यंत ती कर्नल बदलत नाही आणि सर्वकाही बीएसडी परवान्यासह परवाना देण्याची कठीण काम घेत नाही).

          1.    गॅबिटो म्हणाले

            नमस्कार मित्रांनो, आपण पियेर ओएसचे कसे केले जे बहुदा Gnu / Linux चे उजवे हात होते आणि त्यांनी त्याचे खाजगीकरण केले, खरं तर ते उबंटूवर आधारित आहे, कोणाला काही कल्पना आहे का?

  8.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    युबंटेरोज व त्यांच्या शत्रूंच्या इतक्या आग्रहाने, एमआयआर चाचणीसाठी उपलब्ध झाला होता.

    1.    मांजर म्हणाले

      मला असे वाटते की ते XMir वापरेल.

      1.    aleexfrost म्हणाले

        सर्वात सुरक्षित गोष्ट म्हणजे आपण एक्समीर वापरता, नेहमीच खोटे बोलतात, एक गोष्ट म्हणतात आणि खरंच ती दुसरी असते

        1.    पीटरचेको म्हणाले

          कॅनोनिकलने आधीपासूनच नोंदवले आहे की आवृत्ती 14.04 xorg वापरेल आणि 14.10 मीर सक्षम 100% थेट येईल जेणेकरून नवीन उबंटू एलटीएस येण्यापूर्वी त्यास पॉलिश करण्यासाठी पुरेसा वेळ मिळाला पाहिजे.

          1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            अगदी मुयलिनक्सनेही याची पुष्टी केली आहे.

  9.   ट्रुको 22 म्हणाले

    मी चक्र वापरतो आणि उबंटू नाही परंतु मला हे समजले आहे की उत्पादन आणि त्यामागील एक कंपनी ती आकार घेते आणि निर्णय घेते, लोक ज्याचा द्वेष करतात त्यांचा मला उपयोग नाही. इतर लोक उबंटूच्या कोर्सबद्दल लिनक्स डिस्ट्रोच्या विभाजनाबद्दल आणि इतरांकडे तक्रार करतात आणि मी नवीन डिस्ट्रोबद्दल तक्रार करतो ज्यामुळे नवीन किंवा डिफ्रेंशियल काहीही योगदान होत नाही.

  10.   जुआंजप म्हणाले

    "नोबिलिटी आपल्याला कॅनॉनिकलचे कार्य ओळखण्यास भाग पाडते" आणि ते महान आहे, कॅनॉनिकलसाठी चांगले आहे, तसे असू द्या, एमआयआर ग्राफिक्स इंजिनसारखा एक महत्त्वाचा पर्याय आहे, तो छान आहे.

    "मला असे वाटत नाही की उबंटू Appleपलच्या पावलांवर चालत आहे", मला असे वाटते आणि हे एक संपूर्ण मार्गाने त्याचे प्रेरणास्थान आहे, जीयूआय, इकोसिस्टम, तत्वज्ञान, परंतु परवाना नाही, मुक्त स्त्रोत आहे किंवा बंद नाही, हा काही अंशतः पुढील परिच्छेदांवर विरोधाभास आहे. , जर आपला प्रस्ताव फ्रीडमसाठी असेल आणि तर बंद किंवा ओपन दरम्यानचा संघर्ष नाही.

    «... सत्याने मला सडलेले आहे असे मारामारी ...», मी अभिवादन करतो, मी ही वृत्ती साजरा करतो, लिनक्सला स्वच्छ जग बनवितो, ट्रोलपासून मुक्त करतो.

    विनम्र,

  11.   डेव्हिड इझक्वायर्डो म्हणाले

    नाही नाही नाही. मी टिप्पण्या वाचल्या आणि मी पाहतो की प्रत्यक्ष समस्या कोणालाही सिद्ध झाल्याचे सिद्ध करत नाही. विहित कार्यक्रमाच्या किंवा त्यांच्या इच्छेनुसार त्यांच्या स्पष्ट अधिकारात आहे. असे म्हणायचे की ते "दुप्पट होत आहेत" किंवा "समुदायाचे विभाजन करीत आहेत" आणि "तुकडा तयार करीत आहेत" ही केवळ मते आहेत आणि मी फक्त पहिल्या दोनशीच सहमत आहे. जसे आपण सर्व म्हणता किंवा बहुतेक, ओपन सोर्स समुदायाची कृपा व्युत्पन्न होण्याची शक्यता आहे. समस्या अशी आहे की कॅनॉनिकलला तंतोतंत साम्य-विरोधी कृत्यांचा दीर्घ इतिहास आहे. इतर गोष्टींबरोबरच इंग्रजीमध्ये "अपस्ट्रीम" म्हणून संबोधल्या जाणार्‍या योगदानाची अनुपस्थिती परंतु ज्यांचे भाषांतर मला माहित नाही: त्यांच्याकडे वापरलेल्या लायब्ररी आणि प्रोग्रामवर त्यांचे असीम पॅच आहेत, परंतु जरी त्यांनी कोड सोडला तरी ते स्पष्टपणे बोलत नाहीत. मूळ प्रकल्पात त्याचे योगदान द्या. पुरावा? मी कोणालाही आव्हान आहे की युनिटीने कोणतीही लायब्ररी न बदलता उबंटु-वितरण वर काम करावे. मीर यांच्याशी त्यांचा असामाजिक वर्तन अधिकच बिघडला आहे: त्यांनी आपली अभिवचने मोडली आहेत (वेलँड कोडमध्ये योगदान आहे) आणि प्रोग्रामर इच्छित आहेत जे ना उबंटूशी संबंधित आहेत किंवा त्यांना केवळ त्यांच्या प्रकल्पांमध्ये कोड समाविष्ट करणे आवश्यक आहे कारण जेव्हा सत्य येते तेव्हा कॅनॉनिकल चांगले असते इतिहास दर्शवितो की उबंटूच्या बाहेर मीर वापरण्यात येणा used्या कमीतकमी ते योगदान देणार नाहीत (इंटेल ड्रायव्हर्स, केविन, मला वाटते की त्यावेळी काहीतरी तरी यंत्रणा देखील मिळाली). अशाप्रकारच्या अभिमानाने कृत्य केल्याने (मला थोडीशी काटछाट केली नाही), जेव्हा त्याचे पॅच नाकारले गेले, तेव्हा आम्हाला माहित असलेली एखादी विशिष्ट व्यक्ती एखाद्याला “ओपन सोर्स टी पार्टी” म्हणत असलेल्या समाजातील अनुचित राजकीय अर्थाने वक्तव्य करते. आणि हे मी सांगत असलेल्या साबण ऑपेराचा फक्त एक भाग आहे ज्याला सामान्य ज्ञान असलेल्या कोणालाही समजू शकते की सर्व्हर आणि विंडोज क्लायंटच्या स्तरावर प्रोग्राम कसे करावे हे माहित नसल्यामुळे मीरची संहिता खरोखरच तितकी वाईट आहे की नाही हे ठरवणे शक्य नाही म्हटल्याप्रमाणे लिहिलेले.

    माझी स्थिती स्पष्ट करण्यासाठी: किती उबंटूने मला लिनक्सशी ओळख करून दिली, परंतु मी सध्या आर्च आणि केडीबरोबर खूप आनंदी आहे. मी कदाचित उबंटूच्या बाहेर कधीच जाऊ शकणार नाही, हे पाहून मीरचे यश माझ्याबद्दल पूर्णपणे उदासीन आहे.

    शेवटी, जर मी नमूद केलेल्या व्यक्तींचा उल्लेख केला नाही तर ते शोधल्यामुळे सहज सापडतील, परंतु आवश्यक असल्यास मी जितका वेळ मिळेल तितक्या लवकर त्यांना प्रदान करू शकतो.

  12.   व्लादिमीर म्हणाले

    पोस्टमधील सामग्रीनुसार, जीएनयू / लिनक्स समुदायाला हे समजले असेल की जे वेगळे विचार करतात, वेगळ्या पद्धतीने काम करतात, परंतु उर्वरित उद्देशाने: (जीएनयूयू / लिनक्स वाढवा, ते सर्व वापरकर्त्यांपर्यंत पोहोचवा) सॉफ्टवेअरचे). तो आदरास पात्र आहे आणि चाकांमध्ये लाठी घेत नाही. कॅनॉनिकलला त्यांच्या ओएससाठी आवश्यक तितके मालकीचे अनुप्रयोग तयार करण्याचा सर्व हक्क आहे. मीर आणि व्हेलँड लिनक्स समुदायासाठी कोणतीही अडचण न घेता एकत्र राहू शकतात.

  13.   जोस जेकॉम म्हणाले

    ग्रेट कॅनॉनिकल !!! एक्स.आर.जी आजच्या तंत्रज्ञानासाठी अप्रचलित आहे (आणि यामुळे एक मोठा बदल होऊ शकतो) ... उत्पादक अधिकाधिक नवीन शोधत आहेत आणि हायब्रीड ग्राफिक्स सारख्या नवीन तंत्रज्ञान झोर्गमध्ये खूप उशीर झाले आहे (तर एएमडीच्या पॉवर प्लेसाठी आपल्याला आवश्यक आहे संगणकासह एक्स सर्व्हर रीस्टार्ट करा (जे विंडोजमध्ये सिस्टीमसह होते)… सर्व समुदाय, उत्पादक आणि कॅनॉनिकलच्या पाठिंब्याने आमच्याकडे नक्कीच आजची गरजांशी स्पर्धा करण्यास सक्षम एक उत्तम व्यासपीठ उपलब्ध असेल… शुभेच्छा कॅनॉनिकल… !! सर्व काही व्यवस्थित होते ... मी उबंटू 14.10 ची वाट पाहत आहे (आता मी आनंदी मांजरो वापरत आहे पण आधारासाठी मी दोनदा विचार करेल)

  14.   alejoecheverri0101 म्हणाले

    निश्चितच, प्रत्येकजण आनंदी आहे कारण अधिकृत व्यक्तीने स्वत: चा सर्व्हर सुरू केला आहे आणि वेलँड आणि मीर एकत्र राहू शकतात असे सांगून ते स्वतःला न्याय्य ठरवतात.

    परंतु येथे वास्तविक समस्या जीएनयू / लिनक्ससाठी समर्थन, एनव्हीडा आणि एएमडी केवळ ड्रायव्हर्स लॉन्च करणे आहे, आता ते एकाच वेळी वेटलँड आणि मिरचे समर्थन करतात असा भास करणार आहेत?

    कृपया, सर्वात सुरक्षित गोष्ट म्हणजे मीर मिर समर्थन, कारण त्यांना फक्त सर्वोत्तम कोटा असणार्‍या सिस्टममध्येच रस आहे, आणि सध्या ते उबंटू आहे, तर बाकीचे आम्ही तेथे वेदरलँडसह इतर डिस्ट्रॉज वापरतो ज्याला आपण शोषत आहोत.

    प्रोग्राम आणि डेस्कटॉप वातावरण यासारख्या गोष्टींमध्ये विखंडन असणे ही एक गोष्ट आहे, परंतु ग्राफिक्स सर्व्हरइतकेच आवश्यक असे ते अस्वीकार्य आहे.

    अधिकृत आपल्या सिस्टमच नसल्यास प्रत्येकाच्या फायद्याचा विचार करू शकत नाहीत.

    1.    रेनेको म्हणाले

      हे खरं आहे की जेव्हा आपण लिनक्सकडे पाहता तेव्हा आपण उबंटूकडे पाहिले आणि म्हणूनच पारंपारिकपणे उबंटूकडे एक बटन दर्शविण्यासाठी सर्वोत्कृष्ट ड्रायव्हर समर्थन (खाजगी किंवा विनामूल्य) आहे, ओपनस्यूज 13.1 अंतिम आवृत्तीसह एएमडी ड्राइव्हर त्यांच्याकडे नाही सक्षम असल्यास आणि उबंटूच्या बीटा आवृत्तीमध्ये जर ते कार्य करत असेल तर आणि त्या खाजगी ड्रायव्हरचा वापर वितरणाचा वापर किंवा वापराचा वापर निर्धारित करते, कारण त्याशिवाय बर्‍याच नोटबुक आहेत ज्या गरम होतात

  15.   फेडरिकिको म्हणाले

    खाण्यापिण्यामुळे होणार्‍या हानीबद्दल मी बरेच वाचले आहे ...
    जास्तीत जास्त मद्यपान करण्यामुळे होणार्‍या हानीबद्दल मी बरेच वाचले आहे ...
    आणि मी अति लैंगिक लैंगिक हानिकारकपणाबद्दल बरेच वाचले आहे
    मी वाचन थांबवण्याचा निर्णय घेतला आहे!

    मी उबंटू बद्दल आणि विरुद्ध खूप वाचले आहे ...
    मी उबंटू बद्दल आणि विरुद्ध खूप वाचले आहे ...
    मी तुमच्या डेबियन बाबाचा वापर सुरू ठेवण्याचा निर्णय घेतला आहे!

    🙂

  16.   आर्केनेक्सस म्हणाले

    मला तुमच्यासारखे वाटते, शेवटी त्या विध्वंसक टीका कंटाळवाणे व ज्ञानास अनुकूल नसतात.
    मी फेडोरा, आर्क, अँटरगोस आणि उबंटू वापरतो, आणि त्या सर्वांकडून चांगल्या गोष्टी आहेत आणि त्या चांगल्या नाहीत, म्हणून मीन आणि जीएनयू / लिनक्सला काही योगदान देणारा कोणताही प्रकल्प स्वागतार्ह आहे.

  17.   geek म्हणाले

    बरं, मी मांजरो ओपनबॉक्ससह आनंदी आहे: डी, ​​की प्रत्येकजण त्यांच्यासाठी योग्य असलेल्या डिस्ट्रोचा वापर करतो, लिनक्सच्या जगाबद्दल चांगली गोष्ट आहे, विविधता आहे.

  18.   ऑस्कर बुस्तमंते म्हणाले

    एखाद्याने नकारात्मक वाद निर्माण करण्यास सुरवात करण्यापूर्वी आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की कोणतीही नवीन उत्पादने पॉलिश केली जाऊ शकतात. हे अधिक मनोरंजक बनवते कारण ते नेहमीच नूतनीकरण केले जाते, विकसित होते आणि आपल्या सर्वांना त्यासाठी नवीन उपयोग सापडत आहेत आणि म्हणूनच आपल्याला पुन्हा विकसित करावे लागेल. माझ्या वर्षांमध्ये (अर्ध्या शतकात), प्रणाल्यांचे प्रशिक्षण न घेता आरोग्य व्यावसायिक म्हणून, लिनक्स ही माझ्यासाठी एक उत्कृष्ट अकादमी आहे आणि जेव्हा तरुण लोकांशी बोलताना, दरमहा एक किंवा दोन मला त्यांच्या कॉम्प्यूटरवरील स्थापनेत समर्थन देण्यास सांगतात आणि मग मी ते मोजतो किंवा उत्पादनासह ते आनंदी असतात. तर: उत्साह वाढवा आणि दीर्घ जीवन तयार करा सर्व लिनक्स डिस्ट्रॉसचे अभिनंदन

  19.   मार्को एमटीझेड. म्हणाले

    कोणत्या उबंटू मिरचा विकास करीत आहे यावर त्याचा कसा प्रभाव पडतो? त्यांना फक्त त्यांच्या विकासाच्या नियंत्रणाखाली रहायचे आहे, आणि ते हे सुनिश्चित करू इच्छित आहेत की ते काम करण्याच्या विचारात आहेत, मी अनेक वर्षांपासून लिनक्स वापरत आहे आणि उबंटू-आधारित वितरण वापरत आहे, का? कारण या वितरणामुळे उबंटू स्वतःच बाजूला ठेवत असलेल्या त्रुटी दुरूस्त करते, जसे लिनक्स मिंटच्या बाबतीत, जे उत्कृष्ट डिस्ट्रो आहे आणि दुरुस्ती केलेल्या त्रुटी दुरुस्त करतात ज्या सामान्य माणसे दुरुस्त करीत नाहीत, मी मध्यम-एंड उपयोगकर्ता आहे, मी लिनक्स तज्ञ नाही, परंतु एक गोष्ट जी मला एक प्रकारे त्रास देते ते म्हणजे लाल हाडे असलेले लोक ज्यांना आपण अलौकिक बुद्धिमत्ता समजतात, एखाद्याला काय माहित आहे यावर एक मत दिले जाते, कदाचित आपण बर्‍याच गोष्टींमध्ये थोड्याशा ज्ञानाने दुर्लक्ष झालो आहोत, परंतु जेव्हा ते नाराज होतात तेव्हा असे होऊ शकत नाही एखादा प्रश्न विचारला जातो किंवा काहीतरी भाष्य केले जाते जसे वर्गमित्र जो आपल्या डोक्यात राखाडी पदार्थ वापरण्याचे किंवा स्वत: साठी काहीतरी वापरुन नाराज करतो अशा प्रकारच्या टिप्पण्या लोकांना लिनक्स वापरण्यास भाग पाडतात, कारण जेव्हा जेव्हा आपण विचारता त्यांना हल्ला होतो असे वाटते, या व्यक्तीने जे म्हटले आहे त्याप्रमाणे खरखरीत पदार्थ वापरत नाहीत ही किती लाजिरवाणी गोष्ट आहे, त्याचे प्रतिभा आणि माहिती आपत्तीजनकपणे न सामायिक करता सामायिक केली पाहिजे, किंवा ती सर्वसाधारणपणे लिनक्स जगाची भावना नाही का? प्रत्येकाला ज्ञान शिकवणे आणि सामायिक करणे? या प्रकारचे लोक होय आहेत हे किती लज्जास्पद आहे, म्हणूनच लोकांना लिनक्स वापरण्यास प्रोत्साहित केले जात नाही, कारण ते आम्हाला सुपर ब्रेन म्हणून पाहतात आणि त्रास देतात की जर आपण काही विचारले तर ते उत्तर देतात की आपण मूर्ख आहात, परंतु एक म्हण आहे असे म्हणतात की, जो विचारत नाही त्याला सर्व काही माहित आहे त्यापेक्षा न विचारणा करणारा तो अज्ञानी आहे.

  20.   मायकेलएन्जेलो ए.आर. म्हणाले

    मी उबंटूचा आनंद घेत आहे, खरं तर, मी एक्वेरिस ई .4.5..XNUMX उबंटू संस्करण विकत घेतला आहे आणि माझ्याकडे अद्याप काही अ‍ॅप्स असले तरीही मला आनंद झाला आहे ...

bool(सत्य)