ओपन सोर्स आर्थिक समर्थन करण्यासाठी प्रॅक्टिकल मार्गदर्शक, मूलतः डिझाइन केलेले होते नाडिया एघबल, विकसक, सल्लागार आणि उद्योजक यांना शिकविण्यासाठी मुक्त स्रोत प्रकल्पांसाठी निधी कसा मिळवावा. उद्देश त्या सर्व माहितीचे पूरक आहे नादिया त्याने आमच्यासाठी तयार केलेल्या उत्कृष्ट कार्यासाठी त्याने काही अतिरिक्त साधने तयार केली आणि दिली.
"मी मुक्त स्त्रोतासह काम करतो, मला निधी कसा मिळेल?"
खाली सूचीबद्ध सर्व मार्ग त्या आहेत नादिया आणि मला माहिती आहे जेणेकरुन लोक ओपन सोर्सच्या सहाय्याने त्यांच्या कार्यासाठी निधी मिळवू शकतील, यादी कमीतकमीपासून मोठ्यापर्यंत क्रमवारीत दिली जाईल. प्रत्येक निधी वर्ग विविध प्रकरण अभ्यासाशी जोडलेला असतो.
श्रेणी परस्पर विशेष नाहीत. उदाहरणार्थ, प्रोजेक्टमध्ये एक असू शकतो पाया आणि वापर crowdfunding पैसे उभे करणे. कोणीतरी करू शकेल सल्लामसलत आणि सर्व आवश्यक जोड्यांबरोबरच देणगीचे बटण देखील आहे. या मार्गदर्शकाचा उद्देश म्हणजे त्या सर्व मार्गांची विस्तृत यादी प्रदान करणे मुक्त स्त्रोतासह कार्य करण्यासाठी आपल्याला मोबदला मिळू शकतोआपल्यासाठी कोणते कार्य करते हे आपण निवडणे आणि चाचणी घेणे आवश्यक आहे, प्रत्येक प्रकल्प आणि परिस्थिती भिन्न आहेत, म्हणजे आपल्यासाठी काय कार्य करते कदाचित आपल्या प्रोजेक्टसाठी कार्य करणार नाही.
देणगी बटण
आम्ही आमच्या वेबसाइटवर देणगी साइट टाकू शकतो. पट्टी आणि पेपल या दोन चांगल्या सेवा आहेत ज्या आपण देणग्या स्वीकारण्यासाठी वापरू शकता.
साधक
- काही अटी
- सुलभ स्थापना आणि देखभाल दुरुस्तीच्या कामांमध्ये "फक्त स्थापित करा आणि देणगी मिळवा"
Contra
- जोपर्यंत आपण लोकांना देणग्या देण्यासाठी प्रोत्साहित करण्यासाठी भरपूर प्रयत्न न करता आपण बरेच पैसे गोळा करत नाही.
- काही देशांमध्ये आणि काही देणगी सेवांच्या नियमांसाठी, देणगी प्राप्त करण्यासाठी आपल्याकडे कायदेशीर अस्तित्व असणे आवश्यक आहे (sfc y ओपनकोलेक्टिव वित्तीय प्रयोजक आहेत जे आपण त्या हेतूसाठी वापरू शकता).
- लोक किंवा आंतरराष्ट्रीय देणगीदारांचे व्यवस्थापन करणे अधिक कठीण.
- कधीकधी हे स्पष्ट नसते की एखाद्या प्रकल्पातील पैशाचे "पात्र" किंवा ते कसे वितरित केले जाते.
अभ्यास प्रकरणे
पुरस्कार
कधीकधी प्रकल्प किंवा कंपन्या त्यांच्या मुक्त स्त्रोत सॉफ्टवेअरवर काम करण्याच्या बदल्यात बक्षिसे पोस्ट करतात (उदाहरणार्थ: "या बगचे निराकरण करा आणि $ 100" संकलित करा). बर्‍याच वेबसाइट्स ज्या प्लेसमेंट आणि बक्षिसे एकत्रित करण्यास मदत करतात. 
साधक
- समुदायाच्या सहभागासाठी खुला
- पैसे विशिष्ट नोकरीशी जोडलेले असतात (अधिक देणगीपेक्षा सेवेसाठी देय देण्यासारखे)
- हे प्रामुख्याने मुक्त स्त्रोत सॉफ्टवेअरवर सुरक्षा कार्य करणे आहे
Contra
- प्रोजेक्टमध्ये विकृत प्रोत्साहन तयार करू शकता (निम्न दर्जाचे, विचलित वाढवा)
- सहसा बक्षिसे फार जास्त नसतात (~ <$ 500)
- आवर्ती उत्पन्न देत नाही
अभ्यास प्रकरणे
क्रोडफंडिंग (केवळ एकदाच)
आमच्याकडे एखादी विशिष्ट कल्पना असल्यास आम्हाला ती अमलात आणायची आहे, ही मोहीम crowdfunding एकवेळ देय देणे आम्हाला आवश्यक असलेला निधी गोळा करण्यात मदत करू शकेल. दोन्ही व्यक्ती आणि व्यवसाय आपल्या मोहिमेसाठी देणगी देण्यास इच्छुक असतील.
साधक
- काही अटी
- असे प्लॅटफॉर्म आहेत जे आपल्याला ही देणगी सहजपणे आणि द्रुतपणे हाताळण्याची परवानगी देतात.
Contra
- मोहीम यशस्वी होण्यासाठी विपणनाचे बरेच काम केले पाहिजे.
- सहसा ते ठोस परिणाम, भत्तेशी जोडले जावे
- विशेषतः जास्त पैसे उभे केले जात नाहीत (एका वेळी ~ $ 50 के)
- कंपन्या या प्रकारच्या मोहिमेमध्ये देणगी देण्यास नेहमीच आरामदायक नसतात.
अभ्यास प्रकरणे
क्रोडफंडिंग (आवर्ती)
आपण प्रगतीपथावर असलेल्या एखाद्या प्रकल्पासाठी वित्तपुरवठा करू इच्छित असल्यास आपण अनिश्चित काळासाठी नूतनीकरण केले गेलेल्या मासिक किंवा वार्षिक आर्थिक वचनबद्धतेसह (किंवा देणगी रद्द करेपर्यंत) आवर्ती गर्दी पूर्ण करणारी मोहीम सेट करू शकता. जे लोक नियमितपणे आपला प्रकल्प वापरतात (व्यक्ती आणि कंपन्यांसह) ते आपल्या कामासाठी निधी तयार करण्यास तयार असू शकतात.
साधक
- काही अटी
- पैशाचे संग्रहण कोणालाही सहज केले जाऊ शकते उदाहरणार्थ:Patreon y ओपनकोलेक्टिव
Contra
- देणग्यांना आवर्ती पगाराची कमतरता मिळवणे कठीण (बर्‍याचदा पूर्व-विद्यमान ब्रँड / प्रतिष्ठा आवश्यक असते)
- आवर्ती देणग्यांशी संबंधित परिणाम आणि फायदे स्पष्ट करणे कठिण आहे
- सहसा बरेच पैसे नसतात (मासिक ~ 1-4K)
- व्यवसायांना अशा प्रकारच्या मोहिमांमध्ये दान देण्यास सहसा वाटत नाही
अभ्यास प्रकरणे
पुस्तके आणि माल
आपण एखाद्या विशिष्ट विषयाचे तज्ञ असल्यास इतर लोकांना शिकण्यास उपयुक्त वाटू शकेल, आपल्या प्रकल्पांसाठी अर्थपुरवठा करण्याचा उत्तम पर्याय म्हणजे एखादे पुस्तक किंवा पुस्तके मालिका लिहून विकणे होय. आपण एक प्रकाशक (ओ'रेली सारखे) किंवा स्वयं-प्रकाशित शोधू शकता. पुस्तके विक्री व्यतिरिक्त, काही प्रकल्प त्यांच्या कार्यास समर्थन देण्यासाठी माल (उदा. टी-शर्ट, हूडी) विकतात.
साधक
- परिणाम आपल्याशी संबंधित आहेत आणि प्रकल्पाशी नाही, म्हणून आपण सर्जनशील स्वातंत्र्य राखून आहात
- हे स्वतः प्रकल्पासाठी विपणन साधन म्हणून काम करू शकते
- आपण आपला प्रकल्प पूर्ण केल्याशिवाय आणि तो पूर्ण होईपर्यंत हा उत्पन्नाचा आवर्ती स्त्रोत असू शकतो
Contra
- पुस्तक विक्री बर्‍याचदा पुरेसे उत्पन्न घेत नाही
- मूलभूत प्रकल्प विकासापासून विचलित होऊ शकते
- एखादे पुस्तक तयार करणे किंवा मार्केटींग मर्चेंडाईजसाठी पुढची किंमत असू शकते
मागील दिवसांबद्दल आमच्यात असलेली वादविवाद आपण देखील वाचू शकता कॉपीराइट आणि बौद्धिक संपत्ती विरूद्ध विनामूल्य दस्तऐवजीकरण! कारण सर्व काही फ्री सॉफ्टवेअर नाही.
अभ्यास प्रकरणे
जाहिरात आणि प्रायोजकत्व
जर प्रकल्पात प्रेक्षकांची संख्या मोठी असेल तर आपण त्यांच्याकडे पोहोचू इच्छित असलेल्या जाहिरातदारांना प्रायोजक विकू शकता. आपल्या फायद्यासाठी याचा उपयोग करण्यासाठी आपल्याकडे कदाचित एक विशिष्ट प्रेक्षक असतील (उदा. जर आपल्याकडे अजगर प्रकल्प असेल तर आपण असे मानू शकता की आपले प्रेक्षक तांत्रिकदृष्ट्या पायथनशी परिचित लोक आहेत).
साधक
- व्यवसाय मॉडेल अशा गोष्टीसह संरेखित होते ज्यासाठी लोक पैसे देण्यास इच्छुक आहेत
Contra
- आपणास प्रायोजकत्व समायोजित करण्यासाठी आपल्या प्रेक्षकांची संख्या मोठी असणे आवश्यक आहे
- आपल्याला वापरकर्ता बेससह विश्वास आणि पारदर्शकता व्यवस्थापित करण्याची आवश्यकता आहे (उदा. ट्रॅकिंग नाही)
- ग्राहकांना शोधून त्यांचे व्यवस्थापन करण्याचे काम खूपच कठीण असू शकते
प्रकरण अभ्यास
प्रकल्पावर काम करण्यासाठी कंपनीकडून काम घेतलेले आहे
कधीकधी कंपन्या ओपन सोर्स डेव्हलपमेंटसाठी लोकांना कामावर घेतात. आपण काम करू इच्छित प्रकल्प वापरणारी एक कंपनी शोधा. हा बहुधा विभागांबाबतचा करार असतो (उदा. कंपनीसाठी 50% काम आणि ओपन सोर्ससाठी 50% काम). वैकल्पिकरित्या आपल्याकडे नवीन प्रकल्पाची कल्पना असल्यास, आपण एखादी कंपनी शोधू शकता जी आपल्याला उत्पादन जे वापरण्यात रस आहे. या प्रकरणांमध्ये, सिद्ध अनुभव असणे खूप उपयुक्त ठरेल.
साधक
- हे संसाधने (म्हणजे व्यवसाय) वर आकर्षित करते
- हे कंपनीच्या गरजा चांगल्या प्रकारे संरेखित केले जाऊ शकते
- स्थिर उत्पन्न
Contra
- यात सामान्यत: "भाग्यवान होणे" असते: हा स्वभाव शोधण्यासाठी एक स्पष्ट, पुन्हा पुन्हा करण्यास योग्य मार्ग आहे
- प्रकल्प आधीपासून ज्ञात आणि वापरला जाणे आवश्यक आहे
- आपण अशी व्यक्ती बनू शकता जी कंपनीच्या तळाशी असलेल्या लाइनमध्ये हातभार लावत नाही, ज्यामुळे आपल्याला खर्च करता येतो
- शासन आणि नेतृत्व समस्या या प्रकल्पावर कंपनीचा अयोग्य प्रभाव असू शकतो
- हे प्रकल्पाची गतिशीलता आणि शिल्लक यावर परिणाम करू शकते
घटनेचा अभ्यास
आपण कर्मचारी असताना प्रकल्प सुरू करा
अनेक ओपन सोर्स प्रकल्प कर्मचारी बाजूचे प्रकल्प म्हणून सुरू झाले. प्रोजेक्ट कंपनीच्या कामगिरीवर परिणाम होऊ शकेल, परंतु एक साइड प्रोजेक्ट म्हणून सुरू करणे ही कल्पना एकत्रित करण्याचा एक चांगला मार्ग असू शकेल.
आपण या मार्गाचा अनुसरण केल्यास, मुक्त स्त्रोताच्या कार्याबद्दल आपल्या कंपनीचे धोरण आपण समजत असल्याचे सुनिश्चित करा. काही कंपन्या कर्मचार्‍यांना कामाच्या तासांमध्ये मुक्त स्रोताचे योगदान देण्यास प्रोत्साहित करतात. काही जण त्यांच्या मुक्त स्त्रोताच्या कार्यास एंटरप्राइझ प्रोजेक्टप्रमाणे वागू शकतात. काहीही गृहित धरू नका; आपण प्रारंभ करण्यापूर्वी आपल्या कंपनीतील एखाद्यास विचारा.
साधक
- पगाराची चिंता न करता नवीन कल्पनांचा प्रयत्न करण्याचे स्वातंत्र्य
- हे कंपनीच्या गरजा चांगल्या प्रकारे संरेखित केले जाऊ शकते
- नवीन कल्पनांसाठी उपयुक्त, प्रायोगिक
Contra
- हे साइड प्रोजेक्ट म्हणून करण्याची आवश्यकता आहे किंवा पगाराच्या कालावधीत त्यावर कार्य करण्यास मान्यता दिली जावी
- अयोग्य कंपनीच्या प्रभावाचा धोका
- ओळीनंतर गुंतागुंत कारणीभूत होऊ शकते
अभ्यास प्रकरणे
सबसिडी
अनुदान हे मोठ्या देणग्या असतात ज्यांना देय रक्कम आवश्यक नसते. बर्‍याचदा मोठ्या कंपन्यांना त्यांच्या कामावर सबसिडी देऊन इतर फायदे मिळतात, जसे की त्यांची कौशल्ये जाणून घेणे, त्यांच्या कृतींचा प्रभाव दर्शविणे, त्यांच्या कार्याचा अहवाल किंवा मुख्यतः कर लाभाचा लाभ.
सॉफ्टवेअर कंपन्या, फाऊंडेशन, परोपकारी संस्था, आणि सरकार यासह अनेक ठिकाणी देणग्या मिळू शकतात. अनुदानाची तांत्रिक आणि कायदेशीर बाबी कोण करते हे यावर अवलंबून असते. उदाहरणार्थ, एखादी कंपनी कदाचित आपल्याला "सवलत" देईल परंतु सल्लामसलत म्हणून त्यास कायदेशीररीत्या मानेल. एक परोपकारी फाउंडेशन केवळ नफाहेतूंना देणगी देऊ शकते, म्हणून ती ना नफा असावी लागेल किंवा प्रायोजित करण्यासाठी आपल्याला सामान्यत: एक ना नफा शोधला पाहिजे. आपण अनुदानांशी परिचित नसल्यास, अनुदान कसे वर्तन होते हे समजून घेण्याचा उत्तम मार्ग म्हणजे एखाद्यास प्राप्त झालेल्या एखाद्याशी बोलणे.
साधक
- कमी संबंध
- अनुदान पैशाने अखंडित काळासाठी या प्रकल्पात लक्ष केंद्रित करण्यास मदत केली जाऊ शकते
- हे प्रकल्पासाठी नवीन प्रयोग करण्याची आणि प्रयोग करण्याची संधी देते
Contra
- सॉफ्टवेअरशी संबंधित अनेक देणगीदारांचे पाया नाहीत
- सबसिडी मर्यादित आहेत. अनुदानाच्या आयुष्यापलीकडे त्यांना अद्याप टिकाव सापडला नाही
घटनेचा अभ्यास
सल्ला सेवा
ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्ससाठी वित्तपुरवठा करण्याचा सल्ला एक सोयीचा मार्ग असू शकतो. आपणास हवे असले तरी आपला वेळ रचना करण्याचे आपल्याला अधिक स्वातंत्र्य आहे (उदाहरणार्थ, आठवड्यातून 30 तास सल्लामसलत करणे आणि आठवड्यातून 10 तास ओपन सोर्स प्रोजेक्टवर खर्च करणे). सल्लागार सामान्यत: कर्मचार्‍यांपेक्षा त्यांच्या वेळेसाठी अधिक शुल्क आकारू शकतात कारण नोकरी कमी स्थिर आहे, त्यांना लाभ वगैरे मिळत नाहीत. जर आपल्याला नियमितपणे या प्रकारचे कार्य करण्याची योजना करायची असेल तर आपल्याला त्याचा बॅकअप घेण्यासाठी एक प्रकारची कायदेशीर ओळख तयार करावी लागेल (एक एलएलसी किंवा यूएस बाहेरील समतुल्य).
जर आपला प्रकल्प खूप लोकप्रिय असेल तर आपण संपूर्ण प्रकल्पासाठीच सल्ला आणि सेवा देखील देऊ शकता. उदाहरणार्थ, ग्राहक त्यांच्यासाठी प्रकल्प राबविण्यास पैसे देऊ शकतो, काहीतरी सानुकूल तयार करू शकतो किंवा तो कसा वापरायचा हे प्रशिक्षण देऊ शकतो.
साधक
- व्यवसाय मॉडेल अशा गोष्टीसह संरेखित होते ज्यासाठी लोक पैसे देण्यास इच्छुक आहेत
Contra
- सल्लामसलत करण्यासाठी खूप तयारी आवश्यक असते, सामान्यत: मानवीय भांडवलाची आवश्यकता असल्यामुळे ते फारसे चांगले साध्य होत नाही.
- व्यवसायाच्या आवश्यकतेसाठी आवश्यकतेपेक्षा जास्त वेळ आवश्यक असू शकतो म्हणून लेखन कोड किंवा स्वतः प्रकल्प संबंधित इतर कामांमध्ये तडजोड केली जाऊ शकते
- वापरण्यास सुलभ सॉफ्टवेअर बनवण्याच्या बाबतीत मतभेद असू शकतात
- हा प्रकल्प इतका लोकप्रिय झाला पाहिजे की लोक संबंधित सेवांसाठी पैसे देण्यास तयार आहेत
अभ्यास प्रकरणे
SaaS
सास म्हणजे एक सेवा म्हणून सॉफ्टवेअर. या मॉडेलमध्ये, कोड बेस स्वतःच मुक्त स्त्रोत आहे, परंतु अतिरिक्त सशुल्क सेवा ऑफर करणे शक्य आहे ज्यामुळे लोकांना आपला प्रकल्प वापरणे सुलभ होते. ओपन सोर्स प्रोजेक्टला फायदेशीर बनवण्याचा सर्वात लोकप्रिय मार्ग आहे, त्या व्यतिरिक्त आपला विकास सतत अद्ययावत केला जाणे.
साधक
- आपण ओपन प्रोजेक्टच्या आसपास एक समुदाय तयार करू शकता आणि प्रदान केलेल्या विशेष सेवा आणि कार्यक्षमतेच्या खर्चावर पैसे कमवू शकता
- हे ओपन सोर्स प्रोजेक्टला वापरकर्त्यांसाठी आणि गरजांवर लक्ष केंद्रित करण्यास अनुमती देते.
- वापरकर्त्यांच्या संख्येनुसार मोजता येते
Contra
- अनेकदा म्हणजे निवास असणे आवश्यक आहे कामावर घेण्यापेक्षा स्वस्त विकसक प्रकल्प चालवा.
- "दोन स्तरांचे समर्थन" असणे कदाचित सर्व मुक्त स्त्रोत आनंदी नसतील.
अभ्यास प्रकरणे
दुहेरी परवाना
कधीकधी प्रकल्प दोन भिन्न परवान्यांसह एकसारखे कोड बेस देतात: एक जो व्यावसायिकदृष्ट्या अनुकूल आहे आणि एक नाही (जीपीएल उदाहरण). नंतरचे कोणीही वापरण्यासाठी विनामूल्य आहेत, परंतु कंपन्या कोणत्याही कायदेशीर अडचणी टाळण्यासाठी व्यवसाय परवान्यासाठी पैसे देतात.
साधक
- व्यवसाय मॉडेल अशा गोष्टीसह संरेखित होते ज्यासाठी लोक पैसे देण्यास इच्छुक आहेत
- आपण यशस्वी झाल्यास आपण चांगले चढू शकता
Contra
- हे ओपन accessक्सेस सॉफ्टवेअरच्या निर्मितीशी विरोधाभास असू शकते
- प्रकल्प पुरेसा मोठा असणे आवश्यक आहे जेणेकरुन ग्राहकास व्यवसाय परवान्यासाठी पैसे देण्याची गरज भासू शकेल
अभ्यास प्रकरणे
ओपन कोर
च्या मॉडेलबाबत ओपन कोर, असे परिभाषित करते की प्रकल्पाचे काही पैलू विनामूल्य आहेत, परंतु इतर वैशिष्ट्ये प्रकल्पाच्या मालकीची आहेत आणि केवळ देय वापरकर्त्यांसाठी उपलब्ध आहेत. सहसा जेव्हा प्रकल्पासाठी व्यवसायातून मागणी येते तेव्हा हे कार्य करते.
साधक
- व्यवसाय मॉडेल अशा गोष्टीसह संरेखित होते ज्यासाठी लोक पैसे देण्यास इच्छुक आहेत
- आपण यशस्वी झाल्यास आपण चांगले चढू शकता
Contra
- आपल्याकडे असे काहीतरी असणे आवश्यक आहे ज्यासाठी शुल्क आकारले जाऊ शकते (म्हणजे काही विशिष्ट वैशिष्ट्ये करणे).
- हे ओपन accessक्सेस सॉफ्टवेअरच्या निर्मितीशी विरोधाभास असू शकते
- "दोन स्तरांचे समर्थन" असणे कदाचित सर्व मुक्त स्त्रोत आनंदी नसतील.
अभ्यास प्रकरणे
पाया आणि संघटना
पाया एक कायदेशीर संस्था आहे जी देणग्या स्वीकारू आणि / किंवा वितरित करू शकते. त्याचा हेतू नफा कमविणे हा नाही, तर एखाद्या प्रकल्पाच्या तटस्थतेचे संकेत देणे हा एक चांगला पर्याय असू शकतो. 
साधक
- तटस्थता. फाऊंडेशन कोडचे संरक्षण करतो आणि प्रशासकांना मदत करतो
- प्रभाव अनेक देणगीदारांना वितरीत केले
- प्रकल्पाचे औचित्य साधू शकता, कंपन्यांना व्यक्तींपेक्षा फाउंडेशनला दान करणे अधिक सोयीचे वाटते
Contra
- केवळ मोठ्या प्रकल्पांसाठी हे फायदेशीर आहे
- प्रत्येक देशातील कायदे आणि नियमांनुसार तयार करणे कठीण.
- समुदायासाठी प्रयत्न करणे आणि विविध कौशल्यांची अंमलबजावणी करणे आवश्यक आहे
अभ्यास प्रकरणे
व्हेंचर कॅपिटल
व्हेंचर कॅपिटल हा उच्च-वाढीच्या कंपन्यांना वित्तपुरवठा करण्याचा एक प्रकार आहे. बँक कर्जे किंवा कर्जपुरवठा करण्याच्या इतर प्रकारांप्रमाणेच उद्यम भांडवल अर्थसहाय्याच्या बदल्यात इक्विटी (आपल्या व्यवसायातील एक टक्के मालकी) घेतात. नकारात्मक बाजू अशी आहे की कर्ज घेण्याऐवजी आपल्याला आपल्या लेनदारांना देण्याची गरज नाही परंतु आपला व्यवसाय. आपला प्रकल्प यशस्वी झाल्यास आपल्या गुंतवणूकदारांना झालेल्या नफ्याची चांगली रक्कम मिळेल.
व्हेंचर कॅपिटल ही "उच्च जोखीम आणि उच्च उत्पादनक्षमता" आहे, व्हेंचर कॅपिटल फर्म, एका बँकेपेक्षा अधिक जोखीम सहन करतात, परंतु यशस्वी झाल्यास त्यांना मोठे बक्षीस देखील हवे आहे. जर आपण उद्यम भांडवलाच्या प्रक्रियेस अपरिचित असाल तर, प्रारंभ करण्यासाठी सर्वात चांगली जागा म्हणजे इतर विकसक किंवा उद्योजकांशी संभाषण करणे ज्यांनी त्यांचे प्रकल्प यशस्वी केले आहेत व्हेंचर कॅपिटल फर्मचे आभार.
साधक
- आपला व्यवसाय वाढविण्यासाठी संस्थात्मक समर्थन उपयुक्त ठरू शकते
- मोठ्या प्रमाणात भांडवल उपलब्ध
Contra
- व्हेंचर कॅपिटल उच्च आरओआयच्या अपेक्षेसह येते (म्हणजे आपली गुंतवणूक लवकर आणि उत्कृष्ट परतावा मिळवून देण्यासाठी). इतिहास सुचवितो की मुक्त स्त्रोत कंपन्यांना साध्य करणे हे संरचनेत कठीण आहे.
- व्हेंचर कॅपिटल प्रेरणा बदलू शकते आणि प्राधान्यांपासून विचलित करू शकते
अभ्यास प्रकरणे
- एनपीएम
- संगम
अर्थात, मुक्त सॉफ्टवेअर आणि मुक्त स्त्रोत समुदायाचे मुख्य उद्दीष्ट हे त्याचे ज्ञान सामायिक करणे आणि तंत्रज्ञानात मुक्त आणि पारदर्शक मार्गाने प्रवेश मिळवून देणारी साधने तयार करणे हे आहे, परंतु हे सॉफ्टवेअर तयार करणे ही एक प्रक्रिया आहे हे कोणासही रहस्य नाही. यास बराच वेळ लागतो आणि काही प्रकरणांमध्ये ऑपरेटिंग खर्च देखील, म्हणून वित्तपुरवठा करणे ही एक समस्या आहे जी बर्‍याच विकसकांना आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअर कंपन्यांना चिंता करते.
आम्ही जाणून घेऊ इच्छितो त्यांच्या प्रकल्पांमध्ये वित्तपुरवठा करण्यासाठी त्यांनी कोणती यंत्रणा वापरली आहे आणि आपले प्रभाव आणि शिफारसी काय आहेत?
तुमचे खूप खूप आभार, ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्ससाठी पैसे मिळवणे विकसित करणे खूप अवघड आहे आणि आपल्या प्रोग्रामरसाठी पैसे उभे करणे अधिक कठीण आहे
मला अशा प्रकारचे क्राऊडफंडिंग पुढाकार आवडतात, दोन्ही पक्षांना याचा फायदा आहे की कोण हा प्रस्ताव देईल आणि कोण त्याचे समर्थन करेल. गेल्या काही दिवसांमध्ये मी या प्रकारच्या असंख्य प्रोजेक्ट्स पाहिल्या आहेत ज्यात एका सामग्री निर्मात्यास पाठिंबा देण्यापासून युएसएला मेक्सपासून विभक्त करणारी भिंत बनविण्यापर्यंतचे समर्थन दिले आहे. शक्यता अनंत आहेत, मला हा प्लॅटफॉर्म म्हणतात वैयक्तिकरित्या आवडतो https://www.mintme.com ज्यामध्ये नेमके हे शक्य आहे