मोक्ष डेस्कटॉपः प्रकाशित केलेला कांटा आम्ही चुकविला

बोधी 3

तो काळ काटा आहे, जेफ हूगलँड म्हणाले. बोधी लिनक्स विकसक १ 18 नंतर प्रबोधन आवृत्तींमुळे कंटाळा आला आणि म्हणाला, "ते चोखा, मी ई 17 काटा जात आहे, आणि मी याला मोक्ष डेस्कटॉप म्हणणार आहे."

बोधी यांच्या ब्लॉगवर ते स्पष्ट करतात: ज्ञानप्राप्ती गेल्या years वर्षात ओपन सोर्स ड्यूक नुकेम फॉरेव्हर म्हणून तीन मोठ्या रिलीझ होण्यापासून गेली. ई 3 अंतर्गत इतके निराधार होते की बोधीला ती आवृत्ती सोडायचीही इच्छा नव्हती.

ई १ to च्या तुलनेत ई १ better त्याला अधिक चांगले वाटले, परंतु त्याने प्रबोधन विकसकांसह काम करण्यात आणि बग नोंदविण्यास वेळ दिला असला तरीही, त्यांनी रोजचा डेस्कटॉप म्हणून E19 वापरला नाही. त्यांनी केवळ ई 18 सोडला, त्यांना आधीच ई -19 बरोबर काम करायला मिळालं. त्याच्या मनात असा नैराश्य असा होता की त्याला तो लांबचा ब्रेक घ्यावा लागला ज्यामुळे तो निष्क्रिय राहिला.

जेव्हा तो परत आला, तेव्हा त्याने बोधी .3.0.0.०.० ला डीफॉल्ट डेस्कटॉप म्हणून ई १ with सह रिलीझ केले आणि जुन्या मशीनसाठी ई 19 असलेली एक लेगसी प्रतिमा देखील दिली. यासाठी संगीतकार नेहमी सक्रिय असण्याची आणि अशा प्रकारे चांगले चालण्याची आवश्यकता नसते.

परंतु महत्वाची गोष्ट म्हणजे ई 17 मध्ये काही कार्यक्षमता होती जी ई 19 मध्ये नव्हती, जसे की फंक्शनल इनबॉक्स किंवा थीम घटक मिसळण्याची क्षमता, ज्यामुळे आपल्याला नवीन आवृत्तीवर जाणे चांगले आहे की नाही याबद्दल पुनर्विचार करण्यास प्रवृत्त केले. म्हणून त्यांनी समुदायाशी सल्लामसलत केली आणि बरेचजण जेफशी सहमत झाले. मग त्याने काटा मार्ग घेतला.

मोधा प्रथम तो बोधीमध्ये जोडलेल्या डेस्कटॉप संवर्धनास समाकलित करेल आणि त्यानंतर तो ई 18 आणि ई 19 मधील अधिक उपयुक्त वैशिष्ट्ये आणत आहे. अशी अपेक्षा आहे की बोधी 3.1.0.१.० (ऑगस्टसाठी) बाहेर येईपर्यंत, तो मोक्षेसमवेत आपली प्रतिमा जाहीर करेल आणि ज्याला पाहिजे असेल त्यांच्यासाठी ई १ still १ अजूनही राहील.


13 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   फेडरिको डेमियन म्हणाले

    गणिताच्या प्रेमासाठी, आणखी एक अनावश्यक काटा? श्री जेफ स्वत: ला संपूर्ण काटा पाठवण्याऐवजी प्रबुद्धीच्या लोकांना मदत का करत नाहीत? : /

    1.    डायजेपॅन म्हणाले

      पोस्टमध्ये मी कारणे दिली.

    2.    सोलारक रेनबोएरियर म्हणाले

      आपण लेख वाचला नाही किंवा आपण काय वाचता हे आपल्याला समजत नाही.

  2.   चार्ल्स पांढरा म्हणाले

    किमान या प्रकरणात काटे साठी प्रेरणा जोरदार न्याय्य दिसते, जरी शेवटी हे नेहमीचेच आहे, प्रत्येकजण आपल्या वेळेसह जे इच्छित आहे ते करतो परंतु बरेचसे खंडित होणे 🙁

  3.   मार्शल डेल वेले म्हणाले

    प्रत्येकजण त्यांना पाहिजे असलेल्या शोधात मुक्त आहे!

  4.   गब्रीएल म्हणाले

    कॉन्गासाठी आणखी एक काटा आहे, परंतु आपण काय करतो, हे वाइल्डबीस्ट जगाचे चांगले आणि "वाईट" आहे, तसेच ज्याच्याकडे पैसे आहे तो आपल्या इच्छेप्रमाणे करतो, ज्याच्याकडे वेळ आणि इच्छा आहे तो त्याला पाहिजे तो काटा बनवितो ! (:

  5.   कुणीतरी म्हणाले

    लिनक्स वर्ल्ड अधिक दयनीय होत आहे, त्याऐवजी बिलिंग सॉफ्टवेअर तयार करण्याऐवजी किंवा असे काहीतरी बनवते परंतु ते कार्य करते आणि कॉन्फिगर करणे सोपे आहे, पैसे दिले की नाही हे फरक पडत नाही, ते एकाच भागाची पुन्हा पुन्हा पुनरावृत्ती करतात आणि कधीकधी मला देखील करायचे असते जहाज सोडणे

  6.   पाणी वाहक म्हणाले

    हे नाव सर्व सांगते: मोक्ष = मुक्ती, मुक्ती. या प्रकरणात, विकसकांनी त्यांचे म्हणणे ऐकून न घेण्याच्या नैराश्यातून मुक्त होणे हे आहे. संगीतकार पूर्णपणे बंद करू शकला नाही यावर टीका करणे जेफला योग्य आहे. मी दोन 19-बिट मशीनवर ई 32 वापरतो आणि लक्षात घ्या की पूर्वीसारखे हे "हलके" दिसत नाही.

    ते म्हणाले, काटा तयार करण्याचे औचित्य मला दिसत नाही. केडीई 4 च्या सुरुवातीच्या वर्षांत केडीई वापरकर्त्यांनी त्रास सहन केला आणि ते ई सारखेच दिसते. कदाचित विकसक इतके "प्रबुद्ध" आहेत की ते चांगले ऐकत नाहीत, परंतु मला प्रबुद्धीच्या उत्क्रांतीमध्ये वेगवान वेग देखील आढळला. मला छोट्या समुदायाची विभागणी करण्याचा धोकादेखील दिसतो. केडीई अस्तित्त्वात आहे आणि ट्रिनिटी अद्याप आहे. जीनोम वापरकर्त्याने दोन काटे ठेवण्यास व्यवस्थापित केलेः मते आणि दालचिनी (दोन्ही चांगले, परंतु अनावश्यक). प्रश्न असा आहे की केवळ 2 "ई-केंद्रित" डिस्ट्रॉस (बोधी आणि एलिव्ह) आणि अधिक किंवा कमी असमर्थित अशी जोडपी उपलब्ध असताना ई चे काय?

    1.    mat1986 म्हणाले

      आपण मला समजावून सांगू शकाल की आपल्याला मॅट आणि दालचिनीचे अस्तित्व अनावश्यक का वाटते? मी दोन्ही डीई वापरुन पाहिले आणि त्यांचे कोडे सापडले. आता मी प्लाझ्मा 5 वापरत आहे परंतु मला मॅटची सहज हाताळणी आणि दालचिनीचा सुंदर संवाद आवडतो, परंतु तिथून त्याचे अस्तित्व अनावश्यक आहे असे म्हणणे मला विचार करायला लावते ...

    2.    कलाजन म्हणाले

      बरं, आपण स्वतः युक्तिवाद द्या बोधी लिनक्स प्रोजेक्टच्या नेत्याला काटा बनविण्यास प्रवृत्त केलेः E17 ने E18 पेक्षा अधिक पॉलिश मानले आणि ग्राफिकसाठी अतिरिक्त आवश्यकतांच्या अतिरिक्ततेसह E19 मागील आवृत्तीने काय खराब केले त्यामध्ये लक्षणीय सुधारणा झाली नाही संगीतकाराने बर्‍याच संघ सोडले ज्या E17 ने सहजतेने सहजतेने हलविली जेव्हा ग्राफिक पैलू आणि वैशिष्ट्ये जेव्हा ते E17 पेक्षा कमी ऑफर करतात (म्हणजेच पूर्ण विकसित झालेली आक्रमण) आणि E17 चा विकास अधिकृतपणे चालू ठेवू शकली नाही, म्हणून त्याने निवडले आहे ई च्या "कोअर टीम" च्या निर्णयाचा स्वतंत्र विकास करण्यासाठी नवीनतम आवृत्तीचा स्त्रोत कोड मिळविणे आणि त्यापासून नवीन प्रकल्प प्रारंभ करणे.

      मुळात ईच्या “कोअर टीम” मधून जाणे किंवा नाही अशा दोन विरोधी स्थितीत समेट करण्याचा कोणताही मार्ग नसल्यास, आणि ई च्या लायब्ररी व अनुप्रयोगांचे विनामूल्य परवाने (बीएसडी, जीपीएल आणि एलजीपीएल) आपल्याला वगळण्याची परवानगी देत ​​असल्याने एक ठराविक आणि चुकीची खोटी कोंडी, आम्ही तिसरा मार्ग निवडतो आणि व्होइला, प्रकल्प शाखेचा काटा (E17) जो ईची "कोर टीम" यापुढे ठेवत नाही कारण त्याने ती मागे ठेवली आहे कारण त्याचे धोरण नेहमीच सारखेच असते वेळ. शेवटचा (E20 now), जेणेकरून एखादी व्यक्ती E17 च्या स्त्रोत कोडपासून सुरू ठेवण्यास आणि सुधारण्यास प्राधान्य देईल परंतु E17 च्या कार्यक्षमतेवर आणि कमी तांत्रिक आवश्यकतांवर लक्ष केंद्रित केलेल्या तत्वज्ञानाने मला असे वाटते की कोणालाही त्रास होऊ नये. आणि हे वापरणे किंवा योगदान देणे (आणि पुन्हा काटा देखील) कोणाला आवडते, असे करणे हे विनामूल्य आहे, जे हे विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या संपूर्ण जगाचे सौंदर्य आहे.

      आपण दोन उदाहरणे दिली असल्याने, केवळ मॅट हे त्यासारखेच एक आहे, ग्नोम २.x हे ग्नॉम x.० च्या नावे सोडले गेले, ते एक साधे पुनर्विभाजन नव्हते, सर्व काही नवीन, नवीन डेस्कटॉप नमुना, नवीन लायब्ररी (जीटीके +) ) इत्यादी, परंतु असे लोक होते ज्यांनी क्लासिक जीनोम २.x नमुना प्राधान्य दिले, अधिक सामान्य संगणकावर उच्च कामगिरीचा भाग, काहीच नाही, त्यांनी मटे तयार करण्यास सुरवात केली आणि तेथे त्यांचे स्वतःचे बरेच वापरकर्ते आहेत जे जीनोमला त्या डेस्कटॉप वातावरणाला प्राधान्य देतात. X.x (आणि तरीही ते भूतकाळात पूर्णपणे अँकर केलेले नाहीत आणि मॅट टू जीटीके + port चे पोर्टिंग करीत आहेत), काहीतरी वेगळे आहे दालचिनी, जीनोम x.x च्या आधारावर त्यांचे स्वतःचे प्रतिमान आणि स्वतंत्र विकास करणे पसंत करतात, परंतु ते तेच करतात, विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या फायद्यांचा फायदा घ्या, जेव्हा आपल्याला काही आवडत नाही आणि ते आपल्याला ते बदलू देत नाहीत कारण कोणीतरी हा शो चालवितो आणि आपण कोठे आणि कसे ते आपल्याला सोडतील यासाठीच आपण योगदान देऊ शकता कारण आपण स्वतंत्र झाला आणि आवश्यक असलेल्या गोष्टींचा आणि आपल्यास जे आवडेल त्याचा वापर करून तयार करा. आधीच अस्तित्वात आहे, जे नंतर नेहमीच असते ज्याला आपली दृष्टी गाडीच्या पॉईंटपेक्षा अधिक आवडते (किंवा नाही, परंतु हे असे लोक आहेत ज्यांनी या साहसांना सहसा गृहित धरले).

      सॉफ्टवेअर प्रोजेक्ट्समध्ये असेच घडते, ते विनामूल्य असतात की नाही, हा कोर्स सामान्यतः काहींनी घेतला आहे, जसे आपण म्हणता तसे बरेच Linux वितरण आहेत जे E ला मानक आहेत व त्या वर नाही त्यांच्या देखभालकर्त्यांचे म्हणणे ऐकले, कॉड कट करणार्‍यांनी जे बोलले आहे ते गिळंकृत केले नाही आणि गॅस्ट्रोनॉमिक सादृश्यासह पुढे चालू ठेवले तर ते शिजवलेले कसे आहे हे ठरविणारे तेच आहेत हे युक्तीने त्यांच्यासाठी थोडे जागा सोडले आहे. ज्यांनी आपल्या संभाव्य अतिथींसाठी तयार केलेले डिशेस खरोखर वितरित करतात त्यांच्या वैकल्पिक पाककृती विचारात न घेता ...

  7.   Pepe म्हणाले

    मी बोधी लिनक्स वापरत नाही म्हणून माझे मत नाही, परंतु जर आपल्या समुदायाने मतदानासाठी मत दिले तर हा त्यांचा निर्णय आहे आणि त्याचा आदर केला पाहिजे.

  8.   रॉबर म्हणाले

    नवीन काटा तयार करण्याचा निर्णय मला खूप चांगला वाटतो. आणि माझ्या दृष्टिकोनातून ते मागे जात नाही तर उलट पुढे जाईल, परंतु वेगळ्या वाटेने जाईल. जर एखादी गोष्ट चांगली असेल तर ती देखरेख केली जाऊ शकते आणि इतर काही गोष्टी सुधारल्या जाऊ शकतात.
    मी बोधीला बर्‍याच काळासाठी प्रयत्न केला आहे आणि ई 3 इंटरफेसद्वारे केलेल्या संसाधनांचा अपव्यय आणि त्रुटींमुळे आवृत्ती 17 भयंकर होती.
    आज मी माझ्या स्वतःच्या आनंद आणि छंदसाठी एकत्र ठेवत आहे, माझी स्वत: ची डेबियन 8 ई 17 सह प्रतिष्ठापन प्रतिमा, विना प्रणाली.

  9.   इनुकाजे म्हणाले

    आवश्यक व्युत्पन्न, कारण Enlightment लोक दररोजच्या वापरकर्त्यांच्या सूचनांकडे नक्कीच दुर्लक्ष करतात.

    जरी आवश्याक आवश्यक असलेल्या काही गरजा लक्षात घेता उत्कृष्ट आहे, परंतु आवश्यक अनुप्रयोगांचा अभाव हा त्याचा सर्वात दुर्बल मुद्दा आहे.

    हे वापरणे खूप सोपे आहे आणि मला आशा आहे की एनलाईटमेंटसारखे विंडो मॅनेजर होण्याऐवजी आपण इतके सॉफ्टवेअर तयार करू शकता की ते संपूर्ण डेस्कटॉप वातावरण आहे.

    दुसरा संघर्ष असा आहे की उदाहरणार्थ E17, E18, E19 आणि E20, ते रेट्रो / सुसंगत नाहीत, विशेषत: डेस्कटॉप स्वरुपाच्या सानुकूलिततेमध्ये, म्हणजेच आपण E17 / 18/19 मध्ये E20 थीम वापरू शकत नाही किंवा उलट

    जर जोडीदार अनावश्यक असेल तर ते तयार केले गेले नसते, ते तंतोतंत तयार केले गेले कारण बर्‍याच लोकांना Gnome3 किंवा युनिटी नको आहेत किंवा नको आहेत कारण वापरकर्त्यांनी तोफिकल विचारले आणि त्यावेळी ते बाहेर आले: «जीटीके 2 मरण पावला आहे, ते बंद आहे ते कुरुप आहे, निरुपयोगी आहे, कोणालाही नको आहे आणि ही लोकशाही नाही. म्हणूनच लिनक्समिंटने ग्नोम 2 ला मतेसह जास्तीत जास्त विस्तारित केले आणि नंतर त्यास जीटीके 3 वर पोर्ट केले. दालचिनी, बुडगी, पॅन्थियन, सोलस

    अनावश्यक म्हणजे उबंटूमधून प्राप्त झालेल्या वितरणाचा समूह म्हणजे काय ते जे काही करतात ते "आर्ट" (नियंत्रणे / बटणे / स्क्रोल बार, आयकॉन थीम, कर्सर थीम, डीफॉल्ट वॉलपेपर) बदलतात. जे खरोखरच उपयुक्त अशी कोणतीही ऑफर देऊ शकत नाहीत, फक्त अनावश्यक विखंडन आणि ज्यांना असे वाटते की प्रत्येक वितरण भिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम आहे असा विश्वास ठेवणा .्यांसाठी अधिक गोंधळ.

    कारण वितरण हे मुळात प्रीसेट कॉन्फिगरेशनसह प्रीसेट सॉफ्टवेअर असते हे आपणास समजत नाही. वापरात असलेल्या सॉफ्टवेअरची आवृत्त्या काय बदलतात आणि आम्ही सर्व समान ऑपरेटिंग सिस्टम वापरत आहोत.