नेहमीचा वाद: GNU/Linux चा वापर व्यापक का झाला नाही?

नेहमीचा वाद: GNU/Linux चा वापर व्यापक का झाला नाही?

नेहमीचा वाद: GNU/Linux चा वापर व्यापक का झाला नाही?

या आठवड्यात येथे लिनक्स समुदाय मी जिथे राहतो, तिथे आम्ही GNU/Linux बद्दल दरवर्षी अनेक प्रथागत प्रश्नांपैकी एक प्रश्न हाताळत होतो. आणि हे होते: GNU/Linux ने अद्याप बहुतेक होम आणि ऑफिस संगणक डेस्कटॉप का जिंकले नाहीत?

परिणामी, या पोस्टमध्ये आम्ही थोडक्यात सर्व संबोधित करू मुद्दे आणि युक्तिवाद, जे आपल्यापैकी काहींसाठी अजूनही महत्त्वाचे आहेत सोडवणे, मात करणे किंवा साध्य करणे जेणेकरून हे उद्दिष्ट कमीत कमी वेळेत साध्य होईल.

तुटलेली विंडोज आणि टक्स

आणि नेहमीप्रमाणे, आजच्या विषयावर पूर्णपणे प्रवेश करण्यापूर्वी शाश्वत वाद किंवा वादप्रती "GNU/Linux ने अद्याप बहुतेक घर आणि ऑफिस संगणक डेस्कटॉप का जिंकले नाहीत", आम्ही त्या प्रश्नाशी संबंधित मागील प्रकाशने शोधण्यात स्वारस्य असलेल्यांसाठी, त्यांच्यासाठी खालील दुवे सोडू. हे प्रकाशन वाचल्यानंतर, आवश्यक असल्यास ते सहजपणे ते शोधू शकतील अशा प्रकारे:

"Windows, macOS, GNU/Linux यांसारख्या विविध ऑपरेटिंग सिस्टीममधील तुलनांबद्दल अनेक लेख आहेत. विशिष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम वापरण्याची कारणे असलेली इतर अनेक कारणे देखील आहेत, परंतु या लेखात आम्ही ऑपरेटिंग सिस्टम का वापरू नये याची अनेक कारणे सादर करू: मायक्रोसॉफ्ट विंडोज. ही कारणे इतर UNIX-प्रकार आणि ओपन सोर्स ऑपरेटिंग सिस्टीम, जसे की Linux, FreeBSD, यांचा संदर्भ घेऊन तयार केली गेली आहेत. मायक्रोसॉफ्ट विंडोज न वापरण्याची कारणे

संबंधित लेख:
विंडोज, जीएनयू / लिनक्स आणि गोपनीयता

संबंधित लेख:
लिनक्स डेस्कटॉप वापरकर्ते वाढत आहेत, तर विंडोज वापरकर्ते हळूहळू कमी होत आहेत

विवाद: GNU/Linux, तो डेस्कटॉपचा राजा कधी होईल?

निर्देशांक

विवाद: GNU/Linux, तो डेस्कटॉपचा राजा कधी होईल?

विवादात विचारात घेतलेले वर्तमान मुद्दे

पुढीलमध्ये आपण थोडक्यात उल्लेख करू शीर्ष 10 मध्ये पेक्षा गुणांची मुक्त आणि मुक्त तंत्रज्ञानाच्या वापरकर्त्यांचा समुदाय, आम्ही मानतो की आज ते आहेत समस्येचा भाग आणि उपाय हे ध्येय साध्य करण्यासाठी:

अलीकडील हार्डवेअर सह सुसंगतता

या टप्प्यावर, समुदायाद्वारे मुक्तपणे आणि उघडपणे तयार केलेल्या ड्रायव्हर्स आणि फर्मवेअरच्या विकासामध्ये आणि सुधारण्यात अधिक प्रगती केली पाहिजे. परंतु सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, डिव्हाइस आणि उपकरणे निर्मात्यांद्वारे उत्पादित ड्रायव्हर्स आणि फर्मवेअरमध्ये, मुक्तपणे आणि उघडपणे.

काम करण्यासाठी, अभ्यास करण्यासाठी आणि खेळण्यासाठी उच्च स्तरीय आणि दर्जेदार अॅप्स

गेल्या 10 वर्षात या मुद्द्यावर बरीच प्रगती झाली आहे, परंतु अजून खूप मोठा पल्ला गाठायचा आहे आणि अनेक गोष्टी साध्य करायच्या आहेत. विशेषतः, उदाहरणार्थ, मोठ्या मालकीच्या सॉफ्टवेअर कंपन्या GNU/Linux साठी समतुल्य आणि नेटिव्ह सोल्यूशन्स तयार करतात.

मुक्त आणि मुक्त परिसंस्था, परंतु फायदेशीर आणि आर्थिकदृष्ट्या टिकाऊ

येथे असे मानले जाते की बरेच काही करणे बाकी आहे, कारण दररोज अधिक वापरकर्ते, अधिक विकासक, अधिक समुदाय, अधिक अनुप्रयोग आणि प्रणाली आहेत, परंतु वापरकर्ते आणि समुदायाद्वारे स्वतंत्र किंवा विकासकांसाठी आर्थिक संसाधनांच्या योगदानाची किंवा गुंतवणूकीची पातळी. संघ, अजूनही खूप कमी आहे.

चांगला वापरकर्ता अनुभव

या टप्प्यावर बरेच काही साध्य केले गेले आहे आणि कोणीही असे म्हणू शकतो की ते मागे टाकले गेले आहे. विंडोज मॅनेजर्स सारख्या डेस्कटॉप वातावरणात, तसेच सामान्य आणि वारंवार वापरल्या जाणार्‍या अनुप्रयोगांमध्ये, वितरणामध्ये अनेक सौंदर्यात्मक आणि कार्यात्मक नवकल्पना साध्य केल्या गेल्या आहेत. याने बरीच स्थिरता आणि उपयोगिता प्राप्त केली आहे आणि GUI च्या सौंदर्यात.

सर्वोत्तम विपणन मोहीम

या टप्प्यावर बरेच काही करणे बाकी आहे, कारण मोफत सॉफ्टवेअर, मुक्त स्त्रोत आणि GNU/Linux चे गुण, फायदे आणि फायदे विकण्यासाठी संपूर्ण समुदायाद्वारे इंटरनेटवर अधिक आणि चांगल्या प्रसिद्धीची आवश्यकता आहे.

संगणकांवर डीफॉल्ट प्री-इंस्टॉलेशन

येथे थोडी प्रगती झाली आहे, परंतु या संदर्भात अधिकाधिक मनोरंजक उपक्रम उदयास येत आहेत, लहान आणि व्यापारी कंपन्या तसेच काही मोठ्या कंपन्या आणि उत्पादकांकडून.

मोबाइल, इंटरनेट ऑफ थिंग्ज आणि इतर तंत्रज्ञानावर स्थलांतर

लिनक्स क्लाउडशी अधिक चांगल्या प्रकारे जुळवून घेतले आहे, लहान उपकरणांमध्ये उत्कृष्ट स्थिरता आणि उपयोगिता आणि ARM चिप्सच्या वापरासारख्या पर्यायी किंवा उदयोन्मुख तंत्रज्ञानाशी अधिक चांगले अनुकूलन या अर्थाने हा मुद्दा अनुकूल आहे.

Linux च्या बाजूने तृतीय पक्षांच्या चुका

Windows वरील Microsoft आणि MacOS वरील Apple दोघेही त्यांच्या उत्पादनांमध्ये किंवा त्यांच्या विपणनाच्या पद्धतींमध्ये चुका करत राहू शकतात. म्हणजेच, जर या डिझाइन त्रुटी आणि मर्यादा दुरुस्त केल्या नाहीत; टेलीमेट्रीचे गंभीर आणि वारंवार अपयश, असुरक्षा आणि गैरवर्तन; परवाना देण्याची किंमत आणि मार्ग; आणि ऑपरेट करण्यासाठी उच्च हार्डवेअर आवश्यकता; हे सर्व GNU/Linux सारख्या मुक्त आणि मुक्त ठिकाणी स्थलांतरित होणाऱ्या अधिक वापरकर्त्यांच्या बाजूने उत्तरोत्तर चालू राहू शकते.

कमी डिस्ट्रो, अधिक अॅप्स

या टप्प्यावर, बरेच लोक असे मानतात की वितरण, डेस्कटॉप वातावरण, विंडो व्यवस्थापक अधिक आणि चांगले उपयुक्त आणि आवश्यक ऍप्लिकेशन्सच्या ऑफरवर प्रबळ झाले आहेत.

अधिक उत्पादक आणि कमी विषारी समुदाय

या अंतिम टप्प्यात, असे मानले जाते की लिनक्स समुदायांनी ग्राफिकल इंटरफेस सानुकूलित करणे आणि मालकी ऑपरेटिंग सिस्टमच्या वापरकर्त्यांशी संघर्ष करणे, बंद आणि व्यावसायिक

शिक्षण क्षेत्राकडून लहानपणापासून प्रशिक्षण

या उपांत्य बिंदूमध्ये, अनेक देश आणि भौगोलिक प्रदेशांवर अवलंबून, परिवर्तनीय यशांचा विचार केला जातो. उदाहरणार्थ, काही देशांमध्ये किंवा खंडांमध्ये इतरांपेक्षा जास्त असल्याने, सार्वजनिक शैक्षणिक संस्था आणि इतर सरकारी संस्थांकडून मिळणारे समर्थन खूप वेगळे आहे.

उदाहरणार्थ, युरोपमध्ये काही विशिष्ट देशांतील फारच कमी प्रदेश या अर्थाने कार्यक्रम राबवतात. जरी, स्पेन सहसा यामध्ये अग्रणी आहे. लॅटिन अमेरिकेत, संपूर्ण देश (जसे की क्युबा, व्हेनेझुएला आणि अर्जेंटिना) हे कार्यक्रम थोडे अधिक लागू करतात. हे साध्य करून, काही टप्पे/स्तरांच्या विद्यार्थ्यांसाठी स्थापित GNU/Linux सह संगणक दान करणे आणि त्यांच्या कामगारांच्या संभाव्य कार्य प्लॅटफॉर्ममध्ये, मालकीच्या सॉफ्टवेअरमधून विनामूल्य आणि मुक्त सॉफ्टवेअरकडे स्थलांतर करण्यास प्रवृत्त करणे.

संबंधित लेख:
खाजगी सॉफ्टवेअर विरूद्ध विनामूल्य सॉफ्टवेअरः आपल्या निवडीसाठी साधक आणि बाधक

राउंडअप: बॅनर पोस्ट २०२१

Resumen

थोडक्यात, या शाश्वत वादाचा आधार तो आणखी काही वर्षे टिकेल हे नक्की. दुस-या शब्दात सांगायचे तर, दोघांच्याही आधी कदाचित खूप मोठा पल्ला गाठायचा आहे जीएनयू / लिनक्स विशेषतः, जसे विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि मुक्त स्त्रोत साधारणपणे a पोहोचणे परत न येणे. त्याची प्रासंगिकता, महत्त्व आणि उपयोगिता या दोन्ही बाबतीत, तसेच वापरकर्त्यांच्या संख्येनुसार, घरात आणि कार्यालयात. तो निर्विवादपणे होत वाढ देणे डेस्कचा राजा.

आम्हाला आशा आहे की हे प्रकाशन सर्वांसाठी खूप उपयुक्त आहे «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». आणि त्यावर खाली टिप्पणी द्यायला विसरू नका आणि तुमच्या आवडत्या वेबसाइट, चॅनेल, गट किंवा सोशल नेटवर्क्स किंवा मेसेजिंग सिस्टमच्या समुदायांवर इतरांसोबत शेअर करा. शेवटी, आमच्या मुख्यपृष्ठास येथे भेट द्या «फर्मलिनक्स» अधिक बातम्या एक्सप्लोर करण्यासाठी आणि च्या आमच्या अधिकृत चॅनेलमध्ये सामील होण्यासाठी डेस्डेलिन्क्सकडून तार.


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

12 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही.

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   स्थिरावले म्हणाले

    इथे तुम्ही काय कमेंट करता ते काही नाही, मला फक्त तुम्ही काय कमेंट करताय याचा एक मुद्दा दिसतो, प्रसिद्धी, हार्डवेअर, माणूस जर जास्त सपोर्ट असेल तर तितकं चांगलं, पण काही वर्षांपूर्वीच्या तुलनेत ते खूप बदललं आहे, आता व्यावहारिकदृष्ट्या सगळं काही. समर्थित आहे, खूप कमी हार्डवेअर समस्या आहेत. मुद्दा खरं तर दुसरा आहे आणि तो असा आहे की या जगात काही गोष्टी प्रस्थापित आहेत आणि त्यांना कोणीही हलवत नाही. उदाहरणे: अशी ऑपरेटिंग सिस्टीम येईल का जी Android ला अनसीट करेल? दणदणीत नाही, अशक्य नाही पण खूप अवघड आहे. व्हॉट्सअ‍ॅपला बसवणारे अॅप बाहेर येईल का? अशक्य. ब्राउझर किंवा शोध इंजिन क्रोम आणि Google चे शोध इंजिन काढून टाकेल का? नाही, Google नकाशे हटवणारे अॅप बाहेर येईल का? विनोद वगैरे नाही. विंडोजला कोणीही कधीही अनसीट करणार नाही, का? ठीक आहे, कारण ते स्थापित झाले आहे, मॅक ओएस विंडोजसह चालण्यास सक्षम नाही, ज्याचे स्वतःचे संगणक देखील बरेच वर्षे आहेत, बरं, लिनक्स खूपच कमी सक्षम असेल. जरी ते माझ्यासाठी जसे आहे तसे कार्य करते. ते जे काही म्हणतात ते लिनक्स झेप घेत आहे आणि माझ्यासाठी तेच महत्त्वाचे आहे. मी माझ्या संगणकावर वर्षानुवर्षे फक्त लिनक्स वापरत आहे, पूर्णपणे प्रत्येक गोष्टीसाठी, कामासाठी, अभ्यासासाठी, विश्रांतीसाठी, अगदी ट्रिपल एएए गेम्स खेळण्यासाठी आणि इतर अनेक गोष्टींसाठी. हा एकच खरा मुद्दा आहे जिथे तो गडबडतो, ज्यामध्ये लिनक्ससाठीचे गेम विंडोजच्या तुलनेत खूप नंतर रिलीझ केले जातात, म्हणून जर तुम्ही अत्याधुनिक गेमर असाल ज्याला नेहमीच नवीनतम खेळायचे असेल तर नाही. परंतु लिनक्समध्ये आज समस्या व्यावहारिकदृष्ट्या शून्य आहेत, मी नेहमी एनव्हीडिया वापरला आहे आणि मला कधीही एक ड्रायव्हर किंवा सपोर्ट समस्या आली नाही. मी माझ्या PC वर nvidia सोबत डेबियनची चाचणी 4 वर्षांपासून शून्य समस्यांसह करत आहे आणि लॅपटॉपवर xubuntu सह शून्य समस्यांसह देखील चाचणी करत आहे, तुमच्याकडे Windows 4 वर्षे शून्य समस्यांसह पीसी असू शकेल का, त्यासह सर्वकाही करा? किमान दरवर्षी तुम्हाला ते फॉरमॅट करावे लागेल, कारण ते एक हजार व्हायरसमुळे मंद होत आहे. लिनक्स परिपूर्ण आहे, मी बर्‍याच वर्षांपासून करत आहे, जसे मी विंडोजसह केले होते, परंतु एकाही समस्येशिवाय, म्हणून मला ते लिनक्स डेस्कटॉपचे वर्ष असण्याची अजिबात गरज नाही, मला ते चालू ठेवण्यासाठी आवश्यक आहे ते प्रगत होत आहे, प्रगत होत आहे आणि प्रगती करत आहे, काहीही नाही आजच्या लिनक्सचा 10 वर्षांपूर्वीच्या तुलनेत काय संबंध आहे, ते एक रसातळ आहे आणि जर आपण 20 वर्षे किंवा त्याहून अधिक मागे गेलो तर मी तुम्हाला सांगणार नाही. आणि विंडोज ज्यामध्ये ते xp वरून 7 ते 10 पर्यंत बदलले आहे, इत्यादी?, व्यावहारिकदृष्ट्या काहीही नाही, इतकेच.

    1.    लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल म्हणाले

      अभिवादन, स्थापना. GNU/Linux आणि सर्वसाधारणपणे IT फील्डमधील तुमच्या वैयक्तिक अनुभवातून आलेल्या तुमच्या टिप्पणीबद्दल आणि त्यात समाविष्ट केलेल्या उत्कृष्ट योगदानाबद्दल धन्यवाद.

  2.   व्हायलेट म्हणाले

    मी लिनक्स वापरतो, तुम्ही लिनक्स वापरता, परंतु इच्छाशक्ती अस्तित्वात आहे, किंवा मॅट्रिक्समध्ये मॉर्फियसने म्हटल्याप्रमाणे ते विंडोस्की वापरण्यावर इतके अवलंबून आहेत की ते मृत्यूपर्यंत त्याचा बचाव करतील, एका व्यक्तीने मला सांगितले की त्याला एक प्रकल्प करण्याची कल्पना आहे. एका ओळखीच्या व्यक्तीने ते लिनक्सवर आणि फ्री सॉफ्टवेअर वापरून करायचे म्हटले, या दोघांनी वाद घातला आणि प्रकल्प निष्फळ ठरला.
    मी प्रकल्पाच्या व्यक्तीला विचारले की त्याला विनामूल्य सॉफ्टवेअर का वापरायचे नाही आणि तो म्हणाला "ते अप्रचलित होते" आणि मग मला ते शब्द आठवले ज्यात म्हटले होते की "जेव्हा नियतीने ते पाठवले होते, अगदी धाडसी देखील ते बदलत नाही! , जर तुमचा जन्म स्वर्गातून हातोडा होण्यासाठी झाला असेल तर तुमच्यावर खिळे पडतील»

    1.    लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल म्हणाले

      ग्रीटिंग्ज, व्हायलेट. तुमच्या टिप्पणीबद्दल धन्यवाद. नक्कीच, आपल्या समुदायाच्या तत्त्वज्ञानाचा स्वातंत्र्य (मुक्त) आणि मोकळेपणा (मोकळेपणा) चा एक भाग, हे समजून घेणे आणि स्वीकारणे हे कर्तव्य आहे की प्रत्येकजण आपल्याला पाहिजे असलेल्या वेळी किंवा वेळी किंवा आपल्यासाठी सामील होऊ शकत नाही. कारणे काहीही असोत. ते उघड करूया.

  3.   झकार म्हणाले

    माझ्या वैयक्तिक बाबतीत, माझ्याकडे लिनक्स आणि विंडोजसह माझा संगणक अनेक वर्षांपासून आहे, मी प्रत्येक गोष्टीसाठी लिनक्स वापरतो, गेम खेळण्याशिवाय, ज्यासाठी माझ्याकडे विंडोज वापरण्याशिवाय दुसरा पर्याय नाही.
    असे गेम आहेत जे इंस्टॉल केले जाऊ शकत नाहीत किंवा कार्य करत नाहीत, जसे की EpicGames मधील Fortnite आणि Steam मधील इतर जे एकतर कार्य करत नाहीत, मला वाटते की त्यांना आवश्यक असलेल्या anticheat प्रोग्राममुळे.

    1.    लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल म्हणाले

      ॐकार विनम्र. तुमच्या टिप्पण्याबद्दल धन्यवाद आणि आम्हाला विषयाशी संबंधित तुमचा वैयक्तिक अनुभव द्या.

  4.   मिगुएल एंजेल म्हणाले

    हाय,

    अधिकृत समर्थन समस्या. समाज पाठिंबा देतो... हे अनेक लोक, व्यावसायिक किंवा कंपन्यांचे मूल्य नाही. त्यांना एक कंपनी हवी आहे जिथे त्यांच्या समस्यांचे निराकरण झाले नाही किंवा त्यांनी कराराच्या SLA ची पूर्तता केली नाही तर ते तक्रार करू शकतात.

    तसंच समाजाच्या पाठिंब्यासाठीही, मी हे किंवा ते वितरण वापरतो हेच सांगायचं आहे…. डेबियनसाठी जे चांगले आहे ते उबंटू इ.साठी चांगले नाही. त्यामुळे सपोर्ट स्तरावर लिनक्स असे अस्तित्वात नाही.

    वन-स्टॉप कॉन्फिगरेशन विंडो:
    व्यवसाय असो किंवा समुदाय असो, सहाय्य प्रदान करण्याच्या बाबतीत झिलियन वितरणे आहेत ही वस्तुस्थिती अनाकलनीय आहे.
    परंतु प्रत्येक वितरणाने वस्तू (कॉन्फिगरेशन फाइल्सचे नाव/पथ, कॉन्फिगरेशन साधने, इ...) ठेवल्यास ते वेडे आहे.
    मानकीकरण भाऊ!
    लिनक्स स्टँडर्ड बेस मी प्रयत्न करतो पण ते छतावरून जात असल्याचे दिसते.

    विंडोजमध्ये चांगल्या असलेल्या काही गोष्टींपैकी एक म्हणजे कंट्रोल पॅनल, आणि आता त्यांना ते विंडोज ११ सह लोड करायचे आहे. सिस्टम कॉन्फिगरेशन केंद्रीकृत करण्यासाठी एकच जागा. इतर सर्व गोष्टींमध्ये गोंधळ असला तरी, विंडोज रेजिस्ट्री केंद्रीकृत असल्याने ठीक आहे.

    एखादी गोष्ट कार्य करत नसल्यास किंवा पाहिजे तसे कार्य करत नसल्यास जाण्यासाठी एकच ठिकाण. आणि काय घडले आहे हे पाहण्यासाठी एका क्लिकने लॉग कुठे ऍक्सेस केले जातात. (UI वरून ऍक्सेस द्या पण कन्सोल ठेवा).

    प्रणालीसाठी केंद्रीकृत अनुप्रयोग असणे किती कठीण आहे?
    महत्वाची संसाधने किंवा सर्व्हर सेवा व्यवस्थापित करणार्‍या ऍप्लिकेशन्ससाठी किंवा स्थापित/विस्थापित करताना त्यांचे कॉन्फिगरेशन मॉड्यूल जोडणे/काढणे किती कठीण आहे?

    1.    लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल म्हणाले

      अभिवादन, मायकेल. तुमच्‍या टिप्‍पणीबद्दल आभारी आहे आणि आम्‍हाला उठवण्‍यात आलेल्‍या प्रकरणावर तुमचा मौल्यवान दृष्टिकोन सांगा.

  5.   आर्टइझ म्हणाले

    सरकारने लिनक्ससह नेटबुक अवरोधित केले, परंतु मला वाटते की सर्वांना लिनक्स माहित आहे, परंतु दुर्दैवाने काही लोक ते वापरतात.

    वाईट गोष्ट अशी आहे की लोक सहजतेसाठी काहीतरी वापरतात, 3 MB वजनाची लायब्ररी कशी कार्य करते हे माहित नसते, जेव्हा ते 20-बाइट कमांडसह तेच करू शकतात.

    1.    लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल म्हणाले

      सादर, ArtEze. तुमच्या टिप्पणीबद्दल धन्यवाद. होय, Linux सह काही सरकारी PC सहसा BIOS द्वारे लॉक केलेले असतात.

  6.   ड्वामाक्वेरो म्हणाले

    मी पाहतो की GNU/Linux ची सर्वात मोठी समस्या संगीत रचनेची आहे
    उबंटू स्टुडिओ/एव्ही लिनक्स इत्यादी सारखे वितरण असल्यास परंतु समस्या समान राहिल्यास किंवा त्याऐवजी समस्या
    1.Jackd आणि Pulse हे दोघे मांजर आणि कुत्र्यासारखे लढतात, ते दोन्ही जगांतील सर्वोत्तम (किमान त्याला समर्पित वितरणात) घेऊ शकत नाहीत आणि त्यांना एकाच ऑडिओ सर्व्हरमध्ये एकत्र करू शकत नाहीत आणि कॉन्फिगरेशनमध्ये तुम्ही ते बनवू शकता. एकत्र किंवा स्वतंत्रपणे कार्य करा (तुम्ही रचना करणार आहात की नाही यावर अवलंबून)
    2-रोजगार्डन सारख्या काही प्रोग्राम्सचे इंटरफेस GRIMA देतात, काही दृष्यदृष्ट्या चांगले असतात पण त्यात म्युझिक स्कोअर/नोट एडिट स्टाईल शीट म्युझिक व्ह्यूअर सारख्या घटकांची कमतरता असते (Qtractor/LMMS इ.) आणि त्यांच्याकडे इन्स्ट्रुमेंटचे पॅकेजेस नसल्याचा उल्लेख नाही. या कार्यक्रमांसाठी माफक प्रमाणात चांगला आवाज आणि MIDI सह तालीम करा
    ते दोन मुद्दे GNU/Linux मधून कमीत कमी गहाळ आहेत, आणि OpenShot मध्ये Imovie असल्याप्रमाणे थीम तयार करण्याच्या कमतरतेचा उल्लेख करू नका, जर हे खरे असेल तर ते माझ्यासाठी एक उत्तम OS असेल.

    1.    लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल म्हणाले

      अभिवादन, Dwmaquero. तुमची टिप्पणी आणि GNU/Linux वापरकर्ता म्हणून तुमच्या अनुभवातील उत्कृष्ट इनपुटबद्दल धन्यवाद.