मध्ये प्रकाशित एक लेख Phoronix आम्हाला ती बातमी सांगा युनिटी 2 डी (ग्राफिकल प्रवेगशिवाय वापरकर्त्यांसाठी Qt मध्ये युनिटीची आवृत्ती लिहिलेली आहे) द्वारा सोडले जाईल अधिकृत en उबंटू 12.10.
२०१ All मध्ये या सर्वांची चर्चा सुरू आहे उबंटू विकसक समिट ते होत आहे ओकलॅंड. अशी कल्पना आहे युनिटी 3 डी ज्यांच्याकडे ग्राफिक प्रवेग आहे त्यांच्यासाठी आणि जे अशक्य नाही त्यांच्यासाठी दोघेही चालवू शकतील. ज्या वापरकर्त्यांची कमतरता आहे त्यांच्या बाबतीत, ड्रायव्हर वापरला जाईल एलएलव्हीएमपीप de गॅलियम 3 डी जे सीपीयूवर चालते (म्हणून आपल्याकडे एक चांगला प्रोसेसर असणे आवश्यक आहे).
एलएलव्हीएमपीप ते गेमिंगसाठी वाईट आहे, परंतु त्यास एक स्वीकार्य अनुभव प्रदान करण्यासाठी पुरेसे आहे डेस्कटॉप संगीतकार. एलएलव्हीएमपीप वापरली जात आहे ग्नोम-शेल en फेडोरा 17. Phoronix असा अंदाज देखील ठेवत आहे की वापरताना अस्तित्वात असलेली एकमात्र समस्या एलएलव्हीएमपीप, प्रोसेसर सह उद्भवू शकते एआरएम, जिथे कामगिरी खूप खराब आणि हळू असते.
आपण मला विचारल्यास मला हे मान्य नाही. मला वाटतं डिलीट करा युनिटी 2 डी पुढे वापरकर्त्यास मर्यादित करते उबंटू आणि त्याला पर्यायांशिवाय सोडा, वापरण्यास भाग पाडत युनिटी 3 डी. हा बदल झाला की नाही हे पहाण्याची वेळ आली आहे आणि नेहमीप्रमाणेच ते करण्यासाठी 6 महिने त्यांच्याकडे आहेत.
बरं… माझ्या नेटबुकवर, 450 जीबी रॅम युनिटीसह 1.6 जीएचझेडवर अॅटम एन 2 हळू काम करतो, युनिटी 2 डी कमी हळू कार्य करते… मी उबंटू वापरत नाही कारण मला प्रत्येक अनुप्रयोगासाठी 2 ते 5 सेकंद प्रतीक्षा करावी लागणार आहे .. अगदी फाइल सिस्टमसह नेव्हिगेट करणे नॉटिलस एक छळ आहे.
मी xfce4 सह डेबियन चाचणीस गेलो आहे, कारण उबंटूची xfce देखील हळू आहे आणि मी एक असे लोक आहे जे एक्सशिवाय सिस्टम स्थापित करतो आणि जिथे आवश्यक असेल तेथे नेतो.
एडी आणि आपण काय करीत आहात की आपण एलएफएस स्थापित करत नाही ???
बरं सांगू मला उत्तरार्ध हवा आहे जुबंटू त्याच्या वेगाने मला आश्चर्यचकित केले, परंतु होय, हे सुरुवातीपासूनच केल्याने हे खरे आहे डेबियन ते बरेच चांगले आहे.
डेबियन आणि आर्चच्या बाहेर मी तुम्हाला खात्री देतो की उबंटूचा एक्सएफसीई सर्वोत्कृष्ट कार्य करते.
मी आतापासून खूपच हॅपीपी एक्सएफसीई वापरकर्ता आहे. मी नेहमी Gnome चा वापर केला आणि समर्थन संपल्याशिवाय 10.10 (त्याच्या मिंट "ज्युलिया" चव मध्ये) अडकलो. नवीन उबंटूला युनिटीने प्रयत्न केला आणि कार्यप्रदर्शनात निराश झाला (त्याची संकल्पना नाही). तर…
स्टॅमिना एक्सएफसीई !!
मी छोट्या उंदीरच्या प्रेमात आहे: वेगवान, व्यावहारिक, स्थिर आणि सुंदर.
जसे मी एक्सएफसीई वापरतो आणि ते माझ्या फेडोरा 16 वर उत्कृष्ट कार्य करते (एक्सएफसीई 17 सह फेडोरा 4.10 अपेक्षित आहे).
विकसकांना पैसे देण्यास मार्क चिडला आहे कारण ते 2 डी काढून टाकते आणि अशा प्रकारे काही शुल्क आकारते आणि त्यांना देय देणे टाळते.
आपल्याकडे सहयोग देण्यासाठी खरोखर काहीतरी उपयुक्त नाही? आपणास दूर करण्याचे ध्येय कोठे मिळेल? युनिटी 2 डी मार्क विकसकांना पैसे द्यायचे नसल्यामुळे असे आहे?
तेव्हा मला तार्किक स्पष्टीकरण द्या
तो Qt आवडत नाही.
आपण हे वापरत नाही हे आपल्याला आवडत नसल्यास, परंतु ते आवडत नसल्याबद्दल इतरांना त्रास देण्यासाठी फिरवू नका.
@Caurage पहा! उबंटोसो आपल्याला हा शब्द घेऊ शकतात:
मी त्यावर ठेवल्यानंतर याबद्दल विचार केला ...
एक तार्किक स्पष्टीकरण म्हणजे एका क्षेत्रात दुसर्या क्षेत्रात खर्च केलेली संसाधने वाटप करणे. युनिटी 2 डी वर जास्त खर्च करण्याऐवजी आपण आपल्या विकसकांना युनिटी 3 डी वर स्विच करा आणि त्या सर्वांना समान विकास क्षेत्रात काम करण्यास आणि काहीतरी चांगले आणण्याचा प्रयत्न करा.
गोष्ट अशी आहे की ते खरोखरच दर्जेदार असावे लागेल, युनिटी 2 डी सोडायची असल्यास एकतेत लक्षणीय सुधारणा झाली पाहिजे.
कदाचित कॅनॉनिकलचे काय होते ते नेहमी नवीन डिस्ट्रॉसवर केंद्रित असते आणि मागील लोकांवर नव्हे, तर एक मोठा प्रश्न आहे की युनिटीमध्ये केल्या गेलेल्या महत्त्वपूर्ण सुधारणा उबंटू १२.०.12.04 पर्यंत पोहचणार आहेत का?
मार्क एक अब्जाधीश आहे आणि हे असे म्हणतात की त्याचे पैसे काही प्रमाणात घाम गाळतात. हे इतके आहे की ते त्याच्यासह कुजलेले आहे. आपण म्हणता तसे उत्पादन अधिक जलद सुधारणे निश्चितच आहे.
किंवा युनिटी 2 डी वर खर्च करण्याऐवजी ते आपल्या खिशात घाला
मला वाटत नाही, तो एक लक्षाधीश आहे ... काही हार्ड मला वाटत नाही की ही समस्या आहे 🙂
हाहा, हा अंकल मार्क आहे, बिल गेपेक्षा वाईट, मी तुला सांगतोय.
जर असे लोक असतील ज्यांना पैशाने सर्वाधिक नुकसान केले असेल तर ते अब्जाधीश आहेत.
तिथे जायला नको म्हणून त्यांच्याकडे हॉलिवूड आहे. आणि बिल गेट्स सिम्पसनमध्ये म्हटल्याप्रमाणे "धनादेशांवर सही करून मी लक्षाधीश झालो नाही."
उबंटू 12.04 सह पाच वर्षे आहेत ज्यात युनिटी 2 डी आहे. समस्या काय आहे हे मला दिसत नाही. जोपर्यंत ते व्हर्टीटायटीस सहन करू शकत नाहीत तोपर्यंत या एलटीएससह 12.10 स्थापित करणे मूर्खपणाने दिसते. थोडक्यात ते दृष्टिकोन आहेत.
कोट सह उत्तर द्या
एमएमएम ... चांगल्या दृष्टीकोनातून, मला वाटते की आपल्यापैकी बर्‍याच जणांना व्हर्टीटायटीसमुळे अंधत्व आले आहे, मी स्वत: ला समाविष्ट करतो पण मार्क * बंटूसह काय करतो याचा मला परिणाम झाला नाही.
PS: मी पुदीना वापरतो 😀
पर्कल लीया टिटो मार्क वर जा, परंतु पास्ता वापरकर्त्यांकडे तीन काकडी आणि दुसरा असा नाही की जीनोम 3 प्रोग्रामरने तीन काकडी घाम गाळल्या आहेत, जर त्यांनी वापरकर्त्यांकडे खरोखर ऐकले असेल तर ते त्यांच्याकडे असलेले नसतात ...
हे टीका करण्यासारखे नाही परंतु लिनक्स 5 वर्षांपूर्वीचे असे नव्हते ...
म्हणूनच मी माझ्या लॅपटॉपवर उबंटू 12.04 स्थापित करण्याचा निर्णय घेतला, जो मी सर्वात जास्त काम करतो. व्हर्टीटायटीससाठी मी डेस्कटॉप पीसीवर फेडोरासह सुरू ठेवतो. तेथे मी शांतपणे प्रयत्न आणि चाचणी घेऊ शकतो, कारण मला इतर काही अपयशाचा त्रास होत नाही, विशेषत: निळ्या टोपीच्या अद्यतनांसह, ज्यामुळे आपण भिंतीवर मॉनिटर हायलाइट करू इच्छित आहात …… हे.
प्रत्येक वेळी जेव्हा मी आनंद करतो की मी एलएमडीकडे गेलो, डेस्कटॉपवर येतो तेव्हा त्यांनी उबंटूसह कॅनॉनिकल चूक करीत आहे कारण त्यांनी स्वत: च्या मार्गाने जाण्याचा निर्णय घेतला आहे. वेळोवेळी, मला वाटते की द्रुतगतीमधील त्याचे दुसरे स्थान लवकरच एक्सएफएस आणि कमानीसह वितरणाद्वारे मागे टाकले जाईल. हे माझे मत आहे, ते पाहिले जाईल ..
असो, माझ्या नम्र मतेतील युनिटी 2 डी 3 डीपेक्षा सोपी आणि सुलभ आहे, आणि इंटरफेस खूपच सुंदर होता आणि सर्वात महत्त्वाचा म्हणजे ते बग्निटी 3 डी सारखे नव्हते (बहुधा मी बग्निटी लावण्यात अतिशयोक्ती केली आहे) परंतु सत्य हे आहे की ऐक्य 3 डी अगदी हळू आहे 3 डी जवळजवळ 600-800 मेंढा वापरतो, 2d 200-256 मेढा दरम्यान आहे.
हे उघड आहे की ते वाईट ठेवण्यासाठी चांगले घेतात.
हे उघड आहे की ते वाईट ठेवण्यासाठी चांगले घेतात.
संभोग !!! हे इतर मार्गाने नसावे ????
चकित मी आहे….
हे परस्परविरोधी वाटते पण ते खरे आहे.
हे छान होईल, परंतु काही संगणकांवर थोडी धीमेपणा, सर्व ऑपरेटिंग सिस्टमसह (उबंटू, विंडोजच्या तुलनेत एकमेव विख्यात) आहे. एक्सपी नेहमीच चांगला होता, तो प्रत्येक गोष्टीशी सुसंगत होता, वेगवान होता आणि ते इतके कुरूप नव्हते, त्यांनी व्हिस्टासाठी ते बदलले आणि स्थापना पूर्ण होईपर्यंत छान होती (तसे, सुमारे 3 तास), त्यांनी ते त्यांच्या सेवेसाठी बदलले पॅक 3 जे विंडोज 7 होते आणि आता असे काहीतरी आले आहे जे मला अद्याप माहित नाही की हे आणखी एक समान असेल किंवा विनामूल्य सॉफ्टवेअर विरूद्ध एक वाईट प्रयत्न होईल. आपण आपले संगणक बदलले पाहिजेत, नवीन खरेदी केली पाहिजे किंवा आपल्याकडे जे काही ठेवले आहे ते ठेवणे आवश्यक आहे आणि इंटरनेटवरील स्क्रीनशॉटकडे ईर्षेने पाहिले पाहिजे. हे आणखी एक दशक आहे आणि सर्वकाही बदलते, मी यास सहमती देतो, परंतु ते दुसर्या ग्राफिकल वातावरणासह किंवा आमच्या गरीब परंतु टिकाऊ युनिटी 2 डीसह लाइट आवृत्ती देखील लॉन्च करतात.
लोक टीका करतात म्हणून ते मला खूप मजेदार करते.
युनिटी 2 डीचा त्याग केला असल्यास, म्हणूनच, हार्डवेअर किंवा ड्रायव्हरच्या मर्यादांमुळे, 3 डी सह चांगला अनुभव देण्यास सक्षम नसलेली ग्राफिक्स कार्ड, युनिटी 3 ला आता चांगले कार्य करण्यास प्रतिबंधित करणार नाहीत.
फक्त नकारात्मक गोष्ट म्हणजे प्रोसेसर थोडे अधिक कार्य करेल. लेखाच्या अनुसार, फेडोरा, प्रायोजित डिस्ट्रो, ज्याला रेड हॅट खूप प्रिय आहे, ते ग्नोम-शेलसह हेच करणार आहे.
मला असेही वाटते की आपल्याकडे स्लो प्रोसेसरसह संगणक असल्यास, युनिटी 2 डी एकाही एक्सएफएस किंवा एलएक्सडीसह एक चांगला पर्याय नाही.
उबंटूचे धोरण नूतनीकरण करणे आहे आणि यासाठी सहसा संगणकांकडून अधिक शक्तीची आवश्यकता असते. आणि माझ्याकडे दहा वर्षांचा संगणक आहे, म्हणून मी माझ्या कंपनीला डेस्कटॉप वातावरण सुरू करू नये असे कंपनीला सांगू शकत नाही. तसेच आम्ही विसरतो की क्लासिक डेस्कटॉपसह त्यांनी गनोमची आवृत्ती पॉलिश केली.
मी पण तू त्या वाक्यांशाने करतोस म्हणून.
मोठ्याने हसणे
मार्लिन !!
तार्किक गोष्ट अशी आहे की त्या उत्पादनावर चांगले कार्य चालू आहे आणि ते पॉलिश करुन नवीन वैशिष्ट्ये देईल, आपण (आदराने!) संभोग करू नये. आपण खराब उत्पादन घेतले आणि चांगले टाकले. आपणास असे म्हणायचे आहे की आम्हाला विन मध्ये बीटा टेस्टर करावे लागेल, आणि लिनक्स सोडावे लागेल ????
अगदी बरोबर तू बरोबर आहेस पण प्रमाणभूत गोष्टींनी उलट केले हे स्पष्ट आहे.
माझ्यासाठी, एकता 3 डी अदृश्य झाली असेल आणि फक्त 2 डी बाकी असेल.
मी असे म्हणतो जेणेकरून ते वाईट (युनिटी 3 डी) काढून टाकतील आणि चांगले (युनिटी 2 डी) सोडतील, परंतु स्पष्ट आहे की ते सर्व काही इतर मार्गाने करतात.
आपल्याला माहित आहे की ऐक्य 3 डी प्रारंभ करणे चांगले नाही.
आणि नाही तर आपण बीटा परीक्षकासह विजयात कसा आला आणि लिनक्स सोडला?
कोणत्या प्रकारचे इडी .. व्यक्ती असे करेल?
मी काय म्हणतो ते खालीलप्रमाणे आहे:
ते नेहमीच सोपे, सोप्या आणि कार्य करण्यायोग्य सोडतात आणि छान, जड आणि दोषांसह कशासाठीही बदलतात.
हे प्रामुख्याने ते प्रमाणिक आणि मायक्रोसॉफ्ट बनवते.
आणि स्पष्टपणे सांगायचे तर, मला असे वाटते की त्यांच्याकडे अयशस्वी असलेल्या गोष्टी सोडून देणे आणि सेवेचा नाश करणारे त्यांचे धोरण आहे.
अगदी अचूक दृष्टिकोन ...
+ 10
उत्कृष्ट टिप्पणी 😉
एक प्रश्न. आपण जिथे राहता तिथे शक्ती निघत नाही? जे गहाळ आहे ते आपल्याला काही काळ कीबोर्डपासून दूर ठेवेल ..
आपण खरोखर मला बाहेर काढू इच्छित नसल्यास ज्योत तयार करू नका.
आयआरसीवरील एक लक्षात ठेवा.
मी अल्बर्टोशी सहमत आहे. जर युनिटी डेस्कटॉप हा एक प्रमाणिक विकास असेल तर ते त्याच्या भविष्याबद्दल निर्णय घेतात. तथापि, कोणीही युनिटी 2 डीचा काटा विकसित करू शकतो, जसे की इतर डेस्कटॉप प्रकल्प (मॅट किंवा दालचिनी म्हणून जीनोम 2 संकल्पनांना व्यवहार्य पर्याय म्हणून) आधीपासून घडले आहे. हा एक अनन्य विनामूल्य सॉफ्टवेअर पर्याय आहे (जो आपण बर्‍याचदा विसरण्याकडे पाहतो) हे दिले तर, अखंड सातत्य इतका त्रासदायक होऊ नये, कॅनॉनिकलकडे दुर्लक्ष करून, जर त्याचा पुरेसा वापरकर्ता आधार असेल तर.
पर्सनली युनिटी माझ्या एक्सफ्रेस किंवा एलएक्सडी सारख्या माफक संघावर कामगिरी करत नाही, म्हणून माझ्यासाठी तो पर्याय नाही.
ग्रीटिंग्ज
संभाव्य काटा विरुद्ध खेळणारी तपशील अशी आहे की उबंटूच्या पलीकडे असलेल्या युनिटीचा दुसर्या डिस्ट्रो / समुदायावर कोणताही परिणाम झाला नाही किंवा तो काटा ठेवण्यास उद्युक्त करतो, जीनोम 2 चा प्रभाव म्हणून नक्कीच कधीही तुलना केली जाऊ शकत नाही.
आणि शेवटी मला असे वाटते की जे युनिटी बरोबर आहेत ते लोक जे कॅनॉनिकल त्यांना जे देतात ते घेतात, म्हणून शेवटी ते नेहमीप्रमाणे स्थायिक होतील ... आणि जर ते नसेल तर ते दुसर्या डेस्कवर जातील - कोणत्या युनिटीसाठी त्यांना ऑफर ... ».
आणि कोणालाही वाटत नाही की ते मटरचा अवलंब करतील? सरतेशेवटी, थोड्या-थोड्या वेळाने ते गनोमच्या पटापट परत जातात…. आणि आशा आहे की ते "एकताजादा" ग्नोम शेल आवृत्ती किंवा फ्यूजन प्रजाति तयार करणार नाहीत.
जरी काही जणांना हे समजत नसेल, परंतु उबंटूचे लक्ष्य कधीही हलके वजन नसून ते वापरण्यास सुलभ आणि दृश्यास्पद सुंदर डिस्ट्रो असू शकत नाही ...
म्हणून हे सिद्ध करण्यासाठी आपल्याला अधिक हार्डवेअरमध्ये गुंतवणूक करावी लागेल तर काहीही दोष देता येणार नाही
जो कोणालाही ते वापरणे आवडत नाही ...
आनंद घ्या ????
उबंटोने हाहााहा दाबला
काही हरकत नाही की ते त्यांना हवे असलेले सर्व काही काढून टाकतात, त्यांनी केडीई किंवा एक्सएफसीई लावले आणि समस्या संपली आणि कोट्यावधीची नोट कोळशाच्या डब्यात गेली,
मोठ्याने हसणे
मी उबंटूला चांगल्यासाठी सोडले काही वर्षे झाली. कारण ... त्याच्या विकासासंदर्भात घेतलेल्या निर्णयाशी माझे मतभेद.
माझ्या देशात ते म्हणतात:
"मला कुत्रा चालायला आवडत नाही"
मी अजूनही तो क्षण साजरा करतो, तो एक यशस्वी होता. आता आराम मिळवण्याव्यतिरिक्त, मी ज्ञान संपादन केले ...
ग्रीटिंग्ज
आणि जर तुम्ही मला विचारले तर मी प्रयत्न करण्यास प्राधान्य दिले आहे, कमांडची पाचवी आज्ञा वाचून माझ्या भुवया बर्न करा आणि उबंटू आणि कंपनीमध्ये तुम्हाला जे काही दिसेल त्यापेक्षा कार्यशील, आकर्षक, स्थिर आणि सर्व हलका डेस्कटॉप बनवा.
उपयोगिता म्हणजे हलकीपणा नाही (ती आम्हाला टिटो मार्कने स्पष्ट केली आहे !!!)
उबंटू 12.04 सह आनंदी आणि सामग्री…. 😀
मी पुदीना 13 सह राहतो