youtube-dl बद्दलचा विषय थांबला नाही आणि आता द्वारे प्रकल्प एकदा आणि सर्वांसाठी पूर्ण करण्याच्या नवीन प्रयत्नात विविध रेकॉर्ड कंपन्या जसे की सोनी एंटरटेनमेंट, वॉर्नर म्युझिक ग्रुप आणि युनिव्हर्सल म्युझिक, या अलीकडे खटला दाखल केला प्रकल्पाची अधिकृत वेबसाइट, youtube-dl होस्ट करणार्‍या Uberspace विरुद्ध जर्मनीमध्ये.
प्रतिसादात पूर्वीच्या न्यायबाह्य विनंतीसाठी youtube-dl अवरोधित करण्यासाठी, Uberspace मध्ये प्रवेश केला नाही साइट बंद करण्यासाठी आणि दाव्यांशी सहमत नाही. फिर्यादी आग्रह करतात की youtube-dl हे कॉपीराइट उल्लंघनाचे साधन आहे आणि Uberspace च्या कृती बेकायदेशीर सॉफ्टवेअरच्या वितरणात गुंतवणुकीचे चित्रण करण्याचा प्रयत्न करतात.
Uberspace च्या मालकाचा असा विश्वास आहे की खटल्याला कायदेशीर आधार नाही, कारण youtube-dl मध्ये संरक्षण यंत्रणा बायपास करण्याची क्षमता नाही आणि फक्त YouTube वर आधीच उपलब्ध असलेल्या सार्वजनिक सामग्रीमध्ये प्रवेश प्रदान करते.
हे लक्षात घ्यावे की YouTube परवानाकृत सामग्रीवर प्रवेश प्रतिबंधित करण्यासाठी DRM वापरते, परंतु youtube-dl या तंत्रज्ञानासह एन्कोड केलेले व्हिडिओ प्रवाह डिक्रिप्ट करण्याचे साधन प्रदान करत नाही. कार्यक्षमतेच्या बाबतीत, youtube-dl हे विशेष ब्राउझरसारखेच आहे, परंतु कोणीही प्रतिबंधित करण्याचा प्रयत्न करत नाही, उदाहरणार्थ, फायरफॉक्स, कारण ते YouTube वर संगीतासह व्हिडिओंमध्ये प्रवेश करण्यास अनुमती देते.
फिर्यादींचा आरोप आहे की Youtube-dl सामग्रीचे रूपांतरण परवाना नसलेल्या डाउनलोडवर परवानाकृत YouTube स्ट्रीमिंग तांत्रिक प्रवेश यंत्रणेला अडथळा आणून कायद्याचे उल्लंघन करते YouTube वरून. विशेषतः, "सिफर सिग्नेचर" तंत्रज्ञान (रोलिंग एन्क्रिप्शन) च्या गडबडीचा उल्लेख केला जातो, जो वादीच्या मते आणि हॅम्बुर्ग प्रादेशिक न्यायालयाच्या तत्सम प्रकरणातील निर्णयानुसार, एक तांत्रिक संरक्षण उपाय मानला जाऊ शकतो.
विरोधकांचा असा विश्वास आहे की या तंत्रज्ञानाचा संबंध नाही कॉपी संरक्षण यंत्रणा, एन्क्रिप्शन आणि संरक्षित सामग्रीवर प्रवेश प्रतिबंधासह, कारण ती फक्त दृश्यमान YouTube व्हिडिओ स्वाक्षरी आहे जी पृष्ठ कोडमध्ये वाचनीय आहे आणि तो फक्त व्हिडिओ ओळखतो (कोणत्याही ब्राउझरमध्ये तुम्ही हा आयडेंटिफायर पेज कोडमध्ये पाहू शकता आणि डाउनलोड लिंक मिळवू शकता).
वरील विधानांवरून, वैयक्तिक रचनांच्या लिंक्सचा Youtube-dl मधील वापर आणि YouTube वरून डाउनलोड करण्याच्या प्रयत्नांचा देखील उल्लेख केला जाऊ शकतो, परंतु हे वैशिष्ट्य कॉपीराइट उल्लंघन मानले जाऊ शकत नाही, कारण लिंक्स युनिट चाचण्यांमध्ये दर्शविल्या गेल्या आहेत. अंतिम वापरकर्त्यांना दृश्यमान नाही, आणि स्टार्टअपवर, ते सर्व सामग्री डाउनलोड आणि वितरित करत नाहीत, परंतु कार्यक्षमतेची पडताळणी करण्यासाठी फक्त पहिले काही सेकंद डाउनलोड करतात.
इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशनच्या वकिलांच्या मते (EFF), Youtube-dl प्रकल्प कायद्याचे उल्लंघन करत नाही, YouTube ची कूटबद्ध स्वाक्षरी ही कॉपी विरोधी यंत्रणा नाही आणि पडताळणी डाउनलोड योग्य वापर मानली जातात. यापूर्वी, रेकॉर्डिंग इंडस्ट्री असोसिएशन ऑफ अमेरिका (RIAA) ने आधीच GitHub वर Youtube-dl अवरोधित करण्याचा प्रयत्न केला होता, परंतु प्रकल्पाच्या समर्थकांनी ब्लॉकला नकार दिला आणि रेपॉजिटरीमध्ये प्रवेश परत केला.
Uberspace च्या वकिलानुसार:
जारी केलेला खटला हा एक उदाहरण किंवा ठोस निर्णय (मूलभूत निर्णय) तयार करण्याचा प्रयत्न आहे ज्याचा वापर नंतर समान परिस्थितीत इतर कंपन्यांवर दबाव आणण्यासाठी केला जाऊ शकतो. एकीकडे, YouTube वरील सेवेच्या तरतुदीचे नियम स्थानिक सिस्टीमवर प्रती डाउनलोड करण्यास मनाई दर्शवतात, परंतु दुसरीकडे, जर्मनीमध्ये, जेथे प्रक्रिया चालू आहेत, तेथे एक कायदा आहे जो वापरकर्त्यांना संधी देतो. वैयक्तिक वापरासाठी प्रती तयार करण्यासाठी.
याव्यतिरिक्त, YouTube संगीतावर रॉयल्टी देते आणि कॉपी तयार करण्याच्या अधिकारामुळे झालेल्या नुकसानाची भरपाई करण्यासाठी वापरकर्ते कॉपीराइट सोसायट्यांना रॉयल्टी देतात (अशा रॉयल्टी ग्राहकांसाठी स्मार्टफोन आणि स्टोरेज डिव्हाइसेसच्या किंमतीत समाविष्ट केल्या जातात).
त्याच वेळी, रेकॉर्ड कंपन्या, दुहेरी पेमेंट असूनही, वापरकर्त्यांना त्यांच्या डिस्कवर YouTube व्हिडिओ जतन करण्याचा अधिकार वापरण्यापासून रोखण्याचा प्रयत्न करतात.
शेवटी, जर तुम्हाला बातमीबद्दल अधिक जाणून घेण्यात स्वारस्य असेल, तर तुम्ही मूळ नोटचा सल्ला घेऊ शकता पुढील लिंकवर