लवकरच येत आहे: संपादकांना कॉल करा

च्या सर्व वाचकांना नमस्कार लिनक्स कडून:

आम्ही वाढत आहोत आणि हे आम्हाला समाधानाने भरते. अलीकडील विलीनीकरणासह आम्ही बर्‍याच वापरकर्त्यांसह सामील झालो आहोत ज्यांना सहयोग करण्याची इच्छा आहे आणि सामायिक करण्यासाठी उत्कृष्ट लेख आहेत आणि म्हणूनच आम्ही लवकरच कॉल सुरू करू.

योगदानकर्ते सबमिट करीत असलेले लेख संपादित करणे हे ब्लॉगचे सर्वात भारी काम आहे. लेखांची संख्या वाढते, म्हणून संपादकांना प्रकाशने दुरुस्त करण्याची आणि ती आपल्या शैलीशी जुळवून घेण्याची आवश्यकता आहे, परंतु मुख्य म्हणजे, प्रकाशित करताना शुद्धलेखन आणि चांगल्या पद्धती निश्चित केल्या पाहिजेत.

लेख दुरुस्त करताना संपादकांनी खात्यात घेणे आवश्यक आहे अशा पॅरामीटर्सच्या मालिका येथे आहेत:

खालील डेटा पूरक म्हणून संलग्न आहे संपादक मार्गदर्शक

मजकूर स्वरूप बद्दल

  • जेव्हा आम्ही वापरणार आहोत शीर्षलेख पोस्टमध्ये ते नेहमी एक असावे H3. एचटीएमएल शब्दांकाच्या आणि एसईओच्या कारणांसाठी, ब्लॉगमध्ये केवळ एक मथळा आहे H1 लोगो सोडून, ​​वापरुन H2 केवळ लेख शीर्षकांसाठी.
  • ठळक मजकूर «हायलाइट कराWithin लेखातील संबंधित सामग्री. हे केवळ वाचकाचे लक्ष केंद्रित करीत नाही तर एसइओसाठी देखील महत्त्वपूर्ण आहे.
  • आपल्याला शब्दलेखनाच्या समस्येवर सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे. शक्य असल्यास ब्राउझरमध्ये शब्दलेखन तपासक किंवा शब्दकोष स्थापित करणे आवश्यक आहे.
  • अनुप्रयोगांची नावे, वितरणे, उत्पादक, कंपन्या ... इ. योग्य नावे आहेत. म्हणूनच, त्या प्रत्येकामध्ये प्रारंभिक भांडवल अक्षर वापरणे आवश्यक आहे. उदा: पिडजिन, एनव्हीडिया, लिनक्स, मायक्रोसॉफ्ट, आर्क लिनक्स
  • परिच्छेदाने शक्य असल्यास 4 पेक्षा जास्त ओळी व्यापू नयेत. मोठ्या परिच्छेदांमध्ये कल्पना पूर्ण करण्यासाठी स्किम करण्याचा प्रयत्न करणार्‍या वाचकाला कंटाळा येतो. तसेच, परिच्छेदात जितक्या अधिक ओळी असतील तितका वाचक कदाचित त्यास सोडून देईल किंवा चुका करेल.
  • विरामचिन्हे (उच्चारण, स्वल्पविराम, पूर्णविराम ... इ) योग्यरित्या वापरणे आवश्यक आहे.
  • जर आपल्याला एका मार्गाने लेख लिहायचा असेल तर बंद-ओळसाधा मजकूर संपादक वापरण्याची शिफारस केली जाते. एमएस वर्ड किंवा अगदी लिबर ऑफिस रायटर, ब्लॉगची रचना आणि डिझाइन खंडित करू शकणार्‍या मजकूराच्या स्वरूपाचा समावेश करा. तर हा कचरा कोड असेल जो आपल्याला प्रत्येक लेखात घालण्याची आवश्यकता नाही.
  • शब्द आणि पात्रांमधील अंतर तसेच स्वल्पविराम, पूर्णविराम, उद्गारचिन्हे, उद्गारचिन्हे किंवा प्रश्नचिन्हे यांच्या वापरासह सावधगिरी बाळगा.

प्रतिमांसह कार्य करा

  • पोस्टमध्ये वापरलेल्या प्रतिमा ब्लॉग मीडिया लायब्ररीत असणे किंवा अपलोड करणे आवश्यक आहे. इतर साइटवरील बाह्य प्रतिमा वापरल्या जाऊ शकत नाहीत, कारण त्या हलविल्या किंवा हटविल्या जाऊ शकतात आणि ब्लॉगवरील लेखाची रचना तोडतील.
  • नेहमी वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा वापरा लेखासाठी. जर शक्य असेल तर 4: 3 गुणोत्तर आणि कधीही कमी नाही 320px रुंद 245px उंच. नक्कीच, एक प्रतिमा जी लेखाशी संबंधित आहे.
  • शक्य असल्यास, प्रतिमा 1Mb पेक्षा जास्त नसावी.

सर्वसाधारण नियम

  • लेख टॅगद्वारे टॅग करणे आवश्यक आहे (टॅग), जे प्रश्नातील विषयाशी संबंधित असले पाहिजे आणि 8 पेक्षा जास्त नसावा.
  • लेख विचारात घेता वगळता एकाच श्रेणीमध्ये असणे आवश्यक आहे शिफारस केली, कारण ते 2 श्रेणींमध्ये असेल.
  • प्रकाशित केलेला लेख अप्रकाशित असणे आवश्यक आहे. जर तसे नसेल तर मूळ स्त्रोताचा (थेट दुव्यासह) उल्लेख करणे आवश्यक आहे.
  • लेखात वाईट शब्द, इतर वापरकर्त्यांकरिता किंवा लोकांना चुकीचे असू नये.
  • अभिप्राय असला तरी लेखकाने निष्पक्ष असण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे किंवा किमान वैयक्तिक जोखीम म्हणून जारी केलेल्या कोणत्याही निकषांचे श्रेय द्यावे.
  • जेव्हा एखादी व्यक्ती लेख संपादित करत असेल, तेव्हापर्यंत ती दुसर्‍या व्यक्तीने पूर्ण करेपर्यंत त्यावर प्रवेश करू नये. सुदैवाने वर्डप्रेसची ही आवृत्ती आम्हाला त्याबद्दल सूचित करते.

लेख संपादित करताना किंवा प्रकाशित करताना या काही अटी लक्षात घेतल्या पाहिजेत. मला असे वाटत नाही की हे सांगण्याशिवाय जात नाही की ज्याला स्वारस्य आहे अशा प्रत्येकाचे शब्दलेखन चांगले असावे. संपादक होण्यासाठी पूर्ण वेळ असणे आवश्यक नसते, प्रलंबित लेख आहेत की नाही हे फक्त वेळोवेळी तपासणे आवश्यक आहे.

आपण स्वतःला कसे पाहू?

सध्या मी सर्व सदस्यांशी समन्वय साधण्याचा प्रयत्न करीत आहे कर्मचारी de फर्मलिनक्स सर्व भागधारक आणि वर्तमान संपादकांशी बोलण्यासाठी वेळ आणि ठिकाण. शक्य असल्यास, द्वारा IRC.

दरम्यान आम्ही त्यात कल्पना, मते, सूचना आणि इतर देऊ शकू आमचा मंच, त्यासाठी थीम तयार करणे.

 


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

98 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   ऑरोसझेडएक्स म्हणाले

    मापदंडांबद्दल धन्यवाद, आता जर सर्व काही स्पष्ट असेल तर the तसे ...
    लेखात वाईट शब्द, इतर वापरकर्त्यांकरिता किंवा लोकांना चुकीचे असू नये.
    इन्नो सह, आम्ही कसे करू? एक्सडी

    1.    elav म्हणाले

      ठीक आहे, कॅम्पफायरसाठी लाकूड तयार करा ... आम्ही मेणबत्ती लावली नाही कारण ती फिटत नाही! एक्सडीडी

      1.    लिनक्स वापरुया म्हणाले

        बाळ जाळा… जळा!

      2.    रेयॉनंट म्हणाले

        मॅन परंतु जर बीओएफएच ब्लॉगच्या टिप्पण्यांना जीवन देईल! नॅनो xDxDxD च्या दहशतीचे साम्राज्य वाढवा

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          ते ट्रोल झाले की नाही हे काही फरक पडत नाही. महत्वाची गोष्ट म्हणजे विनोद थीमशी सुसंगत आहे आणि त्रास देत नाही (VIVA YOYO, C # &!).

          [i] संपादन टीप: या टिप्पणीच्या लेखकाने टीना टोलेडो, समुदाय आणि प्रशासकांच्या नावे असभ्य शब्दांवर सेन्सॉर केले आहे. [/ i]

      3.    नॅनो म्हणाले

        "बेबनाव" एक्सडी न करता मी जिथे तुला पाठवायचे तिथे तुला कसे पाठवायचे ...

        असं असलं तरी, आणि रेयॉनंट खाली म्हटल्याप्रमाणे, माझ्या सुरुवातीशिवाय ते सारखे होणार नाही, आणखी काय आहे, मी असं काही केलं होतं की तू केलं नाहीस, मी धैर्यावर प्रभुत्व: 3

        1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

          किती आश्चर्यकारक आहे, मला वाटते मला आठवते की जेव्हा जेव्हा त्याला पाहिजे तेव्हा त्याने तुला जन्म दिला. एक्सडी

          1.    नॅनो म्हणाले

            खरं तर, सुरुवातीला होय, मग तो ज्याच्याशी लढाईशिवाय बोलला तो एकटाच होता ... त्यांना मुलाच्या एक्सडीशी कसे बोलावे हे माहित नव्हते

          2.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

            तर त्याऐवजी त्याने तुम्हाला चिडवले किंवा कंटाळून त्याने ट्रोलिंग साहित्याचा विचार करणे थांबवले.

            भोळे. 😀

        2.    elav म्हणाले

          मी क्लीनिंग मोडमध्ये येते

          [स्वच्छ] आपण विषय धैर्याने सोडू शकता आणि सामग्रीशी काही घेणे-घेणे नसलेल्या टिप्पण्यांनी हे पोस्ट भरू शकत नाही? विषय नसलेल्या गोष्टींबद्दल चर्चा करण्यासाठी आमच्याकडे एक आयआरसी आहे जो कोणी वापरत नाही (दुर्दैवाने) आणि एक मंच [/ स्वच्छ]

  2.   मॉरिसि gömez म्हणाले

    नमस्कार, मला वाटतं की हा लेख लिहिण्याच्या तांत्रिक-तांत्रिक बाबींवर खूप केंद्रित आहे, जो ठीक आहे, परंतु आपण ब्लॉगच्या शैलीप्रमाणे आपण स्वतःच उल्लेख केलेल्या ललित तपशीलाबद्दल देखील बोलणे आवश्यक आहे. अंतर्गत प्रकाशनासाठी संपादकीय पुस्तिका असणे योग्य ठरेल ... मला माहित नाही.

    1.    elav म्हणाले

      हं. हे आहे की तांत्रिक तपशीलांमध्ये आमच्या शैलीचा एक भाग देखील आहे. या व्यतिरिक्त, या डेटामध्ये आम्ही जोडू शकतो सहयोगकर्त्यांसाठी मार्गदर्शक, मी पोस्ट मध्ये दुवा ठेवणे चुकले. मी आधीच निराकरण केले आहे आणि टिप्पणीबद्दल धन्यवाद.

      1.    रेयॉनंट म्हणाले

        यात मी नॅनोशी सहमत आहे, लेखनशैली ही एक वैयक्तिक गोष्ट आहे, जरी काही सर्वसाधारण मार्गदर्शक तत्त्वे असू शकतात, परंतु आता एक शंका उरली आहे की कदाचित काही तांत्रिक बाबी मार्गदर्शकामध्ये समाविष्ट केलेली नाहीत (आणि मला ती बर्‍याच काळापासून माहित आहे) मी पाहिले आहे की माझ्या शेवटच्या लेखात कोटसह परिभाषाचे स्वरुप बदलण्यासाठी संपादन केले गेले आहे आणि उदाहरणार्थ जेव्हा मी हे लिहिले तेव्हा मला वाटायचे, परंतु मला तसे करण्याचा मार्ग दिसला नाही, कदाचित सामग्रीची आवश्यकता आहे निर्देशक किंवा स्वरूपाच्या प्रकारांबद्दल अधिक संकेत जोडण्यासाठी.

        1.    elav म्हणाले

          मला वाटते की ज्याने हा बदल केला तो मीच होतो. मी ते बदलले कारण जेव्हा मी वाचतो: कोटिंग ऑफ-अँड-एन्ड-वॉट, बरं, कोट अस्तित्त्वात आहे 😀

          वर्डप्रेस एडिटर बद्दल, मला प्रामाणिकपणे ते इतके क्लिष्ट सापडले नाही, म्हणूनच मी अशा प्रकारची माहिती मार्गदर्शकात ठेवली नाही. पण हे केले जाऊ शकते 🙂

          1.    रेयॉनंट म्हणाले

            मग माझा दोष, मला वाटले की ते अलर्ट नोट इत्यादिसारखे सूचक आहे, मला असे वाटले नाही की ते वर्डप्रेस एक्सडी एडिटरमध्ये समाविष्ट केले गेले आहे, आता या प्रविष्टीचे संकेत मला वाटत आहेत की ते देखील गाईडमध्ये समाविष्ट केले गेले पाहिजेत.

    2.    नॅनो म्हणाले

      लिखाण प्रत्येकाचे काहीतरी वैयक्तिक असते, हे असे काहीतरी आहे ज्यावर आपण नियंत्रण ठेवू शकत नाही, हे फक्त असू शकत नाही ... मी मुख्य संपादक आहे, म्हणून बोलण्यासाठी, आणि हो, मी खूप खराब लिहिलेले लेख पाहिले आहेत. सुधारित करावे लागले, परंतु याचा अर्थ असा नाही की लिहिण्यासाठी एक 'मानक' असणे आवश्यक आहे.

      म्हणजे, असे नाही की आपण गोष्टी कशा व केव्हा करायच्या यासंबंधी कठोर मार्गदर्शक सूचनांसह फ्रँचायझी आहेत. शब्दसंग्रह आणि शब्दलेखन यासाठी आमच्याकडे आमच्या रचना आहेत, परंतु खरोखरच आवश्यक नसल्यास लेखन स्तरावर पोहोचण्याचा आम्ही प्रयत्न करतो.

      कमीतकमी आपण जे बोलता त्यावरून मला जे समजते ते तेच आहे, आम्हाला काही मसुदा मार्गदर्शक तत्त्वे लागू करण्याची आवश्यकता आहे आणि तसे मला माहित नाही, xD मला वाटत नाही

      1.    elav म्हणाले

        प्रत्यक्षात प्रत्येकाची "त्यांची स्वतःची शैली" असली तरीसुद्धा "मूलभूत" रचनेचा विचार करायला आवडेल, परंतु ती आता नाही. आम्हाला योगदाद्यांना पळवून लावण्याची इच्छा नाही आणि तेच संपादकांचे कार्य असेल.

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          मी स्वतःच करत असलेल्या पोस्टसह बहुतेक कोणालाही भारावून जात नाही. मी घातलेली एक प्रतिमा किंवा त्या केवळ हटवतात (उदाहरणार्थ, स्लॅकवेअर बद्दल मी केलेल्या प्रास्ताविक लेखात त्यांनी टक्सला त्याच्या पाईपने हटविले, जे स्लॅकवेअरचे अधिकृत शुभंकर आहे).

          असं असलं तरी, मला आशा आहे की हे संपादन गैरसमज पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा येईनात.

          1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

            आम्हाला वाटते की आम्ही सर्वोत्कृष्ट वाटतो तसे लेख संपादित करतो. ज्याने आपला स्लॅकवेअर लेख संपादित केला असेल त्याने असा विचार केला असेल की त्यांनी पोस्ट केलेली प्रतिमा पाईप असलेल्या टक्सपेक्षा एकापेक्षा योग्य आहे.

            ते संपादकांच्या वैयक्तिक कौतुकाचे प्रश्न आहेत, अतिशय व्यक्तिनिष्ठ आहेत आणि मला असे वाटत नाही की इलाव म्हटल्याप्रमाणे "मूलभूत रचना" विस्तृत करण्यासाठी त्यांचे अनुवाद करणे शक्य आहे. ब्लॉग लेखांसह थोड्या वेळासाठी काम केल्यावर कोणती शैली सर्वात योग्य आहे हे आपण कमीतकमी समजून घेऊ शकता.

            आपण ज्या प्रकरणांवर नियंत्रण ठेवू शकत नाही त्यामध्ये जाऊ नये, आपण तांत्रिक विषयांवर लक्ष केंद्रित करूया आणि संपादकांना त्यांच्या शैलीनुसार आणि संपादकांना आणि प्रशासकांना त्यांचे उचित वाटते जे सुधारण्यासाठी लिहू द्या.

          2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            मी बदलांच्या विरोधात नाही, परंतु वस्तुनिष्ठ आणि कमी व्यक्तिनिष्ठ दृष्टिकोन कसा असू शकतो हे जाणून घेण्याची गोष्ट आहे. बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, जास्तीत जास्त वापरल्या जाणार्‍या subjectivity मध्ये अफवा पसरवणे आणि ती असल्याचा इशारा न देणे आणि ती सत्य नाही म्हणून निश्चितपणे समजून घेणे (जसे की "जवळच्या संभाव्यतेच्या बाबतीत") अशा दुर्घटना घडवून आणतात. G वर्तमान आवृत्ती 3 मध्ये डेबियनकडून एक्सएफसीई सह जीनोम 7 पुनर्स्थित करणे)

            तथापि, मी नमूद केलेले प्रकरण बरेच छोटे होते आणि म्हणूनच, यासारखे उत्तर अपेक्षित केले जायचे होते, विशेषत: त्याच्याकडे असलेल्या पूर्वावलोकन प्रतिमांसह चांगल्या डोळ्यापासून.

          3.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

            आपण काय बोलण्याचा प्रयत्न करीत आहात हे मला खरोखरच समजले नाही, विशेषत: त्या उदाहरणाने जे मला काहीसे विषय नसलेले वाटते, परंतु पुन्हा सांगायचे तर आम्ही संपादकांना कोणत्या शैलीत लिहू इच्छित आहोत हे सांगू शकत नाही, परंतु आम्ही संपादकांना कशासाठी मर्यादा घालू शकत नाही? की ते सुधारू शकतात किंवा नाही. संपादकांना हे माहित असले पाहिजे की एकदा त्यांचा लेख संयत झाला की संपादक त्यांना आवश्यक ते बदल करू शकतात. आम्ही शब्दलेखन, व्याकरण आणि स्वरूपन प्रकरणांशिवाय मजकूर बदलत नाही, परंतु संपादकांच्या मार्गदर्शकानुसार आम्ही जे उत्कृष्ट मानतो त्यानुसार आपण शीर्षक, श्रेणी, लेबले आणि अर्थातच प्रतिमा (स्पष्टीकरणात्मक महत्त्व वगळता) प्रतिमा बदलू शकतो. एसईओ, सौंदर्यशास्त्र इ.; जरी तिथे नेहमीच वैयक्तिक निकष गुंतलेले असतात आणि म्हणूनच व्यक्तिनिष्ठ, यावर नियंत्रण ठेवले जाऊ शकत नाही.

        2.    मांजर म्हणाले

          लिहिण्याचे वेगवेगळे मार्ग आहेत, खरं तर प्रत्येकाची ती करण्याची स्वतःची पद्धत आहे, लिहिण्याचा मार्ग ते बरोबर किंवा चुकीचा करण्याचा नाही. असे लोक आहेत जे विलक्षण मार्गाने लिहित आहेत परंतु ते उत्कृष्ट करतात, दुसरीकडे, असे लोक आहेत जे जरी "मानक" च्या आधारे राज्य करतात, त्यांचे लिखाण आपल्याला आपल्या डोळ्याबाहेर काढू इच्छित करते.

          1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            मीही तेच म्हणतो. आणि म्हणूनच त्यांनी फेयरवेयर वर जे प्रकाशित केले ते मी फारच वाचन करण्यास प्रारंभ केले.

          2.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

            अडचण अशी आहे की हा व्यावसायिक ब्लॉग नाही आणि आम्ही संपादक निवडत नाही, हा एक ना-नफा समुदाय आहे जिथे कोणालाही सहभागी होऊ इच्छित असेल असे करू शकेल आणि जसे की तेथे सर्व शैली आणि सर्व स्तरांचे लेखक आहेत.

            मला असंख्य लेख संपादित करावे लागतील ज्याने मला लेखन आणि शब्दलेखन या दोन्ही गोष्टींसाठी कर्करोग दिला आहे, परंतु मी फक्त तेच निश्चित करतो जेणेकरून कमीतकमी डोळ्यांना रक्तस्त्राव होऊ नये. मी माझ्या आवडीनुसार शब्द बदलत असल्यास मला ते स्वतः पुन्हा लिहावे लागेल, आणि अर्थातच मी ते करणार नाही.

            स्वातंत्र्य आणि समाजात कार्य करणे आणि कधीकधी आपल्याला आवडत नसलेल्या गोष्टी सहन करणे ही किंमत असते.

      2.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

        मी फक्त तीन प्रशासनांना उत्तर दिले की तू माझा बॉस नाहीस ईनो. ¬¬

        जाळून टाका! एक्सडी

        1.    नॅनो म्हणाले

          खरं तर, मी असल्यास: 3 माझ्याकडे अ‍ॅडमिन टॅग नाही याचा अर्थ असा नाही की मी तुम्हाला ट्रोल करू शकत नाही आणि तुमचे गोळे तोडू शकत नाही मला सर्व इच्छित आहे एक्सडी

          1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

            नक्कीच नाही, आपण आपल्या सत्तेच्या लाल लेबलला काढून घेतल्यामुळे मला तुमचे पालन करण्याची गरज नाही, म्हणून निर्जनतेने मरणार, तुझा नाश कर. एक्सडी

          2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            कोणी रेफरी बोलावली का?

        2.    नॅनो म्हणाले

          हे प्रेम आहे: 3

          1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

            प्रेम आपण शोधत आहात काय आहे तर ...

            http://img.desmotivaciones.es/201106/tumblr_ln4c7wAAor1qagg3yo1_500.jpg

      3.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        उदाहरणार्थ, फेडोरा १ of च्या प्रक्षेपणप्रसंगी टीना टोलेडोला डायजेपॅन पोस्ट आवडले नाही कारण तिने मांशीला अपमानास्पद वागताना मांजरीची प्रतिमा सापडली (काही प्रमाणात ती ठीक आहे, जरी ती मजेशीर मांजरी ठेवू शकली असती «मी नाही मृत; तो कृपा गमावू नये आणि म्हणून कोणालाही दुखवू नये म्हणून तो मेजवानीत होता.

        अशा काही गोष्टी आहेत ज्यामध्ये मी ब्लॉगवर काही पोस्ट करण्याबद्दल शिकलो आहे आणि या अधिक गोष्टी, ज्यात मी काहीसे अधिक अनुमती असूनही, मला या अनुभवातून मिळालेल्या अनुभवांच्या माध्यमातून मला मिळवलेले ज्ञान व्यक्त करण्याची संधी देते. जीएनयू / लिनक्स म्हणतात.

        1.    नॅनो म्हणाले

          स्क्रँडिंगरची मांजर मेम् कोणालाही वाईट वाटू नये, हा एक अतिशय हास्यास्पद विनोद आहे आणि खरं तर त्याने ते पोस्ट ज्या प्रकारे लिहिलं आहे ते मला खूप सर्जनशील वाटतं.

          1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            स्वतःच ते चांगले आहे, परंतु दुर्दैवाने टीना टोलेडोने जेव्हा एका आईचा उल्लेख पाहिले तेव्हा ती नाराज झाली ज्याने सांगितले की ती आपल्या मुलाला वाईट शब्दांनी कोणतीही पोस्ट देखील शिकवणार नाही (जरी आपल्या सर्वांना माहित आहे की उत्सुकतेने मांजरीची हत्या केली आहे, आणि निश्चितच तिचा मुलगा आधीच पाहिले आहे).

          2.    पांडेव 92 म्हणाले

            @ eliotime3000
            लोक सूयो अतिशयोक्तीपूर्ण आहेत परंतु सूयो अतिशयोक्तीपूर्ण आहेत, अहो मला हे दर्शवू नका, अहो माझा मुलगा त्याला हे पाहणार नाही, अह्ह्ह्हही माझा मुलगा इतका आणि विचित्र आणि नंतर 12 वाजता मुले इंटरनेट एक्सडी वर पोर्न पहात आहेत ...

        2.    टीना टोलेडो म्हणाले

          इलियोटाइम 3000०००, नॅनो आणि पांडेव 92२:

          सर्व प्रथम, मी हे स्पष्ट करू इच्छित आहे की मी अशा प्रकारच्या शब्दांनी घाबरून गेलेला "मोचा" नाही, परंतु मला असे वाटते की प्रत्येक अभिव्यक्तीसाठी एक संदर्भ असणे आवश्यक आहे. तर प्रश्न असा आहे की लिनक्स त्या ठिकाणी आहे जेथे स्पष्टपणे अपमान आहे अशा वाक्यांशांना अभिव्यक्ती भाषा म्हणून वापरावे? किंवा, तसेच लेखनाची काळजी कशी घ्यावी, फॉर्म आणि शिष्टाचाराचीही काळजी घेतली पाहिजे का? मांजरीची ही प्रतिमा या विषयावरील ज्ञानाच्या बाबतीत काय योगदान प्रदान करते? ते घालणे आवश्यक होते की एखाद्यास ते मजेशीर वाटले म्हणूनच ते समाविष्ट केले गेले होते? मी अंशतः काय बरोबर आहे? मला माहित नाही ... दुर्दैवाने अशिष्ट आणि शब्दसंग्रह हा दिवसाचा क्रम आहे, परंतु एक गोष्ट जिव्हाळ्याचा कलम मध्ये एक विनोद आहे आणि ती जिथे आहे तेथील उघडकीस आणणे होय.

          मी काय अतिशयोक्ती आहे? Pandev92 नाही, मी नाही. मी तुम्हाला सांगू इच्छितो की एकीकडे, माझ्या मुलाने बारा वर्षांच्या वयात अश्लीलता पाहिल्याबद्दल मला काळजी वाटत नाही ... त्या वयापासून अजूनही तो बराच काळ आहे, म्हणूनच ती मला काळजीत धरत आहे, आणि ती मला व्यापून टाकत आहे, आज मी जे पाहत आहे ते यासाठी आणि दुसरीकडे, ही साइट असल्याप्रमाणे आपण तांत्रिक / सांस्कृतिक प्रसार असलेल्या साइटवर आपण काय वाचता याबद्दल मी अधिक काळजी घेत आहे.

          आणि आपण, pandev92, ज्या गोष्टींमध्ये आपल्याला रस नाही अशा गोष्टींमध्ये हस्तक्षेप करण्याची गरज नाही जसे की माझा मुलगा इतर बाजूंनी पहातो किंवा पाहत नाही तर त्याऐवजी काळजीपूर्वक काळजी घ्या जेणेकरून आपण या ठिकाणी या लिखित स्वरुपाच्या आणि संभाव्य मूल्यांकनावर लिहा ... किंवा येथे कमी मूल्यांचा प्रचार न करण्याचा प्रयत्न करा. आणि या सर्वांचा सर्वात गंभीर भाग त्या मूल्येविरोधी गोष्टींना सामान्य बनविण्याचा प्रयत्न करीत आहे कारण या प्रकरणात ती केवळ आईची साधी चर्चाच नाही तर अत्यंत असभ्य अभिव्यक्ती आहे जी दुर्दैवाची सीमा आहे.
          http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080525155430AA6B1U9
          http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110519054014AAdXXrT
          http://diccionariolibre.com/definition.php?word=la+concha+tu+madre

          1.    elav म्हणाले

            100% सहमत. हे चांगले आहे हे स्पष्ट करणे योग्य आहे फर्मलिनक्स काही वापरकर्त्यांमुळे त्याची पात्रता नाही ही प्रसिद्धी मिळत आहे. माफ करा मित्रांनो मला एक चांगला वाइब आणि सर्व आवडते, परंतु किमान मी जिथे कोणत्याही वापरकर्त्याचा अनादर किंवा फक्त एक अश्लील शब्द येईल अशा अधिक टिप्पण्यांना परवानगी देण्याचा माझा हेतू नाही.

            जर आपण कामावर किंवा घरी योग्य प्रकारे वागण्यास सक्षम असाल तर, डेस्डेलिन्क्स माझ्या घरासारखे आहे आणि मी अवांछित वर्तन स्वीकारणार नाही. मी तुम्हाला समजेल अशी आशा आहे. आणखी एक गोष्ट, मी ही चर्चा संपवते म्हणून कृपया या विषयावर आणखी टिप्पणी देऊ नका.

          2.    पांडेव 92 म्हणाले

            मला माफ करा, परंतु तुम्ही ज्या मुल्यांबद्दल बोलता ती माझ्यासाठी मूल्ये नसतात आणि मी कदाचित या सर्वांपैकी सर्वात पुराणमतवादी आहे. एखादा वाईट शब्द वाचल्याने तुम्हाला दुखावले जाईल? मला तेवढेच ढोंगी वाटते की जेव्हा जेव्हा पालक लैंगिक संबंधाने आणि अर्थातच आपल्या सर्व गोष्टींपासून मुलांना लपवतात तेव्हा त्यांना मित्र, रस्त्यावरचे लोक इ. इत्यादींपासून माहिती मिळते.
            जर आपल्याला पंधराव्या शतकाच्या धार्मिक जगात जगायचे असेल तर आपण मुक्त आहात, परंतु आपल्यासाठी काय मूल्य आहे, माझ्यासाठी ते इतर गोष्टींपेक्षा मूर्ख गोष्टींपेक्षा काहीच नाहीत.
            अभिवादन आणि शांती.

            इलाव यांनी संपादित केलेलेः यावर मी आणखी एक टिप्पणी देऊ नका असे सांगितले असे दिसते. टीनाकडे किंवा विषयाकडे पुढील टिप्पणी (ज्याचा लेखाशी काही संबंध नाही) हटवले जाईल, जे कोणी आले आहे.

        3.    डायजेपॅन म्हणाले

          कुरकुरीत मांजर मला मजेशीर वाटत नाही. कदाचित शब्द योग्य नव्हते, परंतु भावना बदलता आली नाही.

          मी अद्याप टीनाकडे माफी मागतो, परंतु तरीही मी पांडव आणि नॅनोशी सहमत आहे.

          1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            फोरमच्या माध्यमातून विषय पुढे चालू ठेवणे, कारण जर आपण येथे बोलत राहिलो तर ज्वालाग्राही म्हणून एलाव्ह मारणार नाही.

      4.    मॉरिसि gömez म्हणाले

        उत्तर दिल्याबद्दल धन्यवाद. जेव्हा मी स्टाईल म्हणतो तेव्हा मी लेखन शैली नसून संपादकीय होते. बरेच शब्द किंवा अभिव्यक्ति (जसे की लॅटिनिझम) विविध प्रकारे ठीक आहेत; संपादकीय शैली म्हटलेल्या अभिव्यक्ती किंवा शब्दांचा (फॉर्मेट आणि फॉर्ममध्ये) वापर कसा प्राधान्य देते ते सांगते. पण अहो, हे फक्त एक तपशील आहे.

  3.   सॅनह्यूसॉफ्ट म्हणाले

    मनोरंजक! आशा आहे की त्यांच्याकडे लवकरच बातमी आहे.

  4.   नॅनो म्हणाले

    सामग्री वाहून नेणे किती भारी आहे या संदर्भात, हे खूपच क्लिष्ट आहे, परंतु असे नाही की आपण कोणालाही त्या पदावर ठेवू शकता, ही एक साधी नोकरी नाही आणि त्यासाठी बराच वेळ लागतो, काहीवेळेस ती कधी पहाटे 2 वाजता असते आणि मी दोन पोस्ट एक्सडी तपासत आहे

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      जर त्यांनी मला मुख्य संपादकपद दिले तर मी तुम्हाला खात्री देतो की या सर्व अनागोंदींनी मी तुला साथ देईन. असो, संपादक होणे कंटाळवाणे आहे.

      असं असलं तरी, कदाचित मी संपादक पदावर आहे (मला शब्दलेखन किंवा विरामचिन्हे सह फारसा त्रास होत नाही, म्हणून मी मोठ्या अडचणीशिवाय अर्ज करण्याची प्रतीक्षा करेन).

    2.    पांडेव 92 म्हणाले

      मी फक्त इच्छितो की माझे लेख एक्सडी निश्चित करण्याचे माझ्याकडे सामर्थ्य आहे, ते नेहमीच चुकांनी भरलेले असतात आणि एकदा एक्सडी प्रकाशित झाल्यावर मला जाणवले

      1.    elav म्हणाले

        मॅन, प्रकाशित बटणावर दाबण्यापूर्वी पुन्हा वाचण्याइतके सोपे आहे

        1.    पांडेव 92 म्हणाले

          शब्दलेखन त्रुटी शोधण्यासाठी एक गोष्ट चांगली वाचली पाहिजे आणि दुसरी गोष्ट म्हणजे नंतर आपल्याला लक्षात येईल की आपण लेखातील काहीतरी महत्त्वाचे वगळले आहे, तर आपण यापुढे त्यास दुरुस्त करू शकत नाही आणि जरी टिप्पण्यांमध्ये असे म्हटले गेले आहे, लोक XD चे ट्रोल सुरू होते पाऊस पडणे.
          मग आपण लेखात सुधारणा करण्यास नरॅफिक नॅनोला सांगा आणि तो कधीच तसे करत नाही.

          1.    सॅनह्यूसॉफ्ट म्हणाले

            +1

          2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            मी लेख दुरुस्त करण्यास तयार आहे, कारण यामुळे मला काहीही न करता तोंडावर उभे राहण्याची कंटाळा आला आहे.

          3.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

            @ pandev92: वाईट नॅनो आणि मला विचारण्याबद्दल आपली चूक 😛

            @ कुकी: ही मर्यादा सुरक्षिततेसाठी अस्तित्त्वात आहे, जर सर्व वापरकर्ते आधीच प्रकाशित लेख सुधारित करू शकले असतील तर त्यांना काय करावे हे माहित आहे (आमच्याकडे बरेच वापरकर्ते आहेत आणि बरेच लेख आहेत आणि आम्ही त्या सर्वांचे निरीक्षण करू शकत नाही). आपण एखाद्या लेखात बदल करू इच्छित असल्यास आपण संपादक किंवा प्रशासकाशी संपर्क साधू शकता.

  5.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    मला अशी अपेक्षा आहे की मुख्य संपादकपदाची पदवी असो कारण कधीकधी चुकीचे शब्दलेखन केलेले लेख असतात आणि अधूनमधून दुरुस्ती करण्यासाठी मी त्रास घेऊ शकतो (जरी हे मला माझे स्वत: चे लिहिण्यास थोडासा वेळ देखील देते) लेख, परंतु अनुसरण करण्याचे स्वरूप आता स्पष्ट झाले आहे).

  6.   sieg84 म्हणाले

    कझ्टोमाइझ, कूटबद्धीकरण, डाउनग्रेड, अपग्रेड,

    1.    मांजर म्हणाले

      तंत्रज्ञान, तंत्रज्ञान, तंत्रज्ञान, तंत्रज्ञान (8) एक्सडी

  7.   योयो म्हणाले

    आणि किती आकारले जाते? : - /

    1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

      संपादकांकडून तासाला 2 डॉलर शुल्क आकारले जाते. आपण भाग्यवान आहात, त्यांनी आमच्यावर एका तासासाठी $ 3 शुल्क आकारण्यापूर्वी आणि आम्हाला एलाव्हच्या विनोदांवर हसावे लागेल.

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        [व्यंगचित्र] मी दिवाळखोरीत जात असल्याने, हे शक्य तितक्या लवकर सुरू करू द्या. [/ उपहास]

  8.   पावलोको म्हणाले

    मी आणखी एक शिफारस जोडा शकते तर. परिच्छेदाची बतावणी करणारी वाक्ये बनविणे फारच चव आहे. परिच्छेद दोन किंवा अधिक वाक्यांसह आणि प्रत्येक वाक्य एक किंवा जास्तीत जास्त दोन कल्पनांनी तयार केले जाणे आवश्यक आहे.

    1.    नॅनो म्हणाले

      अहो, होय, परंतु लेखात किती शब्द असावेत किंवा काहीतरी असू शकते हे आपण म्हणू शकत नाही, मर्यादा, एक्सडी आहेत

      1.    पावलोको म्हणाले

        हाहाहा नक्कीच हा कडक नियम नाही, अपवाद आहेत, पण असे आहेत जे दोन वाक्यांसह वीस ओळींचे परिच्छेद लिहितात. स्वतःच खूप तांत्रिक विषय गुंतागुंतीचे आहेत, आता त्यांना क्लिष्ट लेखन समजून घेण्यासाठी एक पराक्रम बनले आहे.
        सर्वसाधारणपणे असे काहीतरी होते जे अगदी कमी होते.

  9.   मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

    काही निरीक्षणे:

    लेखासाठी नेहमीच वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा वापरा. शक्य असल्यास 4: 3 प्रमाण आणि कधीही 320 पीएक्स उच्च 245 पीएक्सपेक्षा कमी नाही. नक्कीच, एक प्रतिमा जी लेखाशी संबंधित आहे.

    किमान आकाराबद्दल मी सहमत आहे, परंतु थीमने स्वतःच तो कापला तर 4: 3 गुणोत्तर प्राधान्य देण्याची काय गरज आहे? तसेच, जसे की त्या प्रतिमेची प्रतिमा शोधत आहात ...

    लेख टॅगद्वारे टॅग करणे आवश्यक आहे (टॅग), जे प्रश्नातील विषयाशी संबंधित असले पाहिजे आणि 8 पेक्षा जास्त नसावा.

    ही मर्यादा एसईओ कारणांसाठी किंवा केवळ सौंदर्यशास्त्रसाठी आहे?

    लेखाचा विचार केला जात असताना वगळता लेख एका श्रेणीमध्येच असणे आवश्यक आहे कारण ते 2 श्रेणींमध्ये असेल.

    समान, जर एखादा लेख अनेक श्रेणींमध्ये बसत असेल तर स्वत: ला एका मर्यादित का ठेवू?

    प्रकाशित केलेला लेख अप्रकाशित असणे आवश्यक आहे. जर तसे झाले नाही, मूळ स्त्रोताचा (थेट दुव्यासह) उल्लेख करणे आवश्यक आहे.

    आम्ही कॉपी करणे / पेस्ट करण्यास स्वतःला खूप कर्ज दिले आहे, हा विषय ज्याच्या आधी आम्ही समाविष्ट केला आहे आणि जिथे माझी स्थिती समान आहे.

    माझ्यासाठी कॉपी / पेस्टचे औचित्य नाही, स्त्रोत उद्धृत देखील करत नाही. इतर साइट्स काय प्रकाशित करतात त्याची कॉपी करण्याची काय गरज आहे? असे करणारे बरेच ब्लॉग आधीपासूनच नाहीत? आणखी एक का?

    इंटरनेट अश्या लोकांनी परिपूर्ण आहे ज्यांना त्यांना लिहायचे कसे माहित नसते म्हणून, इतरांच्या कृत्या चोरण्यासाठी स्वत: ला झोकून देतात आणि जर आपण हे करणार आहोत तर चला तरिंगाकडे जाऊया आणि तेच.

    आपण मला विचारल्यास, मी असे सांगत आहे की या ब्लॉगमध्ये केवळ मूळ निर्मिती आहे आणि याशिवाय काहीही नाही. जर, अर्थातच, एखाद्या लेखासाठी (उद्धरण स्वरूप वापरुन मूळचा उल्लेख करणे आवश्यक असेल तर) दुसर्‍या स्त्रोतांकडून वाक्य किंवा परिच्छेद उद्धृत करण्यास अनुमती असेल, परंतु तिथपर्यंत.

    संपूर्ण लेखांची प्रतिलिपी करणे किंवा मी लिहिलेले परिच्छेद आणि मी दुसर्‍या ठिकाणाहून कॉपी केलेले परिच्छेद आणि ते माझेच असल्यासारखे दिसत नसल्याची परिच्छेदांची एक हॉजपॉज बनवत नाही, जसे काही संपादकांनी पाहिले आहेत आणि मला ते अनुमत आहेत.

    1.    पावलोको म्हणाले

      आपण जे बोलता त्याचा मी मोठ्या प्रमाणात सहमत आहे. परंतु स्त्रोत दर्शविण्याचा हेतू म्हणजे कॉपी / पेस्ट समायोजित करणे नव्हे. आपल्या माहितीचा स्त्रोत दर्शविण्याकरिता इतरही काही महत्त्वपूर्ण उद्दीष्टे आहेत; आपल्या लेखाला समर्थन द्या किंवा वाचकास त्या विषयात उतरू द्या. लेख १००% मूळ आहे हे सांगणे चुकीचे आहे. कमीतकमी किंवा जास्त प्रमाणात आपण आपले ज्ञान एखाद्या दुसर्‍याकडून आत्मसात करतो आणि त्या व्यक्तीस क्रेडिट देणे महत्वाचे आहे.

      1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

        मला चुकवू नका, मी लेखात फॉन्ट ठेवण्याच्या विरोधात नाही; त्याउलट, जो जो नाही तो भाग पाडतो. 😀

        मला म्हणायचे आहे की कॉपी / पेस्ट कोणत्याही प्रकारे न्याय्य नाही, स्त्रोत ठेवून देखील नाही.

        आपण बरोबर आहात की 100% मूळ काहीही अस्तित्वात नाही, परंतु कॉपी / पेस्ट फक्त नाही. कॉपी / पेस्ट करण्यास नाही म्हणा. प्लेग प्रमाणे कॉपी / पेस्टपासून दूर रहा. कॉपी / पेस्ट करण्यासाठी मृत्यू. एक्सडी

    2.    मांजर म्हणाले

      कॉपी / पेस्टसाठी ... टिडिंग प्लीज

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        आयडी. लिली

        1.    मांजर म्हणाले

          किमान ते तिथे पोस्ट हटवत नाहीत

    3.    elav म्हणाले

      किमान आकाराबद्दल मी सहमत आहे, परंतु थीमने स्वतःच तो कापला तर 4: 3 गुणोत्तर प्राधान्य देण्याची काय गरज आहे? तसेच, जसे की त्या प्रतिमेची प्रतिमा शोधत आहात ...

      होय, विषय त्यांना कमी करते, परंतु हे शक्य आहे की ते कसले तरी ताणले गेले आहेत किंवा काहीतरी. मी म्हटल्याप्रमाणे, 4: 3 प्रतिमा वापरा शक्य असेल तर.

      ही मर्यादा एसईओ कारणांसाठी किंवा केवळ सौंदर्यशास्त्रसाठी आहे?

      दोघेही थोडे. कधीकधी एखाद्या लेखाला 4 हून अधिक टॅगची आवश्यकता नसते, परंतु ते त्या पोस्टमध्ये ठेवतात आणि काही नसतात.

      समान, जर एखादा लेख अनेक श्रेणींमध्ये बसत असेल तर स्वत: ला एका मर्यादित का ठेवू?

      आम्ही टॅग्ज आणि कॅटेगरीज पुनर्क्रमित करण्यासाठी बराच वेळ घालवितो. आमचा विश्वास आहे की टॅग्ज एकल वर्गात असलेल्या सामग्रीचे आयोजन करण्याचा विस्तृत मार्ग आहे. उदाहरणार्थ, जर आपण युनिट कस्टमायझिंगबद्दल बोललो तर हा लेख स्वरूप / वैयक्तिकरण किंवा ट्यूटोरियल / मॅन्युअल / टिप्समध्ये जाऊ शकतो. आपण मला विचारल्यास, मी ते प्रथम मध्ये ठेवले, परंतु ते दुसर्‍यामध्ये पूर्णपणे ठेवले आहे आणि टॅग वापरले आहेत: स्वरूप, वैयक्तिकरण.

      माझ्यासाठी कॉपी / पेस्टचे औचित्य नाही, स्त्रोत उद्धृत देखील करत नाही. इतर साइट्स काय प्रकाशित करतात त्याची कॉपी करण्याची काय गरज आहे? असे करणारे बरेच ब्लॉग आधीपासूनच नाहीत? आणखी एक का?

      आमच्याकडे बरेच अप्रकाशित लेख असले, तरीही हे खरे आहे की बर्‍याच वेळा आम्हाला वेबवर वाचलेल्या इतर लेखांमध्ये प्रेरणा मिळते. जसे त्यांनी एका टिप्पणीत म्हटले आहे की, एक दुवा आम्हाला या विषयाची अधिक चौकशी करण्यास तसेच इतर "शिकण्यासाठी काहीतरी लिहिण्यासाठी" भाग घेणार्‍या "एखाद्यास" ओळखण्यास आमंत्रित करतो.

      मला हे आवडेल की जेव्हा जेव्हा आपण फ्रमलिन्क्सकडून एखादा लेख घेता तेव्हा त्यांनी स्त्रोत ठेवला कारण ते आमचे कार्य ओळखण्याचा एक मार्ग आहे.

      1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

        आमच्याकडे बरेच अप्रकाशित लेख असले, तरीही हे खरे आहे की आम्हाला बर्‍याचदा वेबवर वाचलेल्या इतर लेखांमध्ये प्रेरणा मिळते. जसे त्यांनी एका टिप्पणीत म्हटले आहे की, एक दुवा आम्हाला या विषयाची अधिक चौकशी करण्यास तसेच इतर "शिकण्यासाठी काहीतरी लिहिण्यासाठी" भाग घेणार्‍या "एखाद्यास" ओळखण्यास आमंत्रित करतो.

        मला हे आवडेल की जेव्हा जेव्हा आपण फ्रमलिन्क्सकडून एखादा लेख घेता तेव्हा त्यांनी स्त्रोत ठेवला कारण ते आमचे कार्य ओळखण्याचा एक मार्ग आहे.

        होय, यावर मी सहमत आहे, मला माहित नाही की मी हा फॉन्ट लावण्यास विरोध करीत आहे, असे मला का समजले नाही, जे मला धैर्याने दिसत नव्हते:

        प्रकाशित केलेला लेख अप्रकाशित असणे आवश्यक आहे. जर तसे झाले नाही, मूळ स्त्रोताचा (थेट दुव्यासह) उल्लेख करणे आवश्यक आहे.

        याचा अर्थ असा होऊ शकतो की जोपर्यंत आपण स्त्रोत ठेवता तोपर्यंत कॉपी / पेस्टला परवानगी आहे आणि मी स्त्रोत किंवा स्त्रोत नसलेल्या कॉपी / पेस्टच्या विरोधात आहे.

        कदाचित हे यासारखे चांगले असेल:

        प्रकाशित केलेला लेख अप्रकाशित असणे आवश्यक आहे. इतर साइट्सच्या माहितीसाठी असे करण्यासाठी सल्लामसलत केल्यास थेट दुव्यासह मूळ स्त्रोताचा उल्लेख करणे आवश्यक आहे. तथापि, कॉपी / पेस्ट करण्याची परवानगी नाही (मूळ स्त्रोत ठेवला असला तरीही).

        आपण फरक पाहू नका? "सल्ला घेणे" ही एक गोष्ट आहे आणि "कॉपी करणे" ही आणखी एक गोष्ट आहे.

        1.    पावलोको म्हणाले

          हे यासारखे चांगले वाचले तर सत्य.

    4.    शेवटची नववी म्हणाले

      जर प्रतिमा आवश्यक प्रमाणात नसेल तर आपल्याकडे एक चांगला मित्र जीआयएमपी आहे जो आपल्याला मदत करू शकेल.
      या उत्तरासह, एक प्रश्न उद्भवला: मी जीआयएमपी लेख (शिकवण्या) तयार करू शकेन का?

  10.   helena_ryuu म्हणाले

    नमस्कार, आपण कसे आहात? मला माहित आहे की शतकानुशतके मी ब्लॉगवर योगदान देणे थांबविले आहे, आणि मी येथे अधिक करण्यास इच्छुक आहे, परंतु प्रामाणिकपणे मला वेळ मिळाला नाही, मी ब्लॉगच्या विलीनीकरणासाठी खूप आनंदित आहे, मला दिसले की समुदाय आहे चांगले गटबद्ध. बरं, मी ब्लॉग वाचण्याचे लेख अनुसरण केले आहेत (हे खरे आहे का?) आणि मी विचार करत होतो की त्यांनी आधीच मला या आधी बाहेर सांगितले असेल तर मी दुसर्‍या आठवड्यात वर्ग संपवेल, आणि मला योगदान देण्यासाठी थोडा मोकळा वेळ मिळेल, तुम्हाला पाहिजे असल्यास मी आवृत्तीत मदत करू इच्छितो आणि शब्दलेखन तपासणी
    सर्वांना शुभेच्छा!

    1.    नॅनो म्हणाले

      आपण हे करू शकत नाही, आम्ही सांप्रदायिक असण्याचे ठरविले आणि आता स्त्रिया ई करू शकत नाहीत ...

      एक्सडी आधीच बुलशिटच्या बाहेर आहे, होय आपण हे करू शकता आणि कोणीही आपला विचार करु शकत नाही, मी स्वत: एक महिन्यासारखा होतो आणि वेळ कारणास्तव त्याला जवळजवळ काहीही देत ​​नाही, आपण जे काही केले त्याबद्दल कोणीही आपल्याला पैसे देत नाहीत म्हणून आपले कोणतेही बंधन नाही!

    2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      व्वा! मी येथे बर्‍याच वेळेस आपण टिप्पणी करताना पाहिले नाही. खरं सांगा, तुमचे लेख छान आहेत आणि पुढचे संपादक आपण प्रमुख होऊ शकतात कारण आपले लेख खूप छान आहेत. मी माझ्या व्हर्च्युअलाइझ्ड स्लॅकवेअरवर अद्भुत स्थापित करू शकतो किंवा नाही हे पाहू या (तरीही मी मरणास न पडता स्लॅकवेअर कसे स्थापित करावे याबद्दल मार्गदर्शक लिहित आहे).

      1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

        माझ्यावर सर्वत्र अधिकारी बसविणे थांबवा, मी कोणताही मुख्य-मुख्य संपादक ओळखत नाही, सर्व ईनो नाही. एक्सडी

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          पण, फरक करणे हे अगदी सोपे आहे:

          1.- ज्याला न्यूरोटिक गाजर हेड आहे तो नॅनो आहे.
          २. त्याचे छद्म नाव लोअरकेस पत्रापासून सुरू होते आणि जीएनयू नॅनो बरोबर गोंधळ टाळण्यासाठी जीएनयू हा शब्द लिहिला जात नाही.
          -.- नॅनो त्याच्या यूजर एजंटनुसार उबंटू (किंवा डेरिव्हेटिव्ह) वापरते (हे विन्डोज एक्सपीचा क्वचितच वापर करते, परंतु ते तुमचा पीसी नाही).

          1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            मला माहित नाही, परंतु हा माझा आधीचा बॉस आहे (आणि तो नॅनोपेक्षा वाईट आहे) >> http://cdn.memegenerator.co/instances/600x/40368103.jpg

    3.    पांडेव 92 म्हणाले

      केवळ एकल महिला (?) एक्सडीडीडी पोस्ट करू शकतात

    4.    elav म्हणाले

      आपले नेहमीच स्वागत आहे आणि जेव्हा आपल्याला पाहिजे तेव्हा आपण योगदान देऊ शकता, काळजी करू नका, आम्ही आपल्यावर अवलंबून आहोत.

  11.   फिलो म्हणाले

    XMir वापरुन झुबंटू मुलांबद्दल लिहायला कोणी विचार करतो?

    1.    elav म्हणाले

      इंटरनेटवरील बहुतेक सर्व महत्वाच्या ब्लॉगमध्ये असलेल्या बातम्यांची प्रत बनवणे निरुपयोगी आहे. मनोरंजक गोष्ट अशी आहे की कोणीतरी आयएसओ डाउनलोड केले आहे आणि झुबंटूमधील एक्सॉरगच्या एक्समिरची तुलना करून पुनरावलोकन केले आहे. 😉

      1.    पांडेव 92 म्हणाले

        मी ते डाउनलोड केले परंतु मी रेडिओन वापरतो, म्हणून ते माझ्यासाठी कार्य करत नाही, मी सर्वकाळ एक्सडी फ्लिकरिंग केले ..

  12.   3rn3st0 म्हणाले

    मला खात्री नाही की ही टिप्पणी येथे असावी किंवा ती व्यासपीठावर गेली पाहिजे, परंतु तरीही, मला तेथे कॉल करण्याबद्दल कोणतेही विषय सापडले नाहीत.

    मला असे वाटते की माझ्याकडे चांगले शब्दलेखन आहे आणि त्याव्यतिरिक्त, माझे लेखन सोपे आहे. म्हणून मी मदत करण्यासाठी स्वयंसेवक.

    पुढील अडचणीशिवाय, मला फक्त संपादक म्हणून मदत करण्यासाठी काय करावे लागेल हे जाणून घ्यायचे आहे.

    1.    elav म्हणाले

      आपली मदत स्वागतार्ह असेल तर अधिक असेल. आम्ही अद्याप अधिकृतपणे कॉल सुरू केलेला नाही, म्हणून काळजी करू नका.

      1.    3rn3st0 म्हणाले

        मी त्यावेळी (वाय) waiting प्रतीक्षा करत आहे

  13.   फक्त-दुसरा-डीएल-वापरकर्ता म्हणाले

    गेडिट पोस्टचे काय झाले? त्यांनी ते हटविले?

    1.    फक्त-दुसरा-डीएल-वापरकर्ता म्हणाले

      ते विसरा, मी चूक होतो

  14.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    सर्वानुमते निर्णयाद्वारे टीना टोलेडो मुख्य-मुख्य म्हणून निवडल्यास काय?

    1.    elav म्हणाले

      बघूया. मुख्य संपादक हा विषय सोडून द्या. हे आपणास जितके उच्च रँक, कूलर हे लागू होत नाही. संपादक असणे ही एक मोठी जबाबदारी आहे.

    2.    टीना टोलेडो म्हणाले

      @ eliotime3000 आणि @ Elav:

      दयाळूपणे ... भाग पाडणे: तुमची माझी अशी संकल्पना आहे याबद्दल माझे मनापासून कौतुक आहे. मी असे म्हटल्यास खोटं बोलता येईल की तुमच्या टिप्पण्यांमुळे माझा अहंकार वाढत नाही - मला खात्री आहे की अशा प्रकारच्या कौतुक करणा anyone्या प्रत्येकावर असे घडेल - तथापि मी हे कबूल केले पाहिजे की स्पॅनिश भाषेची आज्ञा आवश्यक असणारी एखादी जबाबदारी पार पाडण्यासाठी मी योग्य व्यक्ती नाही. अपरिहार्य मी अद्याप हिस्पॅनिक भाषा शिकण्याच्या प्रक्रियेत आहे, कारण माझी मातृभाषा अमेरिकन इंग्रजी आहे आणि मला विश्वास नाही की हे कार्य प्रभावीपणे पार पाडण्यासाठी मी अद्याप पात्र आहे.

      मी तुमच्या आनंददायी प्रशंसापत्रांबद्दल कृतज्ञता व्यक्त करतो आणि आपण माझ्यावर ठेवलेल्या विश्वासाच्या समान प्रमाणात तुमची मदत करण्यास न शकल्याबद्दल मनापासून दिलगिरी व्यक्त करतो.

      मिठी.

  15.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    मी हे म्हणत नाही कारण ते "कूलर" आहेत, मी असे म्हणत आहे कारण टीना टोलेडोला या ब्लॉगवर राहणा us्या बर्‍याच जणांपेक्षा प्रकाशित आणि टिप्पणी देताना जास्त परिपक्वता येते हे मला जाणवले आहे (जवळजवळ घडलेल्या घटनेचा मी उल्लेख करणार नाही) फ्लेमवारमध्ये कारण मी बॅनहॅमरसाठी पडेल) आणि स्पष्टपणे दर्शवते की ती नीतिशास्त्रांची एक पूर्ण विकसित स्त्री आहे.

    संपादक श्रेणी देखील वस्तुनिष्ठतेद्वारे नियंत्रित केली जाते, संपादने बनविणार्‍या आणि फोरमच्या चर्चेसारख्या वाटणार्‍या प्रोत्साहनात्मक टिप्पण्यांसाठी समर्पित असे काहीतरी आहे.

    1.    elav म्हणाले

      बरं, जर टीनांनी आम्हाला त्यास मदत करायला हवी असेल तर आम्हाला आनंद होईल पण, बर्‍याच जणांप्रमाणेच तिच्याही इतरही जबाबदा .्या आहेत.

      1.    टीना टोलेडो म्हणाले

        @ eliotime3000 आणि @ Elav:

        दयाळूपणे ... भाग पाडणे: तुमची माझी अशी संकल्पना आहे याबद्दल माझे मनापासून कौतुक आहे. मी असे म्हटल्यास खोटं बोलता येईल की तुमच्या टिप्पण्यांमुळे माझा अहंकार वाढत नाही - मला खात्री आहे की अशा प्रकारच्या कौतुक करणा anyone्या प्रत्येकावर असे घडेल - तथापि मी हे कबूल केले पाहिजे की स्पॅनिश भाषेची आज्ञा आवश्यक असणारी एखादी जबाबदारी पार पाडण्यासाठी मी योग्य व्यक्ती नाही. अपरिहार्य मी अद्याप हिस्पॅनिक भाषा शिकण्याच्या प्रक्रियेत आहे, कारण माझी मातृभाषा अमेरिकन इंग्रजी आहे आणि मला विश्वास नाही की हे कार्य प्रभावीपणे पार पाडण्यासाठी मी अद्याप पात्र आहे.

        मी तुमच्या आनंददायी प्रशंसापत्रांबद्दल कृतज्ञता व्यक्त करतो आणि आपण माझ्यावर ठेवलेल्या विश्वासाच्या समान प्रमाणात तुमची मदत करण्यास न शकल्याबद्दल मनापासून दिलगिरी व्यक्त करतो.

        मिठी.

    2.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

      आम्हाला तीन havingडमिन असलेले एडिटर इन चीफ ची गरज नाही, अशी स्थिती जवळजवळ दुप्पट होईल, मला त्याचा काही उपयोग दिसत नाही.

      आता फक्त संपादक नॅनो आहेत आणि मी, शेवटच्या परिच्छेदातील संकेत कोणाचा हेतू आहे हे मला ठाऊक नाही, परंतु माझ्यामते मला असे वाटत नाही की माझ्यामध्ये कधीही माझा हेतू कमी आहे, आणि मी फोरम चर्चेसारख्या वाटणार्‍या उत्साहवर्धक टिप्पण्यांसाठी समर्पित नाही. »(हे कधीकधी विनोद करण्याच्या उद्देशाने येते) ही एक गोष्ट आहे, मी प्रविष्टी आणि टिप्पण्या दुरुस्त करण्यासाठी आणि त्या सुधारित करण्यास समर्पित आहे, अर्थातच त्यांना" बाहेरून "बरेच काही कळू शकते असे नाही परंतु येथे इकडे फिरणे ही बाब नाही "माझ्याकडे पहा, मी संपादक आहे" असे म्हणणारे ग्रीन लेबल