क्रोमियम आणि फायरफॉक्स नाईटली: लाँचपॅड किंवा डेबियन बॅकपोर्टवर कोणतेही अद्यतन नाही

सर्वांना पुन्हा शुभेच्छा. यावेळी मी ब्राउझरबद्दल बोलण्यास येत आहे फायरफॉक्स y Chromiumजे आहेत मुक्त स्रोत आणि ते विंडोज आणि मॅक तसेच बहुतेक जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रॉस (अधिकृत संकलन आणि त्यांचे काटे दोन्ही) मध्ये वापरले जातात.

तथापि, माझ्या लक्षात आले आहे की अधिकृत वेबसाइट वरून मोझीला फायरफॉक्स डाउनलोड करताना, मी ट्रीबॉल मधील बीझिप आणि क्रोमियमच्या बाबतीत, झिप स्वरूपात संकलित केलेली आवृत्ती येते.

मोझिला फायरफॉक्स आणि क्रोमियम डिस्ट्रॉस विकसकांना त्यांची स्थिर आवृत्ती त्यांच्या स्वत: च्या मार्गाने पॅकेज करणे सुलभ करते, परंतु क्रोमियमच्या बाबतीत कमीतकमी विद्यमान आणि पूर्णपणे आनंददायक अशी आवृत्ती देऊ करण्यात थोडेसे किंवा रस नाही. (संपूर्णपणे आनंद घ्या.) गूगल क्रोमच्या बाबतीत, आपण हे पाहू शकता की आपल्या ब्राउझरला अद्ययावत ठेवण्यात मोठी स्वारस्य आहे, परंतु त्याच्या मुक्त स्त्रोताच्या समारंभासह तेथे स्वारस्य आहे जे इच्छिततेसाठी बरेच काही सोडते).

मोझिला फायरफॉक्समध्ये मला ते अद्ययावत ठेवण्यात कोणतीही अडचण नव्हती, कारण जवळजवळ सर्व डिस्ट्रॉज मोझिला फाऊंडेशनने (अगदी डेबियनदेखील) प्रसिद्ध केलेल्या अद्ययावत आहेत समान वारंवारतेसह अद्यतनित करा त्याच्या अधिकृत कागदापेक्षा तो बराचसा आहे) परंतु क्रोमियमकडे काही डिस्ट्रॉज आहेत ज्यांची Google Chrome च्या अधिकृत आवृत्तीशी तुलना नाही, जसे की डेबियन प्रकरण (यात बॅकपोर्ट किंवा आइसवेसल सारखे कमीतकमी विशेष रेपो देखील नाही).

उबंटूचे प्रकरण (आपली पॅकेजेस अद्ययावत ठेवण्यासाठी लाँचपॅडद्वारे प्रदान केलेला सुरक्षितता रेपो जोडावा लागेल आणि स्पष्टपणे, ते ल्युसिडमध्येही सर्व आवृत्तींमध्ये आवृत्ती 25 मध्ये राहिले), म्हणून मी विशेषतः बनविलेले स्क्रिप्ट वापरण्याचे ठरविले वरून क्रोमियमची रात्री आवृत्ती स्थापित करा जवळजवळ स्वयंचलित मार्ग डेबियन फोरम वापरकर्त्यांद्वारे, अधिकृतपणे मला डेबियन कुटूंबातील खरोखरच अद्ययावत असलेले कोणतेही रिपो किंवा लिनक्स मिंट सापडत नाहीत (इतर डिस्ट्रॉजवर ते गूगल क्रोमच्या स्थिर आवृत्तीच्या बरोबरीने आहेत).

मला क्रोमियमची स्थिर आवृत्ती अद्ययावत ठेवण्यासाठी एक रेपो सापडल्यास (किंवा किमान रात्री बनवतो), त्या मदतीची मी प्रशंसा करतो. आत्तासाठी, मी स्क्रिप्ट वापरणे सुरू ठेवेल जेणेकरुन मी क्रोमियमच्या रात्रीच्या बिल्डवर कार्य करू शकेन (मी विंडोज वापरत असताना नुकतीच आयात केलेली प्रथा).


32 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   चैतन्यशील म्हणाले

    बरं, हे सामान्य आहे की आपणास डेबियनमध्ये फायरफॉक्स सापडत नाही, कारण तो ओपनसोर्स असूनही, त्यात काही प्रतिबंधात्मक परवान्यांसह भाग आहेत (जसे की लोगो) जे डेबियनच्या उद्दीष्टांची पूर्तता करत नाहीत, म्हणूनच आपल्याला आइसवेसल सापडतो.

    स्क्झीमध्ये मला माहित नाही, परंतु डेबियन व्हेझीमध्ये आमच्याकडे लवकरच क्रोमियमची नवीनतम स्थिर आवृत्ती आहे. आत्ता ही आवृत्ती आहेः 26.0.1410.43-1.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      डेबियन स्टेबलमध्ये आईसवेझलमध्ये मला कोणतीही अडचण नाही, कारण ते माझ्यासाठी फायरफॉक्सप्रमाणेच कार्य करते (त्याचे मोझीला.डेबियन.नेट बॅकपोर्ट ही मी आइसवेसल अद्ययावत ठेवण्यासाठी वापरतो आणि ती प्रयोगशीलतेसह संकालित केली जाते), परंतु क्रोमियममध्ये डेबियनच्या स्थिर आवृत्तीत प्रायोगिक रेपो जोडणे ही समस्या आहे (चाचणीमध्ये असे दिसते की जणू आपण बॅकपोर्ट जोडत आहात).

      आता जर एखाद्याला रात्रीची बिल्ड आवृत्ती वापरायची असेल तर त्याने फायरफॉक्स स्थापित करताना वापरलेला समान पराक्रम करावा लागेल (ब्राउझर स्थापित / अद्यतनित करण्यासाठी स्क्रिप्ट बनवा) आणि कर्नलची किमान आवृत्ती 3 (मी आधीपासून प्रयत्न केला आहे) माझ्या पीसी वर डीफॉल्टनुसार आलेल्या कर्नल आवृत्तीचा वापर करून, परंतु स्पष्टपणे हे Wheezy वर कोणत्याही समस्यांशिवाय कार्य करेल).

      लिबर ऑफिस, स्काइप आणि / किंवा अ‍ॅग्री आयपी स्कॅनर सारख्या इतर प्रोग्रामसह, मला स्थापना करणे सोपे झाले आहे, कारण मला कोणतीही स्थापना / अद्यतन स्क्रिप्ट वापरण्याची आवश्यकता नाही, परंतु डीपीकेजी आणि / किंवा जीडीबी.

    2.    निनावी म्हणाले

      मी कारणांची तपासणी केली नाही, परंतु हे मला आश्चर्यचकित करते की क्रोमियमची एक आवृत्ती जी मला चुकली नाही तर एप्रिलमध्येच सोडण्यात आले होते, आधीपासून व्हेझी पॅकेजचा भाग आहे, तर आईस्वेसल 17 नोव्हेंबरला नाही. आशा आहे की हे अगदी अलिकडील समस्या आणत नाही.

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        आइसवेसलच्या कोणत्या आवृत्तीचा आपण उल्लेख करीत आहात? Mozilla.debian.net वर असलेल्या रोलिंग रीलिझसाठी किंवा व्हेझी बॅकपोर्टमध्ये आधीपासून असलेल्या ईएसआरला? कारण माझ्याकडे असलेले आईसव्हील २० वर्षांचे आहे आणि ते माझ्या डेबियन स्क्विझमध्ये आहे: http://i.imgur.com/yavIei5.png (mozilla.debian.net बॅकपोर्ट वरून कारण स्किझ बॅकपोर्ट अजूनही 10 ईएसआर वर आहे).

        1.    निनावी म्हणाले

          व्हीझीची डीफॉल्ट आवृत्ती, जी 10.0.12 आहे, ती पिळण्यासाठी 3.5.16 आहे.

          http://packages.debian.org/wheezy/iceweasel

          मला नेहमी वाटायचे की ही आवृत्ती बाहेर आल्यावर 17.0 स्वीकारणे चांगले होईल परंतु त्यांनी ते केले नाही, त्यांनी ते प्रायोगिक आणि मोझिला.डेबियन.नेटच्या स्क्वीझच्या बॅकपोर्टमध्ये सोडले.

          1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            हे एक लाजिरवाणे आहे, परंतु आपल्याला प्रायोगिक रेपो वापरुन जोखीम घ्यायची नसेल तर mozilla.debian.net कडून डेबियन स्किझ ब्लॅकपोर्ट वापरणे योग्य आहे (स्वतःच रिपोची गुणवत्ता समान आहे, परंतु त्यात समाविष्ट होणार नाही) निकृष्ट दर्जाचे रेपो).

  2.   राफल म्हणाले

    तेथे दोन रिपॉझिटरीज आहेत जी क्रोमियम अद्ययावत ठेवते, एक स्थिर (आवृत्ती 25.0.1364.172) आणि विकास (27.0.1453.6), संबंधित पीपीए आहेत पीपीए: एव्ही-शकोप / क्रोमियम आणि देवः एव्ही-श्कोप / क्रोमियम-डेव

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      खूप आभारी आहे, परंतु मी जुन्या (पीसीए जोडण्यासाठी आणि "स्त्रोत.लिस्ट" ही फाइल संपादन करुन) जोडणे पसंत करतो. अशाप्रकारे मी प्रशासकीय परवानग्या आणि सूडोसह समस्या टाळतो (जसे की मी आधीपासून "सु" आवडले आहे, बरोबर?)

  3.   रमा म्हणाले

    डेबियनमध्ये गोष्ट अगदी सोपी आहे, जर तुम्हाला स्थिर शाखेत रहायचे असेल तर आपणास स्वतःला अशी कल्पना द्यावी लागेल की प्रोग्राम्स त्यांच्या सर्वात आधुनिक आवृत्तीत नसतील. आता आपल्याकडे प्रोग्राम्सची नवीनतम आवृत्ती (किंवा जवळजवळ) चाचणी वापरावी किंवा अस्थिर असेल तर 😉

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      मी डेबियन स्टेबलसह आनंदी आहे, कारण मी अद्ययावत करीत असलेले काही प्रोग्राम मी क्वचितच वापरतो (ब्राउझर आणि स्काईप, अर्थातच). परंतु क्रोमियमबद्दल, त्यांनी विशेषत: डेबियनच्या स्थिर आवृत्तीसाठी बॅकपोर्ट बनवले नाही कारण ते आइसवेसल (जसे की आपल्याला अरोरा आवृत्ती देखील निवडण्यास देते आणि डेबियन स्थिर मध्ये सामान्यपणे कार्य करतात).

      प्रायोगिक शाखाप्रमाणे, डेबियन अस्थिर मला तुमच्या सार्वजनिक की विचारते जेणेकरून ते कोणत्याही विशिष्ट प्रोग्रामसाठी वापरले जाऊ शकते.

      1.    टॅव्हो म्हणाले

        हे आहे की त्याच्या स्थिर आवृत्तीतील डेबियन अटूट आहे आणि यामुळे आपल्याला वेळोवेळी दिलेली सुरक्षा ही पुनर्स्थित करणे अवघड करते. मी लिहितो तो हा डेबियन स्क्झिज बरीच वर्षापूर्वी सुरू झाला तेव्हापासून स्थापित झाला आणि आज त्याने प्रथम सादर केले दोष, त्याऐवजी, दोष माझा होता. हे लक्षात आले की प्रथमच आलेख डिस्क स्पेसच्या अभावामुळे सुरू होत नाही जीडीएम रेजिस्ट्री नोंदी लिहू शकत नाही. मी काही आयकॉन पॅकेजेस आणि टीटी वरून इतर बुलशिट हटवून सोडविले. मग मी सर्व पॅकेजेस पुन्हा कॉन्फिगर केल्या आणि पुन्हा बूट केल्याशिवाय अडचण न येता, सिस्टम स्थापित केलेली डिस्कचे आकार बदलणे आवश्यक आहे कारण ती पूर्णपणे समायोजित केली गेली आहे, त्याशिवाय मी वर्षानुवर्षे देखभाल केल्याशिवाय त्याच द्रवपणासह कार्य करतो हे आश्चर्यचकित होऊ नका. पहिल्या दिवसाचा

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          आणि म्हणूनच मला डेबियन आवडते: बर्‍याच वर्षांपासून बेबंद आहे आणि एक दिवस आपण ते चालू केले आणि ते सामान्यपणे कार्य करत राहते.

  4.   डायजेपॅन म्हणाले

    क्रोमियमची नवीनतम आवृत्ती येत आहे. आईसवेसलची नवीनतम आवृत्ती प्रायोगिक आहे.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      समस्या आईस्वेझलची नाही (चांगुलपणाचे आभार मी mozilla.debian.net बॅकपोर्ट वापरतो जे प्रयोगात्मक रेपोच्या स्थिर, बीटा आणि ऑरोरा आवृत्त्यांसह आहे), परंतु क्रोमियमसह, ज्याचा मी प्रयोगात्मक रेपो जोडू शकत नाही क्रोमियम कारण मी तंतोतंत स्थिर आहे (चाचणीमध्ये आपण अडचणीशिवाय रेपो जोडू शकता).

      1.    पांडेव 92 म्हणाले

        क्रोमियमची आवृत्ती 17 किंवा 18 आणि 25 ... आणि क्रोमियममध्ये फ्लॅश प्लेयर मिरची डीफॉल्टनुसार नसते हे लक्षात घेता सत्य जास्त बदलत नाही, म्हणून आपला आत्मा शांततेत ठेवा, किंवा क्रोमियमला ​​त्याच्या वेबसाइटवरून डाउनलोड करा.

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          मी आधीपासूनच लिनक्ससाठी गुगल क्रोम वापरतो, परंतु मी दोन्ही ब्राउझरवर तंतोतंत कार्य करतो कारण माझ्याकडे दोन जीमेल खाती आहेत.

          त्याव्यतिरिक्त, गूगल क्रोममध्ये मी पेपर फ्लॅश प्लेयरला अकार्यक्षम केले कारण ते अ‍ॅडॉब ऑफर करते त्याच फ्लॅश प्लेयर 11.2 पेक्षा खूपच अस्खलित होते (कृतज्ञतापूर्वक आभार फ्लॅश प्लेयर).

  5.   रोलो म्हणाले

    चला सहमत आहे की तीन दिवसात डेबियन पिळणे (विद्यमान स्थिर) सर्वात जुने होईल, म्हणूनच बॅकपोर्टमध्येही नवीन आवृत्तीसह पॅकेज अद्यतने आहेत हे तर्कसंगत नाही.
    आर्कोव्ह रेपोमध्ये जेव्हा पिळणे जाते तेव्हा कोणत्याही गोष्टीपेक्षा क्रोमियम आणि आइसवेसल सारख्या प्रोग्रामची सर्वात अलिकडील आवृत्ती येत राहणे खूपच गुंतागुंतीचे असते.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      हे असू शकते, परंतु अधिकृत डेबियन साइटवर त्यांनी अद्याप कोणतीही अधिकृत घोषणा केलेली नाही (सध्याच्या बातमीमुळे मेलिंग याद्यांमध्ये अफवा पसरल्या गेल्या आहेत), कारण त्यांच्या बातमी विभागात ते अधिकृतपणे प्रकाशित करावे लागतील.

      1.    रोलो म्हणाले

        मी आधी सांगितल्याप्रमाणे शेवटी पिळणे सर्वात जुने बनले.
        हे अगदी स्पष्टपणे स्पष्ट होते की जेव्हा ते संग्रहण करण्यास पिंजून काढणार होते तेव्हा प्रोग्रामच्या अधिक वर्तमान आवृत्त्या ठेवत नाहीत.

  6.   अल्फ म्हणाले

    व्यक्तिशः, ब्राउझरच्या नवीनतम आवृत्तीसह जाणे माझ्या आवडीचे नाही कारण आपल्यातील काही useड-ऑन्स आणि विस्तार एकाच वेळी विकसित केले जात नाहीत आणि जेव्हा ब्राउझर अद्यतनित केला जातो तेव्हा -ड-ऑन्स निरुपयोगी ठरतात. .

    1.    निनावी म्हणाले

      चांगली गोष्ट, मला वाटले की मी जवळपास एकमेव वेडा माणूस आहे ज्याने रॅपिड रिलीझसाठी ईएसआरला प्राधान्य दिले.

    2.    पांडेव 92 म्हणाले

      हे सामान्यत: केवळ फायरफॉक्स आणि त्याच्या आदिम विस्तार मोडमध्ये होते.

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        मला सांगू नका, कारण माझ्याकडे असलेल्या क्रोमियम 25 मध्ये असे अनुप्रयोग आहेत जे माझ्याकडे Google Chrome च्या बरोबर असलेली आवृत्ती नसल्यास दिसत नाहीत.

      2.    msx म्हणाले

        फायरफॉक्स आणि डेबियन यांचा आदिमवादाचा वाटा आहे, तथापि फायरफॉक्सच्या विशिष्ट बाबतीत मला असे वाटत नाही.
        त्याऐवजी, काहीतरी वेगळे घडतेः क्रोम / क्रोमियम विस्तार ओपेरासारखेच आहेत ज्यात ते ब्राउझरच्या काही भागांच्या अगदी परिभाषित उपसृष्टीस अनुमती देतात ज्यामध्ये प्रवेश केला जाऊ शकतो आणि जे.एस. मध्ये प्रोग्राम केलेला आहे, म्हणूनच जेव्हा मी उडतो तेव्हा ते सक्रिय आणि निष्क्रिय केले जाऊ शकतात. इतके सहज
        फायरफॉक्सच्या बाबतीत, उलट, फायरफॉक्सच्या स्वत: च्या एक्सयूएल फ्रेमवर्कचा वापर करून विस्तारित प्रोग्राम केले गेले आहेत, म्हणूनच ते इतके शक्तिशाली आहेत - ते मिनी-नेटिव्ह areप्लिकेशन्स आहेत- आणि ब्राउझरशी जोडलेले असल्याने, त्यातले नवीन बदल ब्राउझर स्थापित विस्तारांवर परिणाम करतो.
        धन्यवाद!

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          फायरफॉक्स / आईसवेझेल / आईसकॅटिकमध्ये एखाद्याने विस्तारावर नियंत्रण ठेवले तर ते चमत्कार करतात; क्रोमियम / गूगल क्रोममध्ये, बहुतेक प्रकरणांमध्ये फ्रेमवर्कवर अवलंबून न ठेवता आपल्यास विस्तार वापरण्याची सोय असते.

    3.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      फायरफॉक्स / आइसवेसलसह, आपणास अशी आवृत्ती निवडण्याचे स्वातंत्र्य आहे जे आपणास विस्तारित समर्थन देईल (ईएसआरच्या बाबतीत), परंतु क्रोमियमच्या बाबतीत असे नाही.

      मी मुख्यत: एचटीएमएल 5 / सीएसएस 3 मध्ये जोडलेले विविध घटक आणि नवीन बनविणार्‍या अन्य वेब भाषा तपासण्यासाठी सक्षम होण्यासाठी क्रोमियम वापरतो. आपण शक्य तितक्या लवकर त्या भाषांचे प्रमाणिकरण करू शकल्यास, आपल्याला रोलिंग रीलिझवर अवलंबून राहण्याची आवश्यकता नाही.

  7.   होर्हे म्हणाले

    डेबियनने बर्‍याच वर्षांपूर्वी फायरफॉक्सचा काटा तयार केला होता, मला आठवतं की याविषयी बर्‍याच तक्रारी आल्या होत्या, त्यांच्यावर लोगो (ताजीर ​​आणि मॉबिला दोन्ही) साठी तालिबान असल्याचा आरोप होता. डेबियनला दरमहा "संपूर्ण" आवृत्त्या बदलण्याची फारशी आवड नसते, नवीनतमते घेण्याऐवजी स्थिरतेवर जोर दिला जातो. डेबियन आणि उबंटसमध्ये मोझिलासाठी tar.bz2 पॅकेज स्थापित करणे आणि अद्यतनित करणे कमी सोपे आहे, आपल्याला फक्त ते सिस्टम फोल्डरमध्ये काढा आणि theक्सेस तयार करणे आवश्यक आहे. जर कोणाला याची आवश्यकता असेल तर मी काही कमांड याद्या येथे सोडतो http://paste.desdelinux.net/4767 जेणेकरुन ते पॅकेज डाउनलोड करण्यासाठी रिपॉझिटरीज किंवा दुसर्‍या ब्राउझरची आवश्यकता नसताना एकाच क्रमाने हे करतात

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      स्क्रिप्टबद्दल मनापासून धन्यवाद. खरं तर मी आइसवेझल २० (फायरफॉक्सच्या बरोबरीची आवृत्ती) वापरत आहे जी मला mozilla.debian.net कडून मिळाली आहे आणि ती माझ्या डेबियन स्टेबलवर छान काम करत आहे.

      याव्यतिरिक्त, फायरफॉक्स आणि आइसवेझलमधील कामगिरी व्यावहारिकदृष्ट्या समान आहे, अधिकृत फायरफॉक्समध्ये फायरफॉक्स समुदायामधील फरक हा आहे की त्यामध्ये "अबाउट" विंडोमध्ये दिसणारे अपडेटर नसणे याव्यतिरिक्त आइसवेसल आणि आइसकॅट सारख्या काटे सामान्यत: दुसर्‍या पॅचवर किंवा इतर सुधारणेत (जीएनयू आईस्कटी फ्लॅश प्लेयरची अंमलबजावणी रोखते आणि मूळ आईसविझलव्यतिरिक्त ग्नॅश सारख्या विनामूल्य प्लगइन वापरण्यास भाग पाडते).

  8.   msx म्हणाले

    ब्लॉग पोस्टपेक्षा फोरम प्रश्न.
    खरं तर ... हा एक मंच प्रश्न आहे.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      [फोरम] [/ फोरम] मोडमध्ये लिहिल्याबद्दल मला माफ करा, परंतु कधीकधी ब aspects्याच बाबींवर जोर दिला जात नाही जसे की क्रोमियम आवृत्त्यांमध्ये एकरूपता नसणे (आता जवळजवळ सर्व डिस्ट्रोस आवृत्ती २ in मध्ये आहेत, जी सध्या Google ची अधिकृत आवृत्ती आहे क्रोम), परंतु कमीतकमी फायरफॉक्स आणि कांटे तुलनेने सर्व समान आहेत (आईसवीझेलच्या बाबतीत, मोझिला.डेबियन.नेट बॅकपोर्ट अधिकृत आवृत्तीमध्ये आवृत्ती 26 वर आहे, तसेच बीटामध्ये आवृत्ती 20 आहे आणि अरोरामध्ये 21 आहे).

  9.   अल्फ म्हणाले

    हे प्रश्न असलेल्या विषयावर नाही परंतु त्याचा फायरफॉक्सशी संबंध आहे

    http://muyseguridad.net/2013/05/03/mozilla-critica-al-productor-del-software-espia-gubernamental-finfisher/

    गंभीर?

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      स्पष्टपणे, त्याने याचा उल्लेख मोझिला फाऊंडेशनच्या तत्वज्ञानाविरूद्ध केला आहे: एक सुज्ञ ब्राउझर आहे आणि आपल्या इंटरनेट सवयींचा आदर करतो.