लोकप्रिय साइटद्वारे केलेले सर्वेक्षण LinuxQuetion त्याच्या वापरकर्त्यांनी त्यासंदर्भात रसपूर्ण आकडेवारी उघड केली डेस्कटॉप वातावरण ते तेच पसंत करतात.
निकाल स्पष्ट होण्यापेक्षा अधिक आहेत. KDE सह प्रथम क्रमांकावर आहे 33.01% मतांचा. एक्सफ्रेस सह दुस second्या क्रमांकावर आहे 27.59% y ग्नोम शेल त्याच्याबरोबर तिस place्या क्रमांकावर 19.14%. मग ते अनुसरण करतात एलएक्सडीई, युनिटी, MATE, दालचिनी, ट्रिनिटी y रेजरक्यूटी ते बांधले गेले आणि शेवटी, रोक्स.
मला वाटते की कारणे आधीच माहित आहेत, KDE मधील सर्वात संपूर्ण आणि सामर्थ्यवान डेस्कटॉप वातावरण प्रदान करते जीएनयू / लिनक्सतर एक्सफ्रेस निराश झालेल्या वापरकर्त्यांची मोठी लाट आश्रयस्थान ग्नोम शेल जे यामधून थोड्या वेळाने परिपक्व होते. युनिटी असो, आपल्या सर्वांना माहित आहे की हे आतापर्यंत सर्वाधिक वापरल्या जाणार्‍या वितरणात डीफॉल्टनुसार येते आणि म्हणूनच मला वाटते की ते पाचव्या स्थानावर आहे.
अर्थात, हे सर्वेक्षण असे काहीतरी आहे जे फार गंभीरपणे घेतले जाऊ नये, कारण त्यात फक्त वापरकर्त्यांचा एक छोटासा समूह होता, परंतु मला खात्री आहे की, जर हे जागतिक पातळीवर केले गेले तर त्याचे परिणाम फारसे बदलणार नाहीत.
मला वाटते की हे मी सामायिक केलेले पहिले मतदान आहे ... कमीतकमी मी पहिल्या दोनच्या वापरकर्त्याच्या गटाचा एक भाग आहे मी केडीईचा वापर अलीकडे करीत आहे आणि मला वातावरणाविषयी प्रेम आहे आणि मी एक्सएफएस वापरत नाही, तथापि मी त्याचे बरेच अनुप्रयोग ओपनबॉक्ससह वापरतो.
तरीही मी ग्नोम शेल किंवा युनिटीवर भाष्य करू शकत नाही कारण मी त्यांचा कधीही वापर केला नाही
ग्नोम 2 पासून कोणत्याही संकोच न घेता एक्सएफएस सर्वोत्कृष्ट आहे
या वेबसाइटवर बरेच लोक ऐक्य वापरतात. बरं, केडी सामान्य आहे, क्लासिक आणि शक्तिशाली डेस्कटॉप सारखा उत्कृष्ट आहे, एक्ससीएफ देखील खूप अष्टपैलू आहे.
सुधारणा: एलएक्सडीई 4 व्या स्थानावर आहे आणि युनिटी 5 व्या स्थानावर आहे
हे खरं आहे, खूप खूप धन्यवाद निश्चित 😀
मी ऐक्य व सूक्ष्म कवचाच्या अपयशानंतर xfce वापरतो ... आणि तू बरोबर आहेस, ज्यांना जीनोम २ च्या जवळील वातावरण हवे आहे त्यांच्यापैकी ही एक आश्रयस्थान आहे.
स्लेकेवेअर सर्वात लोकप्रिय वितरणांपैकी एक म्हणून दिसून येते, म्हणूनच केडीई बरीच मते गोळा करते.
दुसर्‍या आणि तिसर्‍या स्थान ओ_ओ 'मधील फरक मार्जिन क्रश करणे, प्रथम आणि द्वितीय दरम्यान जास्त फरक नाही. केडीई आणि एक्सएफसीईसाठी चांगले.
युनिटी आणि जीनोम शेल बाहेर आल्यानंतर, मी एक्सएफसीई वापरण्यास सुरवात केली आणि माझ्यासाठी ते जीनोम 2 एक्सपेक्षा बरेच चांगले आहे .. मी अद्याप करण्यापूर्वी करण्याच्या सर्व गोष्टी माझ्याकडे अजूनही एक छान डेस्कटॉप आहे आणि नेहमीच वेगवान!
आलेख चुकीचा आहे, प्रथम तो एक्सफेस आहे मग दुसरा.
केडीई नेहमी प्रमाणेच प्रथम स्थानावर उत्तम वातावरण आहे 😛
मला वाटत नाही की विंडो मॅनेजर वापरकर्ते अल्पसंख्याक आहेत. दोन्हीसाठी चांगले, परंतु त्याहून चांगले, आईसडब्ल्यूएम वर धरून ठेवा!
ग्रीटिंग्ज
आम्हाला वाया गेलेले वाटते. टीटीपी
इथे बरेच विंडो मॅनेजर असल्यामुळे ते केडीए आणि एक्सएफसीई दरम्यान बरेच वादविवाद करतात. -___-
ग्रीटिंग्ज
अरे अगं ... ओ 'डीडब्ल्यूएम' विसरू नका
सर्वोत्तम छान एक्सडी लूल
डीडब्ल्यूएम आणि अद्भुत दरम्यान मी डीडब्ल्यूएम बरोबर चिकटून राहू, जे मी या क्षणी वापरतो, मी खूप दिवसांपूर्वी अद्भुत प्रयत्न केला आणि मी ते सोडले, कारण ते वाईट नाही तर ल्युआच्या माझ्या अल्पज्ञानामुळे होते. xP
ग्रीटिंग्ज
आजचे पॅनोरामा कसे आहे हे पाहून ते मला अंदाज लावण्यासारखे निकाल लागतात. केडीई हा एक एकत्रित प्रकल्प आहे, जो क्लासिक डेस्कटॉपवर दांडी मारतो, परंतु बर्‍याच डोळ्यांसह आणि त्याच्या स्वतःच्या काही शोधांसह (क्रियाकलाप, उदाहरणार्थ). एक्सएफसीई ही आणखी एक उत्तम सेटिंग आहे, जीनोम 2 शैलीच्या प्रेमींसाठी एक आदर्श आश्रय आहे.
सत्य हे आहे की मला या दिवसांपैकी एक दिवस एक्सएफसीई स्थापित करायचे आहे, आणि म्हणून माझ्याकडे दोन्ही काम शेजारी आहेत. लिनक्स बद्दल सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे पर्यायांची ही अनंतता;).
केडीई हे एक चांगले वातावरण आहे .. सत्य आहे मी बर्‍याचदा प्रयत्न केला पण मला खरोखर माहित नाही .. ही माझी गोष्ट नाही !! प्रभाव आणि कव्हर्स प्रवाहाच्या दृष्टीने ते नेत्रदीपक आहेत, चांगली गोष्ट ही आहे की जीनोम शेलमध्ये हे देखील कव्हर फ्लोमध्ये स्थापित केले जाऊ शकते now .. आत्ता मी जीनोम शेलसह आनंदी आहे
केडीई आणि एक्सएफसी एक्सडीसाठी उर्रा
xfce ची केवळ एक गोष्ट नाही जीनोम २ किती सुंदर आहे, दृश्यास्पदपणे xfce ला एक हजार वळण मिळाले
तुलनेत एक्सएफएसई माझ्या मते काही बाबतीत खरोखरच कुरुप आहे
बरं दृष्टीक्षेपात मला एक्सफसे आवडले, [मला असे वाटते की ते सानुकूलनाच्या पातळीवर अवलंबून आहे] परंतु जीनोम २.x हे फक्त कुरूप "नुकतेच स्थापित किंवा मानक आहे.
xfce चाचणी घेण्यासाठी xubuntu स्थापित करा आणि माझ्याकडे असे काहीतरी आहे: http://i.imgur.com/0gcKa.png आणि सत्य मी ते कुरुप दिसत नाही.
मला काय आवडत नाही [किंवा मला याची सवय लावायची आहे] ती म्हणजे डेस्कटॉपवर बसविलेली आणि न बसलेली सर्व विभाजने आणि डेस्कटॉपवरील चिन्ह आवडत नसलेल्या एखाद्यासाठी हे कार्य करत नाही हे दर्शवते [होय मी 2 चिन्ह सोडले अंगवळणी पडणे].
केडीई यूजर
आणि मी शपथ घेतली की दालचिनी इतरांना या सारख्या पोलमध्ये चिरडेल, किंवा किमान एकतेला हरवेल ... एकता आणि दालचिनीची टक्केवारी वाईट नाही. लवकरच ते वाढतील आणि मोठ्या लोकांच्या स्तरावर: लिनक्सिरोच्या आवडीमध्ये असतील: केडीई, एक्सएफसी आणि ग्नोम.
मला हा निकाल खूप आवडतो. केडीई माझ्यासाठी सर्वात चांगले डेस्कटॉप वातावरण आहे.
केडीईसाठी चांगले आहे, परंतु मी पाहत आहे की प्रत्येकजण आश्चर्यकारकपणे कार्य करीत आहे आणि त्यामध्ये बरीच व्यक्तिमत्त्वे आहेत.
केडीई निश्चितपणे केडीई सर्वोत्तम आहे ...
येथे कुबंटू 12.4 वापरकर्त्याचा मृत्यू आहे
प्रश्न इलाव: कोणत्या तारखांमधील सर्वेक्षण करण्यात आले? आपण दुवा म्हणून जोडलेल्या साइटवर, मी टिप्पण्या 21 डिसेंबर, २०११ ते मार्च ०?, २०१२ पर्यंत पाहत असल्याचे… मतदानाचा कालावधी आहे की त्या तारखांपूर्वी ती उघडली आणि बंद केली गेली होती?
ठीक आहे, मी xfce मध्ये बदल करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु मी विस्तारांसह, आणि gnome कडून परत गेलो नाही.
मला असे दिसते की डेटाची तुलना केली नाही तर सर्वेक्षण जास्त उपयोगात आणत नाही, खरं तर हे विशिष्ट सर्वेक्षण माझ्यासाठी खूपच रंजक वाटत आहे आणि मी माझ्या निष्कर्षांमध्ये शक्य तितके उद्दीष्ट बनण्याचा प्रयत्न करेन:
KDE हे टेबल डेस्कटॉपचा अविवादित राजा म्हणून दर्शविले गेले आहे, तथापि, त्याच साइटवर, 7 जानेवारी, 2010 रोजी केलेल्या सर्वेक्षणांशी तुलना केली गेली -http://www.linuxquestions.org/questions/2011-linuxquestions-org-members-choice-awards-95/desktop-environment-of-the-year-919888/- हे आम्हाला दर्शविते की 40% वरून 33% पर्यंत घसरल्यामुळे त्यात आगाऊपणा नव्हता, हे कदाचित इतर डेस्क प्रस्तावांच्या अस्तित्वामुळे पसरलेल्या प्रसंगामुळे होते.
GNOME मोठा तोटा आहे. जानेवारी २०१० मध्ये झालेल्या सर्वेक्षणात तांत्रिक बांधणी दर्शविली गेली आहे GNOME y KDE प्रथम स्थानावर. खरोखरच टक्केवारीचा मुद्दा हा नाही की प्रत्येक त्रुटी त्याच्या मार्जिनमध्ये +/- 2% ने विचारात घ्यावी. 21 हून अधिक गुणांचे हे स्पष्ट नुकसान GNOME3, ज्याचा अर्थ असा की इतर डेस्कसाठी एक उल्लेखनीय डायस्पोरा होय एक्सफ्रेस ते 11% पासून 27% पर्यंत वाढले. तरी खरं की एलएक्सडीई 3 टक्क्यांहून अधिक गुणांनी प्रगती केली नाही.
युनिटी ते निराश आहे. हे कसे शक्य आहे की सर्वेक्षण सुरू झाल्यावर एका वर्षापेक्षा जास्त काळ आणि मीडियाच्या मोठ्या प्रमाणात कव्हरेज असलेले विकास केवळ 2 टक्के गुणांपेक्षा अधिक आहे जे सार्वजनिक केले गेले नव्हते? हे ते दर्शविते उबंटू खूप लोकप्रिय आहे ... पण युनिटी नाही.
दालचिनी हा सर्व्हेचा निरुपयोगी डेटा आहे आणि प्रामाणिकपणे, कठोरपणे जर त्याचा न्याय केला गेला तर त्याचा समावेश केल्याने प्रकरणाचे गांभीर्य दूर होईल: अधिकृतपणे प्रक्षेपण सुरू होण्याच्या एक दिवस आधी हे सर्वेक्षण सुरू झाले. दालचिनी… त्याच्या चाचणी टप्प्यात! त्या सर्वेक्षणात त्या वर्षाचे डेस्क म्हणून मतदानाचा विचार कसा केला जाऊ शकतो जर तो अगदी जाहीर झाला नसता आणि स्पष्टपणे नमुना घेण्यास सुरुवात झाली नसती तर?
माझे लक्ष वेधून घेतलेले आणखी एक तथ्य म्हणजे ऐतिहासिकदृष्ट्या हे त्या साइटवर २०० votes मध्ये सुरू झाले पासून सर्वात कमी मतांनी सर्वेक्षण केले गेले होते. यामुळे परिपूर्ण संख्येचे स्पष्टीकरण करणे आणि संबंधित लोकांवर थोडे अधिक अवलंबून राहणे जरा कठीण झाले आहे, पण तरीही हा व्यायाम मनोरंजक आहे.