फर्मलिनक्सः सन्मानाच्या जोरावर बांधलेला एक समुदाय

मी ब्लॉगमध्ये साक्षीदार असलेल्या काही विशिष्ट परिस्थितींच्या पार्श्वभूमीवर हा लेख लिहिणे आवश्यक मानतो आणि ते मला स्पष्ट वाटते की ते स्पष्टीकरण देण्यास वैध आहेत.

मी असे सांगून सुरू करतो की कोणीही परिपूर्ण नाही. मी स्वत: कधीकधी निर्णय घेताना कधीकधी चिडचिडेपणाचा विचार करतो, ज्यामुळे मला पुन्हा पुन्हा चुका करण्याची मुभा मिळते; परंतु जेव्हा मी चूक करतो तेव्हा मी ते कबूल करतो आणि मी जे ब्रेक केले ते निश्चित करण्याचा प्रयत्न करतो.

मी हे म्हणत आहे, कारण हे जाणून घेणे चांगले आहे की जेव्हा अलेजान्ड्रो आणि मी हा ब्लॉग तयार करण्याचा निर्णय घेतला तेव्हा आमच्यात असे बरेच वापरकर्ते आणि वाचक असतील असे आम्हाला कधीही वाटले नव्हते, परंतु आमच्याकडे नेहमीच काहीतरी स्पष्ट होते: इतरांचा आदर करा.

जेव्हा मी आदराबद्दल बोलतो, तेव्हा मला असे म्हणायचे होते:

  1. टिप्पण्यांद्वारे कोणतेही मत, टीका किंवा सूचना स्वीकारा, जोपर्यंत तो दुसर्‍या वापरकर्त्याचा अपमान, अपमान, हल्ला किंवा छळ करीत नाही.
  2. कोणत्याही वापरकर्त्यास लिंग, त्वचेचा रंग किंवा राजकीय विचारसरणी विचारात न घेता स्वीकारा, कारण आमचा सामान्य मुद्दा जीएनयू / लिनक्स आहे बाकीच्या गोष्टी विचारात न घेता.

मला असे वाटते की कमीतकमी या ब्लॉगचे संस्थापक, तसेच बहुतेक प्रशासक आणि सहयोगी यांना उर्वरितांचा आदर कसा करावा हे माहित आहे आणि बर्‍याच प्रकरणांमध्ये आम्ही विशिष्ट वापरकर्त्यांसह बर्‍यापैकी सहनशील आहोत.

आम्ही कोणत्याही प्रकारची टिप्पणी स्वीकारल्यामुळे (मी बिंदू # 1 मध्ये त्याचा उल्लेख केला आहे) आम्ही कोणत्याही प्रकारचा लेख जोपर्यंत या जागेच्या कॉर्पोरेट हेतूशी काही संबंध आहे तोपर्यंत आम्ही स्वीकारतो, मग ते तांत्रिक असो किंवा फक्त मत असू शकेल.

तेव्हा मला हे योग्य वाटत नाही की काही वापरकर्त्यांनी त्यांच्या विचार करण्याच्या पद्धतीने एखाद्या लेखकाच्या लेखकावर “हल्ला” केला किंवा तो उलट क्रमाने आहे हे मलाही योग्य वाटत नाही.

जर आपण सहानुभूती वापरण्यास सक्षम नसलो (सहानुभूती म्हणजे स्वतःला दुसर्‍याच्या जागी ठेवण्याची आणि त्यांना काय वाटते किंवा ते काय विचार करू शकतात हे जाणून घेण्याची क्षमता), किंवा आपल्यापेक्षा वेगळा विचार करणार्‍या व्यक्तीचा आदर करण्याचा आमचा निकष व्यक्त केला तर, ठीक आहे, मला वाटते की आपले हात कळफलकपासून दूर ठेवणे चांगले आहे.

मला असे वाटत नाही की "काही वापरकर्ते" यासारख्या गोष्टी बोलतात:

हा लेख कार्य करीत नाही, चुकीची माहिती देत ​​आहे, मी ब्लॉग सोडत आहे, आणि आरएसएस मध्ये निरोप घेईल

मला त्या प्रकारचे वर्तन आवडत नाही, कारण पहिल्यांदा आम्ही कोणालाही आमचे वाचन करण्यास किंवा अनुसरण करण्यास भाग पाडले नाही आणि दुस place्या ठिकाणी एक हजार वेळा (एक हजार वेळा, गंभीरपणे) मी पुन्हा पुन्हा एक लेख लिहिलेला आहे आपल्यातील काहीजण जे करत नाहीत किंवा जे पूर्ववत करीत नाहीत फर्मलिनक्स.

आपल्याला मतांचे लेख आवडत नसल्यास, तेथे अडचणी नाहीत, सर्व अभिरुचीसाठी इतर विषय आहेत. मला असे वाटत नाही की एखाद्याने असे काही म्हटले आहे जे आमच्या विचारांच्या विरूद्ध आहे असे म्हणून हा ब्लॉग गुणवत्ता गमावत नाही.

दिवसाच्या शेवटी, येथे हत्तींचा नाश करणे किंवा ग्रहाचे पाणी प्रदूषित करणे याबद्दल नाही, तर जीएनयू / लिनक्स, त्याचे पर्यावरणशास्त्र आणि म्हणूनच हे तर्कसंगत आहे की माणूस म्हणून आपण आहोत, आपण सर्वजण विचार करीत नाही समान आकार

फर्मलिनक्स आपल्याला पाहिजे होईपर्यंत हे येथेच असेल आणि आम्ही आपणा सर्वांना असे विचारतो की आम्ही एकमेकांचा सन्मान करतो. आपण विनोद करू शकता, आपण चांगल्या व्हाइब्स मध्ये ट्रोल देखील करू शकता (विशेषत: जेव्हा आम्ही आधीच एकमेकांना ओळखतो), परंतु, कोणत्याही परिस्थितीत, एका वर्षापेक्षा जास्त काळ आपल्यासाठी आधार म्हणून केलेले आदर विसरून जाणे म्हणजे काय नाही.

मी तुमच्याकडे जे विचारत आहे ते आपण स्वीकारण्यास सक्षम नसल्यास, होय, मला वाटते की आपण आम्हाला आपल्या आरएसएसमधून काढून टाका आणि शांत रहा. आणि मी नेहमी म्हणतो म्हणून: जेव्हा आपण परत येऊ इच्छित असाल तेव्हा आपले स्वागत आहे.

ग्रीटिंग्ज


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

101 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   घेरमाईन म्हणाले

    हे फक्त तर्कसंगत आहे की जेव्हा आपल्याकडे यापुढे वैध युक्तिवाद नसतील तेव्हा आपण धमकी, उच्छृंखलपणा, उपहास, उपहास आणि हल्ल्याचा निषेध करण्याचा प्रयत्न करता आणि बरेचदा ते निनावीपणाच्या मागे लपतात.
    मित्रांनो, हे चांगले आहे की आपण त्याची पुनरावृत्ती कराल आणि आपण पुन्हा एकदा आदर आणि शिक्षण याविषयी अधिक वेळा करावे लागेल कारण वेळोवेळी काही गैरप्रकार घडून येतील आणि टीका आणि अपमानास्पद हक्कांचा विचार केला जाईल.
    जाणून घेण्याचा कोणताही मार्ग नाही, जेव्हा जेव्हा त्याची मुर्खपणा त्याला इतरांच्या विचारांबद्दलची आपली लहान संस्कृती आणि सहनशीलता दर्शविण्यासाठी टिप्पणी लिहू देते तेव्हाच.
    हे एक सार्वजनिक आणि खुले ठिकाण आहे, ज्याचा उद्देश एकच जीएनयू / लिनक्स थीम आहे आणि त्या जागेच्या मालकाच्या ढोंग्याने आपण काही काळजी घेणे आवश्यक आहे.

  2.   गायस बाल्टार म्हणाले

    "पूर्णपणे सहमत". प्रत्येकाचे मत आहे आणि एकमेकांना मारणे मूर्खपणाचे आहे कारण प्रत्येकाकडे जे आहे तेच आहे. बरेच लोक सर्वसाधारणपणे जीएनयू / लिनक्स व फ्री सॉफ्टवेअरच्या चमत्कारांबद्दल बोलण्याऐवजी त्यांच्या आवडीनिवडी आणि मते (मी येथे सांगत नाही, परंतु सर्वत्र) शोधत आहेत, म्हणूनच आपण सर्व येथे आहोत! 😀

  3.   झरगदेव म्हणाले

    आपण सर्व जण बर्‍याच काळापासून बोलत आहोत आणि माझ्यासह कोणीही याकडे लक्ष देत नाही

    सर्व एक्सडीमध्ये ज्वालाची वृत्ती उत्तम आहे

  4.   सीएमबीसॉफ्ट म्हणाले

    पूर्णपणे सहमत आहे, आम्ही इतरांच्या मते आणि कार्यांची निंदा न करता किंवा त्यांचा अनादर केल्याशिवाय सर्वकाही व्यक्त करू शकतो, सर्व काही नेहमीच कार्य करते ... ings अभिवादन!

  5.   मॉडेम म्हणाले

    प्रत्येक ठिकाणी "क्रिटिकल" लोक आहेत आणि आपण प्रामाणिक असले पाहिजे, विशेषत: जीएनयू / लिनक्स जगात असे लोक आहेत ज्यांना वाटते की ते फक्त एक डिस्ट्रॉ वापरण्यासाठी परिपूर्ण सत्यासह "युनिव्हर्स ऑफ युनिव्हर्स" आहेत.

  6.   xphnx म्हणाले

    संकेत देऊन:
    सर्व प्रथम, मला असे वाटत नाही की मी कोणाचा अनादर केला आहे, किंवा माझ्या टिप्पण्या "हल्ला" आहेत. मी पोस्ट फक्त लटकवल्यानंतर वाचले आहे आणि मला वाटते की पहिली टिप्पणी माझी होती, त्या लेखकांना आठवण करून दिली की जीएनयू आणि लिनक्समध्ये ते सर्व काही सारखेच आहे. ज्यावर लेखकाने उत्तर दिले की त्याच्यासाठी ते सारखेच आहे आणि ज्याला ते धारण करण्यास आवडत नाही त्यापेक्षा त्याने फक्त लिनक्स म्हटले.

    ज्या प्रकारे लेखक आपले मत व्यक्त करतात (नक्कीच आदरणीय) जे आपल्यातील टिप्पण्या लिहितात त्यांचे मत व्यक्त करतात. मला हे समजले आहे की जेव्हा माझी "संभाषणे" लिहिली जातात तेव्हा माझी थोडीशी आवेगपूर्ण वृत्ती होती आणि त्यापेक्षा जास्त शक्य असल्यास ते अधिक आक्रमक होऊ शकतात, परंतु माझ्या मते ब्लॉगवर संपूर्णपणे हल्ला करण्याचा हेतू नव्हता, जे दुसरीकडे जीएनयू / लिनक्स ही जगातील सर्वोत्कृष्ट आहे.

    मी जे निरीक्षण करत आहे ते असे आहे की कधीकधी, यापैकी एक आहे, लेख कमीतकमी पातळीवर पोहोचत नाहीत आणि आणखी वाईट म्हणजे, चर्चा केलेले विषय पूर्णपणे दाहक असतात. मला वाटतं की हा एक चांगला लेख नव्हता हे कोणालाही समजू शकेल, जरी त्यात एक "मत" असले तरीही त्यात मोठ्या चुका झाल्या आणि लेखकांनी विधायक मार्गाने टीका स्वीकारण्याऐवजी हल्ला केल्याचे जाणवले. क्षमस्व.

    स्पष्टपणे नकारात्मक टीका अधिक दृश्यमान होते, परंतु सकारात्मक दृष्टीकोन आणि कृतज्ञता बरेच लोक जिंकतात, अन्यथा आपण सर्वात मोठ्या समुदायांपैकी एक होऊ शकणार नाही, ते पाहणे किंवा व्यक्त करणे इतके सोपे नाही.

    पण मी ठामपणे सांगतो की, मला वाईट वाटते की नकारात्मक टीका ही हल्ला म्हणून केली जाते, आणि तो अगदी आदराचा अभाव म्हणूनही पात्र असतो.

    1.    elav म्हणाले

      xphnx:

      या लेखात कोणाच्याही नावाचा उल्लेख मला आठवत नाही. जेव्हा आपण असे म्हणता तेव्हा मी आपल्याशी सहमत होतो:

      ज्या प्रकारे लेखक आपले मत व्यक्त करतात (नक्कीच आदरणीय) जे आपल्यातील टिप्पण्या लिहितात त्यांचे मत व्यक्त करतात.

      आणि मी जे लिहिले ते जर तुम्ही काळजीपूर्वक वाचले तर तुमच्या लक्षात येईल की मी त्या विचाराच्या बाजूने आहे. मी फक्त इतर टिप्पण्यांवर हल्ला करणार्‍या टिप्पण्यांचाच उल्लेख करीत आहे, कारण असे म्हणणे असे नाही:

      1- आपण चुकीचे आहात, कारण….
      2- मला वाटते की आपण चुकीचे आहात, कारण….
      3- मी तुझ्या विचार करण्यापेक्षा वेगळा आहे, कारण….

      या तीन उदाहरणांमध्ये आपण पाहू शकता की मी कसे लिहितो, भाषांतर करण्याचा मार्ग वेगळा आहे. एखाद्यास सांगणे: आपण चुकीचे आहात, म्हणजे त्या व्यक्तीच्या विषयावर आपले मत मांडणे आणि ते योग्य नाही, कारण कोणालाही पूर्ण सत्य नाही.

      मी ज्या विषयावर टिप्पणी करतो त्या विषयावर आपण पुन्हा खाली पडाल:

      मी जे निरीक्षण करत आहे ते असे आहे की कधीकधी, यापैकी एक आहे, लेख कमीतकमी पातळीवर पोहोचत नाहीत आणि त्याहून वाईट म्हणजे, चर्चा केलेले विषय पूर्णपणे दाहक असतात.

      ठीक आहे, आपण असे म्हणता की आपल्या विचार करण्याच्या मार्गावरून, याचा अर्थ असा नाही की उर्वरित लोक देखील तसाच विचार करतात. एखाद्या आयटमची पातळी चांगली किंवा वाईट म्हणून रेटिंग करण्यासाठी आपण कोणते मीटर वापरता? कारण मला खात्री आहे की आपण वापरत असलेले मीटर इतर वापरत असलेले एकसारखे होणार नाही.

      हा एक ब्लॉग आहे. म्हणूनच, प्रत्येक गोष्ट तांत्रिक लेख आणि अगदी काही ज्ञान देणारे लेखही नसतात. आपण फक्त मतांचे तुकडे लिहू शकता आणि आम्ही स्वत: ला आग लावली. 😉

      1.    xphnx म्हणाले

        हे समजले आहे की ते माझे मत आहे आणि म्हणून पूर्णपणे व्यक्तिनिष्ठ आहे, अर्थात हे मला सांगणे आवश्यक आहे असे मला वाटत नाही.

        जरी आपण माझे नाव नमूद केलेले नाही, परंतु मी ते मान्य करतो, कारण मी अशा लोकांपैकी एक आहे की मी माझ्या पसंतीमधून 'फर्मलिनक्स आरएसएस' हटवेल अशी टिप्पणी केली आहे. कदाचित हे चुकीचे आणि कुरूप असेल, होय, परंतु मी ते ठेवतो.

        1.    elav म्हणाले

          जरी आपण माझे नाव नमूद केलेले नाही, परंतु मी ते मान्य करतो कारण मी अशा लोकांपैकी एक आहे की मी माझ्या पसंतीमधून 'फर्मलिनक्स आरएसएस' हटवेल अशी टिप्पणी केली आहे.

          अहो ठीक आहे, त्यावेळी तुमची टिप्पणी मला समजली आहे, परंतु माझ्यावर विश्वास ठेवा, आपण असे काही म्हणणारे आणि असे म्हणणारे पहिलेच लोक नाही. असो, मी माझ्या लेखात म्हटल्याप्रमाणे, कोणालाही इथेच राहायला भाग पाडले जात नाही आणि सर्वांचे स्वागत आहे. आपण जे काही निर्णय घ्याल त्याचा आदर केला जाईल आणि तेच आहे.

        2.    नॅनो म्हणाले

          xphnx:

          एखाद्याला इशारा वाटणे सामान्य आहे, परंतु मला पुष्कळ शंका आहे की हे सर्व तुमच्यासाठी केले गेले, पुरुष नाही, मला असे वाटते की हे वर्षांच्या ओढ्यासह येते, तुम्ही "मी" या रत्नांसह बाहेर आलेले पहिले नाही. 'मी जात आहे', सर्व ब्लॉग्जमध्ये ही एक सामान्य झुंबड आहे आणि ते ठीक आहे, अगदी ठीक आहे ...

          हे महत्त्वाचे नाही की आपण वाचकांना गमावू इच्छिता हे माणसा, हे आपण फक्त हजारो लोकांपैकी आहात आणि एखाद्याच्या दृढनिश्चयविरूद्ध काहीही केले जाऊ शकत नाही, आणि मी गंभीर, व्यंग्या बाजूला ठेवून आहे.

          म्हणून, भागीदार, आपला पँट आणि शर्ट घाला, आपला बॅकपॅक घ्या आणि प्रवेशद्वार आणि बाहेर जाण्यासाठी असलेल्या प्रवेशद्वारातून बाहेर जा, आपण परत येत आहात असे कोणीही नाकारणार नाही, परंतु आपण निघत आहात असे म्हणत राहू नका आणि आपण ते ठेवा 😉

      2.    टीना टोलेडो म्हणाले

        मी तुझ्याशी पूर्णपणे सहमत आहे.

        मला असे वाटते की आपल्यातील मतभेद व्यक्त करताना आपण अधिक सावधगिरी बाळगली पाहिजे, आणि हे माझे मत आहे, मला फक्त या ब्लॉगमध्येच नाही तर बर्‍याच अन्य लोकांमध्ये, आमच्याकडून, वापरकर्त्यांवरील चर्चेसाठी प्रचंड असमर्थता सापडली आहे. . आणि सावधगिरी बाळगा, मी ज्ञानाच्या अभावाबद्दल किंवा वाईट हेतूंबद्दल बोलत नाही ... जाहिरातीच्या आधारे होमिनेम हल्ले केल्याशिवाय आपण कल्पनांचा वादविवाद आणि खंडन करण्याची कला साधत नाही.

        ब्लॉगवरील इतर सहका Like्यांप्रमाणे, माझा असा विश्वास आहे की कोणताही लेख कितीही उत्कट झाला तरीसुद्धा, अत्यंत अप्रिय असला तरीही तो स्वतःमध्ये आगार करणारा आहे ... सर्वात मोठी आग निर्माण होणारी मते म्हणजे पुढे दिलेली मते, विशेषत: जेव्हा विषयावर वैयक्तिक हल्ले होतात.

        हे एक लाजिरवाणे गोष्ट आहे, माझ्यासाठी मी कबूल करतो की जर ब्लॉगवर या प्रकारचा विषय लॉक केलेला असेल तर सर्व वाईट आणि चांगल्या थकल्या गेल्या पाहिजेत. आणि टिप्पण्या दिल्या गेल्या की त्या वाईट वाटल्या पाहिजेत झीप चे फोरमच्या अंगावरील हरवले.

        जुआन कार्लोस आणि डेव्हिड यांच्या जोपर्यंत आदर व्यक्त करण्याच्या चौकटीत राहिला जात नाहीत तोपर्यंत विविध मतांच्या विविधतेस चालना देण्याच्या कल्पनेला मी पुष्टी देतो.
        परंतु आम्हाला जे वाचतात त्यांनाही कॉल करायचा आहे; मला खात्री आहे की जर एखाद्या संपादकाने एखाद्या विशिष्ट डिस्ट्रॉवर किंवा एखाद्या पात्रावर टीका केली तर ते भांडणे निर्माण करण्यासाठी किंवा समाजाच्या विकासास अडथळा आणण्यासाठी कधीच केले जात नाही. आपल्या वाचकांना हे समजलेच पाहिजे की आपण चूक असू शकतो, परंतु आपल्या चुकांमधून टीका जरी केली गेली तरी ती किती निर्दयी आणि न्याय्य असो वा नसो, सुधारण्याची संधी म्हणून घेतली पाहिजे.
        केवळ बाह्य टीका आणि स्वत: ची विश्लेषण ही अंमलबजावणी करण्याच्या या संधी उपलब्ध करतात. आपण, आमच्या वाचकांनो, असे वाटते की कोणतीही टीका उद्दीष्ट नसते ... त्यास वगळा, जर आपण असे व्यक्त केले की आपण व्यक्त केलेल्या कल्पना स्पष्ट करण्यास मदत करू शकता; मदत करा, परंतु नेहमीच वैयक्तिक अपात्रतेऐवजी वादविवादांच्या कल्पनांच्या बुद्धिमत्तेत नसून.

        सर्वांना शुभेच्छा

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          उत्कृष्ट

        2.    elav म्हणाले

          टीना नेहमीप्रमाणेच टीना. जोडण्यासाठी आणखी काहीही नाही. +1

  7.   फेलिप म्हणाले

    ती आरएसएस टिप्पणी खूप बालिश आहे. मी असं काही वाचलं, हाहा. माझ्यासाठी हे भिन्न टोपणनावे असलेले समान वाचक होते.

    Android बद्दल पोस्ट आवश्यक आहे

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      जर मला तो तारिंगा आणि / किंवा फेयरवायर वर सापडला तर मी त्याच्या टोपणनावाने आणि एक नमुना टिप्पणीसह आपल्याला एक स्क्रीनशॉट पाठवितो.

  8.   ओलेक्राम ओनारोवल म्हणाले

    निश्चितपणे सहमत आहे ... जरी काहीवेळा मला "सुदाका", "आर्जेंटो" किंवा यासारखे म्हटले गेले आहे (आणि अगदी माझ्या स्वतःच्या खंडातील लोक म्हणतात) पण मला या गोष्टीची बाजू नाही.
    तुमचा, इला, नेहमीप्रमाणे ... उत्कृष्ट.
    अर्जेटिनाच्या कोर्डोबा पर्वतांवरील शुभेच्छा.

    1.    elav म्हणाले

      आपण काय म्हणत आहात हे मला समजले आहे, त्याशिवाय, मी स्वतः माझ्या देहात असे अपमान सहन केले आहे जे लोक असे मानतात की ते दुसर्‍या खंडात किंवा "अधिक विकसित" देशात राहण्यापेक्षा श्रेष्ठ आहेत. पण मी त्याच्याकडे लक्ष देत नाही, कारण ते त्यांच्या आत्म्यात खोलवर दु: ख भोगणारे प्राणी आहेत.

      थांबल्याबद्दल धन्यवाद.

  9.   गोंधळ म्हणाले

    होय, सत्य हे आहे की बरेच वापरकर्ते आणि अगदी काही लेखक किंवा प्रशासकांना विश्रांती घेण्याची आवश्यकता आहे. आपणास जे वाचले ते आवडत नसेल तर ते वाचून पूर्ण करू नका. ज्याला हे आवडते किंवा कमीतकमी सन्मानपूर्वक चर्चेत काहीतरी योगदान देऊ शकेल अशाचे मत द्या.

  10.   अहदेझ म्हणाले

    टीपः केवळ मंचावर मतांचे तुकड्यांना परवानगी दिली जावी आणि जर त्यांना अनुकूल टिप्पण्यांचे महत्त्वपूर्ण टक्केवारी मिळाली तर ब्लॉगवर जा. अशाप्रकारे, पांडवच्या शेवटच्या प्रकाशनांसह ब्लॉगवर डाग येण्यापासून ते टाळेल जे माझ्या दृष्टीकोनातून, केवळ अश्लील ज्योतीच्या किंमतीवर मोठ्या प्रमाणात टिप्पण्या मिळविण्याचा प्रयत्न करतात. साभार.

    1.    elav म्हणाले

      ही एक उत्कृष्ट कल्पना आहे. ते कसे पार पाडता येईल ते पाहूया !! 😀

      1.    नॅनो म्हणाले

        मी वेगळा आहे, कारण इतरांच्या विचारांच्या पलीकडे मत व्यक्त केले जाऊ शकते.

        जोपर्यंत एखादा लेख मूर्खपणाने किंवा इतर लोकांबद्दल वाईट बोलण्याबद्दल सीमा देत नाही, तोपर्यंत जोपर्यंत या विषयाशी (जो या प्रकरणात लिनक्स आहे) अनुरुप आहे तोपर्यंत, तसे होऊ द्या.

        समस्या अशी आहे की अलीकडील काळात आदर्शवादी आणि "कट्टरपंथी" यांचे ओझे वाढले आहे, हे तसे नव्हते त्याआधी कोणालाही हे का आवडले नाही हे का सांगितले आणि ते का प्रतिबिंबित होते हे सांगण्यापूर्वी ते आता येऊन येऊन विचार करतात बॅड-गांड कारण "ते एखाद्याला नरकात पाठवतात", देव सरांनी, मी दररोज अर्ध्या जगाला नरकात पाठवितो, मी जे विचार करतो ते मी सांगतो आणि मी डाव्या आणि उजव्या आईचा उल्लेख करतो आणि यामुळे मला एक असभ्य माणूस बनत नाही.

        आणि माझ्यासाठी ते सर्व चुकीचे आहेत, पोस्टवर नाराज झालेल्या रडणारी मुले आणि जे दोघे गरज त्यांचे विरोधी मत केवळ टेबलवर ठेवण्याचे कारण, अर्थातच, संरचित टीका सहन न करणारे लेखक ... मी मूर्ख आणि तृतीय-पक्षाची टीका सहन न करणा support्यांना समर्थन देतो.

        1.    जुआन कार्लोस म्हणाले

          मी @ नॅनो सह सहमत आहे. व्यासपीठावर "पूर्व सेन्सॉरशिप" न वापरता ब्लॉगच्या मालक-नियंत्रकांच्या देखरेखीखाली लेख प्रकाशित करणे आवश्यक आहे. जर त्यांनी तसे केले तर त्यांना ब्लॉगमधून मुख्य चव मिळेल, जे या किंवा त्या पृष्ठावरील पृष्ठास भेट देणा those्यांचे मुक्त मत आहे. हे माझे नम्र मत आहे.

          कोट सह उत्तर द्या

        2.    मॉर्फियस म्हणाले

          बरं, माझ्या मते मी एखाद्याला "कट्टरपंथी" असे नाव लावण्यासाठी कमीतकमी आक्रमक आणि अन्यायकारक मानतो कारण मुक्त सॉफ्टवेअर चळवळीचा निर्माता (ज्याला त्याच पदासह अपात्र देखील केले गेले आहे)

          1.    पांडेव 92 म्हणाले

            मुसलमान मुळे राय.
            3. मी. प्रस्थापित सिद्धांत किंवा सराव करण्यासाठी अधीन करण्याची मागणी.

            आपण खरोखर हे करत असल्यास हे वापरण्याबद्दल आक्रमक असे काहीही नाही.

          2.    मॉर्फियस म्हणाले

            "सबमिशनसाठी अव्यावसायिक मागणी"
            आक्रमक काही नाही? एक मत ते आहे का?

          3.    मॉर्फियस म्हणाले

            तुम्ही आम्हाला कॉल करताच "कट्टरपंथी" आम्ही एक कल्पना स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करतो. मला वाटते की "कट्टरपंथी" म्हणून आपल्या नावाने चिन्हांकित केलेल्या जगात कोणीही नाही ज्याने कोणालाही पाहिजे नसलेले कार्य करण्यास भाग पाडले, त्याच प्रकारे कोणीही आपल्याला मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरण्यास भाग पाडत नाही, अगदी विनामूल्य सॉफ्टवेअर देखील नाही.

          4.    मॉर्फियस म्हणाले

            मी जोडते: जर संगणक विकत घेताना मला विंडोज वापरण्यास आणि त्यासाठी पैसे देण्यास भाग पाडले गेले असेल तर. आम्ही या अन्यायविरूद्ध "लढा" देतो, मालकी सॉफ्टवेअर वापरणा users्या वापरकर्त्यांविरूद्ध नाही, परंतु पैसे कमविणार्‍या प्रोग्रामर विरूद्ध नाही.
            आणि हा "संघर्ष" कोणालाही "सक्ती" करण्याकरिता नाही, तर या अन्यायांची नोंद करणे आणि अगदी कमी दर्जाचे असले तरीही विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरण्याची "शिफारस" करणे होय. कारण ती गुणवत्ता सुधारण्याचा उत्तम मार्ग म्हणजे तो वापरणे आणि सुधारणा करणे हे आहे. सुदैवाने ते काम करत आहे, अगदी थोडेसे, परंतु ते कार्य करते.

      2.    डेव्हिड गोमेझ म्हणाले

        कृपया, तो माणूस प्रपोज करत असलेल्या गोष्टीचा आपण कसा विचार कराल?

        पांडेच्या नवीनतम सारख्या पोस्टसह ब्लॉग डाग

        वापरकर्त्याचे / वाचकाचे मत ब्लॉगच्या "प्रतिष्ठेला" डागाळत आहे असे म्हणणारे हे गृहस्थ कोण आहेत? ब्लॉगच्या सन्मानास कलंकित करण्यासारखे काय आहे ते म्हणजे एखाद्या विशिष्ट विचारसरणीचे अनुसरण करणारे मत लेख प्रकाशित करणे.

        व्वा सेन्सॉरशिपला जगू द्या!

        1.    जुआन कार्लोस म्हणाले

          मी जे सहमत आहे ते म्हणजे मध्यम आक्षेपार्ह टिप्पण्या. कडू होऊ शकते अशा चर्चेच्या मध्यभागी असण्यामुळे आम्हाला सक्षम होत नाही (मी स्वतःस समाविष्ट करतो कारण काहीसा प्रतिसाद मिळाण्यापूर्वी मी बर्‍याचदा “ते काढून टाकले आहे”) किंवा / किंवा लेख लिहिणा with्या वाईट वागणुकीवर किंवा तिच्यावरील टिप्पण्यांवर हल्ला करण्यास तो.

          1.    डेव्हिड गोमेझ म्हणाले

            मी टिप्पण्यांचे नियमन करण्यास सहमत आहे, कारण वैयक्तिक स्वरूपाचे हल्ले चर्चेत काहीच भर घालत नाहीत, खरं तर ते जे करतात त्या विषयाकडे दुर्लक्ष करतात आणि सामान्यत: जेव्हा हल्लेखोर त्याच्या पदाचा बचाव करण्यासाठी कोणतेही युक्तिवाद नसतात तेव्हा वापरला जातो.

            परंतु आम्ही प्रस्तावित नोंदींवर सेन्सॉर करणार आहोत कारण ते केवळ सत्याचे मालक आहेत असे वाटत असलेल्या काही तालिबान्यांच्या मतावर आधारित ब्लॉगच्या मानल्या गेलेल्या गुणवत्तेस "योगदान" देत नाहीत, म्हणून आम्ही सुपरमार्गाकडे जात आहोत "XNUMX व्या शतकातील समाजवाद."

          2.    मॉर्फियस म्हणाले

            हे एक:
            They काही तालिबान्यांचे मत जे सत्य त्यांच्या मालकीचे आहेत असे वाटते, आम्ही XNUMX व्या शतकाच्या 'सुपरिझलिझम' कडे जाऊ. "
            ही एक टिप्पणी आहे की "मध्यम" असण्यास किती पात्र आहे

    2.    रोलो म्हणाले

      मी सहमत आहे की दोन्ही गंभीर टिप्पण्या आणि प्रतिक्रिया आदरणीय आणि मैत्रीपूर्ण असाव्यात. परंतु केबल हे स्पष्टीकरण देते की चर्चा आणि टीका ही खूप आरोग्यदायी आहे कारण ती आपल्यास आपली मते किंवा ज्ञानाचे युक्तिवाद आणि / किंवा फाउंडेशनद्वारे संरक्षण करण्यास भाग पाडते, जेणेकरून प्रत्येक वेळी आपण चर्चा करतो तेव्हा शिकतो.

      पांडव यांच्या विचारांच्या कल्पनेवर मी ते वाचले आणि असे दिसते की वाचकांसमवेत हॉर्नेटचे घरटे वाढवण्याचा त्यांचा हेतू होता हे मला दिसून आले आहे, परंतु यामुळे त्यांच्या लिखाणात काही प्रमाणात आक्रमकता असल्याचे मला जाणवले. स्वतःच हे लेख अस्तित्वात असणे वाईट वाटत नाही परंतु वाचकाच्या बाबतीत.

      मत टिप्पण्यांवर बंधन घालण्याऐवजी ते वेगळ्या विभागात असतील तर बरे होईल असे मला वाटते.

      आता मी काही काळासाठी पाहिले आहे की लिनक्समध्ये दररोज बरेच लेख आले आहेत, माझ्या दृष्टीकोनातून, ब्लॉग स्वरूप त्यांच्यासाठी आधीच खूप लहान होऊ लागला आहे आणि त्यांनी याबद्दल विचार करणे सुरू करावे की नाही हे मला माहित नाही. स्वरूप. केंद्र कव्हरसह विभाग आणि स्तंभलेखक इ. सह जर्नल.

      शुभेच्छा

      1.    पांडेव 92 म्हणाले

        व्वा, स्तंभ, अभिप्राय लेख, टिप्स इ. सह ती चांगली कल्पना असेल

  11.   नॅनो म्हणाले

    पहा, टीकेसंदर्भात, असा एखादा माणूस नेहमी आपल्यापेक्षा श्रेष्ठ वाटेल आणि तो योग्य आहे असा विश्वास ठेवेल आणि आपण जे काही बोलतो ते निरुपयोगी करण्यासाठी सर्वकाही करेल आणि नंतर "आपण टीका सहन करत नाही."

    कॅल्वो, आपण आणि मी बर्‍याच वर्षांपासून यात आहोत आणि आम्ही सर्व काही पाहिले आहे, आम्हाला सर्व प्रकारच्या "गाढवांमध्ये अननस" सोसावे लागले आहे आणि आम्ही पाहिले आहे की कालांतराने, आपल्याकडे सर्व प्रकारचे क्रिबी, ज्यांचे लोक आहेत इ "इत्यादी इत्यादी इ.

    आणि सत्य हे आहे की मी या सर्वांच्या घोषाप्रमाणे आहे, ज्योत ही एक ज्वाला नाही कारण ती विषय स्वतःच आहे, मुळात हा विषय फक्त एक लेख आहे; एक ज्योत अशी बनते की जेव्हा वापरकर्त्यांचा एक गंभीर समूह एक इंचाचा विचार न करता एकमेकांशी वाद घालण्यास तयार असतो, संवेदनशील, विवेकी लोक ज्याला मूर्खपणा बोलण्याची, टीका करण्याची किंवा आक्रमण करण्याची त्वरित आवश्यकता भासते आणि मुळात मी काय म्हणतो मी एक बीओएफएच प्रमाणेच वागणे आहे, मी टिप्पणी हटविते आणि आपण इच्छित असल्यास रडतो, हे या प्रकरणात माझे सध्याचे स्थान आहे आणि जेव्हा जेव्हा ते योग्य असेल तेव्हा मी त्याचा उपयोग करत राहीन.

    जेव्हा ते म्हणतात की "अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा आदर केला जात नाही", आणि ते म्हणजे सज्जन लोकशाही नाही, जो नियम मोडतो त्याला नरकात पाठवले जाते आणि आता. समजावून सांगण्यापेक्षा हे सोपे आहे असे तुम्हाला वाटत नाही काय? वारंवार आणि वारंवार लोक त्यांचा आदर का केला पाहिजे?

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      खरं सांगायचं तर, अशा डिमोगोजिक आणि आक्षेपार्ह टिप्पण्या वाचल्यामुळे एखाद्याला दुसरा विचार न करता बर्सर्कर मोडमध्ये जाण्याची इच्छा निर्माण होते, परंतु थोड्याशा बुद्धिमत्तेसह व्यंग दाखवून आपण ट्रोलला भव्यतेच्या भ्रमांनी वर्ग करू शकता.

      सत्य हे आहे की @ pandev92 ने ब्लॉगर वापरला आहे की नाही हे मला ठाऊक नाही, परंतु चांगली गोष्ट म्हणजे आपण मसुदे बनवू शकता आणि किमान ज्वाळा टाळण्यासाठी संपादकांना एक किंवा दुसरी व्यवस्था करू द्या.

      तथापि, @ pandev92 च्या स्तंभ मला इतक्या तंत्रज्ञानामध्ये न पडता योग्य वाटले, परंतु सत्य हे असे दर्शविते की असे बरेच लोक आहेत जे दोनदा वाचण्यास त्रास देत नाहीत आणि यामुळेच त्यांना ती टाकण्याची इच्छा आहे. बॅनहॅमर वेड्या द्वारे

  12.   msx म्हणाले

    इलाव, केझेडः

    हे इतके आहे?
    मी माझ्या उत्कटतेची आणि असहिष्णुतेची काळजी घेतो ... पण हवा इतकी दुर्मिळ आहे का?

    वाईट रक्ताची माणसे होऊ नका!

    इतकेच काय, वैयक्तिकरित्या, मला हे प्रकार आवडतात कारण या जगाचा भाग असलेले आपल्यातील उत्कटतेने आणि त्यांच्यातले प्रेम दाखवते.
    दुस other्या शब्दांत सांगायचे तर हे अ‍ॅस्ट्रिक्सच्या गावासारखे आहे: ते दिवसभर एकमेकांना घाण घालतात, कुंपण घालतात, किंचाळतात, कान ओले करतात पण जेव्हा रोमी दिसतात तेव्हा ते सर्व एकत्रित शत्रूविरूद्ध लढण्यासाठी एकत्र येतात.

    कौटुंबिक भांडणे ही माणसे समाजात राहतात आणि इतरांशी आदर करतात.

    हे विसरू नका की बहुतेक प्रकरणांमध्ये (+% 95?) भक्कम मते, ट्रोल्स आणि टिप्पण्या असलेल्या लोकांमध्ये मारामारी केली जाते, जे स्पष्टपणे दर्शवते की NONE एक लहान कोकरू आहे आणि जर कोणी एखाद्या विशिष्ट मार्गाने काही बोलण्यास सक्षम असेल तर निश्चित आहे की माहित आहे की दुसर्‍याला चिरडून टाकणार आहे, अज्ञात आहे की नाही, तर युद्ध निश्चित आहे.

    मी मानवी नात्यात एक्सेप्सियावर विश्वास ठेवत नाही: ऑपरेटिंग रूमसाठी ते ठीक आहे परंतु वैयक्तिक उपचारात सर्व खर्चावर टाळावे.

    मी भेट देत असताना आणि पंप करीत असताना - मी असे समजतो की आपल्या ब्लॉगवर असे दिसते की बर्‍याच वेळा असे घडले आहे की एखाद्याने खरोखर तिथे दुर्लक्ष केल्याशिवाय किंवा आक्रमकपणे किंवा अयोग्य वागणूक दिली असता त्या व्यक्तीला तिथे समान नात्याचा प्रतिसाद देण्यापूर्वी सांगितले. .

    आपल्या टिप्पणीचा संदर्भ देत, मी वैयक्तिकरित्या लेखांच्या लेखकांवरील 'हल्ल्या'चा बचाव करीत नाही, तरीही यास सामोरे जाऊ या, बहुतेक वेळा लेख वाचकांच्या प्रतिसादापेक्षा जास्त उत्साही मार्गाने लिहिले जातात.

    अडचण अशी आहे की बरेच जण बोलू इच्छित आहेत आणि काहींना कसे बोलावे हे माहित आहे.
    एखादा लेख 'घरातून' लिहून प्रकाशित केला जाऊ शकत नाही परंतु मोजमाप, उद्दीष्ट आणि योग्य शब्द वापरणे आवश्यक आहे. एखाद्या लेखामध्ये आपल्या स्वतःच्या मतेचा समावेश असेल तर कोणत्याही फुटबॉल संघातील सर्वात वाईट चाहत्यांप्रमाणे उत्कट प्रेक्षकांकडून मिळालेल्या प्रतिसादाची अपेक्षा करणे अशक्य आहे.

    आणि जर एखादा ब्लॉग पूर्णपणे सोडून देईल किंवा पूर्णपणे खास कारणास्तव पोसला असेल ... तर, तेथे ती व्यक्ती आहे!

    ग्रीटिंग्ज आणि हलवा, व्यर्थ नाही डीएसएल हिस्पॅनिक लिनक्स ब्लॉगोस्फीअरमध्ये एक संदर्भ बिंदू बनला आहे.

    1.    मॉर्फियस म्हणाले

      पूर्णपणे सहमत.
      चर्चा ऐकणे आवश्यक असेल तर ते ज्ञान समृद्ध करते.
      एखाद्याने एखाद्या विषयावर मत व्यक्त केले आहे असा विचार करून सर्व काही स्पष्ट आहे आणि त्या उलट मत नोंदवले आहे की ज्या खांबावर हे मत समर्थित होते ते चुकीचे होते.
      परंतु त्यासाठी आपल्याला कसे ऐकावे हे माहित असणे आवश्यक आहे.

  13.   बुडवणे म्हणाले

    जरी मते वैयक्तिक आहेत आणि बरेच वेगळे आहेत, परंतु निर्जंतुकीकरण «विवाद raise उंचावण्याच्या हेतूने लेख बनवून हे विचित्र टिप्पण्यांना चिथावणी देतात की (हा स्पॅनिशमध्ये आतापर्यंतचा सर्वोत्कृष्ट लिनक्स ब्लॉग) खूप उत्कट लिनक्स वापरकर्त्यांद्वारे वाचला जातो आणि त्याच कारणास्तव, सहजपणे "चिथावणी देणारे" आपल्याला अनावश्यकपणे खाली घालतात. ही आजची गोष्ट नाही, प्रत्येक वेळी फ्रान्सिस्को जेव्हा एखादा लेख प्रकाशित करतो तेव्हा हे स्पष्ट आणि स्पष्ट आहे की ते फ्लेमेवारांना चिथावणी देतात (हॅकिंटॉशसह पायरेटेड मॅक ओएस एक्स वापरण्याची बढाई मारतात, डिस्ट्रोस, डेव्हलपर आणि ड्रायव्हर प्रोग्रामरवर टीका करतात कारण ते करतात) त्यांच्या मशीन्स आणि उपकरणे योग्यरित्या कार्य करू नका, लिनक्स वापरकर्त्यांनी त्यांच्यावर कट्टरपंथी, आणि एक दीर्घ एस्टेरा) असल्याचा आरोप करीत टीका करा) ज्यासाठी मी फोरममध्ये अभिप्राय लेख सोडण्याच्या प्रस्तावाचे समर्थन करतो आणि जर समुदायाकडून पुरेसे एकमत व समर्थन असेल तर, येथे जा अर्थातच उपयुक्तता, गुणवत्ता आणि / किंवा प्रासंगिकतेसाठी संपादकांच्या अंतिम विचारासाठी ब्लॉग. हे मत निश्चितपणे मतांच्या तुकड्यांची गुणवत्ता वाढवेल आणि फोरममध्ये ज्वाला हलवेल.

  14.   ब्रुनो कॅसिओ म्हणाले

    चीड किंवा अभिमान नसलेली पोस्ट, गोष्टी पाहण्याचा चांगला मार्ग आहे!

    + 10

  15.   एओरिया म्हणाले

    मी येथे प्रारंभ केल्यापासून, माझ्या टिप्पण्या नेहमीच सन्मानपूर्वक राहिल्या आहेत. मला असे वाटते की कधीकधी, काही कॉमरेड्स म्हणतात त्याप्रमाणे, कधीकधी जीएनयू / लिनक्सच्या जगात विषयाचे डोमेन मिळवण्याच्या कमी आवेशाने ट्रॉल्स किंवा फ्लेमवर्स वापरकर्ते तयार करतात ... मला असे वाटते की चांगले किंवा वाईट कधीकधी ते त्यांचे धान्य किंवा कल्पनांचे योगदान देतात I बहुतेकांना वाटते की ते सर्व महान क्षमता असलेले लोक आहेत आणि आम्हाला अभ्यासावरून हे माहित आहे की ब्लॉगने ज्या नियमांचे पालन केले आहे त्याचे पालन करणे आवश्यक आहे आणि जर नसेल तर प्रशासकांनी किंवा संपादकांनी त्यांना लादले पाहिजे आणि कालावधी ब्लॉगचा नियम आहेत आणि आम्ही त्यांना अंमलबजावणी करणे आवश्यक आहे ...

  16.   जोकिन म्हणाले

    नेहमीच वैयक्तिक अभिप्राय लेख वेगवेगळे दृष्टिकोन निर्माण करतो आणि प्रत्येकजण मृत्यूपर्यंत आपला बचाव करेल.

    काहीजण चुकीचे असू शकतात आणि ते मान्य करू इच्छित नाहीत किंवा त्यांची चूक लक्षात येत नाही. किंवा हा लेख ज्याने लिहिला किंवा त्यावर भाष्य केले त्या सर्वांसाठी हा सर्वोत्तम दिवस नव्हता आणि त्याने लिहिण्यापूर्वी विचार करणे थांबवले नाही.

    मला असे वाटते की या प्रकारचे वादविवाद आयोजित केले गेले आहेत कारण जर ते पुढे गेले तर बरेच निष्कर्ष काढले जाऊ शकतात. परंतु जेव्हा युद्धे लढविली जातात तेव्हा मला हे आवडत नाही, अशा परिस्थितीत मी आगीत इंधन भरत राहू नये म्हणून मत ठेवणे पसंत करतो.

    किंवा आम्ही ब्लॉगवर, लेखाच्या पोस्टवर किंवा टिप्पणी देणार्‍यालाही दोष देऊ शकत नाही, कारण स्वत: ला चांगले कसे व्यक्त करावे हे त्याला माहित नव्हते किंवा त्याचा विचार करण्याची पद्धतदेखील नाही. याचा अर्थ असा नाही की इतर पैलूंमध्ये असे आहे, आम्ही एखाद्या विशिष्ट पोस्टवरील एखाद्याशी सहमत नसू शकतो परंतु इतरांमध्ये असू शकत नाही.

  17.   मार्शल डेल वेले म्हणाले

    मस्त बोललास !!! पूर्णपणे सहमत इला ..

  18.   चॅनेल म्हणाले

    माझे मत: मला मत किंवा वैयक्तिक विचारधारा असलेली ब्लॉग पोस्ट आवडत नाहीत. आतापर्यंत मी जे काही करतो ते त्या प्रकारची सामग्री आणि व्हॉईला वाचणे टाळणे आहे, मला फक्त माझ्या आवडत्या गोष्टींसह उरलेले आहे, म्हणजेच संपूर्ण उद्देशपूर्ण नोंदी, ज्या एकापेक्षा अधिक दृश्यांवरून पाहिल्या जाऊ शकत नाहीत अशा नोंदी, जसे की 2 + 2 = 4 .

    माझा सल्लाः मते, वादविवाद इ. साठी मंच वापरा आणि वस्तुनिष्ठ प्रविष्ट्यांसाठी ब्लॉग सोडा.

    सालू 2.

  19.   गब्रीएल म्हणाले

    चांगला मुद्दा, मी स्वतः दुस win्या ब्लॉगचा आदर करण्याइतके विन आणि मॅकोसोस ट्रॉल्सला प्रतिसाद न देण्यास मर्यादित करतो.

  20.   अहदेझ म्हणाले

    डेव्हिड गोमेझला उत्तर म्हणून:

    1.- आपण माझे अध्यक्षपद किंवा असे काहीतरी असल्यासारखे उत्सुक व्हाल. SUGGESTION शब्दाचा अर्थ तुम्हाला समजला नाही?

    २.- मी / युजर / वाचकाच्या मताने ब्लॉगची “प्रतिष्ठा” डागली असे मी कोण म्हणतो? प्रथम मी ब्लॉगचा संदर्भ घेण्यासाठी "सन्मान" हा शब्द वापरणार नाही, त्याऐवजी मी "गुणवत्ता" वापरेन. दुसरे म्हणजे, आपण अशा प्रश्नासह खरोखरच मला चकित केले आहे. मी एक ब्लॉग वाचक आहे, कालावधी. किंवा मत जाणून घेण्यासाठी मला स्टालमॅन, टोरवाल्ड्स किंवा त्यापैकी काही गुरू असण्याची गरज आहे का?

    -.- सेन्सॉरशिप वर. मला खात्री आहे की सेन्सॉरशिपशिवाय ब्लॉग राखणे अशक्य आहे किंवा कोणत्याही परिस्थितीत अव्यवहार्य आहे, उदाहरणार्थ, समजा मी एखादे मत लिहिले आहे जे असे काहीतरी सांगते की: “लिनक्स सर्वोत्कृष्ट आहे आणि विंडोज चिडचिड आहे. लाँग लाइव्ह चे !!! " अर्थात यासारखा लेख सेन्सॉरड करावा लागेल (मला आशा आहे ¬ and) आणि मग हा ब्लॉग यापुढे सेन्सॉरशिपचा ब्लॉग नसतो. अर्थात हे उदाहरण अगदी क्षुल्लक आहे आणि ते प्रकाशित झाले आहे की नाही हे ठरविणे सोपे आहे, परंतु मला काय जोर द्यायचा आहे ते म्हणजे, एखादा लेख प्रकाशित झाला आहे की नाही हे ठरवणे ही पूर्णपणे एक स्वतंत्र प्रक्रिया आहे आणि म्हणूनच मी फक्त एक गोष्ट आहे SUGGEST त्या subjectivity कमी करण्यासाठी आणि पांडव सारख्या अश्लील ज्वालाच्या किंमतीवर मोठ्या संख्येने टिप्पण्या मिळविण्याचा प्रयत्न करणारे लेखांच्या मुख्य ब्लॉगमधील प्रकाशन टाळण्यासाठी हे "फिल्टर" आहे (होय, मी ते धारण करतो).

    -. मी फक्त या प्रकारची सूचना देतो कारण बर्‍याच वेळा मी अशा टिप्पण्या पाहिल्या आहेत जसे की: “लिनक्स कडून आम्ही सर्व आहोत”, “लिनक्स कडून तुमच्या मताबद्दल रस असतो”, इत्यादी.

    पुनश्च: हे एक वैयक्तिक मत आहे आणि एक परिपूर्ण सत्य नाही (ते स्पष्ट आहे की नाही ते पाहूया).

    1.    नॅनो म्हणाले

      आणि तिथे आम्ही पुन्हा एक लेख पेटवण्यासाठी गेलो मी काय संदर्भ देत होतो ते पहा.

      सौम्य, काही स्तर कमी करण्यासाठी.

      1.    कुकी म्हणाले

        मला ती कोणतीही टिप्पणी दिसेनासा वाटत नाही, ती फक्त प्रत्येकाप्रमाणेच आपले मत देत आहे, आणि ती ती स्पष्टपणे स्पष्ट करते.

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          होय, @ pandev92: कच्चे आणि सेन्सर केलेले.

    2.    elav म्हणाले

      २.- मी / युजर / वाचकाच्या मताने ब्लॉगची “प्रतिष्ठा” डागली असे मी कोण म्हणतो? प्रथम मी ब्लॉगचा संदर्भ घेण्यासाठी "सन्मान" हा शब्द वापरणार नाही, त्याऐवजी मी "गुणवत्ता" वापरेन. दुसरे म्हणजे, आपण अशा प्रश्नासह खरोखरच मला चकित केले आहे. मी एक ब्लॉग वाचक आहे, कालावधी. किंवा मत जाणून घेण्यासाठी मला स्टालमॅन, टोरवाल्ड्स किंवा त्यापैकी काही गुरू असण्याची गरज आहे का?

      तसे आहे. निकष किंवा सूचना देण्यासाठी तुमचे व्यक्तिमत्व असण्याची गरज नाही.

      -.- सेन्सॉरशिप वर. मला खात्री आहे की सेन्सॉरशिपशिवाय ब्लॉग राखणे अशक्य आहे किंवा कोणत्याही परिस्थितीत अव्यवहार्य आहे, उदाहरणार्थ, समजा मी एखादे मत लिहिले आहे जे असे काहीतरी सांगते की: “लिनक्स सर्वोत्कृष्ट आहे आणि विंडोज चिडचिड आहे. लाँग लाइव्ह चे !!! " अर्थात अशा लेखात सेन्सॉरड करणे आवश्यक आहे (मला आशा आहे की ¬ and) आणि नंतर हा ब्लॉग यापुढे सेन्सॉरशिपचा ब्लॉग नसतो. अर्थात हे उदाहरण अगदी क्षुल्लक आहे आणि ते प्रकाशित झाले आहे की नाही हे ठरवणे सोपे आहे, परंतु मला काय जोर द्यायचे आहे ते म्हणजे, एखादा लेख प्रकाशित झाला आहे की नाही हे ठरवणे ही पूर्णपणे एक स्वतंत्र प्रक्रिया आहे आणि म्हणूनच मी एकमेव गोष्ट पाहिजे त्या subjectivity कमी करण्यासाठी आणि केवळ पांडव सारख्या अश्लील ज्योत च्या किंमतीवर मोठ्या संख्येने टिप्पण्या मिळविण्याचा प्रयत्न करणारे लेखांच्या मुख्य ब्लॉगमधील प्रकाशन टाळण्यासाठी हे "फिल्टर" आहे (होय, मी ते धारण करतो).

      हे खरे आहे की आपण जे प्रस्तावित करता ते विरोधाभासी असू शकते, परंतु तसे नाही. या ब्लॉगमध्ये "कशाबद्दलही" बोलण्याचे सामाजिक उद्दीष्ट असल्यास ते सेन्सॉरशिप असेल, म्हणूनच जर एखाद्याने आपल्या म्हणण्यासारखे काहीतरी लिहिले तर त्यांचे पोस्ट हटवले जाणार नाही, परंतु संपादन केले असल्यास आणि व्हिवा एल चे !! हे कोठे संपेल हे माहित आहे.

      ते सेन्सॉरशिप नाही, कारण प्रथम आपण एखाद्या विशिष्ट उत्पादनाची विक्री करणार्या दुकानात जाऊ शकत नाही, उदाहरणार्थ शूज, इतर प्रकारचे माल विकण्यासाठी. म्हणजेच, जो एखादा अशा प्रकारे एखादा लेख ठेवतो तो ब्लॉगचा अनादर करतो.

      स्वत: प्रमाणेच आपण पांडव यांचा हा लेख अश्लील ज्योत असल्याचे सांगून त्यांचा अनादर करीत आहात. आणि मग आम्ही या लेखात जे बोललो त्याकडे आपण मागे पडू लागतो, आपण त्याबद्दल विचार करता आणि स्वतःला व्यक्त करण्याचा हक्क असला याचा अर्थ असा नाही की आपल्याला त्या मार्गाने हे करावे लागेल.

      -. मी फक्त या प्रकारची सूचना देतो कारण बर्‍याच वेळा मी अशा टिप्पण्या पाहिल्या आहेत जसे की: “लिनक्स कडून आम्ही सर्व आहोत”, “लिनक्स कडून तुमच्या मताबद्दल रस असतो”, इत्यादी.

      मला तुमच्या शब्दांमध्ये एक विचित्र गोष्ट दिसली, जरी हे अगदी अनौपचारिक माध्यम आहे. "फ्रिलनिक्स आम्ही सर्वजण आहोत आणि जोपर्यंत आदर आणि आदर करण्याच्या निहित" नियम "ांचा आदर केला जात नाही तोपर्यंत आपल्यापासून "फ्रॉमलिन्क्स" आपल्या मतामध्ये स्वारस्य आहे.

    3.    डेव्हिड गोमेझ म्हणाले

      @ahdezzz माझे मत देताना मला चित्र काढण्याची सवय नाही ... लोकप्रिय म्हण म्हणून "चांगली समजूत आहे, काही शब्द पुरेसे आहेत." तथापि, या प्रकरणात, मी अधिक स्पष्ट आणि विशिष्ट बनण्याचा प्रयत्न करेन.

      त्या टिप्पणीतील माझी विशिष्ट टीका थेट ब्लॉगवर लिहिलेल्या लोकांच्या मतावर सेन्सॉर करण्याबद्दल केलेल्या प्रस्तावावर अश्लील म्हणून विचार करण्याच्या साध्या वस्तुस्थितीसाठी थेट @ एलाव्हला (आणि ब्लॉगचे प्रभारी) थेट निर्देशित केले गेले जेणेकरून इजा होऊ नये. संवेदनशीलता, चर्चा टाळा किंवा मुक्त तत्त्वज्ञानाचे बरेच अनुयायी थोपवू इच्छित असलेल्या गोष्टींशी ते सहमत नसल्यामुळे.

      आपण समजून घेत आहात की आपण एक सूचना देत आहात आणि @ इलाव किंवा इतर कोणासही त्याची अंमलबजावणी करणे किंवा त्याकडे लक्ष देणे बंधनकारक नाही (जे करणे ही सर्वात शहाणा गोष्ट आहे) परंतु ती सूचना सूचविणे हे कसे कमी होत नाही अनैतिक आणि चुकीचे म्हणजे सेन्सॉरशिपच्या मतांवर अर्ज सुचविणे.

      दुसर्‍या मुद्द्यापर्यंत, आपण देव असू शकता आणि तरीही आपण काय अश्लील सल्ला दिला आहे. मला समजत नाही की हे कसे शक्य आहे की जो व्यक्ती वापरकर्त्याच्या मानल्या जाणार्‍या स्वातंत्र्याचा पुरस्कार करतो, त्याने समान विचारसरणी नसल्यामुळे इतरांची मते शांत ठेवण्याची चांगली प्रथा मानली.

      आणि मला काहीतरी स्पष्ट करायचे आहे. मी असे म्हणत नाही की आपण सूचना देऊ शकत नाही, किंवा ब्लॉगवर पोस्ट करू नका, नाही. परंतु जसे आपण ते सार्वजनिक करण्याचा अधिकार आहे, त्याचप्रमाणे मला रागावण्याचा आणि सार्वजनिक करण्याचा अधिकार आहे.

      तिसर्‍या टप्प्यावर येत असताना, ब्लॉगवर आपले मत प्रकाशित करण्याच्या वेळी @ पांडव ज्या उद्देशाने बोलत होते त्या हेतूबद्दल मी माझे हात आगीत टाकू शकत नाही, जर फक्त आपल्या कल्पना व्यक्त करण्याचा प्रामाणिक हेतू असेल किंवा जर त्याला ब्लॉग हवा असेल तर @ मॉर्फिओच्या स्पष्टीकरणात्मक टिप्पण्यांसह त्याने सर्व टिप्पण्यांपैकी जवळजवळ 50% (जेणेकरून नफा कमी आहे) ने प्रारंभ केल्याबद्दल, त्याच्याकडे हानिकारक टिप्पण्यांनी भरलेले नाही.

      कोणत्याही परिस्थितीत, @ पांडवच्या एन्ट्री आणि "लिनक्स सर्वोत्तम आहे आणि विंडोजच्या शोषून घेण्यामध्ये फरक आहे." व्हिवा एल चे !!! ”, सेन्सॉरशिप लागू करणे ही कोणत्याही मीडिया आउटलेटसाठी धोकादायक कृती आहे आणि जर कोणत्याही मार्गाने अशा नोंदी दंडित केल्या पाहिजेत, तर त्यांना ब्लॉग व्यवस्थापकांद्वारेच नव्हे तर त्यांच्या दंडकांनी दंड आकारला पाहिजे (कारण सेन्सॉरशिप ही खूप व्यक्तिनिष्ठ बनतात).

      शेवटी @ahdezzz. सुदैवाने आतापर्यंत, डेस्डेलिन्क्स ही मोकळया मतासाठी जागा आहे (आपल्या सूचनांचे आभार नाही) आणि मंच, टिप्पण्या आणि पोस्ट्सना आपल्या कल्पनांनी ते परवानगी दिल्यास व्यक्त करू शकतात. परंतु आपण हे समजून घ्यावे की आपल्याकडे असलेल्या तेजस्वी घटनेमुळे (नाराज झालेल्या क्षणामुळे) नाराज होण्याव्यतिरिक्त आपल्यातील इतरांनाही आपण बोलण्याची प्रतिकृती ठेवण्याचा हक्क आहे.

      जसे मला प्रत्येक वेळी मी टिप्पणी लिहिताना @ मॉरफिओच्या स्पष्टीकरणात्मक औचित्यांसह सांगावे लागेल.

  21.   अनामिक म्हणाले

    मायक्रोसॉफ्टच्या लोकांना किती त्रासदायक आहे, बरोबर?

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      दुसरा जो ज्योत बांधायला येतो.

  22.   एडीबियन म्हणाले

    एलाव्ह, डेस्डेलिनक्सला एक चांगली साइट बनवल्याबद्दल धन्यवाद. समर्पक पेक्षा अधिक ही नोंद.

    1.    elav म्हणाले

      धन्यवाद ^ _ ^

  23.   StuMx म्हणाले

    मला आश्चर्यचकित करणारी गोष्ट म्हणजे त्यांनी सन्मान म्हणून सार्वजनिक वेळा किती वेळा विचार करावा लागला.

  24.   कुकी म्हणाले

    मी अशा प्रकारच्या पोस्टवर भाष्य करण्यास प्राधान्य देत नाही, की त्यांनी माझ्यासाठी काहीही योगदान दिले नाही, फक्त ज्योत, धैर्य, विभागणी आणि असे पोस्ट तयार करण्याची आवश्यकता, आणि हे प्रथमच नाही.
    अशाप्रकारची पोस्ट धार्मिक कट्टरपंथवाद्यांविषयी बर्‍याच चर्चा करते आणि कदाचित त्यांना त्यांना हवे तसे का होऊ देऊ नये? मी फक्त जीएनयू / लिनक्स म्हणतो आणि फक्त लिनक्सच नाही असे कोणत्या मातांमध्ये त्यांच्यावर परिणाम होतो? मला विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा बचाव करणे आवडते यावर त्याचा कसा परिणाम होईल कारण मला वाटते की तो जाण्याचा मार्ग आहे? जर मला असे म्हणायचे असेल की स्टालमॅन नवीन मशीहा आहे, तर तुला काय? मी आहे आणि मला जे पाहिजे आहे त्यावर विश्वास ठेवणे, माझ्या इच्छेनुसार करणे, मला पाहिजे असलेल्या गोष्टींवर विचार करणे, जोपर्यंत त्याचा इतरांवर परिणाम होत नाही (नकारार्थी) मला स्वातंत्र्य आहे.
    लिनक्स वापरकर्त्यांसाठी हे समजणे इतके कठीण आहे की काहीतरी इतके मूलभूत आणि सोपे आहे, जगा व जगू द्या?

    1.    कुकी म्हणाले

      आणि स्पष्टपणे सांगायचे तर मी कट्टरपंथी नाही, मी लिनक्स व ओपनसोर्सचे समर्थन करतो कारण मला सॉफ्टवेअरला दिलेला दृष्टिकोन आवडतो, कारण ते प्रोप्रायटरीपेक्षा अधिक पारदर्शक आणि मोल्डेबल आहे, कारण मला निवडण्यासारखे बरेच आहे आणि कारण मी भविष्यकाळ आहे असे वाटते.
      मी लिनक्स use वापरतो तेव्हा असे केल्याने हे मला थंड दिसत आहे

    2.    पांडेव 92 म्हणाले

      चला पाहूया .., क्रीमचा वरील गोष्टींशी संबंध आहे, कट्टरपंथवाद्यांविरूद्ध काहीही बोलले गेले नाही, असे फक्त सांगितले गेले आहे, कृपया कृपा करून दुस what्यांचे काय केले पाहिजे याचा न्याय करणे थांबवा, परंतु असे दिसून आले की येथे बरेच आहेत जे लोक बचावात्मक जीवनावर आपले जीवन जगतात, त्यांना प्रथम सांगितले जाते की ते उष्णतेत तप्त झालेल्या सारख्या झेप घेतात.
      पण सर्वात वाईट ते नाही, परंतु ते आधीच या पदाशी राजकारणाची जुळवाजुळव करू लागले आहेत, मला अजूनही आश्चर्य वाटते की नवउदारवाद माझ्या पदाशी काय जोडले गेले आहे, किंवा त्यांनी मला राजोय किंवा इतर “मूर्खपणा” सारखे दिसत आहे जे त्यांनी मला सांगितले आहे xdddd , परंतु असं असलं तरी, मला समजले आहे की संपादकाचे प्रत्येकाला उत्तर देण्याचे बंधन नसते आणि जर असे मानले जाते की उत्तर उत्तर दिले नाही तर उत्तर दिले नाही किंवा अपमानाने भरलेले आहे, तर आपण ते आधीच करीत आहात स्वतःहून मरून जा आणि अशा प्रकारे प्रश्न असलेल्या व्यक्तीला त्रास देणे थांबवा.

      1.    मॉर्फियस म्हणाले

        आणि जर तुमच्या मते «इतर“ मूर्खपणा ”आहेत ज्या त्यांनी मला सांगितल्या आहेत respect तर, आदर विचारणे कठीण आहे

        1.    टेस्ला म्हणाले

          मॉर्फियस, मला असे वाटते की आपण pandev92 च्या टिप्पणीचा चुकीचा अर्थ लावला आहे. वापरकर्त्यांची मते "मूर्खपणाची आहेत" असे त्याने कधीही म्हटले नाही. याचा अर्थ असा होतो की काही टिप्पण्यांमध्ये, त्याच्या युक्तिवाद किंवा कल्पनांच्या ऐवजी त्याच्या व्यक्तीचा थेट अनादर केला गेला (उदाहरणार्थ, त्याने दावा केल्याप्रमाणे तो राजोयसारखे दिसतो असे म्हणत).

          जाहिरात होमिनेम फॉलसीचे प्रमाण काय आहे: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

          1.    पांडेव 92 म्हणाले

            अचूक @ टेस्ला a +1 आपल्यासाठी, आपण जोरात म्हणू शकता, परंतु स्पष्ट नाही 🙂

          2.    मॉर्फियस म्हणाले

            बरं, माझ्या मते, त्या लेखाच्या (pandev92) च्या लेखकाने लेखात आणि त्यांच्या बर्‍याच टिप्पण्यांमध्ये बर्‍याच लोकांच्या मताचा अनादर केला. एक बटण दर्शविण्यासाठी:
            https://blog.desdelinux.net/linux-no-es-una-religion/comment-page-4/#comment-89549
            आणि आपल्यापैकी बर्‍याचजणांनी आपल्याला ही माहिती द्यायची इच्छा व्यक्त केली तीच आहे की तुमचे मत सत्य नसलेल्या संकल्पनेवर आधारित होते, शुद्ध "कट्टरपंथी" हे माझे मत आहे म्हणूनच नाही, कारण कायदेशीररित्या यात त्याचे वर्णन केले आहे जीपीएल परवाना: विनामूल्य तितकेच विनामूल्य नाही.
            @ Pandev92 च्या लेखाचा आधार हा असा आहे की असे मानून की आपल्यापैकी जे लोक एसएल "लोक" चे संरक्षण करतात ते आपले काम सोडून देतात.
            नियुक्तीः
            "आणि जर त्या व्यक्तीला काही पैसे, अगदी लहान पैसा कमवायचा असेल तर तो कोड कसा सोडणार आहे?"
            मी स्पष्टीकरण देतोः
            मी प्रोग्रामर आहे, मी जीपीएल परवान्यासह विनामूल्य सॉफ्टवेअर बनवितो आणि मी कोड वितरीत करतो आणि मी ते विकतो, त्यासाठी मला पैसे दिले जातात आणि मी पैसे मिळवतो. ग्राहक ते घेऊ शकतात, त्यांना पाहिजे तेथे ते वापरू शकतात आणि सुधारित आणि पुनर्वितरण करू शकतात.
            जणू काही मी नाशपाती किंवा सफरचंद विकली. कम्युनिझम किंवा भांडवलशाही, डावे, उदारमतवाद किंवा समाजवादाशी काहीही देणेघेणे नाही, कारण बरेचजण गोंधळलेले आहेत.
            माझी टिप्पणी अशी आहे की ही टिप्पणी माहिती देईल ...

          3.    पांडेव 92 म्हणाले

            @ मॉर्फिओ, आपण ज्या गोष्टी बोलता त्याच गोष्टी मी 300 वेळा नाकारल्या आणि मी या पोस्टमध्ये करणार नाही, कारण त्यास त्याचा काहीही संबंध नाही. आपणास जे समजून घ्यायचे आहे ते आपणास समजून घ्यायचे असल्यास आपणास पाहिजे तसे करा, परंतु अडकणे थांबवा, कारण शेवटी असे दिसून येईल की आपण ट्रोलसारखे दिसेल.
            मागील पोस्टमध्ये 30 हून अधिक टिप्पण्या एकट्या तुमचीच होती आणि यामध्ये आम्ही देखील आहोत.
            आणि तरीही आपल्या मूर्ख गोष्टी सहन केल्याबद्दल ते मला पैसे देत नाहीत.

            1.    elav म्हणाले

              कृपया, आपण केलेली चर्चा थांबवू शकता का? जर आपणास एकमेकांचा द्वेष करणे आवश्यक असेल तर एकमेकांना मारून टाकावे किंवा जे काही असेल ते कृपया दुसर्या चॅनेलचा वापर कराः आयआरसी, जी टॉक, फेसबुक इ. ठीक आहे, आपण दोघेही आपला हात वाकणार नाही.


          4.    टेस्ला म्हणाले

            @ मॉर्फियस:

            मी कधीही असे म्हटले नाही की त्याने त्याच गेममध्ये प्रवेश केला नाही. प्रत्येकजण आपल्या आयुष्यात कधी ना कधी निर्दोष आहे याबद्दल मला शंका आहे.

            मला फक्त हे समजावून सांगायचे होते की एखाद्या व्यक्तीने त्यांचे रक्षण केलेले विचार बदनाम करण्यासाठी हल्ले करणे ही एक चुकीची गोष्ट आहे, मग ती कुणीही करत नाही. टिप्पणीमध्ये विशिष्ट वापरकर्ता गट समाविष्ट नाही आणि मी कोणाचाही बचाव करीत नाही.

            आपण हल्ला केला आहे असे वाटत असल्यास, मी दिलगीर आहोत. माझ्याकडे कोणाविरूद्ध काही नाही. या ब्लॉगचा एक वापरकर्ता म्हणून मी पाठपुरावा केला आहे किंवा कमीतकमी मी त्यांचा पाठपुरावा करतो आहे, या प्रकारचे युद्ध किंवा संघर्ष टाळणे हे आहे कारण जर गोष्टी चांगल्या आणि बोलण्याशिवाय बोलल्या गेल्या तर बरेच काही शिकता येईल.

            शिवाय, आपण स्वतः प्रोग्रामर असल्याने आणि आपण आपला प्रोग्राम विनामूल्य परवाना देऊन परवाना देऊन विकला आहे, म्हणून मी तुम्हाला त्याबद्दल लिहिण्यासाठी आमंत्रित करतो, कारण ब्लॉगचे अनुसरण करणारे बरेच लोक कदाचित हे मनोरंजक वाटू शकतात. मीसुद्धा, जो प्रोग्रामर नाही, मला या विषयात रस आहे आणि मला आपले अनुभव जाणून घ्यायचे आहेत.

            ग्रीटिंग्ज!

          5.    पांडेव 92 म्हणाले

            मला कोणाचाही द्वेष करण्याची गरज नाही, जर या व्यक्तीनेही या पोस्टमध्ये इतर पोस्टवरील गोष्टींबद्दल बोलणे थांबवले असेल तर मी त्याचे कौतुक करीन.
            जीमेल आणि इतर ठिकाणी मी फक्त महिला जोडतो.

            1.    elav म्हणाले

              पण पांडव, सर्वप्रथम जर त्याने तुम्हाला उत्तर द्यावे किंवा तुमचा उल्लेख करावासा वाटला नसेल तर तुम्ही फक्त तेच करावे आणि तेच आहे. दुसर्‍या शब्दांत, या समस्येसाठी त्यांचे दुर्लक्ष केले गेले आहे आणि आम्ही सर्व आनंदी होऊ.


          6.    मॉर्फियस म्हणाले

            @ pandev92 आणि @elav:
            «आणि तरीही आपल्या मूर्ख गोष्टी सहन केल्याबद्दल ते मला मोबदला देत नाहीत.»
            हा आपण मागितलेला आदर आहे का?

            मी माझ्या टिप्पणीचे पुनरावलोकन करण्यास सांगतो. मी कधीही @ pandev92 वर हल्ला करीत नाही. मी चुकीचे मत देत नाही कारण "मला जे समजून घ्यायचे आहे ते मला समजायचे आहे", मी माझे कार्य कसे आहे यावर माझे टिप्पणी करीत आहे, माझा व्यवसाय आणि जीपीएल परवाना कसा कार्य करतो, हे नाकारले जाऊ शकत नाही किंवा "300" वेळा "एकदाच नाही. खरं तर, ते" नकार "कोठे आहेत हे मला अद्याप सापडले नाही. आपण यासाठी ट्रोल असल्याचा आरोप करू शकता?
            मी आदर ठेवा अशी मागणी करतो: @ विचार आमच्या विचारांचे उत्सर्जन करण्यासाठी आमच्यावर अन्यायकारकपणे "कट्टरपंथी" म्हणून का वागला जात आहे हे स्पष्टीकरण करण्याचा एक लेख लिहिण्याची संधी @lav यांना आवडेल.

            1.    elav म्हणाले

              मी आपणास आधीच हा विषय पूर्ण करण्यास सांगितले आहे. मॉर्फियस, असे एखादे विषय लिहिणे (की आपण ते चांगल्या प्रकारे करू शकता) अनेकांनी ज्या टीका केली त्याबद्दल त्याच गोष्टीमध्ये पडणे आहे पांडव आपल्या लेखासह तुम्हाला वाटत नाही? तर कृपया पुन्हा एकदा हा विषय टाकू या. आपण सहयोग करू इच्छित असल्यास, GNU / Linux सह आपल्या अनुभवाबद्दल, इतर कोणताही लेख चांगला प्राप्त होईल.

              मी तुम्हाला, पांडव आणि बाकीच्यांना विचारतो.


          7.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            @ टेस्ला, तुम्ही अधिक यशस्वी होऊ शकत नाही.

          8.    मॉर्फियस म्हणाले

            @Tesla
            भाष्य केल्याबद्दल धन्यवाद, मला तुमच्याकडून आक्रमण झाल्याचे मला वाटले नाही आणि मी खूप सहमत आहे की "जर काही गोष्टी चांगल्या प्रकारे बोलल्या गेल्या आणि दोष न दिल्यास बरेच काही शिकता येईल"
            @ pandev92
            युक्तिवादांसह माहिती देण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल दिलगीर आहोत, मी येथून HOMER चा सल्ला घेईन
            lavelav
            मी आपल्या लेखाशी पूर्णपणे सहमत आहे, परंतु या शैलीच्या आक्रमक दाव्यांबद्दल आदरपूर्ण प्रतिसाद मिळाल्यासारखे भासविणे हे स्वप्नदर्शक आहे.

            सर्वांना धन्यवाद, ब्लॉग खूप चांगला आहे, मी निरोप घेतो, परंतु टिप्पण्यांमधून, हे

          9.    कुकी म्हणाले

            मला असे वाटत नाही की मॉर्फियस ट्रोलसारखे वागले आहे, तो फक्त आपला दृष्टिकोन देतो आणि पुरेशी माहिती नमूद करतो काही रचनात्मक आहे, तसेच या प्रकरणात पांडवने आपल्याबरोबर डाव्या व उजव्या अपहारा करताना मी पाहिलेले नाही. होमरच्या प्रतिमेवर टिप्पणी द्या आणि अशा (माझ्यासाठी ती ट्रोलिंग आहे).

      2.    कुकी म्हणाले

        टिप्पणी आपल्या पोस्टसाठी तसेच काही लोकांसाठी होती जी मी या ब्लॉगमध्ये आणि इतरांकडे पहात आहे.

        उत्तर न दिल्यास, आपण आधीच तिला स्वतःसाठी मरण देत आहात आणि अशा प्रकारे प्रश्न विचारणार्‍याला त्रास देणे थांबवा.

        ठीक आहे, परंतु आपल्याला असे वाटत नाही की सुरुवातीपासूनच त्यांच्याकडे दुर्लक्ष करणे आणि त्यांचे एक पोस्ट समर्पित न करणे चांगले होईल?

  25.   स्नॅक म्हणाले

    ठीक आहे, मी बर्‍याच आरएसएसचे अनुसरण करतो ... जेव्हा मला रस नसतो तेव्हा मी ते हटवतो. प्रवेश केलेल्या फोरममध्ये त्यांनी नेहमीच सुरूवात केली की जर सफरचंद हा आणि तो ... फक्त यापुढे आणि निराकरण केले तर. रंगांचा स्वाद घेणे 😛

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      माझ्याकडे -पल विरूद्ध संसाधन-केंद्रित एक्वा इंटरफेसखेरीज काहीही नाही. असो.

  26.   टेस्ला म्हणाले

    मी माझे मत येथे सोडणार आहे, जर एखाद्यास हे वाचण्याची इच्छा असेल तर.

    जेव्हा मला डेस्डेलिन्क्स सापडला, तेव्हा सत्य ते मला एक दर्जेदार ब्लॉग वाटले जेथे ते या जगाशी संबंधित प्रत्येक गोष्टीबद्दल बोलत होते. दीड वर्षानंतरही मी अजूनही असाच विचार करतो किंवा अधिक जोरदारपणे विचार करतो. जेव्हा जेव्हा या ब्लॉगच्या माझ्या आरएसएसमध्ये माझ्याकडे फीड असते तेव्हा मला वाटते: Fromफर्मलिनक्स आज आम्हाला काय सांगणार आहे? » हा ब्लॉग मी सर्वात व्याज घेऊन वाचला आहे. नक्कीच, हे वैयक्तिक आहे आणि कोणत्याही वेळी आपल्यास जे दिसत आहे ते आवडत नाही तर आपण सोडू शकता.

    हा ब्लॉग इतरांपेक्षा वेगळा कसा बनवितो ते येथे प्रत्येक व्यक्तीला कृपया आवडल्यास लेख प्रकाशित करण्यास मोकळे आहे. मला वाटते की ही एक चांगली कल्पना आहे. या ब्लॉगच्या मागे कोणतीही कंपनी नाही, कोणीही काम करण्यासाठी शुल्क आकारत नाही, कोणालाही लक्ष्य गाठण्यासाठी नाही. एलाव्ह आणि केझेडकेजी ^ गारा यांनी प्रपोज केलेले सॉफ्टवेअर माझ्या समानतेनुसार, फ्री सॉफ्टवेअर सारख्याच तत्त्वांनुसार आहे. जो कोणी अनुप्रयोगाच्या विकासात सामील होऊ शकतो म्हणून कोणीही ब्लॉग सुधारित (लेख लिहू शकतो) करू शकतो.

    इलॅव्ह मला येथे काय देईल ते म्हणजे आपण विनामूल्य सॉफ्टवेअर प्रकल्पात सुधारणा सुचवू शकता त्याचप्रमाणे, त्यांचे मेलिंग यादीमध्ये त्यांचे कार्य चांगले झाले नाही किंवा ते त्यासह पुढे जात नाहीत हे सांगण्यासाठी आपण त्यांच्या मेलिंग सूचीवर जाऊ शकत नाही. मूर्ख असल्याबद्दल. आपण आपली मते व्यक्त करण्यास मोकळे आहात, परंतु नेहमीच आदर आणि इतर लोकांच्या कार्याचे मूल्यमापन करून.

    म्हणून जेव्हा जेव्हा लोक गुणवत्तेची मागणी करतात आणि इतरांनी विशिष्ट उत्साहाने प्रकाशित केलेल्या लेखांचा तिरस्कार करतात तेव्हा मला जाणवते की बर्‍याच वेळा आपण स्वार्थी आणि आळशी आहोत. जर त्यांना इतक्या गुणवत्तेची मागणी करायची असेल तर ते लेख तयार करण्यास का प्रारंभ करीत नाहीत? असे लाखो विषय आहेत ज्यासह आपण प्रारंभ करू शकता आणि या मुक्त सॉफ्टवेअरच्या जगात एक्सप्लोर करण्यासाठी आणि शोधण्यासाठी बरेच कोप आहेत.

    या गोष्टींचा उदय करून या ब्लॉगची पैज अतिशय जोखमीची आहे पण माझा सल्ला असा आहे की तो चालू ठेवा. त्या बदल्यात त्यांनी आम्हाला विचारलेल्या गोष्टी म्हणजे ब्लॉगवर पोस्ट करणार्‍या लोकांचा आदर.

    शुभेच्छा आणि बरीच काळाप्रमाणे सुरु ठेवा!

    1.    चार्ली ब्राउन म्हणाले

      + 1000

    2.    elav म्हणाले

      उत्कृष्ट टिप्पणी. त्या शब्दांबद्दल धन्यवाद.

    3.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      टेस्ला, आपण अधिक यशस्वी होऊ शकत नाही. जर त्यांच्याकडे एखादे पोस्ट प्रकाशित करण्याची हिंमत असेल तर ते करतील; परंतु ते वाईट मार्गाने ट्रोल करण्यास आणि / किंवा ज्वाला निर्माण करण्यास प्राधान्य देत असल्याने ते ते करतात.

    4.    edgar.kchaz म्हणाले

      (टाळ्या) जर मी वडील असतो, तर मी माझ्या मुलास असे म्हणावे: more "टेस्लासारखेच निकोला टेस्लासारखे व्हा»… परंतु आपण देखील एक चांगले उदाहरण आहात. " कशाचाच सन्मान नाही, काहीही नाही.

      आणि हा ब्लॉग इकोसिस्टम म्हणून उत्कृष्ट आहे, केवळ उत्कृष्ट सामग्रीच नाही (कदाचित त्यास मध्यभागी असेल).

      हे चालू ठेवा, आणि तुमचे मत खूप चांगले आहे. खूप आदरणीय.

  27.   क्रायटोप म्हणाले

    एका शब्दात: अपरिपक्वता.

    माझ्या मते, "एकुलतावादी" वागण्यापेक्षा हे अधिक बालिश वागण्यासारखे दिसते. या पृष्ठांवर काही अभ्यागतांच्या वर्तनाचे स्पष्टीकरण ही एकमेव गोष्ट आहे. मी, अगदी तरूण नाही, हे दररोज काही लोकांमध्ये (लिंगाकडे दुर्लक्ष करून) निरीक्षण करते ज्यांच्याकडून अधिक मध्यम आणि प्रतिबिंबित वर्तनाची अपेक्षा केली जाऊ शकते.

  28.   डायजेपॅन म्हणाले

    मला लिनक्सवर अभिप्राय लेख लिहायला आवडतात, कारण या मुद्द्यांमुळे हे मला वाटू शकते. आणि मला हे देखील आवडते की लोक सहमत किंवा असहमत झाल्यास त्यांनी प्रतिसाद दिला. असे नाही की मी ज्वाला शोधण्यासाठी लिहितो परंतु आमची मते प्रसारित करण्यासाठी लिहितो, आणि ज्या कोणाला त्यांच्याशी चर्चा करायची आहे, त्यांच्याशी चर्चा करा.

    1.    elav म्हणाले

      तसे आहे. माझ्या बाबतीतही ते घडते. काय होते जेव्हा आपल्यास पाहिजे असलेली मते अनादर करण्यासाठी वापरली जातात तेव्हा सर्व काही नरकात जाते .. 😉

  29.   Ariel म्हणाले

    मी माझ्या आरएसएस वाचकाला या विषयावर एका सेकंदासाठी स्पर्श करण्यास सोडतो.

    मी हे सोडून देतो कारण या ब्लॉगमध्ये मला या प्रकारच्या नोंदी सतत दिसतात आणि सामान्यत: मी फक्त वाचकांकडून वाचत असतो, पोस्टच्या मागे घेतलेल्या टिप्पण्या घेत नाहीत म्हणून मला त्या ज्वाळांबद्दल माहिती मिळत नाही.

    मी फक्त माझ्या आवडीनिवडीचे लेख वाचतो, मला वाटत नाही असे वाटते की माझे लक्ष आकर्षित करते.

    मी पाहतो, पक्षी डोळा म्हणून (बर्‍याच वेळा वेळेच्या अभावासाठी) एक चांगली लिनक्स साइट, परंतु संपादक, प्रशासक आणि वाचकांमध्ये गुंतलेले आहे जे चर्चेचे केंद्र गमावत आहेत आणि शिक्षण किंवा आदर यासारख्या मूलभूत गोष्टींबद्दल बोलतात.

    माझी सूचना अशी आहे की त्यांनी लोकांना जावे, पुलाखालून पाणी वाहू द्या, जर अशी काही लोकं आहेत जे जर ट्रोलिंगसाठी समर्पित आहेत किंवा कोणतेही कारण न देता वाद घालतात तर ... बाजूकडे पहा की जर लेख मनोरंजक असेल तर तो अजूनही वाचला जाईल. शिक्षणाचा अभाव किंवा आदर इतका त्रास देत असल्यास ... टिप्पण्या, कालावधी सक्षम करु नका.

    खरोखरच, मला वाटते की साइट चांगली आहे, परंतु आरएसएस कडून दिसते आणि मांजरींची पिशवी आहे जी या विषयावरील बर्‍याच नोंदी प्रतिबिंबित करते.

    मी मंचात सहभागी होत नाही, मी ब्लॉगमध्ये नोंदणीकृत नाही, परंतु मी नियमितपणे आरएसएसमधून सक्रिय आहे, का? कारण वर्षानुवर्षे मला हे शिकले आहे की लिनक्स वापरकर्ते नेहमी त्यांच्या समस्यांविषयी वाद घालतात आणि ते सर्वजण सहमत नसतात आणि आपल्याला काय आवडते आणि काय नाही हे घेणे चांगले आहे ... ते जाऊ द्या.

    ग्रीटिंग्ज

  30.   हिमेकिसन म्हणाले

    मी सहसा साइटवर जास्त प्रतिक्रिया देत नाही (खरोखर जवळजवळ शून्य), परंतु आपले मत एलाव्ह सर्वात केंद्रित आहे, आम्ही येथे आनंदासाठी आहोत. आणि मग आम्हाला एक प्रकारची टिप्पणी किंवा लेख आवडत नसेल तर .. तो ट्रोल का करायचा? फक्त त्याकडे दुर्लक्ष करा आणि जा

    1.    edgar.kchaz म्हणाले

      जर लोकांना ते समजून घेणे इतके सोपे झाले असते तर जग हे एक चांगले ठिकाण होते ... आणि मी आपल्याशी पूर्णपणे सहमत आहे.

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        बरं, स्वप्न पाहताना काही किंमत येत नाही का?

        1.    edgar.kchaz म्हणाले

          स्वप्नांच्या पूर्ततेसाठी नक्की काय किंमत आहे ... आणि आपण स्वतः ते करण्यापेक्षा दुसरे कोणी तरी पूर्ण करतात यावर विश्वास ठेवणे इतके सोपे आहे ...

          पण विश्वासाने आपण प्रारंभ 🙂.

          1.    lithos523 म्हणाले

            जर आपण चांगल्या जगाचे स्वप्न पाहिले नाही तर आपण या जगात कसे सुधारणार आहोत?

            आपण असे म्हटले आहे की, विश्वासाने आपण प्रारंभ कराल (आणि माझा अर्थ धर्म नाही)

  31.   योयो म्हणाले

    आदर हिरवा होता आणि बकरीने LOL खाल्ले

    येथे काय घडते ते माझ्या डेब लिनक्समध्ये जे काही गुंडाळले गेले आहे त्याकरिता काहीच नाही, कधीकधी आपल्याला बुलेटप्रुफ वेस्टसह टिप्पणी देण्यासाठी प्रविष्ट करावे लागते.

    पण अहो, ब्लॉग दीर्घकाळ जगतो. आपल्या सर्वांना ठाऊक आहे की हिस्पॅनिक लिनक्सफेरा मधील डेब लिनक्स हा एक उत्तम ब्लॉग आहे… .. क्षमस्व, मला लिनक्स असल्याने म्हणायचे होते, ते उगवले! 😛

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      आणि तसे, मला आशा आहे की आपण येथे केवळ भाष्य केल्याने समाधानी नाही आहात, त्याव्यतिरिक्त नेव्हिगेशन मेनूमध्ये चिकन कोप्स तयार करण्यास सक्षम असा मंच आहे.

    2.    edgar.kchaz म्हणाले

      मला फक्त एलेक्यूडब्ल्यू बद्दल आठवते ... ty ... जर ते उत्तम ब्रोलो असेल तर, परंतु योयो वॉटर शांत झाले हे किती चांगले आहे. मी आपला ब्लॉग खूप वाचतो आणि pssss, तो ठीक आहे, परंतु तो सर्वोत्कृष्ट नाही, ही सर्वोत्कृष्ट केर आहे!… वाईट विनोद बाजूला ठेवून * (<ते एक विनोद आहे, आपला ब्लॉग सर्वोत्कृष्ट आहे), व्हिवा जीएनयू / लिनक्स आणि सॉफ्टवेअर सर्वसाधारणपणे विनामूल्य, ओह आणि चांगल्या प्रकारे लागू केलेल्या ओपनसोर्स आणि सर्व काही ...

    3.    msx म्हणाले

      "कधीकधी आपल्याला बुलेटप्रुफ वेस्टसह टिप्पणी देण्यासाठी जावे लागते."
      उत्कृष्ट एक्सडी

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        सत्य कथा.

  32.   जिब्रान बॅरेरा म्हणाले

    मला असे वाटते की हे करणे योग्य आहे, जर काही कारणास्तव जर कोणी या ब्लॉगमध्ये लिहिलेले काही नष्ट होत नसेल तर सर्वात आरोग्यदायी गोष्ट म्हणजे मत, युक्तिवाद (निर्णय, विश्वास नव्हे तर) आणि संभाव्य समाधानासह विधायक टीका करणे. दुसर्‍याचे डीमिट करणे केवळ परिपक्वता आणि चारित्र्य यांचा अभाव दर्शविते, चर्चा मंच स्वतंत्रपणे विचारांच्या देवाणघेवाणीसाठी तयार केले गेले होते, रचनात्मक टीका करताना इतरांचे कार्य समजून घेण्यासाठी नव्हे तर अश्लील टीका करू नये.

    ट्रॉल्सविरूद्ध तुम्ही केलेले युद्ध मी पाहिले आहे आणि मी ब्लॉगवर वर्तन निर्देश बनविणे निरोगी आहे असे मला वाटते (ब्लॉक करणे आणि अ‍ॅलर्ट ट्रॉल्स बुलेटिनसारखे परिणाम म्हणून); परंतु मला असेही वाटते की त्यांनी आलेल्यांच्या टिप्पण्या घ्याव्यात, त्यांचा असा विश्वास नाही की या सर्जनशीलतेच्या कच waste्यामुळे जे जिंकतात तेच तेच आहेत आणि या गोष्टींमुळे आपल्याला ज्या गोष्टींबद्दल चिंता आहे त्याऐवजी स्वत: ला समर्पित करण्याऐवजी या प्रकरणांवर वेळ आणि मेहनत घालवली पाहिजे. जीएनयू वर्ल्ड / लिनक्स आहे.

    https://blog.desdelinux.net/nos-declaramos-en-guerra-con-los-trolls/

    https://blog.desdelinux.net/lo-que-desdelinux-nunca-ha-querido-ser-y-nunca-sera/

    "काही शब्दांत: हे काही ठराविक ब्लॉग नसते जे टिप्पण्यांनी ट्रॉल्सने भरलेले असते जे काहीच चांगले नाही"

  33.   lithos523 म्हणाले

    या साइटबद्दल मला काहीतरी आवडत असल्यास, हे सर्व आणि सर्व मतांबद्दल आदर करण्याची संकल्पना तंतोतंत आहे.

    अर्थात, काही गोष्टींमध्ये आपण मतांशी सहमत आहोत आणि इतरांमध्ये नाही तर आपण मनुष्य आहोत, क्लोन नसून आपण नेहमीच इतरांचा आदर केला पाहिजे. जर आपण एखाद्या गोष्टीवर सहमत नसलो तर आपण त्यावर वाद घालू शकतो, परंतु आपण सक्षम आहोत असा एकमात्र युक्तिवाद हा मूर्खपणा आहे असे म्हणणे शक्य आहे कारण आपण ज्याबद्दल बोलत आहोत त्याबद्दल आपल्याला कल्पना नसल्यामुळे आणि आपण त्यापेक्षा चांगले वाद घालू शकत नाही.

    हे स्थान बनविणा you्या आपल्या सर्वांचे आणि येथून गेलेल्या आपल्या सर्वांसाठी माझे आदर आणि कौतुक.

    आणि तिथून पुढे म्हणताच ... ट्रोल खाऊ नका

  34.   ह्यूगो इटुरिएटा म्हणाले

    मला ही साइट आवडली. असे बरेच वाचक आहेत ज्यांची टीका खूप उच्च पातळीवर आहे (चांगल्या मार्गाने त्यांना टीका कशी करावी हे माहित आहे) आणि ते माहितीवर लक्ष केंद्रित करतात आणि कोणा माहिती देतात यावर नाही, मला ते आवडते.

  35.   विनस्टनस्मिथ म्हणाले

    हा खूप चांगला ब्लॉग आहे. तथापि, माझा त्यांच्याशी असलेला पहिला संपर्क फार दुर्दैवी नव्हता. मी वाचलेला पहिला लेख होता "लिनक्स हा धर्म नाही." टिप्पण्या वाचताच मला हे सहन करावे लागले की त्यांनी माझ्या धार्मिक श्रद्धेचा अनादर केला (मी एक कॅथोलिक आहे, आणि काही अज्ञानी वापरकर्त्यांनी कॅथोलिकतेचा अपमान करण्यास सुरुवात केली, - लिनक्स ब्लॉगबरोबर त्याचे काय करावे लागेल? मला आश्चर्य वाटते). नंतर, सुमारे 25 टिप्पण्यांमधील लढाई जिथे अनेक वापरकर्त्यांनी फक्त लिनक्स विरूद्ध जीएनयू / लिनक्सच्या शाश्वत तात्विक प्रश्नाबद्दल मूर्खपणाचे आणि निरर्थक चर्चा केली….
    माझा असा विश्वास नाही की माझ्याकडे सत्याचे मालक आहेत, परंतु मी वापरकर्त्यांना वापरकर्त्यांना कल्पना करण्यास आमंत्रित करतो की लिनक्स जीएनयूशिवाय (अर्थातच) जगू शकेल किंवा जर जीएनयू लिनक्सशिवाय जगू शकेल (हर्ड स्टँड-बाय आहे, आणि फाउंडेशनच्या स्वतःच्या पृष्ठावरील जीएनयू समुदाय अन्य प्रकल्पांमध्ये व्यस्त असल्याचे म्हटले जाते).
    दुसरी समस्या म्हणजे त्या चिठ्ठीच्या लेखकाचा गोंधळ. ओपन सोर्सने त्याने लिनक्सला गोंधळात टाकले. मुक्त स्रोत हे सर्व प्रकारच्या सॉफ्टवेअरसाठी परवाना तत्वज्ञान आहे, विशिष्ट ओएससाठी नाही.
    पण मुख्यतः मी लेखकाशी सहमत आहे. लिनक्स समाजात बरेच गोंधळलेले लोक आहेत, जे त्यांची राजकीय विचारसरणी (सामान्यत: डावीकडून) प्रकल्पांमध्ये मिसळतात. सर्व सॉफ्टवेअर विकसकांसाठी सहभागी होण्यासाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअर समुदाय खुले आहेत, राजकीय धर्मनिरपेक्षतेसाठी कोणतीही जागा नाही.
    तथापि, मी लेखकाच्या उदाहरणांवर थोडासा प्रश्न करतो. एक छोटा विकसक ज्याला आपल्या उत्पादनाद्वारे नफा कमवायचा असेल तो मायक्रोसॉफ्टसारख्या कॉर्पोरेशनसारखा नाही, ज्यात अनेक व्यवसाय धोरणे आहेत जी वापरकर्त्यांच्या हक्क आणि फायद्यासाठी हानिकारक आहेत.

    1.    विनस्टनस्मिथ म्हणाले

      एर्राटासचा विश्वास: माझा पहिला संपर्क फार भाग्यवान नव्हता