लिनक्स मिंट अद्याप डिस्ट्रॉचमध्ये उबंटूच्या पुढे आहे

पुदीना घेत असलेला मार्ग मला आवडत नाही, किंवा त्याऐवजी, पूर्णपणे पात्रतेशिवाय ते मिळवत असलेल्या गुणधर्मांना मला आवडत नाही.

मला ते वाईट दिसत नाही. माझ्यासाठी ती दोन भिन्न प्रकरणे आहेत. पुदीना कापणीतील यश खरं आहे, पण यश मिळवणे हा गुन्हा नाही आणि आज पुदीना असेल आणि उद्या आणखी एक असेल आणि दावा नेहमी सारखाच राहील. वाईट गोष्ट म्हणजे दुसर्‍यांच्या गुणवत्तेची योग्यता असणे आणि त्यांना आपल्या स्वतःचे किंवा अस्तित्त्वात नसलेले "आपल्या आधी" म्हणून पहायला लावणे आणि ही (तात्पुरती यशासह किंवा त्याशिवाय) अस्तित्वात आहे आणि उबंटू मार्केटिंगमध्ये आहे आणि मिंटमध्ये नाही.

मिंट, जसे की आपण दर्शविता, यशस्वीतेच्या आधारे यश मिळविले आहे, जे एखाद्या समुदायाद्वारे आणि बनविण्यापासून सुरू होते. मिंटने एखाद्या समुदायाला हवे ते काय घेतले आणि त्यांनी ते दुसर्‍या ठिकाणी काय दिले नाही आणि ते एका ठिकाणी एकत्र ठेवले, म्हणून ते “चोरी” करत नाही, कारण ते इतरांच्या चांगल्या गोष्टी घेतात कारण ती ओळख म्हणजे ते जे करतात तेच एक भाग आहे; आणि ते काय देतात आणि दुस what्यांनी काय न देणे निश्चित केले आहे याबद्दल काही सांगण्याची आवश्यकता नाही.

गंभीर होय उबंटू मला असं वाटतं, की त्याचे मार्केटींग नेहमीच लिनक्सचा अल्फा आणि ओमेगा म्हणून रंगवायचे, हेडलेस नसलेल्या कोंबड्यांच्या पेनमध्ये तुकडे एकत्र ठेवणारे, कसे ते आम्हाला कसे दाखवायचे ते होते टाय शूज, जीएनयू / लिनक्सच्या "पुरातन प्रणाली" मध्ये सुधार आणि उत्क्रांती आणली. ते म्हणजे "योग्यता प्राप्त करणे" म्हणजे ते पूर्णपणे पात्र नाहीत आणि शब्द "प्राप्त" करण्यापेक्षा "चोरी" असू शकतात.

खरंच, उबंटू "ते कशासारखे दिसते" याबद्दल खूप चिंता करते आणि "ते कसे कार्य करते" याकडे दुर्लक्ष करते.

खरोखर वापरण्यासाठी कोणती डिस्ट्रॉ? जर उबंटू धूम्रपान करणारे भांडे असेल आणि लिनक्स पुदीना एक रिकामी गिफ्ट बॉक्स असेल आणि एक ग्रॅनी जॉगिंग करत असेल तर मग कोणती डिस्ट्रॉ वापरणे योग्य आहे?

मोठ्याने हसणे!!!!
प्रत्येकाचे वर्णन करण्याचा मार्ग प्रचंड मजेदार आहे हे सांगायला नकोच, आपण तेथे डोक्यावर खिळे ठोकले, खूप चांगला प्रश्न.

मी या प्रश्नाकडे काही काळापूर्वी आलो होतो, मला उत्तर सापडलेः "सर्व काही डेबियन, उबंटू, पुदीना नाही" म्हणूनच आता मी आर्चचा उपयोग करतो, तसेच ... त्याकरिता आणि माझ्या इतर फायद्यांसाठी, असे म्हणूया की साधक आणि बाधकांमधील आर्कमधील स्केल, माझ्यासाठी ते समस्येचे प्रतिनिधित्व करीत नाही (आणि मी पुन्हा एकदा पुनरावृत्ती करतो, मी माझ्या वैयक्तिक अनुभवातून बोलतो).

डेबियन आपण ते वापरू शकता, परंतु आपल्याला डेबियन सीयूटी किंवा डेबियन + रिपॉस अस्थिर, सिड आणि इतर काहीतरी वापरावे लागेल. आपल्याकडे अधिक अद्ययावत पॅकेजेस असतील (माझ्या मते नवीनतम आवृत्ती नाहीत), परंतु कदाचित ... कदाचित आपणास स्थिरतेची समस्या असेल.

उबंटू आपण ते वापरू शकता, परंतु मी मागील एलटीएस (10.04) ची शिफारस करतो, ज्यास या ठिकाणी स्थिरतेची समस्या नाही, परंतु पॅकेजेस बरीच जुनी आहेत. अधिक वर्तमान आवृत्त्या करण्यासाठी आपण पीपीए वापरू शकता, परंतु नंतर आपल्याला स्थिरता समस्या असतील.

एलएमडीई हा एक चांगला पर्याय आहे, खरं तर या सर्वांमध्ये सर्वोत्तम आहे. परंतु ... आपण Gnome3 वापरण्यास आवडत असल्यास मला माहित नाही, आपण याचा वापर किती प्रमाणात करू शकता हे मला माहित नाही, अनुभव कसा असेल इ.

मी जेवढे वाचले आहे तितकेच लिनक्स मिंटकडे आहे, उबंटूसारख्या स्थिरतेच्या समस्या.

त्या सर्वांचा प्रयत्न करा, जे तुमच्यासाठी सर्वात चांगले कार्य करते कारण तेच तुमचे उत्तर आहे 🙂… मी डेबियन (नवीनतम केडी उपलब्ध 4.6.5..4.9..XNUMX आहे, आणि आम्ही आता XNUMX...XNUMX. on वर वापरणार नाही), किंवा उबंटू नाही त्यातून पुदीना (पुदीना + केडीई सूओ कंटाळवाणे आहे…)

आता मी एलाव्हला सांगायला सुरूवात करण्यासाठी थांबलो की मी प्रत्येक गोष्टीत चूक आहे… LOL !!!