लिनक्स मिंट अद्याप डिस्ट्रॉचमध्ये उबंटूच्या पुढे आहे

जरी अनेक म्हणतात की आकडेवारी Distrowatch पूर्णपणे अचूक नसतात वगैरे, हे देखील त्यापेक्षा कमी सत्य नाही रँकिंग विचारात घेतले आहे आणि आम्ही त्याचे कौतुक करू शकतो Linux पुदीना अद्याप वरच्या क्रमांकावर आहे उबंटू.

शेवटचा निकाल दर्शविणारा खालील आलेख पाहू 7 दिवस, 6 महिने y 12 महिने अनुक्रमे:

आकडेवारी खरोखर मनोरंजक आहे. जसे आपण पाहू शकतो उबंटू ते कोणत्याही 3 चार्टवर वाढत नाही, परंतु लोकप्रियतेमध्ये कमी असणारी प्रवृत्ती दर्शविते. आणि तो केवळ एकटाच नाही, आर्चलिनक्स अलिकडच्या काळात ते कमी होत आहे तर दुसरीकडे, डेबियन तो वर जातो. OpenSUSE जसे, वाढत आहे Fedora. तुला काय वाटत?


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

70 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

    मागील वर्षाच्या तुलनेत कमान आज चांगली आहे 😉

  2.   ओझकार म्हणाले

    पुष्कळ फ्रंट्स व्यतिरिक्त पुदीनाने उघडलेले व्यापक फरक पाहून, मला वाटते की उबंटो प्रथमच कमीतकमी अल्पावधीतच त्यास क्वचितच मागे टाकेल.

  3.   थंडर म्हणाले

    डिस्ट्रोवॉच केवळ भिन्न वितरणांवर डिस्ट्रॉवॉचद्वारे केलेले क्लिकच मोजतात, कारण मला फक्त एकच गोष्ट सांगते की उबंटूपेक्षा लिनक्स मिंट (किंवा त्याबद्दल काहीतरी वाचण्यात) अधिक रस आहे.

    मी जेव्हा मी वेळोवेळी डिस्ट्रॉवॉचमध्ये प्रवेश करतो तेव्हा मी उबंटूवर क्लिक कधीच करत नाही, कारण मला आधीपासूनच माहित आहे की डिस्ट्रॉ (मी कुबंटू वापरतो), आणि उबंटूच्या बातम्या मी सामान्यत: ओएमजी उबंटूमध्ये वाचतो!, म्हणून मला त्रास देखील होत नाही दुसरीकडे डिस्ट्रॉवॉच मधील उबंटूकडे पहा, दुसरीकडे जर मी फेडोरा, आर्च, चक्र इत्यादी गोष्टींकडे पहातो ... परंतु मी त्यापैकी कोणतेही वितरण वापरत नाही .... तर हा डेटा बर्‍याच प्रकारे समजू शकतो परंतु आपल्याला तो काळजीपूर्वक करावा लागेल.

    मी याचा सारांश सांगून असे करीन की ते लोकप्रियतेचे मोजमाप करत नाही तर त्या विकृतीबद्दल काहीतरी जाणून घेण्याची किंवा जाणून घेण्याची आवड दर्शवित नाही. जर मी बर्‍याच वर्षांपासून डिस्ट्रोसह होतो, तर मी हे एक्सडी डिस्ट्रो कसे कार्य करते हे वाचणार नाही, दुसरीकडे, हे तर्कसंगत आहे, दुसरीकडे, इतरांना कसे कार्य करावे याबद्दल मला स्वारस्य असेल परंतु त्यांचा वापर करू नये.

    लोकप्रियता मोजण्यासाठी, आपल्याला Google शोध वापरावे लागेल, बग शोध आणि त्यांचे निराकरण दूर करणारे शक्तिशाली फिल्टर पुरवणे आवश्यक आहे xDDDD

    1.    टॅव्हो म्हणाले

      संपूर्णपणे आपल्याशी सहमत आहे आणि डेटा व्यक्तिनिष्ठपेक्षा जास्त आहे याची शंका दूर करण्यासाठी, ड्रीम स्टुडिओ तिस third्या स्थानावर दिसू शकतो.ड्रॉस्ट्रो लोकप्रियतेत तिसरे आहे हे स्पष्ट करणे म्हणजे त्या वितरणास अजिबात दुर्लक्ष न करता मूर्खपणाचे ठरेल.

      1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

        असे म्हणू नका ... आपल्या शब्दांच्या परिणामाबद्दल विचार करा ...
        जर मिंट चाहत्यांनी हे वाचले तर त्यांच्यात औदासिन्या वाढू शकतात, त्यापैकी बरेच जण (बरेच! = सर्व) ढगात आहेत कारण मिंट डिस्ट्रॉवॉचमध्ये उबंटूवर आहेत, जर त्यांना हे समजले की ते फक्त एक भ्रम आहे? ...

        मोठ्याने हसणे!!!

        1.    जामीन समूळ म्हणाले

          अजजाजाजाजाजाजाजाजा .. त्याहूनही चांगले .. लिनक्स मिंट वापरकर्त्यांनी उबंटूकडून पण एक्सडी कोडेकसह काय वापरत आहे हे त्यांना कळले तर काय होईल

          1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

            मोठ्याने हसणे!!!

      2.    elav <° Linux म्हणाले

        ठीक आहे, त्या बाबतीत आपण बरोबर आहात परंतु, मला असे वाटते की हे समजून घेणे योग्य आहे की एका वर्षापूर्वी अधिक वापरकर्ते उबंटूपेक्षा LinuxMint वर अधिक क्लिक करतात.

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          तसेच (आणि विनोद बाजूला ठेवून), "बेस्ट डिस्ट्रॉ" हे काहीतरी अतिशय व्यक्तिनिष्ठ आहे ... जरी पुदीना सर्वात लोकप्रिय होते, परंतु यामुळे त्यास सर्वत्र सर्वोत्कृष्ट विक्रे बनवित नाही. मी पुदीना म्हणतो, परंतु हे कदाचित उबंटू 😉 असू शकते

          1.    योग्य म्हणाले

            लोकप्रिय =! सर्वोत्तम

        2.    जामीन समूळ म्हणाले

          दालचिनी स्पष्ट 😀 \ Ø /

    2.    योग्य म्हणाले

      मी @ थंडरशी पूर्णपणे सहमत आहे, दुसरी समस्या ही आहे की ती क्लिक केलेले उपाय आयपी द्वारे केले जातात, म्हणूनच आपल्यास आयपीपी गतिकरित्या दिलेला आयएसपी असल्यास त्या क्रमवारीत बदल करणे खूप सोपे आहे (जसे माझे प्रकरण आहे). फक्त डिस्ट्रॉवॉच प्रविष्ट करा, डिस्ट्रो वर क्लिक करा, परत जा, नंतर # पप्पो-स्टॉप; pppoe-start आणि पृष्ठावर परत जा आणि आमच्याकडे एका डिस्ट्रोला दोन भेटी असतील. हे जाणून घेतल्यामुळे, एक स्क्रिप्ट आणि मॅक्रो प्रोग्राम केलेले आहेत, आम्ही टीव्ही पाहण्यास जातो आणि जेव्हा आपण परत येतो तेव्हा आपले लक्ष्य लक्ष्यित करण्याचे बरेच मुद्दे असतात. xDDD

      ग्रीटिंग्ज

      1.    elav <° Linux म्हणाले

        पण जे काही आहे ते, त्यांनी लिनक्समिंटला बरेच क्लिक दिले आणि हा माझा मुद्दा आहे. हे का आहे?

      2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

        किंवा जर एखादा आयपी प्रॉक्सी सर्व्हर असेल तर तो 100 वापरकर्त्यांना इंटरनेट ऑफर करतो हाहा

    3.    इलेक्ट्रॉन 222 म्हणाले

      मेघगर्जनाविषयी समान विचार, रोलिंग रीलिझ 0.o वर लागू केले जावे?

  4.   जामीन समूळ म्हणाले

    लिनक्स पुदीना प्रसिद्धी मिळवित आहे कारण कोणालाही ऐक्याबद्दल जाणून घेण्याची इच्छा नाही परंतु दालचिनीबद्दल म्हणूनच लिनक्स मिंटमध्ये प्रवेश केला जातो की विकास कसा होतो ते पाहण्यासाठी

  5.   डायना बेतानझोस म्हणाले

    माझ्याकडे लिनक्स पुदीना आहे आणि ती खूप वेगवान आणि स्थिर आहे

    1.    जामीन समूळ म्हणाले

      उबंटू सारखे ... लिनक्स पुदीना आणि उबंटू सारखेच आहे .. बदलणारी एकमेव गोष्ट म्हणजे तिचा शेल .. एक स्वच्छ येतो आणि दुसरे म्हणजे पुरेसे सीझनिंग (कोडेक्स) शिवाय काहीही नाही .. दोन्ही यंत्रणा चांगली आहेत .. ती तयार आहेत सर्वात अद्ययावत पॅकेजेससह आजपर्यंत.

      1.    अरेरे म्हणाले

        तसेच समान नाही, एक फरक शेल स्थिरता आणि गतीमध्ये गंभीर बदल देऊ शकतो.

  6.   जॉस म्हणाले

    हे वेगवेगळ्या विभागातील क्लिकवर नव्हे तर पृष्ठात प्रवेश करणार्‍या डिस्ट्रोचे उपाय करते

  7.   धैर्य म्हणाले

    डिस्ट्रॉच मला जास्त सांगत नाही परंतु लिनक्स मिंट त्याच्या वर आहे हे विन्बंटोजेटीस खाज सुटते याची खात्री आहे.

    असो, वास्तविक डेटासाठी आपल्याला सर्वेक्षण करावे लागेल आणि तेथे मला असे वाटते की दुर्दैवाने विन्बुंटू सर्व डिस्ट्रॉसवर आहे.

    1.    जामीन समूळ म्हणाले

      विन्टू तुम्ही म्हणता तसे तुम्ही तुमच्या विंडो मोकोसॉफ्टला तीन लाथ दिल्या

      1.    धैर्य म्हणाले

        WInbuntu मी म्हटल्याप्रमाणे हेसफ्रॉचसारखेच शिट आहे पण दुसर्‍या नावाने ते त्याच मूर्खपणा करते आणि स्क्रीनशॉट देते.

        आणि जर मी हेसेफ्रोक वापरत असेल तर हे माझ्याकडे माझा संगणक नाही जिथे मी लिनक्स स्थापित करू शकतो (परंतु वास्तविक).

        1.    जामीन समूळ म्हणाले

          जे म्हणून?

          1.    धैर्य म्हणाले

            सर्व * बंटूशिवाय

  8.   जामीन समूळ म्हणाले

    आता मी काहीतरी विचारतो .. तुला उबंटू का आवडत नाही, यंत्रणा किती वाईट आहे ?? मला एक ग्राफिक नसलेले तांत्रिक उत्तर सांगा की दुसरा एक सुंदर दिसतो किंवा एक वेगवान होईल .. नाही .. मला सांगा की आपल्यानुसार उबंटू वाईट आहे आणि कार्य करत नाही? (जाणून घेण्यासाठी डोळा आश्चर्य)

    1.    धैर्य म्हणाले

      हे मला छळण्यासारखे वाटते कारण ते मला स्क्रीनशॉट देईल, यामुळे थोडा आवाज झाला, ते क्रॅश झाले आणि दुसरे कारण म्हणजे मी ते का वापरत नाही उबंटो.

      के.डी. आवृत्ती म्हणून ... क्षुद्र आणि ड्रॉप नाही गेल्या वेळी मी कुबंटू चालू केल्याबरोबरच ते पूर्णपणे अवरोधित केले होते, मला संगणक अनप्लग करावा लागला

      1.    जामीन समूळ म्हणाले

        आणि आपण तीच चाचणी इतर कोणत्याही मशीनवर केली आहे? कारण कमीतकमी 2 किंवा 3 वेगवेगळ्या संगणकांवर चाचणी केल्याशिवाय आणि वेगवेगळ्या वातावरणात आणि भूप्रदेशांमध्ये त्या डिस्ट्रॉच्या कामगिरीचे मूल्यांकन केल्याशिवाय एक्स डिस्ट्रो निरुपयोगी आहे या सिद्धांताने कोणी निष्कर्ष काढू शकत नाही.

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          गंमतीची गोष्ट म्हणजे आपल्याकडे असलेल्या या संगणकावर आता उबंटू, कुबंटू, किंवा डेबियन ... त्याच्यासाठी कोणतीही डिस्ट्रो काम करत नाही, मला आश्चर्य वाटते: "हे डिस्ट्रो, संगणक आहे किंवा हे स्थापित करणारे मुल आहे?" … मोठ्याने हसणे!!!

          1.    जामीन समूळ म्हणाले

            मला वाटते की हा संगणक आहे .. आणि अर्थातच ज्याला त्या डिस्ट्रॉजमुळे मानसिकदृष्ट्या दुखापत झाली होती केवळ त्यांनाच माहित नव्हते किंवा स्थापित होऊ शकले नाही .. मला असे म्हणायचे होते की मी डेबियनबद्दल कधीच स्थापित केले नाही. संगणक, मी एका मित्राच्या संगणकावर प्रयत्न केला आणि मी हे खूप चांगले स्थापित केले, मला समजले की ते डिस्ट्रॉ नाही तर माझा संगणक आहे.

          2.    धैर्य म्हणाले

            हे डिस्ट्रो, संगणक किंवा मुल स्थापित करणारे आहे?

            मुल ज्याने डिस्ट्रॉस स्थापित केला आहे तो या संगणकावर डिस्ट्रोज स्थापित करू शकत नाही कारण नाही हे तुझे

            ज्याला मनोविकृतिने त्या डिस्ट्रॉस सह दुखापत झाली होती केवळ त्या कारणास्तव तो त्यांना ओळखत नव्हता किंवा स्थापित करू शकत नव्हता

            हे बरोबर असेल? तर उबंटूच्या सर्व आवृत्त्या देखील कर्मिक कोआला माझ्यासाठी कार्य केल्या.

            मला वाटत नाही की ही माझी चूक आहे की संगणकाची.

          3.    जामीन समूळ म्हणाले

            म्हणूनच मी म्हणतो की उबंटू ही एक वाईट प्रणाली नाही .. हे कार्य करत नाही असे म्हणण्यासाठी आपल्याला बर्‍याच संगणकावर कार्य होत नाही असे एक चांगले मूल्यांकन दर्शवावे लागेल .. जे बहुतेक संगणकांवर उबंटू चांगले चालते असे मला वाटत नाही.

            मला असे वाटते की कोणतीही डिस्ट्रो खराब नाही, मला असे वाटते की प्रत्येक प्रकारच्या व्यक्तीसाठी आणि प्रत्येक प्रकारच्या आवश्यकतेसाठी डिस्ट्रॉज आहेत.

            1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

              येथे मला धैर्य मान्य आहे, मी आपल्याशी माझ्या वैयक्तिक अनुभवातून बोलत आहे ... मी उबंटूचा उपयोग 7.04 पासून आतापर्यंत केला आहे, म्हणजेच, मी सर्व आवृत्त्यांचा प्रयत्न केला आहे, आणि 8.10 पर्यंत ते आश्चर्यकारक होते, अगदी कमी अस्थिरता आणि सर्वकाही खरोखर चांगले. जेव्हा त्यांना जास्तीत जास्त देखाव्याबद्दल काळजी वाटू लागली आणि त्यांनी पॅकेजच्या गुणवत्तेकडे दुर्लक्ष केले, तेव्हा समस्या उद्भवू लागल्या, मी उबंटूचा त्याग केला ... मी ज्या प्रेमात राहिलो होतो ते विकृत रूप.

              मी माझ्या वैयक्तिक अनुभवावरून स्पष्टपणे बोलतो, परंतु उबंटू मला असे वाटते की ते 3 टप्प्यात विभागले जावे:
              1. 8. एक्स पूर्वी
              2. 8. एक्स नंतर
              3. ऐक्य

              या टप्प्यांमधील माझा अनुभवः
              1. उत्कृष्ट, दिव्य.
              २. तितकेसे चांगले नाही, परंतु मी हे सहन केले कारण मी या डिस्ट्रॉचा मोठा चाहता (चाहता! = उबंटो)
              3. संपूर्ण डिसिस्टर.


          4.    विंडोजिको म्हणाले

            संगणकावर दोष द्या, ते जाळले पाहिजे.

            माझ्या बाबतीत मी कुबंटू डेस्कटॉप संगणकावर वापरतो आणि ते उत्तम प्रकारे कार्य करते. नेटबुकवर हे इतर वितरणांपेक्षा चांगले कार्य करते.
            तरीही नेटबुक लहरी आहे, परंतु हेकिंटोश :-P मध्ये बदलण्यासाठी मला काय द्यावे लागले ते पाहू नका.

            1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

              "हॅकिंटोश" ... उफ, तू काका किती लहान आहेस ... ¬_¬…. मोठ्याने हसणे!!! तो काय म्हणेल आपण-माहित-कोण? … मोठ्याने हसणे!!!!

              आणि संगणक बर्न करण्याबद्दल काहीच नाही, ते किती वाईट आहेत हे आपल्याला माहिती नाही.


          5.    धैर्य म्हणाले

            "हॅकिंटोश" ... उफ, तू काका किती लहान आहेस ... ¬_¬…. मोठ्याने हसणे!!! तुम्हाला काय माहित असेल? … मोठ्याने हसणे!!!!

            मी असे म्हणत नाही पण शेवटी असे दिसते की शेवटी सामान्यतः चांगले कार्य होत नाही

          6.    विंडोजिको म्हणाले

            ते फक्त प्रयोग आहेत. मला मॅक ओएस एक्सचे ग्राफिकल वातावरण आवडत नाही. केडी मला अधिक चांगले करते.

  9.   जामीन समूळ म्हणाले

    100% सहमत

    जर ती वाईट गोष्ट असेल तर ते गुणवत्तेपेक्षा दिसण्याशी संबंधित असतात ... आता आपण लिनक्स मिंटचे वर्गीकरण कसे करू?

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      पुदीना हे वेगळे नाही आणि त्याच वेळी ते देखील आहे.
      हेच मी कालच इलावशी बोलत होते, पुदीनाचे लोक जड काम घेतात, गुंतागुंत घेतात, आधीपासून केलेले महत्त्वपूर्ण काम घेतात, कारण नोनोम 3 हे स्वतः विकसित करत नाहीत, पॅकेजेस डेबियन किंवा उबंटूकडून घेतले जातात, म्हणजेच त्यांना फक्त काळजी करण्याची चिंता करावी लागते आपल्या दालचिनीसाठी .css आणि .js फायली, अधिक काही नाही.
      याचा अर्थ असा आहे की मिंटची तुलना उबंटूशी करणे पूर्णपणे अन्यायकारक आहे, कारण पुदीना उबंटूमधील 90% वस्तू घेते, म्हणून त्यांना गंभीर स्थिरता, सुरक्षिततेच्या त्रुटी किंवा डेबियनला ज्या गोष्टींबद्दल काळजी करण्याची गरज आहे त्याबद्दल काळजी करण्याची गरज नाही.
      अरे आणि रेकॉर्डसाठी, उबंटू देखील डेबियन सारखेच करतो, फक्त उबंटू डिपियनमध्ये जोडण्यापूर्वी डेबियनकडून घेत असलेल्या पॅकेजेसमध्ये अधिक सुधारित / कार्य करते.

      मी पुदीनाला काय कबूल करतो की ते संधीसाधू कसे असावेत हे त्यांना माहित आहे, त्यांनी संधी पाहिली आणि त्याचा गैरफायदा घेतला ... त्याच जीनोम संघाने बंद केलेले Gnome2 आणि मिंटने त्या वापरकर्त्यांना थोडा जास्त काळ ठेवण्याचे ठरविले जे वापरकर्त्यांना आकर्षित करण्यासाठी ग्नोम 3 लागू केल्याने ते खूश नव्हते. मग त्यांनी अतिशय चतुराईने Gnome3 (लोकप्रियतेचा आनंद घेतील अशा शेलचा अभाव) चे कमकुवत बिंदू पाहिले आणि त्यांनी दालचिनी बनविली 😉
      ते कशाबद्दल स्मार्ट आहेत?

      अरे, आणि अर्थातच, त्यांनी केलेल्या अनुप्रयोगांपासून विचलित होऊ नका, उदाहरणार्थ त्यांनी डेटा तयार केला आहे, उदाहरणार्थ डेटा बॅकअप आणि त्यासारख्या गोष्टी अस्तित्त्वात आल्या आहेत, परंतु एक जटिल मार्गाने त्यांनी ते पुरवून डोक्यावर खिळे ठोकले. हे करणे आधीच शक्य होते, परंतु हे अगदी सोप्या मार्गाने करण्याचा पर्याय प्रदान करा.

      1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

        आणि रेकॉर्डसाठी, मी उबंटू किंवा पुदीना समर्थक नाही, फक्त पुदीना घेत असलेला मार्ग मला आवडत नाही, किंवा त्याऐवजी पूर्णपणे पात्रतेशिवाय मिळवित असलेल्या गुणांची मला आवड नाही.

        मला माहित आहे की कदाचित माझ्या टिपण्यामुळे चिडलेले पुदीचे वापरकर्ते असतील, प्रत्येकाने सहमत असणे आवश्यक आहे किंवा नाही, मी फक्त मिन्ट कसे म्हणतो / वाटतो ते सामायिक करतो.

        मिंट मी मायक्रोसॉफ्ट म्हणून पाहतो (डोळे उघडण्यापूर्वी वाचन पूर्ण करा ओ_ओ). ते इतरांचे कार्य घेतात (पूर्णपणे कायदेशीर, होय) आणि एकूण उत्पादनाच्या 10% पेक्षा जास्त नसलेल्या त्या कार्यामध्ये काही बदल / निर्धारण केल्यामुळे जास्त लोकप्रियता मिळतात.
        मी पूर्वी म्हटल्याप्रमाणे उबंटू हे देखील करते, परंतु "डेबियन" उत्पादन आणि "उबंटू" उत्पादन यांच्यात फरक खूप मोठा आहे, म्हणून मला असे वाटत नाही की मी वरील परिच्छेदात "मिंट" ला "उबंटू" मध्ये बदलू शकतो (तुलना करा) जसे मी तुलना केली तशीच, कारण उबंटू आधीपासून बर्‍याच गोष्टींमध्ये मायक्रोसॉफ्टसारखेच असू शकते)

        उफ ... मी पुन्हा ह्यात आणखी एक टिप्पणी दिली

        1.    अरेरे म्हणाले

          पुदीना घेत असलेला मार्ग मला आवडत नाही, किंवा त्याऐवजी, पूर्णपणे पात्रतेशिवाय ते मिळवत असलेल्या गुणधर्मांना मला आवडत नाही.

          मला ते वाईट दिसत नाही. माझ्यासाठी ती दोन भिन्न प्रकरणे आहेत. पुदीना कापणीतील यश खरं आहे, पण यश मिळवणे हा गुन्हा नाही आणि आज पुदीना असेल आणि उद्या आणखी एक असेल आणि दावा नेहमी सारखाच राहील. वाईट गोष्ट म्हणजे दुसर्‍यांच्या गुणवत्तेची योग्यता असणे आणि त्यांना आपल्या स्वतःचे किंवा अस्तित्त्वात नसलेले "आपल्या आधी" म्हणून पहायला लावणे आणि ही (तात्पुरती यशासह किंवा त्याशिवाय) अस्तित्वात आहे आणि उबंटू मार्केटिंगमध्ये आहे आणि मिंटमध्ये नाही.

          मिंट, जसे की आपण दर्शविता, यशस्वीतेच्या आधारे यश मिळविले आहे, जे एखाद्या समुदायाद्वारे आणि बनविण्यापासून सुरू होते. मिंटने एखाद्या समुदायाला हवे ते काय घेतले आणि त्यांनी ते दुसर्‍या ठिकाणी काय दिले नाही आणि ते एका ठिकाणी एकत्र ठेवले, म्हणून ते “चोरी” करत नाही, कारण ते इतरांच्या चांगल्या गोष्टी घेतात कारण ती ओळख म्हणजे ते जे करतात तेच एक भाग आहे; आणि ते काय देतात आणि दुस what्यांनी काय न देणे निश्चित केले आहे याबद्दल काही सांगण्याची आवश्यकता नाही.

          गंभीर होय उबंटू मला असं वाटतं, की त्याचे मार्केटींग नेहमीच लिनक्सचा अल्फा आणि ओमेगा म्हणून रंगवायचे, हेडलेस नसलेल्या कोंबड्यांच्या पेनमध्ये तुकडे एकत्र ठेवणारे, कसे ते आम्हाला कसे दाखवायचे ते होते टाय शूज, जीएनयू / लिनक्सच्या "पुरातन प्रणाली" मध्ये सुधार आणि उत्क्रांती आणली. ते म्हणजे "योग्यता प्राप्त करणे" म्हणजे ते पूर्णपणे पात्र नाहीत आणि शब्द "प्राप्त" करण्यापेक्षा "चोरी" असू शकतात.

      2.    जामीन समूळ म्हणाले

        खूप चांगले स्पष्टीकरण ... प्रत्यक्षात पुदीना फार पूर्वी नाही, उबंटूने जे केले, परंतु नंतर आम्ही खाली आलो आहोत:

        उबंटूने त्याच्या पॅकेजेसवर थोडे काम केले आणि त्यांच्या देखावाची काळजी घेतली, लिनक्स पुदीना काही करत नाही, आधीपासून जे काही घडले आहे ते हस्तगत करा, डेबियन उलट आहे, समजा, ते नमूद केलेल्या इतर दोहोंचे निराकरण आहे परंतु पॅकेजेसमध्ये मागे आहे. खालील प्रश्न उद्भवतात, खरोखर वापरण्यासाठी कोणती डिस्ट्रो? जर उबंटू धूम्रपान करणारे भांडे असेल आणि लिनक्स पुदीना एक रिकामी गिफ्ट बॉक्स असेल आणि एक ग्रॅनी जॉगिंग करत असेल तर मग कोणती डिस्ट्रॉ वापरणे योग्य आहे?

        🙂

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          खरंच, उबंटू "ते कशासारखे दिसते" याबद्दल खूप चिंता करते आणि "ते कसे कार्य करते" याकडे दुर्लक्ष करते.

          खरोखर वापरण्यासाठी कोणती डिस्ट्रॉ? जर उबंटू धूम्रपान करणारे भांडे असेल आणि लिनक्स पुदीना एक रिकामी गिफ्ट बॉक्स असेल आणि एक ग्रॅनी जॉगिंग करत असेल तर मग कोणती डिस्ट्रॉ वापरणे योग्य आहे?

          मोठ्याने हसणे!!!!
          प्रत्येकाचे वर्णन करण्याचा मार्ग प्रचंड मजेदार आहे हे सांगायला नकोच, आपण तेथे डोक्यावर खिळे ठोकले, खूप चांगला प्रश्न.

          मी या प्रश्नाकडे काही काळापूर्वी आलो होतो, मला उत्तर सापडलेः "सर्व काही डेबियन, उबंटू, पुदीना नाही" म्हणूनच आता मी आर्चचा उपयोग करतो, तसेच ... त्याकरिता आणि माझ्या इतर फायद्यांसाठी, असे म्हणूया की साधक आणि बाधकांमधील आर्कमधील स्केल, माझ्यासाठी ते समस्येचे प्रतिनिधित्व करीत नाही (आणि मी पुन्हा एकदा पुनरावृत्ती करतो, मी माझ्या वैयक्तिक अनुभवातून बोलतो).

          डेबियन आपण ते वापरू शकता, परंतु आपल्याला डेबियन सीयूटी किंवा डेबियन + रिपॉस अस्थिर, सिड आणि इतर काहीतरी वापरावे लागेल. आपल्याकडे अधिक अद्ययावत पॅकेजेस असतील (माझ्या मते नवीनतम आवृत्ती नाहीत), परंतु कदाचित ... कदाचित आपणास स्थिरतेची समस्या असेल.

          उबंटू आपण ते वापरू शकता, परंतु मी मागील एलटीएस (10.04) ची शिफारस करतो, ज्यास या ठिकाणी स्थिरतेची समस्या नाही, परंतु पॅकेजेस बरीच जुनी आहेत. अधिक वर्तमान आवृत्त्या करण्यासाठी आपण पीपीए वापरू शकता, परंतु नंतर आपल्याला स्थिरता समस्या असतील.

          एलएमडीई हा एक चांगला पर्याय आहे, खरं तर या सर्वांमध्ये सर्वोत्तम आहे. परंतु ... आपण Gnome3 वापरण्यास आवडत असल्यास मला माहित नाही, आपण याचा वापर किती प्रमाणात करू शकता हे मला माहित नाही, अनुभव कसा असेल इ.

          मी जेवढे वाचले आहे तितकेच लिनक्स मिंटकडे आहे, उबंटूसारख्या स्थिरतेच्या समस्या.

          त्या सर्वांचा प्रयत्न करा, जे तुमच्यासाठी सर्वात चांगले कार्य करते कारण तेच तुमचे उत्तर आहे 🙂… मी डेबियन (नवीनतम केडी उपलब्ध 4.6.5..4.9..XNUMX आहे, आणि आम्ही आता XNUMX...XNUMX. on वर वापरणार नाही), किंवा उबंटू नाही त्यातून पुदीना (पुदीना + केडीई सूओ कंटाळवाणे आहे…)

          आता मी एलाव्हला सांगायला सुरूवात करण्यासाठी थांबलो की मी प्रत्येक गोष्टीत चूक आहे… LOL !!!

        2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          अहो, बद्दल:

          लिनक्स पुदीना काही करत नाही

          बरं, आपल्याकडे असलेली लोकप्रियता मिळवण्यासाठी त्याने पुरेसं काम केलं आहे, हे नाकारता येत नाही. आता तांत्रिक दृष्टीकोनातून ही काहीतरी वेगळीच आहे, ती आणखी एक समस्या आहे 🙂

          उबंटूने सुरुवातीला असेच काही केले, जेव्हा त्याने ते पाहिले तेव्हा एक संधी घेतली, कारण ज्यांना .देब आवडले त्यांना डेबियन वापरावे लागले आणि नवशिक्यांसाठी ते जटिल आहे, उबंटूने फार त्रास न करता .deb डिस्ट्रॉ स्थापित करण्याची शक्यता दिली.

          "संधीसाधू" ... ही एक अशी परिभाषा आहे जी त्यांना खूप अनुरुप करते, परंतु संधीसाधू वाईट आहे? ... याचे उत्तर कोण देईल यावर अवलंबून बदलते 😀

          1.    जामीन समूळ म्हणाले

            मी एलएमडीई, उबंटू ऐक्य, उबंटू जीनोम शेल, पुदीना आणि डेबियन चाचणीची चाचणी घेतली.

            - एलएमडीई: छान आहे, यामुळे मला काही त्रास मिळाला नाही, परंतु तो खूप निष्काळजी आहे, स्वत: क्लेम म्हणतो की हा एक प्रयोग आहे.

            - उबंटू ऐक्य: अहाहाहाहा
            - उबंटू ग्नोम शेल: निश्चितच ठीक आहे, जेणेकरून विंडोजमधून उबंटूचा काळा रंग काढून टाकण्यासाठी ते जीनोम शेल हबियासारखे दिसू शकतील (जीनोम शेल ठीक आहे)

            - पुदीना: मी अजूनही त्याच उबंटूवर आहे परंतु दालचिनीसह बरेच काही अयशस्वी आहे कारण ते अद्याप अगदी तरूण आणि विकासाखाली आहे. ते मे महिन्यात कसे येते हे पाहण्याची प्रतीक्षा करावी लागेल आणि ती पूर्णपणे स्थिर आहे का ते पहावे लागेल.

            डेबियन टेस्टिंग: जास्तीत जास्त \ ø / परंतु उदाहरणार्थ या महिन्याच्या 3.5 तारखेला लिबर ऑफिस 2.0. or किंवा व्हीएलसी २.० याचा आनंद घेऊ शकला नाही आणि कमीतकमी जीनोम शेल 3.4.. use वापरु शकला नाही 🙁

            ते माझे अनुभव आहेत ..

            मी फेडोरा 16 बद्दलसुद्धा जवळजवळ 4 दिवस प्रयत्न केला, मला हे फारसे समजले नाही, विशेषत: त्या यूम, उदाहरणार्थ मी उबंटू आणि पुदीना मध्ये वापरणारे अनुप्रयोग कसे स्थापित करावे हे मला माहित नव्हते.

          2.    जामीन समूळ म्हणाले

            आणि फेडोरा ??

        3.    धैर्य म्हणाले

          प्रत्यक्षात पुदीना फार पूर्वी नाही, उबंटू होय

          खूप गंभीर त्रुटी:

          लिनक्स फ्रेंडली आधीपासूनच मँड्रेक सह अस्तित्वात आहे, परंतु कॅनोनी हे स्वतःचे म्हणून प्रस्तुत करते

          कॅनोनी $ ऑफ कर्नलमध्ये जवळजवळ काहीही योगदान देत नाही आणि आकडेवारी देखील आहेत

          जर जीनोम वापरणे सोपे असेल तर ते जीनोम संघाचे श्रेय आहे, कॅनोनी t ऑट नाही

          1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

            म्हणूनच मी .deb पॅकेजबद्दल माझ्या अन्य टिप्पणीमध्ये निर्दिष्ट केले. कारण आधीपासूनच त्या वेळी बाजारात मॅन्ड्रॅके होते, वापरण्यास-सुलभ डिस्ट्रो (लिनक्स फ्रेंडली), परंतु ते .deb पॅकेजेसबद्दल नव्हते ... आणि बरेचजण (आहेत) चाहते किंवा फक्त हे पॅकेज पसंत करतात.

            प्रमाणिक होय, कोडच्या ओळींच्या बाबतीत हे योगदान देत नाही, परंतु त्याचे योगदान आणखी एक आहे आणि निश्चितच ते खूप महत्वाचे आहे.

  10.   जामीन समूळ म्हणाले

    केझेडकेजी ^ काही सूचना किंवा टिप्पण्या गौरा ?? अक्ष

    1.    धैर्य म्हणाले

      मी फेडोरा वापरला आहे आणि सर्वात नवीन शोध घेण्याशिवाय हे एक चांगले डिस्ट्रॉ आहे

      1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

        सर्वात नवीन शोध घेणारा? ... आपण पाहूया की आपण यावर पुष्टीकरण कशासाठी करता?
        आणि मला सांगू नका की फेडोरा लिनस टोरवलडास द्वारे वापरली जाणारी एक आहे, किंवा त्याच्याकडे कर्नलची नवीन आवृत्ती पटकन आहे, कारण आर्च, जेंटू, स्लॅकवेअर आणि इतरांकडे तीच आहे.

        1.    धैर्य म्हणाले

          फेडोराची प्रत्येक आवृत्ती काय आणते आणि इतर सायकलिंग डिस्ट्रोस काय आणतात ते पहा

        2.    धैर्य म्हणाले

          तसे, फेडोरा सर्व पॅकेजची चाचणी करते जे इतर सर्व डिस्ट्रॉसमध्ये समाविष्ट केले जातील

        3.    जामीन समूळ म्हणाले

          आणि नवीनतम असल्याने समस्या निर्माण होत नाही?

          डेबियन चाचणी व फेडोरा येथे माझ्या बाबतीत असे घडले की, कर्नलला आवृत्ती 3.2 करीता सुधारित केले. काहीतरी आणि मी माझ्या संगणकाच्या समोरचा ऑडिओ गमावला.

          1.    धैर्य म्हणाले

            या जीवनात काहीही परिपूर्ण नाही ...

          2.    जामीन समूळ म्हणाले

            मी कमानी बद्दल बोलत आहे

          3.    धैर्य म्हणाले

            अहो. असो, हे सर्व काही सारखे आहे, सर्वकाही अपयशी ठरू शकते परंतु आर्के मला कधीच अपयशी ठरले नाही तोपर्यंत मी

    2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      मी बाहेर आलो होतो 😀
      एमएमएम पाहूया ...
      आपण डेबियन स्थापित करू शकता आणि रेपोऐवजी कॉन्फिगर करू शकता, आपल्याकडे असलेल्या पॅकेजची कोणती आवृत्ती आहे हे पहाण्यासाठी अस्थिर आणि साइड प्रयत्न करा. दुसरी गोष्ट म्हणजे प्रायोगिक किंवा इतर काही रिसॉर्ट करणे 🙂

      मी तुम्हाला सांगतो त्याप्रमाणे, मला आढळलेल्या या सर्व गोष्टींचे निराकरण म्हणजे आर्चलिनक्स ... पॅकेजची नेहमीच शेवटची आवृत्ती, उदाहरणार्थ, केडीई v4.7.1 बाहेर आल्यावर, केडीए.आर. वर उपलब्ध झाल्यानंतर काही तासांनंतर, आधीपासून आर्चचा स्थिर रेपो उपलब्ध होता. खरं तर, माझ्याकडे व्हीएलसी 2 आहे हाहाहा, मी देखील लक्षात घेतलेले नाही 😀

      ग्नोम-शेल v3.2.2.1-1, इ.
      हे स्थापित करणे कमी-अधिक प्रमाणात डेबियनसारखे आहे, आपण स्टार्टअप आणि व्होईला येथे शुद्ध शेल स्थापित केले आहे.

      28 मार्च 3.4 आहे, बरोबर? ... तुम्हाला हे दिसेल की हाच अपडेट करण्यासाठी तोच 28 किंवा 29 कमान्यात असेल.
      कोट सह उत्तर द्या

      1.    जामीन समूळ म्हणाले

        वाआआआआआआआआआआआआआआहेच !! ओएमएफजी म्हणजे आर्च देखील जीनोमसह येतो: ओओओओओ ??? याची चाचणी घेण्यासाठी मी ते कुठे डाउनलोड करू शकतो?

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          नाही तो PEAR नाही, आर्क कोणत्याही डेस्कटॉप वातावरणासह येत नाही, आर्च आपण स्थापित करा आणि आपल्याला केवळ पांढरे अक्षरे असलेली एक काळी पडदा दिसेल.
          एकदा प्रतिष्ठापित (आणि सर्व काही करण्याकरिता केवळ टर्मिनलसह), आपण केडीई, ग्नोम 3 + शेल, एक्सएफसीई, एलएक्सडी, किंवा आपल्याला जे हवे आहे ते स्थापित करा. उदाहरणार्थ, आर्च स्थापित करण्यासाठी येथे सविस्तर मार्गदर्शक आहे: https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/

          1.    जामीन समूळ म्हणाले

            गोष्ट इतकी खोल आहे ... हे वाचण्यासाठी आणि पत्राकडे जाणा learning्या पाय learning्या शिकण्याचा विषय आहे

            1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

              हाहाहाः खोल, मोहक, सोपा (होय ... जेव्हा आपण युक्ती घेता तेव्हा ते अगदी सोपे आहे), उत्तम 😀


          2.    जामीन समूळ म्हणाले

            हे निश्चितपणे प्रगत वापरकर्त्यांसाठी आहे, अशा काही गोष्टी आहेत ज्या मला जास्त समजल्या नाहीत ... परंतु थोड्या वेळाने ..

          3.    जामीन समूळ म्हणाले

            फक्त स्थापना थोडी अधिक मार्गदर्शित आणि कमीतकमी स्पॅनिश भाषेमध्ये असेल तर ती गौरवाची गोष्ट असेल

            1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

              शेवटी, भाषा ही सर्वात महत्वाची गोष्ट नाही, कारण पर्याय समान आहेत आणि ते त्याच ठिकाणी आहेत 😀


          4.    धैर्य म्हणाले

            सॅंडी नाही, आपण म्हणता त्यापेक्षा हे अगदी सोपे आहे:

            कहालोस

            वाईट गोष्ट अशी आहे की हे आर्क + पर्यावरण केआयएसएस गमावत आहे

            1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

              आपण स्लॅकवेअर किंवा जेंटू स्थापित केल्यास काय करावे? … किंवा, आपण खरोखरच खडतर व्यक्ती आहात, लिनक्स पासून स्क्रॅच 😀


          5.    धैर्य म्हणाले

            वालुकामय नर आपण नवीन दिसता, आपल्याला हे माहित असले पाहिजे की माझ्यासाठी स्लॅकवेअर एक गरम मुलगी आहे परंतु 1,60 मी. हे रोलिंग नाही

  11.   रॉड्रिगो म्हणाले

    डिस्ट्रोज स्वादांसाठी ... मी रंग म्हणतो.

    आवृत्ती 6.06 पासून मी उबंटू वापरकर्ता आहे. आणि माझ्यासाठी शेवटची सभ्य आवृत्ती 10.10 एलटीएस होती. नंतर आलेल्यांनी मला खूप त्रास दिला आणि मी ऐक्यचा द्वेष केला. तथापि, मला आणखी एक डिस्ट्रो सापडला नाही जो मला उबंटूची सुलभता देईल, स्थिर आहे आणि थोडीशी सुधारित आहे. काही सुचना? मी एलएमडीईचा प्रयत्न करण्याचा किंवा त्या डेबियन चाचणीत अयशस्वी होण्याचा विचार करतो.

    1.    जोएल म्हणाले

      त्यांनी प्रयोग करुन घेऊ शकणार्‍या संगणकांवर वेळोवेळी त्यांच्याकडून शिकण्यासाठी नवीन स्थापित केले पाहिजे. नवीन गोष्टी शिकण्यास कधीही त्रास होत नाही. व्यक्तिशः, आतापर्यंत पहिला माझा आवडता डेबियन होता, नंतर उबंटू स्थापित करणे खूप सोपे आहे, कमान लिनक्स, कारण तो मला जवळजवळ शून्यापासून लिनक्स कॉन्फिगर करण्याबद्दल बरेच काही शिकवित आहे, आणि सर्व लिनक्स वितरण नाहीत, आपल्याला इतर विनामूल्य देखील प्रयत्न करावे लागतील बीएसडी प्रमाणेच, मी पुन्हा काय शिकतो हे पाहण्यासाठी मी सध्या फ्रीबएसडी स्थापित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे परंतु युमी वापरुन पेनड्राइव्हमधून मला ते मिळू शकत नाही.