लिनस टोरवाल्ड्स केडीकडे परत

ही त्या बातम्यांपैकी एक आहे ज्याचा नेहमीच प्रभाव असतो विनामूल्य सॉफ्टवेअर समुदाय, आणि ते येते तेव्हा आहे टोरवाल्ड्स, वाद सर्व्ह केला आहे.

मध्ये आपल्या प्रोफाइल नुसार G+, लिनस परत जाण्याचा निर्णय घेतो KDE आणि अशा काही गोष्टी आहेत ज्या त्यांना समजत नाहीत किंवा त्याऐवजी ते आवश्यक मानत नाहीत आणि ते जर्मन डेस्कमध्ये त्रासदायक आहेत, तरीही त्याने त्यांच्या कारणांचा सारांश एका वाक्यात सारांशात दिला आहे:

पण अहो, गोष्टी कॉन्फिगर करण्याची क्षमता ...

मी जितके टिप्पण्या शोधल्या आहेत, लिनस बाजूला राहण्याची त्याची कारणे स्पष्ट करीत नाहीत एक्सफ्रेस, आपण आतापर्यंत वापरत असलेला डेस्कटॉप वातावरण. त्याने प्रकाशित केलेला संदेश मी सोडतो टोरवाल्ड्स जी + मध्ये:

बरीच अनुपस्थितिनंतर मी के.डी. वापरून पाहत आहे.

हे अद्याप थोडेच व्यंगचित्र दिसत आहे आणि माउस-ओव्हरसह डीफॉल्ट विजेट / प्लाझमॉइड वर्तन जेणेकरून ताबडतोब नियंत्रणे दर्शवित आहे ज्यामुळे मला त्रास होईल. आपण विजेट्स लॉक करु शकता आणि ते शांत होऊ शकतात आणि सामान्य कार्य करतात परंतु हे खरोखर काही विचित्र आणि विचलित करणारी डीफॉल्ट वर्तन आहे.

पण अहो, गोष्टी कॉन्फिगर करण्याची क्षमता. आणि माझ्याकडे पुन्हा खिडक्या आहेत.

मला समजले आहे की काही जीनोम लोकांना असे वाटते का की कॉन्फिगरेशन क्षमताबद्दल केडीए थोडासा पुढे गेला असावा. कारण काही «आपण सर्वकाही कॉन्फिगर करू शकता» गोष्टी फक्त विचित्र आहेत.

आपल्याला पाहिजे त्या मार्गाने डेस्कटॉप विजेट्स फिरविण्यात सक्षम असणे. «मला आश्चर्य वाटते की विजेट कंट्रोल बारवरील ती विचित्र रोटेशन काय करते? व्ही - ट्रिपी ».

परिणामी, आत्ता माझे टर्मिनल आणि वेब ब्राउझरची बटणे एका मद्यधुंद फ्राटबॉय माझ्या डेस्कटॉपवर गोंधळ घालत असल्यासारखे दिसत आहेत. मला शंका आहे की मी त्यांना परत त्यांच्या कंटाळवाणा स्थितीकडे वळवू (कारण अशा प्रकारे मी रोल करतो - कंटाळवाणे आहे), परंतु या सर्वांच्या लहरीपणामुळे मी सौम्यतेने उत्सुक आहे.

मी पूर्वी म्हटल्याप्रमाणे वाद घालण्यात आला आहे. आता आम्ही वापरकर्त्यांना परत जाताना पाहू KDE उदाहरणार्थ, ज्यांना गुरुच्या चरणात अनुसरण करण्यास आवडते त्यांच्यापैकी एक ..

वास्तविकता एकच आहे, मी स्वत: या ब्लॉगमधील विषयाबद्दल थकल्याशिवाय बोललो आहे, एक्सफ्रेस मला ते आवडते, हे एक उत्कृष्ट डेस्कटॉप वातावरण आहे, परंतु त्यात सामर्थ्य आणि समाकलन नाही KDE. असे बरेच वापरकर्ते आहेत ज्यांना सर्वकाही कार्य करण्याची इच्छा आहे, त्यांच्याकडे आवश्यक साधने आहेत आणि शक्य तितक्या कमी सेटिंग्ज स्पर्श करण्याचा प्रयत्न करा आणि स्पष्टपणे, टोरवाल्ड्स हे त्यापैकी एक आहे.


54 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   ओबक्स म्हणाले

    हा लीनस नेहमी त्याच्या साहसांसह…. !!!!

  2.   टाइग्रे म्हणाले

    ज्याने हा लेख लिहिला आहे तो स्वत: चा विरोधाभास करतो, एकीकडे तो "गोष्टी कॉन्फिगर करण्याच्या शक्यतेचा" सारांश देतो आणि शेवटी तो म्हणतो, "संरचनांमध्ये शक्य तितके थोडे स्पर्श करण्याचा प्रयत्न करा, आणि वरवर पाहता, टॉरवाल्ड्स त्यापैकी एक आहे."

    "कमी शक्य" गोष्ट लेखनातून तटस्थता दूर करते

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      शक्य तितक्या कमी कॉन्फिगरेशनला स्पर्श करण्याचा प्रयत्न करून गोष्टी कॉन्फिगर करण्याच्या शक्यतेमुळे याचा अर्थ होतो. टोरवाल्ड्स असा संदर्भित करतात की केडीई मध्ये आपण सर्व काही किंवा जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट कॉन्फिगर करू शकता, व्यूहरचना फाइल्सला स्पर्श न करता, म्हणजे तुम्ही कॉन्फिगरेशन पॅनेलद्वारे सर्व काही करता 🙂

  3.   जोस मिगुएल म्हणाले

    आता आमच्यात दोघे आहेत, टोरवाल्ड्स आणि मी.

    हा एक विनोद आहे, कर्मचार्‍यांना वेडा होऊ देऊ नका, परंतु चांगले आहे… आणि मी कधीही माझा विचार बदलला नाही.

    त्याच्या दिवसात मी उबंटूला त्याच्या डेस्कटॉपच्या इतर कारणास्तव सोडले आणि केडीईला (डेबियनसह) परत केले.

    ग्रीटिंग्ज

  4.   योयो फर्नांडिज म्हणाले

    केडीई चांगले आहे, ते निर्विवाद आहे, परंतु ते छान नाही.

    जीएनम व एक्सएफसीई केडीएपेक्षा छान आहेत. (आणि नाही मी गनोम शेल ठेवत नाही)

    आणि तीन डेस्कटॉपवर वर्षानंतर काम केल्यावर मी याची पुष्टी करतो.

    केडीई खूप आहे ... हम्म, कसे म्हणायचे ... हम्म ... ते.

    1.    अबीमेल मार्टेल म्हणाले

      आपणास असे म्हणायचे आहे की आपल्याला हे आवडत नाही आणि जीनोम शेल जीनोम आहे,

      1.    योयो फर्नांडिज म्हणाले

        ग्नोम शेल हे ग्नोम for चे शेल गर्भपात आहे

      2.    तम्मूझ म्हणाले

        महान सत्य

    2.    मिगुएल-पॅलासिओ म्हणाले

      केडीई छान आहे (मी, मस्त म्हणतोय?) आणि बरेच काही, हे. समस्या अशी आहे की केडीने आणलेल्या सर्व गोष्टी उघड्या डोळ्यांना दिसत नाहीत. 3 वर्षांनंतर, मला अजूनही अशा गोष्टी सापडल्या ज्या मला चकित करतात 😉

    3.    फर्चेटल म्हणाले

      अहो मित्राचा या विषयाशी काही संबंध नाही, परंतु आपण पारडस रिपॉझिटरीजमधून नव्हता? मी डिस्ट्रोचे काय झाले हे जाणून घेऊ इच्छितो, हे शेवटी थांबले की काय? मी थोड्या काळासाठी त्रासात होतो आणि मला सत्य खूप चांगले वाटले.

    4.    इंद्रधनुष्य_फ्लाय म्हणाले

      … कोणत्याही पूर्ण टिप्पण्या?

    5.    msx म्हणाले

      जीनोम शेलमध्ये अतिशय अवांछित कल्पनांचा समावेश केला गेला ज्याला एक्सडी एकत्र करणे इतरांना जास्त कठीण वाटले

      खरं तर, जेव्हा तुम्ही GNoom Shell वापरणे सुरू करता, तेव्हा आपणास त्वरित घरीच जाणवते आणि डेस्कटॉपचा वापर खरोखरच व्यावहारिक असल्याने सर्वात सोयीस्कर आहे आणि अगदी सहज लक्षात येते की हे शक्य तितके थोडे हस्तक्षेप करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. मशीन.
      मॅट सारख्या इंटरफेसमध्ये डेस्टॉपचा कालबाह्य वापर होईपर्यंत आणि या गोष्टी स्पष्टपणे स्पष्ट होईपर्यंत रहस्यमय एक्सडी बनलेल्या उदासीन आणि बंडखोरांकडून नक्कीच वापरणे चालू ठेवणे केवळ वेळेची बाब आहे.
      जरी झुबंटूने बर्‍याच काळासाठी मॅकोससारखेच नवीन डिझाइन स्वीकारले ...

      दुसरीकडे, केडीई केवळ "थंड" नाही तर ते खूपच छान आहे:
      १. के.सी. एस.सी. मध्ये आज अस्तित्त्वात असलेला सर्वात विस्तारनीय व लवचिक ग्राफिकल इंटरफेस आहे ज्याद्वारे तुम्ही व्यावहारिकरित्या इतर कोणत्याही डेस्कटॉपच्या वर्तनचे अनुकरण करू शकता- डब्ल्यूएम जसे की अद्भुत किंवा डीडब्ल्यूएम-, विंडोज 1 किंवा मॅकओएसचा स्वतःसह डॅशबोर्ड आणि सर्वकाही.
      २. के.डी. एस.सी. हा केवळ एक सुंदर चेहराच नाहीः तंत्रज्ञानाची पायाभूत सुविधा जी सर्वात वरवरच्या वापरकर्त्यांना दिसते त्या फक्त प्रभावी आहे. सॉलिड, उदाहरणार्थ, जे नेटवर्क ऑपरेशन व्यवस्थापित करण्यासाठी लायब्ररी आहे, एक फंक्शन प्रदान करते ज्याद्वारे आपल्याला लॅन किंवा डब्ल्यूएएनशी कनेक्ट केलेले असल्यास त्वरित हे जाणून घेणे शक्य आहे की पिंग किंवा विचित्र विनोद न करता ज्यांना काही सेकंद आवश्यक आहेत. पूर्ण करणे, सर्व एकाच ओळीने.
      KDE. इतर टूलकिटसह उर्वरित अनुप्रयोगांद्वारे केडीई एससी अनुप्रयोगांची शक्ती जुळत नाही; फक्त केडीसी एससी अनुप्रयोग तपासा आणि तो दिवस व रात्र आहे हे सत्यापित करण्यासाठी तत्सम अनुप्रयोगांशी तुलना करा.

      योयो, केडीई एससी खूप मस्त आहे, आपल्याला ते आवडत नाही हे चांगले आहे ... मिमी, ते कसे म्हणायचे ... मिमी, ... छान, _

  5.   अबीमेल मार्टेल म्हणाले

    मला वैयक्तिकरित्या केडीई आवडत नाही, मी वापरलेला पहिला वितरण (पीसीएलिनक्सोस २०० 2007) केडी बरोबर आला, प्रथम मला ते आवडले, परंतु नंतर मी जीनोम वापरला आणि मला एक्सडी अधिक आवडले, आता मी जीएनओम, ओपनबॉक्स किंवा ऐक्य वापरतो, २०० since पासून मी केडीई वापरत नाही आणि कदाचित वेळ देऊन पहा

    1.    जुआन कार्लोस म्हणाले

      मुद्दा असा आहे की ते आपण वापरत असलेल्या डिस्ट्रो आणि केडीच्या आवृत्तीवर अवलंबून आहे. फेडोरा 17 केडीई स्पिनने पुन्हा प्रयत्न केल्याशिवाय मला केडीई खरोखरच आवडले नाही; आणि ओपनस्युज 12.2 सह. त्या दोघांसह मी वातावरणाला आवडीनिवडी घेऊ लागलो. अनेकांनी मला सांगितले की कुबंटू १२.०12.04 देखील खूप चांगले आहे आणि मी या दिवसांपैकी एक प्रयत्न करणार आहे. बरीच चाचणी व चाचणी करण्यापासून मी तुम्हाला सल्ला देतो, केडीई सह डीफॉल्टनुसार डिस्ट्रॉ स्थापित करण्याचा प्रयत्न करा, जसे की मी आधी नमूद केले आहे. ते वापरत असलेल्या एकाच्या वर केडीई स्थापित करण्यापेक्षा बरेच चांगले कार्य करते, कारण त्या मार्गाने हे कार्य कार्य करण्यासाठी एकत्रित आणि ऑप्टिमाइझ केलेले आहे.

      कोट सह उत्तर द्या

  6.   helena_ryuu म्हणाले

    तुम्ही एलाव्ह पॉईंटला नेल केले आहे, KDE केडीई ची शक्ती that ही शक्ती बर्‍याच स्रोतांमधून आली आहे, मी एका नवीन पीसीसाठी बचत करीत आहे, आणि मी तुम्हाला खात्री देतो की त्यात केडीई असेल, परंतु, माझ्या डेस्कटॉपवर 2 जीबी पेंटीयम 4 आहे, xfce माझ्यासाठी गोंडस आणि जास्तीत जास्त, मी आपल्याला खात्री देतो की मला केडी चे देखावा आवडते, परंतु कधीकधी मला असे वाटते की त्यास खरोखर आवश्यक असलेल्यापेक्षा अधिक काही आहे, त्याशिवाय, एक्सडीडीडी चालविण्यासाठी माझ्याकडे संसाधने नाहीत, म्हणूनच मी किमानवादाचा चाहता आहे, म्हणूनच माझ्या नोटबुकमध्ये ओपनबॉक्स चॅम्पियन आहे !!! ^^

    1.    जुआन कार्लोस म्हणाले

      सर्व्हस 1.3 चा बीटा वापरुन पहा जे आम्ही सर्व्हस (अनावश्यक किंमतीचे) लोकांसह करीत आहोत आणि आपण संसाधनांच्या वापरावर कसे हसता हे आपल्याला दिसेल. येथे मॅन्युअलचा संदर्भ आहे जेणेकरून आपण हे कसे स्थापित केले ते पाहू शकता, मूळ सर्व्हस 1.3 वर कसे कॉन्फिगर केले आहे आणि कार्य करते:

      http://www.serv-os.net/index.php/manuales/92-juan-carlos

      सावधगिरी बाळगा, मी एक स्पष्टीकरण देईन, ते केडीई 4.3.4..XNUMX आहे, कारण सर्व्हस सेन्टोसवर आधारीत आहे, म्हणूनच तुम्ही केडीएची खूप नवीन आवृत्ती स्थापित करू शकत नाही, जरी मुख्य विकसक अधिक प्रगत ठेवण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

      कोट सह उत्तर द्या

      1.    helena_ryuu म्हणाले

        मी कमान वापरतो, मला यापुढे डिस्ट्रो होपिंग एक्सडीचा त्रास होत नाही, मी केडीई चालवण्याचा प्रयत्न केला आणि मला खूप सोयीस्कर वाटले नाही, बर्‍याच गोष्टी… .. ज्याने त्या व्यापल्या नाहीत, आणि हो मला दृश्यांविषयी आवडते डेस्कटॉप, परंतु कमी कामगिरीवर नाही, xfce4 सह माझा डेस्कटॉप 108Mb ने सुरू होईल, आणि जेव्हा मी केडीईचा प्रयत्न केला (त्यास हलविण्यासाठी काही सेटिंग्ज टॅप करा) ते ~ 400mb, WTF सारखे धावले, फक्त बढाई मारण्यासाठी, ओपनबॉक्ससह माझा लॅपटॉप फक्त सुरू होतो M 58 एमबी एक्सडीडीडीसह परंतु निश्चितपणे, ते केडीई डेस्कटॉप सुंदर आहे आणि मी हे निश्चितपणे म्हणू शकतो की आज नवशिक्या वापरकर्त्यांसाठी हे सर्वात आकर्षक डेस्कटॉप वातावरण आहे.

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          हाहाहा मी माझ्या केडी सारख्या सिस्टमला प्राधान्य दिले आहे जे 250MB ने सुरू होते परंतु मला जे पाहिजे आहे ते करण्याची परवानगी देते आणि आणखी बरेच काही even
          मोठ्याने हसणे!!

    2.    x11tete11x म्हणाले

      केडीई बर्‍याच स्रोतांचा वापर करतो हे खरं नाही…. परंतु स्लॅक्सच्या मुलांना विचारा .. http://lamiradadelreplicante.com/2012/10/22/slax-7-tu-sistema-kde-live/ .. ही केडीई मध्ये थोडे अधिक शोधण्याची आणि जी काही करता येईल त्याकडे पाहण्याची बाब आहे ... जर आपण सर्व सेवा निष्क्रिय केल्या आणि ओपनबॉक्सला डब्ल्यूएम म्हणून सेट केले तर आपण रॅमच्या सेवनाने आश्चर्यचकित व्हाल ..

      1.    जुआन कार्लोस म्हणाले

        होय, ठीक आहे, परंतु मुद्दा असा आहे की जर आपण जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट अक्षम करणार असाल तर ते वातावरण बनणे थांबवते, कार्ये खंडित करण्याव्यतिरिक्त "सुंदर" म्हणा. ते वापरण्यायोग्य आहे, खरे आहे, परंतु बर्‍यापैकी इतर गोष्टींकडून भयानक गोष्टी घिरट्या पडतात. असे म्हणायचे आहे, किमान माझ्यासाठी ते कार्यशील आहे आणि डोळ्याला आनंददायक आहे हे एक खूप चांगले संयोजन आहे.

        मी एक तुलना जोडणार होतो… .पण तेथे स्त्रिया उपस्थित आहेत. हाहा.

        कोट सह उत्तर द्या

        1.    x11tete11x म्हणाले

          एलएक्सडीई "सुंदर" आहे? चांगले, डुक्कर, १२ आणि कोल्ड मीट स्लीसर एक्सडी सर्व काही करता येत नाही, परंतु ते जलद आणि काही स्त्रोतांसह चालविले जाऊ शकते हे निश्चितपणे आहे.

      2.    msx म्हणाले

        आपल्याला बेस सिस्टम देखील पहावी लागेल.
        उबंटूचा फिरकी असणारा कुबंटू मूळचा अवजड आणि फुगलेला आहे, अगदी ओपनस्यूएस सारखा फुगलेला, जो व्यवसायातील वातावरणाकडे लक्ष देणारी आहे आणि सर्व भुते सक्रिय - आणि बरेच काहीसह येतो!

        केडीईला जे चांगले काम करण्याची आवश्यकता आहे तेवढे रॅम नसून एक सभ्य जीपीयू (व्हिडिओ कार्ड) आहे कारण सर्व एयकेंडी तेथे पाईप करतात, विशेषत: पुढील आवृत्ती with.१० सह प्रारंभ होईल जे जानेवारी २०१ 4.10 च्या शेवटी प्रकाशित होईल. मिडफील्ड लक्ष्य आणि ग्राफिक्स हार्डवेअरच्या गहन वापरासाठी अनुकूलित केले जाईल.

        इन्फ्रारेड रिमोट कंट्रोल (जे मी तरीही वापरत नाही) जसे की व्हिज्युअल इफेक्ट आणि सर्व्हिसेस अक्षम करणे केपी 4.9.2.२ माझ्या मशीनवर 410१० केबीची एकूण मेमरी वापरतात, हे कार्यक्षमता काढून टाकल्याशिवाय आहे, फक्त व्हिज्युअल इफेक्ट.
        जर मी त्याची तुलना अद्भुत डब्ल्यूएम 3 + कॉम्प्टनशी केली जे जवळजवळ 300 केबी व्यापलेले आहे आणि ते फक्त एक विंडो व्यवस्थापक आहे, तर केडीई>> ते वाईट नाही

        आता आमच्याकडे बर्‍यापैकी सभ्य मशीन असल्यास (माझ्या बाबतीत आयजी 5 [पहिले जनरल] 480 जीबी आणि इंटेल / एटीआय हायब्रीड व्हिडिओ कार्ड आहे ज्यापैकी मी इंटेल 8% वापरतो) केडीई वरील सर्व चिच्यांसह थोडे अधिक वापर करते मेमरीची, परंतु ती चालत असताना एक लक्झरी आहे आणि कार्यक्षमता हिट अजिबात लक्षात येत नाही, असे म्हणायला पुरेसे आहे की 95 ओपन टॅबसह असलेले क्रोमियम त्याच्या सँडबॉक्स सिस्टमच्या बहाण्याने भरपूर रॅम वापरतात.

        याव्यतिरिक्त, मुख्य म्हणजे आमच्या सिस्टमला ऑप्टिमाइझ करणे, आम्ही डीफॉल्ट पर्यायांसह आम्ही स्थापित केलेले सॉफ्टवेअर वापरल्यास ते केवळ त्याच्या क्षमतेच्या अंशांवर चालते हे तर्कसंगत आहे.
        केडीई बरोबर मी लिकॉरिक्स कर्नल वापरतो (त्या क्षणी 3.6.4. )..11) + गव्हर्नर सह अल्टेन्सिड डेमन + सीपीपॉवर कर्नल लाईनमध्ये आणि /etc/XXNUMX/xorg.conf मध्ये काही ऑप्टिमायझेशन सेट केले आहे.
        याचा परिणाम असा आहे की केडी वेगवान गोन्झालेसला चक्कर येईल ...

        1.    msx म्हणाले

          हाह, 400 आणि 300 मेगाबाइट अनुक्रमे एक्सडी

          1.    जुआन कार्लोस म्हणाले

            हे, मला अगोदरच कळले होते ... आई, हे फक्त 300 किंवा 400 केबीचे सेवन केल्यास काय होईल.

        2.    x11tete11x म्हणाले

          मी सहमत आहे, मी जेंटू + केडीए सह जास्त आनंदी आहे, याक्षणी मी संपूर्ण प्रणाली ओपनजीएलऐवजी gles सह एकत्रित करीत आहे, कदाचित ते फुटेल कदाचित नाही, मी हे पहाईन

      3.    helena_ryuu म्हणाले

        व्वा मी केडी 4 सह आता दिवसांपर्यंत स्लॅक्सकडे पाहिले नाही, आवृत्ती पेड्राइव्हवर स्थापित करणे योग्य आहे, जेव्हा आवृत्ती 7 परिपक्व होते 😀

    3.    इंद्रधनुष्य_फ्लाय म्हणाले

      xD मी स्वत: ला मिनिमलिझमच्या कट्टरतांमध्ये सामील करतो, ओपनबॉक्स नेहमीच मला आवडत असतो, परंतु बर्‍याच गोष्टी कॉन्फिगर केल्यामुळे मला खूप त्रास होतो xD, डेस्कटॉप "स्टाईल" देखील थोडा वेळ टिकतो आणि प्रत्येक आठवड्यात मी ते बदलतो, केडी मध्ये आयकॉन पॅक डाऊनलोड करण्याची बाब, दोन क्लिक करा, पॅनेल हलवा, विंडोची शैली आणखी 2 क्लिक एक्सडी आणि सज्ज एक्सडीसह बदला आणि सत्य म्हणजे आपण माझ्या अनुभवातील सर्व प्रभाव बंद केल्यास ते तितकेच हलके आहे उदाहरण जीनोम शेल

  7.   ट्रुको 22 म्हणाले

    विशेष म्हणजे या विषयावर अधिक मते देण्यात नक्कीच वेळ लागणार नाही

  8.   पेफेस म्हणाले

    माझ्याकडे डेस्कटॉपवर पीसीलिन्क्सोस स्थापित आहे आणि लॅपटॉपवर पुदीना दालचिनी आणि मला डिस्ट्रॉस आणि वातावरण दोन्ही आवडतात, ते आश्चर्यकारक आहेत. के.डी. करीता, जर ते योग्यरित्या ट्यून केले असेल तर त्याचा अत्यधिक स्रोत वापर शहरी दंतकथा आहे. माझ्यासारख्या काही वर्षांच्या मशीनवर, हे दालचिनी किंवा मतेपेक्षा कमी किंवा कमी प्रमाणात खातात, मला युनिटी माहित नाही कारण मी प्रयत्न केला नाही.

    परंतु केडीई बद्दल सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे ती दिसणे नाही, किंवा ते थंड आहे की नाही, सर्वोत्कृष्ट म्हणजे त्याचे कार्ये आणि स्वत: चे प्रोग्राम्सः अमारोक, के 3 बी, कोट्टरेंट. उदाहरणार्थ, इव्हिन्स हा ओक्युलरच्या पुढे एक विनोद आहे, त्यात डॉल्फिन आहे, कोणत्याही ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी सर्वात चांगली फाइल एक्सप्लोरर आहे. त्या गोष्टींमध्ये, केडीई बदलते.

    1.    sieg84 म्हणाले

      अकोनाडी आणि नेपोमुक

  9.   ब्यूरोसॉरस म्हणाले

    मला केडीई आवडते आणि द्वेष करते, जरी मला ते अतिशय सुंदर सौंदर्यात्मक आणि अतिशय सानुकूल वाटत असले तरी मी ते वापरत नाही कारण मी वापरत असलेली साधने जीटीकेमध्ये आहेत, त्यामुळे ती अधिक अवजड बनली आहे. मला चक्र आवडत होता आणि ते कुबंटू .१.२.०12.04 च्या तुलनेत खूपच कमी वापरते, तथापि मला तेथे क्रोमियम किंवा गिम्पसारखे अनुप्रयोग वापरणे आवडत नाही. मला सर्वात जास्त काय आवडते (आणि ते बुलशिट आहे) ऑनलाइन गोष्टी मिळविण्यासाठी व्यवस्थापक (वॉलपेपर, प्रतीक, थीम ...) जे त्यास दोन क्लिकमध्ये सानुकूलित करणे खूप सोपे करते!

  10.   लिओ म्हणाले

    लसिमा ज्याने इंग्रजीकडे झुकले नव्हते (ई 17, हे कसे लिहिले आहे ते मला आठवत नाही) तेथे समुदाय स्फोट होईल. फक्त गंमत करत आहे, मला E17 आवडत आहे, परंतु मी एक्सएफसीई किंवा एलएक्सडीई पसंत करतो

  11.   एरुनामोजेझेड म्हणाले

    LOL, आणि नुकताच मी केडीई वापरण्यास सुरवात केली (एका आठवड्यासाठी त्याची चाचणी करण्यासाठी ती कशी चालते हे पहाण्यासाठी) आणि खरोखर, माझ्या आयुष्यात मला हे कधीही आवडले नव्हते, परंतु काही कारणास्तव मी अद्याप ते सोडले नाही. मला वाटणारी सर्वात गंभीर "कमतरता" म्हणजे जीनोम क्लासिकमध्ये सर्वकाही सानुकूलित असल्याने, केडी संबंधित प्रोग्रामसह काही गोष्टी उघडत नाही ...

  12.   पाटो म्हणाले

    मी एक आनंदी Gnome 2.30 वापरकर्ता होता, नंतर मी xfce वर स्विच केले, परंतु ते मला पटले नाही.
    मी केडीला नेहमी गोष्टींनी भरलेले आणि चक्कर आलेला पाहिले, परंतु मी ते डेबियनमध्ये वापरून पहा आणि एसएसडी वर स्थापित केले आणि हे वेगवान वेगाने चालते, मला याची सवय झाली आहे आणि अधिकाधिक मला या डेस्कटॉपवर नवीन गोष्टी सापडत आहेत.

    बाय ...

  13.   एडगर जे पोर्टिलो म्हणाले

    मला माहित नाही का, परंतु मी केडीएच्या प्रेमात पडलो आहे, जरी मी त्याचा चांगला उपयोग करीत नाही ... कदाचित माझ्या पीसीमध्ये जीबी रॅमचा "इतका" उपयोग झाला आहे की त्याचा वापर केल्याने मला काहीच फरक पडत नाही आणि मी आश्चर्यचकित झालो की ते किती सुंदर होते, कसे वापरण्यायोग्य आहे आणि कसे शक्तिशाली ... मी लिनक्स मिंटसह ग्नोम शेलचा वापर केला, मी त्याची अंगवळणी पडण्याचा प्रयत्न केला पण मला ते आवडले नाही ... एलएक्सडीई माझ्या चवसाठी अगदी सोपे आहे, मला प्लाझमाइड्स चुकले, एक्सएफसी सुंदर आहे परंतु तरीही मी केडीएला खूपच मिस केले आहे ... कदाचित केडीई सर्वोत्कृष्ट आहे आणि संख्येमुळे नाही वापरकर्त्यांचे, परंतु पर्यावरणाच्या गुणवत्तेसाठीच ... एक्सडी, मुर्ख शब्द हाहा ...

    धन्यवाद!

  14.   डॅनियलसी म्हणाले

    लिनसबद्दल मला फक्त एकच गोष्ट स्पष्ट होते तीच आहे की या विषयावरील प्रतिमेत जे म्हटले आहे तेच ते करते: जर आपण आनंदित नसाल तर ते का करावे?

    जेव्हा केडीईला त्रास झाला तेव्हा तो बदलून 4 झाला तेव्हा या व्यक्तीने नोनोमकडे स्विच केले, आणि आज जीनोमने शेलवर स्विच केले आहे (वैयक्तिकरित्या मी आता काही आठवडे नक्कीच वापरत आहे आणि आता बाहेर आल्यावर सुधारणे फार दूर आहे) माणूस xfce कडे पळाला ... आणि आम्हाला आधीच माहित आहे की xfce गंभीरपणे काम करणे कमी पडते, कारण टोरवाल्ड्स केडीएकडे परत येतो…. ठीक आहे, जेथे त्याला आरामदायक वाटेल तिथेच राहू द्या, पण मला हे सांगण्याची गरज दिसत नाही प्रत्येक 2 बाय 3 मध्ये तो जे वापरतो त्या प्रत्येकासाठी फेसबूकरो.

  15.   रॅन्स्टेंडर म्हणाले

    मी यापूर्वी केडीई वापरुन पाहिले होते व ते खूपच धीमे होते (वर्षांपूर्वी). आता मी फेडोरा 17 केडीई वापरत आहे आणि मी ते बुलेट असल्याचे म्हटले पाहिजे. आणि मी फक्त नेपोमूक आणि केडी डब्ल्यूलेट निष्क्रिय केले.

    ग्रीटिंग्ज

  16.   विकी म्हणाले

    मला केडी बद्दल जे आवडते ते areप्लिकेशन्स आहेत (डॉल्फिन ओक्युलर के 3 बी इत्यादी), सर्वसाधारणपणे जीटीकेमधील पर्यायांपेक्षा ते अधिक पूर्ण आहेत. काय होय, हे बर्‍याच स्रोतांचा वापर करते, किमान चक्रात ते तसे आहे. परंतु आपल्याकडे एक मध्यम शक्तिशाली संगणक असल्यास तो महान आहे.

    1.    msx म्हणाले

      किती संसाधने आहेत? अर्थात, जर ते अधिक वैशिष्ट्यांसह अधिक अॅप्स असतील तर त्यांच्याकडे अधिक मेमरी आणि प्रोसेसर आवश्यक असेल, त्यासह आणि आधुनिक संगणकांमधील प्रत्येक गोष्ट, अनुप्रयोगांचे लोडिंग आणि अंमलबजावणी त्वरित आहे.

      उदाहरणार्थ ईओजी, एव्हिन्स आणि नॉटिलस त्यांचे कार्य कठोरपणे पूर्ण करतात,
      ओक्युलर एव्हिन्स रॉ, ईओजी आणि नॉटिलससह डॉल्फिनसह समान ग्वेनव्यूव्ह खातो.

      केसी एस.सी. अ‍ॅप्स बद्दल सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे इंटरफेस आणि त्यांच्याकडे असलेले पर्याय कॉन्फिगर करण्याची क्षमता, आपण त्यांच्या वापरकर्त्यांद्वारे दोन कॉन्फिगर केलेले दोन डॉल्फिन शोधू शकता आणि ते दोन पूर्णपणे भिन्न अनुप्रयोग आहेत असा विचार करू शकतात!

    2.    डॅनियलसी म्हणाले

      चक्रात बर्‍याच स्त्रोतांचा वापर करा ??? मला असे वाटते की आपण बरेच केडीई डिस्ट्रोस वापरण्याचा प्रयत्न केला नाही, चक्र सर्वात कमी संसाधनेपैकी एक आहे आणि बॅटरीच्या आयुष्यातील xfce "प्रसिद्ध" असलेल्या कोणत्याही डिस्ट्रॉशी लढत आहे.

      फक्त के.डी. सह मला ते सापडत नाही, परंतु आपल्याकडे लॅपटॉप असल्यास चक्र हे त्या डेस्कटॉप वातावरणासह सर्वात चांगले आहे.

      1.    msx म्हणाले

        "आपल्याकडे लॅपटॉप असेल तर त्या डेस्कटॉप वातावरणात आपल्याला सापडणारे चक्र सर्वोत्कृष्ट आहे."
        हे चर्चेचे आहे.
        कॅन केलेला सोल्यूशन म्हणून, कदाचित इतर के.सी. एस.सी. डिस्ट्रॉजर्सविरूद्ध त्याची चाचणी घ्यावी लागेल.
        आर्क किंवा जेंटूच्या तुलनेत हे निश्चितपणे काहीच नाही, हे ट्रॅक्टरसारखे वजनदार आणि हळू आहे, पण अहो, इतर कॅनड्रॉस डिस्ट्रॉसच्या तुलनेत ते हलके वाटू शकते, याच्या तुलनेत मला वाटते.

  17.   wpgabriel म्हणाले

    टोरवाल्ड्स अगदी ट्रोलसारखे चालतात.

    1.    msx म्हणाले

      लिनस हा एक इयत्ता क्लास ट्रोल आहे, आपण त्याचे स्मित पाहिले नाही का ?!
      http://www.reactionface.info/sites/default/files/images/1287666826226.png

  18.   कटरर म्हणाले

    मनोरंजक लेख 🙂

  19.   डॅनियल बर्टिआ म्हणाले

    कुबंटू लाइनसिटो ठेवा, पुढे चालू नका

  20.   सह खा म्हणाले

    बरं मी त्याच्यासाठी आनंदी आहे, मी केडीबरोबरही फ्लर्टिंग करतो.
    अर्थात, मला हे लाजिरवाणे वाटते की लिनस टोरवाल्ड्सला एक प्रकारचे देव मानले गेले आहे ... कधीकधी मला असे वाटते की असे लोक आहेत ज्यांना फक्त त्याचा वापर करावासा वाटतो आणि जर तो केडीएमध्ये बदलला तर तो वापरत असल्यास फेडोरा त्यांना देखील ... टीएसएस

  21.   केविन म्हणाले

    🙂

  22.   omarxz7 म्हणाले

    नेटोजला वेबोज वर पसरलेल्या वातावरणाचा वापर करण्याचा सर्व हक्क आहे, बरोबर? ... पण वैयक्तिकरित्या केडीई मला चांगल्या विंडोजची आठवण करून देते त्यामुळे मला ते जास्त आवडत नाही, मला ग्नोम आणि अधिक जीटीके आवडते X आणि एक्सएफसीसुद्धा

  23.   PABLO म्हणाले

    केडी हे माझे आवडते वातावरण आहे परंतु त्याच्या कॉन्फिगरेशनमध्ये बर्‍याच त्रुटी आहेत ज्यामुळे ते अस्थिर होते.

  24.   ऑस्कर म्हणाले

    ओपन सुसे, दुसरे काहीच नाही

    1.    msx म्हणाले

      अर्थात: चक्र.

      1.    msx म्हणाले

        किंवा आर्च लिनक्स, जरी हे थोडे अधिक काम घेते कारण वातावरण कॅनड instead ऐवजी आपल्याद्वारे तयार केलेले आहे

  25.   जोनाथन म्हणाले

    ठीक आहे मी केडीई वापरत होतो आणि ते छान होते परंतु जेव्हा मला अवांट स्थापित करायचे असेल तेव्हा प्रणालीने नरकात पाठविले आणि परत जाण्यास गेले परंतु मी केडीई पुन्हा वापरण्याची शक्यता नाकारत नाही!

    1.    msx म्हणाले

      ईपीआयसी डब्ल्यूटीएफ !!!
      मी केडीई वापरत 6 वर्षात प्रथमच असं काहीतरी ऐकलं.

      (आणि नेहमीच परंतु समस्या मॉनिटर आणि खुर्ची दरम्यान असते)