लिबरऑफिसच्या लूक अँड फीलबद्दल माझे मत

लिबर ऑफिस युजर इंटरफेसचे रूप बदलणे आणि अद्ययावत करणे याविषयी नेहमीच होत असलेल्या वादावर मी माझे नम्र मत देतो.

माझ्या वैयक्तिक मतानुसार इंटरफेस बदलू नये, जे दीर्घकाळ कार्यालयीन अनुप्रयोगांचे मानक आहे अशा अनुप्रयोगाच्या वापराची उदाहरणे का बदलली पाहिजे हे मला आढळले नाही.

मी "अद्यतन" संलग्न करण्याचे कारण असे आहे कारण मायक्रो ऑफ ऑफिस 2007 च्या रिलीझच्या परिणामी आणि वापरकर्त्याच्या इंटरफेसच्या देखावा बदलल्यामुळे मेनू-आधारित ग्राफिकल इंटरफेस आणि टूलबार काहीसे जुन्या जुन्यासारखे दिसू लागले.

तथापि, व्हिम इंटरफेस जुना आणि जुना म्हणून कोण पाहतो? जर व्हिम "अपडेट" मध्ये बदलला आणि नॅनो इंटरफेसजवळ गेला तर आपण काय म्हणाल? ही एक हास्यास्पद तुलना आहे परंतु हे सर्व विदित आहे की विमची उत्पादकता.

मग असे काहीतरी नेहमीच घडते आणि उत्पादक का असावे? त्याशिवाय यास पुन्हा प्रसिद्ध करण्यासाठी खर्च करावा लागेल. जेव्हा आपल्याला फायरफॉक्स प्रमाणे मेनूकडे परत जाण्याचा पर्याय सापडला, तेव्हा जेव्हा आपण इंटरफेस बदलू इच्छित असाल तर त्यांनी एका बटणावर मेनू बनविला.

माझ्या दृष्टिकोनातून काय बदलले पाहिजे ते म्हणजे ऑपरेटिंग सिस्टमसह एकत्रीकरण, इंटरफेस स्तरावर जीटीके + आणि केडीई सह एकत्रिकरण चांगले आहे, चिन्हांच्या सेटमुळे खरंच उत्कृष्ट पोहोचले नाही, समान वापर करण्यास सक्षम नाही उर्वरित सिस्टमसाठी चिन्ह.

लिबरऑफिस लोकांशी एकत्रीकरणाबाबत, फायरफॉक्समध्ये मी ते वापरत नाही परंतु प्रोग्रामला आमच्या आवडीनुसार सानुकूलित करण्याचे स्वातंत्र्य आहे हे चांगले आहे.

आणि आतापर्यंत त्याबद्दल माझे मत.


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

53 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही.

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   तीव्र स्वरुपाचा दाह म्हणाले

    आमेन !!

  2.   गिसकार्ड म्हणाले

    आपल्याशी पूर्णपणे सहमत आहात!

  3.   मिगुएलिनक्स म्हणाले

    बरं, माझं मत असं आहे की त्यांना काहीतरी करावं लागेल, आणि डेस्कटॉपबरोबर एकत्रीकरण सुधारित करा, ही एक चांगली कल्पना आहे, परंतु त्यास एक इंटरफेस देखील प्रदान करा, ज्यामध्ये टूलबार सिस्टमची देखभाल करताना जागेचा आणि त्यामधील चांगल्या वापराचा वापर करा. जे आयकॉन सोप्या पट्टीपेक्षा फंक्शनद्वारे अधिक आयोजित केले जातात.
    जर नाही; मोकळी असलेली सर्व जागा वरच्या बाजूस पहा, होय, आपण इच्छित बटणे जोडू शकता, परंतु अत्यंत निंदनीय मार्गाने.
    मला वाटते की त्यांनी काहीतरी करावे.
    पुनश्च: लोकांचा विषय, फायरफॉक्स शैली, बरं ... मी डिझाइनर नाही किंवा असं काही नाही पण असं समजा की एकापेक्षा जास्त जण आत्महत्या करतील.

    1.    मिगुएलिनक्स म्हणाले

      मला माहित आहे की ते जीटीके मर्यादा आहेत, परंतु शीर्षक बारमधील सेव्ह, पूर्ववत करा ... बटणे एकत्रित करण्याचा मुद्दा नेहमीच जागेचा फायदा घेण्यासाठी आणि एखादी जागा विशिष्ट कार्यांसाठी समर्पित करण्याचा एक चांगला मार्ग आहे असे दिसते, जर आपण तसे केले नाही तर ग्रॅनाइट धन्यवाद काय केले जात आहे ते पहा (प्राथमिक ओएस पासून)
      हे मॉकअप नाही (किंवा तरीही ते लिहिले आहे)
      https://lh4.googleusercontent.com/-quxjWqlSZAI/UO5-2yl-b0I/AAAAAAAAA9E/VWFu8JeTMN8/s1278/Screenshot+from+2013-01-09+06%3A15%3A25.png

  4.   ऑरोसझेडएक्स म्हणाले

    आम्ही त्याच्याशी सहमत आहोत 3 XNUMX लोक वापरण्याऐवजी चिन्हे + जीटीके / क्यूटी थीम वापरणे श्रेयस्कर आहे (कल्पनेने त्यास ठार करा ...).

    1.    मिगुएलिनक्स म्हणाले

      पण अंमलबजावणी करणे सोपे होते की प्रोग्रामरच्या मैत्रिणीच्या मागे होते की ती त्या दोघांचे फोटो एकत्र ठेवू इच्छित आहे.
      पुनश्च: क्षमस्व, मी काही प्रमाणात माचो होतो

      1.    v3on म्हणाले

        नाही, ते अचूक XD झाले आहे

        1.    ऑरोसझेडएक्स म्हणाले

          +1 एक्सडी

  5.   सॉक्स म्हणाले

    चर्चेत न येता आणि काहीतरी नवीन रचनात्मक लोकांचे योगदान देण्याची इच्छा न ठेवता मी एक नवीन लिब्रीऑफिस मॉकअप बनविला आहे, कृपया कृपया यावर एक नजर टाका, तरीही आपण त्यास एका लेखात समाविष्ट केले असे मला वाटते.

    http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295830?ga_submit=10%3A1358093309

    http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295116

    1.    msx म्हणाले

      मला फार आवडते!
      मी पर्याय मेनू आणि भिन्न वैशिष्ट्ये साइड डॉकवर नेण्यास सहमत आहे कारण आपण आज वापरत असलेल्या विस्तृत मॉनिटर्सना खूप अर्थ प्राप्त झाला आहे, जर आम्ही मॅकमध्ये वर्षानुवर्षे डिझाइनसाठी वापरल्या जाणार्‍या लोकांना वापरत राहिलो तर त्यास त्या स्थानांतरित करण्यास अधिक अर्थ प्राप्त होईल. अव्वल स्थान

      वरच्या आणि खालच्या डाव्या कडांवर दिसणारा "प्लास्टिक" देखावा म्हणजे जवळजवळ सॉफ्टवेअर सिस्टम ऐवजी "गॅझेट" च्या अर्गोनॉमिक इंटरफेस प्रमाणेच मला काय पटत नाही?
      मला वैयक्तिकरित्या तीक्ष्ण आणि अधिक कोन असलेल्या अधिक परिभाषित रेषा आवडतात, खरं तर काही काळासाठी डिझाइनचा कल अचूकपणे आक्रमक सरळ रेषा आणि तीक्ष्ण कोनात असतो.

      नवीन के.डी. 4.10..१० चा देखावा काय होणार आहे ते पाहिले तर आपणास सध्याच्या "एअर" स्वरुपामध्ये मोठा फरक दिसेल जो गोलाकार आणि पूर्ण शरीर आहे आणि नवीन सरळ-धारदार, फ्लॅट-बॉडीड आकृतिबंध आहे.

    2.    डार्को म्हणाले

      नूझूओओओओओओओओओओओओओओओओओओओओओओओओओओओओओओ !!!!!

      क्षमस्व, मी overreacted. हे माझ्यासाठी आहे, जे यासारख्या अनुप्रयोगांसह बरेच काम करतात, हा प्रश्न उत्पादकता आहे. मला काहीतरी पाहिजे जे मला उत्पादक आणि उत्पादकता बनवते (किमान माझ्या नोकरीत) वेळ आहे. एम $ सारख्या या नवीन "छान" डिझाईन्स अजिबात उत्पादक नाहीत. त्यांचा बराच वेळ वाया जातो. आपले मॉकअप सुंदर दिसत आहे, परंतु ते माझे मत आहे (जरी रंग सुधारित केले जाऊ शकतात).

      1.    ब्लेअर पास्कल म्हणाले

        ते खरं आहे. आपण बरोबर आहात हे मी प्रमाणित करू शकतो. उदाहरणार्थ ब्लेंडर घ्या, पूर्णपणे विषय नसलेला, परंतु आवृत्ती २. version पर्यंत ब्लेंडर हे खूप उत्पादनक्षम होते. जर्जर आणि भयानक पण परिणामकारक. आवृत्ती 2.4 मध्ये या सॉफ्टवेअरच्या सर्व वापरकर्त्यांच्या तोंडात एक मोठी चव होती कारण मोठ्या बदलामुळे ते खरोखरच वाईट आहे. पण कालांतराने मला याची सवय झाली आहे.

    3.    mitcoes म्हणाले

      मला मॉकअप आवडत आहे, परंतु बोट अनुकूल असलेल्या उभ्या मेनूला आयकॉनएस - आयडोग्राम - नेस्टेड पाहिजे, त्यापैकी एकासह 3 × 3 अ‍ॅरेमध्ये परत जाण्यासाठी आणि 7 किंवा 8 पर्यायांकरिता आणि दुसरी बाजू भविष्यातील टॅब्लेटवर चालू असलेल्या उबंटू किंवा इतर लिनक्सवर चालू असलेल्या फोनवर युनिटी किंवा इतर कोणत्याही उभ्या गोदीचा उपयोग करा, अशी आशा आहे की उजवीकडील अनुलंब dप्लिकेशन डॉक आहेत आणि स्क्रीनच्या दुसर्‍या बाजूला बोट अनुकूल , आवश्यक असताना लपविलेले आणि सोडलेले दोन्ही.

      आपल्या कार्याबद्दल मनापासून आभार, मला आशा आहे की आपण बोटांच्या अनुकूल आयकॉनसह डॉकच्या रूपात उभ्या मेनूमध्ये सामायिक केलेली कल्पना सुधारण्यासाठी माझ्या योगदानाद्वारे आपण खात्री बाळगाल.

    4.    मारियानो गौडिक्स म्हणाले

      मी जीटीके 3 सह एक मॉकअप केला

      साइडबार

      http://www.youtube.com/watch?v=R2TfUa9bdE8

      ////////////////////////////////////////////////////////// ////////////////////////////////////////////////////////// /////////////////////
      http://www.youtube.com/watch?v=jnDuIJ0wLyI

      ////////////////////////////////////////////////////////// // ////////////////////////////////////////
      प्रतिमा

      http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-program-written-in-Gtk-3-0-309437632?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=6

      ////////////////////////////////////////////////////////// ////////////////////////////////////////////////////////// ////// /

      http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-idea-or-concept-328464097?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=3

      ////////////////////////////////////////////////////////// // //////////////////////////////////////////////////////// ////// //////////

      http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-concept-331178249?q=gallery%3Amarianogaudix&qo=2

      ////////////////////////////////////////////////////////// // //////////////////////////////////////////////////////// ////// /////////////////////

      परंतु लिबर ऑफिस इंटरफेस व्हीसीएल लायब्ररीत आधारित आहे. खूप वाईट मला VCL ट्यूटोरियल सापडले नाही. मी लिबर ऑफिस अगं विचारले पण त्यांच्याकडे एपीआय नाही

      1.    msx म्हणाले

        व्वा, आपण त्यांना आधीच एलओ यादीवर पोस्ट केले? जितका त्यांचा मॅकचा निर्विवाद प्रभाव आहे तितकाच - जर आपण इतर जीनोमसारख्या गोष्टी पाहिल्यास - ते फक्त अविश्वसनीय आहेत, पहिल्या दोन ज्या मला सर्वात जास्त आवडल्या त्या आहेत, प्रथम किंचाळ्याच्या छप्परांवरुन प्रथम किंचाळते आणि एक स्वच्छ इंटरफेस आणि दुसरा, तो केवळ लालित्य exudes.

        काल्पनिक गोष्ट

        1.    मारियानो गौडिक्स म्हणाले

          आपण छोटा प्रोग्राम चालविण्यास सक्षम होता, ते डाउनलोड करणे आणि चालविणे सोपे आहे. प्रोग्रामवर डबल क्लिक करणे. परंतु आपल्याकडे जीनोम 3.6 आणि-64-बिट आर्किटेक्चर असणे आवश्यक आहे
          ----------------------------
          मी लिब्रेऑफिस आणि त्याच्या टीममधील चार्ल्स स्ल्टझ बरोबर आहे पण हा कोड निरुपयोगी आहे कारण तो जीटीके 3.6 मध्ये लिहिला गेला आहे.
          लिबर ऑफिस प्रोग्रामर व्हीसीएल लायब्ररी वापरतात.
          मी व्हीसीएल कडून मायकेल मीक्सला एपीआयसाठी विचारले पण त्यांच्याकडे कोणतेही एपीआय नाही. त्यांना हवे असल्यास ते बदल करू शकतात. व्हीसीएल लायब्ररीचे एखादे ट्यूटोरियल तुम्हाला कळल्यास, नवीन ग्राफिकल इंटरफेस तयार करण्यासाठी दाबण्याचा हा एकमेव मार्ग आहे.

          1.    ख्रिस्तोफर कॅस्ट्रो म्हणाले

            मला हे आवडेल की काही अडचण असल्यास त्यांनी इंटरफेस सुधारण्यासाठी, स्पर्धेत भाग घेण्यासाठी, परंतु काटा बनविण्याचा कार्यक्रम बदलला नाही, कारण या मार्गाने ते बर्‍याच काळासाठी उत्कृष्ट पर्याय बाहेर आले आहेत, नेहमीच्या संगणक वापरकर्त्यांचा गोंधळ उडालेला, एक प्रोग्राम त्यांनी हे बदलणे आवश्यक आहे की ते अभिशब्द असेल, हे जीनोम टेक्स्ट एडिटर असेल असे मानले जाते, त्यांना सुरवातीपासून सुरुवात करण्याची गरज नाही आणि ती जीटीके आहे.

            ************************************************** ***

            विकीपीडियाच्या मते व्हीसीएल बद्दल ते पास्कलचे ओओपी आहे आणि मी असे मानतो की गूगलमध्ये शोध घेण्याचे परिणाम आढळतात, परंतु ते विंडोजसाठी डॉल्फिन आहे, मला त्या विषयाबद्दल काहीही माहित नाही :(.

  6.   msx म्हणाले

    मायक्रोसॉफ्ट "रिबन" मला खूप वेगळ्या परिस्थितीत जरी युनिटी एचयूडीसारखेच दिसते आहे.

    सर्वात आधी वापरल्या जाणार्‍या पर्यायांमध्ये शॉर्टकट चिन्हे तयार करण्याची शक्यता असलेल्या - ज्यांनी पूर्वी कधीही अनुप्रयोग वापरला नाही अशा लोकांसाठी चिन्ह आणि शीर्षके असलेले संदर्भ, डायनॅमिक आणि योग्य परिभाषित मेनूद्वारे आम्ही शोधत असलेला पर्याय किंवा वैशिष्ट्य शोधणे रिबन हे मूर्खपणाने सोपे करते. . हे मिडफील्डचे एक लक्ष्य आहे. त्याउलट, पारंपारिक मेनू सिस्टमसह, आपण कधीही विचार केला नसेल अशा ठिकाणी पुष्कळ वेळा त्याची आवश्यकता आहे असे वैशिष्ट्य शोधल्याशिवाय एखाद्या नेस्टेड मेनूमध्ये डायव्हिंगसाठी बराच वेळ घालवू शकतो.

    हे लक्षात घेतलेच पाहिजे की मेनू वापर प्रतिमान अंदाजे 20 वर्ष जुने आहे आणि जरी त्याच्या सुरुवातीस हा एक चांगला पर्याय होता, परंतु आज हे वयाची लक्षणे दर्शविते कारण काही पर्याय असलेले अनुप्रयोग वापरणे समान नाही आणि उदाहरणार्थ, लिबर ऑफिस यापेक्षा उप-उपक्रम.

    वापरण्यासाठी एक नवीन नमुना आवश्यक आहे.

    दुसरीकडे, एचयूडी अत्यंत अष्टपैलू आहे जेव्हा आम्हाला शोधत असलेल्या पर्यायांचा आगाऊ माहिती असतो.

    मी टाईमॅक्स सिन्क्लेअर, सिन्क्लेअर स्पेक्ट्रम, कमोडोर, 64, एमएसएक्स आणि एमएसएक्स २ आणि अटारी 2१० एक्सएल सारख्या लहान मुलापासून सर्व प्रकारच्या प्रणाल्यांचा वापर केला, बिल्ट-इन फ्लॉपी ड्राइव्ह आणि ग्राफिक मॉनिटरसह थोडक्यात प्रथम Appleपल मॅकिंटोश, ओएस 810 वार्प अगदी वर, एक्सटी विथ एम्बर मॉनिटर - जेव्हा मी हरिक्युलस आणि S 2, एसव्हीजीए, enti०8086--, २enti with पासून कॅरिटेट प्रोग्राम लोड करण्यासाठी हेड अझिमथ सुस्थीत केले आणि 286'१ / and आणि of टन वापरले तेव्हा ग्रीन फॉस्फोरचे मॉनिटर्स लुप्त होत होते. माझा पहिला 386 मेगा एचडी होण्यापूर्वी 5/1 फ्लॉपीज.

    आम्हाला माहित आहे की पारंपारिक मेन्यू अखेरीस अदृश्य होईल, परंतु फॅलबॅक पर्याय म्हणून राहणे आपल्यासाठी सोयीचे असेल, परंतु वास्तविकता अशी आहे की आज तेथे असलेल्या तंत्रज्ञान आणि शक्यतांसह स्वतःला एखाद्या मार्गावर मर्यादित ठेवण्यात काही अर्थ नाही. जेव्हा उत्कृष्ट पर्याय असतील तेव्हा जुन्या सॉफ्टवेअरशी संवाद साधणे.

    पण अहो, ज्यांना मेनू सिस्टीमद्वारे उर्वरित लोकांकडे खरोखरच आकर्षण आहे त्यांना वाचविणे सामान्यतः नवीन बदलांशी जुळवून घेणे आणि नवीन आणि सर्वोत्तम पद्धती पकडणे फार अवघड आहे कारण त्यांनी कधीही संकल्पना स्वीकारल्या नसल्यामुळे स्वयंचलितरित्या काही विशिष्ट क्रिया पुन्हा करणे जरुरीचे आहे. एक निश्चित शेवट साध्य करा.

    पावलोव्ह वर्षाच्या सरासरी संगणक वापरकर्त्यावर मेजवानी करीत असणे आवश्यक आहे>> डी

  7.   घेरमाईन म्हणाले

    मी लेखात म्हटलेल्या गोष्टी सामायिक करतो, कामासाठी वापरल्या जाणार्‍या प्लिकेशनमध्ये एखादा शांत ग्राफिक असणे आवश्यक आहे, जर आपण ते दर्शवू इच्छित असाल, कारण आपण ते सजवतो, प्रत्येकजण आपल्यास इच्छित असलेला पैलू निवडतो, कारण ते पर्याय आहेत .
    मला काय जाणून घ्यायचे आहे आणि एखाद्याने ते कसे करायचे ते समजावून सांगितले तर लिबर ऑफिस 3.6 मध्ये GNome न केडीई इंटरफेस असावा.
    मी शिकण्यासाठी खुले आहे.

    1.    msx म्हणाले

      "लेखात म्हटलेल्या गोष्टी मी सामायिक करतो, कामासाठी वापरल्या जाणार्‍या अ‍ॅप्लिकेशनमध्ये शांत ग्राफिक असणे आवश्यक आहे"
      लक्षात घ्या की मॅकओएस केवळ व्यावसायिक कार्यासाठीच वापरला जात नाही परंतु त्याकडे विशेषतः आकर्षक ग्राफिक्स देखील आहेत जे उपयोगिता [0] किंवा उत्पादकतापासून दूर नाहीत. खरं तर, मॅक बर्‍याच वर्षांपासून ग्राफिक्स आणि मल्टीमीडिया उद्योगात अग्रणी आहे. दुसरीकडे विंडोज ने पूर्वीच्या आवृत्त्यांच्या संदर्भात सुशोभित केले आहे त्याव्यतिरिक्त एक नवीन टास्कबार नमुना आणला आहे जो उपयोगात किंवा उत्पादकतेपासून दूर गेला नाही - मी त्यास उलट म्हणतो.

      उपयोगिता आणि उत्पादकता सौंदर्याशी का भिडते हे मला समजत नाही: पी, एफ / लॉस जगातील या संकल्पनांचे सर्वोत्कृष्ट संभाषण म्हणजे केडीसी एससी.

      "जर आम्हाला ते दाखवायचे असेल तर"
      निश्चितच, असे बरेच लोक आहेत की जे एफडब्ल्यूएम किंवा आईसडब्ल्यूएम किंवा विंडोज मॅनेजर्स खरोखर गडद आहेत - आणि ते अतिशय कुरुप आहेत - ते संयोजित करणे किती संयमी आणि गुंतागुंतीचे आहे या दृष्टीने.
      माझ्या मित्राकडे सर्व काही आहे

      "बरं, आम्ही ते सजवतो, प्रत्येकजण आपल्यास इच्छित असलेला रंग निवडतो, ते यासाठीच पर्याय आहेत."
      आणि या क्षेत्रात जीएनयू / लिनक्स जुळत नाही, वापरकर्त्यांसाठी शक्ती !!!
      विंडोज वातावरणाची सजावट किंवा रुपांतर करण्याची शक्यता ही एक विनोद आहे, मॅकची अस्तित्वात नाही (वॉलपेपर बदलणे आणि डॉकचे स्थान? एक्वासाठी ग्रेफाइट? एक्सडी)

      "मला काय जाणून घ्यायचे आहे आणि एखाद्याने ते कसे करायचे ते समजावून सांगितले तर लिबर ऑफिस 3.6 मध्ये जीनोम नसलेले केडीई इंटरफेस असावा."
      हे गुंतागुंतीचे आहे कारण लिबर ऑफिस जावा आहे - होय, कुरूप वाटते.
      काही काळापूर्वी काझा यांनी लिबर ऑफिस चांगले केडीई एससी मध्ये कसे समाकलित करावे याबद्दल एक पोस्ट केले होते परंतु मला ते सापडत नाही, मी असे सुचवितो की आपण ब्लॉग संग्रहण तपासा.

      आरोग्य!

  8.   ब्लेअर पास्कल म्हणाले

    जरी आपल्यापैकी काहींना हे स्वीकारणे कठीण असले तरी मायक्रोसॉफ्टने इतरत्र न आल्या तर रिबन ही एक चांगली कामगिरी आहे.
    आता, मला जड किंवा काहीही आवाज नको आहे, परंतु मला असे वाटते की पोस्टमध्ये हे उदाहरणार्थ सूक्ष्मदर्शकासाठी लागू होऊ नये, ती केवळ एक सूचना आहे. जरी आपल्यापैकी बर्‍याचजणांना गंभीर पोस्टवर Gindindous, Winbugs, Micro $ oft किंवा Microshit XD लिहिण्यास मजा वाटत असली तरी हा सर्वोत्तम पर्याय ठरणार नाही. ही फक्त एक सूचना आहे. आपल्याला त्यांच्या नावाने गोष्टी कॉल कराव्या लागतील.
    आता, दोन्ही इंटरफेस बदलतात, लोकांचा वापर किंवा चांगले एकत्रिकरण आणि चिन्हांचा बदल माझ्यासाठी उत्कृष्ट वाटतो, परंतु कोणता आहे हे पाहण्याचा विचार करा.

    1.    msx म्हणाले

      मी चिकटलो, की टिप्पण्यांमध्ये कंपनीचे नाव अप्रियपणे ठेवले गेले आहे, जा आणि जा, परंतु कोणत्याही लेखात असे नाव ठेवल्यास ते आपोआप श्रेणी गमावते.

      याव्यतिरिक्त, पत्राऐवजी $ चिन्हाचा वापर करून कंपनीला अपात्र ठरविणे मूर्खपणाचे आहे, मायक्रोसॉफ्ट एक कंपनी आहे, एक चॅरिटी असोसिएशन नाही आणि मुख्य आणि शेवटचा हेतू म्हणजे त्याचे भागधारकांना लाभांश उत्पन्न करणे, हे एकमेव कारण आहे जगभरातील सर्व प्रकारच्या लक्षावधी कंपन्यांप्रमाणेच, कंपनी कशासाठी आणि कशासाठी अस्तित्वात आहे: आर्थिक कमाई करणे.

      कोणत्याही परिस्थितीत, आम्ही असे म्हणू शकतो की मायक्रोसॉफ्ट ही एक संदिग्ध व्यवसायाची कंपनी आहे - किमान - म्हणजे, त्याची ऑपरेटिंग सिस्टीम आज तांत्रिकदृष्ट्या जीएनयू / लिनक्स किंवा बीएसडीच्या तुलनेत नाहीत, ज्यामुळे ती बंदिस्त प्रेक्षक तयार करण्याचा प्रयत्न करते, जेव्हा ती नाविन्यपूर्ण तंत्रज्ञान असणार्‍या कंपन्या शोधून काढतात आणि म्हणतात की कंपन्या त्यांची संसाधने आत्मसात करून नष्ट करतात आणि बहुतेक प्रकरणांमध्ये त्यांचा संगणक (इन) सुरक्षा उद्योगासह डिझाइनद्वारे असुरक्षित सॉफ्टवेअर बनविण्याचा एक सुलक्षण करार असल्याचे दिसते, कारण ते पत्र होते सार्वजनिक केले. ज्यात अ‍ॅग्निटम सॉफ्टवेअरने मायक्रोसॉफ्टला त्याच्या नवीन व्हिस्टा सिस्टमच्या सुरक्षिततेबद्दल फटकारले आणि संगणक उत्पादनातील संपूर्ण क्षेत्राचे अदृश्य होण्यापासून रोखण्यासाठी आपल्या उत्पादनांमध्ये संतुलित ठेवण्याचे आदेश दिले ...
      आर्थिकदृष्ट्या, मायक्रोसॉफ्ट ही एक सामान्य कंपनी आहे, फक्त त्याचा साठा इतिहास पहा, जी शिखरे आणि द with्यांनी भरलेली आहे, Appleपलची वाढती पिंट आहे - किंवा जॉब्स चालवित असताना होती.

      तसेच, बाल्मर आपले प्रसिद्ध व्याख्याने देताना कोणाला पाहिला का? तो माणूस किंचाळत ओरडत येतो - ओरडत आहे - त्याला काउबॉय हॅट आणि दोन पिल्ले गहाळ आहेत- 5 मिनिटांनंतर तो सर्व घामट, घाबरून, घाबरलेला आणि वेडा चेहरा असलेला, एक धक्कादायक, घाटलेल्या लोकांसह उपस्थित आहे एक लांब चेहरा आहे आणि जर ते 1 पैकी 5 घटना किंवा विनोद साजरा करतात तर ते एक रेकॉर्ड आहे.
      कंपनीच्या आतील भागावर कसे फिरते याबद्दल कंपनीचे प्रमुख बरेच काही सांगतात आणि बाल्मर आज उद्योगातील सर्वात मुख्य पात्रांपैकी एक आहे.

      अखेरीस: मायक्रोसॉफ्ट आणि विशेषत: बाल्मर यांनीच जीएनयू / लिनक्सला २००० च्या सुमारास "कम्युनिस्ट" म्हणून ओळखण्यास सुरुवात केली, हा एक राष्ट्रीय धोका आहे, ज्यामुळे मृत्यूशी लढावे लागले किंवा अर्थव्यवस्था उदयास येईल! त्यांनी त्यांच्या पाळीव जागेवरुन दोन सिनेटचे सदस्य पडून त्यांचे समर्थन केले

      आज विंडोज अझर त्याच्या प्रीमियम सेवांमध्ये जीएनयू / लिनक्स सर्व्हर ऑफर करते.
      मायक्रोसॉफ्ट खाली जाईपर्यंत किती काळ? बेट्स प्राप्त झाले 😀

      1.    ब्लेअर पास्कल म्हणाले

        मी हे अधिक चांगले लिहू शकत नाही.
        आता मायक्रोसॉफ्टचा पडझड… मला काय वाटते ते माहित नाही. एकीकडे, त्याची विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम सर्वात जास्त वापरली जाते, परंतु दुसरीकडे, या सिस्टमच्या सरासरी वापरकर्त्यांपैकी 70% लोक परवान्यासाठी पैसे देत नाहीत.
        एकीकडे, त्यांच्याकडे सहयोगी म्हणून नोकिया आहे, परंतु दुसरीकडे ... इतर बर्‍याच मोबाईलमध्ये अँड्रॉइड आहे.
        मायक्रोसॉफ्टची नवीन ऑपरेटींग सिस्टम सीईएस २०१ at मध्ये स्टारडमसाठी स्वत: ला लॉन्च करीत आहे. “नवीन मिनिमलिस्ट प्रस्ताव आणि टच डिवाइसेससाठी अनुकूलित” पण दुसरीकडे, तो सॅमसंगच्या पडद्यावर ब्लॅक स्क्रीन ऑफर करीत आहे, परंतु जर मी चुकला नाही तर जबाबदार व्यक्ती ते विंडोज 2013 होते.
        मला वाटते की कंपनीसाठी एकमेव स्थिर आणि विश्वासार्ह उत्पन्न म्हणजे एक्सबॉक्स आणि त्याचा हालो, ज्याचे मला देखील संयोजन आवडते.
        मला सत्य माहित नाही, मायक्रोसॉफ्ट पडेल, परंतु मला असे वाटते की विंडोजमध्ये सर्वात जास्त वापरलेली ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणून पडेल.

        1.    ब्लेअर पास्कल म्हणाले

          हे, "सॅमसंग स्क्रीनवरील खराब ब्लॅक स्क्रीन" "माझी चूक," सोनी स्क्रीनवर आहे.

          1.    msx म्हणाले

            आणि हो, तांत्रिक अवलंबन निर्माण करण्यासाठी शैक्षणिक संस्थांना एक्सपी चाच्यांना त्याचे सॉफ्टवेअर पॅकेजेस “मुक्त परवाने दान” देण्याची काळजीपूर्वक अभ्यासलेली रणनीती + एचडब्ल्यू उत्पादक कंपन्यांसह पंतगृलिकोस करारांनी केले की आजही बहुतेक गैर-पोर्टेबल उपकरणे ते अद्याप विंडोज चालवतात आणि इतकेच नाही तर सर्वात वर ते आयई 6 सह एक्सपी चालवतात ज्याचा अर्थ असा आहे की ग्राहक बाजारात अजूनही कंपनीची खूप मोठी गुंतवणूक आहे.

            एक्सबॉक्ससाठी… चुदत आई, खूप सुंदर आहे !!! सोनी PS3 प्रमाणेच, इतर चाचे! एक्सडी
            मला बर्‍याच काळापासून कन्सोल खरेदी करण्याची इच्छा आहे पण मी या दोनही कंपन्यांपैकी कोणाकडेही माझे पैसे देण्यास नकार देतो

            आशा आहे की पिस्टन किंवा भविष्यातील स्टीम कन्सोल जे काही म्हटले आहे ते येण्यास जास्त वेळ लागणार नाही ... जीएनयू / लिनक्स चालणार्‍या गेम कन्सोलने, उबंटू अधिक स्पष्टपणे!
            कोणीतरी कृपया मला चिमटा: डी: डी: डी

    2.    सॉकरॅक्स म्हणाले

      नमस्कार मित्रांनो
      फक्त माझे वैयक्तिक मत, रिबन ही एक चांगली कल्पना आहे, परंतु या अर्थाने अंमलबजावणी केली गेली की ती पडद्यावर बर्‍याच जागा चोरते, म्हणजेच उभ्या रेषांमध्ये (जर ते मोजले तर, तेथे विजेट चिन्हांसह इतर 6 आहेत) , मेनूपासून स्टेटस बार पर्यंत) जे गोळ्यामध्ये महत्वाचे आहे किंवा दस्तऐवजाच्या दृश्यमानतेचे बलिदान देते.
      मी अगदी मॉकअपमध्ये ते लागू करतो मी रिबन लागू करतो परंतु दृश्यमानता बळी न देता.

      तसे, मी हे मत सामायिक करतो की उत्पादकता आणि सौंदर्य विसंगत नाहीत, सर्वकाही सुधारित केले जाऊ शकते.

    3.    ख्रिस्तोफर कॅस्ट्रो म्हणाले

      ठीक आहे, मी हे भविष्यातील पोस्टच्या सूचना म्हणून घेईन.

  9.   गब्रीएल म्हणाले

    +1 खूप चांगले सांगितले

  10.   डार्को म्हणाले

    मी सहमत आहे. इंटरफेस बदलण्याची आवश्यकता नाही. मी जी + मध्ये नमूद केल्यानुसार, हा उत्पादकतेचा प्रश्न आहे आणि उदाहरणार्थ, मायक्रोसॉफ्टकडून आलेल्या या बदलांमुळे मला (वैयक्तिकरित्या) दररोज त्यांचा अधिकाधिक द्वेष होतो. एम This चा हा शेवटचा इंटरफेस (ते बर्‍याच काळापासून याबद्दल बोलत आहेत) ते काय करते की एखादा बर्‍याच वेळेस वाया घालवितो. मला लिबर ऑफिस इंटरफेस जसा आहे तसाच आवडतो आणि मला असे वाटते की ते तसे राहिले पाहिजे. त्याशिवाय उबंटूमध्ये हे ग्लोबल मेनूमध्ये चांगले समाकलित होते. आशा आहे की ते कठोर बदल करणार नाहीत.

  11.   इंद्रधनुष्य_फ्लाय म्हणाले

    आयकॉन बदलण्यामुळे व त्यास केडीई मध्ये अधिक समाकलन केल्याने मी आनंदी आहे, मला आणखी बदलांची आवश्यकता दिसत नाही, जे इंटरफेस बदलण्यास सांगतात त्यांना मी कधीच समजले नाही

  12.   जॉर्जमंजररेझलेर्मा म्हणाले

    समुदायाबद्दल कसे.

    जरी मला असे वाटते की लिब्रेऑफिसला नवीन रूप देण्यासाठी काही करणे आवश्यक आहे असे मला वाटत असेल. वरील गोष्टींसह माझे म्हणणे असे नाही की केवळ ते पुन्हा निवडले जाईल, जर ते आपल्या पसंतीच्या डेस्कटॉपवर चांगले समाकलित झाले तरच. ते मला माहिती नाही की ते जीटीके मर्यादा किंवा इतर तांत्रिक बाबींच्या कारणास्तव आहे की नाही, परंतु जर मी माझ्या वैयक्तिक दृष्टिकोनातून विचार केला तर डेस्कटॉपचा देखावा स्वीटमध्ये एकत्रित केला जावा.

    हे खरं आहे की रिबनची कल्पना चांगली आहे आणि मेनू घेण्याची वस्तुस्थिती देखील चांगली आहे, मला वाटते की ती थोडी दिनांक दिसते. दुसर्‍या दिवशी माझ्या गोष्टी पहात असताना मला एक पीसी 486 एसएक्स 33 मेगाहर्ट्झ, विंडोज 95 आणि ऑफिस 95 सापडले. जेव्हा मी ऑफिस 95 लिबरऑफिस पाहिले तेव्हाचे सत्य माझ्या लक्षात आले.

    थोडक्यात, चव शैलींमध्ये मोडली आहे.

    1.    ब्लेअर पास्कल म्हणाले

      दुर्दैवाने, लिबरऑफिस खरोखरच एमएस ऑफिस 2003 ची आठवण करून देणारी आहे.

      1.    ख्रिस्तोफर कॅस्ट्रो म्हणाले

        आणि यात वाईट काय आहे?

  13.   ब्लेक्सस म्हणाले

    नमस्कार, मी एमएक्सएक्स आणि ब्लेअर पास्कल यांच्या टिप्पण्यांशी फार सहमत आहे, गोष्टी ज्याप्रमाणे आहेत त्याप्रमाणे नाव द्याव्यात आणि "गुंडस" किंवा इतर उदाहरणांसारख्या गोष्टींसह नसाव्यात, जेव्हा आपण अशा महत्त्वाच्या सॉफ्टवेअरबद्दल बोलतो तेव्हा पोस्ट वाईट दिसेल आणि अधिक लिबर ऑफिस.
    लिबरऑफिसच्या बाबतीत, हे मान्य करण्यास त्रास होतो परंतु मायक्रोसॉफ्टने ऑफिसमध्ये रिबनबरोबर जे काम केले ते खूप चांगले आणि वापरण्यास सुलभ आहे, मला लिबर ऑफिससाठी देखील असेच काही हवे आहे कारण मेनूमधून नेव्हिगेट करणे आधीपासून थोडेसे जुने आहे आणि जेव्हा लोक असे नसतात तेव्हा ऑफिस स्वीट्स इंटरफेसचा अभिमान वापरते, परंतु जेव्हा आपल्याकडे हाताशी किंवा जवळपास अधिक पर्याय असतात आणि नवीन मेनू प्रदर्शित करत नाहीत तेव्हा कार्य करणे सुलभ होते.
    मी हे लोकांबद्दल फार चांगले पाहत आहे, परंतु मला अद्याप इंटरफेसमध्ये बदल होण्याची आशा आहे आणि मला हे देखील पाहिजे आहे की विस्तारांवर इतके अवलंबून राहू नये, जरी यामुळे त्याचा आकार वाढेल, परंतु विस्तार डाउनलोड करणे आवश्यक आहे तेव्हा खूप त्रासदायक आहे काही गोष्टी करा, मला हे आवडत नाही की नरम अर्धा सोडण्याचे तत्वज्ञान आणि इतर विस्तारांसह इतर कार्ये काळजी घेतात.

    ऑफॉपिकः मला विनामूल्य आणि मुक्त स्त्रोत सॉफ्टवेअर समुदाय आवडतो, जरी मी जवळजवळ नेहमीच उलट वापरतो, परंतु हे जग नेहमीच मला आकर्षित करते, म्हणूनच मी या ब्लॉगला बरीच भेट देतो 😛

    1.    ख्रिस्तोफर कॅस्ट्रो म्हणाले

      ठीक आहे, पुढच्या वेळी मी एक ऑप-एड करते तेव्हा मी नावांनी गोष्टी नावे ठेवण्याचा प्रयत्न करेन.

  14.   चार्ली ब्राउन म्हणाले

    + 100… लेखाच्या अनुसार, माझ्या मते, त्यांनी लिब्रे ऑफिस एकत्रीकरण सुधारणे आणि त्याचे कार्य पॉलिश करणे समाप्त करणे यासाठी अधिक लक्ष देणे आवश्यक आहे कारण त्यात अद्याप तपशील आणि कार्यक्षमता नसल्यामुळे त्यांना अधिक लक्ष द्यावे. शेवटी, जर ते युजर इंटरफेस बदलत असतील तर कमीतकमी सद्य इंटरफेसवर परत जाण्यास सक्षम असा पर्याय सोडा, जेणेकरून आपल्यातले लोक त्याचा वापर चालू ठेवू शकतात; "सवय" अडचणींपेक्षा जास्त, ही उत्पादकता समस्या आहे, जी नवीन इंटरफेसच्या शिकण्याच्या वक्र्याच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात कमी होते.

  15.   मारियो म्हणाले

    मी लिनक्समध्ये तज्ञ नाही मी प्रोग्रामर नसलेल्या वापरकर्त्याच्या दृश्यावरून ऑपरेटिंग सिस्टम पाहतो. जर कामाचे वातावरण आनंददायी असेल तर उत्पादकता
    वाढते. वातावरण काळे किंवा राखाडी का असावे? मायक्रोसॉफ्ट ऑफिसची कार्यक्षमता इष्टतम नसली तरीही डोळ्यांसाठी आकर्षक आहे. लिबरऑफिस आतापर्यंत उत्कृष्ट आहे परंतु मऊ रंगाच्या चिन्हे आणि आधुनिक डिझाइनसह हे छान असू शकते. प्रत्येक गोष्टीची सवय होत आहे. मी ऑफिस 2003 आणि वापरत होतो
    उत्तम प्रकारे समजले. रिबन आला आणि मला याची सवय झाली नाही. लिबरऑफिस Office 2003 सारखे दिसते आणि मला ते चुकीचे दिसत नाही. प्रत्येक गोष्टीची सवय होत आहे.

  16.   eVeR म्हणाले

    मी लेखाशी पूर्णपणे सहमत नाही. ऑफिस 2007 बार जेव्हा पाहिले तेव्हा कोणालाही आवडले नाही, आपल्यातील कमीतकमी लिनक्सर आहेत. परंतु कर्तव्याच्या बाहेर काम करताना मला त्याचा वापर करावा लागला आणि प्रामाणिकपणे हे आश्चर्यकारक आहे. ही आणखी एक गोष्ट आहे आणि सर्व वापरलेले पर्याय बरेच वेगवान आहेत. भव्य स्वरूपन करणे खूप सोपे आहे (एक टेबल तयार करा आणि तेथे कोणते पर्याय आहेत ते पहा आणि नंतर मला सांगा)
    मला लिबर ऑफिस आवडत आहे, पण त्या बार बदलण्याची गरज आहे.
    मी असे मत देतो की माझ्या मते उत्कृष्ट टिप्पण्या देणारे श्री एमएसएक्स यास प्रतिवादी लेख लिहितात.
    कोट सह उत्तर द्या

    1.    msx म्हणाले

      "ऑफिस 2007 बार जेव्हा पाहिले तेव्हा कोणालाही आवडले नाही, आपल्यातील कमीतकमी लिनक्सर आहेत."
      मला ते आवडले, मला ताबडतोब ती लाट समजली आणि जसे आपण म्हणता तसे मी हा बिजागरी बनविला होता, विंडोज फॉर वर्कग्रुप्स (विंडोज 3.11.११) पासून डब्ल्यू to to वर जाण्यासारखे काहीतरी होते, की लगेचच प्रत्येकजण उकडलेले दुधासारखे उडी घेत अगदी न घेताच अ) बदल मोजण्यासाठी वेळ व ब) बदल आत्मसात करण्याचा प्रयत्न करण्याची वेळ, दोन्ही गोष्टींना वस्तुनिष्ठपणे न्याय करण्यासाठी अपरिहार्य आवश्यकता.

      मग दुसरी खाज आहे: जर ते मायक्रोसॉफ्टचे उत्पादन असेल तर ते बेरेटा-बाय-डिझाइन आहे, जे एकतर नाही (सावध रहा, कंपनीच्या कार्यप्रणालीच्या बाबतीत मी पहिला आलोचक आहे).

      आर्किच्या याद्यांमध्ये थोड्या वेळापूर्वी झालेल्या पुतीसारखेच होते जेव्हा नवीन पीआयडी 1 म्हणून सिस्टमड दत्तक घेण्याचा निर्णय घेण्यात आला आणि अधिक समालोचनासाठी डेव्हिसना त्यांनी हे स्पष्ट केले की निर्णयाचे सखोल विश्लेषणानंतर हा बदल पलीकडे तथ्य होता गोंधळलेल्या आणि गोंधळलेल्या वापरकर्त्यांची जबरदस्ती

      सुदैवाने असे काही रक्त आहे की काही भाग्यवान, काही एफ / एलओएसएस नायकाच्या तालाखाली, हळूहळू अनेक पुराणकालीन लोकांच्या भयानक गोष्टीला अस्पृश्य मानल्या जाणार्‍या मिथक आणि दृष्टांत नष्ट करू शकतात! >: - डी

    2.    msx म्हणाले

      मी विसरलो: टच डिव्‍हाइसेसवरील विंडोज 8 हे पंप आहे, सौंदर्यविज्ञानाच्या निर्णयापलीकडे (वैयक्तिकरित्या मी मेट्रोच्या प्रेमात आहे) ते खरोखर आरामदायक आणि लवचिक आहे, हे हुक बंद आहे, अगदी वापरण्यास अतिशय आरामदायक आहे आणि एक नवीन परिमाण आणते सर्वसाधारणपणे टॅब्लेट किंवा टच डिव्‍हाइसेसचा वापर करण्यासाठी, आयपॅड्समध्ये दिसणार्‍या आयओएस टू वुईओ टू द आयओएस.

      अर्थात, तेथे एक नकारात्मक आहे: सर्व एमएस उत्पादनांप्रमाणेच सौंदर्य देखील सामान्यत: पृष्ठभागाचा संदर्भ घेते

      पहिली समस्या एमएस Appleपल आणि फेसबुकच्या चरणानुसार त्यांचे व्यासपीठ बंद करण्यात आणि त्यांचे स्वतःचे इकोसिस्टम तयार करण्यासाठी अनुसरण करीत आहे, म्हणून विंडोज 8 सह कोणत्याही टच डिव्हाइसचा "प्रगत" वापर अत्यंत मर्यादित आहे - कोणत्याही आयपॅड प्रमाणेच. आम्ही फक्त अशी साधने वापरू शकतो जशी ती वापरायच्या आहेत, हॅकिंग नाही.
      दुसरी समस्या अशी आहे की विंडोज 8 अंतर्गत आणि नवीन कर्नल आणि त्याच्या संबंधित एपीआय असूनही मायक्रोसॉफ्ट उत्पादनांशी नेहमीसारखाच पॅनोरामा आहेः तंत्रज्ञानाचा एक हॉजपॉज, फ्रँकीनसॉफ्ट श्लेष्माने चिकटलेला आहे (रेन अँड स्टिम्पी, रॉको किंवा बॉबच्या उत्कृष्ट शैलीत) स्पंज) आणि आधीपासूनच प्रगत विकास असलेल्या तृतीय-पक्षाची तंत्रज्ञान आत्मसात करण्याच्या कंपनीच्या धोरणाचा वारसा कोणत्याही वेळी तुटून पडण्याच्या मार्गावर आहे, त्यास अभियांत्रिकी विभागांकडे फेकून द्या आणि सध्याच्या उत्पादनांमध्ये ते बसू शकतील पण त्यांना फिट बसवा. कारण ते दोन आठवड्यांत तयार असावे.

      या पैलूमध्ये अँड्रॉईड दुर्गम आहे ... याशिवाय हे जावा (डाॅल्विक) हे एका मोठ्या प्रमाणात सुधारित लिनक्स कर्नलवर चालत आहे except

      अजून चांगले येणे बाकी आहेः टिझन, फायरफॉक्सस, प्लाझ्माएक्टिव्ह 4 (मेर वर चालू आहे, मीगोची उत्क्रांती, 100% एसएल !!!)
      आमच्यासाठी प्रतीक्षेत हॅकिंगचे संपूर्ण भविष्य आहे =)

      1.    ब्लेअर पास्कल म्हणाले

        माझ्या आवडीसाठी मेट्रोबद्दलची वाईट गोष्ट ही आहे की मी डेस्कटॉपवर ही अंमलबजावणी करण्याचा निर्णय घेतला आहे आणि बरेचजण म्हणतील की ते विंडोजचा द्वेष करणार्‍या लिनक्सर्सचे पार्ल आहेत, परंतु दिवसरात्र वापरणे हे (किमान माझ्यासाठी नाही) नाही. माझ्या लॅपटॉप वर दिवस. मी विंडोज वापरल्यास मी विंडोज 7 सह चिकटत असे.
        पण हो, तू काय म्हणालास त्यास मी सहमत आहे. उदाहरणार्थ, ग्नोम २ वरून ग्नोम DE (डीई आणि शेल) मध्ये झालेला बदल खूपच अचानक झाला, तरी मी फक्त मेट्रोद्वारे फारशी मागणी करीत नाही, परंतु आपण पहा, २०११ पासून थोड्या वेळाने कॅप्चरिंग करणार्‍यांकडून हे कमी आहे. गोस्टो तेथील सर्वात वापरण्याजोग्या डेस्कटॉप वातावरणापैकी एक आहे, जसे युनिटीप्रमाणेच, जमीनीवर टीका केली जाते आणि ब्लॉग्ज आणि फोरममध्ये बरेच रक्त ओढले गेले आहे, परंतु तेथे ते नेट्टीपासून देखील गेले आहे, जे वापरकर्त्यांना आकर्षित करते आणि प्रत्येक रिलीझसह सुधारते. मी असीम केसेसची नावे देऊ शकतो, उदाहरणार्थ केडीई 2 ते 3, पायथन 2011 ते पायथन 3, डेस्डलिनक्स called आणि इतर नावाच्या अतिशय लोकप्रिय पृष्ठावरील नवीन थीम, परंतु बदल चांगला आहे. मी आर्क उशीरापासून प्रारंभ केला, त्यांच्याकडे आधीपासून सिस्टमड आहे, आणि आता मी स्थापना मार्गदर्शकांची तुलना करतो आणि असे दिसते की सिस्टमडने स्थापना सुरूवातीस अगदी सोपी केली आहे, सुरुवातीस डिमन (जरी मला एकमेव कॉन्फिगरेशन फाइल म्हणून rc.conf असणे आवडले असते) आणि इतर गोष्टी जे चांगल्यासाठी होते.
        मेट्रो उत्कृष्ट, द्रव आणि सुंदर दिसत आहे, जरी मी जवळपास त्याबद्दल थोडासा संकोच केला आहे, जसे की स्थिर डेस्कटॉप आणि स्थिर वितरण हाहाहाच्या पोस्टमध्ये, मी त्यास घृणा करीत नाही (फक्त डेस्कटॉपवर), आणि रिबन देखील उत्कृष्ट दिसत आहे. आशा आहे की त्यांनी अंमलबजावणी केली, रिबन नव्हे कारण ही आणखी एक मोठी छेदन असेल, परंतु संदर्भ मेनूपेक्षा काहीतरी अधिक आधुनिक असेल.
        हे, "ऑफिस 2007 बार कोणालाही दिसला नाही, त्यांना आवडले, आपल्यापैकी जे लिनक्स वापरणारे आहेत, त्यापैकी किमान." ते आवडत नाहीत हे अगदी बरोबर आहे, मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2007 थीम खूपच सुंदर होती. एमएस ऑफिस २०१० पासून सर्व काही बदलले आहे, मला माहित नाही, कारण त्यांनी सर्व काही "क्लीनर" केले.

        1.    msx म्हणाले

          "माझ्या चवसाठी मेट्रोबद्दल वाईट गोष्ट ही आहे की मी डेस्कटॉपवर त्याची अंमलबजावणी करण्याचा निर्णय घेतला आहे आणि बरेचजण म्हणतील की ते विंडोजचा तिरस्कार करणा .्या लिनक्स वापरकर्त्यांचे पार्ला आहेत, परंतु माझ्या लॅपटॉपवर दररोज ते वापरणे (किमान माझ्यासाठी नाही) नाही. जर मी विंडोज वापरला असेल तर मी विंडोज 7 बरोबर राहील. »
          जर संपूर्णपणे, मी दररोज डेस्कटॉपवर विंडोज 8 वापरणे कसे आवश्यक आहे याची कल्पना देखील करू इच्छित नाही, एक छळ आहे, मेट्रो केवळ टच उपकरणांसाठी आहे.
          जोपर्यंत ... मोठ्या डेस्कटॉप किंवा लॅपटॉप टचमनीटरवर विंडोज 8 वापरणे खरोखर आरामदायक आहे तोपर्यंत, कदाचित (मी अद्याप प्रयत्न केला नाही) हाताच्या लहरीने मेट्रो नेव्हिगेट करणे, इच्छित टाइल निवडणे आणि चालू करणे खरोखर व्यावहारिक आहे कीबोर्डवरील विश्रांतीसाठी स्वयंचलितपणे आपले हात.
          कदाचित ही एक चांगली संकल्पना आहे, किंवा कदाचित नाही, परंतु मी वैयक्तिकरित्या करेपर्यंत मी कल्पना करू शकत नाही की कल्पनाशक्तीने कल्पनाशक्ती वाढविली तरीही ती किती आरामदायक आहे.

          "एकता, मजल्यांवर टीका केली आणि ब्लॉग आणि मंचांमध्ये बरेच रक्त ओढले गेले"
          सांचो भुंकणे, आम्ही पुढे जाण्याचे संकेत!

          पण बदल चांगला आहे. »
          व्यक्तिशः, मला आवडणारा एकच बदल तो निराकरण किंवा नवीन दृष्टीकोन प्रदान करतो, जरी त्याचा सुरुवातीस फायदा होत नाही.
          मी बदल घडवून आणताना सामान्यत: बर्‍यापैकी पुराणमतवादी असतो, असे सुप्रसिद्ध इंग्रजी म्हणत उद्धृत केले: "कोणतीही बातमी नाही, चांगली बातमी नाही."
          तथापि, जर बदल नवीन प्रसारण आणत असेल तर आपले स्वागत आहे.

          "मी आर्क उशीरा सुरू केला, त्यांच्याकडे आधीपासून सिस्टमड आहे,"
          जेव्हा मी सिस्टमडमध्ये बदल केला तेव्हा माझी प्रणाली जवळजवळ years वर्षे स्थापित केली गेली होती - आता त्याबद्दल मी विचार करतो की ते प्रभावी आहे, बर्‍याच वेळा, व्वा !, त्याच सिस्टममध्ये, जगात आणि माझ्या जीवनात घडलेले गहन बदल कमान, बुलेटप्रूफ!
          मंच, ब्लॉग आणि मेलिंग याद्यावरील कागदपत्रे आणि असंख्य पोस्ट वाचल्यानंतर आणि या विषयावर कागदपत्रे भिजवून टाकण्यासाठी, मी आशा करतो की सिस्टमड परिपक्व आणि समस्येशिवाय स्थलांतरित आहे.
          आपण इतर डिस्ट्रॉसमध्ये देखील अशीच काही कल्पना करू शकता? कदाचित हे शक्य आहे जरी मला सत्य आहे की मला कोणत्याही बाबतीत माहित नाही. होय सर्व्हर कडून अधूनमधून सुरक्षा पॅच वगळता कधीही स्पर्श केला जात नाही परंतु डेस्कटॉपवर नाही. मी <3 आर्क लिनक्स!

          "आरंभिक डेमन (जरी मला फक्त एकच कॉन्फिगरेशन फाईल म्हणून rc.conf असणे आवडले असते) आणि चांगल्यासाठी कार्य केलेल्या इतर गोष्टी.
          तो एक सुंदर माणूस होता, एक वॉल्टझ - आणि मला बॅलेट आवडत नाही. स्वच्छ, सुस्पष्ट आणि नीटनेटका /etc/rc.conf मध्ये आपण संपूर्ण प्रणाली फक्त काही चरणांमध्ये सेट केली होती, ते अतिशय सुंदर होते आणि आर्केच्या डिझाइनच्या साधेपणाच्या प्रेमात पडण्याचे एक कारण होते.
          जुन्या स्टार्टअप सिस्टमच्या तुलनेत सिस्टमड शंभर डोक्यांचा एक अक्राळविक्राळ असूनही, वास्तविकता अशी आहे की अ) ते खूप शक्तिशाली आहे, ते व्यावहारिकदृष्ट्या काहीही करू शकते, ब) हे अत्यंत अष्टपैलू आणि लवचिक आहे, मी एकाच वेळी अशा गुंतागुंतीच्या सॉफ्टवेअरच्या विकासास क्वचितच पाहिले इतका व्यावहारिक आणि स्वच्छ, तो एक रत्न आहे आणि क) आज मी माझ्या बोटांच्या टोकावर इतकी शक्ती मिळवल्यानंतर इनसक्रिप्ट्ससह वेडा होणार नाही !!!
          इनसेटस्क्रिप्ट्स (/etc/rc.conf सह) एक मोहक, बोकोलिक ग्रामीण भाग, डोंगर किंवा किनार्यावरील लँडस्केप, इतकी साधेपणा, अशा सौंदर्याचा अपव्यय ...
          सिस्टमडी हे भविष्यातील एक मोठेपणा आहे जेथे टाइल देखील एक आयपीव्ही 6 कनेक्शन आहे, त्यासह सर्व तांत्रिक फायदे आहेत आणि त्यापैकी कोणतीही समस्या नाही, त्याउलट, स्वच्छ हवा, अफाट हिरव्या जागा आणि लोकांचा चांगला वेळ आहे 😀
          /etc/rc.conf पोर्श होता, सिस्टमड एक ट्रान्सफॉर्मर आहे.

          "आशा आहे की ते अंमलबजावणी करतील, रिबन नव्हे कारण ही आणखी एक मोठी जवळीक असेल, परंतु संदर्भ मेनूपेक्षा अधिक आधुनिक असेल."
          एका क्षणी लिबर ऑफिससाठी एक प्रकारची टेप स्वीकारण्याची चर्चा होती - किंवा कदाचित माझी स्मरणशक्ती मला अपयशी ठरते आणि ती फक्त एक मॉकअप होती.
          तांत्रिक बाबतीत, जर हा बदल अधिक चांगल्यासाठी असेल तर, संभोग करा, कारण तेथे काही जुने किंवा आरामदायक आहेत, जे स्पष्टपणे श्रेष्ठ आहे त्याचा आनंद घेतल्याशिवाय आपण विश्रांती घेणार नाही.
          अर्थात, नवीन तंत्रज्ञान किंवा प्रतिमानांचा अवलंब केल्याने एक संबंधित शिक्षण वक्र आहे की जसे आपण आपल्यापेक्षा जुन्या वयात वाढत आहात परंतु तंत्रज्ञान डायनासोरकडे लक्ष द्यायचे असेल तर आम्ही स्पेसशिप घेण्याऐवजी मोबाइल फोन चालवू.
          पुन्हा, संभोग.

          "एमएस ऑफिस २०१० पासून सर्व काही बदलले आहे, मला माहित नाही, कारण त्यांनी" क्लीनर "केले.
          आणि हे तार्किक आहे, असा विचार करा की कोणत्याही प्रणालीप्रमाणेच ती देखील वेळोवेळी पॉलिश केली गेली आहे.
          एक्स कारणास्तव एफ / लॉसमध्ये काही बदल लागू होण्यासाठी वर्षांचा कालावधी लागतो, जेव्हा सर्व प्रकारच्या अनेक विकसक असतात तेव्हा विशिष्ट एजेंडा आणि मर्यादित स्त्रोत असलेल्या कंपनीमध्ये कल्पना करा आणि त्या कंपनीसह सर्व काही घडेल

          1.    ब्लेअर पास्कल म्हणाले

            जिवी, आपल्याकडे लेखनाची देणगी आहे, आपण विश्लेषण आणि सामग्री लिहायला सुरुवात केली पाहिजे, आपण त्यात चांगले आहात.

          2.    msx म्हणाले

            मला माहित नाही, या विषयामध्ये वर्षानुवर्षे गुंतून रहाण्यासारखे आहे आणि मी काय बोलत आहे हे मला खरोखर माहित आहे - आणि जे काही मला माहित नाही त्याऐवजी सर्व काही मागण्याऐवजी मी स्पष्ट करतो.

            दुर्दैवाने मी आज इंटरनेटवर विपुल प्रमाणात * मानसिक आळशीपणा * आणि काही प्रमाणात अशक्तपणा विकसित केला आहे ज्यात इंटरनेटची स्वतंत्र स्वातंत्र्य परिवर्तित झाली आहे जिथं कुठल्याही सुधारित व्यक्तीने जे काही सुरू केले आहे आणि हवे असलेल्या लोकांना कुचकामी व प्रभाव लिहितो. सत्य म्हणून त्यांच्या अज्ञानापासून अशी लेखन खरोखरच जाणून घ्या आणि घ्या.

            तसेच, आपल्याला माहित आहे काय की मी फक्त याच भागातच नाही तर सर्वसाधारणपणे वारंवार वारंवार पुन्हा त्याच पुनरावृत्ती वारंवार वाचल्या किंवा ऐकल्या. हे पूर्णपणे खरे आहे की बहुतेकजण त्याच्या चाकावरील हॅमस्टरप्रमाणे उंदराच्या शर्यतीत राहतात.

          3.    ख्रिस्तोफर कॅस्ट्रो म्हणाले

            जर एमएक्सएक्स आपण प्रति-लेख केला पाहिजे तर आपल्या टिप्पण्या केवळ टिप्पण्या म्हणूनच छान आहेत.

            1.    msx म्हणाले

              @ क्रिस्तोफर
              पहा, मला वाटतं की आपला लेख परिपूर्ण आहे कारण एका वैयक्तिक मतामुळे हा वाद वाचकांच्या चिंता आणि अभिरुचीनुसार उघडतो.
              या विषयाच्या संदर्भात काउंटर लेखाच्या आवश्यकतेबद्दल मी आपल्याशी अभियंताांशी सहमत नाही कारण या विषयाच्या संदर्भात फारसा अर्थ नाही कारण: 1) हे लक्ष वेधून घेईल आणि आम्ही प्रत्येक लेखात प्रतिकृती बनविलेल्या किंवा प्रतिसाद न देता टिप्पण्या पाहू. 2) हा लेख आधीच या विषयावर पात्र आहे त्याचे सर्व लक्ष आहे, त्याच्या शीर्षकासह, ज्यामध्ये ती संबंधित सामग्रीबद्दल शंका घेण्याची जागा सोडत नाही आणि)) मला वाटत नाही की विषय जास्त लक्ष देण्यास पात्र आहे.

              एकल पोस्ट ठेवणे व्यक्त केलेली मते शोधणे आणि आपल्या स्वतःच्या टिप्पण्या सोडविणे सोपे आहे 🙂


  17.   बिघडलेले म्हणाले

    मी दररोज 2 ते 3 तासांसाठी लिब्रोऑफिस वापरतो. हा प्रोग्राम आहे जो मी निःसंशयपणे सर्वाधिक वापरतो. मी नेहमीच क्रल्ट + एलटी + जे वापरतो.

    तर आपण समजून घ्याल, चिन्हांमुळे मला काही फरक पडत नाही, मला लिहायचे आहे आणि सर्वात चांगली गोष्ट लिहायची इच्छा ही एक पांढरी पडदा आहे आणि मी करत असलेल्या मजकूरापासून माझे लक्ष विचलित करू शकत नाही असे काहीही नाही. मला एखादे चिन्ह हवे असल्यास मी ते «पूर्ण स्क्रीन आणि तयार» टूल पॅनेलच्या वरच्या बारमध्ये एम्बेड करते. मी फक्त एक बटण वापरतो. मला मजकूराचे काही भाग दुरुस्त करणे इत्यादि.

    निष्कर्ष, त्यांनी इच्छित चिन्ह ठेवले. मी पूर्ण स्क्रीनमध्ये राइटर वापरणे सुरू ठेवेल, मला चिन्ह नको आहेत, जुन्या किंवा नवीन नाहीत.

    सहकार्यांना अभिवादन करतो.

    1.    बिघडलेले म्हणाले

      मला टिप्पण्या संपादित केल्या पाहिजेत (लेखकाद्वारे) मी खूप वाईट लिहिलेल्या आणि बर्‍याच चुकांनी लिहिले आहे. मी पुढच्या वेळी यावर जाण्याचे वचन देतो. मजकूरातील कोणत्याही त्रुटीबद्दल दिलगीर आहोत.

      1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

        हे (टिप्पण्या संपादित करा) अद्याप प्रशासकांद्वारेच केले जाऊ शकते, आम्हाला नको म्हणूनच नाही ... परंतु तांत्रिकदृष्ट्या आम्हाला इतर वापरकर्त्यांसाठी त्यांच्या स्वत: च्या टिप्पण्या संपादित करण्याचा मार्ग सापडला नाही 🙁

      2.    ख्रिस्तोफर कॅस्ट्रो म्हणाले

        पोस्ट संपादित करण्यात सक्षम होण्यासाठी, हे प्रकाशित केल्यानंतर हे कसे संपादित करावे ते मला सापडत नाही: \…

        1.    मारियानो गौडिक्स म्हणाले

          मी लिब्रेऑफिस (लिब्रेऑफिस@लिस्ट.फ्रीडेस्कटॉप.ऑर्ग) मधून मायकेल मीक्सशी बोलत होतो ………. मी त्याला विचारले की त्यांच्याकडे लिब्रेऑफिस वापरलेल्या व्हीसीएल लायब्ररींसाठी एखादे एपीआय आहे का? त्यांनी उत्तर दिले नाही…. त्यांच्याकडे फक्त नवीन प्रोग्रामरसाठी केवळ काही माहिती आहे… त्यांनी मला हे दिले …… .. https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout …… .. हा दुवा व्हीसीएल लायब्ररी कशी बनवतो व कार्य कसे करतो हे दर्शवितो…. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html ..........

          संपूर्ण इंटरफेस या लायब्ररीत आधारित आहे …… .. सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे जीजेटीके 3.6 किंवा क्विट 4.9. in मध्ये हे विजेट अस्तित्त्वात नाहीत …………
          आणि या लायब्ररी Gtk3 आणि Qt 4.9 सह कार्य करण्यासाठी रुपांतरित नाहीत ………. जीटीके 3 आणि Qt 4.9 मध्ये लिब्रेऑफिस इंटरफेसमध्ये वापरलेले कार्य करीत नाहीत ……………
          जीटीके 3.6 किंवा क्यूटी 4.9. with सह सुसंगत असण्यासाठी सर्व व्हीसीएल लायब्ररी पुन्हा लिहाव्या लागतील, हे खूप मोठे काम आहे …………… पण अजगर, रुबी, डब्ल्यूएक्सविजेट्स, व्हीएलए, इ एक उत्तम काम परंतु ते ते करतात.

          व्हीसीएलला जीटीके 3.6 किंवा क्विट 4.9 वर रुपांतरित करणे खूप मोठे कार्य आहे… .पण मला वाटते की ते त्यास उपयुक्त ठरेल.

  18.   अ‍ॅडिप्लस म्हणाले

    जशी प्रत्येकजण पाणी त्यांच्या गिरणीत घेते, तसे मी ते माझ्याकडेही घेतो. मला Libo साठी अधिक इंटरफेस अधिक चिपेंडीलेरेन्डी किंवा कमी चूपिगुवे नको आहे. मला अधिक चांगली वैशिष्ट्ये आणि सर्व काही तसेच रहाण्यासाठी हवे आहे. अगदी त्याच्या भयानक (आणि किमान) चिन्हांसह. लिबो (आणि ओओए) ची कृपा अशी आहे की आतमध्ये चांगले आहे. ऑफिस 95 कसे दिसते? आशेने वर्डप्रेसक्ट 5.1 किंवा कमल 1-2-3, की सर्व काही चिन्हांशिवाय स्क्रीन होते. मेनू आधीच कार्यरत आहे. माऊस आणि स्क्रोलिंग स्क्रीन… उत्पादकता मध्ये उडी मारली आहे. मी उत्क्रांती सांगणार होतो, परंतु मेटाकार्पल बोगद्याने मला अर्धांगवायू केले.

bool(सत्य)