वर्षाचे पहिले पोस्ट

आपण पाहू शकता की सीयूटीआय बद्दल माझा लेख योग्य वेळी लावला गेला कारण नंतर तेथे नवीन पोस्ट्स नव्हत्या. आज मी बातमीचे दोन वेगवेगळे भाग लिहित आहे:

1) क्रमांक दोन (तिसरा क्रमांक) एचडीमेगाझिन

ही नवीन आवृत्ती हायलाइट म्हणून गणली जाते रिचर्ड स्टालमॅनबरोबर युजेनिया बाहित यांची मुलाखत, पुढील आयटम असण्याव्यतिरिक्त:

1. क्रूर शक्ती हल्ले आणि मध्यभागी मॅन प्रतिबंध
२. बॅकअप: जेव्हा ते तिथे नसतात तेव्हा नेहमीच मी त्यांना लक्षात ठेवतो!
3. अर्दूनो: ओपनसोर्स तत्वज्ञान
No. NoSQL विशेष: NoSQL आणि मेघ सेवांची ओळख
5. NoSQL विशेष: अंतर्गत रचना, कोड आणि संदर्भ.
6. स्क्रॅच: कल्पना करा, प्रोग्राम करा, सामायिक करा.
7. पीएचपी वेब अनुप्रयोग सुरक्षा मार्गदर्शक
8. नमुने आणि डिझाइन अँटी-नमुने ते कशासाठी आहेत?
9. मॅटप्लोलिब आणि इतर "युयोस" चा प्रयोग
10. एमव्हीसी मॅन्युअल: (2) डायनॅमिक दृश्ये आणि टेम्पलेट
11. आर्च लिनक्ससह जीएनयू / लिनक्स जा: भाग II
12. अपाचे प्रवेश लॉगचे विश्लेषण
13. यू!

HDMagazine n ° 2

२) ची क्रमवारी Distrowatch 2012 च्या

आम्हाला आधीच माहित आहे की ते फार विश्वासार्ह रँकिंग नाही, परंतु विशिष्ट गोष्टींसाठी समान संदर्भ म्हणून घेतले जाते.

मिंट सलग दुसर्‍या वर्षी पहिल्या स्थानावर आरामदायक राहतो, मॅजेया उबंटू (तिस third्या क्रमांकावर) पासून दुसरे स्थान मागे घेते आणि प्रथम दहा पूर्ण करते: फेडोरा, ओपनस्यूज, डेबियन, आर्च, पीसीलिनक्सोस, सेन्टॉस आणि पपी. सर्वोत्तम पदार्पण म्हणून स्नोलिंक्स, पेअर, सोलूसोस आणि आरओएसए दर्शविले गेले (शीर्ष 1 मधील सर्व 10)

 


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

38 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   ब्लेअर पास्कल म्हणाले

    हॅकर्स आणि डेव्हलपरचा उत्कृष्ट, तिसरा अंक, आणि विचलित करणारा… मला अजूनही माहित नाही, मॅगिया दुसर्‍या क्रमांकावर कसा येईल हे समजू शकत नाही. नावही वाजत नाही.

    1.    लिओ म्हणाले

      आणि आर्क सातव्या स्थानी आहे ¬¬
      पण, संपादकांनी म्हटल्याप्रमाणे ते फारसे विश्वासार्ह नाही.

      एचडी एम वाचनासाठी छान ...

      1.    घेरमाईन म्हणाले

        मला दया वाटते की मी आर्च बरोबर गोंधळ करतो पण मला आढळले: नेट्रुनर; भविष्यातील कुबंटू !!!

  2.   fredy म्हणाले

    मॅजिया !!! uuuuu मला चांगले लिहिता आले.

    वर्षाच्या शुभेच्छा !!!!!!!

  3.   घेरमाईन म्हणाले

    पहिल्या पोस्टबद्दल धन्यवाद, मी टकसाट केडीई वापरतो कारण मी प्रयत्न केला त्या प्रत्येक गोष्टीमुळे हे सर्वात सोपी आणि "निंदनीय" होते, जरी मी पेअर किंवा आरओएसए सोडू इच्छितो, नेटबुकवर परिपूर्ण काम करणारे फुडंटू विसरत नाही, मी बर्‍याच आणि परिणाम भव्य आहे.
    मदतः
    मला स्थिर आणि सहज-सुलभ हँडल डिस्ट्रॉ सोडण्यासाठी वर्षाचे माझे स्वरूपन करायचे आहे, मी तुम्हाला ब्राउझ करण्यासाठी वापरत असलेल्या 408 जीबी रॅमसह सॅमसंग आरव्ही 6 लॅपटॉपसाठी डिस्ट्रॉची शिफारस करण्यास उत्कटता किंवा कट्टरताशिवाय विचारू इच्छित नाही. चित्रपट, संगीत ऐका आणि कार्य लिहा, प्रभावित करा आणि पीडीएफ आणि इतर काही प्रतिमा पुनर्प्राप्त करा.
    आणि मी आपणा सर्वांना शुभेच्छा देतो की या 2013 मध्ये आपण आपल्या स्वप्नांना साकार करू शकता.

    1.    ब्लेअर पास्कल म्हणाले

      उबंटू 12.04.1, भावी फेडोरा 18 आणि आर्क ही मी शिफारस करतो.

      1.    msx म्हणाले

        @Germain
        आर्क वापरण्यास, व्यवस्थापित करण्यास आणि शिकण्यास सोयीस्कर आहे, सर्व वर्तमान डिस्ट्रॉसपैकी अगदी सोपा, तथापि उबंटू, फेडोरा, गेंटू, डेबियन किंवा अगदी ओपनस्यूएस सारख्या डिस्ट्रॉसशी तुलनात्मक तुलनेत एक छोटासा समुदाय आहे - यामुळे बनवते इच्छित कार्यक्षमता साध्य करण्यासाठी बर्‍याच वेळा आपल्याला ते स्वतःच शिकणे आवश्यक आहे, आपल्याकडे जास्त मोकळा वेळ असल्यास ही समस्या नाही (उलट एक फायदा आहे कारण यामुळे आपल्याला सक्तीने शिकण्यास भाग पाडले जाते!). तथापि, आणि काही विशाल समुदायाच्या उलट (मी नावे देणार नाही!) आर्क लहान असले तरी, जेन्टू, डेबियन किंवा स्लॅक समुदायांच्या शैलीत बरेच काही (ए लॉट) माहित असलेल्या लोकांचा हा समुदाय आहे.

        आपणास केडीई एससी आवडत असेल आणि आपल्या मशीनची कॉन्फिगरेशन व ऑप्टिमाइझ करण्याची वेळ असल्यास, आर्च स्थापित करा, आपल्याला खेद वाटणार नाही, हे एक सॉलिड, वेगवान (खूप वेगवान), आधुनिक आणि हायपर-लाइट डिस्ट्रॉमध्ये उत्कृष्ट, अद्ययावत सॉफ्टवेअर आहे. जर आपण सुरुवातीपासूनच सर्व काही डब्यात काहीतरी शोधत असाल तर मला असे वाटते की लिनक्स मिंट केडीसी एससी एक उत्कृष्ट पर्याय आहे (माझ्यासाठी कुबंटूपेक्षा स्वत: साठी) आणि आपण उबंटूची पूर्ण सुसंगतता सुनिश्चित करा, कमी डेटा नाही.

        लिनक्स मिंट किंवा इतर कोणत्याही बंटूची एकमेव मोठी समस्या म्हणजे पीपीएचा मुद्दाः * बंटूवर सध्याचे सॉफ्टवेअर मिळवणे आपण नेहमीच पीपीए जोडत असतो कारण प्रत्येक 6 महिन्यांत इन्स्टॉल केलेल्या प्रोग्राम्सची आवृत्ती डिस्ट्रॉ अपडेट करते (आधीपासूनच एक अशक्तपणा विकसकांनी आवृत्ती स्थिर असल्याचे घोषित होताच विंडोज किंवा मॅकओएस किंवा आर्क लिनक्स सारख्या प्लॅटफॉर्मवर स्वतःच सतत अद्यतनित केले जाते).
        याचा अर्थ असा आहे की आपणास आवृत्त्या दरम्यान अद्यतनित करण्यासाठी संघर्ष करावा लागेल आणि सिस्टमच्या एका आवृत्तीवरून दुसर्‍या आवृत्तीवर अद्यतनित केल्यावर पीपीएच्या यादीचे पुनरावलोकन करणे आपल्यास नेहमीच आवश्यक आहे कारण बर्‍याच रेपॉजिटरी मार्गात सोडल्या जातील किंवा अद्ययावत करण्यासाठी बदलत्या काळासाठी वेळ लागेल. बंटूची नवीन आवृत्ती.

        1.    किक 1 एन म्हणाले

          शुभेच्छा आणि «नवीन वर्षाच्या शुभेच्छा 😀 😀
          आर्कच्या बाबतीत, जर ते आरामदायक असेल तर, पॅक्सॅन याओर्ट ऑरचा वापर करून, जे मला आर्चवर विचार न करता परत करेल. सतत अद्यतने करणे किंवा कमानामध्ये नेहमी अग्रस्थानी रहाणे हे डेबियनवर जाण्याचे पहिले कारण होते.

          मी फक्त थोड्या काळासाठी डेबियन वापरत आहे आणि ते एक रॉक आहे 😀

          एक डिस्ट्रो जी त्याच्याशी साम्य आहे आणि मी पसंत करतो सब्योन, ते सर्वात आघाडीवर आहे, कमानाप्रमाणे नाही परंतु मला ते अधिक स्थिर आणि सोपे दिसते.

          1.    msx म्हणाले

            योगायोगाने काल माझ्याकडे साबेन 10 केडी एससी मॅरेथॉन होते!
            साधक:
            .हे वातावरण खूप चांगले समाप्त झाले आहे आणि सामान्यत: परिपूर्ण आहे - प्रत्येक वापरकर्त्याचे सौंदर्यात्मक चिमटे देखील आहेत जसे की अँटीआलाइझिंग अक्षम करणे इ.
            .रिगो एक चमत्कार आहे, जीएनयू / लिनक्सच्या उर्वरित जगातही असे काहीतरी असते अशी माझी इच्छा आहे 😀 - गंभीरपणे, मला हे आवडले, सामुदायिक बातम्यांसह अद्यतनित राहणे, आपली सिस्टम अद्यतनित करणे आणि प्रोग्राम स्थापित करणे किंवा काढून टाकणे हे फक्त आवश्यक थांबे आहे . हे छान, आरामदायक आहे आणि हे खूप चांगले कार्य करते.
            सिस्टम बार चिन्ह चांगले समाकलित केलेले आहे आणि त्याचे कार्य उत्तम प्रकारे पूर्ण करते.
            .केडीई एससी बर्‍यापैकी चांगले करीत आहे: ते प्रतिसाद देणारे आहे आणि भारी वाटत नाही. वाजवी तुलनासाठी आपण मशीनऐवजी वास्तविक एचडब्ल्यूवर त्याची चाचणी घ्यावी. आभासी.
            एक गोंधळ म्हणून, साबायनाबद्दल मला जे आवडते ते म्हणजे त्यांनी कर्नलवर विशेष लक्ष दिले आहे आणि डाउनलोड पृष्ठावरील इतर सुरक्षितता तपशील; एकट्या ही वैशिष्ट्ये (आणि ती 100% जेंटू आहे) बाकीच्या डिस्ट्रॉसवर साबायॉनची निवड करण्यास आधीपासूनच माझा कल आहे.

            बाधक:
            .जेंटू एक गोड बटाटा आहे !!!! कृपया, जेंटू अपडेट सिस्टम कदाचित soooooooo असू शकत नाही, परंतु soooooo अत्यंत हळू हळू आहे !!! एकदा हे 500mbs अद्यतन कमी केले (केडीसी एससी 4.9. 4.9.4. ते XNUMX..) अखेरीस सिस्टम अद्यतनित होईपर्यंत एका तासापेक्षा थोडा जास्त वेळ लागला.
            .जेंटू हे आश्चर्यकारकपणे लवचिक आहे कारण ते त्यांच्या सिस्टमवर सर्वकाही आपल्या संगणकासह हवे ते करण्यासाठी अक्षरशः सोडते ... परंतु आरसे अद्ययावत केली गेली तरीही पोर्टेज खूपच हळू आहे. याव्यतिरिक्त, जेंटू दैनंदिन आधारावर व्यवस्थापन करताना सोपी गुंतागुंत करते आणि एक पूर्णपणे अवजड प्रणाली बनते. स्किन्स, फाईल अपडेट करण्यासाठी वगैरे याद्या तयार करणे अवजड आणि निरर्थक आहे.
            नवीन स्थापित केलेल्या सिस्टमच्या अद्ययावतवेळी, अनेक त्रुटी आढळल्या: http://imgur.com/a/2ESs2

            आपण पाहू शकता की सबयेन 10 अत्यंत सावधगिरी बाळगून आहे आणि ते अनुकूलपणे विकसित होत आहे परंतु:
            जेंटूची अंतर्गत गुंतागुंत खरोखरच साबायन सारख्या प्रणालीत काहीही जोडत नाही जिथे स्थापित करण्यासाठी असलेले पॅकेजेन्ट्स मुख्य बाबीचा फायदा घेत सुरवातीपासून बाइनरी आणि संकलित संकुले संपूर्ण प्रणालीला भ्रष्ट करू शकतात.
            .परंतु सानुकूल जेंटू सिस्टमचा परिणाम एक वेगवान प्रणाली असू शकतो (म्हणूनच हे नाव, जेंटू सर्वात वेगवान पेंग्विन आहे) सिस्टम स्थापना आणि देखभाल यातनादायक आहे

            शेवटी, डेबियनबरोबरच्या आपल्या "विश्वासघात" बद्दल:
            हे खरं आहे की कधीकधी सिस्टम अद्यतनांची तीव्र गती चक्रव्यूह असू शकते - आणि आपल्याला त्रास देणारी सर्व काही विशिष्ट कार्य करण्याची योग्यरित्या कार्य करणारी यंत्रणा असली तरीही तिची आंतरिक साधेपणा ही मला अशक्य करते. त्यास सोडून द्या, याव्यतिरिक्त, एकदा आपण सिस्टम चालू केल्यावर आपण अद्ययावत केल्याशिवाय आपल्याला पाहिजे तोपर्यंत त्याचा वापर करणे चालू ठेवू शकता, जेणेकरून आपल्यास समान आरआर नसलेल्या प्रणालींसारखेच वर्तन असेल =)

            घरी माझ्याकडे एक वेब आणि मुद्रण सर्व्हर आहे जो आता उबंटू सर्व्हर १२.१० वापरतो (जो मी डेबियन / उबंटूला गंज चढवू नये म्हणून मी स्पष्टपणे स्थापित केला आहे) आणि सुरक्षात्मक अद्यतने स्थापित केल्याशिवाय काळजी करण्याची गरज नाही हे सोयीचे आहे. , प्रत्येक वेळी जेव्हा मला सिस्टमशी सामोरे जावे लागते तेव्हा ही शोकांतिकेची घटना असते (सर्व काही डेबियनकडून प्राप्त झाले आहे):
            अपस्ट्रीम फाईल्स स्थापित केलेल्या निर्देशिकेस अपचे 2 (/ etc / apache2) असे का म्हटले जाते जेव्हा अपस्ट्रीमद्वारे त्यास दिले जाणारे नाव / etc / httpd असते (आर्केचा आदर असे नाव आहे)?
            तसेच, डेबियन ज्या सिस्टममध्ये http.conf फाईलचे विभाजन करते आणि सक्रिय किंवा पार्किंग साइटसाठी सिमलिंक्स बनवते त्याची अंमलबजावणी विचित्र आहे, अशा अलौकिक बुद्धिमत्तेसह कोण आला?
            किंवा उदाहरणार्थ BIND9, जेथे डेबियनमध्ये कॉन्फिगरेशन फाइल्स सर्व / इत्यादीऐवजी डेव्हिसद्वारे डिझाइन केल्याप्रमाणे तीन उपनिर्देशिकांमध्ये विभागल्या आहेत?
            मागे, नेमके तेच ते एनजीन्क्स बरोबर करतात !!!
            मला आश्चर्य वाटले नाही की डेबियनमध्ये त्यांनी प्रदान केलेले प्रत्येक सॉफ्टवेअर अशा प्रकारे हाताळले असल्यास रेपॉजिटरी अद्ययावत करण्यास इतका वेळ लागतो!
            त्या नंतर चांगल्या प्रकारे कार्य करतात हे तपासण्यासाठी केल्या जाणार्‍या सखोल चाचणीचा उल्लेख करू नका!

            माझ्याकडे असलेला दुसरा सर्व्हर हा मांसल एक आहे: मी तोपर्यंत एनएएस म्हणून वापरतो, जोपर्यंत मी एक्स 2 जीओ (एनएक्स--. branch शाखेशी सुसंगत नसले तरी फ्रीएनएक्स चा एक चांगला पर्याय) वापरुन प्रवेश केलेली व्हर्च्युअल मशीन चालवण्यासाठी मी संकलित केले आणि सर्वात जास्त. phpvirtualbox वापरून पहा.
            हे आर्क चालवते (दुसरे काय!) आणि जरी मी ते सर्व गोष्टींसाठी चाचणी मैदान म्हणून वापरत असलो तरी ते मला कधीच उडवून देत नाही. जसे मी आळशी आहे, अगदी आळशी आहे, जसे सर्व (चांगले, मी म्हणावे ?!) सिस्डमिन आणि संगणक थेट नेटशी कनेक्ट केलेला नसल्यामुळे मी ते अगदी वेगळ्या पद्धतीने अद्यतनित करतो आणि अद्यतनांविषयीच्या बातम्या वाचणे आतापर्यंतचे पुरेसे आहे. अखेरीस, नवीन आवृत्त्या सोडल्या गेल्यानंतरही चांगले करत असलेले अनुप्रयोग मी कधीही अद्यतनित करीत नाही, जर ते कार्य करत असेल तर का बदलले? या प्रोग्राम्सची नवीन आवृत्ती माझ्या आवडीची कार्ये घेऊन येत असेल तर ते वेगळे आहे, अशा परिस्थितीत मी त्यांची व्हीएममध्ये परीक्षा घेतो आणि जर ते चांगले काम करत असतील तर मी त्यांना सिस्टमवर टाकतो जरी कधीकधी मी समुदाकडून अभिप्राय पाहण्यास आणि स्वत: ला वाचवण्यासाठी काही महिने थांबलो असतो. त्यांची स्वतःची परीक्षा घेत आहे.

            शुभेच्छा आणि आहेत - प्रत्येकास आहेत! - उत्कृष्ट २०१ 2013!

        2.    घेरमाईन म्हणाले

          मी आर्चचा प्रयत्न करण्याच्या आपल्या शिफारसीनुसार डाउनलोड केले आणि यामुळे स्टार्टअपचा गडबड झाला, तो मला संकेतशब्द आणि इतर गोष्टी विचारतो ... डब्ल्यू $ डिस्ट्रोमधील नवीन आलेल्याला मी स्थापित कसे करू शकत नाही? मी जे शोधत आहे ते लोकांना लिनक्सकडे आकर्षित करणे आहे, असे नाही की त्यांनी ते जटिल आणि वापरण्यास अवघड असे काहीतरी पाहिले आहे. आपल्या स्पष्टीकरण आणि चांगल्या हेतूंसाठी धन्यवाद.

        3.    किक 1 एन म्हणाले

          शुभेच्छा आणि नवीन वर्षाच्या शुभेच्छा 😀

          योगायोगाने, मी माझ्या पालकांच्या लॅपटॉपवर साबायन एक्स स्थापित केले (विन 7 काढा).
          हे 10 मिनिटात स्थापित केले गेले, ते 30 मिनिटांत (487 पॅकेजेस) अद्यतनित केले गेले, मला सर्व एचडब्ल्यू आढळले. हे 10 😀 डिस्ट्रॉ आहे

          "जेंटू हळू आहे" होय, परंतु त्याची स्थिरता त्यासाठी तयार होते. मी म्हणतो तेच 😀
          वेग वेग, सौम्य पूर्णपणे आश्चर्यकारक आहे.
          हे तयार केलेला खटला घालणे आहे आणि ते आपल्या गरजेनुसार समायोजित केले जाईल.

          हाहााहा मी डेबियनचा विश्वासघात केला, हे असू शकते, मी कमान 3 वर्षांपासून वापरत आहे आणि मी त्यास सर्वोत्कृष्ट लिनक्स डिस्ट्रॉ मानले आहे.
          आता सुट्ट्या संपल्या आहेत (माझ्याकडे 2 आठवडे शिल्लक आहेत: ओ) मी एक डिस्ट्रो शोधत आहे, जिथे मी सिस्टमशी लढा देत नाही किंवा स्थापनेमुळे समस्या येत नाही. (त्यासाठी माझ्याकडे विंडोज हाहाहााहा आहे मी गंमतीदार आहे.)
          कमानीसह मला 2 किंवा 4 अद्यतने मिळाली जेथे मी सिस्टम पुन्हा स्थापित केली, आता मी कमान स्थापित करण्याचा प्रयत्न केला आणि व्हिडिओ कार्डसाठी, हे मला परवानगी देत ​​नाही. (हे एटीआय आहे, सर्व लिनक्सचा दहशत आहे). आणि खरंच, आर्च मला कंटाळले होते.

          जरी त्याच्या गुंतागुंत सह, डेबियन माझ्या डेस्कटॉप पीसीसह चांगले मिळते. जरी मी हळू installing स्थापित करण्याचा विचार करीत आहे

          मी स्लॅकवेअरसह देखील चाचणी करीत आहे, परंतु मला पूर्ण खात्री नाही.

          आतापर्यंत डेबियन आणि साबेनने मला खूप आनंदित केले आहे.

        4.    किक 1 एन म्हणाले

          आर्कर्स मध्ये एक म्हण आहे तरी.
          «एकदा स्थापित झाल्यावर आपण नेहमी परत येता back आणि हे माझ्या बर्‍याच वेळा घडले आहे 😀

      2.    घेरमाईन म्हणाले

        धन्यवाद…, मला उबंटू आवडत नाही, मी कुबंटूला प्राधान्य देतो, फेडोरा मला विभाजन आणि .rpm आणि आर्कसह गुंतागुंत करते, जेव्हा ते स्थापित करण्यास प्रारंभ करते तेव्हा मला संकेतशब्द आणि इतर गोष्टी विचारतात ज्या नव handle्या म्हणून मी हाताळू शकत नाही, मी काय करतो ' मी शोधत आहे ही एक डिस्ट्रॉ आहे जी मी सहजपणे स्थापित करू आणि वापरु शकतो आणि डब्ल्यू $ ला घटस्फोट घेऊ इच्छित असलेल्यांना उदाहरणार्थ उदाहरणार्थ (म्हणजे ते दर्शवित आहे) शिफारस करतो.

        1.    msx म्हणाले

          अह्ह्ह्ह्ह्ह्ह्ह्ह्ह, मला माहित नाही की आपण बदल करीत आहात आणि नवीन अनुयायांना ब्राइट साइडमध्ये आणत आहात !! (गडद बाजू ही विंडोज आहे, आपल्याला माहिती आहे!).

          तेव्हा पूर्णपणे आपल्याशी सहमत आहे, वैयक्तिकरित्या मी उबंटूपासून सुरुवात केली आणि मला आर्कवर स्विच केले त्या वेळी तंत्रज्ञान आवडले. वास्तविक उबंटूपासून काही काळानंतर (.7.04.०9.04 ते, .०9.10 मला असे वाटते) मला केडीएवर स्थलांतर करायचे आहे आणि मी आवृत्ती XNUMX .१० ची प्रतीक्षा केली. मागील गोष्टींमध्ये ते व्यवस्थित चालत नव्हते.
          कुबंटू 9.10 पूर्वीच्या सर्व आवृत्त्यांइतकेच संकटमय असल्याचे सिद्ध झाले आणि 2 आठवड्यांनंतर मी सर्व डिस्ट्रॉवॉच डॉट कॉम डिस्ट्रॉस नख तपासण्यास सुरवात केली. जेव्हा मला आर्च सापडला (तेव्हा त्यावेळेस ती यादीमध्ये नव्हतीच, मला वाटते) मी डिस्ट्रोच्या KISS संकल्पनेच्या प्रेमात पडलो आणि केडीई चाचणी करण्यासाठी ते स्थापित करण्याचे ठरविले कारण मी जे शोधत होतो ते तत्व होते. एक डीस्ट्रॉ जे केडीई चालविते.
          त्या वेळी आर्क केडीएमओड (जे नंतर चक्र बनले) पासून पूर्ण-केडीमध्ये बदल करीत होते म्हणून मी ते स्थापित केले आणि मी तपासलेल्या बाकीच्या डिस्ट्रॉजशी तुलना केली की केडी किती चांगले काम करत आहे हे तपासले असता मला माहित होते काहीतरी विशेष.
          कालांतराने मला सिस्टमची खोलीत जाणीव झाली आणि त्याच वेळी मी इतर डिस्ट्रॉस असलेल्या सिस्टमवर कार्य करण्यास सुरवात केली आणि मला आर्चची अद्भुत साधेपणा जाणवले.

          आपल्या विशिष्ट प्रकरणात, मला असे वाटते की आपण प्रयत्न करण्यासाठी दोन मूलभूत विकृती आहेत आणि त्या आपण शोधत असलेली वैशिष्ट्ये पूर्ण करतातः
          1. सर्वकाही जाऊ द्या !!
          2. त्यांना स्थापित करणे सुलभ करा
          3. त्यांना वापरण्यास सुलभ करा
          That. ते लक्षवेधी आहेत आणि नवीन प्रेक्षकांना आकर्षित करतात.

          उबंटू आणि बायनरी सुसंगत दोन्हीवर आधारित एएसमेंटरी ओएस आणि लिनक्स मिंट, म्हणजे उबंटूसाठी तयार केलेले डीडीईबी या डिस्ट्रॉजमध्ये कोणत्याही अडचणीशिवाय वापरता येऊ शकतात.
          एलिमेंटरी ओएसच्या बाबतीत, ते उबट्नू 12.04 एलटीएसवर आधारित आहे आणि पाच वर्षांसाठी त्याचे समर्थन आहे. डिस्ट्रो त्याच्या मॅकओएससह Macपलच्या संकल्पनेचे अनुसरण करते: शक्तिशाली अनुप्रयोग प्रदान करण्यासाठी परंतु बहुतेक वापरकर्ते दररोज वापरत असलेल्या योग्य आणि आवश्यक पर्यायांसह. अशाप्रकारे, डिस्ट्रोचे स्वतःचे hasप्लिकेशन्स आहेत जे छान दिसत आहेत परंतु खूप चांगले आहेत आणि प्रत्येक अनुप्रयोगामध्ये "श्वास घेणारा" पर्यायांचा अभाव असल्याने, शेवटच्या वापरकर्त्यांना सिस्टममध्ये "गमावलेला" नसल्यामुळे हे डिस्ट्रॉ खूप उपयुक्त आहे. मी माझ्या बहिणीसाठी हे डिस्ट्रॉ स्थापित केले. त्याच्या नोटबुकवर, त्याच्याकडे लिनक्स मिंट 13 दालचिनी होती आणि तो म्हणाला- किती गोंडस !!! जंगली जा! मी यापूर्वी जे काही स्थापित केले होते त्यापासून काही करायचे नाही, हे यापुढे प्रागैतिहासिक दिसते, धन्यवाद !!! »

          लिनक्स मिंट: गॉसिप्स म्हणतात की लिनक्स मिंट "उबंटू वेलकुंड" आहे जरी वास्तविकता अशी आहे की उबंटू झेप घेते आणि मिंटमध्ये पूर्ण उत्क्रांती होत असताना ते उबंटूला स्थिर करण्यासाठी आणि अधिक पारंपारिक वापरकर्ता अनुभव प्रदान करण्यास समर्पित असतात.
          लिनक्स मिंटच्या बर्‍याच आवृत्त्या आहेत ज्या आपण वापरकर्त्याच्या मशीनच्या एचडब्ल्यू क्षमतेनुसार स्थापित करू शकता, परंतु यात सर्वात काही आश्चर्यकारक म्हणजे दालचिनी (जीनोम 3 वर आधारित आणि सक्रिय विकासात) आणि केडीसी एससी.
          विशेषत: Min.4.9.4..20 साठी आता लिनक्स मिंटच्या केडीसी एससीची आवृत्ती, ही शेवटची गोष्ट म्हणजे उत्कृष्ट आहे आणि खूपच छान दिसते आहे, खूपच सुबक आहे, अतिशय पॉलिश आहे, खरं तर ते कुबंटूपेक्षा चांगले काम करते आणि मी कुबंटूवर त्याची शिफारस करतो. हे शेवटचे डिस्ट्रो चांगल्या पाईपच्या कथेसारखे आहे: यात नेहमीच XNUMX सीटीव्ही गहाळ असतात. वजनासाठीः पी. जे लिनक्स मिंटमध्ये आपणास लक्षात येत नाही आणि काही बग दिसण्याव्यतिरिक्त ते शक्य तितक्या लवकर त्याचे निराकरण करतात, पुढील आवृत्तीची प्रतीक्षा करत नाहीत.

          जर कुबंटूचे मी नेहमी आभारी आहे असे काहीतरी असेल तर मागील सर्व आवृत्त्यांसह मला खाली सोडल्यानंतर 9.10. .१० मध्ये आर्कला परत कळवले. जर कुबंटू चांगली कामगिरी करत असतं तर कदाचित आज ती कमान असती पण मी नक्कीच याची शिफारस करतो ...

        2.    ब्लेअर पास्कल म्हणाले

          अहो हो, मला माहित नाही की आपण बर्‍याच दिवसांपासून या ठिकाणी नाही. साधारणतया, मी विंडोज वरून माझ्या मित्रांना जे दाखवितो ते फेडोरा केडी आहे, आणि काहीवेळा ते गोंधळून जातात, मी आधीच माझ्या 3 सहका completely्यांना संपूर्णपणे लिनक्समध्ये स्थलांतर केले आहे, अनेक आधीच चाचणी घेत आहेत. गुंतागुंतांविषयी, मी @msx लिनक्स मिंट, एलिमेंटरी आणि सॉल्‍यूओस, पीसीलिन्क्सोस सारख्या इतरांप्रमाणे शिफारस करतो. माझा सल्ला असा आहे की जर तुम्हाला अनुभव मिळाला असेल तर, कालांतराने तुम्हाला शिकायचं असेल तर आर्लक्लिनक्सला चव द्या, मी वाकलो.

        3.    विंडोजिको म्हणाले

          @Germain, जर ते चांगले झाले तर कुबंटू वापरा. मी शिफारस करतो की आपण त्या सॅमसंगसाठी या सूचनांचे अनुसरण केले आहे:
          http://blueleaflinux.blogspot.com.es/2012/08/linux-en-tu-samsung.html

    2.    एलिन्क्स म्हणाले

      त्या दैनंदिन कामांसाठी, आपण समान उबंटू किंवा त्यातील काही इतर प्रकारांची निवड करू शकता ज्यामध्ये ऑडिओ कोडेक्स आणि आपल्या संगणकावर आपले कार्य सुलभ करणारे इतर असतील;)!

      धन्यवाद!

      1.    घेरमाईन म्हणाले

        तुम्ही खूप दयाळू आहात परंतु माझ्या चवसाठी आणि डब्ल्यू bu उबंटूच्या नवख्या कलाकारांसाठी ते खूपच "सपाट" आहे, तथापि केडीएमध्ये कोणत्याही प्रकारची डिस्ट्रॉईज आहे ज्याची आपल्याला आवड आहे.
        माझ्याकडे पेअर लिनक्स (मॅक आणि लाइट एन्व्हायर्नमेंट), रोजा (काहीवेळा अ‍ॅडमीन ओळखत नसला तरी; मी त्यास काढून टाकतो असे वाटते) आणि लिनक्स मिंट 14 केडी मध्ये यादी आहे. "भिजवून" साबायन आणि चक्र मध्ये परंतु ते फायरफॉक्स, लिब्रेऑफिस, थंडरबर्ड आणि इतर विना-मुक्त प्रोग्रामसह बनविलेले मिनी विभाजने मला आवडत नाहीत, प्रोग्रामद्वारे केलेली "डिस्क" इतकी भयानक दिसते.

  4.   हेक्सबॉर्ग म्हणाले

    यामुळे मांजरो यादीमध्ये नाही असा मला धक्का बसला हे असे होईल कारण ते अद्याप अगदी नवीन आहे.

    मासिकाबद्दल धन्यवाद. वाचन !! 🙂

    आणि नवीन वर्षाच्या शुभेच्छा !!

    1.    डायजेपॅन म्हणाले

      मांजरो 52 मध्ये होते

      1.    हेक्सबॉर्ग म्हणाले

        तो अजूनही खाली आहे, परंतु मी आशा करतो की हे वर जाईल. तो त्याला पात्र आहे. त्यांनी कमानीची वापरयोग्यता सुधारण्यासाठी एक चांगले काम केले आहे.

        1.    डायजेपॅन म्हणाले

          हे वार्षिक सारणीमध्ये खूपच कमी आहे, परंतु 6-महिन्यांच्या सारणीमध्ये ते 24 मध्ये आहे आणि 3 मध्ये 17 महिन्यांत

  5.   बी 1 टीब्ल्यू 3 म्हणाले

    माहितीसाठी, वर्ष सुरू करण्यासाठी चांगले वाचन केल्याबद्दल डायजेपान यांचे मनापासून आभार.

  6.   इंद्रधनुष्य_फ्लाय म्हणाले

    मिमी जर मला लोकप्रियतेचे रँकिंग ठेवावे लागले ...

    1 ला उबंटू
    2 रा पुदीना
    3 रा फेडोरा
    4 था ओपनस्यूज
    5 वा डेबियन
    6 वा कमान

  7.   बी 1 टीब्ल्यू 3 म्हणाले

    मला माझा आर्च लिनक्स एक्सएफसीई सह आवडतो, आता मी Appleपल स्टोअरमध्ये आहे

    1.    घेरमाईन म्हणाले

      2013 मध्ये खरेदी शुभेच्छा.

  8.   एलिन्क्स म्हणाले

    निःसंशय, चक्र यू सबयोन;)!

    पुनश्च: मासिकाबद्दल धन्यवाद!

    सर्वांना नवीन वर्षाच्या शुभेच्छा!
    धन्यवाद!

    1.    घेरमाईन म्हणाले

      माझ्याकडे ते "भिजत" आहेत परंतु हे विना-मुक्त प्रति अनुप्रयोग किती मिनी डिस्क तयार करते हे मला आवडत नाही.

  9.   रड्री म्हणाले

    उफ! 5 दिवस काहीही पोस्ट न करता. मी गोंडस होतोय ...

    1.    ब्लेअर पास्कल म्हणाले

      अहो मलाही पर्वा नाही. तीव्र लेक्चरायटीस, यात शंका नाही की या ब्लॉगमध्ये डिझाइनमध्ये किंवा पोस्टमध्ये काहीतरी व्यसन आहे. थोड्या वेळाने ते पृष्ठ लोड दरम्यान अलीकडील प्रतिमांचा परिचय करून देतात आणि अशा प्रकारे आम्हाला एक्सडीमध्ये प्रवेश करू इच्छितात.

  10.   घेरमाईन म्हणाले

    नेहमीप्रमाणे आणि वर्ष सुरू करण्यासाठी उत्कृष्ट माहिती.
    मी तुम्हाला सांगू इच्छितो की, माझ्या नोटबुकवर सोडून जाण्यासाठी केडीए डिस्ट्रॉ शोधत आहे; कॉम्प्यूटर सायन्समध्ये खूप काम करणा a्या एका व्यक्तीने मला सांगितले की नेट्रुनर स्थापित करण्यासाठी कुबंटू, पुदीना, ओपनस्युज, चक्र, मॅगेया, सबॅनियन इत्यादीकडे यापुढे शोधू नका.http://www.netrunner-os.com/) कारण ब्लूसिस्टमचा बाह्यभाग हा आहे आणि पॉलिश करण्यासाठी त्यांनी पूर्ण वेळ समर्पित करण्यासाठी प्रोग्रामर नियुक्त केले आहेत.
    मी गुगलवरुन माहिती शोधली आणि असे दिसते की हा मुलगा अगदी बरोबर आहे; म्हणून मी x12.12 वरून 64 डाउनलोड केले, ते स्थापित केले आणि कमी संसाधनाच्या वापरासह ते किती स्थिर आणि जलद कार्य करते याबद्दल मी चकित झालो, हे सर्व हार्डवेअर ओळखते, आणि केवळ आवश्यक अनुप्रयोग स्थापित करते (लिब्रेऑफिस, जिंप, वाइन, स्काइप, व्हीएलसी) काही) उर्वरित आपण हे आपल्या पॉलिश केलेल्या सौंदर्याव्यतिरिक्त आपल्या गरजा भागवून घ्या.
    हे प्रयत्न करण्यासारखे आहे आणि आम्हाला नेहमीच आपल्या अत्यंत समंजस टिप्पण्या पाहू द्या.
    एक जादूची मिठी.

    1.    msx म्हणाले

      गेल्या वेळी मी नेटरनर तपासले होते ते चेहर्-धुऊन कुबंटू आणि जीटीके पॅकेजेसची अनियंत्रित निवड होती जी विद्यमान क्यूटी प्रोग्राम कार्ये कव्हर करण्यासाठी होते, तसेच, बर्बर हॉजपॉज; होय, जेव्हा त्याने सर्व बग आणि दोष आयात केले तेव्हापासून त्याला त्याच्या वडिलांचा डिस्ट्रोबद्दल आदर होता.

      आपल्याला लिनक्स मिंटपेक्षा नेटरनर अधिक आवडले (दोन्ही प्रकल्प एकमेकांना सहयोगाने देखील करतात)?
      चांगले पुनरावलोकन, टीप धन्यवाद!

      1.    घेरमाईन म्हणाले

        बरं, मला ते फक्त मिंट आणि कुबंटूपेक्षा अधिक आवडले आणि ते सर्व ब्लूसिस्टम बरोबर एकत्र असले तरी, नेत्रुनरची नवीनतम आवृत्ती 12.12 अगदी द्रव आहे.
        या २०१« साठी माझे «धर्मत्यागी» W डब्ल्यू $ वापरकर्त्यांना लिनक्सकडे आकर्षित करण्यासाठी असल्याने, हे वितरण त्यांना बोचरणारे सोडते, नवशिक्या म्हणून ते काय असेल हे मला समजत नाही (आणि मी अज्ञानाबद्दल दिलगीर आहोत) in जीटीके पॅकेजेसमध्ये विद्यमान प्रोग्रामची कार्ये समाविष्ट करण्यासाठी Qt »परंतु आपल्याला मूलभूत कार्ये म्हणून आवश्यक असलेल्या गोष्टींसाठी हे 2013% हेतू पूर्ण करते.
        हे खरे आहे की त्यामध्ये त्रुटी आहेत आणि अत्यंत निष्काळजी होते परंतु आता हे अत्यंत गंभीर आहे आणि त्या प्रकल्पासाठी लोकांना भाड्याने देण्यासाठी काहीतरी आहे.

        1.    m म्हणाले

          थोडक्यात:
          विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये वापरल्या जाणार्‍या दोन 'टूलकिट्स' किंवा 'टूलबॉक्सेस' म्हणजे जीटीके आणि क्यू.
          टूलबॉक्स म्हणून आम्ही हे स्पष्टपणे परिभाषित करतो: कोड लायब्ररीपासून बनविलेले टूल्सचा एक संच, प्रोग्रामिंग आणि ऑपरेटिंग सिस्टममधील इंटरफेस, प्रोग्राम केलेल्या गोष्टीमधील इंटरफेस आणि आपण वापरत असलेल्या डेस्कटॉप वातावरणा इ. जीटीके आणि क्यूटी दोन्ही सी ++ रॅपर्स आहेत, म्हणजेच सी ++ "रॅपर्स"; याचा अर्थ असा आहे की प्रत्येक टूलकिटमध्ये अशी कार्ये असतात जी सी ++ वापरणे सुलभ करते आणि प्रोग्रामरना समान कार्ये करण्यासाठी हजारो रेडंडंट कोडच्या ओळी लिहिण्यास प्रतिबंध करते.

          जीनोम (युनिटी, जीनोम / शेल, दालचिनी, एक्सएफसी, एलएक्सडी इ.) जीटीके आणि केडीसी एससी (रेझर क्यूटी आणि नवीन बी: ​​शेल) चा वापर क्यूटी. अशाप्रकारे जीटीके मध्ये विशिष्ट कार्ये आहेत ज्यांना केडी वातावरणात दृष्टिगत सुसंगत होण्यासाठी अतिरिक्त लेयरची आवश्यकता असते आणि जेटीके वातावरण जीटीके Kप्लिकेशन्सला त्यास काय आदेश देतात हे "केडीई वातावरण" देखील समजू शकते, जीटीके वातावरणात क्यूटी withप्लिकेशन्स प्रमाणेच.

          आता, जीटीके मध्ये लिहिलेल्या अनुप्रयोगांचा वापर केडीसी एससी मध्ये केला जाऊ शकतो (आणि त्याउलट, जीएनओएम मधील क्यूटी अनुप्रयोग) या अनुप्रयोगांद्वारे दिलेल्या सूचनांचे भाषांतर करणार्‍या लायब्ररीची एक मालिका स्मृतीमध्ये स्थापित करणे आणि लोड करणे आवश्यक आहे. प्रणालीकडे.

          के.सी. एस.सी. हा क्यूटीवर आधारीत डेस्कटॉप असल्याने, जीटीके forप्लिकेशन्सना अशा लायब्ररी इन्स्टॉल करणे आवश्यक आहे डेस्कटॉपवर चालवण्यासाठी + आवश्यक लायब्ररी जेणेकरून त्यामध्ये व्हिज्युअल सुसंगतता असेल, यामुळे अधिक प्रोसेसिंग रिसोर्स (सीपीयू) वापरणे आवश्यक होते. आणि सिस्टमवर उपरा अनुप्रयोग चालविण्यासाठी मेमरी - ठीक आहे, आजकाल संगणकांमध्ये आय,, or किंवा process प्रोसेसर आणि,,,, and आणि मेमरीचे g, igs पर्यंत पाहणे सामान्य नाही, तरीही हे कसे आहे होय, नवीन कॉम्पॅक एआयओसारख्या कमी किमतीच्या घरातील संगणकांमध्ये ही समस्या आहे कारण प्रत्यक्षात या मशीन्समध्ये एटीओएम प्रोसेसर आहेत आणि एकात्मिक ग्राफिक्स कार्ड्ससह 3,5 जीबी पेक्षा जास्त रॅम नाही "सभ्यपेक्षा कमी" नाही म्हणून एक जड सिस्टम प्रभावित करेल एकूणच अनुप्रयोग कामगिरी.
          सावधगिरी बाळगा, बहुतेक वापरकर्त्यांनी त्यांच्या मशीनला दिलेल्या वापरासाठी, फेस-नेव्हिगेट करण्यासाठी वापरला जाणारा शब्द-प्रोसेसर किंवा फोटो अ‍ॅप्लिकेशन हिट आणि वेगळ्याने उघडण्यासाठी आणि अणूसह एआयओकडे संगीत ऐका, त्यांच्याकडे भरपूर आहे, एक समस्या उद्भवते तेव्हा त्या पलीकडे मशीन वापरते, आपल्याला एकतर सॉफ्टवेअर अपग्रेड करणे किंवा लाइटर सिस्टम वापरण्याची आवश्यकता आहे.

          आपल्या क्वेरीकडे परत यापूर्वी हे खरे आहे की केडीसी एससी इन्फ्रास्ट्रक्चरमुळेच, जीटीके वर आधारीत डेस्कटॉप सिस्टम हे नेहमीच वजनदार डेस्कटॉप सिस्टम होते, कारण क्यूटीच्या नवीनतम आवृत्तींसह आजचा फरक अगदीच नगण्य आहे. के.सी. एस.सी. च्या कार्यक्षमतेस जीनोमच्या तुलनेत संतुलित करण्यास व्यवस्थापित केले आहे - जरी हे खरे आहे की केडीसी एससी अजूनही जीनोमपेक्षा थोडी अधिक मेमरी वापरते.

          हा मुख्य फरक दोन डेस्कटॉप प्रत्येकाच्या अस्तित्वाच्या कारणास्तव आहेः जीनोम, मॅकओएसच्या Appleपल तत्त्वज्ञानाचे अनुयायी, सर्वात कमी संभाव्य पर्यायांसह सर्वोत्तम वापरकर्त्याचा अनुभव प्रदान करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. ते कमीतकमी सिद्धांताचे पालन करतात की वापरकर्त्याने जितका कमी उत्पादक वापरकर्ता निवडला किंवा वैयक्तिकृत केला तितका सिस्टमच्या वापरासह असेल. त्यांना खात्री आहे की फक्त त्यांना "त्यांना खरोखर आवश्यक आहे" पर्याय दिल्यास (माझ्या डोकावून पाहण्याच्या अभिव्यक्तीची नोंद घ्या) वापरकर्ता ठीक होईल, खरं तर त्यांना जास्त काम करण्याची आवश्यकता नाही आणि उलट ते समान कार्य साध्य करण्यासाठी अधिक पर्यायांसह सादर करणे त्याच गोष्टीचा प्रतिकूल आहे ज्या प्रकारे लोक म्हणतात "किती पुस्तके, आता मला काय घ्यावे हे माहित नाही!"
          आणि त्यांच्याकडे काही कारण आहे.
          खरं तर, सामान्य वापरकर्त्यांसाठी, हे सत्य आहे की जेवढे अधिक पर्याय आपण त्यांना दिले तितकेच आपण ते गुंतागुंत कराल, ते संगणकांना जादूची वस्तू, ब्लॅक बॉक्स आणि वानर म्हणून पाहतात आणि त्यांना माहित आहे की जर त्यांनी येथे असे दाबा तर गोष्ट घडते आणि तिथे दाबून असे दुसरे काही घडते. या वापरकर्त्यांसाठी, बहुतेक शेवटच्या वापरकर्त्यांसाठी मर्यादित सिस्टम डावीकडील आहे.

          आपल्या उर्वरित लोकांसाठी जीनोम मर्यादित वाटत आहे (जरी मी स्वत: च्या अनुप्रयोगांच्या स्वच्छतेबद्दल आणि व्यावहारिकतेचे कौतुक करतो तरी) अशी एक सीसी आहे जीची स्थिती पूर्णपणे भिन्न आहे: «चला वापरकर्त्याला जास्तीत जास्त पर्याय द्या आणि त्याने कसे ते निवडले पाहिजे. सिस्टमची प्रत्येक गोष्ट वापरु इच्छिते.
          अशाप्रकारे अनुप्रयोग जसे की ग्वेनव्यूव्ह (ग्राफिक, व्हिडिओ व अ‍ॅनिमेशन व्ह्यूअर केडीई एससी) च्या तुलनेत अज्ञात डोळा, जी डॉल्फिन + नेपोमूक + स्ट्रिगी, नॉटिलस किंवा इतर कोणत्याही ग्राफिकल मॅनेजर विरूद्ध अस्तित्त्वात आहे विद्यमान फायली - खरं तर डॉल्फिन आज कोणत्याही व्यासपीठावर सर्वात शक्तिशाली आणि लवचिक ग्राफिकल फाइल व्यवस्थापक आहे.
          के.सी. एस.सी. प्रणालीने पुरवलेली ही लवचिकता असूनही वापरकर्त्याने त्यास त्यांच्या स्वत: च्या काम करण्याच्या पद्धतीत सामावून घेता येते व प्रत्येक अनुप्रयोगाद्वारे पुरविल्या जाणा options्या पर्यायांची मात्रा जीनोमपेक्षा अधिक जटिल आणि अवजड प्रणाली बनवते, जरी मी आज तुम्हाला सांगितल्याप्रमाणे , Qt 4.8 टूलकिट ऑप्टिमायझेशन केल्याबद्दल के.डी. ची लौकिक बडबडी आज अस्तित्वात नाही (आधुनिक प्रणालींवर अर्थातच).
          अखेरीस, जीनोम-आधारित वातावरण सामान्यत: स्थिर असतात आणि वापरकर्त्यास त्यांचा वापर कसा करावा आणि त्यांच्या वर्कफ्लोमध्ये कसे जुळवायचे हे शिकण्यास भाग पाडते, केडीसी एससी वापरकर्त्यांना त्याचा वापर करण्याचा सर्वात चांगला मार्ग शोधण्यास आणि त्यास त्यांच्या गरजेनुसार अनुकूल करण्यासाठी प्रोत्साहित करते, यामुळेच तुम्हाला के.सी. एस.सी. चालणारे हजारो डेस्कटॉप आढळू शकतात आणि एक्सफसे किंवा जीनोम डेस्कटॉपसह ते बरेच भिन्न असतील.
          माझ्या विशिष्ट प्रकरणात, सिस्टमचा प्रशासन आणि मुख्य उपयोग याकुके आणि टीएमक्सद्वारे केला जातो, म्हणून काही विशिष्ट गोष्टी जसे की फॉन्ट साइज, फॉन्ट्स, एंटियालिसियाज आणि पॅनेल तपशील समाविष्ट केल्यावर, मी ब traditional्यापैकी पारंपारिक केडीई एससी वापरतो 🙂
          मी के.डी. एस.सी. बद्दल प्रकाश टाकू इच्छित असलेले एक शेवटचे वैशिष्ट्य (त्यात असलेल्या हजारो पैकी) विंडोजवरील संपूर्ण नियंत्रण हे आहे: विंडोच्या फ्रेमवर उजवे क्लिक करून आपण मेनूमध्ये प्रवेश करता जेथे विंडो कोणत्या डेस्कटॉपवर निश्चित करायची आहे ते निश्चित करू शकता प्रश्न किंवा संपूर्ण अनुप्रयोग, मूळ आकार, स्क्रीनचे ठिकाण आणि एक डझनहून अधिक इतर पॅरामीटर्स.
          के.सी. एस.सी. खरोखर खरोखर एक चमत्कार आहे जे वापरकर्त्यास त्याच्या आवडीनुसार व आवडीनुसार तयार करण्याची क्षमता प्रदान करतो.

          ==== मी माझी टिप्पणी समाप्त करण्यासाठी नुकताच नेट्रुनरचा आढावा घेतला आणि मला समजले की मी एक प्रचंड मूर्खपणा बोलला: नेटरननर जीटीके क्यूटीमध्ये मिसळत नाही, त्यात जीआयटीपीमध्ये विकसित केलेल्या जीआयएमपी किंवा इंकस्केप सारख्या काही क्लासिक अनुप्रयोग समाविष्ट आहेत परंतु बर्‍याच अनुप्रयोग जीटीके, एप्रिलिज आहेत !!! ====
          टिप्पणी १: माझ्या टिप्पणीबाबत: नेत्रुनर वापरताना अगदी वरच्या बाबीने असे दिसून आले की त्यात जीटीके hadप्लिकेशन्स आहेत ज्याने क्यूटी नटवीअस replacedप्लिकेशन्स बदलल्या आहेत पण मला खात्री आहे की मी एक मूर्ख गोष्ट बोलली आहे कारण मुख्य भूमिका जीटीके byप्लिकेशन्सने कव्हर केली आहे.

          टिप्पणी २: नेट्रुनर याकुके (वरच्या काठावरून उलगडणारी पॅनेल) वर प्रवेश करण्यासाठी एक चिन्ह प्रदान करते, अधिक आरामात वापरण्यासाठी मी पारंपारिक कीबोर्ड शॉर्टकट (Alt + F2) किंवा वापरण्यासाठी त्यानुसार आपल्यासाठी अधिक सोयीस्कर अशी शिफारस करतो. कीबोर्ड आणि सिस्टम, माझ्या बाबतीत सुपर (चुकीच्या पद्धतीने विंडोज म्हणतात) + Esc.
          टिप्पणी:: किकॉफ applicationsप्लिकेशन्स मेनू मूळ केडीई menu मेनूमध्ये परत केल्यावर मला आढळले की नेट्रनरने नेटच्या काही "सामाजिक" बाबींवर खूप जोर दिला आहे, काही वापरकर्त्यांसाठी यात काही शंका नाही परंतु माझ्यासाठी पूर्णपणे अनावश्यक आहे.

          चला या दिवसांपैकी एखादे दिवस या ऑपरेटिंग सिस्टमबद्दलच्या नोटसह आम्हाला आश्चर्यचकित करते का ते पाहूया ;- डी
          ग्रीटिंग्ज!

          1.    m म्हणाले

            "मुख्य भूमिका जीटीके byप्लिकेशन्सद्वारे संरक्षित केली गेली आहे."
            प्रश्नः पी

          2.    घेरमाईन म्हणाले

            डब्ल्यू the चे "विझार्ड्स" आपल्याला बर्‍याच गोष्टी सांगतात की नाही हे पाहण्याचे महत्त्वपूर्ण स्पष्टीकरण
            तपशील आणि उदाहरणे.
            बरं, तू मला माझ्या Linux अज्ञानापासून दूर केलेस. मी परत जसे ventured
            जवळजवळ 9 महिने मी असे केल्यापासून हे सर्व आयुष्य "न ट्वीट" न जाणून घेण्याचा प्रयत्न करतो
            कीबोर्डवरील बोटांनी मी डब्ल्यू used वापरले कारण ते स्थापित केले आणि बोटिंग केले
            मी ते वापरणे शिकत होतो आणि «छळ ...» प्रचंड ... आणि मध्ये स्वरूपित
            स्वरूपित आणि खराब करणे डेटा, फायली, वेळ आणि अगदी हार्डवेअर; मी शिकलो
            डब्ल्यू handle हाताळण्यासाठी.
            परंतु आता आणि सॅन गूगलच्या मदतीने आणि नि: स्वार्थपणे आपण
            सहयोग करा, मी बरेच काही शिकलो आहे आणि मी स्वतःस त्यामध्ये अगदी प्राथमिक ज्ञान आहे असे समजतो
            माझ्या वैयक्तिक लॅपटॉपवर फक्त सिस्टम बनविण्यासाठी लिनक्स. तरीही नेटबुकवर
            डब्ल्यू the त्या कामासाठी सोडले आहे, परंतु मला संधी मिळताच ए
            पुदीना किंवा फुडंटू आपल्यास ठेवेल.
            या सर्व महिन्यांत; मी एक आदर्श शोधत असलेल्या किती डिस्ट्रो शोधून काढल्या आणि मी विचार करतो
            शेवटी मला ते नेट्रुनरमध्ये सापडले, मी आर्चच्या डेरिव्हेटिव्ह्ज आणि त्याच्यासह खूप सामील झाले
            त्यांच्यासाठी असलेल्या आज्ञा, मला .deb आणि apt-get hehehe he (कौशल्य) ची सवय झाली
            डब्ल्यू of चा, क्लिकची साधेपणा शोधत आहे परंतु का माहित नाही) लिनक्स काय करेल
            कळपाची आणखी एक मेंढ्या होऊ नये असा विचार करणे आणि हे शिकवते.
            आशा आहे की ज्यांनी पोस्ट वाचली आणि त्यांनी शोधलेल्या माहितीचा वापर केला,
            कृतज्ञता सोडा आणि एक टिप्पणी लिहा किंवा किमान धन्यवाद
            यासाठी काही किंमत नसते आणि आपल्याला चांगले दिसतात आणि जे त्यांच्यासाठी उत्तेजन देतात
            आपला वेळ वाया घालवत नाही हे जाणून लेख लिहिले.
            आपण योगदान देता त्या प्रत्येक गोष्टीसाठी लाखो धन्यवाद.

          3.    msx म्हणाले

            "आशा आहे की बर्‍याचजण जे पोस्ट्स वाचतात आणि त्यांना आढळणार्‍या माहितीचा वापर करतात,
            कृतज्ञता सोडा आणि एक टिप्पणी लिहा किंवा किमान धन्यवाद
            यासाठी काही किंमत नसते आणि आपल्याला चांगले दिसतात आणि जे त्यांच्यासाठी उत्तेजन देतात
            आपला वेळ वाया घालवत नाही हे जाणून लेख लिहिले.
            आपण योगदान दिलेल्या प्रत्येक गोष्टीसाठी लाखो धन्यवाद. »
            माझ्या बाबतीतही हेच घडते, अर्थात अहंकाराचा खूप मोठा भाग आहे आणि प्रत्येक अनुप्रयोगाच्या विकसकांच्या निर्मितीची आवश्यकता आहे, प्रतीकांची थीम, रंग, जे काही. सॉफ्टवेअरच्या तुकड्यात त्यांच्या फॅन्स बुडवा.

  11.   ट्रॉस्की म्हणाले

    बरं, मी पीसीलिनक्स मॉन्टी आणि मिनी प्रदान केली - ग्रेट डिस्ट्रॉ, मी # 1 [आणि मी बर्‍याच गोष्टींचा प्रयत्न केला आहे] मी डीव्हीडी ऑनलाईनही विकत घेतले आहे [२ आवृत्ती.] मला खात्री आहे की डीव्हीडी ऑनलाईन खरेदी करण्याची सवय नाही - पण गुणवत्ता या ओएसने मला खात्री दिली. हे प्रकाशन सोलिड रॉक डिस्ट्रॉ रोलिंग आहे. स्पंजलिशबद्दल क्षमस्व. हे करून पहा !!