ऑपरेटिंग सिस्टमबद्दल बोलताना मुक्त स्रोतसर्वात सामान्य म्हणजे ते linux मनातील प्रथम लक्षात ठेवा, तथापि आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की ही एकमात्र विनामूल्य ऑपरेटिंग सिस्टम अस्तित्वात नाही (परंतु ती सर्वात लोकप्रिय आहे).
आज आम्ही तुम्हाला सादर करतो ReactOS, एक ओपन सोर्स ऑपरेटिंग सिस्टम जी विंडोज applicationsप्लिकेशन्स (आणि ड्रायव्हर्स) सह, विशेषतः आवृत्त्यांसह-ऑफ-द-बॉक्स सुसंगतता ऑफर करते विंडोज एक्सपी, विंडोज 7, विंडोज सर्व्हर 2012.
आर्किटेक्चर डिझाइनच्या तत्त्वांवर आधारित विंडोज एनटी, ReactOS आधारित नाही linux आणि आर्किटेक्चरमध्ये कोणतेही घटक सामायिक करत नाही युनिक्स.
Su पहा आणि अनुभवा हे विंडोज २००० सारखेच आहे, प्रसिद्ध "स्टार्ट" मेनूमध्ये किंचित बदल आहेत. आम्ही असे म्हणू शकतो की हे विंडोज 2000 सह पीसी चालविण्यासारखे आहे, परंतु विनामूल्य आणि मुक्त स्त्रोत. हे निश्चितच प्रभावी आहे की त्यांनी या वैशिष्ट्यांसह ऑपरेटिंग सिस्टम तयार केले आणि हे अल्फा टप्प्यात असले तरीदेखील अशा स्थिर आणि द्रवपदार्थाने चालते.
तथापि, ReactOS हे विंडोजचे साधे अनुकरण नाही आणि त्यांनी विंडोजमधील सर्वात इच्छित वैशिष्ट्यांपैकी एक समाविष्ट केले आहे जे कधीच पूर्ण झाले नाही, एक पॅकेज मॅनेजर (पॅकेज मॅनेजर) सर्वोत्तम लिनक्स शैलीमध्ये. त्यातून आम्ही विंडोज formatप्लिकेशन्स फॉरमॅटमध्ये फायरफॉक्स, लिब्रीऑफिस, जिंप इत्यादी विविध प्रकारच्या विनामूल्य applicationsप्लिकेशन्स इन्स्टॉल करू शकतो.
या ऑपरेटिंग सिस्टमची चाचणी घेण्यासाठी, मी सामान्यत: लिनक्स: फायरफॉक्स, क्रोम, व्हीएलसी, जिम्प, एलएएमपी (या प्रकरणात डब्ल्यूएएमपी), पायथन आणि जावा, मायएसक्यूएल आणि पोस्टग्रेससाठी काही विकास वातावरण यावर वापरलेले सॉफ्टवेअर स्थापित केले. हे लक्षात घ्यावे की मी समस्यांशिवाय आणि लिनक्समध्ये कसे केले जाते त्याच प्रकारे कार्य करण्यास सक्षम आहे. फक्त ते लिनक्स नव्हते, तर विंडोज होते.
सर्वसाधारणपणे, याबद्दल माझे कोणतेही वाईट संस्कार नाहीत ReactOS. त्याचा ग्राफिकल इंटरफेस आधुनिक लिनक्स डेस्कटॉपइतकेच आकर्षक नाही (उदाहरणार्थ जीनोम and व केडीई, उदाहरणार्थ) विंडोजला हा एक स्वतंत्र पर्याय आहे ही वस्तुस्थिती बर्‍याच वापरकर्त्यांना आकर्षित करेल.
व्यक्तिशः मी विंडोज applicationsप्लिकेशन्स वापरुन चालवणे पसंत करतो अशापैकी एक आहे वाइनअशा प्रकारे मी विंडोज सॉफ्टवेअरसह लिनक्सच्या फायद्यांचा आनंद घेऊ शकतो (जरी सर्व अनुप्रयोग वाइनद्वारे चालवले जाऊ शकत नाहीत). रिएक्टॉस हे फक्त एक विंडोज आहे जे लिनक्सच्या तुलनेत मर्यादित आहे.
प्रयत्न करण्याचे धाडस ReactOS आणि आपला अनुभव आमच्याबरोबर सामायिक करा.
वास्तविक रीअक्टोज आंतरिकरित्या वाइनचा वापर करते.
कोट सह उत्तर द्या
अधिक विशिष्ट असल्याने, WINE आणि ReactOS दोन्ही लायब्ररी आणि सॉफ्टवेअरचे इतर भाग सामायिक करतात. दोन्ही समुदाय एकत्र काम करतात आणि दोघांनाही एकमेकांचा फायदा होतो.
WINE UNIX- सारख्या प्रणालींवर विंडोज सारखे अनुप्रयोग चालविण्यासाठी एक अनुकूलता स्तर आहे आणि विंडोज एनटी कर्नल डिझाइनवर आधारित रिएक्टोस संपूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम आहे.
ग्रीटिंग्ज
ते म्हणतात की रिएक्टॉस फिल्टर केलेल्या विंडोज एनटी स्त्रोत कोडच्या आधारे तयार केले गेले होते, हे खरे आहे का?
नाही मिगुएल, हे खरं नाही ...
काही वर्षांपूर्वी… काही क्रॅकर्सना बेकायदेशीरपणे इंटरनेटवर विंडोज २००० चा स्त्रोत कोड मिळाला होता… नंतर, त्या अफवाचा उदय झाला. तर रीअॅक्टोस विकसकांनी विराम दिला आणि आक्षेपार्ह कोड आला नाही किंवा तो हटविला गेला नाही हे सुनिश्चित करण्यासाठी कठोरपणे त्यांचे संपूर्ण स्त्रोत मॅन्युअली स्कॅन केले. त्यांना त्यांना बराच काळ लागला, महिने किंवा वर्षे कितीही आठवत नाहीत हे मला आठवत नाही ... परंतु त्यांनी ते केले आणि भविष्यात जे लोक हा युक्तिवाद वापरू शकतील अशा सर्वांचे तोंड बंद केले.
विंडोज इंटरफेससह अतिशय मैत्रीपूर्ण असण्याव्यतिरिक्त, त्याचा फायदा असा आहे की त्यामध्ये व्हायरस नाहीत!
आपल्याकडे यूट्यूबवर खरं तर व्हायरस असल्यास रिएक्टोसमध्ये विंडोज विषाणूची उदाहरणे आहेत
भविष्यातील मायक्रोसॉफ्टच्या मक्तेदारीसाठी रिएक्टओएस एक चांगला पर्याय आहे, कारण विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी बायनरीजची अनुकूलता आहे.
जूनपासून या प्रकल्पाची रशियामधील 2 रा अधिकृत ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणून निवड होण्याची अधिक आशा आहे. http://www.muylinux.com/2015/06/22/rusia-reactos-linux
दुर्दैवाने, समर्थित हार्डवेअर मर्यादित आहे आणि आभासी मशीनमधील त्याची कार्यक्षमता चांगल्या अनुभवासाठी त्याच्या कॉन्फिगरेशनवर अवलंबून असते. https://www.reactos.org/wiki/Supported_Hardware
मी चाचणीच्या उद्देशाने त्याचा वापर करण्याची शिफारस करतो आणि कोणतेही दोष अहवाल किंवा समुदायाचे समर्थन स्वागत आहे.
तो अजूनही हिरवा आहे. त्यात स्थिरतेचे काही प्रश्न आहेत. मी काही महिन्यांत प्रयत्न केला नाही. हे खूपच वेगवान आहे. मायक्रोसॉफ्ट ऑफिसमध्ये याची विसंगतता आहे, मला वाईनसारखेच वाटते कारण जसे मला ते समजते तसे ते काही कोड सामायिक करतात. मी एमएस-installक्सेस स्थापित करण्यासाठी अनेक वेळा प्रयत्न केला आहे आणि सक्षम नाही. हे माझ्याबरोबर वाइनबरोबरही घडते.
शेवटी विंडोज XP सह व्हर्च्युअलबॉक्स. सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे इंस्टॉलर, आपण रेपो प्रोग्राम एका क्षणात डाउनलोड करा.
विनम्र,
एमिलियानो.
क्षमस्व परंतु वास्तविक जीवनात एमएस प्रवेश कोण वापरतो ?? आम्ही 2015 मध्ये आहोत !!
Orक्सेस किंवा इतर कोणत्याही डेटाबेस व्यवस्थापकाचा वापर करण्यात काय चूक आहे?
मी बर्‍याच वर्षांपासून अ‍ॅक्सेसमध्ये एक अर्ज केला आहे, कारण मला प्रोग्रामिंगची फारशी कल्पना नाही, हे माझ्यासाठी सोयीस्कर आहे, यामुळे माझे खूप काम वाचते आणि मी एक छोटा हिशेब ठेवू शकतो. माझ्याकडे असलेला दुसरा बेस, फक्त बँक खाती व्यवस्थापित करण्यासाठी, मी लिब्रेऑफिसमध्ये गेलो आहे, परंतु दुसरा अद्याप नाही. माझ्याकडे दोन मॉड्यूल तयार आहेत, परंतु तिसरा गहाळ आहे.
अडचण म्हणजे लिबर ऑफिसमधील वृत्तांत, ते सबरेपोर्ट्सला परवानगी देत नाहीत आणि त्यास थोडासा गुंतागुंतीचा अहवाल देणे जरा गोंधळात टाकणारे असते, त्यामध्ये अ‍ॅपेंड केलेल्या डेटाच्या शंका असतात, जे मला आवडत नाहीत.
मी अहवालासाठी सबफॉर्मसह फॉर्म तयार करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, जरी ते थोडेसे लांब असले तरीही ते एका पृष्ठावर बसणार नाहीत आणि एकाधिक पृष्ठांवर टेबल नियंत्रण ठेवू शकत नाही.
मारियाडबी किंवा मायस्क्लो वापरणे मला काय व्यवस्थापित करावे लागेल हे जास्त वाटते.
म्हणूनच मी अजूनही एमएस-useक्सेस वापरतो, जो एकमेव एकमेव आहे ज्याला बदली करण्यात मला यश आले नाही.
विनम्र,
Emiliano
मी व्हर्च्युअल मशीनमध्ये बर्‍याचदा प्रयत्न केला आहे आणि पहिल्याच वेळी हे खूप अस्थिर आहे, आपण कोणती आवृत्ती वापरली आणि आपण यावर काय केले?
तथापि, वाइन माझ्यासाठी अनुप्रयोग चालविण्यासाठी खूप उपयुक्त ठरले आहेत जे फक्त विनोड्ससाठीच आहेत आणि जे स्क्लॉयोग, एमएलकेड, अ‍ॅमस्ट्रॅड सीपीसी एमुलेटर, काही खेळ इत्यादी सारख्या वाइनने चांगले काम करतात.
पॅकेज सिस्टमबद्दल, असे मानले जाते की विंडोज 10 मध्ये त्यांनी एक कॉल केला वनगेट (त्यांनी शेवटी विंडोजच्या अंतिम आवृत्तीसह एकत्र सोडले की नाही हे मला माहित नाही) आणि त्याआधीच ते अस्तित्वात आहे चॉकलेट जे समान हेतूने कार्य करते.
मला वाटते की ही एक चांगली कल्पना आहे जी अद्याप जाण्यासाठी अजून बराच पल्ला बाकी आहे. ज्या दिवशी त्यांनी आवृत्ती 1.0 सोडली मला प्रयत्न करून आनंद होईल.
बरं, मला माहित नाही, विशेषतः मला असे वाटते की जे आवश्यक नाही ते आश्चर्यकारक नाही आणि खरोखरच तसे आहे. रिएक्टोज, जरी तो सूचित करतो त्याकरिता हा एक चांगला विकास आहे (उलट अभियांत्रिकी संबंधित) त्यास लागणार्‍या व्यासपीठापासून स्वतंत्र होऊन अधिक योगदान देऊ शकेल. मी ही प्रणाली मध्यम आणि दीर्घ मुदतीच्या गंभीर कामाचे साधन म्हणून काम करत नाही.
मला असे वाटत नाही. मला जे समजते त्यावरून, सर्व कार्य रिव्हर्स इंजिनियरिंगद्वारे विंडोज एनटी कर्नलच्या डिझाइनवर आधारित आहे आणि ओपनसोर्स कोड म्हणून सोडले गेले आहे.
मला तो वेळ आठवते जेव्हा एनटी कोड लीक झाला होता आणि बर्‍याच वापरकर्त्यांनी प्रकल्पाला गती देण्यासाठी रेक्टॉसमध्ये त्याचा वापर करण्याचा प्रस्ताव ठेवला, परंतु विकसकांनी नकार दिला कारण तो बेकायदेशीर होता आणि एक अन्य घोटाळा म्हणजे असा होता की एखाद्या विकसकाने बेकायदेशीर कोड समाविष्ट केला होता (विंडोजमधील कॉपी / पेस्ट) ). इतका खळबळ उडाली की कोड ऑडिट होईपर्यंत प्रकल्प पूर्णपणे थांबविण्यात आला आणि संभाव्य बेकायदा सापडेपर्यंत.
कोट सह उत्तर द्या
प्रयत्न करण्यासाठी असे सांगितले गेले आहे
तर त्या मायक्रोसॉफ्टच्या धनादेशाने प्रकल्प बर्‍याच मंदावला गेला?
हे मायक्रोसॉफ्टने तपासले नाही. रिएक्टोस विकसकांना बेकायदेशीर कोड वापरायचा नव्हता आणि त्या घटनेमुळे त्यांची प्रतिष्ठा कमी व्हावी अशी त्यांची इच्छा नव्हती म्हणून बाह्य ऑडिट केले गेले (समुदायाने पैसे दिल्याचे दिसते).
मी दुसर्‍या उत्तरामध्ये म्हटल्याप्रमाणे, आता तो रशियाचा दुसरा अधिकृत ओएस आहे, यामुळे प्रकल्प पुढे जाण्यास मदत होईल.
मी इच्छुकांना बग वापरून पहा आणि आमंत्रित करण्यासाठी आमंत्रित करतो. हे रिएक्टॉस आणि वाईन समुदायास मदत करते.
आपण अधिक जाणून घेऊ इच्छित असल्यास, रिएक्टओएस पृष्ठ (www.reactos.org) किंवा समुदाय मंच पहा.
कोट सह उत्तर द्या
दहा लाख डॉलरचा प्रश्न, ही यंत्रणा काही उपयोग आहे का? संगणकाच्या क्लासिक उत्सुकतेव्यतिरिक्त, याचा अर्थ असा की मी भूतकाळात प्रयत्न करून पहावे आणि अगदी प्रामाणिकपणे वाइन विंडोज प्रोग्राम चालविण्यासाठी अधिक चांगले कार्य करते. आणि मी असे म्हणत नाही की वाइन खूप चांगले कार्य करते.
त्यात काही सुधारले आहे का?
होय आणि नाही. हे अल्फा स्टेटमधील सॉफ्टवेअर आहे आणि ते त्याच्या विकास आणि स्थिरतेच्या स्थितीबद्दल बरेच काही सांगते. हे इतर कोणत्याही ओएस ऑफर केलेल्या इतर मूलभूत कार्ये नॅव्हिगेट करण्यासाठी आणि करण्यासाठी केला जातो (इतर गोष्टींबरोबरच मी चित्रपट देखील पाहू शकतो).
परंतु संगणकाच्या शास्त्रज्ञांच्या कुतूहलाचे समाधान करण्यापलीकडे पाहणे म्हणजे रिएक्टओएसची चाचणी करणे आणि दररोजची कामे करणे आणि त्याबरोबर येणा document्या त्रुटींचे दस्तऐवजीकरण करणे म्हणजे जे पात्र आहेत त्यांना सॉफ्टवेअरच्या या मौल्यवान तुकड्यात सुधारणा करता येईल.
ग्रीटिंग्ज
बरं, वापरकर्त्यांनी त्यांच्या संगणकावर सध्या करत असलेली प्रत्येक गोष्ट फेसबुक आणि ट्विटरवर आळशी बनण्याची आहे हे लक्षात घेत, हे आपल्याला आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी करतो…!
हे नोंद घ्यावे की हे रिव्हर्स इंजिनियरिंगद्वारे तयार केले गेले आहे, जे गुणवत्तेत अधिक भर घालत आहे.
हे चांगले आहे की कोणीतरी यासह कार्य करीत आहे, मी अलीकडे रिएक्टॉससह काही चाचण्या घेत आहे, इंटरनेटशिवाय, म्हणूनच मी पॅकेज मॅनेजरवर काहीही स्थापित करू शकलो नाही आणि म्हणूनच मला विचारण्यासाठी मला काही प्रश्न आहेत.
- डब्ल्यूएएमपीने तुमच्यासाठी चांगले कार्य केले, आपण एखादे अनुप्रयोग होस्ट करण्यासाठी आणि ते वापरण्यासाठी व्यवस्थापित केले?
- आपण सॉकेट फंक्शन्स किंवा अजगरातील सिंपलएचटीटीपीएस सर्व्हर सारख्या मॉड्यूलचा प्रयत्न केला, हे आपल्यासाठी कार्य करते काय?
रिएक्टोज = वाइन - जीएनयू / लिनक्स