मिगेल इकाझाने विंडोज flat वर चापट मारली आणि ती वापरण्याचा विचार केला, उबंटूवर टीका केली आणि पुष्टी केली की: "लिनक्समध्ये खूप चांगले अनुप्रयोग आहेत"

धन्यवाद पीसीप्रो मला या बातमीबद्दल माहिती मिळाली, जी आधीच मला त्रास देऊ लागली आहे.

असे घडते की बहुचर्चित मिगुएल डी इकाझा (सह-निर्माता gnome) त्याच्या स्वत: च्या शब्दात म्हटले आहे:

लिनक्स डेस्कटॉपवर धडपडत आहे कारण त्यात फक्त "थोर" अ‍ॅप्स आहेत.

ज्याचा अर्थ होतो:

लिनक्स डेस्कटॉपवर अपयशी ठरत आहे कारण त्यात फक्त चांगले अनुप्रयोग आहेत.

खरोखर "मजेदार" गोष्ट म्हणजे त्याने नुकत्याच झालेल्या विंडोज 8 परिषदेत हे म्हटले होते ... म्हणजे, डब्ल्यूटीएफ !!! ...

मी तुम्हाला इकाझाचे शब्द सोडतो, ज्याने मला दररोज किमान हे स्पष्ट केले की तो खरोखर समुदायाचा "मित्र" नाहीः

जेव्हा आपण लिनक्समध्ये डेस्कटॉपसाठी किती चांगले अ‍ॅप्स आहेत याची यादी कराल तेव्हा आपण कदाचित 10 चे नाव देऊ शकता आणि जर आपण कार्य केले असेल आणि खरोखर कठोर विचार केला असेल आणि कठोर प्रयत्न केले असतील तर आपण कदाचित 20 नावे देऊ शकता.

खरे सांगायचे तर, डेस्कटॉपवरील लिनक्ससह, ओपन सोर्सचे फायदे डेस्कटॉपवर लिनक्स विरूद्ध प्रत्यक्षात खेळतात.

रेड हॅट, उबंटू, सुसे यांच्यात केवळ विसंगतताच नाही तर त्याच वितरणात विसंगतता देखील आहेत. उदाहरणार्थ, त्याला उबंटू हा आठवडा विसंगत आहे उबंटू 9 महिन्यांपूर्वीपासून आणि बर्‍याच आवृत्त्या देखील आहेत (जीनोम सह उबंटूचा संदर्भ आहे, कुबंटू फसवणे KDE, इत्यादी)

माझ्यामते डेस्कटॉपवर लिनक्सला खूप अवघड वेळ लागला आहे आणि आता डेस्कटॉपने पुरेशी बाब करणे थांबवले आहे.

पण हे सर्व नाही, त्याला विंडोज 8 नशीबाची इच्छा आहे, त्याचप्रमाणे तो असा विचार करतो की ते नक्कीच खूप यशस्वी होईल, हे त्यांचे शब्द होतेः

त्या एपीआय नियम / मानकांनी शेवटी विंडोजमधील सुरक्षा समस्या सोडवाव्यात.

मी म्हणायलाच पाहिजे, मला विंडोज 8 खरंच आवडत आहे. मी बर्‍याच दिवसांत विंडोज यूजर नाही, परंतु विंडोज पीसी वापरण्याची ही कदाचित माझी पहिली वेळ आहे.

जसे आपण येथे माझ्या देशात म्हणतो: «चांगली समज, काही शब्द पुरेसे आहेत«

या मनुष्याबद्दल आणि त्याच्या माकडबद्दल मला पूर्वी शंका असल्यास, आता तो पूर्णपणे मायक्रोसॉफ्टचा दुसरा कर्मचारी आहे हे मला पूर्णपणे स्पष्ट झाले आहे.

मी त्या १० पैकी कोणत्या अनुप्रयोगांचा उल्लेख केला हे जाणून घेऊ इच्छितो, नक्कीच सर्व गनोम प्रकल्प आणि कदाचित फायरफॉक्स ...

मी ते सांगतो आणि मी त्याची पुनरावृत्ती करतो, दररोज मी केडी बद्दल निर्णय घेण्यास अधिक खूष आहे आणि ते काय दर्शवते, कारण लवकरच आमच्याकडे नोकियासाठी ओएस calledमायक्रोसॉफ्ट गनोम»किंवा वाईट.

असं असलं तरी, आणि जरी इकाझा हा लेख वाचणार नाही, तरी मी लिनक्सच्या डेस्कटॉपवर चांगले विचार करत असलेल्या अनुप्रयोगांची यादी सोडतो:

  1. फायरफॉक्स
  2. थंडरबर्ड
  3. जिंप
  4. अमारॉक
  5. व्हीएलसी
  6. क्लेमेन्टिन
  7. रायथांबॉक्स
  8. पिजिन
  9. LibreOffice
  10. डॉल्फिन
  11. अक्रिगेटर
  12. Chromium
  13. रेलेंडर
  14. इंकस्केप
  15. झारा
  16. कॉन्टॅक्ट (केमेल + केड्रेस इ.)
  17. करार व फिले-रोलर
  18. ओपनअरेना
  19. के 3 बी आणि ब्राझेरो
  20. ग्वेनव्ह्यू
  21. ओकुलर
जसे आपण पाहू शकता, २० पेक्षा जास्त उल्लेख करणे हे इतके गुंतागुंतीचे किंवा होय नाही आहे ... आपण पाहू शकता की मी काय अनुप्रयोग गहाळ आहे? 😀 हाहा !!!

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   लेग्नूर म्हणाले

    चांगले

    आम्ही विशिष्ट अनुप्रयोगांमध्ये प्रवेश केल्यास, यादी अनंतपर्यंत वाढविली जाऊ शकते. मी माझ्या भागासाठी काही विकास जोडेलः
    गेनी
    ब्लूफिश
    आगावे

    मी काही पी 2 पी अनुप्रयोग जोडतो:
    या रोगाचा प्रसार
    पाणी
    निकोटीन

    मी काही संदेश जोडतो:
    एक्स गप्पा
    एएमएसएन

    ....

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      होय, मी ब्लू फिश विसरलो आणि मी कोमोडो-एडिट देखील जोडेल, उत्तम ...
      ग्रहण आणि नेटबीन्सशिवाय Besides

      नोकरीच्या आधी सूर्य, ओरॅकल, आता ग्नोम, नरक चांगल्या हेतूने भरलेले आहे हे मला अगदी थोड्या वेळाने कळले आहे ... मी काळजी करू लागतो ...

      1.    धैर्य म्हणाले

        काळजी करू नका, तुम्हाला अशी प्रणाली मिळेल ज्याच्या प्रेमात पडेल आणि तुम्हाला काय आवडेल

        मला माहित नाही, उदाहरणार्थ आपण ओपनबीएसडी वापरुन पहा

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          चूक, मला आधीपासूनच आर्चलिन्क्स खूप आवडला आहे ... होय, मी कबूल करतो की मी फ्रीबीएसडी प्रयत्न करू इच्छित आहे 😉

          1.    धैर्य म्हणाले

            परंतु फ्रीबीएसडी जीनोम वापरते, म्हणून आपण या सभ्य माणसाचा वापर कराल, ओपनबीएसडी केडीई वापरेल

            1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

              अहो, बरं नाही, हाहााहा ... मिमी, डेबियन + केडी + बीएसडी कर्नल वापरणे चुकीचे ठरणार नाही 😉


          2.    एडुअर 2 म्हणाले

            ग्नोम मिगुएल दे इकाझाचा नाही. घराच्या आकाराचे हे अतिशयोक्ती आहे. आणखी एक गोष्ट म्हणजे तो ज्ञात संस्थापकांपैकी एक होता पण अहो.

            जेव्हा त्याने लिंक म्हटले तेव्हा स्टालमनचे कारण आणि मला वाटले की तो अतिशयोक्ती करत आहे.
            http://www.linux-party.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5009

            तसे, या माणसाचे चरित्र वाचा, जेणेकरून आपण पाहू शकता की या शेवटच्या मूर्खपणाच्या शॉट्स कोठून आले.

  2.   धैर्य म्हणाले

    मी कृता, अंजुता, ग्लेड, अर्डर जीटीके 2 आणि व्हीएलसी ठेवेल

    आता उर्वरित लोकांना:

    मला वाटते की मिअर्डोने केलेले काम चोखणे (मला आणखी एक चांगला शब्द सापडला नाही) व्यंग आहे कारण त्यांच्याकडे असलेल्या पैशामुळे त्यांच्याबद्दल जे काही बोलले जाईल ते त्यांच्याविरूद्ध होऊ शकते.

    विनबंटू गोष्ट पूर्णपणे सत्य आहे, परंतु एकाधिकार यंत्रणेत ती सामान्य आहे, लिनक्स कितीही विकृत झाला तरी चालेल.

    असंगतींमध्येही हेच आहे, काहीजण इतर आरपीएम ... परंतु असे दिसते की तेथे ./configure मेक मेक इंस्टॉल नावाचे एक मानक आहे असे आढळले नाही, दुसरी गोष्ट ती तीळ नाही

    विन्बुंटूशिवाय मी त्याच्याशी इतर काहीही सहमत नाही

  3.   थंडर म्हणाले

    कोणालाही दुखावण्याच्या हेतूशिवाय (कधीही नाही!) परंतु श्री. मिगुएल हे काही बरोबर आहे, लक्षात ठेवा, मी त्याला देव किंवा त्यासारखा काहीही मानत नाही परंतु वस्तुस्थितीकडे वस्तुनिष्ठपणे कसे पहावे हे देखील माहित असणे आवश्यक आहे कारण त्यापेक्षा वाईट कोणीही नाही. जो पाहू इच्छित नाही. किंवा दुस words्या शब्दांत, जीएनयू / लिनक्स इकोसिस्टमने लिनक्सचे विखंडन किंवा मोठे स्वातंत्र्य ही दुहेरी तलवार आहे, विशेषत: विकसकांसाठी.

    चला प्रामाणिक रहा (कृपया), आपल्या सिस्टमला आवश्यक असलेले आवश्यक पॅकेज किंवा फायली न शोधण्यापेक्षा .exe डाउनलोड करणे आणि स्थापित करणे हे बरेच सोपे आहे. उदाहरण, जर मी उबंटू वापरला आणि मला एखादा एक्स प्रोग्राम हवा असेल जो दुर्दैवाने .rpm पॅकेजमध्ये असेल तर मी तिथेच थांबतो. आणि अहो! उबंटूमध्ये स्थापित करण्यासाठी काही युक्ती असेल याबद्दल मला कधीही शंका नाही! किंवा ./ कॉन्फिगर मेक मेक इंस्टॉल करा, सत्य! पण ते म्हणजे विंडोज मधून आलेल्या वापरकर्त्यासाठी किंवा माझ्यासारख्या आळशी माणसाला एक्सडीडी एक उपद्रव आहे (माझ्यासाठी जास्त नाही परंतु माझे भाऊ मला ठार मारतात).

    म्हणजे, मी स्वातंत्र्याचे समर्थन करतो पण फसवणूक नाही! हे एक बनते: मी हे असे करतो कारण मला हे असे करण्याची इच्छा आहे आणि आपण तसे त्या मार्गाने करा कारण आपल्याला त्या मार्गाने करायचे आहे ... काय होते? प्रयत्नांचे विभाजन केले जाते, वेळ वाया जातो आणि म्हणून गुणवत्ता. याचा अर्थ असा आहे की लिनक्स फक्त उबंटू असावा? NOOOOO! नक्कीच नाही! परंतु मी किमान प्रमाणिकरणाबद्दल विचारतो (आणि शक्य असल्यास सरलीकृत) कारण प्रत्येकासाठी .deb ला प्रमाणित पॅकेज, बेस म्हणून स्वीकारणे किंवा आपल्यास हवे असलेले कॉल करणे चांगले नाही? .Deb चमत्कारिक आहे म्हणून नव्हे तर सर्वात व्यावहारिक असेल कारण त्याचा वापरकर्ता कोटा जास्त आहे.

    दुसरी गोष्ट म्हणजे प्रत्येक डिस्ट्रोसाठी अस्तित्वातील मॉड्यूल्स, पॅकेजेस, लायब्ररी आणि अवलंबनांचे मानकीकरण, या सर्वांमध्ये सूक्ष्म फरक आहेत (किंवा इतके सूक्ष्म नाहीत) जे प्रोग्राम कार्य करू शकत नाहीत किंवा अंशतः करू शकतात. उदाहरणार्थ, मी (मी नेहमी माझ्या दृष्टीकोनातून बोलतो हे) पसंत करेन की विकासक काही प्रमाणित कॉन्फिगरेशनवर लक्ष केंद्रित करतात आणि काटा बनवण्याऐवजी विकसक सैन्यात सामील होतात कारण मला एखादा घटक आवडत नाही.

    माझा विश्वास आहे की जर सर्व वितरणामध्ये काही मूलभूत नमुन्यांची पूर्तता केली गेली असेल तर अनुप्रयोग तयार करणे आणि त्यांचे देखरेख करणे अधिक सुलभ होईल आणि याचा अर्थ असा होईल की उच्च प्रतीचे अनुप्रयोग (मी आधीपासून अस्तित्त्वात असलेल्यांवर शंका घेत नाही, सावधगिरी बाळगा) आणि शेवटच्यापेक्षा प्रत्येकजण चांगल्या प्रकारे देखभाल करतो आणि आपण सर्व एकाच पिशवीत आहोत आणि उबंटूला कॉल करीत विन्बुंटू फक्त जीएनयू / लिनक्स वापरकर्त्यांचाच विभाजन दर्शवितो, आपण आपसात लढायला नको, एकमेकांवर टीका केली पाहिजे. अलाहाहा युनिव्हर्सिटीमध्ये एक 18 वर्षांचा मुलगा जो खूप कठीण आहे म्हणतो

    चीअर्स! ^^

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      हॅलो 🙂
      चला, सर्वकाही चुकीचे म्हणून घेण्याबद्दल नाही, हे अगदी स्पष्ट आहे, केवळ तेच पूर्णपणे ... प्रशंसा करा विंडोज 8+ म्हणा की ते याचा वापर करेल + सर्वसाधारणपणे अनुप्रयोगांवर आणि लिनक्सवर जोरदार टीका करा ... मनुष्य, हे आधीपासून बरेच आहे की नाही? ?

      .Exe, noope स्थापित करण्याबद्दल आपण जे नमूद करता त्याबद्दल, मला वाटते की सॉफ्टवेअर सेंटर उघडा, Synaptic किंवा .deb वर फक्त दोनदा क्लिक करा आणि जीडीबी सह स्थापित करा, .एक्सई स्थापित करण्यापेक्षा हे बरेच सोपे आहे, चला फोटोशॉप किंवा अगदी समजा एक खेळ.
      विंडोजमध्ये एखादा प्रोग्राम स्थापित करण्यासाठी आम्हाला सामान्यतः किजेन आणि नंतर क्रॅकची आवश्यकता असते, जरी आमच्या प्रिय मित्रांद्वारे व्हायरस पीडित आहेत (होय, ते माझे मित्र आहेत, मला विषाणू आवडतात आणि हे व्यंग नाही) प्रत्येकजण माहित नाही हे नमूद करू नका डेमन किंवा अल्कोहोल 120% सह आयएसओ माउंट करा. खरोखर, मला असे वाटते की .DEB स्थापित करणे हे खूप सोपे आहे.

      बरेच डिस्ट्रॉज आहेत हा मुद्दा, ही होय दुहेरी तलवार असू शकते होय, परंतु माझ्या बाबतीत तरी ती उत्तम आहेः "विविधतेत खरी स्वातंत्र्य आहे" 😉
      There०० हून अधिक डिस्ट्रॉस असूनही, आपल्या सर्वांना हे माहित आहे की मुख्य म्हणजे काय: डेबियन, रेडहाट, जेंटू आणि स्लॅकवेअर कदाचित (मला वाटेल की तेथेही बाहेर असेल) मुख्यतः यापैकी इतर सर्व साधित केलेली आहेत.
      म्हणूनच, फक्त एक चांगला ऑफिस जॉब करणे, माझ्या म्हणण्याचा चांगला व्यवसाय करणे बाकी असेल आणि उदाहरणार्थ ... डेबियन डेव्हलपमेंट टीमने यास सानुकूलित केले आणि एचपी उपकरणाच्या एक्स श्रेणीसह अनुकूल केले (उदाहरणार्थ). काय… हे सांगणे / लिहायला अगदी सोपे आहे काय? हाहा

      टीकेसंदर्भात, मला असे वाटते की जोपर्यंत ते विधायक आहेत तोपर्यंत अडचणी उद्भवत नाहीत, जेव्हा आपण विचार न करता टीका करता तेव्हा, जेव्हा आपण त्याकडे दुसर्या दृष्टिकोनातून न पहाता आक्रमण करता तेव्हा समस्या येते.
      मी वैयक्तिकरित्या फक्त लिनक्समिंटवर टीका करतो आणि ते त्रासदायक आहे चैतन्यशील हाहा, मी उबंटूवरही टीका करतो कारण, मला वाटते की आम्ही मान्य करतो की हे असे नव्हते जे आधी होते, अगदी कर्मिक कोआला देखील एक उत्कृष्ट डिसस्ट्रॉ होते, नंतर त्याला खूप अस्थिरता येऊ लागली (आधीपासून सादर केलेल्यापेक्षा अधिक) आणि शेवटचा परिणाम सर्व हीटरमध्ये ^ _ ^ आहे

      शुभेच्छा 🙂

      1.    थंडर म्हणाले

        हं, कदाचित मी स्वत: ला चांगले समजावले नाही, जेव्हा मी .exe चे उदाहरण दिले तेव्हा मी विंडोज xDDDDD स्थापित करण्याची कंटाळवाणा प्रक्रिया पूर्णपणे वगळली आहे, लिनक्सच्या वापरासाठी मला आता टीटी आठवत नाही म्हणून त्या विभागातील स्पष्टीकरण सक्तीने भाग पाडले गेले आहे परंतु मला असे म्हणायचे नव्हते की, आपण मला एक्सडी समजत आहात की नाही हे मला माहित नाही

        मला माहित आहे की ते लिहिणे अगदी सोपे आहे, परंतु जर आपण नेहमीच असे म्हणतात की ते सांगणे खूप सोपे आहे परंतु ते करू नका (जरी ते सत्य असले तरी) कारण त्या मानसिकतेमुळे आपण जास्त एक्सडी पुढे करणार नाही परंतु उदाहरणार्थ हे कसे करावे हे मला माहित नाही परंतु तेथे बरेच अलौकिक बुद्धिमत्ता आहेत जे सर्व काही कसे तयार करावे हे माहित असत ही पायाभूत सुविधा.

        मला जळणारा प्रश्न, जेव्हा आपण "अस्थिरता" बद्दल बोलता तेव्हा आपल्याला काय म्हणायचे आहे? अनेक क्रॅश? अनपेक्षित चुका? ही अस्थिरता अधूनमधून (केवळ 1 प्रकारच्या संगणकात) किंवा सामान्यीकृत केली जाऊ शकते ... मला असे वाटते की अस्थिरतेबद्दल इतक्या आनंदाने बोलणे थोडेसे चुकीचे आहे कारण माझ्याकडे असा संगणक आहे ज्याने कुबंटू एक्सडीचा वापर करून दीड वर्षाहून अधिक काळ क्रॅश अनुभवलेला नाही.

        धन्यवाद!

        1.    धैर्य म्हणाले

          मला जळणारा प्रश्न, जेव्हा आपण "अस्थिरता" बद्दल बोलता तेव्हा आपल्याला काय म्हणायचे आहे? अनेक क्रॅश? अनपेक्षित चुका?

          मी केले, स्थापनेव्यतिरिक्त ते मला मृत्यूच्या जांभळ्या स्क्रीनसारखे काहीतरी स्क्रीनशॉट दिले.

          समस्या अशी आहे की त्यांनी उर्वरित वातावरणाकडे दुर्लक्ष करून वातावरणाकडे बरेच लक्ष केंद्रित केले आहे

    2.    धैर्य म्हणाले

      जर आपण डेब किंवा आरपीएमसारखे पॅकेज मानक घेतले तर काय होऊ शकते की वापरकर्त्यास फक्त पुढील, पुढील, पुढील कसे करावे हे माहित आहे. मला असे वाटते की टर्मिनल चांगले आहे कारण आपण हे कसे हाताळायचे ते शिकता

      1.    अलेक्झांडर म्हणाले

        पण, मी पॅकेजेस प्रमाणित केले पाहिजेत हे मला चांगले वाटते, कारण स्वतंत्र आणि व्यावसायिक विकसकांना हे सोपे होईल ... जेव्हा आपण व्यावसायिक प्रोग्राम शोधत असता (आणि व्यावसायिक प्रोग्राममध्ये प्रत्येकजण स्वत: च्या मालकीची नसतो तोपर्यंत मला काही चुकीचे दिसत नाही) ), डेब, आरपीएम किंवा श किंवा मेकचा पर्याय नेहमीच असतो, म्हणून मी प्रोग्रामर विकसक म्हणून आळशी झाल्यास विकसकांना लिनक्ससाठी करावे लागणारे दुहेरी काम दिसते. एकल आरपीएम, किंवा डेब, किंवा कॉनरीऐवजी. मी संगणक डिझाइन आणि अ‍ॅनिमेशनसाठी वापरतो म्हणून मला कन्सोलवरुन शिकण्याची आवश्यकता नाही. आणि सुरुवातीच्या काळात मला त्यापैकी कोणत्याही गोष्टीची आवश्यकता नाही, म्हणूनच ते लागू करणे चांगले आहे आणि तेच पुढील एकापेक्षा चांगले आहे ... असे सांगून की मला अधिक उबंटू आज्ञा माहित आहे की मला त्याचा वापर करण्यापेक्षा मला त्यांची गरज नाही, मी वापरत असलेली एक आहे ... दुर्मिळ प्रोग्राम जो लिब्रेकॅड आरपीएम वर आढळला नाही परंतु आधीपासून obs मध्ये आहे. जेणेकरून कॉन्सोलो ठिकाणी येणार नाही

  4.   elav <° Linux म्हणाले

    मला वाटते की इकाझाची चूक विंडोज आणि जीएनयू / लिनक्स applicationsप्लिकेशन्सची त्या प्रकारे तुलना करीत आहे. कदाचित त्याचा अर्थ असा होता की विंडोजसह येणारे अनुप्रयोग… सह… येणा …्या अनुप्रयोगांपेक्षा चांगले आहेत. अहो खरं, की लिनक्समध्ये आमच्याकडे एकच डेस्कटॉप वातावरण नाही, एकल डिस्ट्रो नाही आणि आमच्याकडे रिपॉझिटरीजमध्ये G० जीबीपेक्षा जास्त अनुप्रयोग आहेत ... त्यामुळे मला तुलना समजत नाही.

    कदाचित श्री. इकाझा याचा अर्थ असा की जीनोम अनुप्रयोगांशी तुलना केली तर विंडोजने आणलेले चांगले आहेत. आणि अशीही तुलना केली जाऊ शकत नाही. एमएस विंडोजमध्ये खरोखर किती अनुप्रयोग समाविष्ट आहेत?

    तथापि, मी येथे कधीही शंका घेतलेला तलाव नसल्यामुळे, इकाझा मोनो प्रकल्पात सामील झाल्यापासून, कॉपी करण्याचा प्रयत्न करा .नेट, मला माहित आहे की तो एक दडपलेला मायक्रोसॉफ्ट धर्मांध आहे (ज्यासाठी तो माझ्याकडून चुकला नसेल तर तो वाटेवर काम करतो).

    1.    धैर्य म्हणाले

      एमएस विंडोजमध्ये खरोखर किती अनुप्रयोग समाविष्ट आहेत?

      हाहा, छान

    2.    ह्युयूगा_नेजी म्हणाले

      श्री. मिगुएल कॅट्रिब (ज्यांच्याकडे मी त्याच्या प्रोग्रामिंग पुस्तकाबद्दल हजारो आभार मानतो) याची मला आठवण येते पण एकदा ते मी विद्यापीठातील संगणक विज्ञान विद्यापीठात (युसीआय) आलो तेथे गेलो आणि जेव्हा आम्ही त्याच्या परिषदेला गेलो तेव्हा त्याने प्रयत्न करण्याशिवाय काही केले नाही « आम्हाला विक्री करा isted अस्तित्त्वात असलेला सर्वोत्कृष्ट आणि एकमेव प्रोग्रामिंग आयडीई म्हणून व्हिज्युअल स्टुडिओ, असे नाही की असे म्हटले नाही की व्हीएस एक वाईट आयडीई आहे परंतु…. मला आशा आहे की श्री. इकाझा आता आम्हाला सांगण्यास आले नाहीत की नोनोम ही एक चूक होती किंवा विंडोजमध्ये आम्ही शोधत आहोत जे आम्हाला सापडेल (माझ्या संगणकासह आपल्याला पाहिजे ते करण्याची स्वातंत्र्य आहे आणि प्रक्रियेत कोणत्याही कायद्याचे उल्लंघन होत नाही)

  5.   रणमराहिबिकीया म्हणाले

    चांगले
    माझ्याकडे स्ल्यु वर्ल्डमध्ये विशेषत: ग्नू / लिनक्स वापरुन वर्षो आहेत.
    मला असे वाटते की हे दिवस कसे चालले आहेत हे आम्हाला आधीच चांगले ठाऊक असावे, असे विचारू की एक प्रकारचे पॅकेजिंग "प्रमाणित" केले जावे, की दोन किंवा अधिक प्रकल्प सैन्यात सामील होतील (मी nम्सन आणि इमेसीनबद्दल जे वाचले त्या शैलीत बरेचसे, वगैरे) असे विचारणे आहे की त्या तत्वज्ञानाचे वैशिष्ट्य असे खरे स्वातंत्र्य नाही.
    आम्हाला वेळ सोप्या अनुप्रयोगांमधून, वितरण पूर्ण करण्याचे सर्वोत्तम मार्ग काय आहे हे निवडण्याचे स्वातंत्र्य आहे आणि मला ते आवडते. हाताळणे (कारण एक आणि दुसर्‍यामधील फरक खरोखर कठीण नाही) आरपीएम, डेब, संकलन इ. आणि मी कधीही तक्रार करत नाही, हे मला शिकायला आवडेल.
    स्लॉग मध्ये प्रोग्रामिंग कसे आहे हे आम्हाला चांगल्या प्रकारे समजले पाहिजे (मी प्रोग्रामर आहे, परंतु वेळेअभावी मी काही प्रकारे योगदान देऊ शकलो नाही), जर आपल्याला छंद म्हणून प्रोग्राम करण्याचे स्वातंत्र्य असेल तर आम्ही प्रोग्राम करतो जसे की आपल्याला काय पाहिजे, कधीकधी इतरांमध्ये विचार करणे. मी कल्पना करतो की एमएसएनचा "बुलशिट" जवळजवळ * नाही जीएनयू / लिनक्स प्रोग्रामर / वापरकर्ता आपल्याला चुकला आहे आणि म्हणूनच प्रकल्प, ते सादर करण्याचा विचार करत असला तरी प्राथमिक किंवा सर्वोच्च प्राथमिकता नाही, कारण आपल्या त्याच कारणासाठी स्वातंत्र्य, आमच्याकडे इतर प्रोटोकॉल / नेटवर्क आहेत ज्यात जर ते एमएसएनमध्ये गमावलेल्या गोष्टी करू शकतील ... आणि विंक्स आणि इतर, सत्य आहे की मला प्रकरण दिसत नाही.

    बरं, मी माझ्यापेक्षाही स्वतःला वाढवलं, सर्वांना अभिवादन.

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      विस्तारित परंतु संक्षिप्त .. +1

  6.   एडुअर 2 म्हणाले

    "या मनुष्याबद्दल आणि त्याच्या माकडबद्दल मला पूर्वी शंका असल्यास, आता तो पूर्णपणे मायक्रोसॉफ्टचा दुसरा कर्मचारी आहे हे मला पूर्णपणे स्पष्ट झाले आहे."

    जो आहे की बर्‍याच काळापासून हा माणूस काही गोष्टी घेऊन आला आहे, तसेच मायक्रोसॉफ्टकडे पुरेसे पैसे आहेत आणि कधीही विकले जात नाही.

    जीएनयू / लिनक्स सिस्टमच्या तुटण्याबाबत, जर ती दुहेरी तलवार असेल तर आणि मी नेहमीच असे म्हटले असेल की बर्‍याच प्रकल्पांनी एकत्र यावे आणि जेव्हा आपण डेस्कटॉपबद्दल बोलतो तेव्हा "केडी, डी फॅक्टो ग्नोम" अधिक एकत्र काम केले पाहिजे, असे बरेच प्रकल्प आहेत जे एकत्र बरेच काही करू शकले आणि जसे वेगळे असतील तसे ते दर्शविते की ते अपूर्ण, अपूर्ण वगैरे आहेत, परंतु आपल्याला एमएसएन साठी काही मेल आणि गप्पा क्लायंट पहावे लागतील, लिनक्स अंतर्गत, काही इतर काही करत नाहीत असे करतात, परंतु विंडोज एमएसएन पर्यंत उभे राहण्यासाठी, त्यापैकी कोणालाही चांगले काम नाही.

    आणि जर आपण बघायला सुरूवात केली की बर्‍याच रिडंडंट applicationsप्लिकेशन्स आहेत जी विन्बगमध्ये मोठ्या प्रमाणावर वापरल्या जाणार्‍या इतर सुप्रसिद्ध मालकीय अनुप्रयोगांच्या टोकांवर पोहोचत नाहीत, की जर जीएनयू / लिनक्ससाठी खरोखरच चांगले अनुप्रयोग असतील, परंतु ते अपवाद नाहीत तर नियम नाही.

    मार्गाद्वारे: आर्चलिनिक्सच्या ग्नोम-अस्थिर्यावर गनोम 3.2.२

    1.    elav <° Linux म्हणाले

      मी हे मत तुमच्याबरोबर सामायिक करीत नाही, चांगले, मी एमएसएन वापरत नाही, परंतु मला वाटते पिडगिन एक सर्वात संपूर्ण मेसेजिंग क्लायंट, मल्टीप्रोटोकोल आणि वापरण्यास सुलभ आहे.

      हे खरे आहे की प्रकल्प थोडेसे खंडित आहेत, परंतु केडीई प्रेमी नसले तरीही मी ओळखतो की हे ग्नोमपेक्षा बरेच पूर्ण आहे आणि जर ते संपूर्ण डेस्कटॉप वातावरण असेल.

      1.    एडुअर 2 म्हणाले

        हाहाहाहा बरं, पण केडीई अ‍ॅप्लिकेशन्स वापरण्यासाठी तुम्हाला केडी वापरावं लागेल आणि मला झोपण्याच्या वेळी मध्यरात्री अंडकोषात लाथ मारण्याइतकीच आवडेल, म्हणजे मला ते अजिबात आवडत नाही. एका डेस्कटॉपवरून दुसर्‍या डेस्कटॉपवर अ‍ॅप्लिकेशन्स मिसळण्याचे काम माझ्याबरोबर जात नाही.

        एमएसएनची म्हणून, माझी मैत्रीण माझा एकमेव हॉटमेल संपर्क आहे (आणि माझ्याकडे @ हॉटमेल खाते का आहे) म्हणजेच, मी हे का म्हणतो हे आपणास आधीच माहित होईल आणि पिडगिन किंवा एएमएसएन, ईमेसीन दोघेही मायक्रो माइक्रोसॉफ्टच्या एमएसएनवर अवलंबून नाहीत, काहींमध्ये असे काही आहेत जे इतरांकडे नाहीत आणि त्याउलट, 3 एकत्र चांगले काम करतील आणि त्या तिघांसाठी मी प्रयत्न केला आहे इतरांसह. जोपर्यंत त्याने मला कमांडिंग विंडोज 7 स्थापित केले नाही फक्त त्याप्रमाणेच सर्व व्हिडिओ / ऑडिओ पॅराकीट्समध्ये, आणि उत्पादक नसलेल्या सर्व मूर्खपणाच्या गोष्टींसह, आणि त्या संभाषणाला आनंददायक बनवितात अशा प्रकारच्या गोंधळाप्रमाणे गप्पा मारण्यासाठी मी हे स्थापित केले आणि इतरांनाही केले. असंबद्ध गोष्टी आणि खेळासाठी विश्रांतीसाठी देखील थोडा वेळ आहे.

        एमएसएनसाठी क्लायंट म्हणून या विषयाकडे परत येत आहे जे गोष्टी चांगल्या प्रकारे करतात, काही इतर अनुप्रयोग आहेत जे खरोखरच मोजमाप करत नाहीत, परंतु असे काही करण्याचा प्रयत्न करणारे असंख्य काटे किंवा प्रोजेक्ट्स आहेत जे आधीच्या गोष्टी अंमलात आणतात. ते करत नाहीत परंतु दुसर्‍याकडे जे आहे ते ते विफल होतात, म्हणजे मला मूर्खाचा गर्व, फार मोठा अहंकार किंवा संघटनेचा अभाव माहित नाही.

        1.    elav <° Linux म्हणाले

          मनुष्य, मला वाटतं की तुमची मैत्रीण, तुमच्याशी चॅट करण्यासाठी, जीमेल, जॅबर किंवा एमएसएन व्यतिरिक्त अन्य काही केले तर तुमची समस्या सोडवणे सोपे होईल. तुम्हाला वाटत नाही का? मोठ्याने हसणे

          1.    एडुअर 2 म्हणाले

            तिला रसायनशास्त्राबद्दल बरेच काही माहित आहे, परंतु मी तिच्याशी कॉम्प्युटरविषयीदेखील बोलत नाही, यामुळे मला डोकेदुखी होते आणि जुन्या पोपटास बोलायला शिकवावे अशी माझी इच्छा नाही. दुसर्‍या दिवशी मी ब्राउझरला IE पासून फायरफॉक्समध्ये बदलण्याचा प्रयत्न केला आणि ही एक समस्या होती, कारण मी हरवले होते, अगदी मी तिला सांगितले (अगदी धैर्य हा माझा गुण नाही) आणि म्हणूनच, ज्या स्त्रियांबद्दल मला जास्त माहिती आहे, तितकेच मी त्यांना समजत नाही, फक्त मला माहित आहे की त्या शिंगेटाच्या घरट्यात मी पुन्हा पुन्हा हालचाल करणार नाही. माझ्यापेक्षा तिच्यापेक्षा या वातावरणाशी जुळवून घेणे सोपे आहे. Ms ती एमएसएन वापरते, कारण मी तिच्याशी एमएसएनने बोलतो, हाहााहा ब्राउझरच्या सहाय्याने असे होणार नाही.

          2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

            आपणास माहित आहे की एमएसएन वर चॅट करण्यास सक्षम होण्यासाठी आपल्याकडे हॉटमेल खाते असणे आवश्यक नाही, बरोबर?… तुम्हाला माहिती आहे? हाहा…
            ते काय होते ते मला आठवत नाही, परंतु पासपोर्ट.नेट किंवा त्यासारखे काहीतरी नोंदवून आपले स्वतःचे जीमेल खाते आपल्यासाठी कार्य करेल आणि आपण लाइव्ह किंवा हॉटमेल वापरकर्त्यांसह गप्पा मारू शकता.

            गूगलमध्ये शोधा, मी तुम्हाला 100% खात्री देतो की हे शक्यतेपेक्षा जास्त आहे.

  7.   एडुअर 2 म्हणाले

    अरेरे, आता मला विंडो झिरो टॅग लावायला हवा, उदाहरणार्थ, हाहााहा, प्रत्येकजण त्याच्या थीमसह चांगला आहे, पॅकेजेसच्या प्रमाणानुसार मी आधीच स्पष्टपणे धैर्य सोडले आहे, मला नेहमीच असे वाटते की विविध कार्य अधिक चांगले करतील संयुक्त प्रकल्प, त्यांच्या शेजारी बरेच.

    किंवा मी एक संपूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम बनवण्यास सांगत नाही, परंतु असे अॅप्लिकेशन्स आहेत जे निरर्थक आहेत (अनेक स्वाद आहेत) आणि कोणीही विन्बगमध्ये त्यांच्या मालकीच्या तोलामोलाच्या 100% चे पालन करत नाही, जरी काही इतरांकडे नसलेल्या गोष्टी आहेत. ज्याला काही वाईट दिसत नाही, तिथेच आहे.

    ही म्हण चांगली आहे, विभाजित करा आणि विजय मिळवा, कारण विभाजनाच्या बाबतीत खरोखर बरेच काही आहे. आणि यासह मी असे म्हणायचे नाही की मिगुएल डी इकाझाने सांगितलेली सर्वकाही निरपेक्ष सत्य आहे, कारण मला त्या व्यक्तीला अजिबात आवडत नाही, परंतु यात काही शंका न घेता सापांच्या उकलमध्ये काहीतरी सत्य आहे.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      मला असे वाटते की या वाक्यात सर्व काही सारांश दिले आहे: «अतिरेक, काहीही असो, सर्व अती वाईट आहेत» 🙂

      1.    एडुअर 2 म्हणाले

        एह गाारा, आर्चलिनक्स आणि जीनोम 3.2.२ of चे विश्लेषण सुरू करा बदलांसाठी मी येथे कमानी, सर्व एलएमडीई, उबंटू, इत्यादीमधून काहीही पाहिले नाही. Negrean इतर distros.

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          ओफ… जर आपल्याला हे माहित असेल की मी यापुढे आर्च स्थापित केलेला नाही, तर माझ्या इच्छेनुसार मला ते काढून कुबंटू टीटीपी स्थापित करावे लागेल….

          काही आठवड्यांत मी शक्यतो आर्क + के.

          अभिवादन मित्रा.

          1.    धैर्य म्हणाले

            जीएनयू / लिनक्सच्या तत्त्वांच्या विरोधात आहे, चांगुलपणाचे आभारी आहे की आर्च स्थापना त्यांचे म्हणणे जितके कठीण आहे तितके चतुर्थांश देखील नाही.

        2.    elav <° Linux म्हणाले

          आम्ही एडुअर 2 कोणालाही नाकारत नाही, फक्त असे की आम्ही जे सर्वात जास्त वापरतो त्या डिस्ट्रॉज असतात. माझी इच्छा आहे की 1 डीबी पेक्षा जास्त रॅम असलेले एक पीसी माझ्याकडे इतर डिस्ट्रॉससह आभासी मशीन चालत असते आणि अशा प्रकारे त्यांच्याबद्दल बोलण्यास सक्षम असावे.

          1.    एडुअर 2 म्हणाले

            जो मला व्हिज्युअलायझेशन आवडत नाही, मी डिस्कवर स्थापित करणे पसंत करतो.

      2.    धैर्य म्हणाले

        सहकारी एडुआर 2 बरोबर असल्याचे पहा, आर्चबद्दल काहीही नाही, आपण आपल्या डेस्कटॉपसाठी मुलींचे वॉलपेपर शोधण्याऐवजी तसे केले पाहिजे

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          आर्टेस्क्रिटोरिओ येथे माझ्या कामावर टीका करू नका, मी त्या बाजूकडे अगदी संवेदनशील आहे ... गंभीरपणे, त्या नसाला स्पर्श करू नका.

          1.    धैर्य म्हणाले

            हे पृष्ठ विरुद्ध काहीही नाही परंतु मला आधीपासूनच माहित आहे.

            आपणास हे आवडत नसल्यास ते चांगले हटवा

          2.    elav <° Linux म्हणाले

            आमच्या कोणत्याही आवडत्या ट्रोलवर गप्पा मारू नका की त्याने कशासाठीही दोषी ठरणार नाही .. ग्र्रर

          3.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

            मी हे कोणा विरुद्ध घेतले नाही, फक्त आपल्याला माहिती आहे ... मी या पैलूबद्दल संवेदनशील आहे, फ्लूशीही त्याचा काहीतरी संबंध असू शकतो ज्यामुळे माझा मूड सामान्य नाही हाहाहा होऊ शकेल.

            असं असलं तरी, मी आमच्या आवडत्या ट्रोल हे ही… appreciate चे कौतुक करतो

          4.    धैर्य म्हणाले

            असे काहीही होत नाही, जर आपल्याला ते हटविणे आवडत नसेल परंतु मी आधीच सांगत आहे की ते पृष्ठाविरूद्ध काहीही नाही

    2.    elav <° Linux म्हणाले

      या इतर दृष्टिकोनातून त्याकडे पहा. आपण एमएसएनसाठी उदाहरण म्हणून एक अनुप्रयोग द्याल, जे इतरांपेक्षा जास्त क्लिष्ट आहे कारण ज्याला तो सामायिक करू इच्छित नाही अशा व्यक्तीच्या कोडसह म्हणजेच मायक्रोसॉफ्टमध्ये समाकलित केले जावे. अशावेळी तुम्ही बरोबर असाल. पण आपण सारण्या फिरवू या. विंडोजमध्ये तुम्हाला अशी किती अ‍ॅप्लिकेशन्स माहित आहेत जी आयडेंटि. सी, ट्विटर किंवा स्टेटसनेटशी कनेक्ट होऊ शकतात? लिनक्समध्ये असे नाही की आपल्याकडे बरेच लोक आहेत, परंतु जे अस्तित्त्वात आहेत ते आपले कार्य चांगले आणि एकमेकांकडून अगदी वेगळ्या पद्धतीने करतात, अगदी इंटरफेसमध्ये: होटोट, पिनो, टर्पियल, ग्विबर, पिडजिन ...

      मी इतकेच सांगत आहे की ज्या दिवशी ते एकल "दर्जेदार" उत्पादन तयार करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी प्रकल्पांमध्ये सामील होऊ लागतील, त्या भागासाठी ते जिंकू शकतात, परंतु आपल्यातील वैशिष्ट्य आहे आणि यामुळे प्रत्येकाला हवे ते निवडले आहे की ते हरवले जाईल. जर आम्ही होटोट, पिनो, टर्पियल, ग्विबर आणि पिडगिनमध्ये सामील झालो आणि शेवटचा निकाल मला आवडत नसेल तर काय करावे?

      1.    एडुअर 2 म्हणाले

        आपण केडीए हाहााहा माणसाकडे जा, जर ते प्रकल्प एकत्र आले तर मला वाटते की हे चांगले उत्पादन होईल, जरी आपल्याला माहित नसते.

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          मला वाटते की केडीई वापरण्यापूर्वी तो विंडोज 8 हाहाहा वापरण्यास तयार असेल !!!!

          तसे, इला ... ggrrrr आपण चोकोक mention_¬ चा उल्लेख केला नाही

          1.    एडुअर 2 म्हणाले

            मला माहित आहे, म्हणूनच मी म्हणालो की 'आता आणखी फाडू नका, हे माझ्यासारखे आहे, मी केडीई वापरण्यापेक्षा झोपत असताना मध्यरात्री अंडकोषात मला लाथ मारून टाका.

            कारणे: ठीक आहे, माझ्याकडे तो आहे, म्हणूनच मी असे म्हणतो की ते वाईट आहे (आता) फक्त एक अतिशय व्यक्तिनिष्ठ मत आहे, माझे स्वतःचे. 😀

  8.   एडुअर 2 म्हणाले

    तसे त्यांनी नुकतेच जीनोम 3.2.२ पॅकेजेस जीनोम-अस्थिर पासून कमान टेस्टिंग रेपॉजिटरीमध्ये हलविले.

  9.   pixaroglet म्हणाले

    पण, सत्य हे आहे की ते अनुकूलतेच्या अभावाशिवाय कारण नसते आणि डेस्कटॉपसाठी विविध प्रकारच्या विविध पर्यायांमुळे त्याची मोठ्या प्रमाणावर स्वीकृती मिळू शकत नाही.
    अधिक विविधता नेहमी अधिक स्वातंत्र्य नसते. एका विशिष्ट बिंदूपासून ते इतर मार्गाने कार्य करते. त्याबद्दल पुढील टीईडी चर्चा पहा, हे अत्यंत मनोरंजक आहे: http://www.ted.com/index.php/talks/barry_schwartz_on_the_paradox_of_choice.html

    माझा विश्वास आहे की लिनक्सला डेस्कटॉपवर यशस्वी होण्यासाठी सर्व डिस्ट्रॉसमध्ये कमीतकमी एक सामान्य डेस्कटॉप वातावरण असावे आणि बायनरी-सुसंगत (समान प्रोग्राम कोणत्याही डिस्ट्रॉमध्ये कार्य करते) असावे.

    1.    धैर्य म्हणाले

      मला वाटते की सर्व डिस्ट्रॉसमध्ये कमीतकमी एक सामान्य डेस्कटॉप वातावरण असावे

      सर्व वातावरण सामान्य आहे

      बायनरी स्तरावर सुसंगत रहा (समान प्रोग्राम कोणत्याही डिस्ट्रॉमध्ये कार्य करतो) जेणेकरून डेस्कटॉपवर लिनक्सचा विजय होईल.

      मी सर्वत्र सारखे वाचून कंटाळा आला आहे, की तिथे आधीच एक मानक आहे

      आपल्याला हे आवडत नाही की हे काहीतरी वेगळंच आहे, परंतु ते तिथे आहे

      1.    अलेक्झांडर म्हणाले

        बरं, डेस्कटॉप स्टँडर्डचे ते मला जास्त दिसत नाही.

      2.    pixaroglet म्हणाले

        "सर्व वातावरण सामान्य आहे"
        नक्कीच, उबंटू आणि कुबंटू कसे वेगळे आहेत, बरोबर? आणि आपण के-के-केंद्रित वितरण किंवा इतकेच कशाबद्दल चर्चा करता? जेव्हा आपण त्यांना स्थापित आणि कॉन्फिगर करता तेव्हा ते सामान्य असतात आणि ते अधिकृत रेपॉजिटरीमध्ये असल्यास आम्ही त्यांचे आभार मानले पाहिजे.

        Already तेथे आधीच एक मानक आहे »
        होय होय, नवीन वापरकर्त्यांना लिनक्सकडे आकर्षित करण्याचा संकलित करणे हा एक उत्तम मार्ग आहे. मला माहित नाही की तो किंवा मुख्यपृष्ठ स्क्रीनवरील बिकिनीमध्ये डचेस ऑफ अल्बाचा फोटो त्यांना अधिक घाबरवेल की नाही. तसेच, जेव्हा आपण घरी स्वतःच करू शकता तेव्हा विकसक त्यांच्या वितरणाची विविध पॅकेजेस स्थिर का करतील?

        1.    एडुअर 2 म्हणाले

          तुम्ही मला माफ कराल, परंतु मी नेहमीच असे म्हटले आहे की जीएनयू / लिनक्स किंवा इतर कोणत्याही कर्नलकडे एक्स दशलक्ष वापरकर्त्यांना आकर्षित करण्यासाठी, जे रडण्यापासून रडत राहतात आणि तक्रार करतात किंवा सर्व काही जीयूआय बनतात आणि टर्मिनल काढून टाकतात (कारण त्यानुसार ते भूतकाळाची गोष्ट आहेत) मी प्राधान्य देतो की काही geeks एकतर चाचणी, बग नोंदवणे, संकलन करणे, कलाकृतींसह आणि प्रोग्राम कसे करावे हे माहित असल्यास त्यामध्ये योगदान देतात.

          मला माहित आहे की मी जे बोलतो ते तालिबान असू शकते आणि ते नेहमीच माशाच्या उडण्यासारखे पडतात, परंतु मला असे वाटते की 100.000 जे फक्त 100.000.000 पेक्षा सहयोग करतात केवळ टीका करतात (टीका करतात (बर्‍याच वेळा कारण माहित नसतानाही आणि युक्तिवादांशिवाय, कारण मला विधायक टीकेची कदर आहे), तक्रारी करणे, रडणे आणि इतक्या गोष्टी सांगणे थांबवतात की विषय क्रियापद आणि / किंवा अंदाज न ठेवता लेखन करतात. आणि असे नाही की मला वाटते की मी कोणापेक्षा श्रेष्ठ आहे, परंतु ते मूर्ख आहेत असे समजून मला निराश करतात, नेहमी तक्रार करतात की लिनक्स खूप कठीण आहे (कारण ओएसचे पूर्ण नावदेखील लिहिलेले नाही)

        2.    धैर्य म्हणाले

          वास्तविक लिनक्समध्ये, उद्दीष्ट वापरकर्त्यांना आकर्षित करणे नाही, परंतु अशी प्रणाली ऑफर करणे आहे ज्यामध्ये लोक त्यांचा कोड पाहू शकतील आणि ते डिस्ट्रॉसमध्ये सहयोग करू शकतील.

          अधिक किंवा कमी लोक वापरत असतील याची मला पर्वा नाही, ज्यासह मी एडुअर 2 (खाली) सहमती देतो.

          जर आपल्याला लसूण आणि पाण्याचे टर्मिनल आवडत नसेल तर आपण ते कसे वापरायचे ते शिकले पाहिजे, आम्ही नियंत्रण केंद्रासह सर्व काही करू शकत नाही.

          आर्क मधील उदाहरणादाखल असलेली सर्व वातावरण आपल्याकडे रेपॉजिटरीमध्ये आहे, रेअर क्यूटी वगळता एयूआरमध्ये आहे, आणखी काही नाही, परंतु हे एक साधे-यॉर्ट-एस रेझर-क्यूटी-आहे जे मला वाटत नाही की ही एक मोठी गोष्ट आहे , आणि हो, उबंटू आणि कुबंटू भिन्न कॉलर असलेले तेच कुत्रा आहेत, फक्त फरक म्हणजे डेस्क

  10.   kronos93 म्हणाले

    एचए, भाग बरोबर आहे, दुर्दैवाने बहुतेक लोक विंडोज वापरतात, म्हणूनच सॉफ्टवेअर डेव्हलपर लिनक्सपेक्षा या ऑपरेटिंग सिस्टमवर अधिक लक्ष केंद्रित करतात. उदाहरणार्थ, मला विंडोज वापरावा लागेल कारण मला आवश्यक असलेले सर्व अनुप्रयोग समान आहेत, आणि लिनक्समध्ये मला एक समतुल्य आढळले नाही (किंवा मला ते आवश्यक आहे परंतु मला आवश्यक तितके पूर्ण नाही) जसे की इलेक्ट्रॉनिक्स आणि रोबोटिक्स सिम्युलेटर). ते नसते तर मी उबंटूला माझा मुख्य ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणून वापरतो.

  11.   leonel म्हणाले

    बरं, शेकडो वर्षांपूर्वी जेव्हा हा माणूस मोनोचा वापर करायचा असेल तर हो किंवा हो, त्याला आवाज किंवा मतच नव्हतं, तो नेता आता रेड हॅट बॉय «लेर्नार्ट पॉटरिंग is आहे. जीनोमकडून हे खरे असेल तर त्यात बॅकवर्ड सुसंगततेच्या चुका आहेत परंतु आम्हाला एपीआयच्या बदलाची तपासणी करावी लागेल; डेस्कटॉप म्हणून जीनोम हा एक मोठा बदल आहे परंतु सर्वात वाईट नाही सध्या आपण पाहू शकता की केडीला टच स्क्रीनसह समस्या कशा आहेत. मला माहित आहे gnome3 जरी सुधारण्यासाठी बरेच काही आहे आणि केडी बद्दल शेवटची गोष्ट नाही मला फक्त आत्मविश्वास आहे तो फक्त मला बनवते लक्षात ठेवा की नोनोम का जन्मला परंतु प्रत्येकजण आपण निवडण्यास मोकळा आहे