मी बर्‍याच दिवसांपासून कार्यरत असलेल्या नवीन मायक्रोसॉफ्टबद्दल लेख लिहिण्याचा विचार करीत आहे. सत्य नडेला, जी त्या दुष्ट कंपनीपेक्षा अगदी वेगळी आहे जी बहुतेक बाजारपेठ व्यापू इच्छित असलेल्या सर्वत्र एकाधिकारशाहीचा उपयोग करते, परंतु एका कारणास्तव किंवा मी दुसर्‍या कारणास्तव कल्पनांचे आयोजन केले नाही आणि मी त्यांना या ब्लॉगमध्ये प्रतिबिंबित केले आहे.
मी स्पष्ट करतो की, आता असे नाही की रेडमंड लोक सिनेमात चांगले लोक बनले आहेत किंवा त्यांनी एकाधिकारशाही कृत्ये करणे बंद केले आहे, परंतु हे नाकारता येणार नाही की अलीकडील काळात आम्ही मालिकेत अनेक कृती आणि बदल पाहिले आहेत जे कमीतकमी कमीतकमी कमी आहेत. ते विचार करण्यासारखे बरेच काही देतात.
काही बदल
आपण विचार करीत असाल की मी कोणत्या बदलांविषयी बोलत आहे? बरं, मी सर्वांपेक्षा महत्वाच्या गोष्टींसह प्रारंभ करतो: मायक्रोसॉफ्टने आपल्या वापरकर्त्यांना ऐकण्यास सुरुवात केली आहे. पहिल्या दृष्टीक्षेपात, आता ही ती कंपनी राहिली नाही ज्याने विंडोजमध्ये काहीतरी अंमलात आणण्याचा निर्णय घेतला आणि वापरकर्त्यांनी किती विरोध केला (जसे की त्यांनी प्रारंभ मेनू सोडला तेव्हाच) आणि तसाच तो राहिला. विंडोज 10 हे याचे उत्तम उदाहरण आहे.
विंडोज 10 मध्येच त्यांनी बदलांची मालिका अंमलात आणली आहे जी किमान मनोरंजक आहेत, उदाहरणार्थ, नेटवर्क व्यवस्थापित करण्याचा मार्ग अगदी समान आहे नेटवर्कमॅनेजर काही प्रमाणात आणि शेवटी, विंडोचे आकार बदलून सीएमडी, हे एका लहान निश्चित फ्रेममध्ये राहणार नाही ... मी काय बोलत आहे हे बर्‍याचजणांना समजेल.
त्याच्याबरोबर मुक्त स्रोत काही मनोरंजक बदल देखील केले गेले आहेत. आम्ही आधीच कसे ते पाहिले मायक्रोसॉफ्टने डेबियनला ओळखले आपला प्रकल्प उपयोजित करण्यासाठी एक उत्कृष्ट व्यासपीठ म्हणून अस्मानी, एक मेघ सेवा जी आपल्याला शंका असल्यास, मला असा विश्वास आहे की येत्या काही वर्षांत या कंपनीचे उत्पन्नाचे मुख्य स्त्रोत होईल. याव्यतिरिक्त, असे म्हटले जाते की अनुप्रयोग तयार केले जाऊ शकतात एएसपी.नेट 5 लिनक्स समर्थनासह.
यावर विश्वास ठेवा किंवा नाही (आणि मी स्वतः त्यावर विश्वास ठेवला नाही), मायक्रोसॉफ्ट थेट सहयोग करत आहे किंवा ए वर काम करत आहे ओपनसोर्स प्रकल्पांचा समूह, एक प्रकारे "अधिक खुली" कंपनी बनण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
परंतु आपण इकडे तिकडे म्हणतो म्हणून मी कोणासाठीही आगीत हात घालत नाही. यासह मी पूर्वी म्हणालो आहे की माझा अर्थ (अनावश्यकपणाची किंमत नाही) नाही, जे आधी वाईट होते मायक्रोसॉफ्ट आता चांगले आहे. त्यांनी नुकताच घेतलेले चांगले निर्णय मी एका मार्गाने कबूल करतो. आणि या ठिकाणी या लेखाच्या सुरुवातीच्या विषयासह मी येथे आलो आहे: व्हिज्युअल स्टुडिओ कोड.
व्हिज्युअल स्टुडिओ कोड
मायक्रोसॉफ्टने प्रत्येकासाठी विनामूल्य उपलब्ध करुन बर्‍याच लोकांना चकित केले, व्हिज्युअल स्टुडिओ कोड, जे अद्याप प्रगत मजकूर संपादक किंवा आयडीई आहे हे मला माहित नाही, परंतु हे मला फारच परिचित वाटले. उदात्त पाठ, अणू o कंस, केवळ देखावाच नाही तर त्यातील काही पर्याय आणि कार्यक्षमतेमध्ये देखील आहे. खरं तर, हे वापरून लिहिलेले आहे टाइपस्क्रिप्ट / जावास्क्रिप्ट आणि वापर करते नोडजेएस. एक मनोरंजक सत्य म्हणून, आमच्या गिट रिपॉझिटरी व्यवस्थापित करण्यासाठी याला समर्थन आहे.
व्हिज्युअल स्टुडिओ कोड (उर्फ व्हीएसकोड) एक समर्थन करते बर्‍याच भाषा जे हे सिंटॅक्स हायलाइटिंग ऑफर करते, यासह: बॅच, सी ++, बंद, कॉफी स्क्रिप्ट, डॉकरफाईल, एफ #, जा, जेड, जावा, हँडलबार, आयनी, लुआ, मेकफाईल, चिन्हांकित करा, ऑब्जेक्टिव्ह-सी, पर्ल, कृपया PHP, पॉवरशेल, python ला, आर, रेझर, रुबी, एस क्यू एल, व्हिज्युअल बेसिक, एक्स एम एल. याव्यतिरिक्त, त्यात स्वयंपूर्णता आहे CSS, HTML, जावास्क्रिप्ट, JSON, कमी, Sass आणि रीफॅक्टोरिंग C# y टाइपस्क्रिप्ट.
सानुकूलनेसंदर्भात, ही एक प्रकाश व गडद थीम देते आणि जीएनयू / लिनक्सच्या बाबतीत आम्ही व्यक्तिचलितपणे फाइल संपादित करू शकतोः
$HOME/.config/Code/User/settings.json.
आणि काही पर्याय जोडा. याव्यतिरिक्त, त्यात जीवन अधिक सुलभ करण्यासाठी अनेक कीबोर्ड शॉर्टकट आहेत. आपण हे सर्व दस्तऐवजीकरण वेबसाइटवर वाचू शकता.
माझ्या माहितीनुसार हे ओपनसोर्स साधन नसले तरी ते आहे परवाना विकसकांच्या फायद्यासाठी काही प्रमाणात परवानगी. उदाहरणार्थ:
- सामान्य आपण आपले अनुप्रयोग विकसित आणि चाचणी करण्यासाठी सॉफ्टवेअर वापरू शकता.
- डेमो वापर उपरोक्त परवानगी दिलेल्या उपयोगांमध्ये आपल्या अनुप्रयोगांच्या प्रात्यक्षिकात सॉफ्टवेअरचा वापर समाविष्ट आहे.
- बॅकअप प्रत. सॉफ्टवेअर पुन्हा स्थापित करण्यासाठी आपण सॉफ्टवेअरची बॅकअप प्रत बनवू शकता.
- सॉफ्टवेअरमध्ये स्त्रोत कोड उपलब्धतेच्या जबाबदा with्यांसह मुक्त स्रोत परवान्या अंतर्गत परवानाकृत तृतीय पक्षाचे घटक आहेत. या परवान्यांच्या प्रती थर्डपार्टी नॉटिसेस फाईलमध्ये किंवा सोबतच्या क्रेडिट फाइलमध्ये समाविष्ट केल्या आहेत. मनीऑर्डर पाठवून संबंधित ओपन सोर्स परवान्याअंतर्गत किंवा आवश्यक असल्यास full 5.00 साठी चेक करा: स्त्रोत कोड अनुपालन कार्यसंघ, मायक्रोसॉफ्ट कॉर्पोरेशन, 1 मायक्रोसॉफ्ट वे, रेडमंड, डब्ल्यूए 98052 यूएसए
जरी सर्व परवान्यासारख्या नसतात, त्याच परवान्यानुसार:
- डेटा. सॉफ्टवेअर आपल्याबद्दल आणि आपल्या सॉफ्टवेअरच्या वापराविषयी माहिती संकलित करू शकते आणि मायक्रोसॉफ्टला पाठवते. मायक्रोसॉफ्ट ही माहिती सेवा प्रदान करण्यासाठी आणि आमची उत्पादने आणि सेवा सुधारित करण्यासाठी वापरू शकते. या प्री-रिलीझ आवृत्तीसाठी, वापरकर्ते डेटा संकलित करणे निवडू शकत नाहीत. सॉफ्टवेअरची काही वैशिष्ट्ये सॉफ्टवेअरद्वारे विकसित केलेल्या ofप्लिकेशन्सच्या वापरकर्त्यांकडील डेटा संकलित करण्यास परवानगी देऊ शकतात. आपण आपल्या अनुप्रयोगांमध्ये डेटा संग्रह सक्षम करण्यासाठी ही वैशिष्ट्ये वापरत असल्यास आपल्या अनुप्रयोगांच्या वापरकर्त्यांना योग्य सूचना देण्यासह आपण लागू असलेल्या कायद्यांचे पालन करणे आवश्यक आहे. आपण डेटा संग्रहण आणि त्याबद्दलच्या मदत कागदपत्रे आणि गोपनीयता विधानामध्ये http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=528096&clcid=0x409 वर गोपनीयता वापराबद्दल अधिक जाणून घेऊ शकता. सॉफ्टवेअरचा वापर या पद्धतींसाठी आपली संमती म्हणून कार्य करतो.
मी दिलेल्या परवान्याबद्दल वाचलेल्या या आणखी काही मनोरंजक गोष्टी आहेत आणि मी वकील नसल्यामुळे ती चांगली गोष्ट किंवा वाईट गोष्ट आहे की नाही हे ठरवू शकत नाही. पण असो.
व्हिज्युअल स्टुडिओ कोड डाउनलोड आणि स्थापित करा
आर्चीलिनक्स वापरकर्ते AUR वरून व्हिज्युअल स्टुडिओ कोड स्थापित करू शकतात:
$ yaourt -S vscode-bin
तथापि, तसे करण्याची आवश्यकता नाही कारण आम्हाला फक्त ती आमच्या वेबसाइटवर ऑफर केलेली संकुचित फाइल डाउनलोड करायची आहे आणि त्यातील बायनरी चालवावी लागेल. आणि तेच आहे.
व्हिज्युअल स्टुडिओ कोड निष्कर्ष
व्हीएसकोडद्वारे मुक्त आणि मुक्त जीएनयू / लिनक्समध्ये आज आपल्याकडे असलेले पर्याय सोडणे योग्य आहे काय? नक्कीच नाही, परंतु सत्य सांगा, किमान माझ्या फ्रंटएंडच्या कार्यासाठी, व्हीएसकोड एक उत्कृष्ट साधन आहे (जरी मी पुनरावृत्ती केले तरी मी त्याचा शोध 100% घेतला नाही).
हे स्पष्ट करणे देखील योग्य आहे की ती अंतिम आवृत्ती नाही, म्हणूनच सॉफ्टवेअर त्रुटी दर्शवू शकते, तथापि आतापर्यंत मला ती वापरण्यात कोणतीही समस्या आली नाही. त्याचा इंटरफेस बर्‍यापैकी मैत्रीपूर्ण आहे आणि तो जलद कार्य करतो.
ओपन सोर्स काय नाही? मी पुन्हा सांगतो, हे पूर्णपणे बंद आहे की नाही हे मला माहित नाही, परंतु हे खुले तंत्रज्ञान वापरते आणि दिवसाच्या शेवटी, ऑपेरा किंवा तत्सम अनुप्रयोगांचा वापर किती करतात? म्हणून, हे प्रत्येकाच्या चवनुसार आहे.
@elav तुम्हाला असे वाटते की डेबियनने स्वतःला भूत (मायक्रो… ..टी) वर विकले आहे?
नाही, मला असं वाटत नाही ... जरी तुला माहित नसेल.
त्यात ऑटोकॉमप्लेशन यासारख्या गोष्टी नाहीत, मी कोडबॉक्सच्या जागी कोड बदलण्याविषयी विचार केला होता, परंतु मी शेवटी डेबियन 8 वर कोडब्लॉक्स स्थापित करण्यास व्यवस्थापित केले.
कोणत्या भाषेचे किंवा कोणत्या प्रकाराचे स्वयंपूर्ण होणे?
स्त्रोत कोड (फ्रीवेअर) न ठेवता प्रीकम्पाईल्ड बायनरी स्थापित करणे म्हणजे आपला आत्मा भूतला विकण्याचे समतुल्य आहे ... आणि त्याशिवाय कोणत्याही डिस्ट्रॉच्या पॅकेज मॅनेजरने दिलेल्या रूट परवानग्या सिस्टम फोल्डर्सद्वारे स्थापित करुन.
प्रामाणिकपणे, लोकांची प्रवृत्ती मुक्त सॉफ्टवेअरची तळ विसरून जाण्याचा प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करीत आहे की नाही हे मला समजत नाही किंवा मनाई आहे की ती चांगली आहे याची कल्पना आहे.
कारण मायक्रोसॉफ्ट त्याच्या "विलक्षण" ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी इच्छित असलेले सर्व उघडत नाही आणि Gnu लोकांना एकदाच थांबवणार नाही.
माझ्या आर्चलिनक्सवर बरीच प्रॉम्पॉम्पाईल बायनरीज चालू आहेत आणि उपलब्ध सोर्स कोड असूनही ते कसे कार्य करतात हे जाणून घेण्याची मला तसदी कधीच मिळाली नाही, मुख्यतः जरी सोर्स कोड हातात असूनही, मी काय करू शकतो? आपण असे लोकांपैकी असे आहात ज्यांना असे करणे आवश्यक आहे, अभिनंदन, परंतु मला खात्री आहे की जीएनयू / लिनक्स वापरणारे आपल्यापैकी 90% लोकांना आपण बर्‍याच applicationsप्लिकेशन्सच्या सोर्स कोड प्रोग्राम कसे करावे किंवा त्याचे पुनरावलोकन कसे करावे हे माहित नाही. वापरा.
मी कधीही म्हटले नाही की व्हीएसकोड सर्वोत्कृष्ट आहे, आणखी काय आहे, मला हे माहित आहे की या testingप्लिकेशनची चाचणी घेण्यामुळे मी माझ्या संगणकाचा कसा तरी उघडकीस आणू शकतो, परंतु मी प्रामाणिक असेल: मला यात शंका आहे! आणि मी असा वेडापिसा नाही, असे काही लोक आहेत जे फायरवॉलचा वापर चिनीपेक्षा वाईट करतात.
आणखी एक छोटी गोष्ट .. त्या अर्जाची चाचणी घेण्यासाठी मूळ असणे आवश्यक नाही .. 😉
"आपण असे लोकांपैकी असे आहात ज्यांना असे करणे आवश्यक आहे, अभिनंदन, परंतु मला खात्री आहे की जीएनयू / लिनक्स वापरणारे आपल्यापैकी 90% लोकांना बहुतेक अनुप्रयोगांचे स्त्रोत कोड कसे प्रोग्राम करावे किंवा पुनरावलोकन करावे हे माहित नाही. आम्ही वापरतो. "
जर काही लिनक्सिरो तालिबान्यांनी हे वाचले असेल तर ते आपल्याला निश्चितच पणाला लावतील. याचा अर्थ असा नाही की मला तुला योग्य वाटते. मी काय करणार आहे ते म्हणजे मी स्थापित केलेल्या स्त्रोत कोडचे पुनरावलोकन करण्याची मला फारशी चिंता नाही, मुळात कारण ते हाताळण्याची माझ्याकडे कौशल्य नाही, त्यास माझ्या आवडीनुसार बदलण्याची शक्यता कमी आहे आणि यामुळे मला तुमच्यापेक्षा जीएनयू / लिनक्स फॅनपेक्षा कमी करता येत नाही. किंवा आम्ही येथे टिप्पणी केलेल्यापैकी कोणत्याही. ना मला ओपेरा किंवा विवाल्डीसारखे "मालकीचे" प्रोग्राम बसविण्याविषयी काळजी वाटत आहे. माझ्यासाठी जोपर्यंत हे चांगले कार्य करते, तेवढेच माझ्यासाठी पुरेसे आहे. मी एका मित्राच्या पृष्ठावर वाचल्याप्रमाणे, "आम्हाला आईवर प्रेम नाही म्हणून आम्ही वडिलांना मारले पाहिजे, नाही का?"
Arch माझ्या आर्चलिनक्सवर बरेच प्रॉम्पॉम्पीड बायनरी चालू आहेत आणि उपलब्ध सोर्स कोड असूनही ते कसे कार्य करतात हे जाणून घेण्याची मला कधीच काळजी वाटत नाही, मुख्यतः जरी स्त्रोत कोड हातात असल्यामुळे मी काय करू शकतो? »
मला हा युक्तिवाद कधीही आवडला नाही, मुक्त सॉफ्टवेअर आपण वरपासून खालपर्यंत चालवित असलेले सॉफ्टवेअर जाणून घेण्याचे नाही (जुने अभिव्यक्ती असल्यास असल्यास). पण स्वातंत्र्य, विश्वास आणि नीतिशास्त्र.
प्रामाणिकपणे माझ्यासाठी मी माझ्या PC वर मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरत नसल्यास असे आहे कारण मला मालकीचे सॉफ्टवेअरचा दृष्टीकोन आवडत नाही. कोड लपवण्याची वृत्ती एखाद्याबद्दल बरेच काही सांगते आणि काही वाईट वाईट नीतिमत्तेबद्दल बोलते. माझा विश्वास आहे की वापरकर्त्याचे स्वातंत्र्य जसे की त्यांना पाहिजे असल्यास प्रोग्राम पहाणे आणि सुधारणे यासारखे मोकळेपणा सोडणे चुकीचे आहे आणि त्याऐवजी त्यांना पुनर्वितरित करण्याच्या पर्यायांना मर्यादित करणे यापेक्षा वाईट आहे. नक्कीच मी कधीही झोर्ग कोड उघडणार नाही, परंतु मला जे आवश्यक आहे त्यामध्ये बदल करण्यासाठी मला तसे करण्याची गरज भासल्यास ती करण्यास सक्षम असणे ही खूप चांगली गोष्ट आहे असे दिसते (उदाहरणार्थ जोमोनिंडर आणि इतर बर्‍याच प्रोग्राम्सच्या बाबतीत हे माझ्या बाबतीत घडले) आणि खूप वाईट ते करण्यास सक्षम नाही, कारण दिवस उजाडताच माझ्या संगणकावर चालणारा प्रोग्राम मला तंदुरुस्त दिसताच चालवणे आवश्यक आहे (अर्थातच माझ्या तांत्रिक क्षमतांमध्ये).
मला माहित आहे की हा युक्तिवाद प्रत्येकाला पटत नाही, परंतु असा विचार करण्यासाठी की आपल्यापैकी एसएल वापरतात कारण आम्ही एसएल वापरण्याकडे दुर्लक्ष करतो, जे स्वातंत्र्य आणि नीतिशास्त्र आहे.
ऑडिट करण्यासाठी स्त्रोत कोड असणे आवश्यक आहे, तेथे वायरशार्क नावाचे काहीतरी आहे आणि जर उपरोक्त बायनरी "कॉल होम" असे आढळले तर ते त्या पॅकेट्स पकडू शकते जे नंतर त्या स्त्रोत कोडचा एक भाग पाहतो. कोड हाच आहे जो घरी कॉल करतो ... त्या माहितीच्या सहाय्याने आपण काही ब्लॉगवर "कंपनी" ची प्रतिष्ठा प्रश्नांखाली पसरवू शकता.
तसेच, जर मायक्रोसॉफ्ट इतके शुद्ध आहेत तर ते स्त्रोत कोड का देत नाहीत? व्यावसायिक डावपेच स्त्रोत कोड वितरीत करू इच्छित का नाहीत? हे असे असू शकते की ट्रॅकिंगच्या गोष्टी लपविल्या गेल्या आहेत ज्या त्यांना त्या समुदायाने कळू देऊ नये?
आपण चांगले असल्याचे दिसून येत नाही ... आपण ते सिद्ध करावे लागेल! आणि जी आपण देणार आहोत त्याचा उत्तम मार्ग म्हणजे जीपीएल परवाना वापरणे आणि स्त्रोत कोड वितरित करणे.
जर ते रूट परवानगीशिवाय चालत असेल तर ते एक जबरदस्त स्थिर संकलन आहे ... भयंकर रॅम ग्लूट आणि जर त्याचा अर्थ अजगरद्वारे केला गेला तर आपण सांगा ... मग मी कोडबद्दल जे बोललो ते लागू होत नाही.
अखेरीस, बरेच वापरकर्ते कोड वाचू शकत नाहीत याचा अर्थ असा नाही की उर्वरित जग कोड वाचू शकत नाही आणि छिद्रांना लक्ष न ठेवता "हॅलो ओपनश" सापडत नाही.
सुरक्षेत जवळजवळ नेहमीच कोड "कॉलिंग होम" समाविष्ट असतात ज्या संगणकाच्या हार्डवेअरविषयी माहिती पाठवत असते जेथे "फॉलो-अप" ट्रॅक करण्यास चालवले जाते, लिनक्स डिस्ट्रॉ वापरणार्‍या प्रत्येकास हे माहित असले पाहिजे की कोणताही प्रोग्राम त्यांच्या हार्डवेअरवरून माहितीमध्ये प्रवेश करू शकत नाही, जसे की हार्ड डिस्कची अनुक्रमांक, ती माहिती बदलता येत नाही, म्हणून ती इतर कंपन्यांकडे आणि / किंवा सरकारला माहिती गोळा आणि विक्री करण्यासाठी समर्पित असलेल्या कंपन्यांच्या देखरेखीसाठी अँकर पॉईंट आहे.
स्वत: ला विचारा की दोन्ही टीओआर का शेवटी त्यांच्या हार्ड ड्राइव्हवरून माहिती संकलित करणारे प्रोग्राम स्थापित करतात आणि निर्विवादपणे त्यांना देतात.
सैतानाला जिवे मारायचे आहे ते मला समजत नाही.
आपणास असे सॉफ्टवेअर वापरावे लागेल जे तुमच्यासाठी उपयुक्त असतील, उघडे किंवा नसतील. मला नेहमी अनावश्यक डायन हास्यास्पद वाटले. जर एखाद्याला नॉन-ओपन सॉफ्टवेयर वापरण्यासाठी प्राधान्य असेल किंवा पैसे असतील तर त्याला आनंद करा.
याव्यतिरिक्त, दररोजच्या बर्‍याच गोष्टी आढळतात जे इतके "ओपन" नसतात आणि आपल्याला हवे असल्यास आपण कोड बंद करू शकता परवान्याने परवानगी दिली आहे.
तत्वज्ञान असणे चांगले आहे परंतु अशा काही गोष्टी आहेत ज्या वातावरणात चालत नाहीत, उदाहरणार्थ, मला कोणतीही गंभीर कंपनी माहित नाही जी ओपनजेडीके वापरते, कारण त्यात बर्‍याच चुका आहेत आणि ते सर्व ओरॅकल जेडीकेकडे निश्चितपणे जातात, किंवा ते देखील कबूल करतात की त्यांच्याद्वारे ऑफर केलेल्या तुलनेत एनव्हीडिया ड्राइव्हर्स् आणि अति ओपन इजा. मला माहित आहे ग्राफिक डिझाइनर आणि असे लोक जे सीएडी वापरतात जे नशेतही नसतात ते ओपन ड्रायव्हर्सचा वापर करतात कारण कामगिरी शोक करण्यायोग्य आहे.
तसेच, सहमत आहोत, Android java VM खुला नाही, आणि प्रत्येकजण android वापरतो, असे मला वाटत नाही की येथे सर्व वापरकर्ते फायरफॉक्स ओएस वापरतात.
आपणास एसेन्ब्लर, सी, सी ++, पायथन, जावा, एलआयएसपी आणि इतर व्यावसायिक प्रोग्रामिंग भाषा मागे व पुढे माहित आहेत? असल्यास, अभिनंदन.
आपण जे बोलता ते अशिक्षित लोकांना सांगण्यासारखे असते की राजकारणी जे वचन देतात ते केवळ किल्लेदारासारखे असतात.
आपण ज्याचा उल्लेख करता त्याबद्दल मला काहीच माहिती नाही, केवळ अक्कल म्हणून सहयोगी, तंत्रज्ञानाच्या त्या आश्चर्यकारक जगात प्रवेश करण्याचे धाडस
इंटरनेट लोक, हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअरचे बनलेले आहे, दोन्ही टोकांवर योग्य उपकरणे आहेत.
शुभेच्छा
एमएसच्या चांगल्या हेतूंवर मी कधीही विश्वास ठेवणार नाही कारण ते चांगले लोक आहेत एमएस एक स्पष्ट मक्तेदारीवादी प्रवृत्ती असलेली एक कंपनी आहे आणि जे इच्छित आहे त्यावर निश्चित नियंत्रण मिळविण्यासाठी जे काही करेल ते करते.
काही काळापूर्वी त्याला समजले की त्याने ओपन सोर्सविरूद्ध उघडलेले युद्ध हे हरवत आहे, की त्याच्या प्रतिस्पर्धी रणनीती अपेक्षित निकाल देत नव्हती आणि जेव्हा ते रात्रीच्या वेळी 'मित्रांच्या नवीन चेह with्यावर दिसतात' आजीवन 'डेबियनसाठी मुक्त साधने (त्यांच्या आत काय आहे हे खरोखर नकळत) ऑफर करणे आणि ओपन सोर्सच्या शुभेच्छा.
मला माहित नाही, कदाचित मी स्वभावानुसार संशयास्पद आहे किंवा कदाचित हा माझा अनुभव आहे, परंतु हे मला अत्यंत संशयास्पद वाटले आहे की एमएस डेबियनशी संबंध स्थापित करीत आहे, ज्याचा कोड बर्‍याच प्रमाणात वापरल्या गेलेल्या जीएनयू / लिनक्स वितरणामध्ये आढळला आहे (उबंटू, पुदीना , इ.).
मी हे सांगत आहे, सावधगिरी बाळगा!
आणि सबलाईमटेक्स्ट, Atटम किंवा ब्रॅकेट्सच्या तुलनेत व्हीएसकोड वापरण्यात आपल्याला काय फायदा आहे?
कारण व्हीएसकोडपेक्षा (विंडोजवरही) अॅटम वापरण्यास मला अधिक सोयीस्कर वाटले आहे, कारण त्याकडे आणखी बरेच पर्याय आहेत.
शुभेच्छा 🙂
उजवा हाहाहााहााहा
मी कधीही फायदे किंवा तोट्यांबद्दल बोललो नाही, मी देखावा आणि काही पर्यायांच्या पलीकडे तुलना करण्याचा मुद्दादेखील काढला नाही. अर्थात याक्षणी व्हीएसकोड कंसात जवळजवळ कोणत्याही बाजूस बदलण्यास सक्षम नाही, तथापि अ‍ॅडोब पर्यायापेक्षा काही गोष्टी चांगल्या आहेत. मी सबलाइमबद्दल बोलत नाही, कारण ते ओपनसोर्स नाही आणि म्हणूनच, तेथील कोणीतरी माझ्या गळ्यावर स्वत: ला फेकू शकेल. 😉
मी वैयक्तिकरित्या स्वत: ला एक "अँटी माइक्रोसॉफ्ट" मानतो. सर्वसाधारणपणे वापरकर्त्यासमोर अभिनय करण्याच्या त्याच्या जबरदस्त मार्गाने (ज्याच्याकडे यापेक्षा जास्त काही नाही आणि नाही) अगदी तंतोतंत आहे. मी विनामूल्य सॉफ्टवेअर चालविणारे तत्वज्ञान सामायिक करतो, परंतु मला हे देखील समजले आहे की या जगात आपण राहतो आणि विकसित करतो, सर्वकाही एक "पुश एंड पुल" आहे. आणि जरी मला डेबियन प्रोजेक्टचा भाग पडलेला दिसला नाही, परंतु जर मी केला तर अधिक, आणि मी मल्टीनेशनलच्या वतीने वर्षभर थोड्या काळापासून पाहत आहे.
दुर्दैवाने, भूतकाळातील अनुभवांद्वारे मार्गदर्शित, वास्तविक मालकी सॉफ्टवेअरच्या वैशिष्ट्यासह ख्याती असलेल्या डार्क बॅक डोअर्सद्वारे चिन्हांकित केलेले, पॅरानोईया समाजात उपस्थित आहेत. मी ते नाकारत नाही. पण माझा असा विश्वास आहे की प्रख्यात वेंटनिटाला आपला रक्षक कमी न करता दुसरी संधी देण्याची वेळ आली आहे. काही वेळेस फ्री सॉफ्टवेअरला स्वतःचे साधन कसे वापरायचे हे माहित असल्यास आज आणि उद्या हे कसे करावे हे देखील समजेल. सद्भावना सदैव असते!
ठीक आहे, उदाहरणार्थ, माझ्या बाबतीत, कंसात दिवसेंदिवस माझे अपयशी ठरते, omटमने त्याचे एपीआय अद्यतनित करताना आठवडे अद्यतने न मिळालेल्या बर्‍याच प्लगिन मोडल्या आणि व्हीएस मजबूत आणि गंभीर दिसत आहे.
मला वी.एस. आवडत नाही. मी नेहमी ओपन सोर्सला प्राधान्य देते, परंतु विशिष्ट प्रकरणांमध्ये मला मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरण्याशिवाय दुसरे काहीही दिसत नाही, होय, होय.
पत्ता आहे howtogeek.com….
विन 10 बद्दल एक लेख आहे…! मी आशा करतो की आपण ते वाचले असेल…
चीअर्स !!!
मी php साठी खूप प्रयत्न केला. आणि शेवटी मी नेहमीच केट बरोबर होतो.
मला बटणासह टिप्पणी / बिनधास्त आवडले.
द्रुत बुकमार्क.
भिन्न सत्रे जतन करा.
रंग व्यवस्थापित करा.
त्याचं वजन कमी आहे आणि रॅम नकळत चालतो.
माझ्या आवडीनुसार बटणे आणि चिन्हे संपादित करा.
फॉन्ट इ.
मला सी, सी ++, जावा वगैरे किंवा संकलित करणारी कोणतीही गोष्ट माहित नाही. म्हणून मला जावा किंवा असे काहीही असणारी भारी कल्पना आवश्यक नाही.
माझे घर पासून शुभेच्छा !!!
चला एलाव पाहू, व्हिज्युअल स्टुडिओ कोड स्ट्रीप केलेल्या omटमपेक्षा अधिक काही नाही ... त्यावर आधारित आहे.
http://thenextweb.com/apps/2015/04/30/microsofts-cross-platform-visual-studio-code-app-is-based-on-githubs-atom-editor/
मला असं वाटलं, पण मला खात्री नव्हती .. माहितीबद्दल धन्यवाद.
म्हणून त्यांनी अ‍ॅटमचा "जुना" कोड घेतला, त्यांचा स्पायवेअर जोडला ("सॉफ्टवेअर आपल्याबद्दल आणि आपल्या सॉफ्टवेअरच्या वापराबद्दल माहिती संकलित करू शकते आणि मायक्रोसॉफ्टला पाठवू शकते. मायक्रोसॉफ्ट ही माहिती वापरू शकते") आणि ते बंद करा (असे दिसते की आपल्या परवाना परवानगी देतोः https://github.com/atom/atom/blob/master/LICENSE.md) ¿y lo ahora en «desde linux» lo publicitamos?
क्लासिक (आणि हास्यास्पद) "तालिबान" आरोप न घेता या लेखाशी मी पूर्णपणे सहमत नाही.
"वाईट" कंपनी असण्यापेक्षा आणखी एक गोष्ट वाईट असल्यास ("सैतान" सारखी नाही, खरोखर वाईट आहे, कारण ती वापरकर्त्यांद्वारे आणि प्रतिस्पर्ध्यांविरूद्ध स्पष्टपणे वागली जात आहे), ज्यावर आपण विश्वास ठेवत नाही त्या लोकांनी यावर विश्वास ठेवण्यास सुरुवात केली नवीन चांगुलपणा आणि यासारख्या उदाहरणासह !!!
चीअर्स…
हा लेख http://www.unocero.com/2015/05/01/microsoft-libera-entorno-de-programacion-para-linux-mac-y-windows/ हे आपल्याला या विषयावर अधिक स्पष्टता देईल.
परंतु मायक्रोसॉफ्ट कोणत्याही प्रकारे विनामूल्य सॉफ्टवेअरला मदत करत नाही, त्याचा फक्त फायदा घेत आहे.
मायक्रोसॉफ्टला लिनक्स आवडतो पण तो कसा दाखवतो? यूईएफआय आणि सिक्योर बूटमधून ती गोष्ट का काढून टाकू नये, हे पूर्वीपेक्षा जास्त कठीण आहे कारण मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस ओडीएफबरोबर पूर्वीचेपेक्षा जास्त सुसंगत नाही?
Android नष्ट करण्याऐवजी सिनेमॉनला पाठिंबा देण्याचा आपला हेतू काय आहे?
माझ्या दृष्टीकोनातून, ती कंपनी केवळ विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरकर्त्यांचा वापर करीत आहे, ती मेंढीच्या कपड्यांमध्ये असलेल्या लांडग्यासारखी आहे.
चांगली व्यथा, काय वाचावे, आम्हाला अधिक चांगले आढळल्यास ते पाहू या की यूईएफआय ही कंपन्यांची एक संघटना आहे जी मायक्रोसॉफ्टकडून नाही आणि बीआयओएस सुधारण्यासाठी तयार केली गेली आहे, आणि सुरक्षित बूट हे यूईएफआयचे वैशिष्ट्य आहे, आपणास पाहिजे आहे, आपण यूईएफआय मंचात प्रवेश करू शकता आणि जर मायक्रोसॉफ्टला ते वैशिष्ट्य वापरू इच्छिते कारण ते यूईएफआयमध्ये होते आणि सुरक्षितता सुधारत असेल तर ते तेथे आहेत, वापरकर्त्यांसाठी ही एक कुतूहल आहे कारण यामुळे आम्हाला इतर ओएस स्थापित करणे अवघड बनविते, परंतु दोष यूईएफआयमध्ये आहे जे त्याने तयार केले. ते कार्य.
तुम्ही पाहता, मला कळलेच पाहिजे की माझ्याशी सहमत होणे सर्वात जास्त माहित असलेल्या व्यक्ती बनण्याची खूप इच्छा आहे.
यूईएफआय का काढायचा? 2 टीबी किंवा त्यापेक्षा जास्त डिस्क्स छान पेपरवेट्स बनवतील. ही सर्व वैशिष्ट्ये एका सुरक्षा समस्येसाठी आहेत. "अल्ट्रा-सेफिकर्ड" ओएस घेण्याचा प्रयत्न करणे विचित्र आहे, परंतु बीआयओएस सारख्या पायरेट बूटलोडरसाठी दार उघडत आहे. सुरवातीपासून ती एक सुरक्षित प्रणाली असणे आवश्यक आहे.
सायनोजेनमोड गोष्ट एक जुनी गोष्ट आहे आणि आपल्या बाबतीत एक वाईट उदाहरण आहे, जेव्हा जेव्हा सायनोजेनमोडने गूगल अ‍ॅप्सला त्याच्या रॉममध्ये समाविष्ट केले तेव्हापासून असे घडले जेव्हा Google ला न आवडणारी अशी गोष्ट होती आणि त्याविरुद्ध कायदेशीर कारवाईच्या धमकीसह त्यांनी कान टोळले. मुख्यमंत्र्यांपैकी, आणि त्या कारणास्तव त्यांनी डीफॉल्ट रॉममध्ये गप्पांना समाविष्ट करणे थांबविले.
यथास्थिति कायम ठेवली गेली आहे, परंतु सायनोजेनला यात रस नाही, त्यांना त्यांचा फायदा नफा मिळविण्यासाठी वापरायचा आहे (ते आता एक कंपनी आहेत) आणि तिथेच मायक्रोसॉफ्ट आणि त्याच्या सेवा येतात (ज्याला सायनोजेन आता ऑफर करण्यास अक्षम आहेत). ही परिस्थिती एका प्रकारे गूगलची चूक आहे, अँड्रॉइडकडून मिळणा the्या नफ्याचा एक तुकडा सायनोजेनच्या लोकांसह सामायिक करू इच्छित नसल्यामुळे, नंतरचे लोक मायक्रोसॉफ्टशी जुळवून नफा मिळविण्यास भाग पाडले गेले आहेत. त्यांच्यासाठी एक विजय, जेव्हा ते Google सह स्पर्धा करतात. त्यासाठी Android नष्ट करायचे? मुळीच नाही, गूगल अँड्रॉइडसह चांगले आहे आणि ते पॅनोरामा किमान मध्यम मुदतीत बदलणार नाही.
उबंटू, आरएचईएल, आणि फेडोरा सुरक्षित बूटसह यूईएफआय समर्थन करतात; गूगल डॉक्सने आधीपासूनच ओडीएफ आणि अँड्रॉइडला आपले समर्थन ऑप्टिमाइझ केले आहे ज्याने एओएसपीला जॅकपॉटला मारल्यामुळे आरओएम बनविण्यासाठी हिरवा कंदील दिला आहे (फायरफॉक्स ओएस बनविण्यासाठी एओएसपीचा पुनर्वापर करणार्‍या मोझिलासारख्या). आपल्या टिप्पणीवरून हे देखील उघड झाले आहे की आपण Google द्वारा समर्थित क्रोमियम (Google Chrome) चा व्यावसायिक काटा वापरत आहात.
थोडक्यात, प्रत्येकजण एक प्रकारे किंवा दुसर्‍या मार्गाने विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा फायदा घेतो.
“मी सांगितलेल्या परवान्याबद्दलच्या या वाचलेल्या काही मनोरंजक गोष्टी आहेत आणि मी वकील नसल्यामुळे ती चांगली गोष्ट किंवा वाईट गोष्ट आहे की नाही हे ठरवू शकत नाही. पण असो. "
परंतु एखादी गोष्ट हळू किंवा जर आपल्याला माहित नसेल की आपण आयडीईमध्ये प्रविष्ट केलेला सर्व डेटा गोळा करणे मायक्रोसॉफ्टचा काय अर्थ आहे, तर हे नवीन मायक्रोसॉफ्ट आहे? मला भीती वाटली आहे, ते इतके मोकळे आणि आधुनिक झाले आहेत कारण मायक्रोसॉफ्टला कुठे जायचे हे माहित नाही. आणि पैसे गमावताना मला माहिती नाही, कदाचित एखादा खरा प्रोग्रामर याचा वापर करून एखादा प्रोजेक्ट घेऊन येत असेल आणि काही महिन्यांनानंतर मायक्रोसॉफ्ट अशाच काही गोष्टी घेऊन आला असेल ... हा प्रोग्राम वापरण्यासाठी तुम्हाला मूर्खपणाची गरज भासू शकेल अधिक पूर्ण आणि खरोखर खुले पर्याय.
कंटाळवाणा? गाढवाला दीर्घ कानांनी हाक मारणारा ससा. जो Chrome आणि Android वापरतो त्याला म्हणतात .. किती ढोंगीपणा!
मी हे प्रयत्न केला नाही कारण ते फक्त bitbit बिट मशीनसाठी आहे म्हणून मी इच्छेसह राहील. मला फक्त एक दुष्परिणाम दिसतो तो डेटा संकलित करतो परंतु तो प्रोग्राम डीबग-सुधारित किंवा कदाचित माझा विश्वास ठेवायचा असेल.
मला आशा आहे की व्हीएसकोड जीएनयू / लिनक्सवरील विंडोजफोनसाठी अ‍ॅप्स विकसित करण्यासाठीचे प्रवेशद्वार आहे, कारण मायक्रोसॉफ्ट जीएनयू / लिनक्स व ओएसएक्स विकसक गहाळ आहे
जॅमेरिन आणि मोनोद्वारे आपण हे करू शकता, मला वाटते
माफ करा, मला माहित आहे की हा विषय घेऊन जात नाही, परंतु असे काहीतरी घडले ज्याने माझे लक्ष वेधून घेतले.
काल रात्री मी उबंटू मधील फायरफॉक्स ब्राउझरद्वारे जीमेल वापरला (मी थंडरबर्ड वापरला नाही) आणि आज मला जीमेल व्हेरिफाईडकडून एक ईमेल प्राप्त झाला आहे की मी लॉग इन केले आहे कारण मी ते फायरफॉक्स व लिनक्स मधून केले आहे आणि ते मला खालील औचित्य देते (निमित्त म्हणायचे नाही):
आम्ही ते का पाठविले? आम्ही सुरक्षिततेस गंभीरतेने घेत आहोत आणि आपल्या खात्यावर होत असलेल्या महत्त्वपूर्ण क्रियांची माहिती आपल्याला मिळावी अशी आमची इच्छा आहे.
आपण यापूर्वी आपल्या खात्यासह हा ब्राउझर किंवा डिव्हाइस वापरला असेल तर आम्ही हे निर्धारित करण्यास सक्षम नाही. जेव्हा आपण आपल्या ब्राउझरचा गुप्त मोड किंवा खाजगी ब्राउझिंग मोड वापरता, आपण कुकीज हटविता किंवा इतर कोणी आपल्या खात्यात प्रवेश करता तेव्हा आपण प्रथम नवीन संगणक, फोन किंवा ब्राउझरवर लॉग इन करता तेव्हा हे होऊ शकते. »
या प्रोफाइलमध्ये काय आहे? तर ते इंटरनेट एक्सप्लोरर किंवा गूगल क्रोम नसल्यास ते असुरक्षा असणे आवश्यक आहे ... ते थोडे ...
तुम्हाला याविषयी काय वाटते?
तसे, हे मला पूर्णपणे जीमेल काढून टाकण्याचा आणि केवळ ओपन मेल बॉक्ससह राहण्याचा विचार करीत आहे ...
जर आज माझ्या बाबतीत जर तसे घडले असेल तर ते फक्त एक सुरक्षा उपाय आहे, जे माझ्या दृष्टीने चांगले वाटेल असे काहीतरी आहे कारण कोणीही माझ्या मेलमध्ये येऊ नये अशी आपली इच्छा आहे, जे आपण कल्पना केल्यापेक्षा बरेच काही घडते, जर आपण त्याकडे दुर्लक्ष केले तर सार्वजनिक संगणकांवर त्यांचे सत्र खुले ठेवून ते काही विशिष्ट लोक आहेत.
या प्रोफाइलमध्ये काय आहे? म्हणून ते इंटरनेट एक्सप्लोरर किंवा Google Chrome नसल्यास ते असुरक्षितता असणे आवश्यक आहे ... ते थोडे ... little
सत्य हे आहे की आपण वापरत असलेल्या ब्राउझरची पर्वा न करता आपल्याला सूचना दिली जाईल, ही केवळ एक सुरक्षा उपाय आहे.
मम्म्म्ह, ठीक आहे, पहा, मी माझे मेल (सार्वजनिक हस्तक्षेप) तपासण्यासाठी बरेच संगणक आणि ब्राउझर वापरलेले आहेत आणि सत्य मला कधीच घडले नाही, कारण माझे लक्ष वेधून घेत आहे कारण कामासाठी मला सार्वजनिक संगणकांचा वापर करावा लागला आहे आणि ते आता आले आहे. आत्ताच बाहेर मी खरोखर यापूर्वी पाहिले नव्हते.
हे काल माझ्याकडे आले आणि इतर वेळी मला सारख्याच सूचना मिळाल्या, विशेषत: कारण माझ्याकडे दुहेरी प्रमाणीकरण सक्रिय केले आहे आणि कनेक्शन सूचना देखील.
हे सामान्य आहे, ही असुरक्षा नाही. जेव्हा आपण Google च्या अटींशी सहमत होता तेव्हा ते आपल्याला सांगतात की ते कारणांमुळे आपली माहिती पुन्हा तयार करू शकतात.
फायरफॉक्स जीमेल किंवा कोणत्याही पृष्ठास हे करण्यापासून रोखू शकत नाही, फायरफॉक्सकडे काय आहे ते म्हणजे इतर ब्राउझरप्रमाणे ते आपली माहिती संकलित करत नाही आणि विनामूल्य आहे.
आपल्याला विंडो व्यवस्थापक किंवा इंटरफेससह समस्या आहे? मी तिथे वाचले की हे फक्त उबंटू आणि स्वतः उबंटूच्या एकतेच्या वातावरणात चांगले कार्य करते, परंतु कुबंटूसारख्या केडीच्या वातावरणात ते चुकीचे आहे किंवा काही अन्य समस्या देते.
स्क्रीनशॉट्स पहा .. ती आर्केलिनक्स in मधील केडीई आहे
मनोरंजक, धन्यवाद
मायक्रोसॉफ्ट हा वाईट माणूस का आहे?
हो नक्की!! मायक्रोसॉफ्ट अधिक खुले आहे !!
विंडोज 10 साठी सुरक्षा बूट बद्दल काय?
आता असे निष्पन्न झाले आहे की मोकोसोफ्ट "चांगला" झाला आहे आणि वाइल्डबीस्ट जगाला काही छोट्या गोष्टी देत आहे, व्यक्तिशः मला आनंद झाला आहे की ते विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या संदर्भात मोकोसोफ्टची वाईट रणनीती आधीपासूनच जाणवत आहेत, मी याचा मोठ्या प्रमाणात संशयाने पाहतो की ते फुटले आहे डेव्हियन 8 च्या प्रीमियरसाठी रॉकेट, हे किती विचित्र नाही? डेव्हियन 8, सिस्टीडेड, एनएसए, यूएसए, इत्यादी, आपल्याला हे अधिक चर्वण करायचे आहे? (:
येथे टिपण्णी केलेल्या पुरीवाद्यांपैकी बर्‍याचजणांनी काहीतरी महत्त्वपूर्ण गोष्ट विसरली आहे आणि ती अशी आहे की जिथे आपण वापरत असलेल्या प्रत्येक गोष्टीत मालकीचे घटक असतात. आपण माझ्यावर विश्वास ठेवत नसल्यास, हे लक्षात ठेवा की आपला सेल फोन, आपला संगणक आणि बर्‍याच इलेक्ट्रॉनिक उपकरणे भिन्न मालकी घटकांच्या आधारावर कार्य करतात आणि इतर मार्गांप्रमाणे नाहीत (ज्यात माझ्यासह अनेकांना आवडेल).
संगणक केवळ ओएसवर आधारित चालत नाही, त्यामध्ये ब involved्याचशा गोष्टी समाविष्ट आहेत, जसे की; बीआयओएस, विविध इलेक्ट्रॉनिक घटकांचे फर्मवेअर (एचडीडीजच्या हार्डवेअर कंट्रोलरपासून प्रोसेसरच्या फर्मवेअरपर्यंत) आणि हे सर्व आहे खाजगी, आणि ते अल्प आणि मध्यम मुदतीत बदलणार नाही, हे दीर्घ मुदतीमध्येही बदलू शकत नाही.
स्वातंत्र्य हवे आहे हे ठीक आहे, आम्ही एक विनामूल्य ओएस निवडतो कारण यामुळे आम्हाला आपल्या इच्छेनुसार गोष्टी करण्याची परवानगी मिळते, परंतु अतिरेकीपणाकडे जाणे देखील चांगले नाही. मी असे म्हणत नाही की मायक्रोसॉफ्ट आता जे करत आहे ते नफा कमविणे नाही, ती एक कंपनी आहे, जे त्याचे कार्य करते त्यापासून नफा मिळविणे हे त्याचे लक्ष्य आहे. परंतु जरा विचार करा, या हालचालीमुळे अनेक कंपन्या त्यांचे सॉफ्टवेअर लिनक्सवर पोर्ट करण्यास कमी तयार होऊ शकतात आणि त्यापैकी बरेच प्रकल्प अंशतः मुक्त सॉफ्टवेअर (बीएसडी परवाना) देखील असू शकतात ज्यामुळे समुदायाला अनेक प्रकारे फायदा होईल.
येत्या काही वर्षांत बरेच बदल येतील, भूत त्यांच्या जिवाची विक्री न करता आपला समुदाय त्यांच्याशी कसा जुळवून घेतो ते पाहू.
ग्रीटिंग्ज
हे खरं आहे की मायक्रोसॉफ्ट ही एक कंपनी आहे जी आपली आर्थिक भांडवल वाढवण्याचा प्रयत्न करते आणि विदलने 2004 मध्ये "इंटरनेट, हॅकर्स आणि फ्री सॉफ्टवेअर" या पुस्तकात म्हटल्याप्रमाणे. “कंपन्यांसाठी जे चांगले आहे ते कंपन्यांसाठी चांगले आहे. आणि आणखी काही नाही. " या प्रकारच्या मायक्रोसॉफ्ट धोरणे सतत वाढत असतात, केवळ मालकी ओएसच्या अनुयायांची एकाधिकार ठेवण्यासाठी आणि त्यांचे मुख्य लक्ष्य कंपन्या आणि प्रशासक असतात. आपण प्रकाशित करता, या प्रकारचे सॉफ्टवेअर येत असल्याने आपण काय म्हणू शकता ते होऊ शकते, एसपी ते एसएल मध्ये बदल होण्याची भीती कंपन्यांना नाही, कारण या प्रकारचे बरेच सॉफ्टवेअर तयार केले जाऊ शकतात आणि अ‍ॅम्पीयर आणि प्रशासकीय देखभाल केली जाते. आपण एसपीच्या धर्तीवर प्रकाशित करता, आम्हाला हे लक्षात ठेवले पाहिजे की बरीच भय बदलतात आणि आणखी एक वैयक्तिक स्वारस्य पणाला लागले आहे, परंतु या प्रकारचे "विकल्प" दुहेरी तलवार आहेत, आशा आहे की हार्डवेअर डेव्हलपमेंट कंपन्या एक दिवस स्वत: ला समर्पित करतील विनामूल्य ओएस सह सुसंगतता सुधारित करणे, परंतु आपण म्हणता तसे ही एक दीर्घकालीन प्रक्रिया आहे आणि जसे मी म्हणतो, या सर्वांच्या मागे काही निहित स्वारस्ये आहेत ज्यावर पाळत ठेवणे आणि मागोवा घेण्यात आले आहे, एक उत्तम इ.
मी आपल्याशी सहमत नाही, मला सांगा हे खरे नाही की विंडोजमुळेच आज प्रत्येकाच्या घरी संगणक आहे? तार्किक गोष्ट अशी आहे की लवकरच किंवा नंतर आपण त्याच गोष्टीवर आलो आहोत, परंतु जेव्हा महेंद्रसिंगांनी चळवळ सुरू केली तेव्हा अनेकांनी त्यांना वेडा म्हटले, म्हणून आम्ही त्याबद्दल आभारी असू शकतो आणि नक्कीच सर्व काही वाईट नाही, खरं तर खासगी कंपन्यांचे आभार देशाची अर्थव्यवस्था वाढते. आपण मॉलला जाताना खाजगी भांडवलाबद्दल आभार मानत नाही किंवा आपण एखादी कार खरेदी केली किंवा आपण फोन खरेदी केला तर मला सांगा. किंवा कदाचित आपणास हजारो लोकांनी आपल्याला संगणक, फोन, एक कार विनामूल्य देण्यासाठी काम करावेसे वाटले असेल तर तेच सॉफ्टवेअरसह घडते. असो, मी लिनक्सचा वापरकर्ता आहे आणि मी विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे कौतुक करतो, परंतु आपण जे काही खाण्याचे प्रोग्रामर असाल तर आपण देणगीवर जगू शकत नाही म्हणून मालकीचे सॉफ्टवेअर आवश्यक आहे.
खरं म्हणजे मला असं वाटत नाही की फक्त विंडोजचे लोक आपल्या घरासाठी संगणक वापरू किंवा खरेदी करू शकतात, संस्था, कंपन्या, कॉर्पोरेशन किंवा त्यांचे नाव सांगू इच्छित असलेले बरेच हॅकर्स तसेच या संस्थां बाहेरील हॅकर्सनी निर्मितीमध्ये मदत केली. अधिक किफायतशीर किंमतीत संगणक स्टाफची.
खासगी कंपन्यांच्या गुंतवणूकीबद्दल, एक गोष्ट म्हणजे गुंतवणूक करणे आणि दुसरे म्हणजे सेवा प्रदान करणे, हे खरे आहे की अशा खासगी कंपन्या आहेत ज्या एखाद्या देशात गुंतवणूक करतात आणि त्यांची सेवा देतात, उदाहरणार्थ: राष्ट्रीय महामार्गाची सुधारणा, (सर्वच नाही ) जेथे खासगी कंपनी तथाकथित "टोल" माउंट करते ज्यामध्ये त्या प्रवास करू शकतील अशा सर्व मोटारींकडून पैसे गोळा केले जातात, बहुतेक लोकसंख्येला या प्रकरणात फायदा होतो, तसेच कंपनीला पैसे भरल्याचा फायदा देखील होतो. पारगमन कर (जिथे हे मी राहतो ते अगदी सामान्य आहे), येथे रस्ता सुधारणार्‍या कंपनीला मोबदला देणारी सेवा देण्यासाठी गुंतवणूक केली जात आहे.
आता, एफटीए, इस्त्राईलसह कोलंबियाचे उदाहरण आहे, असे मानले जाते की इस्रायल कोलंबियाला उच्च दर्जाचे तंत्रज्ञान आयात करेल (जोखीम आहे आणि कोलंबियाच्या शेती सुधारण्यासाठी कोणत्या इतर गोष्टी घडल्या आहेत ते मला आठवत नाही)) जे घडले, कारण या प्रकारची उत्पादने कमीतकमी आहेत ते इस्त्राईलहून कोलंबियाला जातात, त्यातील बहुतेक शस्त्रे आहेत आणि जणू ते पुरेसे नव्हते तर कोलंबियामध्ये प्रत्येक शस्त्राचा परवाना भरावा लागतो, दरम्यान, कोलंबिया ज्याची सर्वाधिक निर्यात करते ते कोळसा आहे आणि इतर कोणत्या गोष्टी मला आठवत नाहीत. बर्‍याच कंपन्या त्यांची उत्पादने ऑफर करतात हे खरं आहे, कोलंबियामध्ये आपण काय म्हणता त्यानुसार मोटारी, सेल फोन इत्यादी तंत्रज्ञानाच्या बाबतीत अनेक उत्पादने आयात केली जातात.
आणि अर्थातच बर्‍याच लोकांना ही उत्पादने आवडतात आणि हे खरं आहे की ते दिले जाऊ शकत नाहीत कारण कंपन्या दिवाळखोर होतील, समस्या आहे जेव्हा ते या उत्पादनांसाठी जास्त शुल्क घेतात किंवा कदाचित कंपन्यांनी खर्च केलेली किंमत आपण पाहिली नाही एखादे उत्पादन तयार करा आणि मग ते विका, भांडवलदाराचे भांडवल नफा किंवा नफा बर्‍यापैकी जास्त आहे आणि शेतमालाला उत्पादन तयार करण्यासाठी योग्य पगार दिला जात नाही आणि अर्थात हॅकर्स, प्रोग्रामर, डेव्हलपर किंवा ज्याला त्यांना कॉल करायचे आहे त्यांना शुल्क द्यावे लागेल. त्यांचे कार्य टिकण्यासाठी, परंतु एफपी असणे आवश्यक नाही, श्री. रिचर्ड स्टालमन यांनी आधीच या विषयावर बरेच स्पष्टीकरण देण्याचा प्रयत्न केला आहे, असे काय घडते की मायक्रोसॉफ्टमधील गृहस्थ कोणत्या रणनीतीद्वारे उत्पादन देतात? त्यांचे निष्कर्ष, परंतु मी कधीही म्हटले नाही की सर्व काही मुक्त असले पाहिजे, अशा कंपन्या आहेत ज्या बाजारात आधीच एकत्रित आहेत आणि त्या दोरखंड सोडत नाहीत, परंतु या प्रकरणात सॉफ्टवेअर पुन्हा एक बरीच गुंतागुंतीची समस्या आहे, मला माहित नाही की एक दिवस सर्व सॉफ्टवेअर मुक्त स्रोत असतील किंवा मुक्त असतील (सॉफ्टवेअर स्वातंत्र्यांचा आदर करते), किंवा मालकीचे असतील, किंवा आज जसे आहेत तसेच राहतील, यापैकी एक छोटासा आणि दुसरा त्यापैकी थोडक्यात, ट्रेंड काय असेल हे मला माहित नाही, त्याव्यतिरिक्त आपण हे देखील माहित असले पाहिजे की एसएल स्वतंत्रपणे मुक्त असणे आवश्यक नाही, ते विकले जाऊ शकते आणि असे होऊ शकते की या प्रकारच्या सॉफ्टवेअर प्राप्त करण्यासाठी आपल्याला काही वेळा पैसे द्यावे लागतील.
दुस .्या शब्दांत, आम्ही अद्याप पोहोचण्याचा बाकी आहे निर्वाण संगणक विज्ञान, ज्यात सॉफ्टवेअर आणि हार्डवेअर पूर्णपणे विनामूल्य आहेत (दयाची गोष्ट म्हणजे लिस्टेमध्ये रास्परी पाई किंवा अर्डिनोशी स्पर्धा करण्यासाठी पुरेसा प्रसार नाही).
लिटिल रेड राईडिंग हूडच्या मूळ आवृत्तीमध्ये चार्ल्स पेराल्ट यांनी लिंडू रेड राईडिंग हूड आणि ग्रॅनी खाल्ल्याचे लांडगाने संपविले व दोघांनाही ठोठावले. मग ग्रिम बंधू आले आणि त्यांनी रक्तरंजित समाप्ती निश्चित केली, परंतु मी अजूनही नेहमीच प्रथम आवृत्तीसह चिकटत राहिलो कारण ... बिग बॅड लांडगा नेहमीच बिग बॅड लांडगा असेल जरी तो स्वत: ला "ग्रॅनी" म्हणून वेषात बदलतो.
हे सर्वोत्कृष्ट कोड संपादकांपैकी एक आहे, जर मायक्रोसॉफ्टने अनुसरण केले तर ते तृतीय-पक्षाच्या प्लगइन इ. ला परवानगी देतात इ.
लवकरच मी बाजारातून उदात्तता काढू शकलो,
सत्य मी माझ्या कॉम्प्यूटर गेनी, उदात्त आणि अणूमधून विस्थापित केले आहे
ते भव्य आहे !!!
LA ईलाव्ह, कुंपण के एझ्टो झे एझटा कोन्बीरतेन्डो एन डीएसडीडब्ल्यूएनडीएसएसएसडॅडन »
फक्त गंमत करत आहे, मी त्या स्तराचा नाही, आपण कोणता लेख चिन्हांकित केला आहे, खूप चांगला आणि उद्देशपूर्ण आहे, परंतु मला असे वाटते की हे सूत्र व्हीएसकोडची खरी गुणवत्ता व्यक्त करते जे इतरांपेक्षा खरोखरच श्रेष्ठ आहे.
वर्षातील व्हीएसकोड गुणवत्ता 3000 = विंडोज वापरकर्त्यांची संख्या * 100 / बगची संख्या = 0
माझे गणिताचे प्रतिबिंब
कोणी मला मदत करू शकेल? मी अधिकृत पृष्ठावरून स्पष्ट केलेल्या चरणांचे अनुसरण केले आहे (https://code.visualstudio.com/Docs/setup) लिनक्समध्ये व्हीएस कोड वापरण्यात सक्षम होण्यासाठी (माझ्याकडे नुकतेच डेबियन 8 स्थापित आहे) आणि सत्य हे आहे की मी «कोड» फाईलवर डबल क्लिक करूनही चालवू शकत नाही. या समस्येचे मूळ काय आहे याबद्दल कोणी मला इशारा देऊ शकेल तर मी त्याचे फार कौतुक करीन. आधीच पासून खूप खूप धन्यवाद.
टीपः यास आधीपासून सर्व परवानग्या आहेत (समस्या टाळण्यासाठी मी ते 777 ला दिली) आणि ते एक्झिक्युटेबल म्हणून चिन्हांकित केले आहे.
मला असे वाटते की मला आधीपासूनच समस्या सापडली आहे. व्हिज्युअल स्टुडिओ एक्स 64 सिस्टमसाठी आहे. माझे डेबियन 32 बिट आहे. मला वाटते की ही समस्या असणे आवश्यक आहे 🙁
बरं ... मायक्रोफॉफ्ट गमावला
मी अनुप्रयोग वाचत आहे आणि अजुनपर्यंत अजगर कोड संपादित करायचा आहे मला आतापर्यंत धाव कशी द्यावी किंवा त्यावरून "अ‍ॅप्लिकेशन कसे सुरू करावे" हे मला दिसत नाही
सॉफ्टवेअरचे तत्वज्ञान मालक सॉफ्टवेअरच्या तत्वज्ञानापेक्षा बरेच वेगळे आहे.
जर संपूर्णपणे मुक्त स्त्रोत कोड नसेल तर ते विनामूल्य सॉफ्टवेअर नाही.
मायक्रोसॉफ्टला कोणत्याही किंमतीवर आपल्या डेटाचा अभ्यास करायचा आहे, आपण 100% विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरत आहात हे जाणून घेण्याहून चांगले काहीही नाही.
माझ्यासाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअरसाठी विनामूल्य मालमत्ता सॉफ्टवेअरसाठी मालकी सॉफ्टवेअरसाठी मालकीचे सॉफ्टवेअरसाठी प्रोग्राम करणे अधिक व्यावहारिक आहे.
जीएनयू सॉफ्टवेअर वापरणे म्हणजे मायक्रोसॉफ्टच्या सॉफ्टवेअर पॉलिसीच्या पूर्ण विपरीत.
जीएनयू = स्वातंत्र्य
हाय. आपण या आठवड्यात ज्या स्वीट बद्दल बोलत आहात ते मी तपासत आहे आणि खरं तर मला हे आवडले आहे हे मला मान्य करावे लागेल. मुळात ते किती वेगाने जाते या कारणास्तव. मी अशा मशीनमध्ये "प्लग इन" केले आहे जे समान अनुप्रयोगांसह धक्कादायक ठरते आणि मला नक्कीच काही लक्षात आले नाही. असं असलं तरी, हे सॉफ्टवेअर इतर भागात कसे जाते हे पाहण्यासाठी मला अजूनही काही वळण द्यायचे आहेत. ब्लॉग वर एक शुभेच्छा आणि अभिनंदन!
फॅनबोईची संख्या आश्चर्यकारक आहे जेव्हा ती खाली येते तेव्हा विकसक आमच्याकडे जे करायचे आहे ते वापरतात, मग ते विंडोज / लिनक्स / मॅक असो ... किंवा जे आम्हाला विकसीत करण्यासाठी पैसे देतात त्यांना.
Bah con todos esos gurus de linux y otras cosas… Quien me dice si desde linux no se «ESCAPAN LLAMADAS A CASA» para ver toda la información que se necesita de su hardware y su software!!! Quien hace las leyes tambien las viola… Dejen la paranoia con windows, pues por algo es el SO mas usado, incluso, las grandes empresas de software crean sus softwares pensando es en Windows. Para desarrollar usamos lo que realmente nos convenga por su facilidad de uso, soporte, pluggins entre otros, y no necesariamente tienen que ser LINUX… Soy desarrollador y jamás me he acostumbrado al S.O.L.
कमबख्त आई ... व्हीएसकोड काय आणते याचा हा एक आढावा होता ... "पुरीवादक" कडून बरेच वादविवाद होते ज्यांना माहित आहे की ते खरोखर आहेत की नाही हे माहित नाही ... असे लोक आहेत ज्यांना एमएसद्वारे टूल मेड ओएस (ओपन सोर्स) वापरायचे आहे आणि तेच आहे त्यांची समस्या ...
चांगला लेख आदरणीय
आपण चांगले मुद्दे स्पर्श केला ... माझ्या मते आपण निष्पक्ष होता
मायक्रोसॉफ्टने स्वतःच एक चर्चेची कल्पना. जरी मी आनंदाने बिल गेट्स आणि त्याच्या मायक्रोसॉफ्टचे दानवीकरण करणे थांबविले आहे, परंतु मी बहुतेक GNU / Linux वापरतो. हे प्रयत्न करण्यासारखे वाटते, आता त्यापेक्षाही ते मला व्हिज्युअल स्टुडियो .नेट मध्ये प्रकल्प विचारत आहेत