पोस्ट मध्ये प्रकाशित झालेल्या लेखाचे भाषांतर आहे PCWorldज्याला म्हणतात: "लिनक्स फर्स्ट-टाईमरद्वारे बनविलेले शीर्ष 5 चुका", ज्याने नुकत्याच टक्स (लिनक्स हीहे) च्या जगात प्रवेश केला आहे अशा वापरकर्त्यांनी केलेल्या मुख्य चुका (किंवा त्यांच्याकडे असलेल्या कल्पना) बद्दल स्पष्टीकरण आणि टिप्पण्या दिली आहेत.
त्रुटी 1.- आम्ही विंडोजमध्ये इतके सवय आहोत की आम्ही सर्व ओएस असल्याची अपेक्षा करतो आणि तीच प्रतिक्रिया देतो.
माझ्या दृष्टीकोनातून ही सर्वात सामान्य बाब आहे कारण जेव्हा आपण प्रवेश करतो तेव्हा आपण अशीच गोष्टी शोधतो आणि करतो आणि काही प्रकरणांमध्ये विनंती केलेल्या बिंदूपर्यंत पोहोचू शकत नाही, आम्ही ओएस सोडणे पसंत करतो आणि त्या कामात आरामात परत जाणे पसंत करतो. आपण ज्या प्रकारे सवय घेतो त्याच मार्गाने.
माझ्यासाठी, हा क्षण आहे जिथे आपण स्वत: ला वेगळ्या, सुलभ आणि बर्‍याच प्रकरणांमध्ये अधिक सुरक्षित ऑपरेटिंग सिस्टम वापरण्याची शिकण्याची संधी देऊ शकतो, शिवाय, नवशिक्या वापरकर्त्यासाठी दररोज आणि लिनक्स वितरण अधिक सोपे आहे. उबंटू, सर्वात लोकप्रिय वितरण आणि समुदायांनी परिपूर्ण आहे जे आपल्याला लिनक्स वर्ल्डला सोप्या पद्धतीने जाणून घेण्यास मदत करेल.
आणि जसे लेखक म्हणतात: "... एक लहान शिक्षण वक्र आपल्याला आयुष्यभर फायदे मिळवून देईल" जे असे होईलः "एक लहान शिक्षण वक्र जीवनभर फायदे मिळवेल." ज्याशी मी पूर्णपणे सहमत आहे.
त्रुटी 2.- रूट, सुपरयुजर किंवा प्रशासकाचा वापर न करता वापरा.
विंडोजमधील userडमिनिस्ट्रेटर वापरकर्त्यास “रूट” यूजर -व्हिव्हिव्हलेंट आहे, त्यात चांगला फरक आहे की चांगल्या कॉन्फिगरेशनबद्दल आणि ज्या पद्धतीने ते वापरली जाते त्याबद्दल धन्यवाद, रूट विशेष प्रकरणांमध्येच वापरणे चांगले आहे, जे बरेच नवीन वचन देतात ते वापरत असलेल्या प्रत्येक अनुप्रयोगासाठी विशेष परवानग्या, ज्यामुळे तुमची प्रणाली काही प्रमाणात अस्थिर होते. याचा अर्थ असा नाही की आपण सांगितलेले वापरकर्ता वापरणे थांबवावे लागेल, ते जे काही करतात ते विचारतात आणि आवश्यकतेनुसार जितक्या वेळा वापरतात तेव्हाही डब्ल्यू-मधून वेळ बदलण्यासाठी किंवा एखादा प्रोग्राम उघडण्यासाठी आपल्याला काही प्रकरणांमध्ये पुष्टी करणे आवश्यक आहे, संकेतशब्द ठेवा, यामुळे त्रासदायक होईल.
त्रुटी 3.- सॉफ्टवेअर शोधण्यासाठी गूगल वापरा.
जेव्हा एखादा विंडोज वापरकर्ता लिनक्सवर येतो तेव्हा तो डाउनलोड करण्यासाठी आणि कधीकधी आपण वापरत असलेल्या सॉफ्टवेअरसाठी पैसे देण्याची सवय लावतो, परंतु लिनक्स वितरणासह असे होत नाही, एक प्रोग्राम मॅनेजर आहे किंवा उबंटू - उबंटू सॉफ्टवेअर सेंटर मध्ये आहे ज्यासाठी आपण ते सहजपणे उघडा. , उपलब्ध असलेल्या विविध श्रेणींमध्ये (अ‍ॅक्सेसरीज, शिक्षण, ग्राफिक्स, इंटरनेट, कार्यालय, इतर) शोध घ्या आणि इन्स्टॉल दाबा आणि आपला प्रशासक संकेतशब्द किंवा वापरकर्त्यास विशेषाधिकारांसह प्रविष्ट करा.
फायदेः
आपण 30 दिवस चालणारे चाचणी कार्यक्रम डाउनलोड करत नाही.
क्रॅक प्रोग्राम्स डाउनलोड करू नका, त्यापैकी बहुतेकांमध्ये व्हायरस, मालवेयर आहेत, ज्यामुळे अस्थिरता आणि गंभीर ओएस त्रुटी आहेत
आपण गुगली करण्यात वेळ घालवू नका.
आपण शोधू शकता असे सॉफ्टवेअर आपण वापरत असलेल्या समान कार्ये करते.
हे मुख्यतः विनामूल्य, विनामूल्य आणि उत्कृष्ट गुणवत्तेचे आहे.
सिस्टम अद्यतनित करून, आपण सॉफ्टवेअरची प्रत्येक नवीन आवृत्ती शोधणे टाळून आपले सर्व अनुप्रयोग अद्यतनित करा.
त्रुटी - कमांड लाईनची भीती, शेल.
जेव्हा एखादी व्यक्ती कमांड लाइनबद्दल आरंभ करते किंवा ऐकते तेव्हा ती कल्पना करते की हे असे काहीतरी आहे जे केवळ "तज्ञ" हाताळू शकते, परंतु सत्य वेगळे आहे, कारण बहुतेक प्रकरणांमध्ये आम्ही ग्राफिकल मोडपेक्षा वेगवान कामे करू शकतो.
आपण जितका याचा वापर कराल, ते मित्रपक्ष बनतील आणि कालांतराने आपल्याला "पुढील, पुढील, पुढील ..." क्लासिकपेक्षा अधिक व्यावहारिक दिसेल.
चूक 5.- खूप सहज दिले.
या लेखातील शेवटची चूक अगदी सोपी आहे. विंडोज किंवा दुसरा ओएस माहित करून घेणारा कोणीही जन्माला येत नाही परंतु काही वेळाने आपण समस्यांशिवाय राहतो, म्हणूनच आपल्याला हे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे की ही एक अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम आहे, त्याचे फायदे आणि मार्ग हे आपल्याला वेळोवेळी समजेल की आपण गोष्टी सहजपणे शिकलात आणि व्यावहारिक मार्ग.
हे लक्षात ठेवले पाहिजे की कोणत्याही वितरणाकडे (डिस्ट्रोस) मागे मोठा समुदाय आहे, आम्ही आपापसात हात जोडू इच्छित आहोत, आपल्याला शंका असल्यास, समस्या मदत मागण्यास अजिबात संकोच करू नका.
म्हणून मी नवीन वापरकर्त्यांना प्रोत्साहित करतो की कोणत्याही वितरणामध्ये प्रवेश करताना निराश होऊ नका आणि त्याद्वारे त्यांना देण्यात येणारे सर्व फायदे मला ठाऊक आहेत.
जसे आपण पाहू शकता, खरोखर चांगला लेख, खरोखर यशस्वी 😀
जरी पोस्ट काहीसे जुने आहे (ऑक्टोबर २०१०) मला वाटते की अगदी सामान्य कल्पना, तर्कशास्त्र किंवा हेतू निःसंशयपणे अद्याप महत्वाचे आणि वर्तमान आहे, कोणत्याही ओएसमधून बदलून ते नवीन बनवित आहेत, केवळ आपले सॉफ्टवेअर बदलत नाहीत ... तर देखील, खूप लवचिक नसणे, मुक्त मनाचे असणे म्हणजे ... आम्हालाही थोडे बदलू द्या 😉
जर देखील ... बदल चांगल्यासाठी असेल तर ते का करू नये? 😀
किती चांगला लेख आहे आणि पाच मुद्द्यांमधे खूप यशस्वी आहे, ही सर्वात मोठी समस्या ही आहे की जेव्हा लोक एखाद्या गोष्टीची सवय करतात तेव्हा त्यांना ते सोडण्याची इच्छा नसते म्हणून दुसरा चांगला असतो.
धन्यवाद 😀
हा खरोखर माझा लेख नाही (मी बर्‍याच ठिकाणी लेखकांचे टोपणनाव आणि ब्लॉग सोडला आहे), तथापि आपल्याला हे आनंददायी वाटले याचा मला आनंद झाला 🙂
सर्वप्रथम, टिप्पणीबद्दल तुमचे आभारी आहे, तुम्ही बरोबर आहात, हा एक जुना लेख आहे पण याचा अर्थ असा नाही की तो चालू होताच थांबतो, फक्त शनिवारी मी फ्लिसोल यूएएम -XNUMX वर गेलो आणि मी तुम्हाला सांगितले की आम्ही चर्चा केली तो बिंदू आणि खरंच कित्येक मुद्दे ज्यांचा उल्लेख केला होता तो अजूनही अंमलात होता.
मला आशा आहे की लवकरच आम्ही त्या चुका दूर करण्यात सक्षम होऊ आणि GNU / Linux च्या या महान जगात अधिक लोकांना आणू.
पी.एस. मी वर्क मशीनवर आहे, म्हणूनच ते विंडोज ओएस म्हणून बाहेर येते, परंतु मी उबंटू वापरतो. = पी
नक्कीच मी ठामपणे सहमत आहे की मानव एक प्रथागत प्राणी आहे आणि ते बदलांस प्रतिरोधक आहेत, परंतु असे काहीतरी आहे जे मला समजत नाही, वापरकर्त्यास ऑपरेटिंग सिस्टम कॉन्फिगर कसे करावे हे माहित असणे का आवश्यक आहे? किंवा कमांड लाईन्स कशी एंटर करायची हे आपल्याला माहित असले पाहिजे? वापरकर्त्याकडे संगणक कौशल्य असणे आवश्यक आहे यावर ते नेहमीच लक्ष केंद्रित का करतात?
तेच, संगीत प्ले करणे किंवा ऑनलाइन जाणे, माझे दस्तऐवज उघडणे किंवा वर्ड चालू करणे आणि नंतर मुद्रण करणे जास्त ज्ञान आवश्यक नाही.
हे असे आहे की मी या प्रकारे पाहिलेले सर्व विषय समान पाप करतात, सामान्य वापरकर्ता प्रोग्रामर किंवा आयटी उत्साही नसतो, त्याला कॉन्फिगरेशनला स्पर्शही करावा लागत नाही आणि त्यापेक्षा बरेच काही संकलित करावे लागते.
की जर विंडोज, मॅक, ग्नोम किंवा केडी स्टाईलमध्ये इंटरफेस डिझाइन बदलले तर ते महत्वहीन गोष्टी आहेत कारण लोक ज्या गोष्टी फ्यूज करतात त्या प्रोग्राममध्ये असे कार्य केले जाऊ शकतात जे अभियंता जर ही सिस्टम ऑटोकोड चालवत नाहीत तर ते कार्य करत नाही.
या प्रकारचे लेख केवळ जीएनयू / लिनक्स असलेल्या छोट्या प्रेक्षकांना स्वयंचलितपणे सिद्ध करण्यासाठी आहेत.
मला असे वाटते की कमी टक्केवारी आहे कारण विंडोज वापरकर्त्यांना आधीपासून माहित असलेल्या गोष्टींव्यतिरिक्त इतर काहीही वापरण्यास शिकण्यास रस नाही.
कदाचित जेव्हा जीएनयू / लिनक्स अधिक लोकप्रिय होईल, तेव्हा इतर माकडे वापरण्यास सुरवात करतील.
माकड जे पाहतो, त्यामुळे वानर करतो.
आशा आहे की हे फक्त तेच 84 होते, त्यापैकी बरेच वानर उबंटू असतील.
माझ्या मते टक्केवारी कमी आहे कारण बहुतेक संगणकांवर विंडोज "मानक" येते. सामान्य लोकांना जवळजवळ काहीही कसे स्थापित करावे हे माहित नसते. जर त्यांना ऑपरेटिंग सिस्टम स्थापित करायची असेल तर ते मोकळे होतील. संगणक "क्रॅश" होण्याची भीती त्यांना अपंग बनवते. दुसरीकडे, होय, लिनक्स एक अज्ञात आहे. सामान्य लोकांना त्यांच्या नवीन संगणकावर विंडोज पाहिजे असते कारण प्रत्येकाच्या (कमांड लाइनमध्ये व्यसनाधीन 4 संगणक तज्ञांना वगळता) हेच असते. हे एक दुष्चक्र आहे ज्यास तोडणे कठीण आहे. मागणी नसल्यास, पुरवठा वाढत नाही (जोपर्यंत मोठी कंपनी जीएनयू / लिनक्सला प्रोत्साहन देण्यावर जोर देत नाही).
@ विंडोजिको परंतु पॅनोरामा सुधारला जाऊ शकतो, कारण जीएनयू / लिनक्समध्ये मी पाहत असलेली मुख्य समस्या म्हणजे त्याचे युनियन आहे की नाही ... प्रतिमेस एकत्रीकृत करा, एका क्लिकवर प्रत्येक गोष्टीवर प्रवेश सुलभ करा, शक्य तितक्या काही लोकांना मर्यादित करा, डिस्ट्रॉस मर्यादित करा, एकमताने जाहिरात करा मोहिमा, सॉफ्टवेअर जाहिरात ... एक सिस्टीम.
कल्पना करा की तेथे एकच सिस्टीम, एकच वितरण, डिस्ट्रो इंस्टॉलेशनवेळी निवडलेले असेल, एकल डेस्कटॉप (एक भाषा) जी केडी स्टीले किंवा गनोमसारखे अनुकूल केले जाऊ शकते, सर्व अनुकूल ग्राफिकल इंटरफेसमध्ये आहे, जीएनयू / लिनक्स बरीच शक्ती घ्या आणि यामुळे प्रकल्पांमध्ये गुंतवणूक करता येणारी प्रभावी रक्कम आणि संसाधनांची बचत होईल.
आपण काय म्हणता, बीएसडी नावाची ऑपरेटिंग सिस्टम आधीपासूनच आहे, जरी सोलारिस त्याच्या जवळ आहे.
जर आपल्याला बीएसडीची निवड करुन अनेक डिस्ट्रॉसमध्ये सामील होऊ इच्छित नसेल तर ते आपल्याला निराश करणार नाही जरी कदाचित शिकण्याची वक्र उदाहरणार्थ कमानीपेक्षा अधिक महाग आहे, परंतु मला वाटते की फ्रीब्सड मजबुती आणि साधेपणाचे एक उदाहरण आहे
बीएसडी मला एक वाईट समज देते, हे श्रेष्ठत्व संकुलांसह एक स्व-निर्वासित लिनक्स आहे, आपण त्यांच्या पृष्ठास प्रवेश करताच ते म्हणतात की ते अस्सल UNIX आहेत, नंतर, जवळजवळ, ते समान आहेत, ते तसे करीत नाहीत ... त्यांना काय माहित नाही.
विंडोजिको ¬¬
मोठ्याने हसणे
त्यासाठी आम्हाला सौरॉन आवश्यक आहे, आपल्याला माहिती आहे:
या सर्वांवर राज्य करण्यासाठी एक रिंग, त्यांना शोधण्यासाठी एक रिंग,
या सर्वांना आकर्षित करण्यासाठी आणि त्यांना बांधण्यासाठी एक अंगठी
अंधारएक अनोखा समुदाय.मी शेवटी चुकीचा कोड घातला आहे:
त्यांना बांध
अंधारएक अनोखा समुदाय.मी तुमच्या प्रश्नांची उत्तरे उत्तम प्रकारे देईन अशी मी आशा करतो:
एखादे कार्य, क्रियाकलाप, कला किंवा एखादी विशिष्ट तंत्रज्ञान वापरण्यासाठी ती वापरण्याचा विचार करणाnds्या व्यक्तीला किमान ज्ञान आणि रुची आवश्यक असते. उदाहरण म्हणून आमच्याकडे सेल फोन आहेत, वाहन चालविणे किंवा यंत्रसामग्री इ.
ऑपरेटिंग प्रणाल्यांवर विशेष लक्ष केंद्रित करणे आणि विंडोजचे उदाहरण म्हणून घेणे, वापरकर्त्यास कमीतकमी किमान मूलभूत साधने (फायली उघडणे, ब्राउझर आणि ऑफिस सुट वापरणे शिकणे इ.) आणि "प्रगत" कसे वापरावे हे माहित असणे आवश्यक आहे (याला आपण असे म्हणूया की: आपला संगणक आणि आपल्या डिव्हाइसची लसीकरण करा, डीफ्रॅगमेंट करा, हार्ड डिस्क तपासणी करा, फ्री डिस्क स्पेस बॅकअप घ्या आणि विंडोज रेजिस्ट्री ऑप्टिमाइझ करा इ.) जसे आपण पाहू शकता की वापरकर्त्यास त्यांच्या माहितीच्या सुरक्षिततेसाठी त्यांची उपकरणे कॉन्फिगर करणे शिकण्याची आवश्यकता आहे, तसेच त्यांची उपकरणे चांगल्या प्रकारे कार्य करण्यास मदत करण्यासाठी नक्कीच "प्रगत" विभाग पर्यायी आहे, जर आपण तसे केले नाही तर काळजी घ्या: आपले उपकरणे कसे कार्य करतात किंवा आपल्या बाबतीत गमावण्यासारखे बरेच काही नाही, कारण आपले उपकरण योग्यरित्या कॉन्फिगर केलेले नाही, आपण दस्तऐवज, प्रतिमा, व्हिडिओ इत्यादी संवेदनशील माहिती गमावू शकता, मग ते शिकण्यात अर्थ नाही. .
जीएनयू / लिनक्सच्या बाबतीत ते थोडे वेगळे आहे, OS लिनक्सेरोस our ने आमच्या ओएसला कॉन्फिगर केलेच पाहिजे याचे एक उदाहरण आहेः मालकी चालकांची स्थापना (एनव्हीडीया, एटीआय काही नमूद करण्यासाठी), कारण असे आहे कारण उत्पादक अशा हार्डवेअरमध्ये लिनक्सला तशा प्रकारचे समर्थन पुरवले जात नाही जसे की विंडोजसाठी (व्यवसाय मॉडेलद्वारे प्रायोजित, थोडक्यात "पीठ"), म्हणूनच, लिनक्स "चाफा" किंवा गीक्ससाठी नसल्यास, आमच्याकडे विंडोजकडे असलेल्या संसाधनांइतकीच संसाधने होती, प्रत्येक गोष्ट खूपच सोपी असेल, फारच थोड्या लोकांना आनंदासाठी काहीतरी लढायला आवडेल;).
एका गोष्टीची कल्पना करा, जी एमएस-डॉस अजूनही अस्तित्वात आहे, विंडोज टर्मिनल आणि लिनक्स टर्मिनलमध्ये आपणास बराच फरक दिसून येईल?
आपण दर्शविल्याप्रमाणे जीएनयू / लिनक्समध्ये लहान "प्रेक्षक" असतील तर ते एका साध्या कारणास्तवः विंडोज व्यवसायाचे मॉडेल अनुसरण करते (एकाधिकारशाही म्हणू नका), लिनक्स सर्व्हिस-आधारित मॉडेल वापरतो, डेस्कटॉप संगणकांच्या बाबतीत, ते नसतात स्पर्धेत ते एकाच "लीग" चे नसतात, ज्या क्षेत्रामध्ये ते खरोखर स्पर्धा करू शकतात ते व्यवसाय क्षेत्रामध्ये (सर्व्हर) असेल, येथे विंडोजचे अगदी कमी "प्रेक्षक" आहेत.
होय, मला समजले आहे की वेळ आली आहे आणि आपल्या गरजांनुसार थोडे अधिक शिकणे आवश्यक आहे, तरीही असे अपवाद आहेत जे जास्त बदलत नाहीत, कारण मूलभूत कामे मूलभूत असतात. माझ्या कार्याद्वारे माझा अभियंता आणि आर्किटेक्टशी संपर्क आहे आणि जवळजवळ सर्वच उच्च अभ्यास केलेले लोक असूनही क्विकटाइम कसे स्थापित करावे हे माहित नाही.
"उदाहरणार्थ आमच्याकडे सेल फोन आहेत, वाहन चालविणे किंवा यंत्रसामग्री इ. इ." चांगल्या उदाहरणासाठी ... ज्यांच्याकडे कार आहे त्यांनी तेल मोजणे शिकले पाहिजे, परंतु ईश्वराद्वारे त्यांना इंजिन तेल आणि फिल्टर कसे बदलायचे हे माहित नसते.
"जसे आपण पहात आहात, वापरकर्त्याने आपले उपकरणे कॉन्फिगर करणे शिकणे आवश्यक आहे ..." पुतणे, मित्र, शेजारी शिका किंवा कॉल करा, जे बर्‍याचदा घडते.
ड्रायव्हर्सचा मुद्दा नेहमीच एक कमकुवत बिंदू ठरला आहे आणि हे पाहणे चांगले आहे की दररोज ते एक चांगले समाधान देत आहेत, एनव्हीडिया इश्यू ही आणखी एक समस्या आहे, जर त्यांनी जीएनयू / लिनक्सला ड्रायव्हर्स दिले तर परंतु ते एक गोंधळ आहे किमान फेडोरामध्ये स्थापित करा.
जीएनयू / लिनक्सचे प्रेक्षक कमी आहेत हे विंडोजच्या एकाधिकारवादी मॉडेलमुळे आणि इतर कारणांमुळे, अंशतः उणीवा आहेत ... आणि ते डेस्कमध्ये प्रवेश करणे समाप्त करत नाहीत हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर धोरणामुळे नाही, मी आपल्याला खात्री देतो.
सामान्य वापरकर्त्यासाठी सर्वोत्तम पर्याय म्हणजे वितरण ज्या "बॉक्स ऑफ आउट" या कल्पनेवर लक्ष केंद्रित करते. काहींमध्ये, मालकीचे "ड्रायव्हर्स" आधीपासूनच स्थापित आहेत. फेडोरा त्या तत्वज्ञानापासून दूर जाते.
किंवा "जुनी" आवृत्तीसाठी समर्थनाचा अभाव दर्शवितो तर असे वितरण देखील नाही जे प्रत्येक वेळी वारंवार आवृत्ती प्रकाशित करते. एलटीएस वितरणाची शिफारस केली जाते. फेडोरा तो मुद्दा पूर्ण करीत नाही.
खात्यात घेण्याची आणखी एक गोष्ट म्हणजे प्रशासन, कंपन्या आणि उत्पादकांनी भिन्न वितरणास दिलेला पाठिंबा. अनुभवाने मला ठाम उत्तर दिले आहे (आणि ते फेडोरा नाही).
तुम्ही मला काय सुचवाल?
मी डेबियन चाचणी वापरत आहे आणि मी यासारखे आहे -> ^ _ ^
उबंटू, नाही धन्यवाद ... मी सिड अद्यतनित करणार आहे की नाही हे पाहण्यासाठी की तो या एक्सडीसारखे आहे की नाही हे x_x सारखे आहे
जर डेबियन आपल्यास अनुकूल ठेवत असेल तर मी तुम्हाला स्विच करण्याचा सल्ला देणार नाही कारण मला डेबियन (आणि त्याचे डेरिव्हेटिव्हज) आवडतात. केडीई आपणास आपत्तीसारखे वाटते हे जाणून, मी लिनक्स मिंट 13 जवळजवळ 5 महिन्यांत म्हणेन. म्हणजेच, 5 महिन्यांत याची शिफारस केली जाईल (कोणत्याही बंटू 12.04 प्रमाणेच). आपण "रोलिंग रीलिझ" पसंत केल्यास (व्हर्जनिटिसमुळे), मी सबेन किंवा पीसीलिनक्सोसची शिफारस करतो. आपल्याला "विंडोजसारखे" हवे असल्यास मी झोरिन ओएस म्हणेन.
* बंटू म्हणजे मी उबंटू, झुबंटू, लुबंटू, ... आणि त्यांचा लवकरच जीनोम शेलसह * बंटू होईल (आपण मला सांगणार नाही की ते सर्व एकसारखे आहेत).
हे कार्य करत नाही, फरक काय आहेत हे मला माहित आहे, अंतर्गत आर्किटेक्चर ... सुसंगतता आणि स्थिरता, जर मी प्रोग्रामर नसतो जो मला मोठ्या प्रमाणात प्रभावित करीत नाही, ग्राफिकल वातावरण किंवा ऑफिस वातावरणासाठी, एकतर कार्य करते.
मी एसआयडीवर डेबियनची चाचणी घेत आहे, मला वाटलं की मशीन मला चुका देईल आणि हे अगदी उलट आहे, हे अत्यंत वेगवान आणि अगदी घन आहे, त्याला नवीनतम अपवाद आहेत आणि काही केडी प्रोग्राम का हे मला माहित नाही खूप उशीर झाला आहे, ते केडी स्टाईलमुळे असेल 😀 मी अजूनही स्वत: ला भविष्यात बर्‍याच गोष्टी विकत घेताना पाहत आहे.
डेबियन नेहमीच नवीन संकुल रेपॉजिटरीमध्ये आणण्यासाठी खूपच धीमे होते आणि केडीई सह बरेच काही, मला खरोखर माहित नाही परंतु तरीही ते घेतेच ...
जेव्हा मी केडीई सह डेबियन वापरत होतो तेव्हा मला अ‍ॅप्ट-पिनिंग एसईडी + प्रायोगिक असे होते ते अद्ययावत राहण्याचा एकमेव मार्ग होता (कमान शैली)
हे ड्रायव्हरसारखे आहे, ज्याचे फ्लॅट टायर (चाक, रबर, टायर इ.) आहे आणि त्याला ते कसे बदलायचे हे माहित नाही ... तुम्हाला वाटत नाही का?
एक्समन, ही तुलना मनोरंजक आहे, मी तर्कशास्त्रातील व्यायामाचा प्रस्ताव मांडणार आहे ... जर एखाद्या 32 वर्षीय पुरुषाला टायर लावले गेले तर, 1,60-वर्षांची (स्कीनी) स्त्री चपखल असेल तर ती तशीच आहे का? किंवा 17 वर्षांचा प्रौढ 70?
लिनक्समध्ये कमांड लाईन्स प्रविष्ट करणे यापुढे आवश्यक नाही, जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीसाठी ग्राफिक मार्ग आधीच आहे जो सामान्य वापरकर्त्याने जे करायचे आहे ते करतो, टर्मिनल आधीपासूनच सर्वात अनुभवी किंवा साहसी आहे. कॉन्फिगर करण्याच्या भागामध्ये कारण संगणक शास्त्रातील सुपर बेसिक माहित नसलेल्या सामान्य वापरकर्त्यासाठी बहुतेक डिस्ट्रो आधीपासूनच कॉन्फिगर केलेले आहेत.
किती जिज्ञासू. मी ipपिफेनीची नवीन आवृत्ती वापरत आहे ज्यास आता "वेब" म्हणतात आणि टिप्पण्यांमध्ये क्रोमियम एक ब्राउझर म्हणून दिसून येतो, मला असे वाटते की जीनोम वापरकर्त्यांनी या ब्राउझरचा स्त्रोत कोड वापरला आहे. मी हे स्थापित केल्यापासून, मला फरक दिसला आणि तो क्रोमियमसारखाच वाटला, वाईट गोष्ट अशी आहे की मला यावर दस्तऐवज सापडले नाहीत.
हॅलो 🙂
वास्तविक, कमीतकमी मला असे वाटते की "सिस्टम कॉन्फिगर करणे" स्वतःपासून श्रेणी बदलू शकते, वॉलपेपर बदलण्यासाठी, ओळी आणि कोडच्या ओळी समाविष्ट करू शकता, दोन्ही प्रकरणांमध्ये संगणक कॉन्फिगर केले जात आहे ... जे कमी किंवा जास्त प्रमाणात आहे.
मला असे वाटते की समान वापरकर्ता (त्यांच्या पातळीवर किंवा ज्ञानाकडे दुर्लक्ष करून) प्रणाली सुधारित करण्यास सक्षम होऊ इच्छित आहे, फक्त कारण माणसे स्वभावाने नाखूष आहेत आणि वॉलपेपर नेहमी बदलू इच्छित आहेत, एक नवीन प्रकारचा कोर्स ठेवू इच्छित आहेत किंवा. .. आपल्याप्रमाणेच आपल्यालाही थोडे पुढे जायचे आहे, कारण आपल्यापैकी बर्‍याच जणांना संगणकाची आवड आहे.
केझेडकेजी ^ गारा आपले उत्तर पाहिले नव्हते, मी टाइमलाइनमध्ये थोडेसे गमावले ^ _ ^
मी ते वेगळ्या प्रकारे पाहतो किंवा दुसरा दृष्टीकोन, वॉलपेपर आणि थीम बदलणे कॉन्फिगर करणे अधिक सानुकूल होईल कारण ते सिस्टमच्या सामान्य ऑपरेशनमध्ये बदल करत नाही, ऑपरेशनमध्ये बदल केल्यास ड्राइव्हर किंवा हार्डवेअर स्थापित करा.
मला असे वाटते की सामान्य वापरकर्त्याने त्याला सामान्य म्हटले नाही, ड्राइव्हर कसे स्थापित करावे हे माहित नसते, एक विशेष व्यक्ती त्याच्यासाठी हे काम करते. ज्यांना स्वत: ला सुधारित करायचे आहे त्यांना अर्थातच ज्ञानावर व्हेटो न देता.
आपण काही गोष्टींबद्दल बरोबर आहात, परंतु अशी जीएनयू / लिनक्स वितरण आहे जी इतर ऑपरेटिंग सिस्टमच्या वापरकर्त्यांना जास्त त्रास न देता स्थलांतर करण्यास परवानगी देतात.
उबंटू आणि त्याचे बरेच डेरिव्हेटिव्ह सारखे वितरण जीएनयू / लिनक्समध्ये स्थलांतर करण्यासाठी एक चांगला पर्याय आहे; तर आपण इतर वितरण प्रयत्न करू शकता.
फक्त एक निरीक्षण, जेव्हा असे सांगितले जाते की Windows “रूट” वापरकर्ता-आवश्यक आहे- विंडोजमधील प्रशासकासाठी »… हे पूर्णपणे सत्य नाही.
रूट मला समान ऑपरेटिंग सिस्टम सुधारित करण्याची परवानगी देते, त्यास माझ्या आवडीनुसार आणि आवश्यकतेनुसार अनुकूल करते. विंडोजमध्ये हे अशक्य आहे, कोड बंद केला आहे आणि परिणामी "प्रशासकासह" कोणत्याही वापरकर्त्यासाठी प्रवेश करण्यायोग्य नाही.
ग्रीटिंग्ज
निश्चित 😉
सिस्टमवर प्रशासकीय विशेषाधिकार असणारा वापरकर्ता चांगला आहे, मूळ आणि प्रशासक (विंडोज) मधील फरक मूलतः प्रत्येकाच्या परवानगी किंवा विशेषाधिकारांच्या प्रमाणात आहे 😀
अभिवादन मित्रा
इतर डिस्ट्रॉसमध्ये उबंटू सॉफ्टवेअर सेंटर बरोबर समकक्ष आहेत? मला फक्त ओपनस्यूस यएएसटी माहित आहे जे काहीतरी असेच असेल, बरोबर?
होय, बहुतेक वितरणाकडे त्यांची स्वतःची सॉफ्टवेअर केंद्रे आहेत, जी दिसू शकली असली तरी (सर्वच नाही, बहुतेक सर्व समान अनुप्रयोग सामायिक करतात) जवळजवळ समान प्रकारे कार्य करतात. केवळ "प्रगत" असलेल्या वितरण, उदाहरणार्थ आर्चीलिनक्स, डीफॉल्टनुसार ती नसतात.
लिनक्समध्ये आधीपासूनच थोडासा उपभोक्त्यांचा वापर करण्यापूर्वी आपण टर्मिनेटर वापरणे अधिक व्यावहारिक आणि वेगवान आहे कारण याचा अर्थ असा नाही की नवीन वापरकर्त्यांकडून जबरदस्तीने ते वापरावे लागेल, आपण पेंग्विनला संधी देण्याचे धाडस करता तेव्हा तुम्हाला हे लक्षात येईल.
शुभेच्छा आणि इकडे फिरणे थांबवू नका, आपल्या सर्व शंका चांगल्याप्रकारे प्राप्त झाल्या आहेत 😉
Synaptic समान काहीतरी म्हणून विचार केला जाऊ शकतो. सल्फर डे सबयेन एक सॉफ्टवेअर सेंटर आहे. आपण नमूद केल्याप्रमाणे YAST मॅजिया, मांद्रीवा आणि रोसामध्ये सॉफ्टवेअर केंद्रे आहेत (त्यांची नावे आठवत नाहीत). लिनक्स टकसाळीत, दीपिन लिनक्सचे दीपिन सॉफ्टवेअर सेंटर आहे ... अहो ... मला लक्षात ठेवा, तेथे आणखी बरेच काही आहेत ... त्यानंतर मी त्यांची यादी ठेवत आहे.
कुबंटू मून वापरतात, आणि लिनक्स मिंट आणि लिनक्स दीपिनची स्वतःची सॉफ्टवेअर केंद्रे आहेत. जरी नक्कीच, हे सर्व उबंटूचे व्युत्पन्न आहेत.
चांगले बिंदू केज, आणि मी हे अनुभवावरून म्हणतो, उदाहरणार्थ मी पॅकेजिंगसारख्या बर्‍याच गोष्टींमध्ये अजूनही अज्ञानी आहे.
आपण सर्व काही अज्ञानी आहोत 😀
आपण त्या वाक्यांशाचा स्रोत ठेवावा.
मला खरोखर माहित नाही, मी हे ऐकले किंवा वाचले आहे ... परंतु हे कोण आहे किंवा कोठून हे मला आठवत नाही ^ - ^ U
आपण सांगायला इतके दयाळू असाल तर? 🙂
पुनश्च: आता मला आठवतं ... हा वाक्य आहे की "आम्ही सर्व अज्ञानी आहोत, आम्ही फक्त वेगवेगळ्या गोष्टींकडे दुर्लक्ष करतो." आईन्स्टाईन म्हणाले ना? ... हा मी फेकलेला एक दगड आहे, मला असा 40% खात्री नाही की हा हाहा आहे
जो आहे 75% लिनक्स
xD
मजेशीर आणि जर मी त्या चुका नवशिक्या म्हणून पार पाडल्या, परंतु एक चांगली गोष्ट म्हणजे मी लिनक्समध्ये शिकलो की बर्‍याच गोष्टी शिकल्या ज्या मला खाजगीदेखील दिल्या आहेत, आता मी त्या अधिक तांत्रिक आणि प्रगत मार्गाने हाताळत आहे आणि सत्य सत्य आहे प्रोग्रामर म्हणून मला दिलेले फायदे मोजणे समाप्त करू नका.
आणि अँटीव्हायरस हाहाहा पहा. मी months महिन्यांपासून लिनक्स वापरत आहे आणि पहिली गोष्ट म्हणजे मी अँटीव्हायरस शोधणे, मी आधीच ऐकले आहे की लिनक्ससाठी व्हायरस किंवा त्यासारखे काही नव्हते (मला अद्याप खात्री नाही) परंतु मला पाहिजे आहे याची खात्री असणे एक स्थापित करण्यासाठी आणि मला असे कोणतेही आढळले नाही जे रियल टाइम किंवा wouldनिस्पायवेअरमध्ये संरक्षित करेल.
सर्वोत्कृष्ट अँटीव्हायरस स्वतःच आहे, या तत्वज्ञानासह कोणतीही समस्या नाही, लिनक्समध्ये किंवा दुसर्या ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये नाही
लिनक्ससाठी नोड 32 स्थापित करा, परंतु आपण ईएसईटीद्वारे परीक्षण केले जाण्याचे जोखीम चालवाल.
आपण करू शकणारी सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे सिस्टमला नेहमीच अद्ययावत ठेवणे.
म्हणून अँटीव्हायरस घेण्यापेक्षा ते चांगले आहे.
कदाचित हा लेख आपल्याला आपल्या शंका दूर करण्यास मदत करू शकेल https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
शुभेच्छा 😉
हे विरोधाभास आहे परंतु विंडोज वापरकर्ते बदलांमुळे खूश आहेत, जरी ते येथे नसलेले कितीही सांगितले गेले तरीही.
आपण माझ्यावर विश्वास ठेवत नसल्यास, कोणत्याही विंडोज वापरकर्त्याला मॅकबुक किंवा प्रोसाठी किती लोक त्यांचे पीसी आणि ऑपरेटिंग सिस्टम बदलतील हे विचारा, मला खात्री आहे की प्रत्येकजण म्हणेल.
किती लोक लिनक्ससाठी जातील हे स्पष्ट नाही, मी म्हणतो की तुम्ही विवादास्पद आहात जर तुम्ही लिनक्सला गेला तर तुम्ही एक गोंधळ आहात, पण जर तुम्ही सफरचंद निवडले तर तुम्ही मुलगा आहात!
Appleपलकडे विपणनाचे तज्ञ आहेत. जाहिरातींमध्ये बर्‍याच पैशांची गुंतवणूक करा आणि ती सर्वोत्कृष्ट ब्रँड असल्याचे निर्विवादपणे पटवा. ते आपल्याला फेरारी (रेनॉल्ट भागांसह) च्या डिझाईन्सची विक्री करतात ज्यामुळे Appleपल उत्पादने अत्यधिक इच्छित बनतात.
माझ्या एका मित्राने म्हटल्याप्रमाणे, एक मॅक प्रो एक मोठा आणि महाग भांडे आहे, आणि आता ते पीसी आहेत, 86 × 64 आर्किटेक्चर आहेत, ते पीसी आहेत, ते यापुढे मॅक नाहीत, तेव्हा त्यांच्याकडे जी 5, जी 4 वगैरे होते.
काल मी मॅकबुक प्रो वर बोट दाखवत होतो आणि सत्य ते खूप चांगले चालले आहे, परंतु लपलेले टर्मिनल थंड होऊ देऊ नये 😉
सफरचंद विंडोजसारखेच आहे परंतु यूनिक्ससारखे आहे!
विपणन चांगले आहे, परंतु त्या विपणनाचे सर्व वापरकर्त्यांद्वारे पैसे दिले जातात.
आपण पाहिले आहे की मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस विंडोजपेक्षा मॅकसाठी स्वस्त आहे….
उत्सुक…
सर्व काही सांगायला हवे, काल मी त्याला न थांबवता सुमारे 17 तास जॉगिंग केले आणि तो लखलखीत पडला नाही.
जर मी विंडोज युजर असतो तर मलाही असे काहीतरी आवडेल, विंडोजच्या तुलनेत हे खूप वेगवान आहे.
कदाचित लिनक्सचे मार्केटींग धोरण असल्यास, लिनक्स जिथे appleपल आहे तिथे आहे, जरी माझ्यासाठी तो भूतबरोबर करार करीत असेल आणि बीएसडी हेच आहे ???
जरी लिनक्स विंडोज किंवा मॅकइतकेच लोकप्रिय असावे असे मला वाटत नाही, परंतु दोन सोप्या कारणांसाठी, एक ऑपरेटिंग सिस्टम अधिक चांगले ज्ञात आहे, तेथे अधिक व्हायरस आहेत.
आणि अति-ज्ञात वाक्यांशासाठी …….:
ज्ञात गोष्टींपैकी 90% किंवा त्यापेक्षा जास्त श ....
म्हणून मी sh पेक्षा एक जटिल ऑपरेटिंग सिस्टमला प्राधान्य देतो ...
मॅक-ओएस ही एक प्रणाली अत्यंत विशिष्ट "हार्डवेअर" साठी डिझाइन केलेली आहे. ते अनुकूल करणे तुलनेने सोपे आहे. विंडोज आणि जीएनयू / लिनक्समध्ये हे अधिक गुंतागुंतीचे आहे कारण त्यांच्याकडे मोठ्या संख्येने भिन्न संगणक आहेत.
एखादी ऑपरेटिंग सिस्टम कुरकुरीत न करता वापरणे सुलभ होते. लोकप्रियता आम्हाला (प्रगत वापरकर्त्यांसह) फायदेशीर ठरू शकते. हार्डवेअर उत्पादक आणि सॉफ्टवेअर विकसक आमचा अधिक विचार करतील. मी विषाणूंविषयी चिंता करत नाही, मला असे वाटत नाही की ते एक समस्या बनतात. विंडोजपेक्षा जीएनयू / लिनक्स बरेच सुरक्षित आहे.
त्या तीन नियमांनुसार, मॅकला विषाणू नसतील कारण ते युनिक्स-सारखे आहे आणि ते त्यांच्याकडे असल्याचे दर्शविले गेले आहे ...
हे सर्व आपण व्हायरस कशावर विचार करता यावर अवलंबून आहे. माझ्यासाठी, उदाहरणार्थ ट्रोजन हा व्हायरस नाही. जर आपण सामान्यपणे मालवेअरचा अर्थ घेत असाल तर, जसे आपण लिहिता, मॅक-ओएस, विंडोज आणि जीएनयू / लिनक्सवर आहे. या प्रकारच्या सापळ्यात न पडण्यासाठी आपल्याकडे थोडासा समजबुद्धी असणे आवश्यक आहे… एखाद्या पोर्न साइटवरून फ्लॅश प्लग-इन डाउनलोड करणे? नाही, छान अनोळखी नंबर 2 ने मला पाठवलेली फाईल उघडायची नाही? नाही, एक विचित्र ईमेल सूचित करणारा दुवा उघडा? नाही ... आपण जरा सावधगिरी बाळगली पाहिजे.
त्यामध्ये मी आपल्याशी सहमत आहे, जेव्हा तू बरोबर असशील तेव्हा तुला ते द्यावे लागेल.
माझ्याकडे असलेल्या कोणत्याही ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये मला विषाणूची समस्या कधीच उद्भवली नाही, परंतु एकाच विंडोमध्ये दोन अँटीव्हायरस सारख्या गोष्टी (माझ्यावर विश्वास ठेवा, मी ते पाहिले आहे), आणि म्हणूनच असे बरेच लोक आहेत ज्यांना खूप अज्ञान आहे: कसे असे म्हणा की अँटीव्हायरस जे मुक्त आहेत ते वायव्य आहेत ..., अशा गोष्टी ...
बर्‍याच लोकांसाठी समस्या अशी आहे की अँटीव्हायरसद्वारे त्यांचा असा विश्वास आहे की त्यांच्याकडे विलक्षण सुरक्षा आहे.
आणि मी अशा लोकांपैकी एक आहे ज्याला असे वाटते की पीसी बंद केले नाही, वेगळे केले आहे आणि दफन केले आहे की आपल्यास सुरक्षित पीसी मिळेल ...
मी थोडा आहे जसे आपण इकडे तिकडे म्हणू: गडबड
मला असे वाटले की पीसीचे फॉरमॅटिंग करणे आवश्यक आहे आणि विंडोज हाहााहा प्रमाणे सिस्टम पुन्हा स्थापित करणे आवश्यक आहे, ते लिनक्समध्ये होत नाही, कमीतकमी मी कधीच करण्याची गरज पाहिली नाही.
मला सॉफ्टवेअर केंद्रे आवडत नाहीत कारण ते छद्म वर्चुअल स्टोअर आहेत आणि भविष्यात ते storesपल स्टोअर मेग्टोएन्डो उत्पादने होतील, म्हणूनच आता यापुढे सिनॅप्टिकचा वापर केला जाणार नाही.
मी फक्त योग्यता हाहााहा.
जीएनयू / लिनक्स अनुप्रयोगातून सॉफ्टवेअर विकण्यात काय चूक आहे?
पूर्णपणे काहीही चुकीचे नाही, परंतु "उबंटो" मध्ये सर्व काही विनामूल्य आहे या वस्तुस्थितीमुळे ...
आपल्याला माहिती आहे म्हणून, सिनॅप्टिक हे सॉफ्टवेअर सेंटरवरून स्थापित करते आणि माणूस फक्त ब्रेडवरच राहत नाही.
मला नको होते, मला नको आहे कारण मला काय हवे आहे हे मला माहित आहे, परंतु मी भाष्य करण्यास विरोध करू शकत नाही (भूतचा वकील होण्याच्या जोखमीवर). पण ते चुकीचे आहे. ग्राहक वापरकर्त्याला दोष देणे चुकीचे आहे.
"ग्राहक नेहमीच बरोबर असतो" आणि जर जीएनयू / लिनक्स त्यात प्रवेश करणे संपवत नसेल तर वापरकर्त्याची नव्हे तर ग्राहकाची चूक असते.
वापरकर्त्यांच्या चुका पाहण्याऐवजी मी ओएसच्या त्रुटींचे विश्लेषण करू शकलो.
- नवीन वापरकर्त्यांकरिता शीर्ष पाच जीएनयू-लिनक्स चुका -
1. डिस्ट्रॉस:
तेथे १15893 64 386 et डिट्रोस्टाक्स आहेत, ते सर्व समान करतात, परंतु ते भिन्न आहेत, आपण त्यांना कसे ओळखता, त्यांचा वापर करून आपल्याला सर्वाधिक आवडत असलेल्या वापरा. इतकेच नाही, तर प्रत्येक डिस्ट्रॉममधील एक्स व्हर्जनची संख्या आहे, डेबियन उदाहरण; ओडल, स्थिर, चाचणी, सिड आणि त्यामध्येच आपल्याकडे आहे; -डीव्हीडी स्थापना, छोटी प्रतिमा सीडी. लघु प्रतिमा सीडी, नेट इंस्टॉल, लाइव्ह सीडी, पुरवठादाराकडून विकत घ्या. आणि या आत आपल्याकडे आहे; एएमडी ,64, आर्मेल, केफ्रीब्स्ड-आय 386, केफ्रीब्स्ड-एएमडी ,64, आय XNUMX, आयए ,XNUMX, मिप्स, मिपसेल, पॉवरपीसी, स्पार्क ………. आपण निवडा 😀
2 डेस्क.
वरील सर्व पर्याय पुरेसे दिसत नसल्यास, आपल्याला डेस्कटॉपची एक मोठी संख्या निवडावी लागेल, जर ते देखील तेच करत असतील आणि आपण प्रोग्राम्स एकापासून दुसर्‍यावर स्थापित करू शकता ... आणि कोणतीही डिस्ट्रो कोणताही डेस्कटॉप स्थापित करू शकेल.
विंडोजचे काही क्लोन आणि मॅकचे इतर क्लोन आहेत आणि इतर ...
3 तालिबानवाद
सोपे, "प्रश्नासाठी मला माफ करा पण मी फक्त सुरूवात करीत आहे" या युक्तिवादाशिवाय कोणालाही कधीही (सरळ) विचारू नका कारण ते तुम्हाला निरुपयोगी अज्ञानाबद्दल सांगणार आहेत ... दुसरे, त्यांना विचारायला पूर्णपणे झालेले नाही कोडच्या ओळींशिवाय सोपे ट्यूटोरियल करणे कारण ते तुम्हाला उत्तर देतील; "जर तुम्हाला लिनक्स वापरायचा असेल तर फाक!" (किंवा ते याबद्दल विचार करतात)
4 विरसशिवाय.
लिनक्समध्ये कोणतेही व्हायरस नाहीत, ही एक वास्तविकता आहे ... परंतु सावधगिरी बाळगा की असे बरेच छोटे प्रोग्राम आहेत जे आपल्या प्रोसेसरसारखे काहीतरी "नुकसान" करु शकतात. पण काही फरक पडत नाही, महत्वाची बाब म्हणजे व्हायरस नाही 😀
5 सर्वात स्थिर प्रणाली.
आणि हे असे आहे, अर्थातच, उबंटू आणि इतर एक डिस्ट्रॉ नाही, हे एक अक्राळविक्राळ आहे ज्याला लिनक्स म्हटले जाऊ नये आणि जर आपल्याला तुमची सिस्टम सुपर स्थिर पाहिजे असेल तर आपण काहीही स्थापित करू शकत नाही, फ्लॅश, एमपी 3, किंवा काहीही पाहू शकत नाही. ड्रायव्हर ... विंडोजपेक्षा काहीही Linux चांगले आहे आणि विंडोजमध्ये चांगल्या गोष्टी असल्या तरीही आम्ही त्यास नकार देतो किंवा त्याकडे दुर्लक्ष करतो, लिनक्सच्या कमतरतेसाठी तेच
.
कॉमिक लवकरच ...
6 ओळख नाही. 7 लिनक्स किंवा जीएनयू / लिनक्स. 8 जीएमपी केडीई आणि इतर 9 विपणन शोकांतिका आणि विंडोजवर प्रथम प्रोग्राम येणारी विचित्र घटना.
विंडोज 10 प्री-इंस्टॉल केलेला आहे.
माझ्या व्यंगात्मक टिप्पणीला बाजूला ठेवून, आपल्याला संदर्भ पहावा लागेल. आणि मी स्पष्ट करते की, मी एक नवीन आणि आनंदी जीएनयू / लिनक्स वापरकर्ता आहे
PS: मी opensantux म्हणून टिप्पणी करण्यापूर्वी
पीडी 2: टिप्पणी थोडी लांब आहे, आपण इच्छित असल्यास ते वाचू नका ^ _ ^
आपण काय म्हणता याचा नमुना येथे आहेः
अहो ... ... परंतु जर आपण त्या पक्षाघाताला संगणकास नुकसान देऊनही पराभूत करण्याचा प्रयत्न केला आणि आपण चूक केली तर तीच व्यक्ती आपल्याला हे सांगते -तो मला असेच म्हणाला, असे चार वेळा झाले आहे-:
मी प्रगत वापरकर्ता असल्यास किंवा नाही विंडोज पूर्णपणे असंबद्ध आहे -खरं तर मी वापरत नाही विंडोज- मुद्दा असा आहे की जर आपण भीतीपोटी असे काहीतरी करण्याचे धाडस करत नाही तर आपण एक मूर्ख आहात, परंतु जर आपण तसे केले आणि मार्गाने आपण एखादी चूक केली तर ... तरीही ते आपल्याला मूर्ख म्हणतात.
मला माहित असण्यात आणि वारंवार मळमळ होण्यात मला रस नाही, ही माझी चूक आहे ... असे का घडते हे मला काय आवडते हे मला माहित आहे Perseus ते स्पष्ट केले. माझ्यासाठी ती चूक नव्हती परंतु मला अनुभव देणारी गोष्ट होती ज्याने मला तीन गोष्टी शिकविल्या:
1.-प्रथम म्हणजे डिस्ट्रॉस जरी जीएनयू / लिनक्स ते व्हायरसशी तुलनात्मकदृष्ट्या प्रतिकारक आहेत जर आपण अवलंबनांशी विसंगत काहीतरी स्थापित केले तर ऑपरेटिंग सिस्टमची तडजोड केली जाऊ शकते.
२. जरी नवीन सॉफ्टवेअर बाहेर आले तरीही ते त्वरित वापरू इच्छित नाही हे निरुपयोगी आहे, ते दुसर्या डिस्ट्रोशी सुसंगत असेल परंतु ते माझे नाही. मी केस चुकलो, पण Perseus त्याने आधीच आपल्यामागील कारणांची नोंद केली आहे.
९.-जीएनयू / लिनक्स हे अद्याप एक नवशिक्या ऑपरेटिंग सिस्टम नाही कारण बरेच प्रगत वापरकर्ते -त्याच्या दुर्मिळ अपवादांसह- ते आपल्याला पुन्हा सांगण्यास प्राधान्य देतात "ही तुझी चूक आहे, तसे करू नकोस" -तसेच घोषणा करतात «... त्यांना भीती वाटली आहे, ते तसे करत नाहीत कारण त्यांना वाटते की ते काहीतरी खराब करीत आहेत- ऑपरेटिंग सिस्टम कोडमध्ये सुधारणा करण्याची संधी पाहण्याऐवजी.
माझी मागील टिप्पणी मुख्यत: प्रतिबिंबित करण्यासाठी आणि मी सहमत नाही अशा लेखाच्या प्रतिस्पर्ध्यासाठी आहे, हे एक मत आहे आणि सिस्टमला मैत्री करण्याची माझी आवश्यकता प्रतिबिंबित करते.
पण ... येथे समस्या वापरकर्त्याची नाही ओएसची नाही ...
समस्या जिंपची आहे! आणि या कार्यक्रमाबद्दल मला खरोखरच तिरस्कार आहे.
-उत्पादक नसलेल्या आवृत्तीची जाहिरात करणे आणि ऑफर करणे कोणत्या मस्तकावर आहे? परंतु तरीही, विंडोज / डब्ल्यू / एक्सपी साठी स्थापित करण्यायोग्य आवृत्ती असल्यास.
हे जीएनयू / लिनक्सच्या ध्वजांपैकी एक आहे आणि तो आपल्या प्रकारचा सर्वात मागासलेला कार्यक्रम आहे.
-ब्लेंडर 2.63-अ (नवीनतम) ते डाउनलोड केले असल्यास आणि कोणत्याही सिस्टमवर चालवले असल्यास.
असमर्थनीय विपणन चुका. इत्यादी.
कृपया आपल्या टिप्पणीच्या उद्देशास प्रतिसाद द्या. लेक्स 2.3 डी फायरवॉल म्हणून वापरू नका, नंतर आपण मला उत्तर दिलेले सापडत नाही. दुसरीकडे, माझ्याकडे शिक्षणाचा अभाव आहे असे दिसते.
जीएनयू / लिनक्सचे सामान्य लोकांसाठी वितरण आहे या दृष्टिकोनाचा बचाव करण्यासाठी आपण मला तालिबान किंवा धर्मांध म्हणता तर मी केवळ असे लिहीन की अज्ञान खूपच हिंमतदायक आहे.
कागदपत्रे वाचून अर्धांगवायूवर मात केली जाते. धैर्यवान असणे ही एक गोष्ट आहे आणि दुसरी बेपर्वाई असणे. आपण स्थापित करू इच्छित असलेल्या पीपीएचे अधिकृत जीआयएमपी पृष्ठ आणि पृष्ठ वाचले पाहिजे. मला माहित आहे की आपणास इंग्रजी उत्तम प्रकारे समजते, म्हणून आपल्याकडे कोणतेही निमित्त नाही. जर आपल्याला लिनक्स सिस्टम कसे कार्य करते हे माहित असेल तर आपण त्या चुका करणार नाही. आपण काय करीत आहात हे आपल्याला माहिती नसल्यास त्यास जोखीम देऊ नका (ते प्रथम कसे कार्य करते ते शिका).
मी पुन्हा सांगतो की सामान्य वापरकर्ता त्याच्याकडे जिमप २.2.6 किंवा जीआयएमपी २.2.8 असल्यास डोके तोडत नाही, म्हणूनच तो आपल्यातील त्या समस्यांकडे वळत नाही. प्रगत किंवा अपरिपक्व वापरकर्त्यांसाठी "व्हर्जनिटिस" ही एक गोष्ट आहे. थोडक्यात, एक "सामान्य" वापरकर्ता "पीटीफ्लस सीएस 45" किंवा "ओमेगा 69 प्रोफेशनल" स्थापित करण्यासाठी मदतीसाठी "जो नियंत्रित करतो" अशा सहकारीला विचारतो. सामान्य विंडोज वापरकर्ते स्वयंपूर्ण असल्याचे लिहून मला फसवण्याचा प्रयत्न करू नका.
आपण आपल्या चुका दुसर्‍यावर दोष देऊ इच्छित असल्यास पुढे जा. आपल्याला मदत हवी असल्यास, त्यासाठी विचारा, परंतु आपणास अपमानापासून मुक्ती मिळणार नाही.
धन्यवाद. मला वाटते की "एरर 5" चे शीर्षक चुकीचे भाषांतरित केले आहे. मला वाटते की "खूप सहजतेने बाहेर टाकणे" किंवा "टॉवेलमध्ये सहजतेने टाकणे" चांगले होईल. विनम्र
गोपाळजाडे y लेक्स 2.3 डीप्रत्यक्षात संपूर्ण लेख अवतार 1488 हे एक आहे "पुन्हा स्पष्टीकरण" लिखित मूळ पासून कॅथरीन डोळे. खरं तर, मूळ संपादनाचा सार आणि हेतूदेखील भिन्न आहेत, कारण कॅथरिन नवशिक्या वापरकर्त्यांना दुर्बल हृदय म्हणून दर्शविण्याचा प्रयत्न कधीच करत नाही जे पहिल्या समस्येचा हेतू सोडून जातात (आम्ही ओएस सोडणे पसंत करतो आणि आम्ही ज्या रीतीने वापरत आहोत त्याप्रमाणे गोष्टी करण्याच्या आरामात परत जा.). च्या लेखात नायस एक वाक्यांश, एक ओळ किंवा अभिव्यक्ती अपमानकारक नाही विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणून (… डब्ल्यू-मध्ये अगदी वेळ बदलण्यासाठी किंवा एखादा विशिष्ट प्रोग्राम उघडण्यासाठी आपल्याला काही प्रकरणांमध्ये संकेतशब्द ठेवण्यासाठी पुष्टी करणे आवश्यक आहे, यामुळे ते त्रासदायक बनले आहे.).
अवतार 1488 जगात आपले मत व्यक्त करण्याचा सर्व हक्क आहे, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य हा एक सार्वत्रिक अधिकार आहे, हे स्पष्ट केले पाहिजे की ते भाषांतर नाही तर त्यापेक्षा ठराविक कल्पनांची रचना आहे अवतार 1488 आणि हे कोणत्याही प्रकारे मूळचे भाव प्रतिबिंबित करते जे शीर्षक असूनही, नवशिक्या चुकांबद्दल नसून प्रत्यक्षात सल्ला देणारी मालिका आहे. कदाचित अवतार 1488 सांगा की तुमचेही तसेच आहे, परंतु या विषयाची आपली स्वतःची ओळख असल्याने आपण आधीच फॉर्म मुरडला आहे आणि सर्वात दुर्दैवाने, हा पदार्थ: कोणत्या लिखाणात नायस हे डॅक्टिक आहे, act भाषांतर »मध्ये हे प्रदर्शन आणि बाल्कनीज बनते "दाखवा" किती वाईट आहे विंडोज. अवतार 1488 मूळ प्रस्तावना वगळता लेख लेखाच्या संदर्भात घेतला आणि हाच त्या सल्ल्याला अर्थ आणि रचना देतो नायस खाली ओतणे. मी दुसर्यामध्ये वाचल्याप्रमाणे मला फक्त सांगणे आवश्यक आहे लेख, que विंडोज हे वाईट आहे कारण त्याचे मालक अमेरिकन नागरिक आहेत (फक्त एक अमेरिकन नागरिक आपल्याला एक वाईट व्यक्ती बनवते, वरवर पाहता)
लेक्स 2.3 डीसाधारणपणे जगात जीएनयू / लिनक्स आम्ही त्यांना एकमेकांच्या नाभीकडे टक लावून, स्वार्थाच्या वादाच्या समुद्रात बुडवून व्यतीत करतो जाहिरात मळमळ जगातील अस्तित्वातील डिस्ट्रोसचे फायदे जीएनयू / लिनक्स. नक्कीच, तसेच नायस आपल्या लेखाच्या परिचयात नमूद केले आहे (आणि तो मजबूत> अवतार 1488 वगळले) एका विशिष्ट मार्गाने उबंटू ऑपरेटिंग सिस्टम आणत आहे जीएनयू / लिनक्स रस्त्यावर असलेल्या माणसाला, ज्याची प्रेरणा एखाद्या डिस्ट्रोच्या आतील प्रवेश शोधण्याचे नाही, तर विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे तत्वज्ञान जगणे -मला ते समजत नाही म्हणून नाही, परंतु प्रत्येकासाठी जेवढे महत्त्वाचे आहे ते तितके महत्वाचे नाही स्टॉलमन-. सामान्य लोकांना पाहिजे -मी स्वत: ला समाविष्ट करतो- एक सोपी आणि सरळ ऑपरेटिंग सिस्टम वापरा ... आणि निश्चितच डिस्ट्रॉज जीएनयू / लिनक्स ते अजूनही त्यापासून खूप दूर आहेत. उदाहरण? बरं, येथे तिथे एक आहे.
या अनुभवाने मला काय शिकवले? सर्वप्रथम, या मानल्या जाणार्‍या the लिनक्सरा समुदायाचे समर्थन within म्हणून असे बरेच लोक म्हणण्यास इच्छुक आहेत «… ही आपली चूक आहे, अशा गोष्टी आहेत ज्या नवख्या व्यक्तीने करू नये» खरा आधार देण्यापेक्षा. मी पुन्हा आभार मानण्याची ही संधी घेतो धैर्य आधीच sieg84 तुझी मदत.
मी एक चूक केली आणि मी मी घाई केली एक सॉफ्टवेअर स्थापित करण्यासाठी ज्यांचे अवलंबन माझ्याशी विसंगत होते ... बरं ... तर मग काहीतरी ठीक नाही आहे, जर एखादे सॉफ्टवेअर वापरण्यासाठी आधीच सोडले गेले असेल, तर मी विसंगत गोंधळाशिवाय स्थापित होईपर्यंत मला का थांबण्याची गरज आहे? निराशेने सिस्टम अप? म्हणून मी माझ्या ऑपरेटिंग सिस्टमवर काय स्थापित करावे आणि काय स्थापित करू नये याचा आढावा घ्यावा लागला तर ही बाब ते पेंट करतात इतके सोपे नाही. त्याच वेळी मला डीव्हीडी असलेले एक पॅकेज प्राप्त झाले ज्यामध्ये नवीनतम आवृत्ती आहे अॅडोब CS6 मध्ये स्थापित करण्यासाठी विंडोज o मॅकओएसएक्स आणि त्याच इंस्टॉलरने मला दोन्हीमध्ये पॅकेज स्थापित करण्यास मदत केली मॅक ओएस एक्स 10.6.8 अगदी अलीकडील प्रमाणे 10.7. साठी देखील इंस्टॉलर विंडोज तितकीच सर्व्ह करते विंडोज एक्सपी मध्ये म्हणून विस्टा y 7. आज माझ्याकडे ते पॅकेज 25 वाजता उत्तम प्रकारे कार्यरत आहे सफरचंद आणि वापरण्याची अशक्यता जिंप en Linux पुदीना.
@ टब, आपला विरोधाभास घेण्याची उत्सुकता न बाळगता आणि जीमप २.2.8 (या प्रकरणात) तुमची प्रणाली खालील कशासाठी आहे याविषयी स्पष्टीकरण देण्याच्या प्रयत्नाने: जीएनयू / लिनक्स ही एक ऑपरेटिंग सिस्टम आहे जी सतत विकसित होत आहे, यासाठी उदाहरणार्थ, कर्नल, आपल्याला माहित आहे की त्याच्या विकासाचा कारभार घेणा from्यांकडून दररोज त्याला किती पॅच किंवा दुरुस्त्या प्राप्त होतात? बर्‍याचदा, बहुधा शेकडो दुरुस्त्या बग्स, पोलिश कार्यक्षमता टाळण्यासाठी आणि आज अस्तित्त्वात असलेल्या हार्डवेअरच्या हजारो गोष्टींसह हजारो गोष्टींमध्ये सुसंगतता वाढविण्यासाठी लागू केल्या जातात. मॅकच्या बाबतीत, ते तसे नाही, बंद प्लॅटफॉर्म असल्याने (केवळ सॉफ्टवेअरच्या बाबतीतच नाही, तर हार्डवेअरमध्ये देखील) यात कोणतीही अडचण नाही, कारण मी म्हटल्याप्रमाणे, त्यांच्या स्वतःच्या उत्पादनांवर त्यांचे पूर्ण नियंत्रण आहे . दुसरे विशिष्ट प्रकरण म्हणजे विंडोज, मायक्रोसॉफ्ट त्रुटी आढळल्यामुळे फक्त पॅचिंगसाठीच जबाबदार आहे, ते आपल्या ऑपरेटिंग सिस्टमच्या नवीन आवृत्त्या त्याच्या स्वत: च्या हेतूनुसार लाँच किंवा डिझाइन करण्यासाठी जबाबदार आहे. विंडोज प्लॅटफॉर्मसाठी हार्डवेअर उत्पादक त्यांच्या स्वतःच्या डिव्हाइससाठी ड्राइव्हर बनविण्यावर लक्ष केंद्रित करतात आणि त्यांचे उत्पादन कॅटलॉग विस्तृत किंवा सुधारित करतात. बरं, आपण पहातच आहात की, जीएनयू / लिनक्समधील सर्वात मोठा पुण्य म्हणजे त्याची अ‍ॅचिलीस टाच, का? स्थिर अद्यतने (झेड) बंटू, एलएम, मॅगेजिया आणि बर्‍याच फ्रोजेन रिलीझ वितरणांवर कहर करतात. आर्चलिनक्स, जेंटू इत्यादी रोलिंग रीलिझ वितरणांच्या बाबतीत, पूर्णपणे बदल होण्यापासून ते पूर्णपणे भिन्न आहे कारण अवलंबनाच्या मुद्द्यांमुळे विशिष्ट अनुप्रयोग योग्य प्रकारे कार्य करणार नाही याची शक्यता फारच कमी आहे. कृपया या मुद्द्यावर मला आणखी माहिती देण्याची परवानगी द्या.
फ्रोजेन रिलीझ वितरण खालील पद्धतींचे अनुसरण करतात: ते विशिष्ट संख्या अवलंबन आणि अनुप्रयोग घेतात, या प्रकरणात जिंपला स्पष्ट उदाहरण म्हणून घेऊया: एल एक्सने लाँच करताना त्याचे पॅकेज किंवा अनुप्रयोग तसेच त्याच्या अवलंबन गोठवावे लागतील, पूर्वीच्या गोठविलेल्या आवृत्तीमध्ये समान अवलंबनांची किंवा अनुप्रयोगांची भविष्यातील आवृत्त्या आदर्शपणे वापरू नका, हे स्पष्ट करण्यासाठी एक उदाहरणः जेव्हा आपण आपल्या संगणकावर एलएम स्थापित केले आहे तेव्हा मी गिम्प २.2.7 आणि त्याच्या अवलंबित्वाची आवृत्ती २.2.7 देखील स्थापित करतो (हे करते तांत्रिकदृष्ट्या बोलणे योग्य नाही, परंतु मी "शैक्षणिक" हेतूंसाठी हा युक्तिवाद घेत आहे), काही महिन्यांनंतर, जिमपची नवीन आवृत्ती 2.8 (त्याच्या अवलंबित्वची आवृत्ती 2.8 आवश्यक आहे समान) बाहेर आली, परंतु एलएम आवृत्ती अजून नवीन बाहेर आलेली नाही (जीमप व त्याची अवलंबन निश्चितपणे अद्ययावत केली जाईल अशीच आवृत्ती), आपण प्रयत्न करण्याचे धाडस करता, आपण पीपीए जोडून अनुप्रयोगादरम्यान मदत करण्याचे वचन दिले आहे. स्थापना, म्हणाली पीपीए अनुप्रयोगाची आवृत्ती 2.8 स्थापित करतो परंतु अवलंबन नाही, मग काय होते? बरं, तुमच्याकडे आवृत्ती २.2.8 मध्ये अ‍ॅप्लिकेशन आहे पण आधीच्या आवृत्ती (२. depend) सह अवलंबितांचा वापर करत आहात? आपल्या सिस्टममधील अस्थिरता किंवा थोडक्यात ती "ब्रेक" करते. रोलिंग रीलिझ वितरणात असे का होत नाही? सोपे, कारण जिम्प अद्यतन जारी करण्यापूर्वी, अवलंबन प्रथम सुधारित केली जातात आणि सर्वकाही योग्यरित्या होत असल्यास, तोपर्यंत अनुप्रयोगाची नवीन आवृत्ती प्रकाशित होत नाही. या प्रकारच्या वितरणाद्वारे जीएनयू / लिनक्सला सर्वात प्रभावी मार्गाने सतत अद्यतनित करण्याचा खरोखर फायदा होतो.
आपण पहातच आहात की समस्या "लिनक्स" वर विश्वास ठेवू शकत नाही किंवा नवशिक्या वापरकर्त्याने त्यांच्या सिस्टमला होणार्‍या नुकसानीसाठी (एकाधिकारशाही, व्यावसायिक किंवा हार्डवेअरच्या अडचणींमध्ये न जाता) जबाबदार आहे.), ते फक्त फ्रोजेन रीलिझ संकल्पने अंतर्गत वितरण तयार करण्याच्या संकल्पनेत वाईट निर्णय किंवा खराब डिझाइन आहेत. सर्वात वाईट म्हणजे जीएनयू / लिनक्स इकोसिस्टममध्ये या प्रकारचे वितरण बहुसंख्य आहेत, हे एका जुन्या वारसामुळे आहे, लवकरच, मला आशा आहे की सर्व वापरकर्त्यांसाठी आणि पेंग्विनच्या समर्थकांच्या कल्याणासाठी खंडित होऊ शकेल. .
मला आशा आहे की मी तुझ्यासाठी हे प्रकरण थोडेसे स्पष्ट केले आहे, जर आपल्याला दुसरे काही हवे असेल किंवा मी स्वत: ला व्यवस्थित समजावले नाही तर फक्त विचारा.
ग्रीटिंग्ज
उलट Perseusअशा स्पष्ट आणि सभ्य सादरीकरणासाठी तुमचे आभार. आणि हो, तुम्ही जे बोलता तेच माझ्या बाबतीत घडले Linux पुदीना.
तथापि, आपण जे चांगले वर्णन केले ते पुष्टी करते की बरेच लोकांचे डिस्ट्रॉज जीएनयू / लिनक्स लोक अद्याप वापरण्यासाठी त्यांना मैलाचे कार्य करावे लागेल "पाया वर". मला माझे केस मांडायचे आहेत जिंप: प्रगत वापरकर्ता नसतानाही मी स्वत: ला नवशिक्या मानत नाही आणि तरीही उपेक्षेने माझी प्रणाली खराब केली. माझ्या बाबतीत ते तितके महत्त्वाचे किंवा परिणामी नाही कारण मी वापरतो तंतोतंत Linux पुदीना शिकण्यासाठी, परंतु मला आश्चर्य वाटते -आणि मी त्यांना विचारतो- माझ्या ठिकाणी एक नवशिक्या डिझाइनर असेल ज्यांचे फक्त कार्य करणारे साधन तंतोतंत संगणक आहे जिंप हे काम करत नाही?
येथे मी वापरणारी व्यक्ती असे नाही Linux पुदीना एक छंद म्हणून ... नाही ... आपण अशी कल्पना करूया की अशी व्यक्ती आहे ज्याने आपल्या क्लायंटशी प्रसूती करण्याची वचनबद्धता केवळ आणि केवळ त्याच्या कामाचे साधन कार्य करत नसल्यामुळे तडजोड केली आहे.
आणि यावर जोर देणे महत्वाचे आहे की या प्रकरणात हा व्हायरस नाही ज्याने सिस्टमला अस्थिर केले आहे परंतु आपण म्हणता तसे Perseus, एकाधिक दुरुस्त्यांचे अस्तित्व ज्यामुळे डिस्ट्रॉसच्या अवलंबितांमध्ये विसंगतता उद्भवते. तशीच आहे लेक्स 2.3 डी खाली युक्तिवाद करतात: तेथे डझनभर डिस्ट्रोज आहेत जीएनयू / लिनक्स ... आणि खरी समस्या ही आहे की कोणती निवड करावी हे नाही परंतु त्या वेळी, त्यातील बरेच लोक एकमेकांशी विसंगत आहेत -जणू ती भिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम आहेत- आणि हे नवशिक्या वापरकर्त्यास समजणे सोपे नाही.
सामान्य वापरकर्त्यास जवळजवळ काहीही कसे स्थापित करावे हे माहित नसते (विंडोजमध्ये नाही, मॅक-ओएसमध्ये नाही, जीएनयू / लिनक्समध्ये नाही). आपण कधीही करू शकत नाही नियमित प्रयोक्ता म्हणून प्रगत वापरकर्ता कार्ये करणे (विंडोजवर नाही, मॅक-ओएसवर नाही, जीएनयू / लिनक्सवर नाही).
प्रगत वापरकर्त्यांसाठी "प्रायोगिक" म्हणून ओळखले जाणारे भांडार जमा करणे. आपण जीएनयू / लिनक्सचे प्रगत वापरकर्ते नसल्यास आपण विकसकांच्या शिफारशींचे अनुसरण केले पाहिजे. जीआयएमपी विकसक प्रत्येक वितरणासाठी अधिकृत भांडारांना सल्ला देतात (त्यांचा डाउनलोड विभाग पहा). सामान्य वापरकर्त्याने त्याच्या वितरणामध्ये जीआयएमपी २.2.8 अधिकृतपणे जाहीर होण्याची प्रतीक्षा केली पाहिजे. प्रत्यक्षात, रस्त्यावर असलेल्या वापरकर्त्यास तो कोणती आवृत्ती वापरतो हे माहित नसते (किंवा त्यांना खात्री नसते).
एखाद्या सामान्य व्यक्तीने Google वर घेतलेल्या पाककृतींचे अनुसरण करू नये ज्यास तो काय करीत आहे हे माहित नसल्यास (आणि त्याने कोणती ऑपरेटिंग सिस्टम वापरली हे काही फरक पडत नाही). टीना ही आपली चूक होती, आपण ते कबूल केले पाहिजे आणि पुढच्या एका खात्यात हे लक्षात घेतले पाहिजे. लिनक्स विंडोज नाही. आपण विंडोजमध्ये प्रगत वापरकर्ता असल्यास (आपण जे आहात, आपण सामान्य विंडोज वापरकर्त्यांशी संबंधित नाही) फरक पडत नाही, जे लिनक्समध्ये आपल्यासाठी कार्य करत नाही.
लिनक्स परिपूर्ण नाही, हे खरं आहे. परंतु जर आपण सूचना मॅन्युअल वाचण्यासाठी पात्र नसेल तर आपण आपली भाकरी जाळण्यासाठी टोस्टरला दोष देऊ शकत नाही. आणि हे तथ्य वाचण्यासारखे नाही की आपल्या मागील टोस्टरने आपल्याला सूचना न वाचता परिपूर्ण ब्रेड सोडली. हे बर्‍याच गोष्टींमुळे असू शकते आणि हे आपल्या मागील टोस्टरचे गुणधर्म नाही. कदाचित आपल्या आईने एक समान वापर केला असेल आणि म्हणूनच आपल्यास हे कसे कार्य करते हे आपल्याला आठवते किंवा त्याचे ऑपरेशन बरेच सोपे होते (हे फक्त कापलेल्या भाकरी टोस्ट करण्यासाठी कार्य करते). मुद्दा असा आहे की तेथे ओओटीबी वितरण आहेत जे नवशिक्या "सामान्य" वापरकर्त्यांसाठी योग्य आहेत (प्रगत विंडोज वापरकर्ते नाहीत).
मी एक विशिष्ट वितर्क पृथःकरण करणे विसरलो:
आपण जीएनयू / लिनक्स वितरणाद्वारे वापरलेल्या स्थापना सिस्टमसह विंडोज आणि मॅक-ओएस बंडलची तुलना करू शकत नाही. परंतु आपणास माहित आहे की जीएनयू / लिनक्समध्ये ते देखील अस्तित्वात आहेत. ते कोणत्याही जीएनयू / लिनक्स वितरणावर (आणि कोणत्याही आवृत्तीवर, निराकरण करण्यासाठी अवलंबन नसलेल्या) वर चालवले जाऊ शकतात. मी तुम्हाला एक उदाहरण देतो (जीआयएमपी २.2.7):
http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
हे उबंटू १०.०10.04 आणि त्याहून अधिक, फेडोरा १२ आणि त्याहून अधिक, ओपनस्यूएस ११..12 आणि त्याहून अधिक, वर कार्य केले पाहिजे ... (आपण फाईल एक्जीक्युटेबल म्हणून चिन्हांकित केली पाहिजे). जसे आपण पाहू शकता, लिनक्स विंडोजसारखे असू शकते, परंतु आपण काही फायदे गमावाल.
धन्यवाद टीना, मी मूळ विषय वाचू इच्छितो, मी विशेषत: मी वाचलेल्याचा उल्लेख करीत होतो.
आणि तुम्ही बरोबर आहात आणि म्हणूनच मी टीका करतो जरी मी काही लोकांच्या पसंतीस न जुमानताही जिंकतो, तेव्हा मी टीका करतो आणि मी प्रस्तावित करतो कारण टीका कधी विनाशकारी नसते, जेव्हा ती आतून येते तेव्हा अधिक सुधारण्याचा एक उत्तम मार्ग आहे.
जिंप गोष्ट, कारण ती मला वाटते की ती संदर्भ बाहेर आहे, ही समस्या नाही. नेहमीच्या व्यतिरिक्त प्रोग्राम स्थापित केल्याने आपल्याला त्रुटी मिळू शकते आणि जो प्रयत्न करतो त्याने गृहीत धरले पाहिजे. मला जे विचित्र वाटते ते म्हणजे ते विंडोजसाठी आहे, लिनक्ससाठी नाही.
हाय टीना
सुरक्षा सल्ला पोस्ट बद्दल, येथे एक गैरसमज आहे… माझ्याकडे उत्कृष्ट अमेरिकन मित्र आहेत, खरं तर… माझा सर्वात चांगला मित्र (ज्याच्याबरोबर मी देखील मोठा होतो) आहे आणि सध्या त्या देशात राहतो.
एका देशाचा किंवा दुसर्या देशाचा नागरिक असण्याची साधी वस्तुस्थिती कशाचीही व्याख्या नसते, त्यापेक्षा कमी व्यक्ती एखाद्याला चांगले किंवा वाईट बनवते, मी पोस्टच्या त्या ओळींमध्ये काय म्हणायचे आहे ते म्हणजे माइक्रोसॉफ्टचे मालक अमेरिकेचे नागरिक आहेत, त्यांनी त्या देशातील कायद्यांना किंवा ठरावांना काय उत्तर दिले पाहिजे.
दुस words्या शब्दांत, जर एखादा चांगला दिवस अमेरिकन सरकारने एखादा कायदा सांगितला की त्यास विंडोज, मायक्रोसॉफ्टचा वापर करणारे सर्व संगणक या देशाच्या भूमीवर असणारी कंपनी म्हणून वापरणे आवश्यक आहे (उदाहरणार्थ, नोकरीद्वारे) त्याचे पालन करणे जवळजवळ निश्चित आहे.
माझ्या मित्राला हेच म्हणायचे आहे.
मला हे स्पष्ट करून सांगायचे आहे की, अमेरिकेतील नागरिकांविरूद्ध किंवा कोणत्याही देशातील माझ्याविरूद्ध माझ्याकडे काही नाही, मी मूळ स्थानासाठी नाही तर लोक कसे विचार करतात आणि कसे वागतात यासाठी मी त्यांचे मोल करतो.
कोट सह उत्तर द्या
उलट केझेडकेजी ^ गारा, आपण हे जसे सांगितले तसे समजून न घेतल्याबद्दल मला वाईट वाटते, अर्थात आपल्या स्पष्टीकरणाच्या दयाळुपणाचे मी मनापासून कौतुक करतो. तसे, जेंटलिकिओ "अमेरिकन" च्या नागरिकांना संदर्भित करणे युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका अगदी बरोबर आहेः
अमेरिकन, नाही.
1. विशेषण अमेरिकेचे मूळ. अमेरिकन टीसीएस
2. adj. जगाच्या या भागाशी संबंधित किंवा संबंधित
3. adjड. इंडियानो (America जो अमेरिकेतून श्रीमंत परत येतो).
4. विशेषण यू.एस. एप्रिल करण्यासाठी., utcs
5. एफ. लॅपल आणि बटणे असलेली फॅब्रिक जॅकेट, जे कूल्ह्यांच्या खाली पोहोचते.
काहीही नाही, काळजी करू नका. माझ्या पोस्टचे अशा प्रकारे वर्णन केले जाऊ शकते या बद्दल मला थोडे वाईट वाटले, माझी चूक मी समजावून सांगत नाही कारण ती स्पष्ट केली नाही ^ - ^ »
जिनेटीलिओसंदर्भात, मला वाटते की तांत्रिकदृष्ट्या योग्य असले तरीही मी इतके सामान्यीकरण करण्याकडे अधिक लक्ष देईन ... काही वाचक नाराज किंवा नाराज वाटू शकतात, मी समस्या टाळणे चांगले 😀
टिप्पण्या खरोखर धन्यवाद 😉
बीएसडी वापरणे काहीच वाईट नाही, हे खरे आहे की हे 10-15 वर्षांपूर्वीचे लिनक्स वापरण्यासारखे आहे, किंवा जे स्लॅकवेअर वापरण्यासारखे आहे परंतु पॅकेज मॅनेजरसारखे आहे आणि अवलंबन न पाहता *
पॅकेज मॅनेजरमुळे….
आपण जसे कमी डिस्ट्रॉज सुचविल्या आहेत त्याप्रमाणे जाऊया… ..
आणि माझ्या मते हे काहीसे अधिक उच्चभ्रू आहे, किमान फ्रीब्सड.
परंतु जर मला सेन्टॉस आणि ओपनबीएसडी दरम्यान निवड करायची असेल तर मी त्याबद्दल जास्त विचार करणार नाही….
मी काय म्हणतो की विंडोज आणि मॅकच्या बाहेर देखील जीवन आहे आणि केवळ लिनक्सच नाही….
सत्य हे आहे की बीएसडीची पहिली धारणा मला अपील करीत नाही, परंतु मीसुद्धा प्रयत्न करेन.
Seria muy educativo sobre todo a los novatos como yo si lo en desdelinux hacen un post sobre los Sistemas Operativos Open, sus diferencias y sus virtudes. 😉
हे शैक्षणिक आहे, हे असे म्हणताच जात नाही की कमानी, सीलटू आणि स्लॅकवेअर बीएसडी-आरटीचा पायल्फर आहे, जर काही लिनक्स डिस्ट्रॉक्सने वापरला असेल तर ते इतके वाईट होणार नाही.
गूगल बीएसडीमध्ये स्लॅकवेअरविषयी माहिती शोधणे अधिक आहे
तसे आपण फ्रीबीएसडी हँडबुक पाहिले आहे का ???
कमान आणि हळूच्या उंचीवर
फ्रीबीएसबी कडून मी फेडोरामध्ये जाण्यापूर्वी बरेच वाचले. फ्रीबीएसबी ही एक युनिक्स आहे, जी युनिक्स नाही, म्हणजे मी जीएनयू आहे, नाही, जीएनयू नाही, हे कदाचित सर्वांचे लक्ष वेधून घेणारे आहेत.
आर्लक्लिनक्स, जेंटू, स्लॅकवेअर, उबंटू, इत्यादी काय असेल ... तर मी स्वत: ला "जीएनयू / लिनक्स" म्हणून ओळखत नाही अशा कोणत्याही डिस्ट्रॉला वगळतो, कारण मी प्रथम आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे तालिबानी व्हायला शिकणार आहे आणि गोष्टी म्हणाव्या लागतील त्याच्या नावाने, परंतु ते सर्व एकसारखे आहेत.
मी ऑपरेटिंग सिस्टमसह खेळणार नाही, मी डिझाइन, 3 डी, ऑडिओ आणि व्हिडिओ साधनांसह खेळणार आहे जे स्थापित केले जाऊ शकते आणि प्रत्येकजणा प्रत्येकासाठी स्थापित केले जाऊ शकते. मी शोधत आहे स्थिरता आणि समर्थन.
हर्ड बाहेर आल्यावर मला कल्पनाही करायची नाही.
मला फक्त एक माहित आहे (आतापर्यंत) जो एक संतुलित प्रेस चालवितो, नावांनी गोष्टी कॉल करतो, त्याला समर्थन आहे, आणि "निर्दोष जाहिरात प्रतिमा" चालविते ती म्हणजे डेबियन जीएनयू / लिनक्स ... आणि मी त्याचे कौतुक करतो, ते कालबाह्य झाले आहे. , चाचणी स्थापित करा, अधिक चालू, सिड ... माझ्याकडे सिड आहे आणि प्रामाणिकपणे म्हणावे लागेल की ते फेडोरापेक्षा अधिक स्थिर आहे आणि बरेच वेगवान आहे.
सध्या मी देबियनची चाचणी करीत आहे, जो वरील गोष्टीशिवाय माझ्या गरजा भागवतो.
आरपीएम पार्सल धीमे आहे, परंतु स्टॉलमनच्या मते ते संदर्भ आहे आणि त्याच्या मते ते प्रमाणित पार्सल आहे, मला माहित नाही का ...
डेबियन हे स्वतः प्रकाशात आहे परंतु आपण हे नेटिनस्टॉल म्हणून केले तर आपल्याकडे हलकी डिस्ट्रॉ असेल जी होय, i386 पर्यंत आहे.
कमानाच्या गतीची अपेक्षा करू नका, दुसरी गोष्ट अशी आहे की जर आपण 100% विनामूल्य डिस्ट्रो शोधत असाल तर मला हे सांगायला वाईट वाटते की स्टालमन डेबियन स्वतंत्र नाही
खूप चांगली एन्ट्री, पोस्ट जुने आहे पण चुका झालेल्या आणि त्याच असतील.
तुमच्या परवानगीने मी ते लिहित आहे.
1 ग्रिट
bp
उत्कृष्ट लेख, मला असे वाटते की ते पूर्णपणे खरे आहे, जरी काही वर्षांपूर्वी जेव्हा मी लिनक्स वापरण्यास सुरवात केली तेव्हा हे माझ्या बाबतीत घडले ...
जेव्हा ते सामान्य लोकांसाठी गोष्टी सुलभ करतात तेव्हा लिनक्स लोकप्रिय होईल: पॉईंट'इन क्लिक करा आणि जा, गुंतागुंत न करता आणि इंटरनेटवर अवलंबून न. आणि जेव्हा एएए व्हिडिओ गेम लिनक्सवर दिसतात… तेव्हा बर्‍याच डिस्ट्रॉज असतात ज्या व्हिडियो गेम विकसकास त्या सर्वांमध्ये कार्य करणारे काहीतरी बनवणे अशक्य आहे.
मी लेक्स 2.3 डी सह सहमत आहे की जर लिनक्स विंडोजसारखे अंतर्ज्ञानी नसेल तर वापरकर्त्याचा दोष नाही.
अशा विकसकांवर दोष द्या जे लिनक्सला केवळ एक बडबड वर्गासाठी ठेवण्याचा आग्रह धरतात. जेव्हा आपण हाऊसहोल्ड लोकांवर लक्ष केंद्रित कराल, तेव्हा तेथे मास स्थलांतर होईल.
@ डिजिटल_सीएचई
चांगली माहिती, हेच माझ्या बाबतीत घडले, आता मी लिनक्स सोडू शकत नाही.
हे मला खूप चांगले वाटते की लिनक्स मोठ्या प्रमाणात वापरला जात नाही, मी अनेक आक्रमकांपेक्षा काही ओळखींना प्राधान्य देतो. जे लोक अत्याचारी निर्मात्यांद्वारे सतत आरोप केले जातात आणि तपास करतात अशा लोकांचा भाग होण्यासाठी स्थिर नसणा Linux्या प्रत्येकापर्यंत लिनक्स पोहोचतो ... सर्व ज्ञात लोकांद्वारे.
विंडोज वापरण्यास शिकण्यास मला 17 वर्षे लागली आणि मी फक्त काही महिन्यांपासून झुबंटूपासून सुरुवात केली आहे.
हाहाहा मी सर्व चुका केल्या कारण लिनक्समध्ये प्रवेश करण्यासाठी मला 2 वेळा प्रयत्न करावे लागले
जेव्हा मी उबंटू वापरणे सुरू करतो तेव्हा लाइनकमध्ये सॉफ्टवेअर स्थापित कसे करावे हे माहित नसल्याबद्दल मला एक डोके देते, परंतु थोडेसे धैर्य आणि काही शिकवणींसह मी माझ्या समस्यांचे निराकरण करतो आणि आता डाउनलोड करण्यासाठी पुष्कळ डाउनलोड करा http://gnomefiles.org/ आणि //www.getdeb.net :)
ज्युलिओ, तुमची टिप्पणी वाचण्यासाठी हे माझ्या डोळ्यांना दुखावते.
बर्‍याच गंभीर चुका, आपण शब्दलेखन तपासक का वापरत नाही ???
मी या पोस्टवर खूप उशीरा पोहोचलो आहे, परंतु मी माझी टिप्पणी देऊ इच्छित आहे 😛 जेव्हा मी gnu / लिनक्समध्ये प्रवेश केला तेव्हा मला बर्‍याच वेळा जावं लागलं, तेव्हा मी नोपिक्सपासून सुरुवात केली (उबंटू थोडासा ज्ञात नव्हता) आणि काही संकल्पना मला समेट करता आल्या नाहीत ... वस्तुस्थिती अशी आहे की माउंट वापरायचा होता ... तो xorg असावा लागेल कॉन्फिगर केले कारण स्टार्टएक्स करत असताना मॉनिटर बंद झाला, ड्युअलबूटसाठी मॅन्युअली ग्रब एडिट करा, मी टर्मिनलला घाबरत नाही कारण सेमीडीने आधीच याचा वापर केला आहे, परंतु मी या कमेंटसह काय करणार आहे ... मी एक नवशिक्या होतो आणि आधीपासूनच टाइप करत होतो काळ्या पडद्यावर, लिनक्स डिस्ट्रॉसना ही समस्या नवख्या व्यक्तीला देण्याची गरज नव्हती .. बर्‍याच जणांना ही रजा पाहण्यासाठी आणि आपल्या विंडोजकडे परत जाण्यासाठी. गोष्टी बर्‍याच बदलल्या आहेत परंतु तरीही एलिट डिस्ट्रॉसमध्ये आपल्यासारख्याच समस्या आम्ही पाहत आहोत. आज मी दोन दिवसात व्हेंटू संकलित करू शकते परंतु तरीही मला उबंटू आणि ओपनस्यु सारखे डिस्ट्रॉस आवडतात…. त्यांनी सामान्य वापरकर्त्याशी जवळीक साधण्याचा प्रयत्न केला आहे ... जसे की इतर ओएस विकसित झाले आहेत आणि स्वयंचलित आणि कॉन्फिगरेशन / हिमम संपादित करणे आवश्यक नाही…. जर डिस्ट्रॉस अधिक मैत्रीपूर्ण असतील तर चांगले होईल.
नमस्कार, मारिओप्रमाणेच, मी या पोस्टवर उशीरा आलो आहे. मी फेडोरा 5 मध्ये लिनक्समध्ये डबल केल्याचे जवळजवळ 17 दिवस आहेत आणि मी स्थापित केल्यावर मी कसे करावे हे माझा प्रश्न आहे. ध्वनी, व्हिडिओ, जावा, फ्लॅश प्लेयर, इ. ड्रायव्हर्स अद्ययावत करण्यासाठी कमांडची रक्कम टाइप करण्यासाठी मला कन्सोल किंवा टर्मिनलवर जावे लागेल?
मी वाचलेला वाइन प्रोग्राम स्थापित करण्यात मी सक्षम नाही जे विंडोज अंतर्गत चालणारे प्रोग्राम रेकॉर्ड करण्यास मदत करते आणि मला एका गोष्टीची आवश्यकता आहे ज्याला मी अकाउंटिंग सॉफ्टवेयर असलेल्या क्विकबुकसह काम करतो.
माझा प्रश्न त्यादृष्टीने जातो की एकदा स्थापित झाल्यावर मी त्या विंडोवर जात आहे ज्यात प्रोग्राम स्थापित करा / काढून टाकते आणि तेथून गूगल न वापरता शोध घेते आणि नंतर सर्व काही यम किंवा आदेशावरून कॉपी करतो?
हे देखील सोपे होईल? मला काय समजत नाही ते असे की मी प्रोग्राम इन्स्टॉलेशन मॅनेजरमध्ये डेस्कटॉप निवडला आणि मग शोध घेतला, तर मी प्रोग्राम शोधतो आणि अशा प्रकारे स्थापित करतो? आपल्याकडे नेहमी Linux सह कार्य करण्यासाठी इंटरनेट असणे आवश्यक आहे? कोणीतरी मला होय सांगितले कारण सर्व काही असेच झाले आहे. माझ्यासाठी हे केवळ प्रोग्राम्स अद्यतनित किंवा स्थापित करणे आहे. मला लिनक्स समुदायाकडून स्पष्टीकरण हवे आहे
मी काय पाहिले आहे की व्हिडिओ आणि संगीत प्लेयरचा आवाज चांगला नाही, विंडोज मीडिया प्लेयर 11 आणि आवृत्ती 12 सारखे काहीतरी. मला वाटते की हे असे लिहिले गेले आहे की ते मला ऐकण्याची परवानगी देते. बास आवाज आणि इतका तीक्ष्ण किंवा स्टिरिओ नाही.
आणि माझा प्रश्न असा आहे की जर माझ्याकडे जीनोम डेस्कटॉप असेल तर मी विंडोजचा रंग बदलू शकतो, म्हणजे डेस्कटॉपवर चिन्ह सानुकूलित आणि जोडा. मला बर्‍याच चिन्ह आवडत नाहीत परंतु किमान मी सर्वात जास्त वापरतो, उदाहरणार्थ कागदपत्रे उघडणे, उदाहरणार्थ.
विनम्र,
हॅलो पुन्हा . मी सर्व काही केल्यापासून आपण मला काय सुचवावे कारण मी फेडोरा 17 शोधत आहे, ते पुन्हा स्थापित करा आणि बरीच स्थापना कामे करू नका?
आणि हे स्थापित करण्यासाठी मी मागील ठेवणे आवश्यक आहे किंवा विभाजन स्वरूपित करणे आवश्यक आहे. विंडोज 7 साठी मी दुसरे विभाजन कसे ठेवू?
आत्ता हे सराव आहे आणि आत्ता मी अधिक वाचत आहे आणि काहीजण म्हणतात की ते स्थापित केल्यावर काय करावे आणि इतर म्हणतात की ते आवश्यक नाही कारण ते फक्त टर्मिनलवर अद्यतन न ठेवता अद्यतने स्थापित करण्यास सांगतात. आता मी थोडा गोंधळात पडलो आहे, काही लोक म्हणतात की आपण प्रोग्राम स्थापित आणि काढण्यासाठी विंडोवर टर्मिनलवर जावे, इतरांना शोध द्यावा आणि अशा प्रकारे प्रोग्राम आणि अद्यतने स्थापित करा. परंतु हे कसे केले ते विस्थापित करण्यासाठी?
माझ्या अज्ञानाबद्दल माफ करा, मला वाटते की काहीतरी नवीन सुरूवातीस आपल्या सर्वांमध्ये घडते ... कदाचित इतरांपेक्षा काही जणांना.
आपल्याकडे विंडोजमध्ये असलेले समान प्रोग्राम्स स्थापित करण्याचा प्रयत्न करण्यापूर्वी मी बरोबरीचे अनुप्रयोग शोधण्याची शिफारस करतो. त्यांची नावे गूगल करा.
या वेबसाइटवर एक मंच आहे जेथे आपण जीएनयू / लिनक्सबद्दल आपली चिंता ठेवू शकता. या पोस्टमध्ये लेख टिप्पणी आहेत.
आणखी एक टीपः जर आपण नवशिक्या असाल तर वेगळी डिस्ट्रो निवडा. पुढील दुवा असलेले ते वैध असू शकतात:
http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html
जेव्हा ध्वनी "सर्न्ड" आसपासची ध्वनी (3 डी) बद्दल बोलली जाते तेव्हा वापरली जाते. याचा बास किंवा ट्रबलशी काहीही संबंध नाही. आपण स्वत: ला अधिक स्पष्ट केले पाहिजे.
जीएनयू / लिनक्ससह विंडोज असण्यासाठी आपल्याला कमीतकमी दोन विभाजने (प्रत्येक सिस्टमसाठी एक) आवश्यक आहे. गुगलवर शोधा.
सीडी / डीव्हीडी नसलेले अनुप्रयोग स्थापित करण्यासाठी (किंवा सिस्टम अद्यतनित करण्यासाठी) आपल्याला इंटरनेटची आवश्यकता आहे, परंतु आपण इंटरनेटशिवाय फेडोरा (किंवा इतर कोणतेही) वापरू शकता.
पुनश्च: आपण ट्रोल असल्यास, अभिनंदन.
नमस्कार, उत्तर दिल्याबद्दल धन्यवाद
होय, मी नक्कीच एक संगणक शास्त्रज्ञ नाही परंतु अलीकडे काहीतरी नवीन करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी मला "तहान" पाहिजे आहे, विंडोजपेक्षा वेगळे आहे आणि विंडोज म्हणून समजून घेण्याचे मी आव्हान म्हणून घेतले आहे
आवाजाबद्दल, सत्य हे मला वाटले की ते बास आणि ट्रबल आहे कारण जेव्हा मी ते कॉन्फिगर केले होते तेव्हा मी ते तेथे सक्रिय केले आणि आवाज अधिक गंभीरपणे ऐकला. कल्पना नाही की हे थ्रीडी आहे.
बरं तेच तुम्ही शिकता
विभाजने आणि मी आधीपासून केलेले सर्व माझ्याकडे प्रोग्राम स्थापित आहे परंतु माझ्या घरात आहे आणि तो सराव म्हणून काम करत आहे जे मी ऑफिसमधून करू शकत नाही.
काही चुकल्यास माझ्याकडे प्रत्येक गोष्टीचा बॅकअप आहे.
धन्यवाद विंडोजिको
कदाचित आपला अर्थ विंडोज मीडिया प्लेयरमधील बराबरीचा आहे. क्लेमेन्टाईन, एसएमपीलेअर, व्हीएलसी, ... सारख्या बरोबरीसह बरेच खेळाडू आहेत.
मी आशा करतो की आपण बुडण्याशिवाय आपली उत्सुकता पूर्ण कराल. जर आपण फेडोरा सुरू ठेवत असाल तर आपला संयम गमावू नका.
जर व्हीएलसी मी याचा वापर विंडोज 7 मध्ये केला तर विंडोज डब्ल्यूपलेयर 12 सारखाच.
इक्वलिझरमध्ये मी टेक्नो फ्रेम करतो. परंतु विंडोज मीडिया प्लेयरमध्ये असे काही पर्याय देखील आहेत जेथे आपण बार पहायचे असल्यास आपण जोडले असल्यास, जेव्हा ते एमपी 3, स्कोप असेल तर ज्या ठिकाणी व्हिडिओ दिसला पाहिजे त्या ठिकाणी प्रभाव मोड. व्हीएलसी प्रमाणे की डीफॉल्टनुसार रहदारी चिन्ह म्हणून चिन्ह असते.
बरोबरीत असला तरी पुढील पर्याय दिल्यास, इतर पर्याय दिसतात आणि तिथेच मला असे काहीतरी दिसले ज्याला सॉरंड म्हणतात आणि जर आपण त्यावर चिन्हांकित केले तर, मला एक चांगला आवाज ऐकू येईल.
नंतर आज मी फेडोरा 17 चे अन्वेषण सुरू ठेवण्यासाठी माझ्या घरी पोहोचेन आणि माझे उत्तर दिल्याबद्दल धन्यवाद
शुभेच्छा
केडीई मध्ये आपण फोनॉन वरुन सभोवताल ध्वनी (सभोवताल ध्वनी) कॉन्फिगर करते माझ्या बाबतीत माझ्याकडे 2 स्पीकर्ससह उपकरणे आहेत आणि मला सभोवतालच्या आवाजाची आवश्यकता नाही.
आपण ज्या पर्यायाबद्दल बोलत आहात तो मी ओळखत नाही. आपण "वर्धक" विभागातील काहीतरी (जसे की बराबरी करणारा आहे) असे काहीसे वाटले तरी ते एसआरएस व्वाओ प्रभाव, स्वयंचलित व्हॉल्यूम लेव्हलिंग आणि चेनिंग किंवा डॉल्बी डिजिटल सेटिंग असू शकते, याची कल्पना नाही.
विंडोज मीडिया प्लेयरवर असलेल्या एसआरएस व्वाच्या प्रभावाचे सक्रिय केले असल्यास. आणि मी फेडोरा 17 मध्ये स्थापित केलेल्या प्लेयर्समध्ये हे पाहिले नाही.
आपल्याकडे ते दुसर्या नावाने आहे की नाही हे मी काळजीपूर्वक तपासणार आहे. कदाचित यामध्ये नवशिक्या असल्याने मला ते सापडले नाही, कारण विंडोमध्ये मला माहित आहे की ते कोठे आहेत.
खूप चांगला पोस्ट मित्र आणि मी असेच म्हणेन की नवीन वापरकर्त्यांना निराश होऊ नका मी एकाही तज्ञ नाही परंतु मी प्रयत्न केला आणि मी भाग्यवान होतो 🙂
मला वाटते की लहानपणापासून वापरल्या जाणार्‍या वेगवेगळ्या ओएसच्या वापरावर एक अभ्यास प्रकाशित करणे मनोरंजक असेल, म्हणजेच वापरकर्त्यास मुख्यत: एकच ओएस (लिनक्स, विंडोज, मॅकओएस) वापरण्याची सवय लावणे आणि नंतर वेगळ्या ओएसचा वापर करणे सुरू करणे वर्षे यासह.
मला वाटते की विंडोजमधून आलेल्या आणि मॅकओएस / लिनक्सचा प्रयत्न करणार्‍या वापरकर्त्यांमधील शिक्षण वक्रांचे परिणाम जाणून घेणे मनोरंजक असेल आणि त्याउलट. नैसर्गिक मार्गाने कोणती प्रणाली अधिक व्यावहारिक आणि अंतर्ज्ञानी आहे हे जाणून घेणे.
नवीन विंडोज वापरकर्त्यांना आकर्षित करण्यासाठी आणि शक्य तितक्या शक्य तितक्या लिनक्सचा वापर करण्यास सुलभ आणि सुलभ करण्यासाठी उबंटूने बरेच काही केले आहे (जसे की इतरांनी यापूर्वी केले होते: मॅन्ड्रिवा !!), त्यांनी कन्सोल किंवा लढाई कमांड वापरणे आवश्यक आहे. काहीतरी स्थापित करण्यासाठी. कन्सोल जीयूआय सर्व काही करीत असलेल्या आधुनिक जगासाठी वापरणी / सहजतेचा एक भयंकर शत्रू आहे आणि असेल.
ठीक आहे ठीक आहे !! मला माहित आहे की आपण आधी दोन आज्ञा पूर्ण केल्यावर मला माहित आहे! पण मला ते कार्यालयात, घरात, कंपन्यांमध्ये आणि सर्वत्र दिसते. "स्थापित करा" असे म्हणणारे एक बटण sudo apt-get install प्रोग्राम लक्षात ठेवण्यापेक्षा अधिक व्यावहारिक आहे ...
म्हणूनच मी माझ्या पहिल्या टिप्पणीचा संदर्भ घेतो, विंडोजने एक मानक तयार केले आहे जे लिनक्स 100% चे पालन करत नाही आणि म्हणूनच काही शंका निर्माण करते. पण जर लिनक्स हे प्रमाणित असेल तर?
हाय. मी कंट्रोल Alt f4 दाबले, जेव्हा ब्लॅक स्क्रीन दिसली तेव्हा मला काहीच समजले नाही, त्याने मला संकेतशब्द विचारला म्हणून मी ते ठेवले, मी ते बंद करण्याचा प्रयत्न केल्यावर मी कंट्रोल Alt सुपासारखे काहीतरी दाबले आणि बर्‍याच अक्षरे दिसू लागली. रीस्टार्ट करा आणि मी अधिक उबंटू वापरू शकत नाही, हे असे दिसते म्हणून तो खंडित झाला, म्हणूनच विंडोजमधील लोक सिस्टममध्ये संवेदनशील गोष्टींना स्पर्श करणे इतके सुलभ करतात, विंडोजमध्ये उदाहरणार्थ आपण प्रोग्राम फाइल्स प्रविष्ट केल्यास ते आपल्याला चेतावणी देतात. की आपण काहीतरी खंडित करू शकता, या नंतरचे सत्य मला उबंटू पुन्हा स्थापित करू इच्छित नाही, असे काहीतरी मला पुन्हा घडू शकते.
लिनक्स वर थांबा !!!! l..l
1.- जर लिनक्स विंडोजपेक्षा भिन्न असेल तर. एकत्रित की हलविण्याकरीता लिनक्स आवश्यक आहे हे आपल्याला समजणे / स्वीकारणे आवश्यक आहे. हेच आहेः जेव्हा एखादी व्यक्ती बीजगणितात कुशल असेल आणि दुसर्‍यास त्याचे नाव कसे लिहावे हे क्वचितच माहित असेल. २) माझ्या बाबतीत माझ्याकडे उबंटू १.2.०14.04 होते (त्यासाठी पैसे द्या) असे दिसते की "उबंटू १.15.04.०.3 अपडेट" मी ते क्लिक केले. आता हे मला माझ्याविरूद्ध ओळखत नाही, मी एक नवरा आहे आणि सुधारित / पुनर्प्राप्त करणे सोपे नाही; मी तुम्हाला समजेल अशी आशा आहे. XNUMX मी गूगल वापरत असल्यास, ते मला दिसते. , मी विचार करतो की लिनक्स कॉम्प्युटर / माहिती समजणार्‍या लोकांसाठी आहे,…. आणि फक्त कोणत्याही शेजारच्या मुलासाठी नाही. जेव्हा ते बदल / मुक्काम / हालचाल करण्याचे आमंत्रण देतील तेव्हा त्यांना चेतावणी दिली पाहिजे, ...
)) आणि ही भीती नाही. पुन्हा, हे ज्यांना हे माहित आहे किंवा आहे अशा लोकांसाठी आहे.
)) या सर्व लिनक्स सामग्रीसाठी मी संयम आणि वेळ मागतो.