ओरॅकल CentOS सह गोंधळलेले

नाव असले तरी ओरॅकल मुक्त सॉफ्टवेअरचा शत्रू असल्यासारखे वाटत आहे, खरोखर एक वितरण म्हणतात ओरॅकल लिनक्स. ची क्लोन वितरण आहे Red Hat Enterprise Linux त्याकडे 2 कर्नल आहेत, एक रेड हॅटशी 100% सुसंगत आहे आणि दुसरे म्हणतात "अनब्रेकेबल एंटरप्राइझ कर्नल" जे ओरॅकल द्वारे सानुकूलित आहे आणि आरएचईएल द्वारे वापरलेल्या कर्नल 2.6.32 च्या तुलनेत चांगले स्केलेबिलिटी आणि परफॉरमन्स ऑफर करते. ओरॅकल लिनक्स विनामूल्य आहे (ते डाउनलोड करण्यासाठी आपणास नोंदणी करावी लागेल) आणि जर तुमच्याकडे 400 युरो असतील तर ओरॅकल कडून तुम्हाला एक वर्ष तांत्रिक सहाय्य परवडेल.

आता हल्ला कोठे आहे? ओरॅकलने ए लहान पृष्ठ जिथे वापरकर्त्यांचे मन वळवण्याचा प्रयत्न केला जातो CentOS a ओरॅकल लिनक्स वर जा. त्यांनी प्रत्यक्षात एक केले स्क्रिप्ट हे काय करते ते म्हणजे अद्यतने ओरॅकल रेपॉजिटरीमधून येतात.

पण केकवरील आयसिंग ए ग्राफिक त्या पृष्ठावरील सूचना म्हणजे Red Hat सुरक्षा अद्ययावत अगोदर ओरॅकल लिनक्स वर पोहोचेल CentOS पेक्षा. आलेख मागील वर्षाचा आहे जेव्हा सेन्टोसला रेड हॅटकडे दुर्लक्ष करण्यास अडचण होती, दोन्ही अंतर्गत अडचणीमुळे आणि तसेच कारण रेड हॅटने आपला स्त्रोत कोड प्रकाशित करण्याचा मार्ग बदलण्याचे ठरविले आहे, ज्यामुळे क्लोन्स पुन्हा तयार करणे कठीण झाले (विशेषत: ओरॅकल लिनक्स, परंतु अपरिहार्यपणे सेन्टोसवर) आणि जेव्हा त्यांनी ओरॅकल लिनक्स आणि सायंटिफिक लिनक्स (दुसरा आरएचईएल क्लोन जो लोकांना बोलण्यास सुरूवात केला आहे) दोन्हीचा फायदा घेतला तेव्हाच. तथापि आलेख दर्शविला जात नाही २०१२ मध्ये काय चालले आहे त्याचे विश्लेषण, आणि तो ब्लॉग आहे बॅशटन यावर्षी आत्तापर्यंत, रेड हॅटची सुरक्षा अद्यतने दाखवून ओरॅकलचा विरोध करण्यासाठी कोण बाहेर आला आहे CentOS वर लवकर पोहोचेल ओरॅकल पेक्षा.

तर, पॅराफ्रॅसिंग मेटलबाईट, Rac जर हे ओरेकल द पुरेसे नव्हते हास्यास्पद जे त्याने Google च्या विरोधात केले आहे, त्याच्या प्रतिस्पर्ध्याची कायदेशीर किंमत अदा करण्यासाठी न्यायाधीशांनी त्याला बांधले आहे भारी, आता ते CentOS वर हल्ले करण्यास सुरवात करतात वाईट माणूस फसवणे, म्हणजेच, जो खूप प्रयत्न न करता पुढच्या रेषेवरून लढाई करतो. "

फ्यूएंट्स

http://linux.oracle.com/switch/centos/

http://www.bashton.com/blog/2012/oracle-spreading-fud-about-centos/

http://www.muylinux.com/2012/07/18/oracle-ataca-a-centos-con-falsos-argumentos/


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   नॅनो म्हणाले

    ओरॅकलला ​​माहित नाही की एक्सडी सह कोणास गोंधळ करावा

  2.   कार्लोस कारकॅमो म्हणाले

    ओरॅकल अधिक हुशार असले पाहिजे, जे हे जागतिक स्तरावरील कंपनीबद्दल वाईट गोष्टी बोलण्यापेक्षा लज्जास्पद आहे आणि सेन्ट्स सारख्या विनामूल्य वितरणासह गोंधळ करण्यापेक्षा ओरॅकलला ​​हवे असलेले बरेच काही सोडले पाहिजे ...

  3.   योग्य म्हणाले

    ओरॅकलने त्याच्या डेटाबेससह चिकटून रहावे (जे हे त्याचे प्रमुख उत्पादन आहे) आणि इतरांसह स्क्रू करणे थांबवावे.

    चला गोष्टी मोठ्या प्रमाणात ठेवू:

    एकीकडे, सेन्टॉस हे एका समुदायाचे उत्पादन आहे, याचा अर्थ असा आहे की मागील वर्षीसारखीच (अंतर्गत समस्या) होऊ शकते, कित्येक सिस्ड sडमिन सोडले (मला अपाचे एक 0-दिवस आठवले जे न करता 3 आठवडे टिकले CentOS पॅच सोडतो). कोणीही असे आश्वासन देत नाही की हे पुन्हा होणार नाही.

    दुसरीकडे, ओरेकल ही ओपनसोलारिस किंवा ओपनऑफिस सारख्या खुल्या प्रकल्पांना मारण्यासाठी प्रसिद्ध असलेली कंपनी आहे (ज्याने प्रत्यक्षात ती दुसर्‍याप्रमाणे अक्षरशः मारली नाही, परंतु त्यांनी प्रकल्प खराब केला) म्हणून जर त्यांनी ओरॅकल लिनक्स ऑफर केले तर कोणीही आश्वासन देत नाही. उद्या ते त्यांची आवृत्ती "विनामूल्य" काढून टाकतील आणि केवळ देय देतील.

    त्यांची तुलना केल्यास मी सेन्टोसला प्राधान्य देतो, जे आज गोष्टी चांगल्या प्रकारे करीत आहेत आणि आरएचईएल (रेड हॅट एंटरप्राइझ लिनक्स) च्या तुलनेत आहेत.

    दुसरीकडे एसएल (वैज्ञानिक लिनक्स) आहे, जे सीईआरएन आणि फर्मिलाब यांनी विकसित केले आहे, आणि प्रसिद्ध हॅड्रॉन टक्कर चालकाद्वारे वापरलेली डिस्ट्रॉ आहे.

    मी हे यासारखे डिस्ट्रो पाहतो:
    - याची देखभाल वेतन भौतिकशास्त्रज्ञ आणि अभियंता यांनी केली आहे.
    - त्यांचे पॅचेस सेन्टॉस संकट काळात आरएचईएलच्या 24 ते 48 तासांच्या दरम्यान प्रकाशित केले गेले होते, म्हणून त्यावेळेस बरेच लोक एसएलकडे गेले.
    - ते काही पॅकेजेस सुधारित करतात आणि त्यांच्या गरजेनुसार इतर जोडतात.
    - ते अद्यतने मिक्स करतात. ते सध्या आवृत्ती 6.2 वर आहेत परंतु RHEL 6.3 पॅचेस त्यांच्या वर्तमान आवृत्तीवर लागू करा. हे स्पष्टपणे वाईट नाही, याचा अर्थ असा आहे की त्यांना एसएलची 6.3 आवृत्ती प्रकाशीत करण्याची आवश्यकता नाही आणि तेथे "परंतु" आहे आणि हे ते सीईआरएन वर लक्ष केंद्रित करणारे डिस्ट्रो आहे, जे अंतर्गत वापरतात आणि नाही बाकीचे नश्वर. पण ते एकतर वाईट नाही, मी फक्त डिस्ट्रॉमध्ये काहीतरी नकारात्मक शोधत आहे.

    थोडक्यात, या सर्व आरएचईएल क्लोनमध्ये त्यांचे "काहीतरी" असते आणि ते निवडलेल्या प्रत्येकावर अवलंबून असते.

    1.    फिटोस्किडो म्हणाले

      या.

      बरं, कंपन्या जितक्या जास्त आहेत तितक्या अधिक महत्वाकांक्षी बनतात. मी फक्त आशा करतो की ते वेळेत दुरुस्त होतील आणि एससीओ म्हणून समाप्त होणार नाहीत - जरी ते पात्र असतील तरीही.

  4.   कोंडूर ०५ म्हणाले

    जसे मी अगदी लिनक्समध्ये लिहिले आहे: ओरॅकल लिनक्स अस्तित्त्वात आहे? सॅकस्सम व्यतिरिक्त, ओरॅकल कशासाठी आहे? मी म्हणतो की जर ते येथे खाली पडत असतील तर ते त्यांच्या सामुदायिक सेवेसह म्हणाले की त्यांच्या वास्तविक स्पर्धेसमोर? मला वाटतं ओरॅकल अ‍ॅडमिनमध्ये काही डोक्यांची रोल करण्याची वेळ आली आहे!

  5.   फर्नांडो कॅसिया म्हणाले

    "मला लॅरीचा तिरस्कार आहे" आणि "मला ओरेसेलचा तिरस्कार आहे" हे वैध तांत्रिक वाद नाहीत.

    FC