स्टीमओएस आणि लिनक्सचे भविष्य

आधीची पोस्ट होती बातमी सामायिक केली वाल्व त्याच्या भविष्यातील स्टीम मशीन कन्सोलसाठी एक ऑपरेटिंग सिस्टम विकसित करीत आहे आणि त्यात लिनक्स कर्नल असेल. कोणत्या प्रकारचे परवाने वापरले जातील हे अद्याप उघड झालेले नसले तरी वाल्व म्हणतात की स्टीमॉस बहुतेक काही मालकीचे घटक असलेले "फ्री आणि ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर" बनलेले असेल.

वाल्वच्या या धाडसी कारवायांमुळे संगणकीय जगातील, विशेषत: व्हिडिओ गेमच्या जगातील अनेक व्यक्तींचे लक्ष वेधून घेतले आहे. जॉन कारमॅक, आयडी सॉफ्टवेअरचे सह-संस्थापक, काही संशयास्पद माहिती मिळालीजरी त्यांनी वाल्वच्या निर्णयावर थोडासा विश्वास व्यक्त केला. «लिनक्समध्ये जाणे मला जरा धोकादायक वाटले आहे ... ही कोणतीही इतर कंपनी असती तर ती छद्म-अपमानकारक ठरणार होती, परंतु ते वाल्व्ह आहे, म्हणून मी नाही«. या उद्योगातील व्यक्तींची इतर मते, ईए डिजिटल इल्यूजन सीई चे क्रिएटिव्ह डायरेक्टर लार्स गुस्ताव्हसन आणि मोजांगचे संस्थापक आणि त्याचे प्रसिद्ध शीर्षक मिनीक्राफ्टचे निर्माते मार्कस पर्सन यांच्या प्रतिक्रिया होती. बॅटलफिल्ड गाथा विकसित करणार्‍या ईए विभागाच्या कार्यकारीने पोर्टलला सांगितले बहुभुजाकृती की त्याला लिनक्समध्ये "जोरदारपणे" रस असेल आणि व्हिडिओ प्लॅटफॉर्मच्या मुख्य प्रवाहात जगामध्ये प्रवेश करण्यासाठी या व्यासपीठासाठी केवळ एक उत्कृष्ट पदवी आवश्यक आहे. XBOX साठी फक्त यशस्वी एक पुरेसा होता या वस्तुस्थितीवर त्याने आपला उत्साह कायम ठेवला आहे अपूर्व यश लोकप्रिय होण्यासाठी. त्याच्या बाजूने, पर्सन यांनी ही घोषणा "चांगली बातमी" म्हणून घेतली. तसेच इंडी "थॉमस वॅस अलोन" चे इंडिकेचे निर्माता माइक बिथेल यांनी स्टीमॉस प्रकल्पाबद्दल आनंद व्यक्त केला आणि स्वतंत्र खेळाच्या उद्योगाला "प्रोत्साहन" मिळेल यावर विश्वास ठेवला.

मध्ये व्यक्त केल्याप्रमाणे या वर्षी लिनक्सकॉन, टोरवाल्ड्सचा असा विश्वास आहे की स्टीमॉस «rहे डेस्कटॉपवर लिनक्सला अवलंब करण्यास खरोखर मदत करेल«. त्याच्यासाठी स्टीमॉस «कित्येक डिस्ट्रॉसला त्यांच्या तंत्रज्ञानाचे प्रमाणिकरण करण्यास भाग पाडेल«. लिनक्स वितरणावरील मुख्य टीकांपैकी एक म्हणजे घटकांचा विकास हा एक वेगळाच आहे, यामुळे अनुकूलता हानीकारक आहे. विकसकांच्या जगात अंतर्गत फरक या समस्येवर जोर देतात, अगदी तणाव निर्माण करतात. ग्नोमचे संस्थापक, मिगुएल डी इकाझा असा विश्वास करतात की या दोषारोपचा काही भाग लिनस टोरवाल्ड्सवरही पडला आहे. तथापि, टॉर्डवाल्ड्ससाठी «[वाल्व] ही एक कंपनी आहे जी या गोष्टी कशा केल्या पाहिजेत याबद्दल दृष्टी आहे»आणि हे वेगवेगळ्या वितरणांना विचार करण्यास भाग पाडेल«वाल्व्हने असेच केले तर आपण सर्वांनी हे असे केले पाहिजे ...".

स्टीमॉस ही लिनक्ससाठी खरी संधी असू शकते. सर्वात मोठा तात्काळ फायदा हा आहे की यामुळे हार्डवेअर उत्पादकांची त्यांची उत्पादने आमच्या ऑपरेटिंग सिस्टमशी सुसंगत बनविण्यास आवड निर्माण होईल. खरं तर, स्टीमॉससाठी प्रकल्प जाहीर होताच एएमडी आणि एनव्हीडियाने लिनक्स ड्राइव्हर्स्ना अधिक चांगल्या समर्थनाची घोषणा केली. विशेषतः, एनव्हीडिया आधीच वाल्व आणि लिनक्स समुदायासह कार्यरत आहे स्टीमॉसच्या विकासामध्ये आणि समुदायांना सुसंगततेसाठी काम करण्यासाठी त्याच्या GPUs चे अधिक दस्तऐवजीकरण सामायिक करण्याचे वचन दिले आहे. जरी त्याच्या मदतीची ऑफर दिली आहे ओपन सोर्स ड्राइव्हरच्या विकासात नवीन.

लिनक्सवरील व्हिडिओ गेम्सचे जग अद्याप अगदी बालपणात आहे. तथापि, या व्यासपीठासाठी एक आशादायक भविष्य पाहिले जाऊ शकते. इंडस्ट्रीमध्ये क्रांतीची देखील अपेक्षा आहे जी मायक्रोसॉफ्टला व्हिडिओ गेम तंत्रज्ञानाच्या वर्चस्वापासून दूर करू शकेल. एएमडीने डायरेक्टएक्सची स्वतःची बदली जाहीर केली आहे ज्याला कॉल केले जाईल मेंटल, आणि हे त्याच्या मायक्रोसॉफ्ट भागांपेक्षा कितीतरी उत्कृष्ट कामगिरी करेल.

तुला काय वाटत?


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   पाउलो म्हणाले

    निश्चितच, मालमत्ता सॉफ्टवेअरसह भविष्य जे लिनक्सवर आक्रमण करते.
    यासह आम्ही असा निष्कर्ष काढू शकतो की यशस्वी होण्यासाठी मालकी सॉफ्टवेअर कंपन्यांकडून विनामूल्य सॉफ्टवेअरला मदतीची आवश्यकता आहे.

    1.    गोंधळ म्हणाले

      प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेअर नेहमीच लिनक्सवर असते, उदाहरणार्थ आपण फक्त फ्लॅश किंवा जावा पहा. आपण ते वापरता किंवा नाही हे प्रत्येकावर अवलंबून आहे.

      1.    urKh म्हणाले

        जावा प्रोप्रायटरी आहे कोठे मिळेल?

        1.    रॉबर्टप्रो म्हणाले

          मी असे मानतो की त्याचा अर्थ असा आहे की आपण जावा प्रोग्रामचा स्त्रोत कोड पाहू शकत नाही, ते संकलित केले गेले आहेत, परंतु हे असे आहे की, बाबेल देखील वाईट आहे c, c ++, इतरांमधे, आपण स्त्रोत कोड एकदाच पाहू शकत नाही संकलित.

    2.    Ariel म्हणाले

      स्वातंत्र्य तंतोतंत प्रत्येकाच्या हातात असते. आणि खरं मला असं वाटतं की जीएनयू आणि एफएसएफने सुचवलेल्या आमच्यासारख्या १००% विनामूल्य वितरण वापरतात, जरी याचा अर्थ असा आहे की कठोर आणि पॅरामीटराइज्ड "फ्रीडम" मध्ये असणे किती कठीण आहे हे पूर्णपणे स्पष्ट झाले पाहिजे जीएनयू प्रोजेक्ट आणि स्टॅलमन थेट दर्शवितात.

    3.    जुंकर म्हणाले

      काहींना हे समजत नाही की विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या तत्वज्ञानामध्ये वापरकर्त्याने काय वापरायचे याबद्दल स्वातंत्र्य समाविष्ट केले आहे.

      आपल्या संगणकावर काय स्थापित करावे यासाठी लोकांवर लादण्यासाठी आपल्याकडे एक उन्माद आहे.

      लिनक्स वापरणे आधीच एक उत्तम आगाऊ आहे, त्यास आधीपासून बरेच स्वातंत्र्य आहे. वापरकर्त्यांना आवश्यक असल्यास मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरू द्या, गुंडोस वापरण्यापेक्षा हे नेहमीच चांगले होईल.

  2.   ख्रिस्तोफर कॅस्ट्रो म्हणाले

    मला असे वाटते की यामुळे वापरकर्त्यास दत्तक घेण्यास मदत होईल. पण मी आश्चर्य करतो की मीर आणि वेलँड स्टीमोसचे काय होईल यासह बरेच काही आहे.

    1.    mitcoes म्हणाले

      केवळ एमआयआर / वेलँडच नाही की त्यांनी तृतीय पक्ष बनविला असेल - जसे की क्रोम ओएस किंवा Android - आणि त्यांचे ड्राइव्हर्स भिन्न आहेत
      मला वाटत नाही म्हणून मला असे वाटते की ते क्विन बरोबर खेळण्यासाठी अनुकूलित झुबंटू असेल
      परंतु जोपर्यंत आपण ते पाहत नाही तोपर्यंत आम्हाला काहीच कळणार नाही

      PS: प्रोप्रायटरी एटीआय लिनक्स + एमएस डब्ल्यूओएस जवळ अगदी विनामूल्य एटीआय
      मालकी एनव्हीडिया लिनक्स + एमएस डब्ल्यूओएसपासून मुक्त एनव्हीडिया विनामूल्य आहे

      काय चांगले आहे? असे दिसते आहे की एटीआय अगदी त्यांचे एपीयू देखील स्टीम कन्सोलसाठी सर्वोत्तम उमेदवार आहेत. उत्प्रेरकांना हरवण्यासाठी मुक्त लोकांना सुधारणे खूपच कमी प्रयत्न आहे आणि सर्व गेम विकसकांना त्यात सुधारणा करण्याची संधी देईल. शिवाय, एटीआय फक्त इन्टेलप्रमाणेच विनामूल्य ड्रायव्हर्सवर कार्य करण्यासाठी उत्प्रेरक सोडेल आणि नंतर ...
      एकतर Nvidia आपले उघडा किंवा FYN

  3.   अधोलोक म्हणाले

    जर वाल्व्हने चिन्ह ठोकले तर थोड्या वेळाने डिस्ट्रॉस मरणार.

    1.    गोंधळ म्हणाले

      लिनिक्सचा एक गुण म्हणजे त्याचे बहुवचन. मला असे वाटत नाही की हे डिस्ट्रॉस एंडिंगशी संबंधित आहे. काय सकारात्मक असू शकते ते म्हणजे लिनक्समधील खेळाला प्रोत्साहन देण्यासाठी निकष एकत्रित केले गेले आहेत

    2.    मारियो म्हणाले

      व्यवसाय आणि जेथे सर्व्हर आणि वर्क मशीनमध्ये "गंभीर" डिस्ट्रॉस पॉईंट आहे, त्या बाजारापासून स्टीम खूप दूर आहे, म्हणून रेडहॅट किंवा डेबियन चमकणार नाहीत. स्टीमला विंडोजरोस आणायचे आहे आणि स्पर्धा न करता त्यांना त्या डिस्ट्रॉवर लॉक करायच्या आहेत.

      1.    पांडेव 92 म्हणाले

        स्टीम ओएस ही एक प्रतिमान शिफ्ट नाही, ती फक्त गेम्स खेळण्यासाठी आणि मल्टीमीडिया सामग्री वापरण्यासाठी, जसे की पीएस 4 किंवा नवीन एक्सबॉक्स एक ... ही प्रणाली आहे, ज्यास सामान्य अनुप्रयोग वापरणे सुरू ठेवू इच्छित असलेल्या डेस्कटॉप वापरकर्त्यांशी काही देणे घेणे नाही. .

  4.   झर्बेरोस म्हणाले

    तर… २०१ 2014 हे लिनक्सचे वर्ष असेल?
    😀

    1.    लिनक्स वापरुया म्हणाले

      किती काळ आपण एकाच गोष्ट ऐकत आहोत ...
      तथापि, हळूहळू ही प्रगती झाली ...

    2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      त्याऐवजी लिनक्सचा दशक.

  5.   beny_hm म्हणाले

    मला शंका आहे की डिस्ट्रॉ अस्तित्त्वात नाही, आमच्याकडे लिनक्स व आता ये व्हिडिओ गेमसाठी अधिक समर्थन असेल आणि हे गेमरसाठी अस्तित्वात आहे जे पूर्णपणे लिनक्समध्ये येऊ इच्छित नाहीत आणि ते फक्त स्टीमॉस वापरकर्ते आहेत जे एक साधे, आणखी एक गोंधळ मी लिनक्स वापरणे थांबवणार नाही परंतु विंडो वापरणे थांबविणार आहे प्ले करण्यासाठी सक्षम - भविष्यात जीएनयू / लिनक्स आहे

  6.   गोंधळ म्हणाले

    लोकप्रिय शहाणपणा म्हणतो म्हणून: कोणतीही प्रसिद्धी नाही. आम्ही वाल्व्हला लिनक्सकडे जाण्यास सहमती दर्शवू शकतो किंवा करू शकत नाही, तरीही असे करणारा जो हळू हळू हलविण्यासाठी अधिक मार्ग मोकळे करतो.

  7.   अनाक्रॉनिक म्हणाले

    केवळ उत्कृष्ट शीर्षकच नाही तर ... व्यावसायिक, टीव्ही जाहिरात. एखाद्याने पाहिले आहे का? मी मेक्सिकोमध्ये नाही. मला माहित आहे की $$ आवश्यक आहे काही उत्साही हे करू शकतील, पाया, एक सामूहिक.

    1.    मॉस्कोसोव्ह म्हणाले

      येथे एक आहे http://www.youtube.com/watch?v=LHZCZcJeTFE

  8.   Rodolfo म्हणाले

    मी म्हणतो येथे लिनक्सला हरवण्यापेक्षा आणखी काही मिळवायचे आहे, वाल्व बेट्स जिथे सर्वच कायद्यांविषयी कुणीही बाजी मारत नाही, आयडी सॉफ्टवेअरला पैज हवी होती पण दृष्टीशिवाय. वाल्व वैयक्तिकरित्या दांडी लावतो मला वाटते की काहीतरी लिनक्सला युनिव्हर्सल रेपो एकत्र करेल परंतु डेब किंवा आर्चलिनक्ससारखे काहीतरी व्यक्तिशः मला वाटते की ते सर्वोत्कृष्ट आहेत. हे सर्व बाजूंनी विकसकांसाठी दारे देखील उघडते, कारण आणखी काही इंडी गेम बाहेर आले आहेत, एक प्रकारे वाल्व्हने मदत केली आहे कारण इंटेलने त्याचे ड्रायव्हर्स सोडले आहेत आणि ते अधिक चांगले आहेत. मला वाटते की आपण मुक्त स्त्रोतासह खाजगी सॉफ्टवेअर वापरू इच्छित असाल तर प्रत्येकजण ठरवू शकेल अशी काहीतरी ठेवून त्याने कळ दाबली आहे. व्यक्तिशः, मला ते वाईट दिसत नाही आणि ते प्रत्येकावर आहे.

  9.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    मला विषयाबाहेर जायचे नाही, परंतु असे वाटते की स्त्रोत मला संशय लावितो की आपण लिबर ऑफिस सह पोस्ट तयार केले आहे किंवा ते एक कॉपिकास्टा होते.

    1.    एमएसएस-डेव्हल म्हणाले

      हे त्या लेखाचे संश्लेषण आणि भाषांतर आहे, त्यातील मी दुवे ठेवले कारण मी जे लिहितो त्या स्त्रोत सामायिक करणे नेहमीच आवडते. आणि केवळ मजकुराचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी लिबर ऑफिसचा वापर करा आणि सादरीकरण सुधारित करा यापैकी कोणत्याही गोष्टी आपल्याला त्रास देतात?

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        नाही. जे घडते ते मला आश्चर्य वाटले की लेखाची टायपोग्राफी ड्रॉइड सॅन (या साइटवर पूर्वनिर्धारित असलेली) पेक्षा इतर एका फॉन्टमध्ये होती. याव्यतिरिक्त, वर्डप्रेस टूलबारमध्ये आपल्याकडे मजकूर संपादित करण्यासाठी समान पर्याय आहेत, मध्यभागी ते फॉन्टपर्यंत. आपण लिबर ऑफिसमध्ये सर्व काही करणे इतके आवश्यक नव्हते.

  10.   डेव्हिडएम म्हणाले

    मी या विषयावर ब long्यापैकी लांब लेख लिहिला आहे. थोडक्यात, मला वाटते की हे वापरकर्ते आणि उत्पादकांना आकर्षित करेल. त्यापैकी काहीही सॉफ्टवेअर स्वातंत्र्यासाठी येणार नाही? नक्कीच, परंतु ते येताच, ते विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या तत्वज्ञानाशी संपर्क साधू लागतील आणि हे या तत्वज्ञानाची सार्वजनिक दृश्यमानता किंचित वाढेल.

    प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेयर असलेल्या लिनक्सच्या "दूषितपणा "बद्दल, मी फारसा चिंतित नाही कारण मला असे वाटते की व्हिडिओ गेम एक गुणात्मकरित्या भिन्न प्रकारचे सॉफ्टवेअर आहेत. एक प्रकार ज्यासाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे फायदे बरेच कमी आहेत (ते विनामूल्य असल्यास चांगले होते, परंतु ते माझ्यासाठी एक वापरकर्ता म्हणून, मला विनामूल्य वर्ड प्रोसेसरपेक्षा खूपच कमवते).

    स्वत: ची पदोन्नतीसाठी आपल्या परवानगीने मी माझा लेख सोडतो. बर्‍याच स्रोतांचे दुवे आहेत. http://derrotero.net/blog/mi-opinion-steamos-de-valve/

  11.   mj म्हणाले

    विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि स्वातंत्र्य; काहींनी अगदी स्पष्टपणे सांगितले की, गोपनीयता हा एक युटोपिया आहे आणि याचे सर्वात स्पष्ट उदाहरण येथे पाहिले जाऊ शकते; DesdeLinux आम्ही कोणता ब्राउझर वापरतो आणि आमच्या ऑपरेटिंग सिस्टमबद्दल देखील माहिती गोळा करू शकतो; ते शक्य असल्यास, डेस्कटॉप पीसी किंवा लॅपटॉप इत्यादींवरील आमच्या वर्तनाबद्दल अधिक माहिती संकलित केली जाऊ शकते. सॉफ्टवेअर हे ओपनसोर्स, कॉपीलेफ्ट किंवा तुम्हाला हवे ते असू शकते, परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की जर एखाद्याला प्रोग्रामिंग भाषा (त्यांच्या सूचना, कार्यपद्धती आणि इतरांबद्दल) माहित नसेल तर कोणत्याही ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये स्वातंत्र्य किंवा गोपनीयता असे म्हणणे चांगले आहे. जर तुम्हाला प्रोग्रामिंग आणि इतर अनेक संप्रेषण तंत्रज्ञान जसे की TCP/IP प्रोटोकॉल इ.चे ज्ञान नसेल तर ते UTOPIA आहे.
    बरं, तुम्हा सर्वांना आणि अर्थातच धन्यवाद DesdeLinux हा डेटा सामायिक करण्यासाठी.

  12.   ह्यूगो इटुरिएटा म्हणाले

    यासह, सर्व डिस्ट्रॉक्सच्या लिनक्स समुदायामध्ये ग्राफिक्स आणि नेटवर्क ड्राइव्हर्स् (जीएनयू / लिनक्समध्ये सर्वाधिक टीका केली जाते) मधील सुधारणांचे फायदे असतील.
    मी जो फेडोरा येथे आहे, मला ग्राफिक्स ड्रायव्हर्समध्ये बरीच सुधारणा मिळणार आहेत (फक्त ग्राफिक्स कारण इतर ड्रायव्हर्स, जसे की प्रिंटर, पेन ड्राईव्ह, उंदीर, कीबोर्ड, हेडफोन्स, मायक्रोफोन, परिपूर्ण कार्य करतात) स्टीमवर प्ले करण्यास सक्षम आहेत (जे माझ्याकडे आधीपासून माझ्या कार्यक्षेत्रात) बरेच कार्यक्षम मार्गाने आहे.
    हळूहळू खेळ येतील (आणि अर्थातच ते बंद स्त्रोत असतील, जर तसे झाले नाही तर खेळ विकसित करणे फायद्याचे ठरणार नाही, कंपन्यांना आर्थिक गरजा आहेत, हे त्यांचे उद्दीष्ट आहे आणि जर नाही ... ते दिवाळखोर होतील)) आणि मला खात्री आहे की तो एकदा लिनक्स असेल आणि संगणक अभियंत्यांसाठी ऑपरेटिंग सिस्टमसारखा दिसणारा थांबा (माझ्या कुटुंबात, फक्त फेडोरा वापरला जाईल, हे सर्वात लहान 9 वर्षांतील सर्वात आवडते डिस्ट्रो आहे सर्वात जुने. 53. आणि आम्ही लिनक्स स्थापित करण्यासाठी वेगवेगळ्या डिस्ट्रॉजचा प्रयत्न करून only महिने झाले आहेत).

  13.   द रॉगर म्हणाले

    माझा मित्र आजीवन विंडोसेरो आहे आणि स्टीमवर वाकलेला आहे.
    मला अजिबात संकोच वाटेल एक्सडी