जीएनयू / लिनक्स हे अनेक शक्यतांनी परिपूर्ण आहे, आमच्याकडे इतकी वितरण आहे की शेवटी आपल्याला कोणास निवडायचे हे कधीच ठाऊक नसते, तेथे डेबियन, आर्क, फेडोरा आणि "शुद्ध" वितरणांचे लांबचे विस्तार आणि नंतर त्यांचे रूप जसे उबंटू आहे.
त्यापैकी बहुतेक आपल्याला जाण्यासाठी सज्ज सर्वकाही देतात, इतरांना अधिक कॉन्फिगरेशन आवश्यक असते आणि नंतर असेही काही आहेत जे आपल्याला आर्क सारखे शिकण्यास भाग पाडतात.
कमान, हे सोपा वितरण नाही किंवा नवशिक्यांकडे लक्ष देणारे नाही, ज्याचे लक्ष्य लिनक्सबद्दल अधिक जाणून घेऊ इच्छिते, ज्यांना उत्सुक आहेत त्यांना ज्यांना दस्तऐवज वाचण्यास काही हरकत नाही (एकतर सर्वांट्स किंवा शेक्सपियरच्या भाषेत आहे) आणि ज्याला हवे आहे ओएस कसे कार्य करते हे जाणून घेणे.
जेव्हा आर्च स्थापित असेल, तेव्हा पुढील, पुढील आणि स्वीकारणारा एखादा इंस्टॉलर पहाण्याची अपेक्षा करू नका. आपल्याला ते स्वतः आरोहित करावे लागेल, हाताने विभाजन करावे, एसडब्ल्यूएपी माउंट करावे, बेस स्थापित करा, ग्राफिकल वातावरण (आपल्याला हवे असल्यास, लिनक्स कन्सोलद्वारे सर्व काही करू शकतो, एचडी व्हिडिओ देखील पाहू शकतो), वेब सर्व्हर म्हणून तयार करा, फाइल सर्व्हर, प्रिंटर, मीडिया सेंटर किंवा करमणूक मशीन.
ती फक्त आधार देते, आपण उर्वरित ठेवले.
यानंतर, आपण अद्याप आर्च स्थापित करण्याबद्दल विचार करत असाल, तर मी शिफारस करतो की आपण आधी वाचले पाहिजे elav हा महान लेख आणि त्या आपण आपल्या आवडीचे अधिकृत पृष्ठ जोडा आर्चलिनक्स, की आपण आभासी मशीनवर प्रयत्न करीत आहात किंवा आपण संगणकावर हे स्थापित करण्याचा प्रयत्न करीत असाल तर जवळपास आणखी एक घ्या, आपण शोधत असलेल्या चुका आणि बगांचा सल्ला घ्या (कारण आपल्याला ते नक्कीच सापडतील).
मी माझ्या आर्च लिनक्सच्या माझ्या सध्याच्या कॉन्फिगरेशनचा स्क्रीनशॉट आपल्यास सोडतो:
मला आशा आहे की माझ्या बर्‍याच लेखांपैकी आपल्याला प्रथम आवडला असेल!
बहुतेक वापरकर्त्यांना मी सर्वात आधी शिफारस करतो की ते लिनक्स मिंट वापरण्यास शिकतील जेणेकरून ते जीएनयू / लिनक्स इंटरफेसची अंगवळणी पडतील. मग जर त्यांना आणखी काही बळकट पाहिजे असेल तर ते डेबियनमधून जातील. ज्यांना कन्सोलमध्ये जायचे आहे त्यांच्यासाठी मी स्लॅकवेअरची शिफारस करतो; परंतु जर आपल्याला व्हर्टीटायटीसचा त्रास असेल तर आपल्याकडे आर्च लिनक्सशिवाय पर्याय नाही.
आणि आपण जांटोला जास्तीत जास्त अनुकूलित करू इच्छित असल्यास
होय कमान हे डमीजसाठी जेंटूसारखे आहे.
कदाचित बराच काळ झाला आहे जेव्हा मी जेन्टूबरोबर खेळलो त्या वेळी जेव्हा त्यांनी अधिकृतपणे आर्टला 64 बिटसाठी सोडले तेव्हा कामगिरीतील फरकामुळे ते घेतलेल्या संकलनाचे औचित्य सिद्ध झाले नाही.
हे आपण कसे संकलित करता आणि कोणत्या हार्डवेअरवर अवलंबून असते .. आपण येथे एक नजर टाकल्यास http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.html आणि आपण लूप ऑप्टिमायझेशन म्हणून सर्वात प्रायोगिक सक्रिय करता, प्रीकॉम्पाईल डिस्ट्रॉसना त्या विरूद्ध काही करायचे नसते, म्हणजे साधारणपणे सिस्टम यादृच्छिक त्रुटींमुळे व्यर्थ जाते xD
हाहााहा «आव्हान स्वीकारले»
व्हर्निटायटीस = आर्चलिंक ????
मला असे वाटते की व्हर्टायटीस ग्रस्त लोक आर्चलिनक्स वापरण्यास अजिबात वापरत नाहीत, माझ्या भागासाठी मी नेहमीच आर्चकडे परत जाते, नवीन डिस्ट्रॉ वापरुन किंवा बगने चाव्याव्दारे इतर डिस्ट्रॉस वापरण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा, माझ्या मतेनुसार आर्क एक आहे खूप चांगला वितरण, उत्तम समर्थन आणि चांगले विकी, याशिवाय आपल्याकडे एयूआर नावाचा एक प्रचंड पॅकेज बेस आहे, ज्यामध्ये आपल्याला दहा आज्ञेच्या टेबल्स कोठेतरी लपविलेल्याही सापडतात, म्हणून मला आश्चर्य वाटेल की जर एखाद्याला व्हर्टीटायटीसचा त्रास झाला असेल तर आपण व्यापू शकता. कमान आपण पासून मी तुम्हाला हमी देतो की एकदा आपण हे पाहिले की आपण ते जाऊ देऊ नका आणि जर आपण तसे केले तर केवळ पाय दरम्यान शेपटीसह परत येणे. जर आपण लिनक्स जगात प्रवेश केला तर मी आपल्याशी सहमत आहे की लिनक्समिंट हा एक चांगला पर्याय आहे, परंतु मला असेही वाटते की फेडोरा देखील खूप चांगला पर्याय आहे कारण तो आपल्याला बरेच काही शिकवितो आणि एक चांगला समुदाय आहे.
अखेरीस, इतर वितरणाकडे लक्ष न देता, माझा असा विश्वास आहे की आर्क बर्‍याचपेक्षा श्रेष्ठ आहे आणि याचा अर्थ असा नाही की ते वापरण्यासाठी एखाद्याला व्हर्टायटीसचा त्रास सहन करावा लागतो! एरीकी यांना शुभेच्छा
माझ्या बाबतीत, आर्च, किती रोलिंग आहे यासह, मला व्हर्टीगो देते कारण जर मी 3 महिने माझे पीसी वापरणे थांबविले तर 1 जीबी किंवा त्याहून अधिक आकारांसह अद्यतने येतात.
कमान जास्त किमान आहे. खरं तर, मी स्वत: वर प्रयत्न केला आहे आणि AUR वर अवलंबून राहणे इतके आवश्यक नाही कारण सत्य आहे की त्याचा मुख्य रेपो सर्वात महत्वाच्या गोष्टीसाठी अगदी पूर्ण आहे. आणि सर्वात जिज्ञासू गोष्ट अशी आहे की आभासी मशीनपेक्षा रिअल पीसीवर आर्क स्थापित करणे सोपे आहे.
मला रोलिंग समजते आणि आपण आठवड्यातून एकदा तरी इनसेटशी कनेक्ट केलेले असणे आवश्यक आहे, परंतु या वितरणाचा मुद्दा असा आहे की नाही? आता मी एआरचे केस देतो कारण मी एक उदाहरण देतो की मी एक प्रिंटर वापरतो ज्याचे ड्राइव्हर्स ऑफिशियल रेपोजमध्ये नसतात, म्हणून मी अपरिहार्यपणे ऑर स्थापित करणे आवश्यक आहे, याशिवाय बर्‍याच प्रोग्राम्समध्ये गीताच्या माध्यमातून आऊरमध्ये अधिक अलिकडील आवृत्त्या आहेत. आपण जे बोलता ते पूर्णपणे सत्य आहे आर्चला आभासी मशीनवर बसविण्यापेक्षा थेट पीसीवर स्थापित करणे सोपे आहे, माझ्याकडे फक्त माझ्या लॅपटॉपवर आर्च आहे आणि मी बराच वेळात वितरण बदलणार नाही कारण ते आश्चर्यकारकपणे कार्य करीत आहे. मालकीच्या एएमडी ड्रायव्हर्ससह !! चीअर्स
आपण स्थापित केलेल्या गोष्टीवर हे बरेच अवलंबून आहे, मी त्याचा वापर एका आठवड्यासाठी केला नाही आणि माझ्याकडे 500०० एमबी अद्ययावत आहे किंवा त्यापैकी केडीई अद्यतन
केडीई गोष्ट, जोपर्यंत आपण जास्त अवलंबित्व निवडत नाही.
बरं, जर तुम्हाला व्हर्टायटीसचा त्रास होत नसेल तर तू का सोडतोस आणि कमानापासून परत आलास हे मला माहित नाही…. जरी आपण व्हर्टीटायटीसबद्दल जे बोलता त्यास मी समर्थन देतो .. बहुतेक डिस्ट्रॉसच्या आवृत्त्यांचा त्या घटकांचा नाश करण्यासाठी रोलिंग रीलिझ डिस्ट्रॉस तंतोतंत आहेत ... माझ्या मशीनमध्ये स्थापित केलेली शेवटची फाइल पुन्हा स्थापित न करता years वर्षापेक्षा जास्त काळ होती.
माझ्या चवसाठी लिनक्सची पुदिना लिनक्सची "विंडोज" आहे. स्थापित करणे सोपे, वापरण्यास सुलभ परंतु विंडोजच्या प्रभावाशिवाय. वास्तविक कोणतेही वितरण 100% ऑप्टिमाइझ आणि सानुकूल करण्यायोग्य आहे, मुद्दा असा आहे की काही आपल्याला ते देतात आणि इतर आपल्याला सक्तीने सक्ती करतात.
मी उबंटू नंतर पुदीना करून डेबियनचा प्रयत्न केला, मी रेट्रोमध्ये राहू शकलो नाही: एस, मग मी कमानी भेटलो आणि मला भेटलो ज्यात वर्ल्डिसिटिस एक्सडी हेहेज-ग्रीटिंग्ज आहेत त्यांच्यापैकी स्वर्गाची भेट घेतली.
जसे ते म्हणतात, सर्व अभिरुचींसाठी काहीतरी आहे, आणि मला खात्री आहे की आर्च सारख्या बर्‍याचजणांना शिकण्याची इच्छा नसलेल्या लहान किड्यांमुळे आहे आणि बर्‍याच जणांना ते आवडत नाही कारण त्यांना फक्त इतकेच कार्य करण्यास तयार ऑपरेटिंग सिस्टम पाहिजे आहे. भांडण आणि त्या साठी आहेत बॉक्समध्ये मिंट, कोरोरा, मांजरो आणि बरेच काही विकृत करते .
शेवटी ते बाहेर आहे की मध्ये? बॉक्स सॉफ्टवेयरमधून "आउट ऑफ द बॉक्स फीचर" म्हणतात
मी नेहमीच असा विचार केला आहे की हे माझ्यासाठी असू शकते, मी हे स्थापित केल्याबद्दल मला प्रोत्साहित केले गेले आहे, माझ्या नोटबुकवर कायम स्थापित राहण्यास सक्षम आहे, मला आशा आहे की मला याबद्दल जास्त विचार करण्याची गरज नाही. हे कसे स्थापित करायचे? व्हर्च्युअलबॉक्स वापरुन ??
मूलभूतपणे कोणतीही डिस्ट्रो मोठ्या किंवा कमी प्रमाणात भेटेल जी वापरकर्त्याने घेतलेल्या उद्दीष्टाने (जे मूलतः त्यांचे मशीन वापरण्यासाठी आहे).
जेव्हा आपण कमानीच्या रूपात एखाद्या डिस्ट्रॉचा विचार करता तेव्हा आपले वापरकर्ते काहीतरी अधिक विशिष्ट शोधत असतात.
माझ्या बाबतीत, कमानाने मला अष्टपैलुपणाची ऑफर दिली परंतु कार्यक्षमता आणि कॉन्फिगरेशन मर्यादित देखील केले, म्हणून अलीकडेच मी हळूवारवर परत आलो, परिणामी माझी थोडी अधिक विशिष्ट आवश्यकता सोडविली.
याचा अर्थ असा आहे की हे एका विशिष्ट वेळी वापरकर्त्यावर आणि त्यांच्या आवश्यकतांवर अवलंबून आहे.
आतापर्यंत मी ओपनबीएसडी ओव्हर जेंटू वापरण्यास प्राधान्य देतो (चांगले आणि सामर्थ्यवान होण्यासाठी आपल्याला कर्नलमध्ये किंवा त्याच्या कॉन्फिगरेशनमध्ये काहीही करण्याची गरज नाही).
बरं, मला माहित नाही की यात त्याचे काय करायचे आहे .. !! ओपनबीएसडीमध्ये तुम्ही अतिरिक्त कॉन्फिगरेशन आणि बर्‍याच वेळा आवश्यक तेही करू शकता (मी तुम्हाला प्रथम हात सांगतो) जेणेकरून तुमची प्रणाली तुमच्या गरजा भागवेल .. तुमची आवश्यकता इतकी सामान्य आहे आणि तुम्हाला अतिरिक्त लेयर 8 चा त्रास खूप वेगळा आहे.
निश्चितपणे, परंतु आपण प्रोसेसर माहिती संपादित करण्यासाठी आपला वेळ खर्च करीत नाही जेणेकरून ते आपल्यासाठी कार्य करेल.
तो एक फ्रीकाझो आहे, त्याच्याकडे लक्ष देऊ नका.
@ pandev92: येथे बहुतेक हिस्पॅनिक लिनक्स वापरकर्ते (माझ्यासह) गीक आहेत. आता आम्ही इतरांकडे जाण्याचा प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न केला तर काहीतरी वेगळंच आहे.
डब्ल्यूटीएफ ???
आर्चलिनक्स अजिबात अवघड नाही, जीएनयू / लिनक्सची मूलभूत माहिती कोणालाही आहे ज्याला आर्च सह प्रारंभ करायचा आहे मी तुम्हाला प्रयत्न करून घेण्यास प्रोत्साहित करतो, जरी लेख म्हणते की हे एकतर सोपे वितरण नाही, ते उबंटू किंवा कसे नाही समान असू शकते, ही एक विकृती आहे ज्यात आपण सर्व काही तयार करता, म्हणून हे स्थापित करणे थोडेसे कंटाळवाणे असू शकते, परंतु त्याच्या अद्भुत विकीचे अनुसरण करून हे अजिबात अवघड नाही आणि त्याहूनही कमी नाही (हे मला वाटते की त्यातील एक शक्ती आहे).
माझ्यासाठी वैयक्तिकरित्या, मला आर्चबद्दल सर्वात जास्त पसंत असलेल्या गोष्टी आहेत:
1.- KISS संकल्पना (ती XD संकल्पना जाणून घेण्यापूर्वी मी कसे जगू शकलो हे मला माहित नाही).
२. URरो, ठीक आहे, एआर हे अत्यंत सुरक्षित नाही, परंतु कोठूनही पॅकेजेस अपलोड आणि देखरेखीसाठी ठेवता येतात यासाठी रिपॉझिटरी असण्याची वास्तविकता आपल्याला खुल्या समाजात असल्याचा अनुभव देखील देते, जर तुम्ही बरेचसे असाल तर सुरक्षिततेबद्दल काळजी, आपण काहीतरी स्थापित करण्यापूर्वी नेहमी pkgbuild वाचू शकता.
3.- पॅकमॅन, माझ्या चवसाठी, मी प्रयत्न केलेला सर्वोत्कृष्ट पॅकेज व्यवस्थापक.
-. तुमचा विकी, मी आतापर्यंत पाहिलेला सर्वात चांगला.
आणि आर्काबद्दल मला न आवडणार्‍या गोष्टी:
१.- पॅकेजेसची स्थिरता, ठीक आहे, नवीनतम अद्ययावत मिळविणे फार चांगले आहे, परंतु काहीवेळा पीसी असणे आवश्यक आहे जे आपल्याला माहित आहे की 1% खात्री आहे की तेथे बग किंवा अस्थिरता येणार नाही, (यामध्ये पैलू मला त्यासाठी डेबियन चांगले वाटते).
२- x2 आणि एएमडी for86 साठी फक्त आवृत्त्या आहेत, म्हणजेच ते एआरएम, पीपीसीला समर्थन देत नाहीत… तर डेबियन बर्‍याच आर्किटेक्चर्सचे समर्थन करतात.
-. - कर्नल, डेबियनमध्ये, मी वापरत असलेले कर्नल, लिनक्स, बीएसडी, हर्ड (नंतरचे स्थिर नसले तरीही) निवडू शकतो,…. कमानामध्ये नसतानाही, कमान केवळ xNN आणि amd3 करीता समर्थीत जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रो आहे, तर डेबियन कर्नल आणि आर्किटेक्चर दोन्हीमध्ये सार्वत्रिक ओएस बनण्याचा प्रयत्न करतात.
माझ्यासाठी एक परिपूर्ण ओएस आर्ब आणि डेबियन यांचे मिश्रण आहे, एक केआईएसएस प्रणाली आहे ज्याचे काहीतरी एयूआरसारखे आहे, डेबियन सारखे स्थिर आहे (कारण एयूआर पासून स्थापित करणे ही आपली जबाबदारी आहे), डेबियन सारख्या बर्‍याच आर्किटेक्चर्स आणि कर्नलला आधार आहे.
ग्रीटिंग्ज
स्थिर आर्क: काओस करण्याचा प्रयत्न आहे.
आणि मांजरो?
कदाचित, परंतु स्लोकवेअर आणि डेबियन ज्या प्रकारचे रिलीझ होते त्या जवळच काओएस जवळ आहे.
चक्र त्याच मार्गाने जात होता. फक्त प्रत्येक आयएसओ सह प्रकाशीत केलेल्या व्हीएलसी आवृत्त्या पहा सध्याच्या आवृत्तीपेक्षा जुन्या अनेक आवृत्त्या आहेत. सिस्टमच्या आयएसओचीही तीच आहे
काओसचा काही संबंध नाही, तरीही तो पॅकमॅन वापरतो, परंतु तो आर्कवर आधारित नाही, तो त्याच्या रेपोचा वापर करत नाही, त्याच्यात समान अनुप्रयोग नाहीत, खरं तर विकी माहिती देखील नाही (स्पष्टपणे तेथे काहीतरी असेल की, सर्व डिस्ट्रोजप्रमाणेच समर्थित असल्यास.
कमीतकमी, आर्च सह, मला विकी बरोबर निश्चित केल्या जाणार्‍या कोणत्याही समस्येसाठी कोणतीही मोठी समस्या नव्हती.
माझ्यासाठी संकलन म्हणजे ते ... आपल्यास मोठे अद्यतनित करायचे असल्यास आपण आपले जीवन संकलित करू शकता आणि जर वरील गोष्टी अपयशी ठरल्या तर ... पफ, आपण एक संकलन पुन्हा सुरू करू शकता परंतु मला माहित नाही ... सत्य अधिक मस्त आहे कमान ... हे एका शॉटसारखे होते आणि पॅकेजेस विमानाप्रमाणे सेट केले जातात.
आपले उत्तर माझ्यासाठी होते की नाही हे मला माहित नाही 🙂
परंतु मी आपल्याशी सहमत आहे, माझ्या अगदी विशिष्ट दृष्टिकोनातून, सध्याच्या उपकरणासह, हळूच्या ऑफरसारख्या विकृतीच्या अगदी कमी कामगिरीसाठी संकलनाचा वेळ वाया घालवणे आवश्यक आहे.
माझ्या मनात नेहमीच एक प्रश्न उद्भवत असतो ... असे लोक आहेत जे नवीनतम आवृत्त्या घेण्यापेक्षा अधिक स्थिरता मागतात, परंतु ... यामुळे ही प्रणाली अधिक असुरक्षित बनत नाही?
सुरक्षा पॅचसाठी जे उशीर होऊ शकतात वगैरे.
नवीनतम आवृत्ती नेहमीच सर्वात स्थिर नसते, आवृत्ती 2.7 आणि 3.0alpha1 असलेल्या सॉफ्टवेअरची कल्पना करा, २.2.7 मध्ये सर्व काही ठीक आहे परंतु अल्फामध्ये अशी नवीन कार्ये आहेत जी इतरांकडे नव्हती परंतु अद्याप १००% स्थिर नाहीत.
अहो, हे मला आधीपासूनच समजले असेल आणि सत्य नाही की मी अंतिम आवृत्त्यांसाठी (अल्फा किंवा बीटा नसून, आधीपासूनच अद्ययावत केलेली अंतिम आवृत्ती वापरण्यात सक्षम होण्यासाठी मला त्रास देणे आवश्यक आहे). मला काळजीत असलेल्या सुरक्षाविषयक समस्या ज्या विशिष्ट प्रोग्रामच्या जुन्या आवृत्त्यांसह येऊ शकतात.
उदाहरणार्थ, मला आठवत आहे की मॅगीया रेपोने फायरफॉक्स १.18.0.० स्थापित केले कारण ते त्या काळाच्या २२-२ version आवृत्तीऐवजी ते एक स्थिर आवृत्ती होते, ज्याने मला केले, मला माहित नाही की बर्‍याच कारणांमुळे, अत्यंत असुरक्षित आहे.
सर्वसाधारणपणे, वितरणे दुरुस्त करण्यासाठी जबाबदार आहेत, काही प्रकरणांमध्ये अपस्ट्रीमद्वारे प्रकाशित केलेल्या सुरक्षा पॅचेस परत करणे. आपण डेबियन सारख्या डिस्ट्रोजकडे पहात असल्यास त्यांचे एक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्स-यॉई-झेड-. आर्क.डेब या पॅकेज नावात खालील स्वरूप आहे जिथे रेपॉजिटरीमध्ये z पॅकेजची आवृत्ती आहे (सॉफ्टवेअर नाही). म्हणूनच जुरासिक कालावधीत पॅकेजेस असूनही डेबियन स्थिर, रेडहाट आणि इतरांकडे सुरक्षा अद्यतने चालू आहेत.
🙂
आर्चसाठी एआरएम असल्यास खरं तर रास्पबेरी पाई आहे
http://archlinuxarm.org/
आपले शब्दलेखन दुरुस्त करण्याचे प्रोग्राम्स आहेत, या चुका करण्यापासून वाचण्यासाठी आपल्याकडे पर्याप्त शब्दसंग्रह नाही हे स्पष्ट आहे ... आपण वापरत असलेल्या संदर्भात "प्रतिध्वनी" हा शब्द अस्तित्वात नाही. खरं तर रास्पबेरी पाईसाठी आहे "खरं तर रास्पबेरी पाईसाठी आहे"
दुरुस्त केल्याबद्दल धन्यवाद!
मी नेहमी विचार करीत असतो की पॅकमॅन ही सर्वोत्कृष्ट पॅकेज सिस्टम (टीएम) का आहे? कोणत्या कार्यक्षमतेमुळे ते त्यास इतक्या उंच ठिकाणी ठेवते? डेल्टा अद्यतने? असंख्य रेपॉजिटरिज हाताळण्याची क्षमता? सुलभ कॉन्फिगरेशन? प्लगइन्स?
लिनक्सची रचना पूर्णपणे जाणून घेण्यासाठी स्क्रूपासून गेंटू आणि लिनक्स
प्रारंभ करण्यासाठी कमान
पण डेबियन काम राहण्यासाठी आणि वाढण्यास
उबंटू आपले मेल तपासण्यासाठी आहे आणि बरेच काही नाही.
हे सुरुवातीपासूनच केले गेले तसे स्थापित केले गेले आहे (किंवा मी चुकीचे आहे?) कारण मला आठवते की जेव्हा मी एएमडी 7 मध्ये 586 एमबी रॅमसह मॅन्ड्रॅक 8 सीडी स्थापित करू इच्छितो आणि मला कधीच शक्य झाले नाही. इन्स्टॉलेशन इंटरफेसने मला माहित नसलेले विभाजने तयार करण्यास सांगितले आणि मला कोणते डेस्कटॉप वातावरण स्थापित करायचे आणि कोणती पॅकेजेस देखील विचारले.
काय होते हे आहे की आर्क एक डिस्ट्रो आहे ज्यामध्ये क्यूए नाही, म्हणून प्रत्येकजण अद्यतनांमध्ये दिसणार्‍या समस्यांचे निराकरण करण्यास व्यवस्थापित करतो.
मलाही व्हर्टायटीसचा त्रास झाला, परंतु या रोलिंग डिस्ट्रॉसमधील काही वारंवार येणा problems्या समस्यांमुळे माझा पुनर्विचार झाला.
म्हणून माझे प्राधान्यक्रम बदलले आणि मी आता डेबियन व्हेझी वापरतो.
मी पॅकेजेसच्या वास्तविकतेपेक्षा स्थिरतेच्या बाजूने आहे मी अगदी फेडोराचा त्याग केला जो मला एकाच वेळी सर्वात वर्तमान आणि स्थिर डिस्ट्रॉ असल्याचे समजते मला एकूण स्थिरता आवश्यक आहे, म्हणून मी फक्त दोन लिनक्स वितरणाची शिफारस करतो. . डेबियन आणि सेंटोस त्यांच्या स्थिर शाखांमध्ये.
हे सर्वोत्कृष्ट डिस्ट्रॉस आणि उत्पादकता, कार्यक्षमता आणि टिकाऊपणाचा मार्ग आहेत
+९०००!
आणि स्लॅकवेअर देखील विसरू नका!
मला हे वितरण आवडते, त्याच्या उत्कृष्ट सानुकूलनासाठी, ते फक्त आणते किंवा त्याऐवजी आपल्याकडे आवश्यक असलेले स्थापित पॅकेजेस असतील, जे माझ्या बाबतीत माझ्या शिकण्यासाठी माझ्याकडे अनेक चाचण्या सेवा आहेत आणि ते सर्वात चांगले वाटले आहे, म्हणूनच आतापर्यंत
वर सांगितलेल्या कारणास्तव मी डेबियनचा प्रयत्न केला आणि मला हे आवडले नाही.
ठीक आहे, अद्ययावत दुहेरी तलवार असू शकते, परंतु त्याकरिता, मित्राने सांगितले की मी अद्यतनित करण्यासाठी एक आठवडा देतो, त्याशिवाय मी कोणत्याही वेबसाइटबद्दल अधिकृत माहिती वेबसाइटकडे पाहतो.
मला असे वाटते की एक नवशिक्या किंवा अनुभवी, शिफारस काहीही असो, शिकणे खूप मोठे असेल.
हे सर्व आपण शिकण्याची इच्छा आणि चिकाटीवर अवलंबून आहे.
हे खूप चांगले डिस्ट्रॉ आहे, मी याची चाचणी घेण्याचा प्रयत्न केला आहे. जरी २ वेळा त्यानी मला काहीसे कठीण केले आहे, प्रथम गेटवे आणि डीएनएस कॉन्फिगरेशनसह, आर्क फाईल्स संपादन करूनही ते दुसरे होते आणि मग त्याकरिता नाही झोरग, मी दुसर्‍या पीसीवर याची चाचणी घेण्यास यशस्वी झालो आहे, आणि म्हणूनच हे चांगले आहे हे मला ठाऊक आहे, आता ते सिस्टमडमध्ये बदलले आहे, मला वाटते की मी ते पुन्हा स्थापित करण्याचा प्रयत्न करेन, ते मला दिले नाही की नाही हे पहाण्यासाठी. त्याच चुका (मी डिस्ट्रोवर आरोप करीत नाही, मी हातभार लावू शकलो, परंतु बीएसडी, जेन्टो या दोघांनीही माझ्यासारखे असे केले नाही पाहिजे)
आणि व्हर्टीटायटीससाठी जसे की त्यांनी "बंटू" म्हटलेले आहे, जे मी तपासले आहे आणि काही अस्थिर पॅकेजेस वापरतात, नवशिक्यांसाठी मी फक्त पुदीनाची शिफारस करतो, मला ते आवडत नाही, कारण पुदीना, सुसे, मॅजिया नाही आणि मी ते म्हणतो कारण ते सोपे आहेत विंडोज-शैलीतील नियंत्रण पॅनेल स्थापित करण्यासाठी आणि ठेवण्यासाठी कारण नवीन वातावरण त्या वातावरणातून नियमितपणे येते.
परंतु ब्लॉगवरील दुसर्‍या पोस्टप्रमाणेच ती चांगली म्हणजे प्रत्येकासाठी विकृती आहे, gnu / लिनक्समधील आणखी एक अविरत संघर्ष म्हणजे पॅकेजेस, जे thatप्ट-गेट, पॅकमॅन, आरपीएम आणि इतर प्रत्येकाला आवडते आणि म्हणत आहेत. इतरांपैकी - ते धीमे, अकार्यक्षम शोध इंजिन आहेत, स्थापित करण्यास बराच वेळ लागतो आणि बराच वेळ इ. - येथे मी माझा दृष्टिकोन सामायिक करतो, सर्व व्यवस्थापक तसेच कार्य करतात, ते रिपॉझिटरी पॅकेज स्थापित करतात. , म्हणून एक किंवा दुसर्यांचा वापर करणे चुकीचे ठरेल.
मला नमस्कार, वैयक्तिकरित्या, पुदीना मला सर्वात चांगली गोष्ट वाटली, जर ती थोडी जुनी सॉफ्टवेअर नसली तर ती वापरली असती. हा मला सर्वात यशस्वी पर्याय वाटतो (कमीतकमी त्याची तुलना ओपनस्यूएस, मॅगेइया इत्यादींशी करणे) विशेषतः न्युबीजसाठी. मी Gnu / Linux वर प्रारंभ होणार्‍या कोणालाही याची शिफारस करतो. त्यानंतर मी फक्त शिफारस केली ती म्हणजे फेडोरा आणि आर्च किंवा मांजारो, जे खरं म्हणजे मला आतापर्यंत आवडलेल्या गोष्टी आहेत
बरं, मला चांगल्या डोळ्यांसह कमान दिसेल, तिची प्रो पॅकेजेस बरीच अद्ययावत केली गेली आहेत आणि मला वैयक्तिकरित्या पॅकमन आवडते-ऐप्ट-गेटपेक्षा जास्त आहे, मला असे वाटते की जर ती पॅकेजेस असतील तर त्यांना डेबपेक्षा जास्त आवडतील. रंग अभिरुचीनुसार चांगले असे वाटते की आपण डिस्ट्रोचे तत्वज्ञान पाहिले आणि म्हणूनच आपण select
कार्लोस आपण येथे दर्शविणार्‍या शैलीस कसे प्राप्त केले यावर आपण चरण-दर-चरण मार्गदर्शक सामायिक करू शकता
हि चांगली कल्पना आहे! माझ्याकडे आग लागलेली आणखी एक वस्तू आहे आणि जेव्हा मी ती संपवते तेव्हा शक्यतो मी करीन
बरं, मी जवळजवळ सर्व टिप्पण्या वाचल्या आणि मी बर्‍याच गोष्टींशी सहमत आहे. आपण वाचणे आणि शिकणे असे वाटत असल्यास आर्चलिनक्स मुळीच कठीण नाही. मला वाटते की ही एक उत्कृष्ट वितरण आहे आणि बर्‍याच लोकांच्या विचारांच्या विरूद्ध आहे, ही एक अतिशय स्थिर डिस्ट्रॉ आहे. किमान मला गंभीर समस्या आल्या नाहीत.
मला जवळजवळ खात्री आहे की मी पुन्हा स्थापित केलेल्या वेळा मी ते पूर्ण केले आहेत कारण मला सिस्टम आणि / होम अगदी स्वच्छ हवे आहे. याव्यतिरिक्त, कधीकधी माझ्याकडे खूप जास्त वेळ असतो "टार्गेट" मी काही इतर डिस्ट्रॉस करून पाहिल्यानंतर मी पुन्हा स्थापित करणे सुरू करतो.
आज, माझे आर्चलिनक्स कशासाठीही बदलत नाही.
इवान!
मी आत्तापर्यंत माझे मशीन तयार करण्यासाठी आणि आर्च + दालचिनी स्थापित करण्यासाठी मी वर्ग संपविल्याचा फायदा घेतला, मी अखेरपर्यंत नेटवर्क मिळवण्यास व्यवस्थापित करेपर्यंत 20 प्रयत्न केले (होय, आपण ओ_ओ ऐकता) विशेषतः वायरलेस कारण लॅपटॉप), प्रदर्शन व्यवस्थापक स्थापित करा (मी लाइटडीएमसह चिकटलो परंतु उबंटू नाही, याक्षणी एमडीएम माझ्यासाठी कार्य करत नाही), डेस्कटॉप वातावरण (जीनोम: डीशिवाय दालचिनी) आणि माझे ऑडिओ, व्हिडिओ आणि अन्य पॅकेजेस
बरेचजण जे म्हणतात ते खरे आहे, कमान नवशिक्या मार्गदर्शक एक चांगली मदत आहे, तरीही काय अनुरूप आहे हे समजणे शिकले पाहिजे कारण कधीकधी आपल्याला दुसर्‍या लेखात जावे लागते किंवा यूईएफआय किंवा स्टॅटिक आयपीमध्ये स्थापित सारख्या गोष्टी दिसतात (माझ्या वैयक्तिक बाबतीत, जरी हे फक्त इतरांना मदत करण्याच्या बाबतीत दुखावत नाही) हे प्रत्येकासाठी कार्य करत नाही, परंतु अन्यथा माझ्याकडे आधीपासूनच समस्या नसल्याशिवाय आणि प्रत्येक गोष्टीत कार्यरत आहे तसेच त्यावेळेस मला खरोखर आवश्यक असलेल्या थोड्या वेळाने स्थापित करणे देखील आवश्यक आहे.
मी फक्त 2 घेते, परंतु सत्य हे आहे की मी त्यापासून खूप आनंदित आहे.
कमान, माझ्यासाठी:
सर्वात प्रयत्नशील मी प्रयत्न केला आहे, तुम्हाला विकीवरील बातम्या वाचाव्या लागतील
रोलिंग आणि जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट शेवटची
विकी आणि मंच
Lanलन मॅकरे, एक मशीन
पॅकरसह एक उत्तम पॅकेज व्यवस्थापक जो आपल्याकडे हे सर्व आहे
मला GMA500 साठी चांगला पाठिंबा आहे
विकी
…… ..
आर्लक्लिनक्स स्थापित करणे कठीण नाही, ते थोडी भीतीदायक असू शकते परंतु, ते तसे वाईट नाही
कमानदार उत्तम आहे, मी त्यास सॉफ्टवेपेक्षा जास्त पसंत करतो कारण माझ्या कमी स्त्रोताच्या मांडीवर स्थापित होण्यास कमी वेळ लागतो, मी ते 5 वर्षांपासून वापरत आहे, परंतु असे काहीतरी आहे ज्याकडे मी लक्ष देत आहे आणि ही सध्या एआरमध्ये कमी गुणवत्ता आहे संकुल
@ कार्लोस.गुईड… g भव्य रंगाच्या लेगिंग्ज घालण्याविषयी ते कसे आहे »?
बर्‍याच वितरणांचे परीक्षण केल्यानंतर मी निश्चितपणे आर्कवर चिकटलो. हे गुंतागुंतीचे असल्याची ख्याती आहे, परंतु ती स्थापित करणे खरोखरच क्लिष्ट आहे, त्यानंतर मी आलेले व्यवस्थापित करणे सर्वात सोपा डिस्ट्रो असल्याचे दिसते. आणि स्थिरतेबद्दल, xfce सह सत्य हे आहे की मला फारच त्रास झाला होता, आणि जेव्हा मी त्यांच्याकडे पॅकेज घेऊन आलो तेव्हा दुस day्या दिवशी एक निराकरण करण्यात आले.
तसे, डेस्क खूपच छान आहे. आपण कोणती कॉन्की थीम वापरता?
काल रात्री, मी डेस्कटॉप संगणकावर स्थापित केले, हाहाहा मी एकतर हार्ड डिस्कसाठी जागेअभावी आणि वेळेअभावी निर्णय घेतला नव्हता.
काल मी अखेर स्थापित करण्याचा निर्णय घेतला आणि मी त्यात जास्त आनंदी आहे, ते खूप वेगवान होते, खूप वेगवान होते आणि पॅकेजेस व्यवस्थित अद्यतनित होतात 🙂
आता मला काही सौंदर्याचा स्पर्श देण्याची गरज आहे, विशेषतः क्रोमियम, ज्यात थोडेसे कुरूप मेनू आहे.
आणि सिस्टमड सह माहिती पाहण्यासाठी इप्टेबल्सला चांगल्या प्रकारे अनुकूल करा
या डिस्ट्रॉ बद्दल मला सर्वात जास्त आवडते, सिस्टमड liked
मी नुकतेच सुमारे 3 महिन्यांपूर्वी वापरत आहे. आर्क + केडीई, आणि ते किती स्थिर आहे यावर मी प्रभावित झालो आहे, माझ्यामध्ये कोणतीही चूक झाली नाही आणि सर्व काही अगदी सहजतेने चालू आहे.
आता, प्रत्येक अद्यतनामध्ये उद्भवणार्‍या "धोक्या" संबंधित, मला असे आढळले आहे की क्लोनेझिलाने ओएसचे बॅकअप बनविणे चांगले आहे, जेणेकरून कोणतीही आपत्ती, पुनर्संचयित आणि जा.
ग्रीटिंग्ज
मी डेबियनबरोबर राहतो की आपल्यास त्याची स्थापना सारखीच जटिलता असेल आणि आपण कन्सोलद्वारे किंवा ग्राफिक मोड आणि भिन्न स्थापना मोडमध्ये इच्छित असल्यास सर्व काही करू शकता, जे मला डेबियन आणि त्याच्या जटिलतेमुळे बरेच कमानी दिसत नाही. कन्सोलद्वारे त्याचे इन्स्टॉलेशन एक्सपर्ट मोड = असेल, आणि नेहमी फक्त एक गीक संकलित करणे आवडेल आणि जर मला दगडासारखे घन हवे असेल तर मला स्थिर ठेवले पाहिजे मी सर्वात नवीन हवे असल्यास मला पाहिजे आणि तेच आहे आणि माझ्याकडे नेहमीच रिपॉझिटरीज असतील मला आवश्यक असलेल्या प्रत्येक गोष्टीसह
मला अचूक किंवा गुंतागुंतीचे आणि अधिक क्लिष्ट डिस्ट्रॉ असण्यासारखे काहीही दिसले नाही जे अगदी प्रकरणात देखील संकलित केले जावे
मी स्पष्ट करतो, जवळपास दुसरा संगणक असणे आवश्यक नाही, जर आपण पीडीएफ किंवा आपण स्वतः प्रतिष्ठापनसाठी डाउनलोड केलेले दस्तऐवज मुद्रित करायचे असेल किंवा हाताने कॉपी करणे फारसे काम नसेल तर ते पुरेसे असेल गोष्ट.
सत्य हे आहे की त्यांना आर्लक्लिनक्सचा काय भय आहे हे मला ठाऊक नाही, मी वैयक्तिकरित्या थोडा वेळापूर्वी याचा उपयोग केला परंतु जेव्हा सर्वकाही आणि व्यावहारिकदृष्ट्या प्रत्येक गोष्ट हाताने केली जाणे आवश्यक आहे (तेव्हा आपण शिकत आहात कारण आपण शिकत आहात) आणि तसेच, मी त्या नंतर नोनोम शेल आणि पॅकमॅन मध्ये वापरले - #### क्रॅशशह! - माझी सिस्टम मजल्यापर्यंत गेली, म्हणून मी या उदासिनपणाच्या माझ्या मागील अनुभवामुळे आणि पीपीएच्या समस्येमुळे उबंटूला गेलो, आता मी त्यात आहे आणि नंतर व्हिज्युअल व्ह्यूजलाइज्ड डब्ल्यू 8.1 व्हिज्युअलसह काही प्रोग्रामिंग समस्यांसाठी वापरतो. स्टुडिओ 2013 आणि .नेट
पुनश्च: जर आपण "नववधू" असाल आणि आर्च आपल्याला सोडून दिलेल्या स्वादाने लिनक्समध्ये जायचा असेल तर मांजरो (एक्सएफसीई, ओपनबॉक्स, ई 17, दालचिनी इत्यादी) वापरा किंवा आपण प्राधान्य देत असल्यास, काओएस (चक्र प्रमाणेच) वापरा आणि याविषयी ते जे म्हणतात त्यानुसार नंतरचे अधिक पॉलिश केले आहे.
धन्यवाद!
धन्यवाद!
मी असहमत आहे: आर्च लिनक्स ही एक अत्यंत सोपी आणि सोपी वितरण आहे, जे अप-टू-डेट सिस्टम आणि फुकिंग सॉलिड आणि स्टेबिल इच्छिता अशा मुलांसाठी आदर्श आहे.
स्पष्टपणे जीएनयू + लिनक्स बद्दल किमान किमान संकल्पना असणे आवश्यक आहे, परंतु त्यांचे दुर्लक्ष हे दर्शवित नाही की आर्क लिनक्स "अवघड" आहे.
दुसरीकडे, जेंटू एक "जटिल" आणि "अवजड" => "कठीण" डिस्ट्रॉ आहे. कमीतकमी ज्ञानासह कोणीही ते सुरक्षितपणे वापरू शकतो, परंतु त्याचे प्रशासन इतके "दलदलीचे" असल्याने आर्कपेक्षा "कठीण" कल्पनेत येते.
आर्क असलेली एक सोयीस्कर आणि वापरण्यास सुलभ डिस्ट्रो असल्यास, कोणत्याही सिसॅडमिनला प्रिय बनविण्यासाठी जमिनीपासून डिझाइन केलेले आहे.
अभिमुखतेसंबंधित उत्कृष्ट अतिशय विशिष्ट लेख यापूर्वी मी सर्व्हरसाठी व्हिज्युअल वातावरणाशिवाय डेबियन बेस किंवा डेबियन बेसिकचा प्रयत्न केला आहे परंतु विभाजनांमधून चरण-दर-चरण सर्वकाही करणे मला आवश्यक आहे याबद्दल मला खूप उत्सुक आर्क लिनक्स बनवते. सोर्स.लिस्ट मधील अर्प लिनक्सचे जेनेरिक ड्रायव्हर्ससाठी स्वतःचे रेपॉजिटरी सर्व्हर आहे. जर मी इंटरनेटशिवाय इन्स्टॉल करण्यास गेलो किंवा मला उबंटूसारखे वाटते जेनेरिक ड्राइव्हर्स आणि अवलंबन स्थापित करण्यासाठी इंटरनेट घेण्यास सांगते.
मी संपूर्ण समुदायाला निरोप देतो.
कमान फक्त शिकण्याच्या मजेसाठी लिनक्स वापरत आहे, जर आपल्याला मासोशिझम आवडत असेल तर जेंटू आणि जर आपण मार्टियन किंवा गुरु असाल तर लिनक्स फ्रॉम स्क्रॅच; आणि आमच्या प्रिय आणि निरुपयोगी मित्रांसाठी लिनक्स मिंटसह विंडोजर्ल्डोस पुरेसे जास्त असतील आणि त्यांना आंतरराष्ट्रीय अंतराळ स्थानकात वाटेल.