चा इतिहास आणि व्यथा DesdeLinux होस्टिंग आणि VPS सह

या जगात काहीही किंवा जवळजवळ काहीही विनामूल्य नाही, वेबसाइट असल्यास पैशाची किंमत असते, कारण आपण डोमेन खरेदी करणे (आणि देखरेख करणे) आवश्यक आहे, तसेच आपल्याला एखादे होस्टिंग किंवा सर्व्हर आवश्यक आहे जेथे साइट किंवा साइट आहेत.

जेव्हा साइटची आवश्यकता असते आणि त्याच्या ऑपरेशनसाठी मायएसक्यूएल-प्रकार डेटाबेसवर अवलंबून असते, जेव्हा साइट पूर्णपणे ऑप्टिमाइझ केलेली नसते, परंतु सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे जेव्हा साइट तुलनेने लोकप्रिय असते (किंवा कमीतकमी मोठ्या संख्येने भेटी प्राप्त होते तेव्हा) ती रूपांतरित केली जाऊ शकते. होस्टिंग प्रदात्यांच्या समस्येमध्ये, कारण साइट बर्‍याच स्रोतांचा वापर करू शकते.

मागील लेखात मी उल्लेख केला आहे की आम्ही बर्‍याच वापरकर्त्यांसाठी GnuTransfer VPS चाचणी घेत आहोत (ब्रुनो y जोस टोरेस) me pidieron que compartiera las experiencias que hemos tenido con proveedores de VPS (y Hosting asumo también), por lo que … acá estoy para eso, para explicar por partes cómo se ha mantenido online hasta el momento DesdeLinux 😀

आम्ही येथे कसे आलो आहोत त्या भागांमध्ये समजावून सांगा 😉

1. स्लीकवेबहोस्टवर होस्टिंगः

Cuando empezamos con DesdeLinux hace poco más de dos años esto era solo una idea, un simple sitio (blog) donde elav y yo pensábamos compartir nuestras experiencias y conocimientos. En ese momento pudimos comprar el dominio y también solo un mes de hosting en SlickWebHost.com

त्यांच्याबरोबर होस्टिंग मला गुणवत्तेत कसे होते हे चांगले आठवत नाही, परंतु मला आठवते की त्यावेळी मी ते खूपच महाग समजले होते, कारण ते स्वस्त पुनर्विक्रेता नव्हते.

आम्ही तिथे एका महिन्यापेक्षा जास्त काळ नव्हतो.

2. ए 2 होस्टिंगवर होस्टिंगः

मागीलपेक्षा चांगले होस्टिंग शोधत, मी लाइव्ह चॅटवर बर्‍याच होस्टिंग प्रदात्यांसह बोललो जे त्या वेळी तुलनेने स्वस्त दरात होते, एकाने माझे लक्ष वेधून घेतले कारण बर्‍याच जणांनी त्याला "गिक्सची कंपनी" म्हणून वर्गीकृत केले होते, हे होते एक्सएक्सएक्सएक्सस्टिंगिंग . लाइव्ह चॅटच्या माध्यमातून त्यांच्याशी माझ्याशी काही चर्चा झाली आणि त्यांनी मला खात्री पटविली, त्यांनी स्पष्टपणे चांगले होस्टिंग प्रदान केले आणि तसेच सीपीनेल आणि सोफॅटाक्युलस सारख्या सुविधा उपलब्ध केल्या

En नोव्हेंबर 2011 (त्यांच्याबरोबर होस्टिंग खरेदी केल्यानंतर केवळ 4 महिन्यांनंतर) आम्हाला आधीच मोठ्या समस्या आल्या, आमच्या एकाच वेळी थेंब पडले. ए 2 होस्टिंगने आम्हाला एक ईमेल पाठविण्यापूर्वी फार काळ झाले नाही की आम्ही (ब्लॉग) बर्‍याच संसाधनांचा वापर करीत आहोत, आम्हाला उच्च योजनेत अपग्रेड करावे लागले (ज्यात अधिक पैसे देणे समाविष्ट आहे) हे स्पष्टपणे आम्हाला थोडेसे आवडले नाही अनेक मित्रांच्या देणग्या धन्यवाद, आम्ही सक्षम होतो होस्टगेटरसह होस्टिंग खरेदी करा.

3 (अ) अल्वोटेकसह व्हीपीएसः

आम्हाला मिळालेल्या देणग्यांसह आम्ही व्हीपीएस खरेदी करण्यास सक्षम देखील होतो अल्व्होटेक.दे, व्हीपीएस (आभासी सर्व्हर) विकणारी जर्मन कंपनी. आम्ही ब्लॉग तिथे ठेवण्याचा प्रथम प्रयत्न केला, परंतु दुर्दैवाने ते शक्य झाले नाही, त्यावेळी ब्लॉग बर्‍याच स्त्रोतांचा वापर करीत होता कारण तो अत्यंत खराब झाला होता, व्हीपीएस दूरस्थपणे ब्लॉग व्युत्पन्न करणार्या लोडला देखील पाठिंबा देऊ शकला नाही.

त्याऐवजी आम्ही फोरम, पेस्ट, आयआरसी, एफटीपी, आमचा मेल सर्व्हर आणि इतर काही त्या व्हीपीएसमध्ये इतर सेवा ठेवण्याचे ठरविले.

जरी व्हीपीएस कधीकधी काही अन्य समस्या सादर करते, हे आश्चर्यकारक काहीतरी आहे कारण सर्वसाधारणपणे अल्व्होटेक सेवा खरोखर स्थिर असते, परंतु व्हीपीएस पुन्हा सुरू केल्याने ते सोडवले जाते.

तसे ... व्हीपीएस कार्य करते डेबियन आणि डॅसेल्डॉर्फ, जर्मनी in येथे आहे

3 (बी) होस्टगेटरवर होस्टिंगः

एकदा ब्लॉग होस्टगेटरमध्ये आला प्रथम सर्वकाही चांगले होते. मागील प्रदात्यांच्या तुलनेत होस्टगेटर त्यावेळेस ते निःसंशय नव्हते, साइट सहजतेने चालत होती, तेथे काही त्रुटी नव्हत्या, त्यावेळेस (आताही) होस्टगेटर सर्वोत्तम होस्टिंग प्रदात्यांपैकी एक आहे हे रहस्य नाही.

काळानुसार ही समस्या उद्भवली, जितक्या जास्त भेटी मिळाल्या, जितके जास्त वाचक, तितके अधिक लोकप्रिय, होस्टगेटरवर आम्ही जितके जास्त समस्या सादर केल्या.

ती पुन्हा एकदा होती, नेहमीसारखीच समस्या, आम्हाला बर्‍याच भेटी मिळाल्या, आम्ही खूप प्रक्रिया केल्या, आम्ही आमच्या होस्टिंग खात्यावर असलेला सर्व्हर ओव्हरलोड केला, म्हणून ... पुन्हा त्रासदायक चुका परत आल्या: «त्रुटी 500 अंतर्गत सर्व्हर".

G. GnuTransfer सह व्हीपीएस:

च्या मुले Gnu Transfer (जॅव्हियर विशेषत:) मला एक महिना विनामूल्य विनामूल्य व्हीपीएस वापरण्यासाठी कूपन पाठवण्याची दयाळूपणा आणि सौजन्य होते, आणि आम्ही अद्याप त्या चाचणी कालावधीत आहोत तरीही ... त्यांच्याकडे खरेदी करण्याचे आम्हाला आधीच पटले आहे (अनेक कारणांमुळे, मी यावर टिप्पणी देईन) दुसरे पोस्ट).

आज ब्लॉग व्हीपीएस वर आहे Gnu Transfer, आतापर्यंत आम्हाला कोणतीही अडचण नाही, साइट पूर्वी कधीही नव्हती इतक्या वेगवान कार्य करते ... त्रुटी नाहीत, चूक नाही, चमत्कारिक आहे.

मी GnuTransfer आणि त्याच्या सेवांबद्दल विशेषत: दुसर्‍या लेखात चर्चा करेन कारण त्या क्षणाबद्दल बरेच काही सांगण्यासारखे आहे आणि स्पष्ट करण्यासाठी मी फक्त असे म्हणेन की VPS डेबियन (Wheezy) सह कार्य करते, Nginx+ मायएसक्यूएल + पीएचपी 5 + एपीसी, खरोखरच सर्वकाही ऑप्टिमाइझ केले गेले आहे की जवळजवळ 60 वापरकर्त्यांसह रॅमचा वापर 390 एमबीपेक्षा जास्त नाही ... प्रत्यक्षात आश्चर्यकारक 😀

या मिनिटात आमच्याकडे आहे योजना xen-02048 आणि हे आमच्यासाठी चमत्कार करते, परंतु ... दुसर्‍या पोस्टमध्ये मी आपल्याला त्या बातमी सांगेन, कारण आम्ही केवळ या योजनेसह राहण्याची योजना नाही 😉


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   ऑस्कर म्हणाले

    अतिरीक्त रहदारी खूप चांगली आहे कारण आपणास हे माहित आहे की आपण बर्‍याच लोकांपर्यंत पोहोचता पण वाईट कारण ते आपल्याला अधिक चांगले संसाधने घेण्यास भाग पाडते. व्हीपीएसमध्ये जिथे यामुळे समस्या उद्भवतात, तेथे एक चांगली स्पॅनिश व्हीपीएस क्लाऊड कंपनी आहे जी मी शिफारस करतो, त्यास म्हणतात गीगाबाइट, आपल्याकडे दोन महिने विनामूल्य आणि समाधानाची हमी किंवा पैसे परत आहेत, मी तेथे आहे आणि आतापर्यंत डाउनलोड विनंत्या संदर्भात समस्या (7 महिने) दिली नाहीत, क्लाउडफ्लेअर वापरुन पहा, हे विनामूल्य आवृत्तीमध्ये देखील खूप मदत करते .

    मी आशा करतो की सर्व काही सुधारेल, समुदाय चालू आहे.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      त्यांना डेबियन व्हेझी (आणि त्या बाबतीत जीएनयूट्रांसफर आधीच जिंकला आहे) ठेवण्याची गरज आहे.

    2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      होय, आम्ही क्लाउडफ्लेअर (विनामूल्य आवृत्ती) वापरण्याची योजना आखली आहे, आम्हाला अद्याप ती योग्यरित्या कॉन्फिगर करावी लागेल.

  2.   अलेक्झांडर महापौर म्हणाले

    माझ्या ब्लॉगमध्ये मी एनजिनक्स + मायएसक्यूएल + पीएचपी 5 + गूगल पेज_स्पीड मॉड्यूल वापरत आहे, आपण ते वापरून पहा.

    धन्यवाद!

    1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

      फक्त उत्सुकतेच्या बाहेर, आपण कोणते होस्टिंग वापरता?

      1.    अलेक्झांडर महापौर म्हणाले

        ओव्हीएच मध्ये एक समर्पित सर्व्हर, सर्वात मूलभूत विशेषत: केएस 2 जी. चीअर्स

        1.    राफाजीसीजी म्हणाले

          ओव्हीएच वाईट नाही. त्यात फक्त 2 कमतरता आहेत. समर्थन शून्य असण्याची प्रतिष्ठा आहे, म्हणजेच आपल्याला हे सर्व शिजवावे लागेल. पण मला वाटतं की ही समस्या नाही कारण हे लोक अंडी चालवतात. आणि त्यांच्याबरोबर असे कोणतेही महत्त्वाचे डोमेन ठेवू नका की कधीकधी मला अडचणी येतात. आणि त्यांच्या बरोबर माझ्याकडे 3 आहेत ... परंतु स्पेनमध्ये माझ्याकडे 100% (डोमेन) आहे. कॉमसाठी वर्षाला 14 युरो आहेत, जर मला एखाद्या कंपनीचा अहवाल द्यावा लागला तर मी स्पेनमध्ये राहणे पसंत करतो.
          त्या व्यतिरिक्त. यूएसए मधील नवीन डेटासेंटरमध्ये कोणती मशीन आणि कोणत्या किंमती आहेत ते तपासा:
          http://www.ovh.com/us/dedicated-servers/kimsufi.xml

          परंतु जर GNUTransfer व्यवस्थित चालू असेल आणि त्यांना आरामदायक वाटत असेल तर ही महत्वाची बाब आहे OVH त्यांना पाठिंबा देत नाही, मी आतापासून सांगेन.

          1.    अलेक्झांडर महापौर म्हणाले

            आपण समर्थनाबद्दल जे बोलता ते खरे आहे, परंतु सर्व्हर प्रशासनाबद्दल मला बरेच काही शिकण्यास मदत झाली आहे, गूगलद्वारे शोधणे आपल्याला शेवटी सर्व काही सापडेल.

            मी अगदी बीआयएनडी कॉन्फिगरेशन फायली संपादित करुन हाताने डीएनएस कॉन्फिगर केले.

            या कंपनीबद्दल चांगली गोष्ट म्हणजे ती खूप स्वस्त आहेत, मी वर्षाला 142 युरो भरतो.

            माझ्याकडे डोमेनकडे नाही, जेव्हा मी ब्लॉगरवर ब्लॉग होस्ट केला तेव्हा मी. कॉम com 12 मध्ये विकत घेतले आणि ते त्यांच्याकडे चांगले गेले.

            परंतु आपण काय म्हणता, जर ते आत्ताच चांगले वागले तर ठीक आहे.

            शुभेच्छा!

          2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

            आमचे स्वतःचे डीएनएस (बाइंड 9) मला करावेसे काहीतरी आहे, परंतु इला मी शिफारस केली की मी हेह नाही ..

            तांत्रिक सहाय्य असे नाही की हे निकडीचे काहीतरी आहे किंवा बरेच कमी, दोन्ही आणि मी बरेच वर्षे नेटवर्क आणि सर्व्हरचे व्यवस्थापन करतो, असे नाही की आम्ही टर्मिनल किंवा डीमनला घाबरतो 🙂

          3.    अलेक्झांडर महापौर म्हणाले

            आपल्याला स्वारस्य असल्यास मी डेबियनमध्ये हातांनी डीएनएस सर्व्हर कॉन्फिगर करण्याच्या प्रक्रियेचे वर्णन करणारे 3 लेख लिहिले तर मला कळवा आणि मी आपल्याला हा दुवा पाठवणार (स्पॅमला नाही.)

            धन्यवाद!

            1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

              होय काळजी करू नका, बाईंड 9 खरोखरच ईलाव्हचे वैशिष्ट्य आहे एलओएल !!
              इथे जसे आम्ही याबद्दल तपशीलवार प्रक्रिया लिहितो https://blog.desdelinux.net/tag/bind9

              पण ... काहीही नाही, इलाव मला कोणा दुसर्‍याच्या हातात डीएनएस सोडायला सांगत आहे (उदाहरणार्थ नेमसीप प्रमाणे).

              तसे, दुसर्‍या दिवशी मी एनएसडी 3 ची चाचणी करीत होतो ... एक डीडीबी कसे निर्माण करते हे खूपच मनोरंजक आहे आणि डिमन सुरू करण्यापूर्वी सेटिंग्ज देखील तपासते, जरा पहा आणि आपण मला सांगाल 🙂


          4.    चैतन्यशील म्हणाले

            मी प्राधान्य देतो की डीएनएस सेवा त्यास समर्पित कंपनीद्वारे ऑफर केली गेली आहे. ते अधिक सुरक्षित आहे. यू_यू

    2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      पेजस्पेडने आम्हाला समस्या दिल्या ... आता काहीतरी मला आठवत नाही, ते कसे कार्य करते हे पाहण्यासाठी मला या सर्व्हरवर चाचणी घ्यावी लागेल.

      उर्वरित बद्दल, आम्ही नक्की वापरत आहोत 😀

  3.   धुंटर म्हणाले

    आपण येथे कोणते कॅशे प्लगइन वापरता?

    1.    ओझकार म्हणाले

      मी कल्पना करतो की ते डब्ल्यू 3-एकूण-कॅशे किंवा डब्ल्यूपी-सुपर-कॅशे असणे आवश्यक आहे. नाही अलेजो?
      त्याकरिता डब्ल्यूपीकडे बरेच प्लगइन नाहीत, तथापि, आपल्याला हे चांगलेच माहिती आहे की कॅशेसह किंवा त्याशिवाय डब्ल्यूपीपी समवर्ती कनेक्शनसह खूप मूर्ख आहे.

      1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

        होय, ते डब्ल्यू 3 टोटल कॅशे आहे.

  4.   युलिसेस म्हणाले

    मी एकटाच होतो की नाही हे मला माहित नाही, परंतु जेव्हा मी फीडली अनुप्रयोगामध्ये या ब्लॉगवर एक पोस्ट उघडतो तेव्हा अनुप्रयोग आणि आयफोन, दोहोंवर, अनुप्रयोग क्रॅश होतो. माझ्याकडे असलेल्या 120 सदस्यतांपैकी हे इतर कोणत्याही बाबतीत घडत नाही, म्हणून कदाचित फीडच्या संरचनेत ही समस्या असेल.

    याबद्दल भाष्य करणे चांगले स्थान नसल्यास क्षमस्व, परंतु यामुळे मला राग येतो की आपण माझ्या आयडीव्हिसमधून आरामात वाचू शकत नाही.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      आत पहा हे पोस्ट मंच

    2.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

      आपण कोणत्या फीडचे अनुसरण करता https://blog.desdelinux.net/feed o http://feeds.feedburner.com/usemoslinux?

      1.    युलिसेस म्हणाले

        ते दोघे. अयशस्वी होणे सुरू ठेवा. मी आयफोनवर रीडर नावाच्या दुसर्‍या फीड रीडरकडे स्विच केले आहे आणि ते लवकरच आयपॅड आणि ओएसएक्सवर येईल.

        उत्तरांबद्दल धन्यवाद.

  5.   अंबाल म्हणाले

    मी पूर्वीच्या परिस्थितीत सांगितल्याप्रमाणे, शक्य तितक्या स्थिर (एचटीएमएल) बनविणे चांगले आहे, सीएसएन, जेएस इत्यादी प्रतिमा आणि सामग्रीसाठी सीडीएन वापरणे चांगले.
    एपीसी व्यतिरिक्त मेमॅचे वापरा. त्याद्वारे ते सर्व्हरचा वापर मोठ्या प्रमाणात कमी करतात.

    अनेक यश!

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      एपीसी हे मी व्हीपीएस वर कॉन्फिगर केले आहे, तसेच साइट कॅशे जे जवळजवळ सर्व एचटीएमएल थेट कार्य करते (बरेच पीएचपी प्रक्रिया टाळणे)

  6.   मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

    शेअर्सच्या बाबतीत GnuTransfer अत्यंत मर्यादित आहे हे खूप वाईट आहे. ब्लॉग किती चांगले कार्य करीत आहे हे पाहण्याची योजना माझ्याकडे ठेवण्याची कल्पना मला होती, परंतु ते सर्व प्रकारांमध्ये केवळ 1 डोमेन आणि 1 डेटाबेसला परवानगी देतात. 🙁

  7.   गिसकार्ड म्हणाले

    खुप छान. पुढील पोस्टची प्रतीक्षा करीत आहोत जिथे ते GNUTransfer बद्दल अधिक स्पष्ट करतील.

  8.   जोस टोरेस म्हणाले

    या संदर्भात आपले अनुभव सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद. अतिशय मनोरंजक.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      मित्र आम्हाला वाचल्याबद्दल धन्यवाद.

  9.   चॅनेल म्हणाले

    आपण सर्वांसोबत सामायिक करण्यासाठी केलेल्या महान प्रयत्नाबद्दल तुमचे आभार. आपण काही 'क्रॅक' आहात.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      अजिबात नाही, आम्हाला वाचल्याबद्दल धन्यवाद 🙂

  10.   धुंटर म्हणाले

    आणि पेलिकनसह व्युत्पन्न केलेल्या आणि टिप्पण्यांसाठी डिस्कस वापरुन स्थिर ब्लॉगबद्दल काय? खूप स्पार्टन?

    आणखी एक कल्पनाः वार्निश ...

    http://danielmiessler.com/blog/optimizing-wordpress-with-nginx-varnish-w3-total-cache-amazon-s3-and-memcached

  11.   ब्रुनो म्हणाले

    आणि मी येथे लाखो धन्यवाद घेऊन आलो! 🙂

    मी ऑस्करच्या शिफारसीचे समर्थन करतो. सीएसएस, जेएस आणि प्रतिमांसाठी सीडीएन वापरा (नंतरचे शक्य असल्यास आणि सुरक्षित असल्यास)

    मी पाहतो त्यावरून ते बूटस्ट्रॅप वापरतात आणि त्याचप्रमाणे मी सीडीएन सर्व्हर वापरण्याचा प्रयत्न केला. आत्ताच बूटस्ट्रॅपला आवृत्ती 3 मध्ये अद्यतनित केले गेले आहे ज्यापैकी मी मोठे बदल पाहिले नाहीत (जे मी वाचत आहे त्यापासून), परंतु जर ते संसाधनांवर लक्ष केंद्रित करत असतील, कारण ते सीडीएनला एक उत्तम पर्याय म्हणून प्रदान करतात आणि पर्याय म्हणून चिन्हांचा समावेश करतात .. .

    धन्यवाद!

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      आम्ही सीडीएन वापरू (क्लायडफ्लेअर जर मी चुकला नाही तर) 😉
      बूटस्ट्रॅपच्या नवीन आवृत्तीबद्दल ... मी हे सोडतो, डिझाइनची काळजी घेणारा तोच आहे, मी सर्व्हर आणि सेवांची काळजी घेतो 😀

      1.    ब्रुनो म्हणाले

        चांगलं आहे! त्यावेळी यश! साइट अजूनही उड्डाण करत आहे!

  12.   gonzalezmd म्हणाले

    पुनरावलोकनांसाठी धन्यवाद, ते खूप उपयुक्त आहेत.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      टिप्पणी दिल्याबद्दल धन्यवाद

  13.   nn म्हणाले

    मला माहित नाही की आपण मला का हटवित आहात हे मला सांगावे अशी माझी इच्छा असल्यास, खालील दुवा https://www.digitalocean.com/ आपण वापरत असलेल्यापेक्षा हे चांगले दिसते, मला वाटते, ही एक सूचना आहे, एवढेच.

    1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

      आपण पाहू शकता की आम्ही ते मिटवित नाही, तेथे आहे जरा उंच. हे फक्त नियंत्रणामध्ये राहिले कारण सिस्टमला असे वाटते की हे स्पॅम आहे. आणि सत्य हे आहे की त्यात स्पॅमचे सर्व स्वरूप आहे, अधिक सावधगिरीने. तरीही इनपुटबद्दल धन्यवाद. 🙂

  14.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    या निर्णयामुळे आणि GNUTransfer ने GNUTransfer मध्ये माझी वेबसाइट होस्ट करण्यास मला प्रवृत्त केले आहे या विश्वासार्ह पुराव्यासह.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      मी GnuTransfer विशेषत: याबद्दल बोलत एक पोस्ट तयार करीन

  15.   इलेरी म्हणाले

    साइटच्या ऑप्टिमायझेशनबद्दल काहीतरी सांगणे चांगले होईल, चांगल्या पद्धतींसारखे काहीतरी.

    शुभेच्छा

    1.    जोस टोरेस म्हणाले

      मी या प्रस्तावाला समर्थन देतो. मला ते वाचण्यास आवडेल तर.