A Android त्याच्या बाबतीतही हेच घडते उबंटू, कित्येकांकडून टीका केली जाते आणि इतरांकडून ती आवडतात, आणि अगदी असल्याचा प्रश्न निर्माण केला जातो Google आणि 100% ओपन होऊ नका. मला माहित नाही की ते किती प्रमाणात आहे मुक्त स्रोत किंवा नाही, मला हे माहित नाही आणि तसेच मी त्या ओएसचा वापरकर्ता नाही.
मुद्दा असा आहे. मी फक्त साठी बोललो चर्चा माझ्या मित्राबरोबर जो नेहमी मला वापरायला घाबरायचा जीएनयू / लिनक्स. तिच्यासाठी, विंडोज सर्वोत्कृष्ट आहे आणि उर्वरित निरुपयोगी आहे मी तिचे नाव घेत नाही, परंतु तिने मला काय सांगितले ते पहा:
(11:16:55) तिची: Android ची हे जग विनामूल्य सॉफ्टवेअरची सर्वोत्तम आहे
(11:16:55) तिची: हाहााहा
(11:17:04) मीः हाहाहााहा
(११:१:11:))) तिची: एकमेव विनामूल्य प्रणाली जी मला पकडली आहे ती आहे हा Android
(११:१:11: ० Me) मीः शेवटी तुला लिनक्स बरोबर मारावे लागेल
(११:१:11:१२) मीः 😛
(११:१:11) तिची: आपल्याला पाहिजे असलेली प्रत्येक गोष्ट आणि आपण ज्याची कल्पना करू शकत नाही ते अविश्वसनीय आहे, समुदाय आपल्याला सांगते
तरीही तरी Android ते विनामूल्य असो वा नसो, किंवा ते विकसित करणार्‍या कंपनीच्या धोरणांचे पालन करते, किमान माझ्या मित्राने असे काहीतरी घडवून आणले ज्याला मी अत्यंत महत्त्वाचे मानतो, ज्यावर तिला विश्वास नव्हता किंवा तिला अनुकूलपणे दिसत नाही: समुदाय आणि ते प्रतिनिधित्व करते त्या सर्व गोष्टी.
आपली विचारसरणी बदलत आहे का? ही पहिली पायरी आहे, परंतु मला असे वाटते ...
आता मला आठवत आहे की, मी बर्‍याच लोकांशी बोललो आहे जे Android सह सेल फोन वापरतात आणि जेव्हा मी त्यांना सांगितले की धावण्यापेक्षा काय कमी आहे जीएनयू / लिनक्स त्यांना माझ्यावर विश्वास ठेवायचा नव्हता ...
पांढ्या अक्षरे असलेली लिनक्स ही काळी गोष्ट नाही का?
मला विचारले गेले आहे .. कोणतीही प्रतिक्रिया नाही ... मुद्दा असा आहे की मला एकतर वाटते Android o उबंटू, त्यांच्याकडे असलेल्या सर्व वाईट गोष्टींसह, जर त्यांच्याकडे काहीतरी सकारात्मक असेल तरः त्यांच्याकडे वापरकर्त्यांना या जगाकडे, आमच्या जगाच्या जवळ आणण्याची क्षमता आहे.
अँड्रॉईड हा लिनक्स आहे, परंतु तो जीएनयू / लिनक्स नाही, म्हणून आता आपण आमच्या लंडला पुन्हा चोखण्यास सुरूवात करू नये.
हे खरं आहे, अँड्रॉइड फक्त लिनक्स वापरतो .. जीएनयू / लिनक्सला सर्वकाही कॉल करण्याची हीच प्रथा आहे. 😉
मुक्त स्रोत विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहे यावर विश्वास कसा ठेवावा (भाषण म्हणून मुक्त करा 😉)
मुक्त स्त्रोत आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअरमधील वास्तविक फरक सांगा. वैचारिक / तत्वज्ञानविषयक भार सर्वात महत्वाच्या गोष्टींकडे लक्ष वळवते: दोन श्रेणींमध्ये येणारे सॉफ्टवेअर एकसारखे आहे (अपवाद वगळता).
आपल्याकडे जीएनयू गोष्टी असल्यास, अँड्रॉइडवर बॅश / श टर्मिनल स्थापित करा आणि आपल्या लक्षात येईल की जर त्यात जीएनयू साधने असतील तर, दुसरी गोष्ट अशी आहे की आपण ती वापरत नाही किंवा बहुतेकांना हे माहित नाही की त्याकडे आहे.
आपल्याशी पूर्णपणे सहमत आहे.
लिनक्सच्या या दोन मार्गांचे आभार मानण्यासारखे काहीतरी असल्यास 7 वर्षांपूर्वी किंवा त्याहूनही कमी काळापूर्वी लोकांनी जगाकडे जाण्याचा दृष्टिकोन केला आहे (मला वाटते त्यावेळेस ही वेळ होती) लिनक्स नव्हता की नाही याबद्दल मी तुम्हाला तेच सांगितले असते फक्त कन्सोल LOL.
माझा मार्ग उबंटू हार्डी बगुलापासून सुरू झाला (मला असे वाटते की यालाच म्हणतात) आणि मला आनंद झाला, जरी प्रेम जास्त काळ टिकत नाही आणि मी years वर्षे ओपन सुस ग्रीन शर्ट घातला आणि मग मी आर्कच्या विशाल समुद्रामध्ये संपलो जो मी दु: ख करू नका.
आता मी मुक्त जगाबद्दल "सुवार्ता सांगणे" आणि या आश्चर्यकारक एसओकडे जास्तीत जास्त लोकांना घेऊन जाण्याचे कार्य स्वीकारत आहे. सर्व काही फ्लेक्सवर मध नसते, परंतु मला आशा आहे की मॅकने कमीतकमी कोटे दिलेला कोट आपण थोड्या वेळाने वाढवू.
आणि जेव्हा आपण एखाद्याकडे संपर्क साधता तेव्हा आपण काय सुचवाल?
सध्या, आपल्याला काही माहित नाही, पुदीना किंवा खुले आहे, परंतु आपण विद्यापीठात किंवा डेबियन सारखे काहीतरी आधीच प्रयत्न केले असेल तर ... मी सांगत आहे की रिपॉझिटरीज सारख्या कोणत्या अटी आहेत आणि शक्य असल्यास मी त्यांना स्थापित करण्याचा सल्ला देतो जेणेकरुन ते नेहमीच योग्य स्पष्टीकरणाने इतके नुकसान करु नका की इतर बरेच डिस्ट्रॉज आहेत ज्यात वेळ निघून जाईल आणि आत्मविश्वास आपण प्रयत्न करू शकता
मला हे आवडते जेव्हा मला एक मित्र "तू आपल्या सिस्टमबरोबर काय करतोस ते मला करायचे आहे" असे सांगते तेव्हा मी त्यांना उत्तर देतो, होय, परंतु आपल्याकडे जीएनयू / लिनक्स नाही. काहींनी आधीच याचा वापर सुरू केला आहे.
मी आर्क त्यानुसार सुवार्तेबद्दल विचार करीत होतो
1. https://wiki.archlinux.org
2. / यूएसआर / शेअर / डॉक्स
आणि रिचर्ड स्टालमॅनने टक्सोदो (टक्सप्रमाणे) परिधान केलेल्या जादूच्या लॅपटॉपसह घरी जाण्याची कल्पना करा.
----
फक्त माझी कल्पनाशक्ती, गंभीर टिप्पणी किंवा काहीही नाही. मलाही विनामूल्य सॉफ्टवेअरवर विश्वास आहे, तुम्हाला माहिती आहे, तुम्ही माझ्याभोवती मोफत सॉफ्टवेअरची जाहिरात करण्याची कल्पना मला दिली होती, कदाचित मी विनामूल्य लिनक्स डिस्क देऊ शकाल. मला माहित नाही.
काहीतरी असे काहीतरी आहे, जेव्हा केस बाहेर आले तेव्हा टक्कल टिपला म्हणाला.
हे चांगले आहे निदान अँड्रॉइड आमची मने बंद मनावर उघडण्याच्या बाजूने करीत आहे; हे लाजिरवाणे आहे की हे लिनक्स फॅमिलीचे आहे म्हणून बढती दिली गेली नाही जेणेकरून 20 उर्वरित जगावर पडतील जेणेकरुन हे माहित असेल की सर्व काही विंडोज आणि मॅक ओएस नाही.
बरोबर आहे .. किमान एक पाऊल पुढे आहे.
चांगले मित्र अँडोरिड तसेच उबंटू अधिक वापरकर्त्यांकडे जीएनयू / लिनक्स घेत आहेत, जरी यावर टीका करणारे बरेच लोक आहेत, मला वाटते की ते एक चांगले काम करत आहेत.
बेअर अँड्रॉईड हे ओपनसोर्स आहे. त्यानंतर Google च्या आवृत्तीत काही मालकीचे घटक समाविष्ट केले गेले आहेत (मी म्हणेन की तुलना करण्यासाठी, जीएनयू / लिनक्सवरील of 99% वापरकर्त्यांच्या स्थापनेसारख्या मालकीचे घटक असू शकतात).
सायनोजेनमोड हा एक Android मोड आहे जेथे आपण त्या मालकीचे घटक पुनर्स्थित करण्याचा प्रयत्न करीत आहात. परंतु Android विषयी मूलभूत गोष्ट म्हणजे ओपनसोर्स. परंतु सायनोजेनमोड किंवा इतर प्रकल्पांसारखे लोक Android कोड घेऊ शकत नाहीत आणि त्यांचा सानुकूल रॉम तयार करू शकत नाहीत.
आपण जे लिहिता ते खरं आहे. बेअर अँड्रॉइड हे ओपन सोर्स सॉफ्टवेअर आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहे. तिथेच रेप्लिकंट आहे. ट्रास्क्वेल आणि उबंटूच्या बाबतीतही हेच घडते.
मी तिथे वाचत होतो की वरवर पाहता Google ला अँड्रॉइडचा विकास थांबवू इच्छित आहे आणि मोबाइल फोनसाठी एक क्रोम ओएस रीलिझ करण्याची योजना आहे, अशी कल्पना आहे की अशी यंत्रणा सोडली जाईल ज्यावर कंपनीचे अधिक नियंत्रण आहे ... अर्थात ही सर्व अफवा आहे.
पांढ्या अक्षरे असलेली लिनक्स ही काळी गोष्ट नाही का?
टर्मिनल वापरण्याऐवजी उबंटू बसवलेल्या माझ्यासारख्याच शाळेत मी अभ्यास केला तर सावधगिरी बाळगा. त्यांनी आम्हाला करण्यास सांगितले सर्वप्रथम सीटीआर + एल + एफ २ आणि नंतर सीडी, एलएस, आरएम कमांड करा आणि त्यांनी आम्हाला सांगितले हे लिनक्स आणि पॉइंट आहे.
तसे असल्यास, क्रोम ओएसकडे लिनक्स कर्नल has देखील आहे
अचूक
अँड्रॉइडने लिनक्सचा मोठ्या प्रमाणात वापर केला आहे आणि त्याचा गूगलने आदर केला पाहिजे परंतु, वाईट गोष्ट म्हणजे ते लागू केलेले परवाना मॉडेल आहे. पण तरीही ते खूप चांगले आहे.
या प्रकरणात माझ्याकडे स्टॉलमनसारखेच तत्वज्ञान आहे..अँड्रॉइड मुक्त नाही म्हणून ते नैतिक नाही ... परंतु .. मोबाइल विभागात ते एक उत्कृष्ट पाऊल आहे 🙂
आम्ही ड्रायव्हर्स जे मालकीचे आहोत ते चालू ठेवतो, सिस्टम स्वतः विनामूल्य आहे, त्यांनी आधीच ते सांगितले परंतु सायनोजेनमोड रूपे बनवू शकले नाहीत.
डेबियन आणि इतर डिस्ट्रॉस (आर्क पर्यंत) देखील हेच आहे कारण यामुळे मालकीचे सॉफ्टवेअर स्थापित करण्याची परवानगी मिळते. जीएनयू पृष्ठावर तो प्रत्येक गोष्टीसह आणि तपशीलांसह स्पष्ट करतो >> https://www.gnu.org/distros/common-distros.html << आणि जीएनयू तत्वज्ञानाची सर्वात जवळची गोष्ट म्हणजे ट्रास्क्वेल, परंतु मी वापरत नाही कारण मी अद्याप मालकीच्या सॉफ्टवेअरवर अवलंबून आहे, म्हणून मी डेबियन वापरण्यास प्राधान्य देतो.
आणि हे खरं आहे, जेव्हा लोकांना लिनक्सचे फायदे खरोखरच ठाऊक असतात, तेव्हा मागे वळून येत नाही,… .. जीएनयू / लिनक्सच्या उदयातील माझे योगदान म्हणजे विंडोजपासून लिनक्स पर्यंत 7 लोक उत्तीर्ण होणे… 5 कुबंटू आणि 2 फेडोरा…… आतापर्यंत मला कोणतीही तक्रार नव्हती…. जरी मी दररोज वारंवार काम करतो कारण त्यांना काहीतरी कसे करावे किंवा स्थापित करावे हे माहित नसते…. परंतु थोड्या वेळाने ... कोणालाही आधीपासूनच खिडक्या नको असतील तर ... त्यापेक्षाही त्यांनी मला त्या हटविण्यासाठी सांगितले आहे 😉 .... मला खात्री आहे की आम्ही या दृष्टीने एक महत्त्वपूर्ण बदल अनुभवत आहोत… ही वेळ जवळ आली !!!
"जरी Android मुक्त असले किंवा नसले तरी" असे म्हणत वापरकर्त्यांना गोंधळात टाकू नका.
Android विनामूल्य नाही.
लिनक्स आणि त्याहूनही वाईट Android वापरण्याची बढाई मारणे मूर्खपणाचे आहे
ज्याने कोणी असे लिहिले की छद्म लेख त्याने ओपन सोर्स आणि एसएल करणे खराब करणे अशा लोकांचा नमुना आहे. FLOSS
मी तुझ्याशी सहमत आहे. तसेच, तुम्हाला जीएनयू / लिनक्सच डिस्ट्रॉ वापरायचं असेल तर ट्रास्क्वेल हा एक चांगला पर्याय आहे (जरी बरेच जण लाथ मारतात कारण यामुळे हेतुपुरस्सर फ्लॅश प्लेयर सारख्या प्लगइन टाळण्यासाठी ब्राउझर गोठवतो).
आत्ता मी डेबियन स्टेबल बरोबर चिकटून आहे. हे डिस्ट्रोचे चमत्कार आहे आणि आतापर्यंत, यामुळे मला उबंटूने सोडल्यासारख्या समस्या उद्भवल्या नाहीत.
Android पूर्णपणे मुक्त होणार नाही, परंतु हे स्पर्धेपेक्षा अधिक मुक्त आहे आणि यामुळे ते वाढते आहे. आणि होय, मूळ Android (AOSP) उघडे आहे. सामान्यत: ड्रायव्हर्सशिवाय काहीच उघडत नसते, इतरांपेक्षा काही कंपन्यांसह अधिक (कॉम सॅमसंग कॉफ).
मी बर्‍याच लोकांना हेही सांगितले आहे की अँड्रॉइडकडे लिनक्स आहे आणि त्यांना ते विचित्र वाटले. इतरांना ते छान वाटत असल्यास 😛
मी सिम्बियन म्हणून समाप्त करेपर्यंत मी Android वर राहील (जर तसे झाले तर), मग मला सर्वात मनोरंजक वाटले म्हणून मी एफएफओएसमध्ये जाईन.
मी मॅन्ड्राके 9 चा वापर करण्यास सुरवात केली, परंतु ती विंडोज व्हिस्टा एसपी 2 अल्टिमेट इतकी मंद गतीने आढळली. मग मी डेबियनकडे गेलो आणि आतापर्यंत मी स्थिर स्थिरतेच्या दृष्टीने ही विस्मयकारक आवृत्ती चालू ठेवत आहे जे स्थिरतेच्या दृष्टीने खरोखरच अद्भुत आहे आणि रोलिंग रीलीझ अद्यतने किंवा त्यासारखे काहीही मला त्रास देत नाही.
उबंटूच्या सहाय्याने, मी असे म्हणू शकतो की त्याच्या मालकीचा ड्रायव्हर समर्थन आणि उत्कृष्ट लाइव्हसीडी कामगिरीसह ते छान आहे, परंतु ग्राफिकल इन्स्टॉलरने मला इच्छिततेसाठी बरेच काही सोडले.
आता, मी ज्या डिस्ट्रोचा प्रयत्न करू इच्छित आहे ते म्हणजे स्लॅकवेअर, कारण ते मला बर्‍याच डेबियनची आठवण करून देते, परंतु ते देबियन इंस्टॉलरच्या साधेपणासह आणि दिग्गजांनी केलेल्या समर्थनासह आणि केआयएसएससह आपल्याला आढळू शकणारी प्रगत व्यावहारिकता आणि सानुकूलने दरम्यान आहे. आर्टलिनक्ससारखे डिस्ट्रॉस.
असं असलं तरी, ते Android आणि / किंवा उबंटू नसते तर, या डिस्ट्रॉजचा आनंद घेताना किंवा आरएचईएल, डेबियन (माझ्यासारख्या) आणि / किंवा स्लॅकवेअर सारख्या जुन्या व्यक्तींचा आनंद घेणारे अधिक उत्साही नसते.
आपण आपल्या लेखात काय ठेवले ते काहीसे सत्य आहे, हा अँड्रॉइड आणि उबंटू अशा लोकांना देतो ज्यांना लिनक्स जगाबद्दल काहीही माहित नाही. मी त्यांच्यात सामील होतो. मी बंद मनाचा नव्हता, कारण मी उबंटूला बर्‍याच संधी दिल्या पण मी ती कधीच चालू ठेवली नाही, कदाचित मी सुस्त नव्हतो किंवा काही पृष्ठे शिफारस केलेल्या कमांडचा वापर करून (ड्रायव्हर किंवा काही समस्या सोडवण्यासाठी) मी अशक्त होऊ लागलो आहे. निराकरण करा किंवा त्यांनी माझ्या सिस्टमला नुकसान केले (त्यांनी खरोखरच चुकीचे कॉन्फिगर केलेले) केले आणि ते पुन्हा स्थापित करावे लागले.
त्या वेळी मी टर्मिनल वापरण्यास शिकण्याची इच्छा असलेल्या सर्व इच्छांनी लिनक्स सोडले आणि सर्व लिनक्स वापरकर्त्यांनी माझ्याकडे केलेली टिप्पणी पहा. मी तंत्रज्ञानाचा चाहता आहे आणि मला गोष्टी शिकण्याची आवड आहे. पण काही काळापूर्वी हा समाज आज इतका मोठा नव्हता. दोन वर्षांपूर्वी मी नोकिया वापरण्यापासून ब्लॅकबेरीवर स्थलांतरित झालो आणि वर्षभरात मला त्या प्लॅटफॉर्मचा तिरस्कार वाटला आणि मला एक दीर्घिका एस 3 मिळाली आणि काही महिन्यांपूर्वी मी उबंटूला पुन्हा संधी दिली परंतु यामुळे मला निराश केले, त्याच बग्स आणि समान समस्या. मला खरोखर शिकायचे आहे, मला माझा वैयक्तिक ओएस म्हणून लिनक्स डिस्ट्रॉ वापरायचा आहे, परंतु मला आत्मविश्वास वाटणारा एखादा मजकूर सापडत नाही. उबंटू प्रथम काम करते परंतु नंतर ते धीमे आणि जड होते. मी आर्च लिनक्स (जे मला वाटते की मी मंचांमधून आणि यासारख्या पृष्ठांमध्ये वाचलेल्या प्रत्येक गोष्टीतून बरेच चांगले आहे) प्रयत्न केला आहे परंतु मला असे वाटते की त्यात जाण्यासाठी अद्याप माझ्याकडे पुरेसे ज्ञान नाही. मला माझ्यासारख्या दुसर्‍या डिस्ट्रॉचा एखादा चांगला पीडीएफ किंवा मॅन्युअल किंवा व्हिडिओ पाहिजे आहे जो मला काहीच माहिती नसल्याशिवाय शिकू इच्छित आहे. पण ते उबंटू नाही, मी यापूर्वी बर्‍याच संधी दिल्या आहेत आणि मी ते नेहमीच सोडून देतो. धन्यवाद. आणि टिप्पणी लांब असल्यास मी दिलगीर आहोत, परंतु मी पाहिले आहे की या पृष्ठावरील लिनक्स वापरकर्त्यांचा खरोखर एक चांगला समुदाय आहे.
गूगलने लिनक्सला सोपी अनुकूल उत्पादन बनविले. जर आज विंडोजपेक्षा लिनक्सचा अधिक वापर केला गेला असेल तर मी पीसी मोजत असताना मार्केट शेअरमध्ये मागे टाकतो. कारण माझ्याकडे Android Android (टॅब्लेट, कॅमेरा आणि सेल फोन) आणि फक्त एक विंडोज लॅपटॉप आहे आणि संगणक नसलेल्या बर्‍याच परिचितांचा Android आहे, मला माहित आहे.
परंतु निश्चितच, बहुतेकांना हे माहित नाही की त्यांच्याकडे लिनक्स आहे, त्यांना वाटते की त्यांच्याकडे Android आहे. आणि हे असे आहे की Android, यशस्वी होण्यासाठी Google ने थोडेसे लिनक्स, अनुकूल, वापरण्यास सुलभ, आकर्षक वातावरण, मोठ्या कंपनीद्वारे समर्थित, सुसंगत इत्यादी बनविले.
आणि वाढत्या विंडोजसारखेच आहे, परंतु ते विंडोज नाही.
आणि मी असे म्हणणे आवश्यक आहे की Android, ने लिनक्सचा पुनर्विचार आणि प्रेम केले.
असत्य, Android हे "Android, Inc." कंपनीने विकसित केलेले उत्पादन आहे. "गुगल" ने व्यवसाय पाहिले आणि "Android" विकत घेतले. अँड्रॉइड विकसकांना त्यांचा विकास सुरू ठेवण्यासाठी त्यांनी कामावर ठेवले, वापरणीत सुलभता मंड्रिवा, उबंटू आणि इतर प्रकल्पांमुळे झाली; Android ने या तत्त्वज्ञानासह सुरू ठेवले ...
Android च्या यशामुळे हे GNU / Linux हे नाव वगळले गेले आहे, "फ्री सॉफ्टवेयर" / "ओपन सोर्स" या तत्त्वज्ञानाचा उल्लेख नाही, हे डीफॉल्टनुसार स्थापित केले जाते आणि सॉफ्टवेअर सुधारित आवृत्तीवर चालते. जावा (ज्यास भिन्न डिव्हाइसवर समान सॉफ्टवेअर असण्याची परवानगी मिळते.)
मला "फ्री" सॉफ्टवेअरची gyलर्जी कधीच समजली नाही, जर आपण असे म्हटले की आपण जीएनयू / लिनक्सचा वापर स्वातंत्र्याच्या तत्त्वज्ञानामुळे केला, तर ते तुम्हाला नक्कीच "वडे रेट्रो सैतान" सांगतील ... एक्सडी
ट्रान्सफॉर्मसह मी केवळ कोडिंगचा संदर्भ घेतला नाही, जे मूळत: एंड्रॉइड इन्क. द्वारे केले गेले होते, परंतु उत्पादनाच्या सर्व विकास, विपणन, वितरण आणि निर्मितीसाठी. Android ला यशस्वी करणारा एक Google होता. केवळ त्यातच बरेच बदल केले गेले नाहीत (२०० 2005 चे Android, ते २०० 2008 मधील अंतिम उत्पादनासारखे फारसे दिसत नाही), परंतु वास्तववादी असल्यामुळे Android सारख्या छोट्या कंपनीला असे यशस्वी उत्पादन ठेवणे कठीण झाले. आणि बाजारात ते भव्य बनवा. गुगलने त्याला जबरदस्त चालना दिली.
निःसंशयपणे, Android चे यश त्या कारणामुळे आहे, कारण त्यामागे त्याची एक मोठी कंपनी आहे.
मला वाटत नाही की वापरकर्त्यांना विनामूल्य सॉफ्टवेअरसाठी gyलर्जी आहे ... त्याऐवजी "भीती". हे काहीसे पूर्वग्रहद आहे, परंतु जेव्हा शेवटचा वापरकर्ता नसतो तेव्हा मोठा विचार करतो- आणि जर हे अयशस्वी झाल्यास कोण मला मदत करेल », someone जर कोणी हे करण्यास पैसे न दिल्यास ते खरोखरच चुकीचे आहे», give कोण देईल ते अशा उत्पादनास समर्थन देतात ज्याची कंपनी "किंवा" विनामूल्य काम करते. "किंवा कंपनी द्वारा समर्थित नाही. मान्यता, यात काही शंका नाही, परंतु सामान्य लोक त्यांच्या डोक्यातून मुक्त होणार नाहीत.
वाद बाजूला सारून, Android ने तंत्रज्ञानाचे जग खूप बदलले आहे. कमीतकमी, सशुल्क सॉफ्टवेअर यापुढे आपोआप चांगल्या सॉफ्टवेअरशी आणि नि: शुल्क सॉफ्टवेअरसह फ्रीवेअरशी संबद्ध राहणार नाही. अँड्रॉईडने आपल्याला शिकवले की मोबदला देय उत्पादनापेक्षा चांगले उत्पादन चांगले किंवा त्याहूनही चांगले असू शकते (आणि मायक्रोसॉफ्ट त्याबद्दल ओरडतच आहे). अद्याप एक पाऊल शिल्लक आहे, जेणेकरून विनामूल्य सॉफ्टवेअरला त्याच स्वीकृती असेल, जरी त्यास मोठ्या कंपनीचे समर्थन नसले तरीही विकास मॉडेल भिन्न आहे. कदाचित भविष्यात ते सारखे दिसेल.